E G Y TANULMÁNY M A R G Ó J Á R A
A Magyar Pedagógia 1972. évi 1. számában
<54—63. old.) tanulmány jelent meg JAKI .László tollából Adalékok a Magyar Paedagogia (.1892—1947) történetéhez címmel. Nevelés- történetírásunk egyik adóssága a pedagógiai
folyóiratok történeti feltárása, ezért jelentős- nek kell tartanunk a folyóirat nyolcvan évvel
•ezelőtti megindulásának emlékére megjelent tanulmányt még akkor is, ha az csak a folyó- irat szerkesztésével, kiadásával kapcsolatos kérdéseket érinti. Ebben a keretben nyilván nem vállalkozhatott a szerző a folyóirat tar- talmi elemzésére.
E tanulmánnyal kapcsolatban kívánunk néhány megjegyzést tenni. A szerző rámutat arra, hogy a folyóirat szerkesztőit a Magyar Paedagogiai Társaság közgyűlése választotta meg. Az első három szerkesztő (CSENOERI János, N É G Y E S Y László, K O V Á C S János) ön- állóan szerkesztette a folyóiratot. Az 1907. évi '2. füzettől kezdve 1947-ig azonban a szer-
kesztő minden esetben más személyek közre- működésével végezte munkáját. Indokolta ezt az a meggondolás, hogy a szerkesztést egy tudományos vagy közéleti súllyal rendelkező
•személy támassza alá ( F I N Á C Z Y Ernő, K O R N I S C.yula, I M R E Sándor, P I N T É R Jenő, P R O H Á S Z K A Lajos). Úgy véljük, hogy a szerkesztéssel kapcsolatban erre a tényre rá kell mutatni.
Ezek szerint a Magyar Paedagogia szerkesztői- nek sora a következő:
1892—1895. ( I — I V . ) C S E N G E M János 1896—1899. ( V — V I I I . ) N É G Y E S Y László 1900—1907. (1. füzet) ( I X — X V I . ) K O V Á C S János
1907. (2. füzet)-1912. ( X V I — X X I . ) FINÁ- C Z Y Ernő közreműködésével W E S Z E L Y Ödön
1913-1918. ( X X I I — X X V I I . ) F I N Á C Z Y Ernő közreműködésével IMRE Sándor
1919. ( X X V I I I . ) F I N Á C Z Y Ernő közremű- ködésével IMRE S á n d o r (1—2. füzet) és NAGY József Béla (3—4. füzet)
1920—1921. ( X X I X — X X X . ) F I N Á C Z Y Ernő
•cs IMRE S á n d o r közreműködésével NAGY József Béla
1922—1924. ( X X X I — X X X I I I . ) FINÁCZY Ernő közreműködésével NAGY József Béla
1925—1938. (4. füzet) ( X X X I V — X L V I I . ) K O R N I S Gyula közreműködésével N A G Y József Béla
1938. (5. füzet) —1939. ( X L V I I — X L V I I I . ) K O R N I S Gyula és P I N T É R Jenő közreműködésé- vel NAGY József Béla
1940—1943. ( X L I X — L I I . ) K O R N I S Gyula és P R O H Á S Z K A Lajos közreműködésével G Y U - LAI Ágost
1944-1947. ( L I I I — L V I . ) P R O H Á S Z K A Lajos közreműködésével F A R A G Ó László (1944—46.
évfolyam egy füzet, hasonlóan az 1947-es évfolyam is.)
Téves a szerzőnek az a megállapítása (59.
oldal), hogy G Y U L A I Ágost neve szerepel szerkesztőként a Magyar Paedagogia 1947-ben megjelent utolsó számán. Az utolsó két számot (1944—46. L I I I — L V . ; 1947. LVI.) PRO- H Á S Z K A Lajos közreműködésével F A R A G Ó László szerkesztette.
A tanulmánynak azt a megállapítását, hogy NAGY József Béla 1940-ben mondott le a szerkesztői tisztségről, pontosítanunk kell.
NAGY József Béla 1939 végén köszön le tiszt- ségéről. Az 1940. évfolyam 1. számát már G Y U L A I Ágost szerkeszti. Igaz viszont, hogy NAGY József Béla „Búcsúzóul" című írása a Magyar Paedagogia 1940. évi 2. számában jelent meg.
Minden bizonnyal sajtóhiba az 58. oldalon N É G Y E S Y László nevének elírása (a szövegben Négyessy szerepel).
A Magyar Paedagogia (1892—1947) és a Magyar Pedagógia (1949—1950) anyagában való tájékozódást elősegíti a folyóiratról készült tartalom és névmutató (TETTAMANTI Béla és MÁRER Erzsébet: A Magyar Paeda- gogia negyven évfolyamának — 1892—1931 — tartalom és névmutatója. Szeged, 1933.;
TÓTH Gábor: A Magyar Pedagógia tizenkilenc évfolyamának — 1932—1950. X L I — L I X . — tartalom és névmutatója. Tanulmányok a neveléstudomány köréből. 1962. Budapest, 1963.).
T Ó T H G Á B O R
Dr. L A D Á N Y I Andor, a történettudományok kandidátusa, tud. főmunkatárs (Budapest, Felsőoktatási Pedagógiai Kutatóközpont), dr.
Á G O S T O N György, a neveléstudományok dok- tora, tanszékvezető egyetemi tanár (Szeged, József Attila Tudományegyetem), H E G E D Ű S András főigazgató (Szeged, Tanárképző Főisko- la), B U C S K Ó Béla gyakorlógimnáziumi igazgató- helyettes (Budapest), FALUS I v á n tanársegéd
(Budapest, Eötvös Loránd Tudományegye- tem), PETRI András gyakorlógimnáziumi tanár (Budapest), dr. VÖRÖS László, az orvostudo- mányok kandidátusa, tud. főmunkatárs (Buda- pest, Felsőoktatási Pedagógiai Kutatóközpont) dr. Frantisek KARSAT. a neveléstudományok kandidátusa, egyetemi tanár (Presov, Eperjes).
A . D . BONDARJ, a n e v e l é s t u d o m á n y o k dok- tora, egyetem! tanár (Kijev, Sevcsenko Egye-
9* 387
