• Nem Talált Eredményt

Minekutánna tulajdonáv&aacute

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Minekutánna tulajdonáv&aacute"

Copied!
52
0
0

Teljes szövegt

(1)M E G-B E T S Ü L H E T E T L E N. DRÁGA. KÖNTÖS, MELLYET. Minekutánna tulajdonává tett és fel-öltözött volna, ama* Boldog Emlékezetű Nagy Lelkű A szszon y, NÉHAI MÉLTOSÁGOS FRITSI. FEKETE. ÁRVA. S Á M U E L Uram’. ÖZVEGYE,. N ÉH AI M É L T O S Á G O S G R Ó F , N. E R T S E I. TOLDALAGI E R ’S É B E T H A S Z S Z O N Y ,. Annak el-készittetéséröl, abban lett fel-öltöztetéséröl, élő N y elv e l, kevés idejéhez képeíl együgyüen, a’ SajóUdvarhelyi Réf. Templomban, díszes Halotti Frequentiaban, a’ mostan folyó M DCC L V IIIdik E sztendöben, Szent Jakab Havának I I dik Napján beszéllgetett B E R E G S Z Á S Z I M O Y S E S A’ Déési Réformáta Sz. Eklésiának egyik Lelki Pásztora, és ugyan a’ Déési Vener. Dioecesisnek méltatlan Seniora. i. K. O. L O. ’S V Á R A T. V. T.. Nyomtatt. P Á l d I ISTVÁN által, 1758-dik Eszt. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely. ‘. i.

(2) Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(3) SZENT LETZKE. S Z .JÁ N . JE L . V II. RéfL 14 .^ . Égy a? Vének közül monda nékem : Ezek, cC kik fejér rúnákban öltöztettek, kitsoáák és bonnit jöttének ? És n. ondék néki: URam te tudod. És monda nékem: Ezek azok , a' kik jötté­ nek a’ nagy nyomorúságból, és meg-mojlák ’s meg-fejérítették rimáikat a? Báránynak Vérében. E L ö L-J Á R O. B E SZ É D.. Z örök Életnek helyje, fok és tsudálatos ; de ditsoséges Elogiumdx. alatt adattatik elönkbe a’ Kegyelemnek Könyvében. Néha neveztetik : Egeknek Egé­ nek , ilü r. 8: 27. Néha Mennyei Paraditsomnak, 2 Kór. 12 : 24. Néha ISTEN’ Templomának, a’ mellvben az ö Felsé­ ge Szolgai Volgáinak, és éjjel nappal udvarolnak, Néha Uj féridsáiemnek , mint Ejaiás, Ézékhielr Zakharias, és Sz- János bizonyítják. a 2 Sőt Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(4) m b% SÖt Szent János eleven feftékekkel le-is rajzolta azt a’ Mennyei Várost, Tsel. 21. (jóllehet az Uj Teilam ento mi Anyafeentegyházra-is vihetni.) A ’ felöl a’ Város fe­ löl azt mondja: ( 1. Hogy az Tifit a Aranyból vagyon. (2. Hogy annak Kerítése JáJ'piskö. (3. Hogy annak keríté­ sének Fttndamentomi mindenféle drágalátos Kövekből vágynak. (4. Hogy annak tizenkét Kapáji vágynak, bárom Kapája Napkeletre, három Kapája Nap-nyágotra, három Kapája Dél­ r e , három Kapája Éfiakra, és mindenikben egy egy Angyal áll, fenm i tifitátalan oda bé nem mehet. (5. Hogy az a’ Város tizenkét futamotni minden felöl, ’s a’ t. Nintsen hely teremtéfsel olly ditsöséges, fcépséggel olly kellem etes; mert a’ Király a’ K R IST U S , a’ Törvény a’ Szeretet, a’ Békefség a1 Boldogság, az Élet az örökkévalóság. Ott léken az ISTENnek meg-bóldogitó meg-láttatása , az holott ö Felségét meg-efmérik tökéletes értelem m el; m ert minthogy m oft, tsak homály által látunk, akkor el-vétettetik az a’ fe d é l, és az IS T E N t kémtől fcembe ineg-látjuk. iKór. 3: 7 ,8 . Ott léken az ISTEN nek tellyes és tökéletes kerettetése, ott lélzen a’ mi Immánu­ elünknek ditsöséges kemléltetése. De kitsoda ollyan Angyali Nyelvel ékeskedő, a’ ki annak az helynek fényefségét eléggé itt e’ földön ki­ mondhatná ? hogyha az Ég papiros volna , a’ Tenger te n ta, a’ Tsillagok Iró-Deákok, a’ fü -k álak pennák; még-is eléggé le nem Írhatnák a’ Mennyei Ditsöséget. Innen lett, hogy mikoron az ISTEN nek Szentel tsak valamennyire meg-kóftolták-is annak valamelly ’sengéjét, ez életnek minden gazdagságit kárnak és ganéjnak állí­ tották lenni. A ’ mi hitbéli Atyánk Ábrahám az ö Sárájával együtt el-bagyták c? magok tulajdon földeket, várván más Várost, mellynek Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(5) *ss> * tnellynek építője az ISTEN. Afrikának Hippo nevű Városá­ nak híres Piiípökje Auguftinus azt kokta vala mondani: Örómefitbben elfcnvedném a’ Pokolnak minden gyötrelmét, mintfem azt u* ditsöséget el-vefteném. Nagy Sándor meg­ halván a’ Napkeleti Indiáknak nagy Gazdagságokat egék Macedónia Orfcágát Kapitányi és Vitézi között fel-o£tá : Hephaeftion az ö Hopmeftere meg-kérdi: Mit akarna ezzel? azt feleié Nagy Sándor: Hogy ö Indiának Gazdagságát feljebb betsüllené, mind azoknál, valamellyeket Pbilep az ö Atyja Mácedoniáiban hagyott volna. Szent Péter tsak ’sengéjét kóstolá-meg a’ Mennyei örömnek a’ hegyen, azután egék Életében tsak a’ hegyen kíván vala lakni. Szent Pál- is hogy azt meg-érzé, annakutánna áhétozva mondja vala: Cupio difjolvi, et ejje cum CHRISTO. Kívánok meg-o£lattatn i, és a’ K R ISTU Ssal lenni. Oh melly kép és ditsöséges dolog léken ottan, az ezerni ezer Kerúbimokat, Seraphimokat, Angyalokat, Pátri­ árkákat , Prófétákat; Apoftolokat, Mártyromokat, a’ mi nyo­ morúságaink után a’ Báránynak Vérében meg-mofattatott és meg-fejérittetett ruhákban az IS T E N ’ Székinek előtte alva kem lélni, ö Felségének kolgálni, és ö Felségével mind örökké lakni, mint ezt a’ Boldogságra bé-érkezett Szentekből a’ Szent Textusban világoson kémlelhetni. Summája. Egy a1 Hukon-négy Vének közziil le-irja eleven feílékekkel, a’ JÉSUSnak érdemes Igazságához ragakkodott, és ragakkodó, fok nyomorúságokon áltálment , ’s ma-is által-menö kegyes Lelkeknek boldog állapatjokat, egy jeles Dialogifmusban. Hogy pedig a’ Szent Letzkének világosíttatásában jobban elö-mehefsünk, ezekről gondolkozzunk: A 3 I- MiHaáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(6) *$& * I. Mitsoda függéfek vagyon ezen Igéknek a’ fel­ sőbbektől P II. Kitsoda a’ fcóllő Személy, és kivel belzéllett ? III. Kik voltának, a’ kik a’ nyomorúságokból men­ tenek ? és mitsoda nyomorúságokból ? IV. Miben állo tt, és miben áll ezeknek boldog állapatjok ? V. Ki értettetik a’ Bárányon ? A ’ mi az Elsőt illeti : Mitsoda függéfek vagyon ezeknek a’ felsőbbektől? Feljebb a’ I V-dik Réfcben azt mondja Szent János : Én Lélekben el-ragadtatám, és látám, hogy le-tétetett vala egy Királyi Szék Mennyben , és ül vala a' Királyi Székben egy valaki, t. i. az Atya IS T E N , ab ki tekintettel hajonlatos vala a’ 'JáJpis és Sardius kőhöz, Annak a’ Széknek körülötte 24. Székek valfa.ak, és a' 24. Székek­ ben X X IV . Vének le-ültenek vala, kik fejér ruhákban öltöztet­ tek va la , és az ö Fejeken Arany Koranák valtinak, Ezek az Uj Teílamentomi A nyak e nt eg y háznak Presbyteri, K ellőn, és drága Kegyelmekkel fel-ékeúttetett Elöl-j.irói. A ' Ki­ rályi Széknek környülötte négy Lelkes-állatok vatának. Ezek fciintelen azt mondják vala: Szent; Szent, Szent, azUR, dk Mindenható, ab ki va la , a’’ ki vagyon, és ab ki eljövendő. De a’ X X IV . Vének-is le-borúlnak vala, és Koronásokat le-tévén, ezt mondják vala: Méltó vagy VRarn, ki végy Ditsöség e t, Tiftefséget, ’s a’ t. A ’ ki a’ Királyi Székben iil va­ la, annak Jobja felöl, egy kívül belől bé-petsételtetett Könyv vala, mellyet fémmi teremtett állat fel nem bonthat va­ la. És ímé ab Királyi Szék és ab 4. Lelkes-állatok között, és ab XXIV. Vének közjött, mintegy meg-ö/ettetett Bárány áll vala, az el-jő ve, és el-vévé a’ Könyvet a’ Székben ülőnek Jobbjáról, akkor mind a’ 4. Lelkes-állatok, m in d a’ hufeon-négy. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(7) fzon-négy Vének , mind pedig a’ fcáz ezerfcer való ezer, és tiz-káz ezer Angyalok fel-zendülének, ezt mondván: Méltó, hogy ama’ meg-ölettetett Bárány végyen Erőt, Gazdagsá­ got, ’s a’ /. Mikor már ez a’ Bárány fel-ízaggatta volna a’ hét Petséteket, megint az Angyalok, a’ 4. Lelkes-ál­ latok, és a’ X XIV . Vének, a’ Székben ülő előtt le-borulának , és imádák az I S T E N t , ezt mondván : Ámen, Ál­ dás , Ditsöség, Bőitseség ; Hálá-adás a’ mi ISTENünknek, örökkönörökké Ámen. Akkor láta rettenetes nagy fokaságot, és ugyan akkor hallá János a’ meg-petsételtetteknek Vámo­ k a t, hogy azok Sziz negyven-négy ezeren volnának. Akko­ ron a’ XXIV. Vének közzül egy meg-kólítá Jánoft, ezt mondván : Ezek, a' kik fejér ruhákban öltöztettek, kitsodák és honnét jöttek? Felele János: VRam te tudod. Erre így felel vifefeá a’ V én : Ezek azok, a? kik jöttek a* nagy nyo­ morúságokból , ’s a’ t. Á ’ mi a’ Máfodikat nézi. Kitsoda a’ feólló Személy, és kivel be íz,éli ? Egy a? X X IV . Vének közzül. Tudni­ való dolog az , hogy az O Teílamentomban voltának X XIV . Vének , Viri Stationarii, a’ kik repraefentálják va* la az Izraelnek XII. Nemzetségét ; de az Uj Teftamentomban-is vágynak Vének, Presbytero,k, Reélorok , Igazga­ tók, már egy ízól azok közzül; de a’ többinek képek­ ben: Kitsodák, a? kik fejér ruhában öltöztettek? kivel bekéi? A ’ Pathmos Szigetiben el-ragadtatott, Lélekben nagy dol­ gokat látott, és az Uj Teílamentomi Anyakentegyháznak kezdetitől fogva végezeteiglen való Fatumha. megtanittatott Szent János, Zebedeuswak és Saloménak enge­ delmes Fia, a’ KRISTUSnak Kebelében nyugodott ked­ ves Tanitvánnya, a’ ki Apoftol és Évangyélifta vala, ezzel belzéll, és ö-néki tudtára adja az ö Személyiében, az IST E N ’ Szemeinek mind meg-lett ’s mind léjendö di­ csőséges állapotokat. A ’ mi Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(8) A ’ mi a’ Harmadikat illeti : Kik voltának , a’ kik a’ nagy nyomorúságokból mentenek? Vágynak cllyak a’ T u ­ dófok közziil, a’ kik a’ nyomorúságokan áltál-menteken ér­ tik azokat , a’ kik Martyromsagot kenvedtenek , az az , Verekkel-is még-petsételték a’ Bárány U ll J É ’S U S h o z való hűségeket, és immár el-érték a’ Mennyei Boldog­ ságot fok Szenvedéfeik után , és azok fel-oltöztettek fe­ jér ruhákban. Je l. 1 4 : 13 . Hallék az Égből Szózatot, melly azt mondja vala: írd- meg: Boldogok lejnek ezután a’ Halot­ tak , a? kik az URban halnak-meg, úgy vagyon bizonyára-, a" Lélek azt mondja, mert meg-nyúgojnak az ö fáradságoktól, és az ö tselekedeteknek jutalma követi őket. Úgy Iá tűik első tekintettel , hogy kozel-is jártának ezek a’ Tudósok a* valósághoz. De tapogafsuk-meg jobban a’ dolgot, ama’ b. emlCoeceus Jánossal és Campegius Vitringavú , úgy lát k i k , hogy a’ nyomorúságból jötteken vagy menteken , értettet­ hetnek, az IS T E N ’ Ekkléfiájának azok a’ T a g ja i, a’ kik mint Lelki Vitézek meg-gyözték ezen a’ Lóidon a’ ma­ gok ellenségeiket , és már mint Triumphatorok, gyözedelmefek, az IS T E N ’ eleibe vitettettenek, és ottan a’ gyözedelemnek Pálma-ágaival az IST EN előtt állanak fe­ jér ruhákban, illyen okokra nézve hajlottam erre: (1.) Mert itt fém mi emlékezet nintsen a’ Martyromoknak meg Ölettetéfekröl, kik az ISTEN nek Békédéért véreket ki-ontorták volna. ( 2 .) Mert Szent János rettenetes nagy Sokaságot látott, minden Nemzetségből, Ágazat­ ból , Népek és Nyelvek közzül, a’ melly inkább vitettethetik az Ekkléűának Tagjaira, kik a’ fok Népek köz­ zül fcedegettettenek, mint fém a’ Martyromokra. ( 3 - ) Mert feljebb a’ Vl-dik Réfc’ , 9 , 10, 1 1 . Verfeiben kóllott azokról, midőn azt mondja vala, Látám egy Oltár alatt azoknak Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(9) m. *. átoknak Lelkeket a’ kik meg-ölettettek vala az ISTENnek Be­ tű éért , és óé bizonyság tételért, a’ kik kiáltanak vala nagy je l fá v a l: URam, ki- Szent és Igaz vagy , Meddig nem té ff ítéletet, és nem állaf boffút a’ mi vérünkért azokon, kik la­ koznak er földön. Mitsoda nyomorúságokból mentenek ? vagy menendők ? ** fai^uc piytcwr. R2. <L GÖrÖg feo («4'*' , jö ettől a’ fcótól Confringo, coarflo; Megforo gatom , öfve-f ontom; mert a’ nyomorúságok meg-koritják az Embert Az Uj Teítamentomi Iráfokban vétettetik a’ fok nyomorgattatáfokérc, a’ minémiiek alatt voltának a’ KPvISTUSnak Tanitványi az Evangyéf odrinak hirdettetéséért. Mái. 24. fán. 16. A ’ minémiiek által érdekeltetnek még ma-is az IS T E N ’ Há­ zának Tagjai. Innen mondja Szent Dávid: 'Sóit 20. Sok nyomorúság} vágynak az Igaznak. Tsel. 74 : 22. Sz. Pál ; Sok nyomorúságok által kell bé-mennünk a’ Mennyeknek üt fájába. A ? mi a’ Negyediket ille ti: Miben á llo tt, és mid­ ben áll ezeknek boldog állapatjok ? Erre azt mondja a? Vén : k«. «■«»«*, Meg-nio(lák az ö ruháikat. Stola, az öltözetnek ollyan nemét téfci, a’ mellyel a’ tifetefségefebb Emberek a’ magok Telteiket bokáiglan bé-fedezik. Innen vált az , hogy az írástudók ollyan hofefeú öltö­ zettel kívánnak vala élni. Luk. 20: 46. 'Jltalmazzátok-meg magatokat az írástudóktól, a' kik hoffú • köntösökben kivárnak járni. Illyen hofefeú köntösben jelent vala meg a’ KRIS* T U S ’ Koporsóján ült Angyal. Novius Marcellus azt Ír­ ja a’ Rómaiak felö l, hogy azok között nem tsak a’ tiíztefségefebb Férjfiák , hanem a’ tifctefséges AkEonyok-is illyen kontóit vifelnek vala. Sőt a” Sidóknál-is meg-vók az a’ feokás, hogy a’ Fö Pap mikoron bé akart menni a* Sátorba b’PE nevezetű hofefeú fejér kontóit öltözött-fel magára, jelentvén azzal;- hogy idővel a’ mi Fö Papunk­ ig nak. T i/ r. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(10) t. mtr& nak a’ JÉSU Snak, és az ö Felsége Szolgainak , hofcfcú fejér köntösben, az a z , a’ K R IST lJú által feereztetett békefségben és gyözedelemben keli meg - jelenni a’ Mennyei Sátorban. Nézett hát a’ fejér hofcfcú köntöfsel, mind a’ .Nap­ keleti, mind pedig a’ Nap-nyúgoti Népeknek fcokáfokra, a’ kiknél a’ Királyok , a’ Fö Emberek, bokáig érő hofc­ fcú köptoft vifelnek vala, a’ mellyel Királyi méltóságo­ kat ki-fejezik vala; nevezetefen a’ Persók, és a’ Médufo k , illyen hofcfcú köntöít vifeltenek. Nézett az Égyiptziufokra és a’ ’Sidókra-is, a’ kik között nem tsak a’ kül­ s ő , hanem a’ belső nagy Emberek-is, és .áldozó Papok, hofcfcú fejér köntöft öltoztenek magokra, mint Herodo­ tus és Pythagoras bizonyítják; sőt maga-is Pythagoras il­ lyen hoizfcú köntöft vifel vala ; és közönséges parantsolat vala az akkori időben, hogy az áldozó Papok az Ol­ tár mellett fejér ruhákban légyenek IS T E N előtt. Ide tehetném a’ hajdoni Kerefctyéneknek-is az ö fcokáfokat, a’ kik e’ Világra fcülettetett Gyerm ekeiket, meg-mofattatáfok után, Ézdk. 1 6 :4 . fejér ruhákban öltöztették , hogy ök immár a’ fejér ruhákban a’ Mennyei Jérusálemnek Candidatusiai. Sőt azok az Apoftolok-is , a’ kik Arabiában a’ Kerefctséget fel-állítottik , és a’ Kerefctyéneket fejér ruhákban öltöztették, Albi vocabantur, mind a’ magok ’s mind azoknak fejér öltözetekre nézve, az hon­ nan ofctán a’ Húsvét után való Dominica, vette ezt a1 nevezetet, Dominica in Albis. Mikor már az Ekléfiának Tagjai felöl az mondattatik a’ Szent Letzkében: hogy hofcfcú köntösökben vol­ tának, azzal fel-tétettetik az, (1.) hogy azok, mint Kirá­ lyok és Papok, a’ JÉSUS K R IS T U S’ érdemes Igazsá­ gának Köntöfit magokon vifelik. Luk. 1 5 : 2 2 . Monda a* TékozHaáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(11) m m Tékozló Fiúnak A ty ja , t. i. a'' K R IST U S r a’ Tékozló Fiú irán t, t. i. a’ KRISTU Shoz meg-tért Pogányok iránt: Hozzátok-etó én f o Igáim , amaz én f ő öltözó ruhámat, és abba ölt'óztefsétek-fel ötét, az az, az én érdemes Igazságom­ ban. (2 .) Fel-tétettetik az Égi Ditsöség, és Mennyei Öröm. ‘7 el. 6. Az Oltár alatt nyögö Lelkek iránt a’ mon­ datik : [r] hogy adattanak azoknak fejenként fejér ruhák, az az , Mennyei Örömmel és DitsÖséggel eí-töltetteték az ö feívek [2] Az-is mondattatik ezek felöl: Meg-mofták az ö ruháikat a? Báránynak Vérében, k«* nmr«, annyit téfeen, mint /avo , Metaphorice hafonlatofság kér ént ‘ an­ nyit téfeen , mint a’ Bűnöknek fcennyeiböl ki-mofattatni, ki-tifetittatni, egy izóval; meg-igazítatr.i, meg-feenteltetni Má.utt nintsen-is ez a’ Görög tó a’ Szent Iráfokban. [3] De még az-is mondattatik ezek felöl: Mig-fejérit ették az ö ruháikat a’ Báránynak Vérében, r »«,*«„» annyit té­ feen, mint dealbo, vel candidum facio. Itt-is nézett a’ fel­ jebb említett Rómaiaknak az ö feokáfokra, a’ kik hofefeú fejér ruhákat vifelnek v a la , a’ mellyek-is tsak hamar motskokat kaphatnak vala, azért a’ fejérítö mindenkor kezek’ ügyében vala; Sőt a’ mint PUnius Terméfeeti Hiftoricus irja, magokkal krétát hordoznak vala, és azzal a* motskokat mangonizálják bé-mázolják vala. Midőn mar ezek felöl a’ mondatik, hogy meg-fehérí­ tették ruháikat a? Báránynak Vérében, azzal fel-tétettetik az, hogy az U R JÉSU S’ Szenvedésbéli Érdemének , Engedelmefségének , és érdemes Igazságának erejében el-érték Bűneiknek tellyefséggel lett el-töröltettetéfeket, a’ melly immár parhefisi, nem Bűnöknek másra való által-tétettetéfeket; hanem ayhefis t, Bűneiknek tellyes meg-botsát ta­. tárokat.. B 2 Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely. De.

(12) De itt azt mondhatja valaki : Hogy-hogy moftákmeg az ö ruháikat a’ Báránynak Vérében ; hikem a’ vér nem tífctitja a’ fejér ruhát, sőt inkább meg-motskoíitja, itt azért nagy Paradoxain vagyon? Fel. De jegyezd-meg K. O. hogy itt nem annyira kell vigyázni a’ külső Symbolumókta. , jelekre , mint a’ dolognak belső terméfcetire; mert ugyanis a’ KRISTUSnak áldott piros Vére ollyan a’ melly nem motskoíit; hanem inkább tifetit, azt mond­ ja Szent János : A' fÉSUSnak, az I S T E N ’ Fiának , Vére tiftit-meg minket minden Bűneinkből. A ’ mi már az utolsót nézi, láfluk-meg : Ki értette­ tik a’ Bárányon? Á ’ Bárány a’ fcent Nyelven «**•.*, a’ melly tulajdonképen téfei a’ Juhoknak fajzatját; de nagyon tsudálkozom , hogy a’ tulaj dónk Jpen mondattatott Bárány­ ról az egéfc TJj Teftamentomban emlékezet nintsen; ha-nem metaphorice fok helyeken adattatik élőnkben , tsak ebben a’ Titkos Könyvben 28. helyeken olvashatni, de mindenütt a’ JÉSUS KLUSTUS értettetik ; itt-is hát a’ Báránynak nevezeti alact a’ JÉSUS adattatik elünkben; mert a’ minémü idiómák és proprietasok a’ Bárányban gondoltathatnak, mind azok ö Felségében fci-találtathatnak; úgym int: a’ manfvetudo, puritas , innocentia., és patientia. Ha az Húsvéti Bárányról gondolkozom, az meg-áldoztatott; úgy Ö Felsége; sőt e' Világ’ fundarnentominak fel­ vettetéfeknek előtte. ‘^ / .1 3 :8 . Ha az a’ féregből ki váíafctato tt; úgy ö Felsége. Ha az macula nélkül v o lt ; úgy ö Felsége. Ha a’ Bárányok a’ feüntelen való Áldozatok­ ban reggel és eftve meg-áldoztattanak; úgy ö Felsége a’ mi reggeli és eífvéli Áldozat-tételinkben meg-áldoztatik, midőn az ö Felsége Érdemében Lelki Áldozatink fel­ mennek a’ mi Jó ISTENünk’ eleiben. PeriHaáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(13) Periphrafis. Mintha mondotta volna a1 X XIV . Vének közziil, az a z , az XJj Teftamentomi Anyafeentegyháznak Elöljárói közziil, Jánosnak, az az, a’ Szenvedéfek alá vettettetett Ekléíiának Tagjainak’. Voltának; de még ma-is vágynak a’ vitézkedő Ekléíiában, a’ KRISTUSban meg-igazittatott, a’ K R IST U S által meg-fcenteltetett, és az Ö Felsége érdemes Igazságával fel-ékefittetett Tagjai az Anyafcentegyháznak, a’ kik a’ nyomorúságok alól fel-kabadúkanak, és ennekutánna-is fel-feabadúlnak, és az Örökké tartó ditsÖségben nyugodnak, minekutánna el-érték, el-vették idvezitö Hitek által az ö-érettek meg■ ölettetett JÉ 3 US által Bűneiknek meg-botsáttatáfokat. T. XJ. D. O. M. A. N Y.. Senki a* Memyei örömet és tsendes nyugodalmat el nem érheti, míg a* nyomorúságokat ez Életben meg nem érzi. Fundamentomos Igazsága a’ Sz. Letzkében vagyon: ■ Ezekjöttek a' na<iy nyomorúságokból. Ezt az Igazságnak Szája bizonyltja ,Mát. 5:10. Boldogok a' kik nyomorúságot fen ve dnek az Igazságért-, mert övék léfen a1 Mennyeknek Orfága. Ama’ h .e. nagy elméjű Chrijoflomus Leveleket botsát-el a’ fcenvedéfek alá vettetett Püfpököknek, és midőn a’ hét Bol­ dogságokat reájok ruházná, a’ többi kozott őket ezzel v ig a lm ija : Beati vos oh carcerem et injeéla vincula, ubique et tn terra, et\ in coelis canuntur ve (Ira facinora, az az, Bol­ dogok vagytok ti , meg-fogattatáftokért, meg-tömletzeztettetéftekért, mind az egekben, mind a’ földön hirdettetnek a’ ti drága tselekedeteitek. T égyűk elünkben magát a’ JF.SUSt, (némelly Tudófoknak értelmek kerént), elsőben ivutt a’ zavaros patakból, úgy emelte-fel a’ ma­ ga Fejét. "Sóit. 1 10 . A ’ Sjh B 3 Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(14) A ’ Sycomorus ollyan fa volt Júdeábán, a’ melly meg nem érlelte győm öltsét, míg elsőben meg: nem vagdal­ tatok , és olajjal azután meg nem kenettetett; így míg a’ kegyes Ember is meg nem fanyargattatik a’ nyomorú­ ságoknak fzenvedéfei á lta l, nem hozhatja-meg a’ maga jó gyümöltsét: Jegyezd- meg hát y I. Jóllehet a’ Bölts IST E N gyakorta a’ nyomrúságoknak égő kementzéjébe b é-téti; sőt ugyan bé-veti a’ maga Szentéit, hogy ottan meg-friílelteírenek, mindazon­ által onnan ki-véízi, és drága vígafztaláíival meg-életti. Ezt a’ Környülmetélkedésnek Apoltola mi élőnkben így adja. t Pét. r: 6. /T mi Hitünknek meg-próbáltatájd, melly drá­ gább az Aranynál, ditséretiinkre ditsöséfűnkre léfe n . A ’ koro­ nás Próféta Sz. Dávid-is azt mondja: 'Sóit. 1 1 9: 7 1. Jómra lett nékem, hogy meg-aláztál; mert ekképen tanúitam-meg a? te ütaidat. ’Sóit. 34: 20. Sok nyomorúsági vágynak az Igaznak; de mind azokból kifabaditja az UR Szent Pál "Síd- 1 2 : 6 . A’ kit az ISTEN (zeret meg-dorgálja , ’s a' t. Illyen állapntjokban még a’ Pogányok-is vígattalták egymáft. Cato azt mondja : Rebus in adverfis animum Jübmittere noli, Spem retine, J'pes una hominem nec morte relinquit. Az az, Veled ellenkező minden dolgaidban Ne lankazd Elmédet bús állapatodbam, Jó reménségeddel állj-meg irtaidban, Ez el nem hagy téged’, hidd-el, halálodban. Ovidius Pogány Poéta-isazt jovallja, ’s máfoknak-is bús fz.ive'ket erigáÍja: Perfer et obdura, dolor hic tibi proderit olim, Saepe tulit laffs fuccus amarus opem. Az a z , Keményítsd-meg magad, és tenvedj ha Jó t várt, Fáradságid mellett meg-láddjó úton járt Candida Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(15) Candida praeteritis [accedunt tempora nimbis , Dumqm imbres pateris mitior aura micat. Az a z , Felleges Időnknek fel-derültét várju k , Szenvedésünk’ végét a’ midőn óhajtjuk, Vígafctaláfunknak hajnalát meg-látjuk , Melly fcerént mindenben Éltünk vígattaljuk. II. Jegyezd-meg: Az IS T E N ’ Efméretire fel-vétettetett, és a’ K R IST U S’ érdemes Igazságával fel-ékefittetett Szentek feokták a’ keferüségnek tsípös borával tellyes pohárát innya. Végye kezébe valaki az ISTENnek két Levelű nagy Könyvét, az O és Uj Tellamentomat, a’ Szent Bibliát , vólt-é vagy egy a’ Szentek közziil, a’ ki ezt magán nem tapaiztalta volna ? Mondják ugyan jíábes az Izrael’ Királyja fe lö l, hogy femmi fcomorúságot nem látott volna; de, hogy az Ö ISTEN hez nyújtott kíván­ sága előtt, vagy azután , hogy Szomorúságot nem tapafctalt volna az ISTEN töl kért dolgokon k iv iil, nem mondhatom. Fris ró’sáit, fok javait, feaggatta és kós­ tolta légyen bár valaki e’ Világi Életnek, nyomdogalja a’ Szerentsének arany hegyeit, terjefefce-ki Tudományjának vitorláit, járja-el a’ Ditsöség’ Templomának min­ den rejtekeit, de lehetetlen dolog; hogy a’ nyomorúsá­ goknak favanyú tele ne érdeklette volna , és ne érde­ kelhetné. Annál inkább a’ Kerettyén Emberek Keres­ tet vifelnek. Omnis Chriftianus, cruciemus, az az, Minden' Kerefctyén Ember, K erettet, az a z , Nyomorúságot vifelö Em ber; mert az IS T E N ’ Házában plántáltatok a’ Kerefct, ott nött-fel a’ nyomorúság. A ’ maga Elméjé­ nek tajtékját le nem hanyta hát az az Elme, a’ melly a ’ nyomorúságok alá vettetett kegyes Ember felöl balul Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(16) Ítél. A ’ K R IST U S a’ maga Tauitványinak ezt a’ Teffamentumxt hagyta, 'Jón. i 6: 20. Bizony, bizony mondom nek­ tek : Ti firni fogtok, és jajgatni , e' Világ pedig örül, de ti-is örülni fogtok. A ’ Pogányoknak nagy Doktorok, Sz. Pál-is azt mondja: iKár. 4: 9. Minket az ISTEN úgy adott e’ Fi/ ^ ’ eleiben, mint halálra valókat. Én ugyan el-tudnám a’ Példákon ezt a’ dolgot kez­ deni , és valóságát mútogatni; de kitsoda a’ Böltsebbek közzül-is , a’ ki meg-tudná határozni, kinél állanak-meg a’ feenvedéfekkel tellyes nyomorúságok ? Azért én-is-, ha ennek meg-mútogattatásához akarnék fo gn i, a’ nyo­ morúságot ízenvedteknek mélységei és feéles tengeréből egy kalánka vizet láttatnám előttetek m eriteni, és a’ fcenvedteknek sürd fellegeiböl egy felhötskét ki-fcakaízta n i; mellyre nézve, jobb ebbéli elmélkedéfeimnek vi­ torláit öfcve-vonni, és ti élőtökben ezt az egyet terjed­ tem. Mikoron a’ maga Birodalmát böltsefséggel igaz­ gatott ditsöséges Király és bölts Prédikátor Salamon , a’ maga ditsöséges Templomát fel-állította volna, 1 Kir.6. akkoron femmi edköznek zorgéfe, tsattogáía, nem hal­ la to tt; mert minden kövei a’ Templomnak ki-faragtattanak , és minden fái és defckái meg^gyalúltattanak vala, és minden zörgés nélkül rakattatott-öfcve a’ Templom; a’ bölts ISTEN -is minekelőtte a’ Mennyei Templomát öfcve-fzerkeztetné, annak minden Tagjai ezen a’ Világon a’ nyomorúságok'által meg-friíTeltetnek, és azokból úgy rakat tat ik-eg,y be a’ Mennyei Jérusálem. Ha a’ Teftel és a’ Vérrel tanátskozik az Ember , nem azt mondja a’ T e ft, hogy a’ kegyes Ember fcenvedje a’ nyomorúságokat, hanem inkább az Iilenteleneknek kellene fzenvedniek; de más a’ bölts ISTEN nek p vaxissa ; azért botsátja az IS T E N a’ magáiéira a ’ nyomorúságoHaáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(17) >. rúságokat : ( 1.) Hogy az ö Hitekben a’ nyomorúságok * alatt és békefséges tiiréfekben gyakoroltadnak. ( a .) Hogy a’ Földieket meg-vefsék , és az oda - fel valókat kerefsék. ( 3 .) Hogy Könyörgéfeikben buzgóbbak Te­ gyenek. ( 4 .) Hogy az ölök Életnek bíráfa felöl bizonyofsabbak lehefsenek. Ha mindenkor jól volna az Embernek dolga, el-hinné m agát, és az IST E N rö lis el-felejtkeznék; azért mondja az Apóitól, iKór. 1 1 . Cafiganrnr , ne cum Mundo pereamus, az az: Oftoroztatunk hogy e’ Világgal el ne vefefeünk. M i r e. v a l ó k. m i n d. e z e k ,-. Minden karban helyheztetett Kegyes H: ne tsiiggedjiink-el a’ nyomorúságoknak alatta , és ne békét elenkedjünk; fzabad ugyan a’ mi ditsöséges Fejünket a5 JÉSU St követnünk , és azt mondanunk : Atyáin! ha lehetséges mújék-el ez a' Pohár, mindazonáltal, ne úgy légyen d* mint én; hanem a' mint Felséged akarja ; tsakhogy adjon erőt a’ rajtunk által-menendo kífirteteknek el-vifelhetéíekre, tsak-hogy kéfcitsen a’ nyomorúságok által a’ mi Nemes Hitünknek meg-tartattatására. Azon erőlködjünk, míg élünk, hogy-hogy fcerezhefsünk ma­ gunknak fejér öltözeteket , hogy-hogy moshafsuk-meg azokat az Idvezíto JÉSUSnak idvefséges és kegyelem­ mel forró Érdemének Kútfejében, hogy mi-is el-érhessük azt ar drága id ő t, mellyben meg-jelenhefsünk az ISTEN nek Széke előtt , hogy feolgálhafsunk éjjel és nappal ö Felségének. 2. Azon könyörögjünk Szent Jobbal, Jób. légyünk a’ nyomorúságoknak alatta a'1 Sárkányoknak atyjokf i a i , és a? Strutz-madaf fiainak tárfa i. Ne étefse a’ mi C J<* Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely. n«.

(18) i J ó ISTEN ünk fokáig mi-velünk a’ Eomorúságnak ke­ nyerét , és ne itaífa a’ feorongattatásnak keferii v iz e it, hogy kénkerítefsünk a’ mi ruháinkat rneg-mosni a’ £olönek keferii levében. 3. Midőn pedig ez órában-is a’ Bárány’ JÉSUSnak reánk hintéztetett Vérével járultunk az élő ISTEN nek Várofsához, és meg-állottunk az ö Felsége Templomá­ nak közepette, azon kérjük a’ Bárány UR JE S U S t, hogy öltözteíTen-fel benniinket-is a’ maga érdemes igaz­ ságának bibor köntösében, és tégye tovább mi-elöt* tünk nyilván-valová a’ Jehovának Nevét. Itt fcintén Áment mondhatok vala K. H. de azt feokáfom ellen cselekedtem volna, és magamat az háláadatlanságnak fekete kínével meg-jegyeztettem volna. A L K A L M A Z T A T Á S . Szenvedjétek-el még egy kevéfsé K. H. míg a’ meg-hallott drága Igékből egy rövid Alkalmaztatást té­ tek. Tudom , hogy az a’ Bölts Férjíi, a’ ki utánnam fel-áll, magára vállalt /pártáját fogja exornúlni, és a’ Meg holtnak háláadatofsággal tellyes butsuzó káváit Szi­ vetek’ táblájára kívánja arany betűkkel fel-irni. Haliatok K. H. mi vala az én tsekély bekéllgetéfemnek a’ Szent Iráfokból ki-£aka£tatott m atériája: Az IS T E N ’ akaratját ki-nyilatkoztatójának, a’ XXIV. Vé­ nek közzül egy jeles Vénnek illyen drága ConfeJJíoji: Ezek azok , a' kik jöltenek a" nagy nyomorúságokból, ’s a71. Kerefek én-is, Szomorú Halig, ebben a’ Gyülekezetben ollyant, a’ ki jó és tsendes Lelki-efmérettel magájává ^tette Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(19) tette ezeket az Igéket : Én vagyok a z , a ’ ki e’ Világűrt való fok nyomorúságaim után a? J É ’S C S ’ Vérében mg-mofattatott, és meg-fejérittetett ruhákban fe/-öltöztetett lévén , va­ gyok az I S T E N ’ Székinek előtte , folgá/ok néki éggel és napfa l , kivel én lakóin , ój ö Felsége-is én-velem. Avagy nem ama’ fetét Boltban , gyáEos Koporsóban bé-tétette te tt, míg ék , fok nyomorúságok alá vettettetett; de már a’ J É ’SUS érdemes Igazságának bíbor Köntösé­ ben fel - öltöztetett jó Afeízonyunk , Méltoságos Gróf Ertsei T O LD A LA G I E R ’SÉBET A ffc o n y , a’ ki fok fcép Virtufokkal fel-ékefittetett lévén , áll 'immár a’ Báránynyal a’ Siónnak h egyén , a’ fcáz negyven négy ezerek között. A ’ ki még éltében; de nem tudtom­ ra , ezt a’ drága Textust nékem praefcribálvd vala, mellyet-is midőn gondolkodáfimnak rámájára vontam volna , tőlem az egéé. Theologiabán jártasnak tapafetaltatott ; mert a’ ki el-mondhatja maga felöl azt : Eíogy ( i .) A* Báránynak Verében meg-mofattatott, és meg-fejérittetett ru­ hákban léfen az I S T E N ’ Székinek előtte. ( 2 .) Hogy folgálni akar éjjel és nappal ö- előtte; és (3.) el-hite tte m agával, hogy az IS T E N lakik S-véle és ö-is az ISTEN nel. A z illyen az Idvefségnek Oeconomiáj á t , mint Gyémánt - köves Médályt Szívére függeEtette , Szivére tette az Igaz Vallásnak Criteriumt. [ 1 ] Hogy ö ollyan Vallásban vagyon és v o lt, a’ mellynek az IS T E N maga a’ tsinálója. f 2 ] Hogy az ö Valláfa a’ Kerefctvifeléfek között-is V7ilág' kezdetitől fog­ va egy formán taníttatott , ’s ma-is tanittatik. [ 3.] Hogy az ö Valláfa az ISTEN nek Befeédén fundálta to tt, és annak minden régeivel meg-egvez. [4 ] Hogy abban a’ Ditsöség mindenfele nyomorúságok. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(20) m h& TÖ zt-is tsak az Egy élő ISTEN nek tulajdonittatik. [ 5 .] Hogy abban a’ Vallásban a’ Bárány’ JÉ’SlJSnak Vérében meg-mofattatott lévén, el-érheti a’ maga idvezit ttítését. Sőt a’ maga Szivére t e t t e , ( 1 . Hogy valamellyek a’ Szent írásban vágynak, azokat hifei. (2. Hogy az Idvefségnek Oeconomiaja a’ tellyes Szent Háromság Egy bizony Örök IST E N által vitettetik - véghez. ( 3 . Hogy ö öröktől-fogva az Idvefségre el-reRdeltetett, tsak a’ Bárány UR JÉSUSra nézve, az ISTEN nek jó tetfeéséböl. ( 4. Hogy ö az IST E N I Gondvifelés alá ajánlotta magát. ( 5 . Hogy ö Bá­ nos lévén , tsak az Egy Közbenjáró JÉSUSra bízta magát. ( 6. Hogy ö a’ maga érdeme nélkül megigazittatott, meg-fcenteltetett, Könyörgéfci által ö Felségéhez folyamodván, várja minden kételkedés nél­ kül meg-bóldogittatásának állapotját , mellyben fcolgálhat az ISTEN nek éjjel és nappal az ö Felsége Tem ­ plomában. Oh drága Hittel fel-ékefittetett Lélek ! Hlyen vala a’ fellyebb említett Jó Afcizonyunk - is, a’ ki minekutánna amaz IST E N i Félelemmel és Kegyefséggel fel-ékefittetett, sőt ez Hazában ’s m áfutt-is emlékezetefsé lett Méltoságos N. Ertsei T O L D A LA G I HAZban, még gyengélkedett álhpatjában a’ Mennyei Igaz Tudományra meg-tanittatott volna; ama’ Jó Em­ lékezetet maga után hagyott, Néhai Méltoságos URh o z , Fritsi FE K E T E SÁM UEL URamhoz a’ Házafsági Életre ki-botsáttatott, és Házafsági Életekben az Emberi Tárfaságot meg-ékesített és ékesítő Öt Jeles Fiukkal, Méltoságos FE K E T E LÁSZLO val, Mélt. FEKEHaáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(21) « 5 5». «K SS. F E K E T E L Á Z Á R ra l, kik-is mind ketten az örökké­ valóságnak hajlékában vágynak. Élőkkel, .Méltoságos FE K E T E LÖ R IN T Z el , Mélt. FE K E T E LAJOSsal , Mélt. FE K ET E F E R E N T Z e l, a’ kik m égm oltan-is az IS T E N ’ HÁZÁnak ’s az Hazának Jó Reménséget nyújtottanak ; és Egyetlen- e g y , Édes AfzEonyA nyját nyomban kővető Leányjal, Mélt. F E K E T E K L Á R A Kis-Afcfconyjal fcerettetett, a’ kiket-is mind két réferöl az ISTEN I Félelemben fel-nevelni igyeke­ zett. Oh Fájdalmunk ! Gváfeban borult keferves Na­ pu n k! Minekutánna drága F érjével, Néhai Méltosá­ gos UR Fritsi FE K E T E SÁMUEL URammal X III. Efctendöket Illene fen el-töltött volna , ette V III. É r ­ tendőknek el-folyáfok alatt az özvegységnek keferü Kenyerét, fok felöl érdekeltetett lévén , és miko­ ron már ezen folydogaló M DCC L V I I I-dik Érten­ dőnek , Szent Iván Havának X IV-dik Napjának Eílvéli 9. Órájára jutott vólna, ISTENéhez nyújtott sű­ rű foháfckodáfai között Lelkét az ö Teremtöjének vib&á-adá, és e’ változáfokkal tellyes Világot a’ mi nyakunkban hagyá , mind két ágon lévő Árváinak , mind Szive Éerént való Teítvéreinek , Méltoságos Ú RI FAM ILIÁJÁnak , ’s minékünk - is feomorittatáfunkra. IHy drága A ££o n y - Anyátokat botsátjátok - el moílan, az IS T E N előtt álló nagy Sereg közzé, Kedves Árvái, Méltoságos Fritsi E E K E T E L Ö R IN T Z , Mélt. F E K E T E L A JO S , és Mélt. F E K E T E FE­ R E N T Z URíiak ; é s Egyetlen kedves Leánya ,. C3 Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely. Méltó-.

(22) Méltoságos F E K E T E K L Á R Á j a , moftan A tto n y Anyád’ Koporsóját Könyvhullatáfiddal áfctató Marája. El-mondhatjátok, a’ bánatnak hajtván Fejeteket, a’ firalomnak tser-fája alatt : Árvákká lettünk vala Atyánk nélkül ; de immár Árvákká lettünk Anyánk nélkül-is; Sir. 5. de kivált T e , Méltoságos F E K E T E K L Á R A Kis-Áfcfcony, mikor iizod ezt a’ keferü Pohárt , el-mondhatod : Oh könyvhullatáfok , miért tá­ voztok - e l ! hol vagytok fcomorú bánatnak és firalomnak á rja i, boritsatok-el engem et, hogy zoko­ gó firáffal jajgathafíam-meg gyáíiba-borúlt Árvaságom’ Napjait. Lehet komorúságod , Méltoságos Gróf N. Ertsei T O L D A LA G I LÁ SZLÓ U R ; a’ Meg-holtnak Édes Bátyja; Mélt. Gróf Ertsei T O L D A LA G I JÁ N O S ; Mél­ toságos G róf T O L D A LA G I F E R E N T Z , Mélt. Gróf T O LD A LA G I P Á L , Jó Alkonyunknak kedves Édes Öttsei; mert valamikor és valahánykor veletek kém­ ben lehet vala, Atyafiságos Szeretetetek bennetek ugyan repdes vala. Lehet bizony méltán Néked-is keferiiséged , Méltoságos Gróf N. Ertsei T O L D A L A G I K A T A U Ri A k k o n y, ennek a’ drága emlekezetet ma­ ga után hagyott Teftvérednek Édes Ö ttse, Méltoságos G róf Tzegei VAS ÁDÁM Életed’ drága Párja, óh melly nyájas és Atyafiságos vala együtt töltött lakás­ tok, és múlatozáítok ; de immár attól mind két rét­ ről el-bútsúztatok , míg az Örökké-valóságban együtt vigadhattok. De miért öntöm én az olajat az eleven tűzre ? hitem tudom, mit mond a’ Je h o v a : Soph. 1 : 7 . l'aJU gajjon moji minden Tef f ; ínért az UR a' maga Templomában Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(23) ■ vágyni. Vagyon Izraelben Orvos , vagyon Gileádban Balfamum; a’ melly meg-enyhitheti meg-febhedett Szi­ veteket : Sic Domino placuit, ftc fert Divina voluntas , Haec quod vult fie r i, Nos quoque docet. íg y tetfeett az URnalc, ’ s e’ volt akaratja, hogy a’ T i Atyafiságos Seregeteket meg-bontsa, és hogy az Árváknak fiámat feaporitsa. Málhallyátok öfzve a’ T i Sziveteknek bánatjait, és némúljatok-meg Sz. Dá­ viddal , 'Solt. 39. és mondjátok: Meg-némülunk, veftéghallgatunk; mert jó l tudjuk URam , hogy Te tselekedted. Hagyjunk békét hát ennek a’ mi drága Jó A&fzonyunknak , minekutánna el-vette idvezítö Hitinek általa, és magájává tette a’ J É ’ S U S ’ Igazságának fejér bibor köntösét , és Pálma-ágakat tart a’ maga kezeiben , hogy álljon a’ Sión’ hegyén a’ Bárány JÉ ’SUSsal; örül­ jünk sőt inkább azon , hogy a’ nékem praefcribált Letzkének tenora feerént, maga £ép ConféJJiója mellett a ll, ama’ tűzzel meg-clegyittetett üveg Tengerén, a' Diadalmafok között, a' kik a' Fene-vadon , az ö képén és bélyegén, és az ö Nevének fámán diadalmaskodtanak , éneklik a5 Mózes­ nek és a' Báránynak Énekét, ezt mondván: Nagyok, és tsudáJátofok a' te dolgaid, Mindenható UR IST EN , Igazak, és Tökéletefék a’ te Utald, óh Szenteknek Királyja! f e l 15. Én pediglen, drága Virtufokkal fel-ékeíittetett Jó Afefeonyom, Néhai Méltoságos Gróf N. Ertsei TOLD A LA G I ELIZ A B E T H A URi Afcfzonv , minekelotte mafod rendbeíi-is .el-vennéd éidemlett meg-tifeteltette-. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(24) téfedet, anna’ régi Sz. Atyának Tertullianusnak. 6avart arany betűkkel Lelkednek itt el-maradott Sátorára fel­ írván , máfoknak-is azont tntimaüom: Vtjiiamus Eam , f 'erico probitatis , byjjbno fanclitatis , et purpura pudititiae. Öltóztefsuk-fel Ötét, a* Jámborságnak\ J'elyem köntösébe , «’ Szentségnek tifita fejérségü ruhájába , és aé Szemérmetefségnek bíborába , hogy a’ Bárány’ Vérében meg-mofattatott és meg-fejérittetett öltözetiben feolgálhaíTon az I S T E N előtt Éjjel és Nappal, az ártatlanságban meg­ maradott , és meg-bóldogittatott Lel­ kekkel egyetemben.. Á. M. E K .. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(25) SOKFÉLE NYOMORÚSÁGOKKAL T E L L Y E S. V ILÁ G I R Ö V ID É LET . M E L L Y E T. A ’ meg-üomorodott Mélt. Udvarnak tetüéfe üerént a’ J á k o b Pátriárka’ Példájában adott elő É s. NÉHAI M E L T O S Á G O S G R Ó F , N. E R T S E I. TOLDALAGI E R ’S É B E T H ASZSZO N YN AK Ö N AGYSÁGÁN AK,. N É H A I. MÉLTÓSÁGOS. FRITSI. FE K ET E SÁMUEL UR’ Élete’ H a jd o n i Kedves párjának Rövid Életét követő Reménytelen Halálában, Utolsó Tiütefségének meg-adíttatásának alkalmatofságával illen­ dő üínekkel rajüolt-le , és ugyan arról a’ S aió -U dvar h ellyi R ef . T emplomban kéfcittetett T emető-B olt felett Élö-Nyelvel-is Prédikállott. D. e. ÁK. I. F.. SÁMUEL,. A ’ Helvétziai Konfeílio üerént Reformáltatott K olosvári S zent E klésiában legelő K R IS T U S’ N yájának egyik méltatlan L elki -Pásztora .. MDCCLVIII. Eüt. a’ Hetedik Hónapnak. Máfodik Napján.. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(26) C icero I n T usculanis Q uaestionibus .. Confer noflram longijjimam Aetatem cum Aeternitate, et ea brevijfma referietur,. A ’ mi leg~hofcfcabb Életiink-is. igen rövid;. hogyha az. az örökkévalósággal egybe-haíönlittatik.. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(27) HALOTTI PRÉDIKÁTZIÓ, A Z EM BERI É L E T N E K RÖVID ÉS NYOMORÚSÁ­ GOS VO LTÁRÓ L. A ’ meg-£omorodott Udvartól és Mélt. Gróf Atyafiaktól a’ Magyarázatra ki-adatott S zent L etzke . i. M O ’S.. ütfo .w nxoi dk. w n. k Vi. X L V II. o.. O'&btp. *»n. ’tud. »o*. »o* vn a>jni. : on**ruD »»n *& Magyar Fordítás : Az én Bujdosáfomnak Eftendernek Napjai fá z és harmintz E ftendök : kevefek és nyomorúságafok voltak az én Életem' . Eftendernek Napjai, és nem érték-el az én Atyáimnak'.Éle­ teknek E f tendernek N apjait, d mellyekben ök bújdostanak.. VILÁGnak egyik Tsndája felöl, ama’ Boldog Arabiának Földében termeni fcokott, FéniksMadár felöl jegyzették-meg Pomponius M éla, Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(28) Plinius, és máfok-is emlekezetre; hogy midőn, ez az ö Életének határát közelgetni immár tudja, minekutánna t. i. Ö t, máfok fcerént H at, némellyek feerént pedig Tizen-négy Sékulumot által-élt volna, az előtt egy kévédéi míg el-jőne életének h atára, drágalátos füizerfzámokból, Mirhából, Aloéból, és Káűából, kéfeit halálos féfeket ö magának , a’ mellynek-is közepében bé-ülvén, ezen drága füfcerfcámok pedig mint azon kiviil-is igen könnyen gyúladható Matériák, a’ Napnak febefs hévségétöl ö magoknak kemény meleget vévén , leg-ottan lángot vetnek, a’ közöttök lévő Féniks-Madarat meg-eméfctik, míg nem az porrá léken, és ugyan ezen porrá vált Féniksnek Hamvából oktán más űjjabb Féniks-Madár fcármazik, léken. Nem lépem én ki ez órában Sz. H. arra , és an­ nak fok difputátziokkal való meg-mútogatására; hogy­ ha vólt-é valaha illyen Féniks-Madár e’ Világon, avagy nem volt? Könyveket Írtak e’ Materiáról a’ Tudófok , ha arról bővebben tanulni akartok , azokat meg-olvashatjátok. Elég az az én tzélomra moít énnékem, hogy ezen fok Sékulumig el-élö Féniks-Madár által a’ Régi Atyák TerltiUiantis, ’s máfok-is, a’ Fel-támadáít bizonyí­ tották , némellyek pedig ez által a’ Halhatatlanságot , az Örökké-valóságot ábrázoltatni tartották. Oh vallyon Sz. H alig.! nem fokkal alább való-é állapotja e’ Világon , az igen rövid Életű ’s még-is a’ fokféle nyavalyák ’s nyomorúságok alá rekektetett Em­ bernek ; mint fém az illyen fok fá z Efctendöt által-élö Féniksnek ? és ha így vagyon a’ dolog, vallyon nem irunk-é alája ama’ Termékeinek URát ( a’ Cicero’ tanúbizonysága kerént) tsak azért vádoló Theophraft«ínak , hogy a’ Szarvatoknak és az Égnek némelly Madarainak fokkal Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(29) fokkal több időket • engedett az életre , mintfem ama* Term éket’ URa remek és leg-nemefebb munkájának az Embernek, és hogy nem nyerhette-meg azt azÁdámtólfogva mind e’ mái napig-is tsak egy Ember-is , hogy az Ezeredik Értendőnek ( mint a’ fokkor meg említett Féniks ) avagy tsak leg-elsö napjára ki-léphetnék-is ? De nem vádoljuk ! óh nem vádoljuk mi a’ Term ékei­ nek U R i t ! és hogy vádölhatnok, arra tellyelséggel femmi okunk nintsen-is; mert él Ádám ma-is boldog Lelkére nézve a’ Mennyei Ditsöségben , ha e’ Világon Ezer Ektendeig nem élhetett-is, örvendez vég nélkül a’ tökélletefségre ment Szenteknek Seregében; amaz Igazság­ nak Prédikátora a’ N o é, bár kinte Földi Életének ha­ tára mind a’ Féniksnek 14 Sákulumokra nem terjedett-is, e’ Világi minden kedvetlenségeknek és kenvedéfeknek egy m á i nyomban iizö és tsattogó fellegei felett vagyon helyheztetve, változás nélkül való Boldogságban; a’ Szent Jákob Pátriárka-is , ha kintén Világi Életenek mind igen rövid voltáról, mind pedig annak fok vikontagságokkal tellyes állapotáról hajdan ekképen panakolkodott-is : Az én hujdosáfómnak E£ tendernek Napjai ’s a’ t. kevefek és nyomorüshgofok váltanak, ’s a’ t. A ’ melly Panakolkodó Szavaiban-is a’ meg-említett Szent Jákob Pátriárka midőn az Ember’ Életének rövid­ ségéről, és még-is annak fokféle vikontagságokkal megelegyittetett nyomorúságos voltáról panakolkodik; igen kiikségesnek tartom , és a’ j 5 rendel meg egyezőnek , hogy ha a’ Szent Igák’ magyarázat) oknak elö-adáfokban e’ két kiváltképen v a ló , és énnékem-is moílan az én tzélomra tartozó dolgokra figyelmezek: I. Elsőben ugyan na’ Jákob Pátriárka’ E£tendernek kámokat, az ö Életéek rövid le-irásával együtt elö-adom : és II. Mijodf.or D 3 ugyan , Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(30) ugyan , azon Jákob’ Edtendeinek nyomorúságos volto­ kat világofságra hozom : Melly két nevezetelébb dol­ gokat, mint ama’ jövendöbéli örökké-tartó ’s változhatatlan Boldogsággal tellyes Életnek el-érésére minden igaz Híveket kéizitgetö két ferkentö-órákat, míg egy rövid órátskának el-folyása alatt elötökbe terjedtek, az URnak Nevében kérlek Sz, H. figyelmetesek légyetek ! I. A ’ mi az Elsi/bb dolgot ille ti: Minekelötte a’ Jákob Pátriárka’ Eíztendeinek tárnokról dollanék Sz. H. előttetek, mind a’ jó rend, mind pedig a’ dolog magával hozza; hogy annak előtte ki lett légyen a’ Jákob Pátriárka; és mitsoda alkalmatofsággal ízollotta az Egyiptomi Király’ a’ Faraó’ előtt’ ezeket a’ panadló dókat ? előttetek mútaíTam meg. Volt a’ Jákob, I’sák Pátriárkának az ö Feleségétől a’ Rebekától dármazott Fija : ki-is ízületeit Világ’ teremtetéfe után z\6%-dik Efztendöben; kit-is az ö Édes Anyja az ö méhében az ö Bátyjával az Éíaúval együtt ( egyder’ smind ) hordozott vala , és a’ ki midőn e’ Vi­ lágra dületett voln a, az ö Bátyjának az Eíaúnak farkát még az ö Anyjának méhében meg-ragadván, azt az ö dületésének idején-is az ö kezével tartja vala, iMós. xxv. 2 4 , 26. és a’ Jákóbi nevezet-is , melly Subplantatorx. téden, azért-is ragadtatott reája , melly nevezetet az ö Bátyja az Éfau majd odtán ide alább 1Mg halasnak értelme alatt tett k i : Igazán nevezték (úgy mond Éfaú ) az ő Nevét Jákobnak, mert immár máfodjzor tsalt ( vagy a’ régi Magyar Példabedéd ízerént) máfodfor Jakabolt-meg engemet. \Mós. xxvii. 36. Külömben Jákob igen delid termédetii Ember vala, tsendes és a’ maga Háza körül való dolgokon kapdosó ( Oeconomus) Ember vala. Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(31) * 5 5* valaAz Ö Bátyja az Éfaú pedig nyughatatlan É letű , Házát gyakrabban kiviil kerülő, a’ vadáfcatot felette nagyon kedvellö, és magát tsak nem minden napon ab­ ban gyönyörködtető Ember vala , és a’ ki az ö Atyjá­ nak az I’sáknak az ö vadáfeatjának prédájából feája-ízin való étkeket igen fokfcor-is kéfeit vala, és azért-is ötét az ö Édes Atyja az I’sák , a’ Jákob fe le tt, ellenben pedig az ö Édes Anyja a’ Rebeka a’ Jákobot az Éfaú felett fcereti vala. És ugyan ez az Édes Anyja előtt való kedvefsége tselekedte azt a’ Jákobbal, hogy az ö Bátyjának az Éfaunak áldását el-nverné, és a’ melly dolgot végezetre a’ meg-élemedett Atya az I’sák maga-is meg-esmére; de ugyan tsak azt ö-töle viizfeá femmiképen nem vehette, ^mert a’ midőn az okos Afcfcony a’ Rebeka, az Atyai Áldásnak el-vételére az Elsö-íziilöttségi méltóságnak praerogativaja fcerént az Elsö-fcülöttet tartozik vala elö-állítani, ö mindazonáltal az ö fcemei’ világában már meg - fogyatkozni kezdett Férjének az I’sáknak eleibe a’ meg-áldatásra nem a’ nagyobbikat hanem a’ kiíTebiket állította, és jóllehet ele­ get feleselt a’ vén I’sák, hogy nem az az Elsö-fcülött, eleget tapogatta Jákobot, eleget mondotta, hogy tsak a’ kezek az Éfaúé , de a’ feók a’ Jákobnak fcavai, de mind el-tudta az okos Rebeka ezeket boronálni, és a’ dolgot úgy igazítani , hogy az Atyai Áldásnak nem az Elsö-jziilötben, hanem a’ máfodikban a’ Jákobban kelle bé-tellyefedni. A ’ melly dolgotűs ha feinte a’ Re­ beka az ö kiíTebbik Fiához való jó indulatból tselekedett-is , de az-is igaz más fe lö l, hogy azt nem IST E N i titkos vezérlés és indítás nélkül tselekedte , és így nem tudván Ö az ISTEN i fcent végezéíl az ö Fia a* Jákob aránt, azt mindazonáltal egéfclen be-töltötte, mint Haáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

(32) mint a’ ki felöl az IST E N még minekelotte fzülettek vólna, az Fsaknak meg-jelentette , hogy néki az Ö Fe­ leségétől a' Rebekától két Fia fio^-fiiiletni, vagy a’ Máfes’ f i avat fierént, Rebekától két nafiy Nemzetségnek Feje fiánnazik , a 1 kik k'ózziil ok nagyobbik ( ki-is az Éfialt ) fio/gál a° kifjeblnknek, (a z az Jákobnak. ) i Mós.xxw. 23. De valamiképpen hogy 'Éfaúnak az Atyai Aidáitól lett meg foiztattatása, és annak egét erőben a’ Jákobra lett által-adattatáfa, egy felöl IST E N i Direfiioból igaz­ gatásból fcármazott v a la , úgy más felöl az az Élaún poena Peccati Bűnnek bíintetéfe vala. Mit érdemlett ugyanis egyebet ez az avatatlan Elméjű Ember az Éfaú, a’ ki azt az Elsö-feülöttségnek méltóságát, mellyet az ó Teltamentomban minden Ember olly nagy méltóságnak tartott vala , mellynél egy nagyobb nem vala, mivel az Elsö-iiülött Törvény fierént az ISTFáNé v ala , I STFINnek izenteltetik vala, és az ISTEN en kívül ahoz juft tartani fenkinek-is nem fiabad vala. iMós. xm. 1 2 , 1 3 . Mit érdemlett, mondom, ez az álhatatlan Efaú, a’ mi­ dőn ezen ö Elsö-feülöttségi jufsának méltóságát illy gyalázatofon egy tál lentséböl kéfeült veres Pépen el-tserélt e , eladta? nem azt-é ! hogy az Ö véle közlendő Á l­ dásnak méltóságát-is el-£ala£iza , és mind azokból a’ Mennyei és Földi Jókból, mellyek ( hogyha Elsö-£ülöttségi méltóságával nem játzodott vo ln a,) mint-egy örökség fierént fiáiknak vala ö-reája, maga magát örö­ kösön exhaeredáXyd, ki-rekefeize , ki-zárja ? És vajha ebből az Áldását el-veütett Éfaúnak fzomorú példájából e’ mái Világban élő Emberek-is tanulná­ nak , hogy ök-is az ö Elsö-feülötrségbéli méltóságoknak Prae-ogatixáját illy oltson ne árúinak, e’ Világi vefiendö Ditsöségéit, múlandó Promotioért, ideig tartó hitván TiiztségHaáz Rezső Múzeum Tudományos Könyvtára, Székelyudvarhely.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Példája azon állhatatos kitartásnak, melyet csak a halál szakaszthat félbe, de melynek irányát földi er nem változtathatja meg ; példája, hogy nehézség nincs, melyet ers

KÉS ZLETS ZÁMI TÁS A felső csatári króm --nikkeltartalm ú szerpentin a szjljkátos króm --nikkel előz_ fordulások közé sorolható.. A déli pikkelyes zónában két k

a Fáy István alapította Pesti Hazai Els Takarékpénztár Egyesület, meg volt már a Magyar Kereskedelmi Bank is, továbbá volt a negyvene.', évek közepe táján már vagy 5 6

Mert nem a tudomány szüli az életet, hanem az élet megelzi a tudományt különösen a bölcsészet, mely a tudományok fejldésében is rendesen legkésbb jön, csak iránya vagy

És ilyen most készült remek művű ósdi formájú bútor sok van, úgy, hogy helyenkint úgy érezzük magunkat a francia bútor­ kiállításban, mintha múzeumban járnánk, nem

S hogy e törvény mennyire jogosúlt volt, kitetszik az erdők törzskönyvéből, mely részletes tájékozást ád a Magyar állam területén levő összes erdőkről, meg­

A z ezek felett kifejlődő, majd agyagosabb és homo­ kosabb, majd márgás lerakodásokban úgy az alsó liasz ma­ gasabb osztályai, mint a középső és felső liasz

én kapitihaságomban ha hatíilmas császárunknak igaz híve nem akart volna az én kegyelmes uram lenni, olyan nehéz szolgálatot bizony nem kévánt volna de azolta s 'most is