1686-BAN TALÁLT KÓDEXEK
ÉS NYOMTATOTT KÖNYVEK
15(90)
ŰJ SOROZAT
SOROZATSZERKESZTŐ:
REJTŐ ISTVÁN
A BUDAI KIRÁLYI PALOTÁBAN 1686-BAN TALÁLT KÓDEXEK ÉS NYOMTATOTT KÖNYVEK
BUDAPEST • 1984
MAGYAfi TUDOMÁNYOS AKABEMIA
KÖNYVTARA
Lektorálta: Tarnai Andor
ISSN 0133 - 8862 ISBN 963 7301 59 3
M. TUD. AKAtóMA KÖNmABA 1 Köoyvleltár^fl ' - 3 IW.sÍL._ f
1686 szeptember 2-án Budavára 145 éves török r a b s á g után fölszabadult. De a hosszantartó o s t r o m nem sokat hagyott meg az o r s z á g egykori fővárosából és a fényes királyi palotából.
Még lángoltak mindenfelé a háztetők, hullák hevertek szanaszét, mikor az ostrom befejeztét követő napon a széleskörű"érdeklődéssel és kutatószenvedéllyel megáldott olasz hadimérnök, Gróf Luigi Marsigli sietve fölkereste a királyi palo- t a r o m j a i t , hogy megpróbálja megkeresni ott a Corvina-könyvtár maradványait é s ha lehet, megmenteni a tűztől, a fosztogató katonák e l ő l . [ l ] A palota felső e m e l e t e i összeomlottak az ágyútuzben és robbanásban; e r e d m é n y r e tehát csak a viszonylag épen m a r a d t fölszinti-alagsori részekben lehetett s z á m í t a n i . S valóban " a második udvarban jobbra — í r j a beszámolójában, amit Ábel J e n ő fordításában közlünk —egy bolthajtásos szobát t a l á l t a m , mely igen élénk színű, azonban itt-ott nagyon m e g - rongált f r e s k ó - a r a b e s z k e k k e l volt diszítve, a p a d i ó t á s ó k , kapák, fejszék és más hadiszerszámok és fanemük borították, melyek közt s z á m o s nyomtatott könyv és kézirat hevert s z a n a s z é t . . . Beléptem a szobába és m i n d j á r t az első pillantáskor szemembe ötlött tíz faláda, ötödfél láb hosszú, m á s f é l láb magas és k é t s z e r olyan s z é l e s , c s e r z e t l e n b o r j ú b ő r r e l b e t a k a r v a . Össze voltak törve az ütésektől, m e l y e - ket a fosztogatók rajtok vágtak, azon szándékból, hogy tartalmukat kezükbe k e r í t - sék; m e r t a ládák súlya fölkeltette a kíváncsiságot, főleg miután gondosan b e s z e - gezve és betakarva voltak. Hogyan bánt el a könyvekkel a tudatlan nép, mely m á s - s a l , mint aminek készpénz értéke volt, nem törődött, azt mindenki elképzelheti.
Azon véleményben, hogy legalább a láda alján talál v a l a m i t , fölkavart mindent, a könyveket széttépte, részben töltényekhez használta, s apadión s z é t s z ó r t a . F á j - dalommal eltelve a látványon, szétnéztem a s z o m s z é d o s , szintén boltozott k a m r á - ban, m e r t el nem képzelhettem, hogy a z , ami s z e m e m előtt volt, legyen az egykor olyan h í r e s könyvtár m a r a d é k a . B á r m i l y gondosan kutattam át a palota többi helyi - ségét, mégsem találtam más könyvek nyomát, úgy hogy végre azt kellett következ- tetnem, hogy ez képezi a könyvtár állományát, melyet az ostrom kezdetén idehoz- tak, hogy a tűz ellen megvédjék."
Bármennyire l e t ö r t e is a s z o m o r ú látvány M a r s i g l i t , mégis katonák s e g í t s é - gével összeszedette a s z é t s z ó r t könyveket és figyelmeztette gróf Rabbata c s á s z á r i k o m m i s s z á r i u s t , hogy sürgősen gondoskodjék a könyvanyag jegyzékbe foglaltatásá- ról a c s á s z á r i könyvtár s z á m á r a . [2] Egy jezsuita t á b o r i pap, amennyire különö-
désnek vizsgálatát és megoldását k í s é r e l j ü k meg ebben a munkánkban.
A k é r d é s s e l nem most foglalkozunk e l ő s z ö r . Mikor közel két évtizeddel e z - előtt a Corvina-könyvtár pusztulásának m ó d j á t és idejét igyekeztünk megállapítani, foglalkoznunk kellett a török hódoltság alatt Budán őrzött és ott 1686-ban megtalált könyvek eredetének a k é r d é s é v e l i s . Akkor a XVII. század folyamán a budai palo- tából különböző alkalmakkor, egyes személyek r é s z é r ő l elhozott és m a a legkülön- bözőbb könyvtárakban őrzött kötetek, valamint Pflugk jegyzékének vizsgálata alap- ján a r r a az e r e d m é n y r e jutottunk, hogy 1526 után a Corvina maradványait m á r nem lehet a budai palotában k e r e s n i . Ami könyv ott m a r a d t , azok a palota egy másik gyűjteményéből, valószínűleg a királyi kápolna papságának könyvtárából s z á r m a z - t a k . [5]
A k é r d é s pontosabb t i s z t á z á s a céljából 1969-ban módom volt háromhónapos kutatást végezni az egykori bécsi Udvari Könyvtár, ma Ö s t e r r e i c h i s c h e National- bibliothek k é z i r a t t á r á b a n ; utóbb még két alkalommal rövidebb kutatásokat v é g e z - tem ugyanott. Célom volt, hogy m e g t a l á l j a m a Budáról 1686-ban oda szállított kódexeket és nyomtatott könyveket, hiszen föl kell tételezni, hogy ezek ott m a is megvannak. Hátha a példányok maguk (bejegyzések, kötések s t b . ) tájékoztatást ad- nak e r e d e t ü k r ő l .
A Pflugk-féle jegyzék (illetve a Bécsben megtalált e r e d e t i kézirat) ö s s z e s e n 320 kötetet t a r t a l m a z . Ebből 126-nál j e l z i , hogy kódex, 174-ről megmondja, hogy nyomtatott könyv és 20 olyan tétel van, ahol nincs megadva, hogy k é z i r a t r ó l vagy nyomtatott könyvről van-e s z ó . A felsorolt könyvek megtalálása nem bizonyult könnyű feladatnak. Az 1686-i szállítmány m e g é r k e z é s e elég jelentéktelen epizód lehetett a könyvtár életében. A többnyire szakadt, csonka, r o s s z állapotban levő és t a r t a l m i l a g is többnyire meglehetősen közömbös kötetek nem számítottak j e l e n - tős gyarapodásnak az Udvari Könyvtár s z á m á r a , amely t e r m é s z e t e s e n elsősorban válogatott, szép, é r t é k e s könyveket gyűjtött. így az eseménynek az emléke is any- n y i r a feledésbe m e r ü l t , hogy az Ö s t e r r e i c h i s c h e Nationalbibliothek m o d e r n , h a t a l - m a s m é r e t ű és kitűnő helyi szakemberek r é s z v é t e l é v e l m e g í r t története meg sem emlékezik r ó l a . [6] A kézirattárnak 1969-i kutatásaink idején még aktív, nagy t e - kintélyű kodikológus vezetője, Franz U n t e r k i r c h e r p r o f e s s z o r nem is tudott az egész ügyről. Keresni tehát csak a s z e r z ő k és könyvcímek alapján lehetett. Ebben
a tekintetben pedig a Pflugk-jegyzék (illetve annak k é z i r a t a ) t e r m é s z e t s z e r ű l e g n a - gyon pontatlan és hiányos. Hiszen e g y r é s z t kódexekről volt szó, még hozzá olya- mokról, amelyeknek sokszor e l e j e , vége, t á b l á j a hiányzott, ahonnan adatokat l e -
lehetett volna venni. A jegyzék készítője pedig sem nem volt s z a k e m b e r , s e m nem állt r e n d e l k e z é s é r e a helyszínen s e m m i f é l e segédeszköz. De meg nem is lehetett a c é l j a több, mint általános l e l t á r b a v é t e l , nem pedig könyvtári katalogizálás. A másik r é s z ősnyomtatványok, meg hasonló típusu XVI. század eleji könyvek s még hozzá ezek is gyakran csonkák lehettek. Egy ilyen nyomtatvány m e g h a t á r o z á s a pe- dig még s z a k e m b e r s z á m á r a sem mindig könnyű feladat.
így azután nagyon sok esetben a jegyzék meghatározásai egészen á l t a l á n o - sak: " S e r m o n e s in dominicas p r o toto anno", "Informationes asceticae", "Notata j u r i d i c a " , "De s a c r a m e n t i s in genere c u m quaestionibus et resolutionibus theolo- g i c i s " , " V a r i a ex s a c r i s et p r o f a n i s " , "Observationes astrologicae", "Codex s a c r o r u m canonum" stb. Lehetnek e s e t e k , hogy a jegyzék készítője t é v e s e n adja meg a s z e r z ő t , vagy anonym munkaként közli, ugyanakkor a könyvtári katalógus a kódexet m á r helyesen megállapított s z e r z ő alatt tünteti f e l . Nagyon h á t r á n y o s volt a mi szempontunkból az i s , hogy a b é c s i könyvtár kódex-anyagának jelentős r é s z e a XVIII. század közepén űj kötést kapott s így elveszhettek olyan címek, b e j e g y z é - sek, amelyek a régi táblákon még megvoltak. Lehetséges az is, hogy e k k o r , kötés alkalmával több vékonyabb darabot egybekötöttek, testesebbeket szétválasztottak.
Mindezekhez a nehézségekhez j á r u l t még egy különös körülmény, ez pedig a következő: az Udvari Könyvtár teljes kódexállományát 1722-1725-ben a könyvtáros, Gentilotti rekatalogizálta és szakcsoportokba osztva ű j , az illető tudományszakot kifejező jelzetekkel látta el: Hist. p r o f . , P h i l o s . , Hist. e c c l e s . stb. A Gentilotti- féle katalogizálás után állománybavett kódexeket viszont m á r megint m á s f a j t a j e l - zetekkel látták e l , még pedig először a "Rec."=Recens kezdetű jelzetekkel; k é - sőbb egyes nagyobb űj szerzemények megint más jelzetet kaptak, pl. a mondseei kolostor anyaga a " L u n a e l . " jelzetet és így tovább. A kutatásaim kezdetén kapott szakfelvilágosítás a kézirattárban űgy s z ó l t , hogy csak a Gentilotti-féle j e l z e t ű kó- dexek jöhetnek szóba, m e r t az 1686-ban Bécsbe került anyagnak ilyen jelzeteket kellett kapnia, a Rec. és más jelzetűek n e m jöhetnek s z ó b a , hiszen ezeket a jelze- teket csak évtizedekkel 1686 után kezdték használni. Sajnos meglepő módon hosszű kutatás után sem találtam egyetlen darabot s e m a s z a k j e l z e t ű anyagban, amelyet az 1686-i kódexek valamelyikével azonosítani lehetett volna. M á r űgy tűnt, hogy a bu- dai anyagnak Bécsben t e l j e s e n nyomaveszett.
Végül i s , teljesen valószínűtlen helyen, éppen a Gentilotti utáni, t e h á t 1725- nél később állománybavett anyagban s i k e r ü l t rábukkanni az e l s ő , bizonyíthatóan Bu- dáról elhozott kódexre. A bizonyosság pedig éppen a jegyzék készítőjének tévedésén alapszik. Tudniillik a jegyzék egyik tétele[7] így szól: "Opus Valentini P r e s b y t e r i in Evangelia". Folio m é r e t ű k é z i r a t . Ilyen Valentinus nevű s z e r z ő t , aki az evangé- liumokról í r t , hiába k e r e s ü n k . Viszont a b é c s i , ma Cod. L a t . 4237. j e l z e t ű , vegyes összetételű, de e l s ő , jóval nagyobb felében valóban az evangéliumokra vonatkozó b e - szédeket t a r t a l m a z ó , f o l i o - m é r e t ű kódexének kolofonja így szól: "Finis t o t i u s o p e r i s Manu p r o p r i a Valentini p r e b y t e r i . " Az azonosítás tehát kétségtelen; a jegyzék ö s s z e - állítója ezt a kolofont vette alapul, de a s c r i p t o r t szerzőnek nézte. A kódex r é g i jel- zete azonban R e c . 4 8 0 . , vagyis Gentilotti ideje után katalogizálták.
Ezen az alapon tovább folytatva a vizsgálatot k i d e r ü l t , hogy a régen R e c . 470- 529. jelzeteket viselő kódexek csekély kivételtől eltekintve azonosíthatók a budai
nagy értékű állományt. Végül is c s a k Gentilotti után, 1725-nél későbben, nyilván- valóan az idősebb Van Svieten könyvtárossága (1745-1772) idején számolták fel ezt a hiányosságot, akkor adták a Recens jelzeteket é s akkor készültek az űj kötések.
Éppen ezeknek az ű j kötéseknek a d á t u m a adja meg s z á m u n k r a a munkálatok pon- t o s a b b idejét: 1752-1754.
A késői katalogizálást bizonyítja a budapesti Egyetemi Könyvtárban, a Kap- r inai -gyűjteményben található[8] két följegyzés is P é t e r f y Károly közléséből. Az egyik bejegyzéseket közöl "Ex vetusto Breviario Strigoniensi in folio, veteri c h a r a c t e r e monastico impresso Anno 1484, ut ex Budensi Bibliotheca allato, nuncque in Caesareo [! ] Bibliotheca Viennae a s s e r v a t o habetur." A m á s i k hason- ló: " E x vetusto Antiphonario in m e m b r a n a scripto ex e a d e m Bibliotheca Budensi ad Viennensem C a e s a r e a m translato e t a me lecto e x s c r i p s i sequentia." Mindkét kötet m a is megtalálható, ha nem is B é c s b e n , hanem m á r Budapesten[9], de nincs b e n - nük semmiféle olyan bejegyzés, amelyből a budai e r e d e t r e lehetne következtetni.
P é t e r f y tehát csak abban az esetben utalhatott e r r e a körülményre, ha az ő idejé- ben — a XVm. s z á z a d harmincas-negyvenes éveiben[10] — még együtt volt az az a n y a g , amelyet B u d á r ó l hoztak el é s még tudták is r ó l a ezt a körülményt.
Kutatásainkat tehát most m á r c s a k az egykori R e c . jelzetet v i s e l ő kötetekre k e l l e t t korlátoznunk. De még ezeknek is csak e l s ő , 860. számig t e r j e d ő d a r a b j a i r a . A r é g e n Rec. 860 ( m a Cod. Lat. 9326) jelzetet v i s e l ő kódex ugyanis 1757-ben k é - s z ü l t kéziratot t a r t a l m a z . Tehát 1757-ben m á r , — a budai köteteknek 1752-1754 közti katalogizálása után — a jelzetek sorrendjében t ö r t é n ő állományba vételnek mindenképpen el k e l l e t t érnie a 860. t é t e l t . A mi anyagunkat tehát n e m kereshetjük a R e c . 860-nál m a g a s a b b tételszámok közt. De még a 860 R e c . - t é t e l n e k sem m i n - degyike jöhet s z á m í t á s b a . Mindenekelőtt kihagyhatjuk a vizsgálatból azt a 63 darab R e c . jelzetű tételt, amelyeket 1918-ban az ÖNB-nek át kellett adnia az olasz á l l a m - n a k , mint a XVIII. s z á z a d elején Nápolyból odakerült köteteket. Ugyanígy nem é r - d e k e s e k a mi s z á m u n k r a azok a R e c . - k ó d e x e k , a m e l y e k r ő l megállapítható, hogy Buda török kézre k e r ü l é s e , 1541 után készültek, s így nem kerülhettek az 1686-ban ott t a l á l t könyvek k ö z é .
így erősen ö s s z e s z ű k ü l az a kódexanyag, amelyek közt a 126 budai kódexet k e - r e s ü n k kell. Ez t e s z i lehetővé azt, hogy ne csak azokat a köteteket tudjuk azonosí- t a n i , amelyeknél a pontos szerző, c í m , m a g y a r o r s z á g i bejegyzések, mellékletek,
m a g y a r reneszánsz kötések adnak s z i l á r d segítséget a meghatározáshoz, hanem olyanokat is, ahol a c í m pontatlan, e s e t l e g csak a t á r g y adott, de a nagyon rongált állapot és a Rec. j e l z e t valószínűsíti döntésünket. Ebben a tekintetben segítséget
nyüjt az a körülmény i s , hogy a legtöbb biztosan azonosítható t é t e l a Rec. 9-38, f ő - leg pedig a Rec. 470-529 s z á m s o r b a n volt megtalálható. Ez a r r a m u t a t , hogy a b u - dai könyvek zömét két nagy csoportban együtt t á r o l t á k , (vagy főleg két alkalommal katalogizálták), a mondott számkörökön belül tehát nagyobb biztonsággal v a l ó s z í - nűsíthetjük a budai e r e d e t e t .
Ami a nyomtatványokat illeti, azok közül nagyon kevés példányt sikerült a z o - nosítani. A Jegyzék ugyanis a kiadás helyét és évét sohasem j e l z i . A benne s z e r e p - lő műveknek pedig általában sok, n é h a igen sok k i a d á s a , illetve példánya van az ÖNB ősnyomtatványgyűjteményében é s itt nincs olyan jelzetelésbeli segítség, mint a kódexek esetében. Itt legfeljebb a k ö t é s , esetleges bejegyzések, a csonka, s é r ü l t állapot adhat irányítást. Az is föltételezhető, hogy r é s z b e n , talán tűlnyomó r é s z - ben is 1541 előtti, de m á r XVI. s z á z a d i nyomtatványokról is lehet s z ó , azok pedig nincsenek külön gyűjteményben az ÖNB-ben. Megkeresésük a könyvek t ö r z s á l l o m á - nyában egyelőre reménytelen vállalkozásnak tűnik. (Azt sem szabad elfelejtenünk, hogy mivel az ÖNB ősnyomtatványállománya nem rendelkezik modern katalógussal, könnyen kerülhettek évnélküli és c s o n k a ősnyomtatványok a törzsállományba, s a z é r t ezeket hiába k e r e s s ü k az ősnyomtatványgyöjteményben.)
1 . KÓDEXEK AZ ÖSTERREICHISCHE NATIONALBIBLIOTHEKBAN Az ÖNB k é z i r a t t á r á n a k kódexállományában a következő darabokat sikerült azonosítani:
(Felsorolásunkban a régi R e c . - j e l z e t e k s o r r e n d j é t követjük, m e r t amint l á t - tuk, ez a sorrend fontos a meghatározás szempontjából. Utána zárójelben adjuk a m a érvényes jelzeteket, azután a Jegyzékben t a l á l h a t ó címet és egyéb adatokat.)
1. Rec. 9. (=Cod. Lat. 1781. A Velencei Egyezmény alapján m a m á r ez a kötet Budapesten, az Országos Széchényi Könyvtár kézirattárában van, jelzete Clmae 408.) Jegyzék: V a r i a ex a s c e t i s theol. aliisque 24. "Orationes ecclesiae in singula anni f e s t a . " P e r g a m e n . Folio.
XIV. századi, folio-méret(í, pergamen kódex, rongált. Uj kötésben. T a r t a l - mát Bartoniek ( 4 0 8 . s z . ) így adja meg: Capitulare, orationale et diurnale pro officio c l e r i . Helyenként t o l l r a j z z a l díszített kezdőbetűk vannak benne. Esztergomi v o - natkozású nekrológ-bejegyzések találhatók benne 1387-1533.[11]
2. Rec. 11. (=Cod. Lat. 9 0 4 . ) Jegyzék: Canonistici 32. "Epistolae C l e - mentinae". P e r g a m e n . Folio.
A XIII. s z á z a d i , nagyon rongált, folio-méretű pergamen-kódexen olvasható a fenti cím "epistole clementine". F e k e t e - v ö r ö s - f e h é r színezésű, t o l l r a j z ű ini- ciálék vannak benne. Sima fatáblás bőrkötés. A végén egy levélen Szent L ó r i n c - himnusz, neumákkal. A kódex Pseudo-Clemens Romanus leveleit t a r t a l m a z z a . A jegyzék készítője a cím hasonlósága alapján ö s s z e t é v e s z t e t t e a kánonjogi " C l e - mentinák"-kal, így került tévesen a "Canonistici" c s o p o r t b a . A kódex m a g y a r o r - szági eredetét bizonyítja az is, hogy egy 1356-ban k e l t , győri-pannonhalmai vonat- kozású oklevelet emeltek ki belőle, ennek mai j e l z e t e Sn 3512. Mikrofilm: MTAK Mf 2776/11., az oklevélé Mf 1158/11. (2.kép.)
3. Rec. 12. (=Cod. Lat. 918.) Jegyzék: Expos. in P s a l m o s , Act. Apóst. 14.
"Explanationes in P r o p h e t a s " . P e r g a m e n . Folio.
XIII. századi, f o l i o - m é r e t ű pergamen kódex, csonkán kezdődik. Több szép iniciálé van benne. S i m a , rongált b ő r k ö t é s . Hieronymus kommentárjait t a r t a l m a z - za a tizenkét kisebb prófétához. A kötet csonkasága miatt a s z e r z ő neve sehol s e m
csonkán kezdődő pergamen kódexről van s z ó . Gótikus illuminálás. Új k ö t é s . Mint- hogy a kötet eleje hiányzik, a s z e r z ő , B e r n a r d u s Claravallensis neve n e m o l v a s - ható r a j t a , sem a mű c í m e . Ezért m a r a d t el a s z e r z ő neve a jegyzékben, viszont a mű t a r t a l m á t a jegyzék készítője könnyen megállapíthatta. Vitéz János bejegyzései találhatók benne. Mikrofilm: MTAK Mf 3 4 3 5 / m . ( l . k é p . )
5. R e c . 17, (=Cod. Lat. 914.) Jegyzék: Varia theol. 25, "Instructiones et expositiones c e r e m o n i a r u m ecclesiae catholicae cum r u b r i c i s . " P e r g a m e n , Folio.
Valószínűleg azonosítható ezzel a X. századi, elején csonka, f o l i o - m é r e t ű pergamen kódexszel, mely a következő részekből áll: Amalarius: E c l o g a . — Expositio m i s s a e . — Alia expositio m i s s a e . — Theotulphus episcopus: Homiliae f r a g m e n t a quinque — Damasus papa: De m i s s a r u m s o l l e m n i i s . — G r e g o r i u s I.papa:
Decretum de r e s u r r e c t i o n e . — Aito s e u Hatto: Capitula XXV dioecesi Basileensi ordinata. — Walafridus Strabo: Libellus de exordiis et incrementis quorundam in observationibus e c c l e s i a s t i c i s r e r u m . — De vestimentis sacerdotalibus, t r a c t a l u s ex operibus Rabani M a u r i de institutione c l e r i . — T r a d i t i o Orationis Dominicae. — Excerpta liturgici argumenti. — De b a p t i s m o . — A m a l a r i u s : Libri o f f i c i o r u m I-III.
Sex e p i s t o l a e . Liber IV. officiorum. Illuminált. Vaknyomásos bőrkötés e g y s z e r ű keresztvonalakkal. Egykorú veretek n y o m a i . Mikrofilm: MTAK Mf 5079/IV.
6. R e c . 21. (=Cod. Lat. 3992.) Jegyzék: T h e o l o g . s p e c . 14. "De s a c r a m e n t i s in genere cum quaestionibus et resolutionibus theolog." Nem jelzi, hogy pergamen, tehát p a p i r . Folio.
XV. századi, f o l i o - m é r e t ű papír kódex, nagyon r o s s z állapotban. Egy d í s z e - sebb inciále van benne és vörös kezdőbetűk. Vaknyomásos gótikus b ő r k ö t é s . Nicolaus de Dinckelspiihl: Commentarius in librum IV. Sententiarum. A kódexen magán s e m s z e r z ő neve nem olvasható, s e m a mű c í m e , de a felső lapszélen ez áll:
"De s a c r a m e n t i s in g e n e r e " , a tárgyalás quaestiokban folyik. M a g y a r o r s z á g i e r e - detét bizonyítja a tábla belsején olvasható bejegyzés: "Collegy christi Strigoniensis l i b e r . " Mikrofilm: MTAK Mf 1154/1.
7. R e c . 23. (=Cod. Lat. 3991.) Jegyzék: Varia theol. 1. "Nicolaus de Lyra:
Lectura in s a c r . s c r i p t . " Nem jelzi, hogy pergamen, tehát papír, Folio.
Az 1467-ben m á s o l t , f o l i o - m é r e t ű papírkódexben ez olvasható: " l e c t u r a nicolai de l i r a . . . prologus de commendatione s a c r e s c r i p t u r a e . " D i s z i t é s e csak vörös kezdőbetűk. Gótikus, vaknyomásos bőrkötés, s á r g a m e t s z é s . M a g y a r o r s z á - gi tulajdonosokra vonatkozó bejegyzések: "Hunc librum habét Magister Nicolaus de
Ezeek p r a e d i c a t o r ecclesiae Quinqueecclesiensis a f r a t r e Paulino ordinis p r a e d i - c a t o r u m p e r modum concambii p r o p t e r epistolas Hieronimy[! ] . Quando studes in eo, o r a deum pro e o . " "legavit M a g i s t e r Nlcolaus de Ezeek — " I s t e liber est eonuentus sancti Thome m a r t i r i s Quinqueecclesiae fundati f r a t r u m p r a e d i c a t o r u m . "
Mikrofilm: MTAK Mf 1 1 5 4 / m .
8. Rec. 24. (=Cod. Lat. 1481.) Jegyzék a B r e v i a r i u m - c s o p o r t b a n azt í r j a , hogy " U n i v e r s i m octo r e p e r t a , quorum quattuor manuscripta sunt in pergameno et folio". Mind a négy Breviárium Strigoniense (mert csak e r r ő l lehet szó), m e g t a - lálható.
Ezek közül az első ez a XV. s z á z a d i , elején-végén csonka, folio-mérettf p e r - gamen kódex, Illuminált. Nagyon s z é p , vaknyomásos, magyar r e n e s z á n s z b ő r k ö - tésben, arany m e t s z é s s e l . Esztergomi használatát a következő spanyol nyelvű b e - jegyzések bizonyítják " s e gun elum, de en peozaam otos lo vendena gza 1531" (fol.
216v). " E n el castillo de strigonja al VII dias del m e s de Julio de mii y quinientos y xxxi [=1531] annos el Senor Don Luys dela cueva colonel dela Gente espannola del Reyno de Vngria."(217v)[12] Mikrofilm: MTAK Mf 1150/11.
9. Rec. 25. (=Cod. Lat. 3969,) Jegyzék: Expositiones in P s a l m o s , Act.
Apóst. 4 . "Expositiones Evangeliorum cum tractatu de indulgentiis". Nem mond- j a , hogy pergamen, tehát p a p í r . Folio.
XV. századi, nagyon r o s s z állapotban levő, ázott f o l i o - m é r e t ű p a p í r kódex.
Diszítetlen. Egyszerű, egykorű, keresztvonalas bőrkötésben. A kódex elején o l - vasható, hogy " T r a c t a t u s de indulgentiis", de ez a T r a c t a t u s csak néhány lapos, azután Jacobus de Voragine Sermones de tempore p e r eirculum anni-ja követke- zik. A s z e r z ő neve itt nincs feltüntetve,csak a végén:"Explicit jacobus de tempore."
10. Rec. 27. (=Cod. Lat. 1829. ) A második B r e v i á r i u m Strigoniense. XV.
s z á z a d i , r o s s z állapotban levő, f o l i o - m é r e t ű pergamen kódex. Illuminált. Új k ö t é s - ben. E s z t e r g o m i vonatkozású nekrológbejegyzések vannak benne 1423-1469, a fol.
4r- n pedig P e t r u s praepositus Strigoniensis 1421-ből való epitáfiumának 11 s o r o s szövege. Mikrofilm: MTAK Mf 2778/1.
11. Rec. 28. (=Cod. Lat. 3985.) Jegyzék: Epistolae 2. "eiusdem ( t . i . S z . P á l apostol, az előző tételben) Epistolae incipiendo a Galatis usque ad Hebraeos i n c l u s i v e " . Nem mondja, hogy p e r g a m e n , tehát p a p í r , Folio.
XTV. századi, r o s s z állapotban levő, ázott, f o l i o - m é r e t ű papír kódex. Fekete- f e h é r - v ö r ö s színezésű iniciálék. Uj k ö t é s . P e t r u s Lombardus glosszái vannak benne Sz. Pál fönt megnevezett leveleihez, de a kódex elején és az élőfejekben nem P e t r u s L o m b a r d u s , hanem P á l apostol neve és levelei vannak megjelölve, úgy, ahogy a Jegyzékben olvasható, a katalogizáló f é l r e é r t é s e tehát innen e r e d . A kódexet egy m a g y a r o r s z á g i s c r i p t o r másolta b é c s i egyetemi hallgató korában 1369-ben: " r e p o r - tate Wienne p e r stephanum s c o l a r e m de chötzee" [=Köpcsény] .[13] Mikrofilm:
MTAK Mf 3437/1.
12. Rec. 29. (=Cod. Lat. 1812.) A harmadik B r e v i á r i u m Strigoniense. XIV, s z á z a d i , folio-méretü pergamen kódex, nagyon r o s s z állapotban. Az ívfüzetek v é - gén néhol figurális t o l l r a j z o k , más illuminálás nincs. Egyszerű, k e r e s z t v o n a l a s ,
14. Rec. 32. (=Cod. Lat. 705.) Jegyzék: Sancti p a t r e s aliique s a c r i s c r i p t o - r e s 5. "Ambrosius: De o f f i c i i s . " P e r g a m e n . Folio.
A XII. századi, rongált, f o l i o - m é r e t ű pergamen kódexben Ambrosiusnak nem c s a k De officiis-a van, hanem még: De p a t r i a r c h i s . D e m y s t e r i i s . D e s a c r a m e n t i s c i m ü munkái is, de magának a kódexnek az első levélen a recton i s , verson is csak a "De officiis" olvasható, ugy mint a jegyzékben. Szépen illuminált kódex, de az iniciálék színezése többnyire e l m a r a d t . Sima b ő r k ö t é s . Vitéz János emendálásai találhatok benne. Mikrofilm: MTAK Mf 3435/IV. ( 3 . , 4 . kép.)
15. Rec. 38. (=Cod. Lat. 1611.) Jegyzék: Miscellanea 7. " V a r i a ex s a c r i s et p r o f a n i s . " Negyedrét. P e r g a m e n .
Valószínűleg e r r ő l a XIV. századi q u a r t - m é r e t ű , belül penészes pergamen kódexről van szó, amelynek kezdete "Incipit manipulus frorumf! ] . . .editus a m a - g i s t r o thjom] a de h y b j e r j n i a " . Végén "Explicit manipulus f l o r u m " . "Hoc opus compilata a m a g i s t r o thoma de y b e r n i a . " Bár így a s z e r z ő nevét és a mű címét is lehet olvasni a kódexben, talán az elől alig olvasható é s feloldható í r á s miatt m a - r a d t a jegyzékben c s a k tárgy s z e r i n t megjelölt m ű . A kódex elején egy szép iniciálé van. Fatáblás kötésén egy alsó bőrkötést egy m á s i k , nagyon kopott s i m a bőrkötés b o r í t . Tulajdonos a kötetben olvasható bejegyzés s z e r i n t "Collegy c h r i s t i " , bizonyá- r a az esztergomi. [14] Mikrofilm: MTAK Mf 1151/1.
16. Rec. 59. (=Cod. Lat. 763.) Jegyzék: Epistolae 3. " D . Cyprianus:
E p i s t o l a e . " P e r g a m e n . Folio.
XV. századi, folioméretű, végén csonka kódex. Anyaga nem tisztán p e r g a - menből áll, hanem minden ívfüzet első és belső l e v é l p á r j a pergamen, az ívfüzetek b e l s e j e papír, de ez nem tűnik fel, m e r t a kezdet és vég pergamen. Egy díszesebb inciále és több vörös kezdőbetű d i s z í t i . Kötés ú j . Kezdete: "Incipiunt epistole c e c i l i i cipriani" Az e l s ő levélen fönt No 64 szám olvasható, ami egykorú j e l z e t - nek látszik. Mikrofilm: MTAK 2776/1.
17. Rec. 88. (=Cod. Lat. 2146.) Talán egyike a Jegyzékben közelebbről meg n e m nevezett 5 f o l i o - m é r e t ű kánonjogi pergamen kódexnek, (Canonistici 3.-ban) b á r a kolofonból kivehető lett volna a munka címe " D i r e c t o r i u m j u r i s . " XIV. s z á - zadi, folio-méretű pergamen kódex, két részből kötötték egybe. Az első r é s z m á - s o l ó j a "Thomas vocatur nec Temlinus denegatur", tehát ugyanaz a s z e m é l y , aki a Cod. Lat. 1215 bibliát (1. 13. t é t e l . ) másolta Esztergomban. A kódex m a g y a r o r s z á -
gi eredete tehát kétségtelen. Három d í s z e s iniciálé van b e n n e . Nagyon r o n g á l t , s i - ma b ő r k ö t é s . Mikrofilm: MTAK Mf 4617/IV.
18. Rec. 93. (=Cod. Lat. 2175.) Jegyzék: Canonistici 27. " D e c r e t a l i a p e r Alphabetum compilata, authore F . Martino o r d . P r a e d . " P e r g a m e n . Folio.[15]
XIV. századi, f o l i o - m é r e t ű , pergamen kódex, Illuminálás nincs, c s a k k i s s é díszesebb s z í n e s kezdőbetűk. Kevés nedvességnyommal, de sok f é r e g r á g á s s a l , a tábla s a r k a i l e t ö r v e . Gótikus, vaknyomásos b ő r k ö t é s . Kezdete "Incipit prologus in martiniana decreti et d e c r e t a l i u m . . . A f r a t r e martino ordinis p r e d i c a t o r u m . . . p e r alphabetum c o m p i l a t a . " Mikrofilm: MTAK Mf 4617/11.
19. Rec. 98. (=Cod. L a t . 5114.) Jegyzék: Varia ex theol. 26. " T r a c t a t u s Doct. Joannis P a l o m a r auditoris s a c r i p a l a t i i . " Nem mondja meg, hogy kódexről vagy nyomtatott könyvről van-e szó, sem anyagát, sem m é r e t é t nem közli.
Valószínű, hogy e r r ő l a XV. századi, rongált, ázott, folioméretű p a p í r k ó - dexről van s z ó . Díszítés n i n c s . Kötés 1752-ből. A szerző és cím alakja azonos a Jegyzékben közölttel: " T r a c t a t u s eximii d o c t o r i s . . . Johannis Palomar Auditoris s a c r i P a l l a t i j " . Ezenkívül még a következő munkák vannak benne: Iohannes de T u r r e c r e m a t a vei Torquemada: Responsiones et allegationes cardinalis S. Sixti. — T r a c t a t u s de v a r i i s concilii Basileensis questionibus, — V a r i a e litterae de negotiis concilii B a s i l e e n s i s . — Acta v a r i a concilii. Ősnyomtatvány kiadása a műnek nincs az ÖNB-ben, e z é r t is csak a kódex jöhet s z á m b a . Az előzéken alkalmazott p e r g a - men oklevélben Gunzio olmützi püspök, p r á g a i adminisztrátor neve fordul e l ő . M i n t - hogy Mátyás, Ulászló és II. Lajos cseh királyok is voltak, az olmützi-prágai o k l e - vél nem mond ellent a kódex budai használatának.
20. R e c . 133. (=Cod. Lat. 1799. J e l e n l e g m á r a Velencei Egyezmény a l a p - ján Budapesten, az OSZK-ban. Jelzete C l m a e 409.) A Jegyzékben említett negyedik breviárum-kódexszel azonosítható ez a B r e v i á r i u m Strigoniense, vagy Radó P o l i -
kárp pontosabb m e g h a t á r o z á s a szerint[16] Breviárium e c c l e s i a e Albaregalensi3.
XV. századi, folioméretű pergamen kódex. Díszesen illuminált (gótikus l a p s z é l d í - szek és iniciálék). J ó állapotban van, de a vége csonka. Új kötésben. Radó P . s z e - rint, b á r a s z é k e s f e h é r v á r i egyház s z á m á r a készült, de m á r a XV. százdban t u - lajdonosa az e s z t e r g o m i Szent Miklós t e m p l o m lett. E r r e vonatkozó bejegyzések 1476-1483. Egy érdekes bejegyzés s z e r i n t "hodie installatus e s t M . E m e r i c u s de Lowas Canonicus Strigoniensis in Budensem Cano[nicat]um 1476."
21. Rec. 188.* (=Cod. Lat. 4229.) Jegyzék: J u r i s t a e 31. " J u r i s a l l e g a - tiones de appellationibus." Nem mondja, hogy pergamen, tehát papír. Folio.
XV. századi, elején k i s s é rongált, f o l i o - m é r e t ű papír kódex. Egy d í s z e s e b b iniciálé és több diszített kezdőbetű van benne. Kötése űj. Két mű van benne: l . L a p o de Castiglionchio: Allegationes abbreviatae p e r Antonium de Butrio. 2 , G u i l e l m u s Holborch: Collectio conclusionum, determinationum et d e c r e t o r u m Rotae 1376-1381.
Első lapján olvasható: "Allegatio p r i m a de appellationibus", másodikon "Allegatio secunda" s t b . Bejegyzés: "Sacristiae S t r i g o n i e n s i s " . Emendálások Vitéz J á n o s k e - zétől.[17] Mikrofilm: OSZK FM I. 2319.
annalibus". [tévesen "animalibus" helyett] [18] Nem jelzi, hogy pergamen, tehát p a p í r . Folio.
XV. s z á z a d i , ázott, f o l i o - m é r e t ű papír kódex, Illuminálás nincs, az i n i c i á - lék helye üresen m a r a d t . Sima nagyon kopott f e k e t e bőrkötés, 2 c s a t t a l , veretek nyomaival. A t á b l á n olvasható a s z e r z ő és c í m . Mikrofilm: MTAK Mf 2780/11.
24. Rec. 415. (=Cod. L a t . 5051.) Egyike lehet a Jegyzékben közelebbről m e g nem jelölt, f o l i o - m é r e t ű kánonjogi papír kódexeknek. (Canonistici 2.-ben) XV. s z á - zadi, rongált, csonkán kezdődő, folio-méretű p a p í r kódex. Csak tollrajzzal d í s z í - t e t t színes kezdőbetűk vannak benne. Uj kötés 1471-ben Symon de darwas de hanwa arcium l i t t e r a r i u m Magister m á s o l t a . D e c r e t a l e s - k o m m e n t á r o k vannak benne. A Collegium C h r i s t i Strigoniensis tulajdona volt. F o l , 53r-n magyar nyelvű b e j e g y - z é s : "zegen teologosok"[19] Mikrofilm: MTAK Mf 4648/1.
25. Rec. 470. (=Cod. L a t . 505.) Jegyzék: Theologi s p e c u l a t . 17. " V e r i t a t e s theologicae c u m genealógia p a t r u m V[eteris] T f e s t e m a n e t i ] . P e r g a m e n . Folio.
XIV, s z á z a d i , folio-méretű pergamen k ó d e x . Csak egy díszesebb iniciálé van benne. Uj k ö t é s . Incipitje: " V e r i t a t e s theologicae", de benne van még a S e r i e s p a t r i a r c h a r u m i s . Elől egyszerű világtérkép. Mikrofilm: MTAK Mf 2775/VI.
26. Rec. 4 7 2 . (=Cod. L a t . 3979.) Jegyzék: V a r i a ex a s c e t i s theolog. aliisque 12. "Volumen de sollennitalibus m i s s a r u m , a r t i c u l i s fidei, d e c e m p r a e c e p t i s , octo beatitudinibus." Nem jelzi, hogy pergamen, t e h á t p a p í r . Folio.
A XV. s z á z a d i , nagyon r o n g á l t , f o l i o - m é r e t ű papír kódex t a r t a l m a megfelel a Jegyzékben olvashatónak: De sollemenitatibus m i s s a r u m . — Henricus de V r i m a r i a : Tractatus s u p e r decalogum. — Diaeta s a l u t i s . — Tractatus de confessionibus audiendis. Szines kezdőbetűkkel díszítve. S i m a , rongált b ő r k ö t é s , 2 c s a t j a volt.
Scriptora m a g y a r : "per manus Ipoliti de W e r e s m a r t h studentis ac Decliniste Quinqueecclesiensis nati A m b r o s i de S e n t h g u r g h . . . in Scola p r e d i c t e C i u i t a t i s . "
1431. A könyv végén tollpróba: " S e r e n s i s s i m o principi domino". "Iste liber fűit quondam Ipolitj de w e r e s m a r t h . . . c o n c e s s u s M . m a t h i j e Bach[?] Cantorj et Concionatori et debet devoluj ad Ecclesiam l . p . Bachyensem 1453." Mikrofilm:
MTAK Mf 1154/11.
27. Rec. 475. (=Cod. L a t . 3099.) J e g y z é k : Historici 8. "Livius: Decades históriáé t r e s . " Nem í r j a , hogy pergamen, t e h á t papír, Folio m a i o r .
XIV. s z á z a d i , nagyon rongált, elől-hátul csonka, nagyfolioméretü papír kódex. Livius I . , III. és IV. decasát együtt t a r t a l m a z z a . D í s z í t é s e csak v ö r ö s és kék nagy kezdőbetűk. (A fol 7r- e n szakállas f e j t o l l r a j z , hasonló a M a y r o k ó - dexbelihez Cod. L a t . 4792.) Uj Kötés. Vitéz J á n o s t ó l sok g l o s s z a van benne.
Mikrofilm: MTAK Mf 2779/V.
28. Rec. 478. (=Cod. L a t . 5102.) Jegyzék: Canonistici 30. "Quaestiones canonistici." P e r g a m e n . Folio.
XV. századi, nagyon rongált, ázott, kódex. Az ívfüzetek külső és belső l e - v é l p á r j a pergamenből van, a többi papírból. Csak kevés d í s z í t é s . Új kötés. V e - gyes kánonjogi anyagot t a r t a l m a z : Tractatus, quo Gregorius XII. verus et legitimus electus pontifex p r o b a t u r . — Andreas Constantinopolitanus: S e r m o recitatus C o n - stantiae tempore concilii g e n e r á l i s . —Arengae c o r a m pontifice, aliisque p e r s o n i s diversae dignitatis recitandae. — Iohannes papa XXII.: Regulae datae in v i c e c a n - c e l l a r i a . — P r a e r o g a t i v a universitati P a r i s i e n s i concessa.
29. Rec. 479. (=Cod. Lat. 2326.) Jegyzék: Miscellanea 17. "Miscellanea e x medicis, theolog., aliisque". P e r g a m e n . Folio.
A XIV. századi, f o l i o - m é r e t ű papír kódex csonkán kezdődik, ezért a s z e r z ő nevét (Glanvilla) és a mű címét (De propietatibus r e r u m ) nem lehet olvasni r a j t a , csak annyit, hogy " T r a c t a t u s de p r o p r i e t a t i b u s " . Viszont a helyenként alkalmazott élőfejekből kiolvasható, hogy a műben szó van " D e deo et eius nominibus", " d e infirmitatibus", " d e avibus", " d e aquis" s t b . A fol. 200r-n XV. századi í r á s s a l a lapszélen egy magyar növénynév van bejegyezve: "par hagma" (=pórhagyma).
30. Rec. 480. (=Cod. Lat. 4237.) Jegyzék: Expositiones in Psalmos 13.
"Opus Valentini P r e s b y t e r i in Evang." Nem m o n d j a , hogy p e r g a m e n , tehát p a p í r . Folio.
XV. századi, f o l i o - m é r e t ű papír kódex, elején-végén c s o n k a . Majdnem t e l - jesen dísztelen. Nagyon r o s s z állapotban levő, s i m a bőrkötés. A két p e r g a m e n - e l ő - zéklap XIII. századi breviáriumból való, neumákkal. Valentinus p r e s b y t e r a v a l ó - ságban nem a s z e r z ő , hanem s c r i p t o r , amint a kötetben kétszer is olvasható: f o l . 287r "Explicit lucidarius Manu p r o p r i a Valentini" és fol. 306v " F i n i s totius o p e r i s Manu propria Valentinus p r e s b y t e r " . A kötet 10 kisebb művet t a r t a l m a z : S e r m o n e s in evangelia. — P e t r u s Lombardus: Libri Sententiarum excerpti. — Lucidarius s i v e dialógus inter m e g i s t r u m et discipulum. — S e r m o de cupiditate. — S.Cyprianus:
T r a c t a t u s de abusionibus saeculi. — S.Augustinus: De corporis et animae m i s e r a vita. — S.Johannes Chrysostomus: Sermo de p a t i e n t i a et g r a t i a r u m actione c i r c a m o r t u o s . —De conflictu vitiorum et virtutum. — Evangélium apocryphum, quod I n - fantia Salvatoris vocari sólet. — Collectanea theologica varii argumenti utique de summa T r i n i t a t e , de creatione r e r u m , de angelis, de donis Spiritus Sancti e t c . Tekintettel a r r a , hogy a beszédek közt van "De s a n c t o procopio Boemorum principe", azután Ludmilláról, Vencelről, viszont egy s i n c s magyar s z e n t e k r ő l , valószínű, hogy a kódex Csehországban készült. Magyarországi h a s z n á l a t á r a vonatkozik egy címzés-fogalmazvány: "Venerabilis Ludovicus dei g r a c i a Rex Ungarie et Bohemie etc. fidelibus n o s t r i s Capitulo strigoniensi s a l u t e m et g r a t i a m . " (fol. 306v.)
Christi. — Fragmentum Commentarii in l i b . IV. s e n t e n t i a r u m , — Quaestio: Utrum rationale n a t u r a l i possit d e m o n s t r a r i , quod beatitudo intellectus humani s i t c l a r a visio Dei. — Quaestiones de anima, A kötetben egy bennhagyott papírszeleten egy számadás r é s z l e t e , ebben " s e x pensa", " o c t o pensa". Ez a kódex m a g y a r o r s z á g i használatát bizonyítja, m e r t a pensa mint e l s z á m o l á s i e g y s é g a XV. s z á z a d b a n M a g y a r o r s z á g r a jellemző.[20]
32. R e c . 482. (=Cod. L a t . 4227.) J e g y z é k : J u r i s t a e 18. "Rubricae de judiciis". Nem jelzi, hogy pergamen, t e h á t p a p í r . Folio.
XV. s z á z a d i , elején-végén csonka, á z o t t , f o l i o - m é r e t ű papír kódex. D í s z í - tetlen. Uj k ö t é s , egykori s á r g a metszés nyomaival. T a r t a l m a : Commentarii in rubricam Decratalium de i u d i c i i s . " Kezdete: "Rubricae de j u d i — " . A f o l . 447/448 közt P é t e r v á c i püspök datálatlan levele (pecséttöredékkel), egyházmegyei z s i n a t - ról, c í m z é s e "Venerabili p a t r i domino Nicolao d e c r e t o r u m Doctori, Cantori et Vicario Strigoniensi." S z e r e p e l a levélben Stephanus p r a e p o s i t u s Ecclesie s a n c t i Thome és p r i o r monasterii sancti Iacobi hie Wacie fundati. Mikrofilm: MTAK Mf 1157/1.
33. R e c . 483. (=Cod. L a t . 4169.) J e g y z é k : Canonistici 8. " P r o c e s s u s j u - diciarius J u r i s canonici." Nem mondja m e g , hogy nyomtatvány vagy kódex, s e m m é r e t é t , s e m anyagát n e m közli.
Valószínűleg e r r ő l az 1449-ben m á s o l t , nagyon r o s s z állapotban levő, folio- méretű papírkódexről van s z ó , amely kommentárokat t a r t a l m a z a D e c r e t a l e s n . könyvéhez és a Clementinákhoz. Az élőfejekben: "De t e s t i b u s " , "De fide i n - s t r u m e n t o r u m " , "De presumptionibus", " D e iure i u r a n d o " . Illuminált. Uj kötés- ben. Mikrofilm: MTAK Mf 3439/11.
34. R e c . 484. (=Cod. L a t . 4146.) Jegyzék: M a t h e m . 2. "Observationies a s t r o l o g i c a e " . Nem mondja, hogy p e r g a m e n , tehát p a p i r . Folio.
Valószínűleg ez a XV. századi, t e l j e s e n beázott, f o l i o - m é r e t ű papír kódex.
Több d í s z e s e b b kezdőbetű van benne. Vaknyomásos, valószínűleg m a g y a r o r s z á g i reneszánsz bőrkötés.[21] T a r t a l m a : E s c h u i d , Iohannes (neve nem olvasható a kódexben): Summa astrologiae iudicialis. — Leopoldus de Austria: F r a g m e n t u m tertii t r a c t a t u s de astrologia iudiciaria. — Tractatus IV. de annorum r e v o l u - tionibus. — Aben Ezra vei Abraham A v e n a r : De planetarum coniunctionilous et de revolutionibus annorum mundi, i n t e r p r e t e Henrico B a t e . Talán V i t é z J á - nos bejegyzéseivel.
Szóbajöhet helyette esetleg egy másik kódex is, a Rec. 485, (=Cod. L a t . 3124.) XV. századi, pergamenből és papírból álló kódex, benne 46 kisebb a s z t r o - lógiai munka. A kötet jó állapotban van. Kötése ú j . Mikrofilm: MTAK Mf 4619/III.
Csak a Rec. 485. régi jelzet folytán gondolhatunk r á , m i n d e n e s e t r e az előző kódex a valószínűbb.
35. Rec. 486. (=Cod. L a t . 5077.) Jegyzék: V a r i a ex theol. 9 . "Stylus c u r i a e Romanae seu c a n c e l l a r i a e p a p a l i s . " Nem m o n d j a , hogy p e r g a m e n , tehát p a p í r . Folio.
XV. századi, nedvességtől foszlott, folio-méretíí papír kódex. Díszítetlen.
Uj kötés. A pápai k a n c e l l á r i a formulái vannak b e n n e . Az egyik formulában " V s k "
pécsi prépost neve fordul elő. Mikrofilm: MTAK Mf 3438/III.
36. Rec. 487. (=Cod. Lat. 3976.) Jegyzék: Mathematici 3. "Observationes ex a s t r i s desumptae". Nem jelzi, hogy p e r g a m e n , tehát p a p í r .
Valószínűleg azonosítható ezzel a XV. s z á z a d i , nagyon á z o t t , f o l i o - m é r e t ű papír kódexszel. Nem c s i l l a g á s z a t i , hanem meteorológiai megfigyelések vannak benne, de az első iniciálé csillagászati vonatkozású, a kötet tárgyában így a J e g y - zék készítője tévedhetett. A többi iniciálé helye ü r e s e n m a r a d t . Kötése új. Bele van kötve [Pálóczy] György e s z t e r g o m i érsek (1423-1439) egy p e c s é t e s , tehát e l - küldött levele "Mathyus [!] de Palocz" kanonokhoz[22] és "Nobili Viro de K e z e - g e " - h e z . Mikrofilm: MTAK Mf 1154/1.
37. Rec. 488. (=Cod. L a t . 5112.) Jegyzék: Philosophici 5. "Quaestiones philosophicae ex libris P h y s i c . "Nem jelzi, hogy pergamen, t e h á t papír. Folio.
XV. századi, ázott, f o l i o - m é r e t ű papír kódex. Zöld egykorú bőrkötés, e g y - s z e r ű vonalas d í s z í t é s s e l , 2 c s a t és 5 veret volt r a j t a . Benne e z olvasható: " T a b u l a quaestionum libri physicorum [Aristotelis] p e r m a g i s t r u m Iohannem Buridanum ordinata. Van benne még egy "Abbreviatio p h y s i c o r u m Aristotelis" i s . Scriptora 1411-ben "Conradus de b u r g k u n s t e t . "
38. Rec. 489, (=Cod. L a t . 5133,) Jegyzék: Expositiones in Psalmos 10.
"Scholia in P s a l m o s . " Nem m o n d j a , hogy p e r g a m e n , tehát p a p í r .
Valószínűleg azonosítható ezzel a XV. s z á z a d i , f o l i o - m é r e t ű papír kódexszel.
Sima, rongált bőrkötésben. 5 v e r e t nyoma l á t s z i k . Az azonosítást csak az t e s z i k é - t e s s é , hogy a táblán olvasható a s z e r z ő , Cassianus neve, a J e g y z é k viszont n e v e t nem e m l í t . Mégis a Rec. jelzet alapján ezt kell azonosnak vennünk.
39. Rec. 490. (=Cod. L a t . 2106.) Valószínűleg azonos a Jegyzékben közelebbi megjelölés nélkül közölt kánonjogi kódexek egyikével. A XV. s z á z a d i , ázott, e l e - jén-végén csonka, vegyesen pergamenből és papírból álló, nagy folio méretű k ó - dexben: Decretalium l i b r i VI eum glossis marginalibus et commentario Iohannis Andreae. Szép kis gótikus iniciálékkal. Sima, f é l b ő r - f a t á b l á s k ö t é s . Mikrofilm:
MTAK Mf 4619/11.
40. Rec. 491, (=Cod. Lat. 4262.) Jegyzék: Expositiones in Psalmos. 15.
"Glossa ordinaria P e t r i Lombardi super Epistolas Pauli a p o s t o l i . " Nem m o n d j a , hogy pergamen, tehát p a p í r . Folio.
sermonum de s a c t i s . — P a r a d i s u s animi. — Speculum p e c c a t o r i s . — S. A u g u s t i - nus: De lapsu mundi, de incertitudine huius vitae et de a v a r i t i a . De vita C h r i - stiana. —Isidorus Hispalensis: Synonyma e x c e r p t a . —S. Augustinus:De poenitentiae medicina. De v e r a et falsa poenitentia. Admonitio, quantum bonum sit lectionem divinam l e g e r e . De confluctu vitioriun et m a c h i n a virtutum. — Bernhardus Claravallensis: De quattuor gradibus s p i r i t u á l i s exercitii. — Richardus a S.
Victore: De quattuor gradibus violatae c h a r i t a t i s . — Collectanea p r a e s e r t i m ex operibus SS. B e r n h a r d i , G r e g o r i i et Hieronymi decerpta. —De laudibus B . M a r i a e V i r g i n i s . o r d i n e alphabetico.A Speculum p e c c a t o r i s végén:"ScriptumP[raJge[7j 1377."
42. R e c . 494. (=Cod. L a t . 113.) Jegyzék: Philosophici 17. (Pflugknál 1 6 . )
" l i b e r metaphysicorum". P e r g a m e n . Folio.
Az 1279-ben másolt, f o l i o - m é r e t ű p e r g a m e n kódex A r i s t o t e l e s Metaphysicáját t a r t a l m a z z a , a s z e r z ő megnevezése nélkül: "Incipit liber metaphysicorum" , ugyan- ügy, mint a Jegyzékben. Mikrofilm: MTAK Mf 5079/1.
43. R e c . 495. (=Cod. L a t . 1403.) Jegyzék: T h e o l . s p e c . 12. "Summa t h e o l o g i c a . "
Pergamen. F o l i o .
Valószínűleg azonos e z z e l a XIV. s z á z a d i , csonkán kezdődő, f o l i o - m é r e t ű pergamen kódexszel, amelyben Guillelmus Altissiodorensis Summa aurea s u p e r quattuor l i b r o s Sententiarum-a van benne. Az explicitben megvan a s z e r z ő n e - ve: "summa m a g i s t r i Wilhelmi, de Azhornen", ezért az azonosítás némileg k é - t e s . Illuminált. Új kötés. Mikrofilm: MTAK Mf 5795/III.
44. R e c . 496. (=Cod. L a t . 4792.) J e g y z é k : Theolog. s p e c . 20. " F r a n c i s c u s Maro: Quaestiones super I. sentent". Nem mondja meg, hogy kéziratról vagy nyomtatványról van-e szó, c s a k a méretet a d j a meg: folio m a i o r .
1449-ben, valószínűleg Padovában m á s o l t , nagyon rongált, elején-végén c s o n - ka, nagy f o l i o - m é r e t ű papír kódex. Illuminált. Magyarországi, vaknyomásos r e n e - szánsz bőrkötés , s á r g a m e t s z é s . Tartalma b e n n e olvasható: "Quaestiones f r a n c i s c i maronis s u p e r primo Sententiarum". Vitéz J á n o s autográf bejegyzése van a r r ó l , h o g y 1463-ban o l v a s t a a kötetet " f i n i v i repetendo d i e ultimo octobris 1463, Z. Inceperam autem r e p e t e r e eodem anno in festő beati G r e g o r i i . " A kötetet " f r á t e r m i c h a e l "
Páduában 9 dukátért vásárolta. A táblán olvasható bejegyzések: "Wilhelmo de Egmonda d e d i " , " P e t r o de Mechlina". " G a s p a r sebesi[?j d e d i " , "isto Wilhelmo scriptori dedi 4 l i b r a s . " Mikrofilm: OSZK FM I. 2317.
45. Rec. 498. (=Cod. Lat. 3970.) Jegyzék: Theolog. s p e c . 8. "Summa q u a e - stionum theologiae." Nem m o n d j a , hogy p e r g a m e n , tehát p a p í r . Folio.
Talán azonosítható ezzel a XV. századi, elején csonka, á z o t t , penészes, r o s s z állapotban levő, f o l i o - m é r e t ű papír kódexszel, amelyen semmiféle c í m nem olvasható. Díszesebb iniciálék vannak benne. Uj kötés. T a r t a l m a : Quaestiones
in librum Sententiarum. — Canticum Canticorum in versione G e r m a n i c a . — S e r m o - nes de sanctis p e r circulum anni. — Iacobus de Cessolis: L i b e r s c a c c o r u m . — Stella c l e r i c o r u m . — Notabile de sacerdotibus. — Notabilia de Dominicali O r a t i o n e , B á r a Rec. jelzet és a kódex állapota valószínűsíti az azonosítást,kétessé t e s z i , hogy a beszédek közt egy s e m szól a magyar s z e n t e k r ő l . Mikrofilm: MTAK Mf 3436/ Hl.
46. Rec. 499. (=Cod. Lat. 4147.) Jegyzék: Conciones 9. "Sermones a s c e t i c i in quosdam textus e v a n g e l i o r u m . " Nem mondja, hogy pergamen, tehát papír.
XV. századi, végén rongált, folio-méretű p a p í r kódex. IUuminált. Uj k ö t é s . Csonkán kezdődik. Chrysostomus munkái vannak benne, első, nagyobbik felében beszédei, azután De r e p a r a t i o n e lapsi, s z e r z ő m e g j e l ö l é s e nélkül. Utána egy e g é - szen rövid beszéd: De titulo triumphali et laude nominis Iesu secundum B e r n a r d i - num de Senis.
47. Rec. 500. (=Cod. Lat. 3998.) Jegyzék: Theolog. spec. 9. "Quaestiones theolog. de s a c r a m e n t i s in g e n e r e et in p a r t i c u l a r i . " Nem mondja, hogy p e r g a m e n , tehát p a p í r . Folio.
XV. századi, nedvességtől rongált, foszlott, folio-méretű papír kódex. D í - szítetlen. Vaknyomásos m a g y a r reneszánsz b ő r k ö t é s , egy c s a t t a l , 5 veret n y o m a i - val. Talán s á r g a m e t s z é s e volt. T a r t a l m a megfelel a Jegyzékben adott címnek, m e r t a Sententiák IV. könyve van benne, amely a szentségekről s z ó l . Mikrofilm:
MTAK Mf 2781/11.
48. Rec. 504. (=Cod. Lat. 3959.) Jegyzék: Medici 6. "Volumen cum titulo medicinae d i v e r s a e " . Nem m o n d j a , hogy p e r g a m e n , tehát p a p í r . Folio.
1394-ben Pádovában m á s o l t , beázás nyomait viselő, f o l i o - m é r e t ű papír k ó - dex. T a r t a l m a : Nicolaus és Iohannes de S. Sophia: Consilia seu r e c e p t a medica é s Solinus: De v a r i a r u m h e r b a r u m et radicum qualitate et virtute m e d i c a . Illuminálás nincs, csak színes nagy kezdőbetűk. Egykorú, s i m a , liláspiros bőrkötés 2 c s a t t a l , 5 veret nyomaival. Előzéke XIII/XIV. századi pergamenlevél s z é p iniciáléval. A betáblázó csíkok egy héber T ó r a - k é z i r a t b ó l valók. Az első két s z e r z ő neve csak a lapszélen van, nehezen olvashatóan, e z é r t maradhatott el. Nehezebb problémát okoz, hogy a "medicinae d i v e r s a e " cím nem látható sehol. Talán a táblára volt r a - gasztva és elveszett. Budai e r e d e t e viszont bizonyosra vehető, m e r t a fol. 134/135 közt egy különálló lapon Budán 1486-ban kelt és a c o m e s capellaehez intézett levél töredéke található. Mikrofilm: MTAK Mf 2781/1.
49. Rec. 507. (=Cod. L a t . 2295.) Jegyzék: G r a m m a t i c i aliique scholastici 2 .
"Dictionarium latinum." P e r g a m e n . Folio.
XV. s z á z a d i , rongált, f o l i o - m é r e t ű pergamen kódex. Illuminált. Uj kötés.
Benne Iohannes Ianuensis de Balbis G r a m m a t i c a - j a és Catholicon-jának A - F betűig
modo exercituandi editum A, C. 1435. Zsigmond dekrétuma azonban m a nem t a l á l - ható a kötetben. Mikrofilm: MTAK Mf 4614/1.
51. R e c . 509. (=Cod. L a t . 5093.) Jegyzék: Canonistici 15. "Notata s u p e r secundo d e c r e t a l i u m . " Nem mondja,hogy p e r g a m e n , tehát p a p í r .
XV. s z á z a d i , nagyon rongált, f o l i o - m é r e t ű papír kódex. Illuminálás n i n c s , új kötés, s á r g a m e t s z é s . A Decretalisok II. könyvéhez írt kommentárok vannak benne.
52. R e c . 510. (=Cod. L a t . 3173.) J e g y z é k : Poetici 7. "Heroica m a n u s c r i p t a , deest titulus et autor." M é r e t e t , anyagot n e m jelez.
Valószínűleg azonosítható ezzel a XV. századi, á z o t t , csonkán kezdődő, folio- méretíí p a p í r kódexszel, Diszítetlen. Uj k ö t é s . Ovidius M e t a m o r p h o s e s - é t t a r t a l - mazza, csonkán, a II. könyv 44. sorától kezdve, a kötet e l e j e a s z e r z ő nevével és a mű címével elveszett. Más költői mű n e m jöhet szóba, a Rec. jelzetüek közt.
53. R e c . 511. (=Cod. L a t . 2179.) Valószínűleg azonos a Jegyzékben közelebb- ről meg nem jelölt, kánonjogi, f o l i o - m é r e t ű , pergamen kódexek egyikével. (Canoni- stici 3 - b a n . ) A XII/XIII. s z á z a d i , nagyon r o n g á l t , végén csonka, f o l i o - m é r e t ű p e r - gamen kódexben kivonatok vannak Gratianus Decretuma I. könyvéhez. A kódexben olvasható XIII. századi b e j e g y z é s szerint "Iohannes lector Colocensis e x c e r p s i t praenotatas quaestiones de quodam apparatu d e c r e t o r u m . " Egy díszesebb iniciálé van benne. Kötése űj. Mikrofilm: MTAK Mf 4619/IV.
54. R e c . 512. (=Cod. L a t . 4182.) Jegyzék: Canonistici 9. "De vita hone- stateque c l e r i c o r u m . " Nem mondja, hogy p e r g a m e n , tehát p a p í r . Folio.
XV. s z á z a d i , nagyon á z o t t , rongált, végén hiányos, folio-méretű p a p í r kó- dex. Díszesebb vörös-kék iniciálékkal. Nagyon rossz állapotban levő, s i m a b ő r - kötés. Kommentárokat t a r t a l m a z a D e c r e t a l e s III.-V. könyveihez. Incipitje pon- tosan ügy s z ó l , ahogyan a Jegyzék a címet a d j a .
55. R e c . 514. (=Cod. L a t . 3956.) Jegyzék: Varia ex a s c e t i s theologis aliisque 27. " T r a c t a t u s de unitate f o r m a r u m a u c t o r e D. Thoma Aquinate." Nem m o n d j a , hogy p e r g a m e n , tehát p a p í r . Folio.
XV. s z á z a d i , nagyon rongált, ázott, folio-méretű p a p í r kódex. V ö r ö s - k é k d í - szes kezdőbetűk. Vaknyomásos, m a g y a r o r s z á g i reneszánsz bőrkötés. Explicitje megfelel a Jegyzékben adott címnek. (A kódexben a Quodlibetum theologicum van.) Egy benne található papírtöredéken: " G e o r g i u s ewsy Administrator s t r i g o n i e n s i s . "
Mikrofilm: MTAK Mf 1157/11.
56. Rec. 515. (=Cod. Lat. 3949.) Jegyzék: Historici 4. "De natura et p r o - prietatibuS diversarum a r b o r u m , inicio et fine l a c e r . " Nem jelzi, hogy p e r g a m e n , tehát p a p í r . Folio.
Talán azonosítható ezzel a XV. századi, elején-végén csonka, s z e r z ő és cím nélküli, folio-méretű p a p í r kódexszel, amelyben Glanvilla De proprietatibus r e r u m - a van. Az élőfejek közt előfordul "De a r b o r i b u s " . Magyarországi h a s z n á l a - ta mindenesetre kétségtelen, m e r t a fol. 1 7 5r- n , ü r e s helyre a XV. században b e - írtak egy több sorból álló, magyar nyelvű babonás imádságszöveget. [23] Egy helyen lapszélen oda van írva "Pannónia sive Hungaria. Mikrofilm: MTAK Mf 1151/11.
57. Rec. 516. (=Cod. Lat. 3368.) Jegyzék: Epistolae 6. "[Epistolae] cum exhortationibus annexis in f i n e . " Anyagot, m é r e t e t nem j e l e z .
Talán azonosítható e z z e l a XV. s z á z a d i , nagyon ázott, rongált állapotban levő, folio-méretű papír kódexszel, amelyben P e t r u s B l e s e n s i s levelei vannak. H e - lyenként a lapszéleken e r k ö l c s i vonatkozású kérdésekkel kapcsolatos kivetítések vannak. Egy helyen a f e l s ő lapszélen: Exhortatio, u t v i a . . . " , de az "exhortatio"
máshol is előfordul a leveleknél. Illuminálás nincs, csak vörös iniciálék. Sima fatáblás félbőr kötés. Előzéklapja ugyan egy prágai oklevél, de ez a körülmény nem szól okvetlenül a kötet budai használata ellen, még provenienciája sem o k - vetlenül c s e h o r s z á g i . Mikrofilm: MTAK Mf 3436/11.
58. Rec. 517. (=Cod. Lat. 3995.) Jegyzék: Philos. 22. (Pflugknál 2 1 . )
"Philosophica m a n u s c r i p t a . " Nem mondja, hogy p e r g a m e n , tehát p a p í r . Folio.
Talán azonosítható ezzel a XV. századi, f o l i o - m é r e t ű papír kódexszel. Á l - lapota tűrhető, táblája r á g o t t . Díszítetlen. Zöld bőrkötés 2 c s a t t a l . A kódexben A ristote les -kommentárok vannak a fizikához és metafizikához. A táblán: " C o m m e n - tum abbreviatum super phi. et m e t h e o r . "
59. Rec. 518. (=Cod. Lat. 5085.) Egyike lehet a Jegyzékben közelebbről meg nem határozott, f o l i o - m é r e t ű kánonjogi papírkődexeknek (Canonistici 2 - b e n . )
XV. századi, f o l i o - m é r e t ű papirkódex, belseje ázott. Gótikus, vaknyomá- sos bőrkötés, 2 c s a t , 5 v e r e t nyoma, s á r g a m e t s z é s . Több kánonjogi munka van benne: Novella super VI. Decretalium Bonifacii VIII. papae. — Eadem novella ab alio g l o s s a t a . — Thomas de Bipartita seu P i p e r a t a : T r a c t a t u s de praesumptionibus et iudiciis. — Solutiones s u p e r glossas c o n t r a r i a s in iure canonico. — M a g i s t e r Bernardus:Margarita seu b r e v i á r i u m iuridicum. — Bartholomaeus B r i x i e n s i s : B r o - cardia iuridica cum solutionibus.
60. Rec. 520. (=Cod. L a t . 1375.) Jegyzék: Expos. in psalmos 1. " E x p o s i - tiones psalmorum Davidicorum in vetusto o p e r e , inicio et fine l a c e r . " Nem mondja, hogy pergamen, tehát papír. M é r e t e folio m a i o r .
XV. századi, vegyesen papírból és pergamenből álló, nagy folio-méretű, nagyon r o s s z állapotban levő, elején-végén csonka kódex. Vannak benne díszesebb kezdőbetűk. Új kötés. T a r t a l m a zsoltárkommentárok (IV-LVII. z s o l t á r ) .
iterum paduam insignia doctoratus publice accepta praesentibus hungaris dominis Georgio Zay, Iohanne Beczencz, Bario praeposito agriensi, Benedicto de Hethecan- t o [ ? ] . . . a g r i e n s i et Symone d a r u a s arcium m a g i s t r o , e r a s m o p r e s b i t e r o e t c . " A Repetitiones-nél "Anno 41v (=1455) Bononie disputatum Padue v e r o s c r i p t u m . " A táblán töredékek valószínűleg egy külföldi formuláskönyvből: Iohannes de Westfalia
f r . m i n . . p r i o r Henrici de A s t . H e n r i c u s de Halle p r o f e s s o r utriusque i u r i s . . , ele—
r i c u s palacio r e g i o f r a n c i a e . " Fol.516 "Creatus Romé conventu sancte m a r i é super minervam MCCCC°XXXI.. , h i c coronavit S e r e n i s s i m u m principem r e g e m hungarie Sigismundum Imperatorem Anno domini MCCCCXXXin."
62. Rec. 522. (=Cod. L a t . 2145.) Valószínűleg azonos a Jegyzékben közelebb- ről meg nem határozott kánonjogi, f o l i o - m é r e t ű , pergamen kódexek egyikével.
(Canonistici 3 - b a n . )
XV. s z á z a d i , nagyon r o s s z állapotban levő, f o l i o - m é r e t ű pergamen kódex.
Egy kisebb d í s z e s iniciálé kivételével illuminálás nincs. Uj k ö t é s . IX. Gergely Decretalisainak I - m . könyvéhez í r t glosszák vannak benne. Mikrofilm: MTAK Mf 5797/11.
63. Rec. 523. (=Cod. L a t . 2202.) Jegyzék: ugyanúgy mint az előző.
XIV, s z á z a d i , f o l i o - m é r e t ű , csonka pergamen kódex. Kánonjogi r e p e r t ó r i u m egy r é s z e , s z e r z ő , cím nem d e r ü l ki a kötetből. Mikrofilm: MTAK Mf 4621/HI.
64. R e c . 524. (=Cod. L a t . 4007.) Jegyzék: Philos. 17. "Philosophica notata et utcunque iam putredine c o r r u p t a . " Nem m o n d j a , hogy p e r g a m e n , tehát p a p í r . 4 ° ,
XV. s z á z a d i , ázott, rongált, végén csonka, kisebb folio, vagy quart m é r e t ű (215x155 m m . ) papír kódex. Néhány díszesebb nagy kezdőbetű kivételével m á s d í - s z í t é s nincs benne, de vannak á b r á k . Uj kötés. 16 különböző, nagyobb r é s z t filozó- fiai tartalmú munka van benne: Eypheus : Commentarius in A r i s t o t e l i s p r a e d i c a m e n - t a . — S. Augustinus: P r a e d i c a b i l i a . P r a e d i c a m e n t a cum g l o s s i s v a r i o r u m . — Articuli Avicennae. — Distinctlones communes usitatae P a r i s l i s , — Tentamen conceptus signis quibuslibet fixandi. — De a r t e praedicandi. — Introductio in c h i r o m a n t i a m . — Nicolaus de M a r i e n w e r d e r : Calendarium cyclicum p r o annis 1439-1803. — Praelectiones P a r i s i i s factae de a r t e praedicandi. — Laurentius Aquilegiensis: A r s dictandi ad tabelliones Bononiae. — T r a c t a t u s de philosphia n a t u r a l i cum g l o s s i s inter lineas et in m a r g i n i b u s . — T r a c t a t u s de ente. — T r a c - tatus de logica cum glossis i n t e r lineas et m a r g i n i b u s . — Thomas Aquinas: De generibus s c i e n t i a r u m . T r a c t a t u s de dimenslonibus. A kalendáriumban magyar
szentek ünnepei (László, István, I m r e . ) Néhány német szó is be van jegyezve a kö- tetbe: " m e m gut frundt", " f r u n d e r l i c h e " . Az előzéken: Ego nicolaus de m a r i e n - werder dei g r a t i a princeps effordiensis [ ? ] , de magyar nevek is olvashatók ott:
"Symon C a r o l u s de Karachonfalwa", " E x e c u t o r pleban, de c h e r e n y , " "De K a r a d " . Mikrofilm: MTAK Mf 3437/11.
65. R e c . 525. (=Cod. Lat. 1319.) Jegyzék: Conciones 10. "Informationes a s c e t i c a e . " P e r g a m e n . Folio.
Talán azonosítható ezzel a XIV. s z á z a d i , nedvességtől és rovarkártól r o n - gált p e r g a m e n kódexszel, b á r a m é r e t inkább negyedrét, mint folio (218x164 m m . ) Teljesen d í s z t e l e n , az iniciálék helye ü r e s . Uj kötés. T a r t a l m á t a TC így adja meg: S e r m o n e s seu potius themata sermonum p e r circulum anni.
66. R e c . 526. (=Cod. Lat. 5249.) Jegyzék: Medici 4. "Observationes p r a c t i - cae m e d i c i n a l e s . " Nem m o n d j a , hogy p e r g a m e n , tehát p a p í r . Negyedrét.
XV. s z á z a d i , nagyon r o s s z állapotban levő, ázott, n e g y e d r é t - m é r e t ű p a p í r kódex. Díszítetlen, az iniciálék helye ü r e s . Uj kötés; talán s á r g a m e t s z é s e volt.
Vegyes o r v o s i - g y ó g y s z e r é s z e t i anyagot t a r t a l m a z szerző és cím nélkül. M i k r o - film: MTAK Mf 2783/1.
67. R e c . 527. (=Cod. Lat. 1320.) Jegyzék: Conciones 5 / b . "Sermones ascetici"
P e r g a m e n . 4
Azonosítható ezzel a XIV. századi, e r ő s e n rongált, csonkán kezdődő n e g y e d r é t - méretű p e r g a m e n kódexszel. Díszesen illuminált. Uj kötés. Beszédek vannak b e - ne az egész egyházi évre (sermones de t e m p o r e ) , azután néhány különböző a l k a l - m a k r a , végül Mária-ünnepekre.
68. Rec. 529. (=Cod. Lat. 4036.) Jegyzék: "Miscellanea ex s a c r i s et p r o - fanis 14. " S u m m a vitiorum cum aliis m a n u s c r i p t i s . " Nem mondja, hogy p e r g a - men, tehát p a p í r . Negyedrét.
XV. s z á z a d i , ázott, rongált, csonka, negyedrét m é r e t ű papír kódex.Uj kö- t é s . Díszesebb iniciálék, Incipitje: "Summa vitiorum", de egyéb művek is vannak benne: Quaestiones variae ex iure canonico. — Alanus ab Insulis: Summa de o m - nibus v i t i i s . — Quaestiones ethicae. — Inhibitiones a communione fidelium. — Biblia e x c e r p t a et glossata. — S. Augustinus: Soliloquiorum l i b r i . — Iacobus
Zocchi: Dicta de iure cononico. Magyar s c r i p t o r és p o s s e s s o r : Fol. 8 5r " E x p l i c i t . . . 1 4 7 7 . " F o l . 166r "Explicit granum biblye p e r manus Wolfgangi de Wacya Anno domini M° quadringentesimo quinquagesimo secundo (áthúzva, helyette:) t e r t i o .
"Liber m a g i s t r j Michaeli [! ] de Kapolna Canonici eccelsie J a u r i e n s i s nunc M a g i s t r j Jacobi de Kapolna, legátus a l t a r j Saancti Jacobi et A u g . . . " Valószínűleg utólag egybekötött kötet lehet (az évszámok s o r r e n d j e alapján). Mikrofilm: MTAK Mf 1156/1.(24]
69. Rec. 597. (=Cod. Lat. 4723.) J e l e n l e g m á r Budapesten: OSZK C l m a e 410.) Jegyzék: Varia theol. 11. "Miscellanea ascetica cum leganda[25] de s a n c t i s , de ritibus e c c l e s i a e , m i s s a e e t c . " Nem m o n d j a , hogy p e r g a m e n , tehát p a p í r . Ne- gyedrét.
XV. s z á z a d i , nagyon ázott, foszlott állapotban levő, elején csonka, alig olvasható, n e g y e d r é t - m é r e t ű papír kódex. Néhány tollrajzu iniciálé van benne.
"M. Thomas de Capua: Dictamina philosophica." P e r g a m e n . Folio.
XTV. s z á z a d i , elején csonka, f o l i o - m é r e t ű pergamen kódex. Benne o l v a s h a - tó: " s u m m a dictaminis M a g i s t r i Thome de C a p u a . " A Jegyzékben téves m e g j e l ö l é s , hogy "philosophica" s tévesen került a filozófiai csoportba. Mikrofilm: MTAK Mf 5079/11.
72. R e c . 687. (=Cod. L a t . 2388.) J e g y z é k : Miscellanea 1. "Centiloquium Ptolomei." N e g y e d r é t - m é r e t ű . Pergamen.
Xffl. s z á z a d i , elején rongált, n e g y e d r é t - m é r e t ű p e r g a m e n kódex. Új k ö t é s . Az első lapok át vannak hüzva, a fol. 8r- n olvasható egykorű í r á s s a l "Centiloquium Ptolomei." Mikrofilm: MTAK Mf 2779/III.
Végeredményben a Jegyzékben s z e r e p l ő 126, illetve a kódex- vagy n y o m t a t - vány-jelleget föl nem tüntető tételek közül ide vett kettővel együtt 128 kódexnek több mint a feléről sikerült vagy kétségtelenül megállapítani, vagy legalább v a l ó s z í - nűsíteni azt, hogy a Budáról 1686-ban elhozott könyvek közül való. Sok e s e t b e n a Jegyzék bizonytalan fogalmazása nem ad az azonosításhoz kellő támpontot, de ez a körülmény nem m a g y a r á z meg minden hiányt. Különös ugyanis, hogy a nem azonosítható tételek közt van számos olyan, amelyet a megadott s z e r z ő vagy cím alapján föltétlenül megtalálhatóknak gondolhatnánk. P l . Augustinus:
De verbis Domini ( P a t r e s 4 . ) , Bernhardus Claravallensis: De consideratione ad papam Eugenium (Patres 6 . ) , Baldus: Super usibus feudi (Juristae 21.), P o l i - ticus de modo et virtutibus gubernandi r e m p u b l i c a m (Miscellanea 2 . ) , Codex i u r i s utriusque ( J u r i s t a e 5. és 1 1 . ) , Declarationes pontificum c i r c a curiam R o m a n a m , regnum Galliae e t c . (Varia theol. 15.) P r a e t e s t i f i c a t i o v a r i a r u m visionum a Deo fluentium seu liber alias dictus Stivias s i m p l i c i s hominis (Varia theol. 5.) s t b . Mi lett a kódexeknek meg nem t a l á l t , közel fele mennyiségével? Talán a feldolgozás idején úgy ítélték, hogy nagyon is rossz állapotuk folytán nem érdemlik meg az á l - lománybavételt és kiselejtezték ezeket? Vagy t a l á n megalapozott az a föltevés, hogy Van Svieten a kódexek egy r é s z é t kiselejtezte? [27] Feleletet adni nem tudunk.
73. Viszont meg kell még említenünk egy kódexet, amelyet 1686-ban hoztak el Budáról a Hofbibliothekba, a Jegyzékben mégsem s z e r e p e l . Iacobus Tollius, a h í r e s németalföldi utazó í r j a az Epistolae i t i n e r a r i a e - b a n , hogy 8 B é c s - ben 1687-ben l á t t a "Lutatium seu Lactantium Placidum in Statii Thebaidos"-t, a m e - lyet a budai palotából hoztak e l . [28] Ez a kódex nem lehet m á s , mint a Cod. L a t .
3118., á z o t t , elején-végén foszlott, XV. századi papír kódex. Régi jelzete Rec.
4 1 7 . , tehát ez is a többi budai kódexszel együtt került f e l d o l g o z á s r a . Egy b e - jegyzés s z e r i n t a kódex egykor Mátyás k i r á l y udvari humanistájának, Galeotto Marzionak a tulajdonában volt. "Galeotti m a r t i i n a r n i e n s i s l i b e r .
2. A MEG NEM TALÁLT KÓDEXEK
1. P a t r e s 3. Augustinus: S a c r . o r d . regulae etc. 2 ° . 2. P a t r e s 4. Augustinus: De v e r b i s Domini. 4°.
3. P a t r e s 6. Bernhardus, Abbas: De consideratione ad papam Eugenium. 2°.
4 . Biblia 5. P a r s Bibliorum V e t e r i s T e s t a m e n t i . 2°.
5. Canonistici 4. Tituli Decratalium et Constitutionum e c c l e s . 2 ° m a i .
6. Canonistici 14. Tomus divinorum officiorum liber nuncupatus. P e r g . 2 m a i . 7. Canonistici 21. Codex c a n o n . , epistolae pontificum cum scholiis in epist.
S. Pauli Apóst. P e r g . 2° m a i .
8. Canonistici 28. Tomus i u r i s canonici cum epist. pontif. P e r g . 2 . 9. Canonistici 34. Codex iuris canon. P e r g . 2 .
10. Conciones 4. Sermones a s c e t i c i , vix legibiles ob vetustatem librique put- r e d i n e m . 2 .
11. Conciones 5b. Sermones a s c e t i c i . P e r g . 4 ° . 12. Conciones 11. Sermones s a c r i de B . M . V . 2 .
13. Epistolae 1. Epist. D . P a u l i Apostoli incipiendo ab iis, quae sunt ad Romanos et finiendo ad Corinthios. 2 ° .
14. Epistolae 5. Epistolae et institutiones asceticae in duobus l i b r i s . 2°.
15. Expos in P s . 6. Nicolaus de Lyra: Expositiones P s a l m o r u m . 2 ° . 16. Expos. in P s . 10. Scholia in P s a l m o s . 2°.
17. Expos. in P s . 12. Scholia in p a r t é m aliquam V e t e r i s T e s t a m e n t i . P e r g . 2 . 18. Theol. s p . 10a. Quaestiones thologicae. 2°.
19. Theol. sp. 16. Decisiones theologorum. 2 m a i . 20. Theol. sp. 18. Operis theologici fragmentum. 2 ° . 21. Theol. sp. 19. Theologicum m a n u s c r i p t u m . 2 ° .
22. Theol. s p . 21. Codex theologicus pervetustus vix legibilis. 2 ° .
23. V a r i a theol. 2. Epistolae et exhortationes promiscuae de v a r i i s festivitatibus s a n c t o r u m , in fine huius libri r e p e r i u n t u r aliquot quaestiones theolog. 2°.
24. V a r i a theol. 3. T r a c t a t u s de virtutibus moralibus aliisque v a r i i s , ordine alphabetico digestis. P e r g . 2°.
25. V a r i a theol. 4. Dialogi de bono animarum p a s t o r e . 2°.
