• Nem Talált Eredményt

Distance to M101 from SN 2011fe

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Distance to M101 from SN 2011fe"

Copied!
12
0
0

Teljes szövegt

(1)

Distance to M101 from SN 2011fe  Distance to M101 from SN 2011fe 

Jozsef Vinko  Jozsef Vinko 

(University of Szeged / UT Austin)

(University of Szeged / UT Austin)

(2)

BVRI photometry BVRI photometry

Konkoly Observatory Konkoly Observatory

Piszkesteto Station, Hungary Piszkesteto Station, Hungary 60/90 cm Schmidt telescope 60/90 cm Schmidt telescope

Apogee Alta U16 CCD Apogee Alta U16 CCD

Bessell filters Bessell filters

37 nights between Aug.25 ­ Nov.06.

37 nights between Aug.25 ­ Nov.06.

calibrated via Landolt fields calibrated via Landolt fields

(3)

BVRI photometry BVRI photometry

Konkoly Observatory Konkoly Observatory

Piszkesteto Station, Hungary Piszkesteto Station, Hungary 60/90 cm Schmidt telescope 60/90 cm Schmidt telescope

Apogee Alta U16 CCD Apogee Alta U16 CCD

Bessell filters Bessell filters

37 nights between Aug.25 ­ Nov.06.

37 nights between Aug.25 ­ Nov.06.

calibrated via Landolt fields calibrated via Landolt fields

(4)

Why SN 2011fe ? Why SN 2011fe ?

    spectrum looks like "normal" (not peculiar) Ia  spectrum looks like "normal" (not peculiar) Ia      z = 0.0008  ==> K­correction negligible z = 0.0008  ==> K­correction negligible

    A A

VV

 (total) ~ 0.08 mag    (total) ~ 0.08 mag  

==> reddening­related problems minimal

==> reddening­related problems minimal

    host galaxy (M101) has independent distances host galaxy (M101) has independent distances   from Cepheids

  from Cepheids

SN 2011fe is the Ia that we were waiting for!

SN 2011fe is the Ia that we were waiting for!

(5)

MLCS2k2 analysis MLCS2k2 analysis

m

X

t  = M

X

t  p

X

t  q

X

t 

2

 5 logH

0

/ 65 

0

A

X

assumptions:

assumptions:

RRVV = 3.1 (Galactic reddening law) = 3.1 (Galactic reddening law)

HH00 = 73 km/s/Mpc (from HST Key Project) = 73 km/s/Mpc (from HST Key Project)

(Jha, Riess & Kirshner, 2007) (Jha, Riess & Kirshner, 2007)

Fitting results:

Fitting results:

A A

VV

(host) = 0.05  (host) = 0.05  ± ±  0.01 mag  ­­> low reddening  0.01 mag  ­­> low reddening Δ Δ  = ­0.01   = ­0.01  ± ±  0.08      ­­> fiducial Ia  0.08      ­­> fiducial Ia

μ μ

00

 = 29.21   = 29.21  ± ±  0.07 mag        ­­> D = 6.95 Mpc  0.07 mag        ­­> D = 6.95 Mpc

(6)

MLCS2k2 analysis MLCS2k2 analysis

reduced χ

reduced χ

22

= 0.289 = 0.289

(7)

MLCS2k2 analysis MLCS2k2 analysis

Uncertainties:

Uncertainties:

(10% 

(10% ΔχΔχ22 change change):):

δΔ δΔ = = ± ± 0.08 mag 0.08 mag δμ δμ = = ± ± 0.07 mag 0.07 mag

Δ Δ and and μ μ are are

strongly correlated

strongly correlated

(8)

SALT2 analysis SALT2 analysis

 = m

B

∗− M

0

⋅x

1

−⋅ C

Kessler et al. ApJS 185, 32 (2009)Kessler et al. ApJS 185, 32 (2009) assuming FwCDM cosmology

assuming FwCDM cosmology

¿

¿

 = m

B

'M

0

⋅ s' −1 −⋅ C ' fitting parameters: 

fitting parameters:  m m

BB

* *  ,   ,  M M

00

 ,  ,  x  x

11

 ,   ,  C C

calibrations for the distance modulus:

calibrations for the distance modulus:

Guy et al. A&A 523, 7 (2010) assuming H0 = 70 km/s/Mpc

mmBB'' ,  , s's' ,  , C'  are linear combinations of C'  are linear combinations of mmBB* * , , xx11 and  and CC

(9)

SALT2 analysis

SALT2 analysis

(10)

SALT2 analysis SALT2 analysis

Fitting results 

Fitting results 

(corrected to H(corrected to H00 = 73 km/s/Mpc) = 73 km/s/Mpc)

    μ μ  = 29.034   = 29.034  ± ±  0.078  (Guy et al. 2010)  0.078  (Guy et al. 2010)

μ μ  = 29.068   = 29.068  ± ±  0.062  (Kessler et al. 2009)  0.062  (Kessler et al. 2009) Final estimate :  

Final estimate :   μ μ  = 29.05   = 29.05  ± ±  0.08    0.08  

(11)

M101 distance moduli M101 distance moduli

Method

Method μ μ δμ δμ Reference Reference

MLCS2k2

MLCS2k2 29.2129.21 0.070.07 this workthis work SALT2

SALT2 29.0529.05 0.080.08 this workthis work Tully-

Tully- Fisher

Fisher 29.2029.20 0.500.50 Pierce, ApJ 430, 53 (1994)Pierce, ApJ 430, 53 (1994)

EPMEPM 29.3529.35 0.400.40 Schmidt et al. ApJ 432, 42 (1994)Schmidt et al. ApJ 432, 42 (1994) Cepheids

Cepheids 29.1329.13 0.110.11 Freedman et al. ApJ 553, 47 Freedman et al. ApJ 553, 47 (2001)

(2001) Cepheids

Cepheids 29.0629.06 0.110.11 Newman et al. ApJ 553, 562 Newman et al. ApJ 553, 562 (2001)

(2001) Cepheids

Cepheids 29.0429.04 0.050.05 Shappee & Stanek, ApJ 733, 124 Shappee & Stanek, ApJ 733, 124 (2011)

(2011)

TRGBTRGB 29.0529.05 0.060.06 Shappee & Stanek, ApJ 733, 124 Shappee & Stanek, ApJ 733, 124 (2011)

(2011)

(12)

Contributors:

Contributors:

K. Sárneczky, E. Elek, A. Farkas, P. Klagyivik, T. Kovács, A. Pál, K. Sárneczky, E. Elek, A. Farkas, P. Klagyivik, T. Kovács, A. Pál, N. Szalai, A. Szing, K. Vida (Konkoly Observatory, Hungary)

N. Szalai, A. Szing, K. Vida (Konkoly Observatory, Hungary) T. Hegedüs, I.B. Bíró, T. Borkovits, K. Szakáts 

T. Hegedüs, I.B. Bíró, T. Borkovits, K. Szakáts  (Baja Observatory, Hungary)

(Baja Observatory, Hungary)

K. Takáts, T. Szalai (University of Szeged) K. Takáts, T. Szalai (University of Szeged)

Grants:

Grants:

Hungarian OTKA K76816 Hungarian OTKA K76816

EU­ESF TÁMOP 4.2.2/B­10/1­2010­0012 EU­ESF TÁMOP 4.2.2/B­10/1­2010­0012 NSF AST 11­09881

NSF AST 11­09881

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Taking into consideration station BIV3 (Fig. 2, c), in the same way as is evident from station BIV1, it is possible to observe that neither the Carosio model, nor the

The prisms have been placed on the shaft collar ,..-1th the reflecting surface pointing downwards, and the distance meter on the shaft floor, with its telescope

A kezelt töve k átlagosan 60—80 cm-rel vol- tak magasabbak a kezeletle- nekkel szemben. Azotobacterral kezelt sokcsövű kukorica

A rendház előtti korábbi kerítés 1980 nyarán készült el, a háztörténet szerint „60–70 cm magasságban betonkőből, azon felül pedig lécből, amely nemcsak védi

Bár Schmidt leszögezi, hogy „aki otthon megtanult beszélni, az beszél, aki nem tanult meg, ha érti is a nyelvet, nem beszéli” (Schmidt 1999), lehetségesnek és

We present new homogeneous, high-cadence photometric data in Johnson-Cousins BV RI and Sloan g ′ r ′ i ′ z ′ bands taken from two sites (Piszkesteto and Baja, Hungary), and the

József Attila-díjasaink portrésorozat // Czigány György (13:42) Rendhagyó Játékos Muzsika - Czigány György köszöntése

Bokor Jutta operaénekes művészeti vezető, a Rákoshegyi Bartók Zeneház kuratóriumának elnöke és Petrovics Eszter tv-rendező a Petrovics Emil emlékszoba avatásakor..