118
ben a két vagy több munkakört betöltő személyek csak a fő munkahelyen vég- zett munkát írják be, vagyis a munka—
helyre vonatkozó kérdéshez beírt munka—
adónál végzett munkát.
A kérdőívben szereplő összes kérdések
a népszámlálás időpontjában fennálló állapotra vonatkoznak. A foglalkozást érintő kérdésnél ez általános szabály alól három kivétel van: 1. A tavasszal, nyá—
ron és ősszel egy bizonyos és télen más
foglalkozással bíróknak azt a foglalkozást kell beírniok, amit főfoglalkozásnak te-kintenek. Ezzel a lakosságnak főfoglal—
kozás szerinti helyes megoszlását kíván—
ják biztosítani. így például az a trakto—
ros, aki a népszámlálás időpontjában (télen) javítómunkásként dolgozik, a kér—
dőívben nem ,,javítómunkásiüt, hanem
,,traktoros"—t köteles feltüntetni. A kol—hozparasztoknak nem a téli, ideiglenes, hanem a kolhozban Végzett nyári állandó munkájukat kell beirniok. 2. A tavasszal, nyáron és ősszel idényjellegű munkát végzők, akiknek télen nincsen más fog—- lalkozásuk, az utolsó szezonban végzett munkát írják be, 3. Azok a személyek.
akik a népszámlálás időpontjában éppen munkát változtatnak, a korábbi foglal—
kozásukat írják be.
Minden foglalkozással rendelkező
egyénnek fel kell azt tüntetni a kérdőív—ben. Ez alól csupán az ideiglenes munkát végző nyugdíjasok és ösztöndíjasok ké- peznek kivételt, akiknek nem kell ideig—
lenes munkájukat feltüntetni, hanem a ,,nyugdijas" vagy "ösztöndíjas" szóval válaszolnak.
Az előző szovjet népszámlálásokkal szemben a jelenlegi népszámlálásnál
változás történt a foglalkozás, a munka—
hely és a társadalmi csoportra vonatkozó kérdések elhelyezésében. Eddig az előbbi sorrendben következtek a kérdések, most azonban a munkahelyre vonatkozó kér—
dés megelőzi a foglalkozásra vonatkozót,
mert így logikusabb. Az előző népszámlá—
lásokhoz viszonyítva változás van még
abban is, hogy a foglalkozással rendelkem zők és az azzal nem rendelkezők megél- hetési forrására vonatkozó kérdést —- amely eddig egyesítve volt —— most kétönálló kérdésre bontották, s ezzel meg—
könnyítették a számlálóbiztosok, vala- mint a feldolgozás munkáját.
(Ism. : Fóti Istvánné)
STATISZTIKAI IRODALMI FIGYELÖ
Stb, V.:
Az alapvető demográfiai mutatók
alakulása Csehszlovákiábanaz 1950—1957. években
(Vyvojiové tcndence zakladnirh dexmgraíickych ukazatehu v Ceskoslovensku v lebech 1950—4957.) _, Statistícku Oh'mr. 1958. 6. sz, Kik—ZTE, p.
Csehszlovákia népmozgalma a második világháború után, a gazdasági, társa—
dalmi rendszer átalakulása nyomán
lényeges mértékben megváltozott. Új, a
népesedés egész sorsát meghatározó szo—kások alakultak ki, amelyek csak rész—
ben magyarázhatók a gazdasági alap
megváltozásával és nagymértékben kul—
turális, erkölcsi és egyéb tényezők hatá—
sára keletkeztek.
A demográfiai változások egyik tünete, hogy a fiatalabb korosztályok lényegesen nagyobb mértékben kötnek házasságot,
mint a háború előtt: a menyasszonyok átlagos életkora 26 évről 24 évre, a vő—
legényeké 28 évről 26 évre csökkent.
Nagy szerepe 'volt ebben annak, hogy a 20 éven aluli házasulók aránya jelentő—
sen növekedett. 1956—ban közel hétszer annyi 20 éven aluli vőlegény, illetőleg kétszer annyi menyasszony kötött házas—
ságot, mint 1937—ben.
A válások száma Csehszlovákiában is
többszöröse a háború előtti évek átlagá—
nak. Szlovákia alacsony válási arány—
számai azonban kedvezően befolyásolják az egész ország válási statisztikáját, és
így Csehszlovákia nem tartozik a leg—
magasabb válási arányszámokkal rendel—
kező európai országok közé. (Magyaror—
szág l,63, Dánia 1,53, Ausztria 1,29 Cseh—
szlovákia 108, 1000 lakosra számítva.)
1 Háza. :á.,k"té. k .a
, _ne_—___?— Világok
; összesen ezer lakosra száma
? !
1950—1954 , . . 114 812 § 9,1 12 251 1955 ... 103 079 : 7,9 13 756 1956 ... ; 115 900 % aa 14 571 1957 ... 1 90 905 ; 6.8 ; 14, 348
4 : )
. ) 5
A népmozgalomban a leglényegesebb változások a születések terén következtek be. Az élveszületések száma csökken. Ez egyrészt annak tulajdonítható, hogy csök—
kent a szülőképes korú nők száma az
STATISZTIKAI IRODALMI FIGYEDÓ
119
1930—as évek gazdasági válságának szüle—
téskiesései miatt. (1956—ban a 14—49 éves
korú nők száma 67 OOO-rel volt kevesebb,mint 1950-ben.) Másrészt a 25 évnél idő—
sebb nők termékenysége is állandóan csökken. Ezt az Európa—szerte megfigyelt folyamatot az alábbi adatok jellemzik
Csehszlovákiában: 1950. és 1955. évek kö—zött a 25—29 éves nők termékenysége 7,3, a 30—34 éves nőké 16,4, a 35—39 éveseké
19, végül a 40—44 éveseké 33 százalékkalcsökkent. Ugyanezen idő alatt 6,1 száza-
lékkal növekedett a 20—24 éves nők ter- mékenysége.Kedvező jelenségnek tekinthető a szü- lések közötti időtartam lerövidülése. Az
arányszámok ugyanakkor azt bizonyítják, hog Csehszlovákiában a nők nagyobb hányada viszonylag fiatalabb korban szül.Az említett születéscsökkenést a peri—
natális mortalitás alacsony aránya, sőt csökkenése (1950-ben 15, 1956-ban 11)
sem befolyásolta. Az abortuszok száma különösen az 1957. évi rendelkezések nyo—mán növekszik, és a szerző véleménye szerint közel két ezrelékkel fogja csök—
kenteni a természetes szaporodás muta—
tóját (18,9 helyett 17,0 ezrelék).
A halálozási arányszámok az 1957. évi
influenzajárvány ellenére kedvezően ala—kulnak. A csecsemőhalandóság örvende—
tes módon csökken: 1957-ben 1950—1954—
hez viszonyitva közel felére csökkent. Az
egészségügyi ellátás és gondozás kiter-
jesztésének tudható be, hogy Csehszlo- vákiában 1956—ban 1950-hez képest közel 6 évvel hosszabbodott meg az átlagos élettartam.Élveszületések Halálozások száma
Év száma
összesen ezer összesen ezer
lakosra lakosra
]950—1954 . . 278 729 22,0 137 919 10,0 1955 ... 265 179 20,3 126 217 9,6 1956 ... 261 976 19,8 126 341 9,6 1957 ... 252 154 18 i), ; 134095! 10 0
A természetes szaporodás a születések
csökkenése ellenére is kedvezően alakult,és 1947 óta általában eléri a tíz ezreléket.
(Ism.: Danyi Dezső)
Swoboda, W.:
Az 1946. és az 1950. évi nyugatnémet
népszámlálásnál alkalmazott
reprezentatív feldolgozások
(Die représentativen Auszáhlungen zu den Volks' záhiungen 1946 und 1950.) — Zeitschríii des Baue—
rischen Slatislischen Landesamls. 1957, 3—4. sz.
139—151. 9,
Az 1946. évi német és az 1950. évi nyugat-német népszámlálások során a felvételek anyagát reprezentativ úton is feldolgozták, egy százalékos kiválasztási
arányú minta alapján. A reprezentatív feldolgozás mindkét esetben jól használ-ható adatokat szolgáltatott, 1946-ban hat, 1950—ben pedig már négy hónappal a fel—
vétel végrehajtása után. A kiválasztás kis hibával és aránylag kevés költséggel,
olyan kombinatív feldolgozásokat tett lehetővé, amilyeneket a teljes anyag fel—dolgózása során nem lehetett végrehaj—
tani.
A szerző először az 1946. évi népszám—
lálás reprezentativ feldolgozása során al—
kalmazott módszereket és a figyelembe- vett szempontokat ismerteti. Az előzetes reprezentativ feldolgozás jelentőségét
akkor az adta meg, hogy a háború után
a közigazgatásnak okvetlenül szükségevolt rövid időn belül lehetőleg pontos adatokra a népesség megváltozott struk—
túrájáról, viszonyairól.
Az előkészítésnél és a feldolgozásnál általában a személyekig menő egyszeri mintavétel szabályai szerint jártak el.
A bajorországi reprezentatív feldolgozá—
sok magyar szempontból azért is érdeke—
sek, mert a népesség száma megközelíti
Magyarországát.Az 1946. évi népszámlálás alkalmával
kétféle kiválasztást végeztek. Az első módszer esetében a már begyűjtött és rendezett anyagból háztartási íveketemeltek ki. Az anyagot előzőleg járáson—
ként (körzetenként), ezen belül pedig vá-
rosonként, községenként és számlálókör—zetenként rendezték, így tehát már bizo-
nyos előzetes rétegezést hajtottak végre.ami a véletlen kiválasztás pontosságát jelentős mértékben javította. Ez éppen a kis kiválasztási arányú minták eseté—
ben fontos. A rendezett anyagot csopor—
tokra bontották; e csoportok általában száz számlálólapot tartalmaztak. Az el- járás természetesen feltételezte az egyes