• Nem Talált Eredményt

Az EU cukoriparának elemzése 2000-től napjainkig

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Az EU cukoriparának elemzése 2000-től napjainkig"

Copied!
25
0
0

Teljes szövegt

(1)

KAPOSVÁRI EGYETEM

GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR

VÁLLALATGAZDASÁGI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK

Az EU cukoriparának elemzése 2000-től napjainkig

Készítette:

Horváth Lilla

PSZV IV. évfolyamos hallgató

Konzulens:

Dr. Csima Ferenc

2012.

(2)

Az EU cukoripara

• globális szinten évi 13%

• Franciaország és Németország 40%

• világ cukorfogyasztása 12%

• export 15%

• import 5%

• 3-4 millió tonna nettó export

Legfontosabb mutatószámok

Anyag és módszer

Következtetések

(3)

Az EU cukoripara

1968-ban vezették be az EU közös cukorpiacának szabályozását

2006-os reformot megelőző időszak

•„A”, „B”, „C” kvóták

• export visszatérítés

• intervenciós felvásárlás

2006-2014/15

• intervenció eltörlése

• többletkvóta

• szerkezetátalakítás

• árváltozás

• jövedelemtámogatás

• önkéntes kvótavisszaadás

Bevezetés

Legfontosabb mutatószámok

Anyag és módszer

Következtetések

(4)

Célkitűzés

a 2006-os szerkezetváltási program, milyen mértékben változtatta meg, az Unió cukorrendtartását, a korábbi időszakhoz képest

mennyire befolyásolta Magyarország cukorpiacán zajló folyamatokat

a reform hatásainak értékelése a cukoripart leginkább jellemző mutatószámokkal

Legfontosabb mutatószámok

Anyag és módszer

Következtetések

(5)

Anyag és módszer

elemzésemet az EU tagállamaira kiterjedően végeztem

2000/01-2010/11 közötti időszakra vonatkozóan

minden esetben megvizsgáltam az EU minimum, EU maximum, EU átlag adatait és azokhoz hasonlítottam a magyarországi értékeket

az adatok feldolgozását Excel táblázatkezelőben készítettem, az eredményeket grafikusan ábrázoltam

A legfontosabb mutatószámok csoportosítása:

alapanyag termelés mutatószámai

cukorgyártással kapcsolatos mutatószámok

munkaerő gazdálkodással kapcsolatos mutatószámok

Bevezetés

Legfontosabb mutatószámok

Anyag és módszer

Következtetések

(6)

Cukorrépa termésátlag (t/ha)

Bevezetés

Legfontosabb mutatószámok

Anyag és módszer

Következtetések

1. ábra

0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00

2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004 2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011

t/ha

EU átlag Magyarország EU min EU max

(7)

Cukorgyártás gyáranként (t)

Bevezetés

Legfontosabb mutatószámok

Anyag és módszer

Következtetések

2. ábra

0 100 000 200 000 300 000 400 000 500 000 600 000

2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004 2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011

t

EU átlag Magyarország EU max EU min

(8)

A cukorgyártás munkaerő

termelékenysége (t cukor / kampány létszám)

Legfontosabb mutatószámok

Anyag és módszer

Következtetések

3. ábra

0 200 400 600 800 1 000 1 200 1 400 1 600

2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004 2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011

t cukor/ kampányi létszám

EU átlag Magyarország EU max EU min

(9)

Következtetések

 az árak tekintetében nem sikerült elérni az eredeti célkitűzéseket

Bevezetés

Legfontosabb mutatószámok

Anyag és módszer

Következtetések

4. ábra

(10)

Következtetések

 a termesztésben a hatékonyabb cukorrépa termesztők a gyártásban a hatékonyabb cukorgyárak maradtak meg

növekedett a termésátlag, a cukortartalom és a cukorhozam, emelkedett a cukorgyárak fajlagos répafeldolgozása, cukorgyártása, nőtt a kampányhossz

 a munkaerő termelékenység, mind az alapanyagra, mind a végtermékre vetítve javult

Bevezetés

Legfontosabb mutatószámok

Anyag és módszer

Következtetések

(11)

KÖSZÖNÖM A

FIGYELMÜKET!

(12)

Átlagos cukortartalom (%)

Bevezetés

Legfontosabb mutatószámok

Anyag és módszer

Következtetések

11,00 12,00 13,00 14,00 15,00 16,00 17,00 18,00 19,00 20,00

2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004 2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011

%

EU átlag Magyarország EU min EU max

(13)

Átlagos kampányhossz (nap)

Bevezetés

Legfontosabb mutatószámok

Anyag és módszer

Következtetések

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

2000/2001

2001/2002

2002/2003

2003/2004

2004/2005

2005/2006

2006/2007

2007/2008

2008/2009

2009/2010

2010/2011

nap

EU átlag Magyarország EU max EU min

(14)

Cukorrépa feldolgozás gyáranként (t)

Bevezetés

Legfontosabb mutatószámok

Anyag és módszer

Következtetések

0 500 000 1 000 000 1 500 000 2 000 000 2 500 000 3 000 000

2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004 2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011

t

EU átlag Magyarország EU max EU min

(15)

Napi cukorrépa feldolgozás gyáranként (t/nap)

Bevezetés

Legfontosabb mutatószámok

Anyag és módszer

Következtetések

0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000

2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004 2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011

t/nap

EU átlag Magyarország EU max EU min

(16)

Napi cukorgyártás gyáranként (t/nap)

Bevezetés

Legfontosabb mutatószámok

Anyag és módszer

Következtetések

0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 3 000 3 500 4 000 4 500

2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004 2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011

t/nap

EU átlag Magyarország EU max EU min

(17)

Foglalkoztatottak száma kampányidőszakban (fő)

Bevezetés

Legfontosabb mutatószámok

Anyag és módszer

Következtetések

0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 30 000 35 000 40 000 45 000 50 000 55 000 60 000 65 000

2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004 2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011

EU átlag Magyarország EU max EU min

(18)

A cukorrépa feldolgozás munkaerő

termelékenysége (t cukorrépa/ kampányi létszám)

Bevezetés

Legfontosabb mutatószámok

Anyag és módszer

Következtetések

0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000 6 000 7 000 8 000 9 000

2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004 2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011

t cukorrépa/ kampányi létszám

EU átlag Magyarország EU max EU min

(19)

A cukorrépa feldolgozás munkaerő

termelékenysége (t cukorrépa/ munkaóra)

Bevezetés

Legfontosabb mutatószámok

Anyag és módszer

Következtetések

0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00

200 0/200

1 200

1/200 2

200 2/200

3 200

3/200 4

200 4/200

5 200

5/200 6

200 6/200

7 200

7/200 8

200 8/200

9 200

9/201 0

201 0/201

1

t cukorrépa/ munkaóra

EU átlag Magyarország EU max EU min

(20)

A cukorgyártás munkaerő

termelékenysége (t cukor/ munkaóra)

Bevezetés

Legfontosabb mutatószámok

Anyag és módszer

Következtetések

0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80

2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004 2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011

t cukor/ munkaóra

EU átlag Magyarország EU max EU min

(21)

A cukorrépa feldolgozás munkaerő igényessége (kampányi létszám / t cukorrépa)

Bevezetés

Legfontosabb mutatószámok

Anyag és módszer

Következtetések

0,00000 0,00050 0,00100 0,00150 0,00200 0,00250

2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004 2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011

kampányi létszám/ t cukorrépa

EU átlag Magyarország EU max EU min

(22)

A cukorrépa feldolgozás munkaerő

igényessége (munkaóra / t cukorrépa)

Bevezetés

Legfontosabb mutatószámok

Anyag és módszer

Következtetések

0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60

2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004 2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011

munkaóra/ t cukorrépa

EU átlag Magyarország EU max EU min

(23)

A cukorgyártás munkaerő igényessége (kampányi létszám / t cukor)

Bevezetés

Legfontosabb mutatószámok

Anyag és módszer

Következtetések

0,0000 0,0050 0,0100 0,0150 0,0200 0,0250

2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004 2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011

kampányi létszám/ t cukor

EU átlag Magyarország EU max EU min

(24)

A cukorgyártás munkaerő igényessége (munkaóra / t cukor)

Bevezetés

Legfontosabb mutatószámok

Anyag és módszer

Következtetések

0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00

2000/20012001/20022002/20032003/20042004/20052005/20062006/20072007/20082008/20092009/20102010/2011

munk aóra / t cuk or

EU átlag Magyarország EU max EU min

(25)

KÖSZÖNÖM MEGTISZTELŐ FIGYELMÜLET!

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

A program területe el ő djéhez a 2004-2006-os programozási id ő szakban futó Ma- gyarország-Szlovákia-Ukrajna Szomszédsági Programhoz képest két helyen válto- zik, így

lesebben terjednek a modern, iparszerű technológiák, a szocialista nagyüzemek termelőtevékenységének nagyobb részére azonban még a hagyományos technológia a jellemző, s

A német nemzetiségi óvodaügy és a kétnyelvű óvodai nevelés egyéb formáinak történetiségére vonatkozó kutatásaim során megbizonyosodhattam arról, hogy 1959-től,

A pénzügyi eszközök szükségességét megalapozandó els ő lépésként ex ante elemzést (gap elemzést) végeztünk, amelynek célja az optimálistól elmaradó

Az EU-ba való belépést követően, immár az INTERREG IIIA keretében a 2004-2006- os rövidített programozási időszakban meghirdetésre került a HU-SK-UA Szom- szédsági

me - is megjelenik a motívumok között: a hallgatók egyötöde jelezte, hogy nagy mértékben befolyásolta a továbbtanulásban, az alapszakon oktató (vagy korábbi

A lakáshitelek részarány-növekedése alapvetően nem a fogyasztási hitelek arányát változtatta meg (az 2000: januárban 31 %-os, 2004 decemberében 24%-os rész-

Valkóról már fen- tebb említettük, hogy a boszniai székeskáptalan működésének törzsterülete volt, így a korábbi időszakhoz képest lényegesen kevesebb alkalommal