• Nem Talált Eredményt

A ' vétek véghezvitelére nyert oktatás 's könnyebség

In document B. EÖTVÖS JÓZSEF és LUKÁCS MÓRICZ. (Pldal 119-127)

Fogházjavítás

3. A ' vétek véghezvitelére nyert oktatás 's könnyebség

Már nézzük megyei tőmlöczeinket. — Mi az elsőt illeti, minden gonosztetteknek kútfeje a' szükség, a' munkátlanság 's egy bizonyos hibás meggyőződés, melly a' gonosztevőnek vétkét nem annyira undoknak, mint következései végett kívánatosnak festi. — Már kérdem, tömlöczeink a' vétek okait gyengítik-e, vagy nem erósítik-e inkább? A ' kiszabadult rab nem vettetik-e vissza a' társaság körébe, mint koldus, a' nélkül, hogy élelméről csak az első napokban is gondoskodva volna, a'legnagyobb, legkínosabb szükség kö­

zött, kitéve ezer csábításnak, mellyek őt, ha ellent nem áll, ugyan oda vezetik, honnan alig szabadult, a' nélkül, hogy ellentállása által meg­

fertőztetett nevét kitisztíthatná, mert az élet kényelmei között ki tudná átlátni, h o g y v a n ­ nak- p i l l a n a t o k , m e l l y e k b e n nem l o p n i n a g y t e t t . — 'S tegyük fel most, hogy a' sza­

badult, hosszú büntetést szenvedvén, dolgozni elfelejtett, vagy épen minden munkára tehetetlen­

né vált (mi botozás által igen könnyen megtör­

ténhetik) ; tegyük fel, hogy csekély tömlöczi szerzeményét, a' mi nálunk közönséges, erősebb italok megszerzésére fordítá, 's így minden

szen-védései között olly kényelemhez szokott, nielly-nek szükséggé vált kielégítésére becsületes mó­

don nem juthat; 's most gondoljunk mind ezek­

hez egy embert, ki évekig gonoszok társaságá­

ban élve, a' bűn képzeletével megbarátkozott, kinek e' földön társa nincs, mint gonosztevő, kit e' világhoz semmi nem köt, mint szükségei, kit a' törvények csak sújtanak, — 's váljon remél­

hetjük-e, hogy a' szükségtől szorongatva, becsü­

letes fog maradni, remélhetjük-e főkép, ha a' második okra figyelünk 's meggondoljuk:

Hogy mind azon indító okok,mellyek a' közön­

séges embert az erény-ösvényen visszatartják, a' tömlöczöztetettre nézve, hatásukat elvesztik,—

mert ne hasonlítsa magát össze senki azon s z e ­ rencsétlenekkel, kiket a' törvény súlya ért. Más­

sal, 's ha bár szegény is, a' törvény csak védel­

mét, csak önbiztosságát érezteti, neki barátjai vannak, ismerői, száz édes kötelék, melly őt az övéihez csatolja, mellette intve áll a' hit szent oktatásival, 's egy egész társaság, mellyben, bár mi romlottnak mondják sokan, becsületes embe­

reket csak az nem talál, ki találni nem akar, — öt becsületre inti maga azon név, mellyet visel, mellyet ő apáitól tisztán veve át, 's így eresz-tendi gyermekeire, mellyet rosz hír átka még nem sujt, 's melly, habár a' boldogulás kapuit nem nyitja fel, előtte mint más hangosabbak, leg­

alább semmit el nem zár, — azon név, melly min­

deniknek annyira kedves mint személye, 's melly

szüntelen védfalként áll közte 's a' vétek között.

'S mit bir mind ebből a' rab? — N e szóljon a' törvényről neki senki, csak súlyait érzé, csak lánczokat ada néki; ne szóljon emberekről, a' kötelékek, mellyek hozzájuk köték őt egykor, elszakadtak mind, 's közte 's a' társaság között nincs láncz egyéb, mint azon gyülölés, melly az elnyomatottat elnyomóihoz fűzi; — mert ne gon­

doljuk, bogy igazságosnak ismerendi büntetését;

ha volna is valami e' lealázott szívben, mi mint lelkismeret megbánásra 's jobbulásra intené a' magánost, — mellette állnak társai, gonoszabbjai, 's gúnykaczajok előtt a' jobb érzemény félénken elhallgat előbb, később elenyészik, mint minden, mit soha ki nem mondhatunk. — Bűnének nem ő oka, így szólnak pajtási, hanem azon társaság, melly őt az élet' minden vagyonaiból kegyetlenül kizárá, melly őt semmi jóra nem oktatá, nem ne­

veié, melly első talán meggondolatlanságból elkö­

vetett kis hibáit kegyetlenül bünteté, 's megbélye­

gezve nevét, előtte minden jobbra való utat el-zára. — 'S mi kösse a' hazához őt, kire határain csak egy jövendő vár, a' gyalázat, rokonai már nem azok, kiket a' természet ada néki, 's kik most szégyennel tőle visszavonulnak, ezentúl nincs senki, kiben bízhatnék, mint azok, kiket véle egy vétek, egy gyalázat, egy szenvedés köte össze, 's ezekhez csatolja nem csak önválasztása (melly őt talán más felé vezetné), hanem azon szükség, melly minden embert társaságba vezet.

's inkább a' legroszabbak közt, mint magánosan hagyja állani.

'S íme egy új társaság alakúi a' börtön ho­

mályai között, esküdött ellensége annak, melly-nek őreitől őriztetik, — alapja a' vétek, társai gonosztevők, czélja a' törvényeknek megszegése;

's ki e' körben legmerészebb, kinek beszédei a' törvények ellen Jeglázasztóbbak, ki a' hit' pa­

rancsai 's fenyítékei ellen gúnyolódva legélén­

kebb, kinek múltját a' legundokabb tettek fertőz­

tetik, az az első, a' csudált, a' példa, mellynek követését száz a' magányban felhevült képzelet

czélul tűzi ki magának jövendőre.

Közös megbecsülés tart fenn minden társasá­

got 's erények kellenek ennek, mint minden egyébnek; de ez erények nem azok, mellyek j ó polgárt nevelnek, hanem azon makacs eltökélés, mellyel az egyes a' büntető - társaság ellenébe szegői, — azon elszánás, melly őt szenvedni ta­

nítja a' nélkül, hogy panaszra fakadna, vagy az erősebb előtt meghajolna, — azon hűség, mellyel czimborái titkait őrzi, 's az igazság kiszolgálta­

tását gátolni igyekszik, — egy szóval azon szol­

gai tökély, melly a' vesztett szabadság után min­

den egyebekből egyetlenül fen marad,— t ü r e l e m 's b o s z ú . De a' fogság csak egy ideig tartó, a' rab szabadulni fog, néki is vannak még reményei, jobb étkek, munkátlan szabadság, bor, pénz, 's undok ölelések, — ezek, mik őt e' helyre

vezet-ték, nem örökre vesztek el még, van néki is még egy reménye, — a' vétek.

'S most jő a' harmadik ok, — ott ülnek lán-czaik közt a' vad czimborák, a' jövőről foly be­

szedők, víg napokat említenek, 's dús vagyont, 's dicsőséget, emelkedik minden kebel, hevül minden képzelet, 's a' mit az egyes nem tud, arra száz társa tanítja, — mitől az egyes visszaijedne, az most biztos, 's könnyűnek látszik, mert annyi társak között, kiknek segédére kiszabadulva majdan számot tarthat, hogyne érezné erősnek magát mindenki.

Ezek következései a' vegyes bezárásnak, mellyek tömlöczeinkből vétekiskolát csinálnak;

's ne gondolja senki, hogy kelletinél homályo­

sabb színekkel festénk: a' mit mondottunk, azt számtalan tapasztalás igazolja, 's nem ez az egyetlen való Magyarországban, mi hihetetlennek látszik. — M.agános e m b e r e g é s z e n j ó , v a g y e g é s z e n r o s z n i n c s e n , a' t á r s a ­ s á g a z z á t e h e t i . A ' h a z a p i l l a n a t o k r a I s t e n n é , a ' t ö m l ö c z ö r d ö g g é .

Bővebben szóltunk a' dologról, mint talán czélunk kívánná, de csak azért, mert épen e' két hiba elkerülése az, mi az új töinlöczi rendszernek fő-czélja, 's tökélye; — ez, miben egész alapja fekszik; — ez végre, mi tömlöczeink javítását egyik legszebb, de miután annak szükségét, át­

láttuk, egyszersmind egyik legszorosabb köteles­

ségünkké teszi. Mert váljon a' rab nem marad-e

embertársunk ? nem marad-e polgára azon hazá­

nak mellynek törvényei őt sújtják, de csak a' mennyire vétkezett, midőn azokat megszegi, egyébként az ő , valamint mindenki védelmére létezvén, — 's nem tartozunk-e a' törvények vé­

delmét fentartani még annak is, ki azokat meg-szegé. — 'S ha mikor 1792iki september első napjaiban a' fellázadt franczia pór a' rabokat meggyilkolá, egy iszonykiáltás hatá át egész Európát, 's ha maiglan méltán átkozva emlékezik az emberi nem e' tettre, mellynek szennyét annyi győzelmi babérok el nem takarhaták, — váljon felejthetjük-e, hogy rabokat gondatlanság által halni hagyni, nem egy pillanatnyi kínnal, de az elhagyottság évekig tartó szenvedései után, sem­

mivel nem jobb? felejthetjük-e, hogy nem csak egy neme van a' gyilkolásnak, 's hogy nagyobb kegyetlenség nincs, mint mellyet gondatlanság szül, mert ezt még az egyes lelkisnierete sem kor­

látolhatja. — Bár azt, mit Apert olly szépen mond a' franczia tömlöczökről irt munkájában, hazánk­

ról ne mondhatná senki: — „ A ' királyi kegyelem, melly életre akarná fentartani a' szerencsétlent, csak vesztését halasztja, míg az embereknél ke­

gyesebb halál föl nem oldja bilincseit." — É s ha meggondoljuk, hogy nem csak gonosztevők töltik tömlöczeinket, hanem hogy, bár mennyire tökéletesüljenek is büntető - törvényeink, soha annyira nem haladhatnak, hogy ártatlanoknak büntetése általok egészen lehetetlenné válnék, 's

hogy gyanúsok is elzáratnak, sót néha tanúk, — váljon nem borzasztó a' gondolat, hogy ezeket illy társaságba hozta a' törvény, 's hogy egykor rajtok büntetni fogja, mit talán csak önmaga oko­

zott. Rosz véget jósolunk olly ifjúnak (így szól ismét Apert ugyanazon munkájában) ki rosz társaságba jár, 's váljon mi leend annak követ­

kezése, ha hozzá Iánczoltatik ?

Megengedjük ezt, így szólnak erre a' töui-löczjavításnak ellenei, de a' büntetésnek fö-czélja példa, 's ha börtöneinkben a' javallott új rend­

szer behozatik a' töinlöczöztetés szigorúságával, elveszti azon hatást, mellyet eddig a' gonosz­

tevők elijesztésére gyakorolt, 's ha ezen ellen­

vetés állna, akkor csakugyan nem tehetnénk mást, mint lemondani minden javítási tervről; mért bi­

zonyos, hogy csak a' mennyiben a' társaságnak jóléte engedi, lehetünk kegyesek 's engedéke­

nyek a' rabok iránt.

De tekintsük ezen ellenvetést közelebbről, 's kérdezzük, váljon tömlöczeink jelen állapot-jókban biztosítják-e a' társaságot, váljon általuk

's azon lealázó pálczabüntetések által, mellyeket hazánkban még annyian védnek, a' vétkek száma kevesbedett-e ? —vagy nem látunk-e naponként több 's több gonosztevőt törvényszékeink előtt?

Akár merre fordít>uk szemeinket, az ország akár-mellyik törvényhatóságánál kérdezkedjünk : a' rabok száma szomorú módon növekedik mindenütt e' hazában, 's kell-e több legalább annak

meg-mutatására, hogy az eddig követett büntetési mód czéliránylalan ? Nem látták-e ugyanezt Európá­

nak minden országai, hol minden külső művelt­

ség, 's az újabb kor haladásai mellett, a' lömlö-czök ínég kevéssel ez előtt, honi fogházainkhoz hasonlítanak, 's nagy részint — főkép a' kisebb gonosztevőkre nézve—még most is hasonlítanak, 's a' rabok 's gonosztevők száma egy félszázad óta, (mióta t. i. a' criininalis statistica némi figye­

lemre méltatik) még is olly rémítő módon növeke­

dett. — Kell-e ennél több tapasztalás annak meg-mutására, hogy olly büntetések, mellyeknél a' rab, személyében az emberi méltóság sértetik, hogy azon rendszer, melly mellett a' szerencsét­

len, kit a' társaság büntet, űrjeinek zsarnok ke­

délye, vagy ínég kegyetlenebb gondatlanságának tétetik ki, hol a' tömlöczöztetett polgár, ki néha csak váddal terheltetik, 's meg lehet ártatlan, személy lenni megszűnt, 's kínokat szenved, meg-alázásokat tűr, 's veszélyektől környékeztetik, melly ékből a' társaságra semmi haszon nem há­

romlik, a' közjó biztosítására alkalmatos eszköz nem volt 's nem lehet soha.

In document B. EÖTVÖS JÓZSEF és LUKÁCS MÓRICZ. (Pldal 119-127)