hogy ugyanezen király Herényi Jánost kötelezte, egy nevezetes pénzösszeg lefizetésére a nevezett templom javára; hogy <*z egyház

1478-ban a

tolcsvai és liszkai hegyeken nevezetes szólók

birtokába jutott

; hogy

II

m

s 6 j t Erzsébet szepsi, Z a k ó i Margit

1525-ben

ruszkai birtokát és UK) Irt tökét; l(J57-ben E a d o v i t s Dorottya

és Ma u k s

T ó b i á s Kassán házat, kertet és szántóföldeket ha

gyományoztak a sz. Erzsébet egyháznak. S több ily kisebb-nagyobb alapítványok történtek. — Továbbá elismeri a város küldöttsége azt is, m i s z e r i n t a v á r o s k e z é n l e v ő k a t h . t e r m é s z e t ű a I a p i t v á n y o k b ó 1, nemcsak a lelkész és segédei;

nemcsak az egyházi énekkar személyzete,

hanem az elem i fö- tanoda összes

t a n á r i

szem élyzete, köztük

hitelemző

(Catecheta)

is, és pedig

o ly fize téssel,

m int a többi tanítók, dijaztatnak.

Ezek alapján Kassa sz. kir. város hatósága, mint kegyúr is, nevezte ki mindig a kath. elemi fótauoda számára a tanítókat és hitolemzöket, s a kezén levő egyházi természetű birtok használa

táért a kassai kath. egyházat és hitközséget jogosan megillető viszonszolgálati egyenértók cimén, gondoskodott a nevezett iskola föntartása- és tanítóinak s hitoktatóinak fizetéséről; s valamint a sz. kir. város és Cseh István kassai püspök között, Vurum József nagyváradi 1. sz. püspök, mint királyi biztos, közbenjárásával 1824.

évi dec. 2-án kötött coalitionalis egyezményben Kassa sz. kir.

város örök időkre lekötelezte magát, az ezen egyházi javak bir

toklásából folyó kötelezettségek pontos teljesítésére: úgy, valahány

szor a nevezett kath. iskolákhoz hitelemzöt választott, e tény jog

alapjául mindig a várost illető „ k e g y ú r i j o g r a " hivatkozott.

Ily jogcímen nevezte ki 1808-ban Schneider Domonkost, ké

sőbb Skultéty József címzetes kanonokot. A városi hatóság 1832.

évi május 2-án 828. sz. alatt a kassai egyházmegyei hatósághoz intézett átiratában fölhívja ez utóbbit a képesített hitelemzók bi

zonyítványainak a „ v á r o s i h a t ó s á g h o z , m i n t a h e l y b e l i e l e m i i s k o l á k k e g y u r á h o z " való átküldésére. 1833. évi szep

temberhó 27-én 4520. sz. alatt Árossy József mutattatik be, mint hitelemző, Kassa város hatósága által, s miután Árossy egyúttal papnöveldéi lelkész is volt, a városi hatóság kinyilatkoztatja, mi

szerint e választásból nem formálhat magának jogot egy más pap

növeldéi lelkész (spirituális) a hitolemzöi hivatalra „m i \ o 1 a

v á r o s k e g y ú r i j o g á n á l l ó g v a m i n d i g s z a b a d o n

Samut, mint hit elemzőt, mutatja be s e* okmányban m ondja: „A v á r o s. k e g y ú r i m i n ö s é g é n é i f o g v a, m o I y e t a v á- r o s i e l e m i i s k o l á k f e l e t t g y a k o r o l , f ö n t a r t j a m a g á n a k a j o g o t ü r e s e d é s e s o t e r e ú j r a s z a b a d o n v á l a s z t a n i.“ Krankovszky Sámuelnek az aranyidkai lelkészt állomásra történt áthelyezése után, 1840. junius 11-én 2484. 8Z. a.

kelt átiratában azon óhajtását fejezi ki a sz. kir. városi közönség, hogy a hittanitói állomást elnyerni óhajtó egyházíéríiak „a k e g y ú r n á l is j e l e n t k e z z e n e k , e z t h o z v á n m a g á v a l a k e g y ú r i j o g t e r m é s z e t e . Ugyanazon évi junius 23-án Volny János választatván meg, 2599. sz. a. kelt iratában arról értesíti Kassa sz. kir. város az egyházmegyei kormányt, hogy r a z ü r e s e d é s b e n l e v ő v á r o s i e l e m i i s k o 1 á k h i t e l e m z ő i h i v a t a l á r a a v á r o s h o z f o l y a m o d ó k k ö z ü l , a z á 11 a 1 u n k g y a k o r o l t k e g y ú r i j o g u n k n á l f o g v a t i s z t e l e n d ő V o l n y J á n o s u r a t v á l a s z t o t t u k m eg .1*

1843. évi december 5-én (3370. sz. a. Hrabovszky József mutatta- tik be a hittanitói állomásra, ez alkalommal a megejtett választást ezen szavakkal jelenti be, magyarul, Kassa sz. kir. város közönsége:

„ . . . . az e v é g e t t h o z z á n k f o l y a m o d ó k k ö z ü l H r a b o v s z k y J ó z s e f . . . . m a i n a p o n t a r t o t t k ö z g y ű l é s ü n k b e n . p á rtfo g ó s á g i jo g u n k n á l fogva s z a v a z a t t ö b b s é g g e l e l v á l a s z t a t v á n stb. És igy történt 1850-ben Pau- liár K ároly; 1853-ban Gebler F eren c; 1866-ban Lessko István megválasztatása s mindenütt hivatkozik Kassa sz. kir. város kö

zönsége k e g y ű ri jo g á ra . E jogát gyakorolta, és a sz. Erzsébet egyház, és a kath. hitközség egyházi javainak élvezete fejében teljesítette a város közönsége a kath. elemi iskolák iránti, egyez- ményileg is biztosított kötelezettségeit. Az 1868-iki 38-ik t. cikk itt sem a jogokon, sem a kötelezettségeken nem változtathatott semmit, s mindkettőt teljes érvényben levőnek kell tekinteni.

Amiket itt fünnebb irtain, részint az előttem fekvő eredeti, részint az eredeti okmányok hiteles másolataiból merítettem. Ezek

ből tehát méltóztatik átlátni: miszerint a t. tanügyi bizottság nem volt kellően értesítve a tényálladékról, midőn jelentésében azt irta, hogy a városi kath. iskolák „ t i s z t á n a vá r os i v a g y o n b ó l fen- ta r to tt* 4 iskolák valának; som pedig akkor, midőn állitá, hogy

„ mi n d e n k i n e k , csak a v á r o s n a k ni nc s beleszólása.**

Nekem nem lehetvén feladatom itt jogokról vitatkoznom,

amiket eddig előhoztam és még előhozandó vagyok, csak mint tényeket hozom elő. Ilyen a következő is.

Kassa sz. kir. városban 1778-ik évben hozatott szóba egy rendes elemi főtanoda felállítása. Ezen iskola az ukkorig is fenál- lőtt kath. elemi iskolából fejlődött ki, s valamint az elemi iskolu kath. hitfelekezeti jellegit volt, úgy kellett szükségképen a főelemi iskolának is kath. hitfelekezeti jelleggel bírnia, különben is 1778- ban más mint hitfelekezeti iskola nem ismertetett. A szervezendő főelemi iskola számára Kassa város alkalmas helyiséggel nem ren

delkezett, s pénzügyi viszonyai akkor is ziláltak lévén, felsőbb helyre tolyamodott, miszerint főelemi iskolai helyiségül a felosz

latott Jezsuitarend kassai kollégiumának hátsó, a jelenlegi kovács- utcára tekintő része átengedtessék. Kassa város ezen kérelmének hely adatván, a mondott kollégiumi épületrész elemi iskolai hasz

nálatra a helyiségek k o r m á n y i l a g h e l y b e n h a g y o t t t e r v s z e r i n t i á t a l a k í t á s á n a k , s a z é p ü l e t r é s z j ö v ő b e n i f e n t a r t á s á n a k k ö t e l e z e t t s é g e m e l l e t t Kassa sz. kir. város használatába bocsáttatott.

Ebből tehát újra azt méltoztatnak látni, miszerint a t. tan

ügyi bizottság akkor sem volt helyesen értesülve, midőn jelenté

sében azt irta, hogy „a v á r o s ö s s z e s é p ü l e t e i t és t a n s z e r e i t is á t e n g e d t e a k a t h o l i k u s o k n a k 4, — mert ezen épületek nem Kassa sz. kir. városéi, hanem a k a t h . t a n u l m á n y i a l a p t u l a j d o n a , mely csakis kath. iskolai célokra bo- csájtatott a város használatába.

így tehát Kassa sz. kir. város a kath. elemi iskolákat nem t i s z t á n a k ö z s é g i v a g y o n b ó l t a r t o t t a f en, h a n e m a sz. E r z s é b e t e g y h á z s i g y k ö z v e t v e a k a s s a i k a t h . h i t k ö z s é g g a z d a g j a v a d a l m a i n a k j ö v e d e l m e i b ő l i s ; ú g y s z i n t e a m o s t a n i k ö z s é g i i s k o l á k s i n c s e n e k a v á r o s é p ü l e t é b e n , h a n e m a k a t h . t a n u l m á n y i a l a p t u l a j d o n á b a n e l h e l y e z v e . Ezt jó lesz tudniok a t. községi tanító urak

nak, valamint a város 17169 katolikusainak is.

Ha ezen általam előhozott kétségbevonhatlan tények dacára, ama néhány férfiú, a k a to lik u s iskolát elközösitette s a 17169 kath. városi lakos gyermekeinek a kath. hitben való neveltetését megakadályozta, arról ők feleljenek Isten é^1 saját lelkiismeretűk elölt. Én azt akarom hinni, miszerint Önök közül azok, akik k a t o likusok és a kath. nép nevelésére hivatvák, egy som működött közre, sem közvetve, sem közvetlenül arra, hogy itt jogsérelem

történjék s ^az elem i iskolák l'ő feladata — a vallásos népnevelő#,

mely a „vallásnélküli- községi iskolákban oléérhotetlen —

m

eg-hinsittassék.

Kn folyóiratomban, n „Katholikus Vilagu-ban, katholikus és állam fen tartó elveket véllek lelkiirmeretem és meggyőződésem sze

rint s nem támadok meg személyeket, legkevésbé pedig rágal

mazok. vagy bántok valakit, s ha valamit Aliitok, azt bebizonyí

tani is mindig kész vagyok. A rágalmakat ama sajtónak engedem át, melynek vezérférfmi hazugság- és rágalmazásnál úgy sem tud

nak egyebet. Jönni fog idő, és alkalmasint nincs is már messze, midőn sokan kijózanodnak bizonyos ábrándokból, megisrnerendik a valót és bizonyos szemfényvesztő elveket kellő érték szerint fognak tudni becsülni. Én kinyilatkoztatom itt újra, hogy az igaz

ságot. lel ki ismeretem sugallata szerint, véglehelletemig fogom vé

delmezni. ha emiatt ama bizonyos sajtó melyet itt bővebben ka- rakterizaini nem akarok, ellenem zúdulna is. Ezen sajtónak elveit gyűlölöm, szitkozódásait nevetem , és rám szórt piszkait — szer

zői ükhöz v isszau tasitóm.

Önöknek pedig t. községi tanító u r a k ! a legszivélyesebb kö- szönetemet nyilvánítom amiatt, hogy hozzám intézett kérdésükkel alkalmat adtak nekem Kassa sz. kir. város tisztelt polgárainak be

cses figyelmét kedves gyermekeik nevelési viszonyaira fölhívni.

Legyenek meggyőződve, miszerint kevés ember van széles e ha- zábnn, aki a jóravaló tanító ir á n t, oly tisztelettel viseltetnék, mint én !

---És most egy alázatos kérésem van még Kassa sz. kir. város katholikus polgáraihoz.

Az előadottak alapján minden katholikus szülő meggyőződhe

tik arról, miszerint Kassán az iskolák elközösitése miatt, a kath.

gyermekek a katholika vallásban való neveltetése veszélyeztetve van s hogy törvényes módokról kell gondoskodni e baj elhárítására.

A gyermekek kath. neveltetése érdekében ezennel nyilvánosan kérem Kassa sz. kir. város rkath. plebánusát Ngos és fdö Szabad Ferenc apát-kanonok és plebánus urat, mint akinek kötelességkö

réhez ezen ügy egyedül tartozik : miszerint a kassai lelkes katho

likus férfiakból mielőbb egyértekezletet összehívni inéltoztassék, hogy ez, a kassai lelkészkedö s többi papsággal együtt, az itteni kath. gyermekek vallásos nevelése biztosítását illetőleg, valami

törvényes módokról tanácskozzék.

Egyébiránt mély tiszteletei vagyok alázatos szolgájuk

In document RÉPÁSZIv Y JÓZSEF VÁLASZ (Pldal 47-50)