• Nem Talált Eredményt

term észettudom ányi diákpályázatának díjnyertesei

In document A TARTALOMBÓL Havas Péter: (Pldal 89-92)

SZAKIRODALOM

III. term észettudom ányi diákpályázatának díjnyertesei

Természettudományos múltunk felkutatása kategória

I. Díj

Székely Szidónia

Iskola: Bolyai Farkas Líceum, Marosvásárhely Cím: Az Erdélyi Magyar Nyelvmívelő Társaság. . Tanár: Máthé Márta

II. Díj

Molnár Mómka-Szita Magdolna

Iskola: Szombathelyi Közgazdasági Szakkö­

zépiskola

Cím: Herényben lehozták a csillagokat Tanár: Stanglné Pintér Márta

III. Díj

Balázs Edit-Soó Kinga

Iskola: Bolyai Farkas Líceum, Marosvásárhely Cím: A fizika tanítása Marosvásárhelyen és Sárospatakon a XIX. század

Tanár: Máthé Márta III. Díj

Csatári Mónika Metitta-Hotter Viktória-Rá- kász Andrea

Iskola Földvári Mihály Gimnázium és Textili­

pari Szakközépiskola, Tolna

Cím: A magyar selyemhemyótenyésztés ki­

alakulása és gyakorlata a XX század elején Tanár: Steinbach Ferenc

A bírálóbizottság tagjai:

Koch Sándor elnök Siposs András Abonyi Iván Dürr János

III. Természettudomány diákpályázat díjnyertesei

Önálló kutatások, elméleti összegzések kate­

gória I. Dfj Bai Péter

Iskola: Földes Ferenc Gimnázium, Miskolc Cím: Kommunikáló élővilág

Tanár: Gerőcs Anikó II. Díj

Sárneczky Krisztián

Iskola: Móncz Zsigmond Gimnázium, Budapest Cím: Az üstökösök halála

III. Díj

Csecserits Anikó

Iskola: Városmajori Gimnázium, Budapest Cím: A lágymányosi tó élővilága

Tanár: Brassói Sándor III. Díj

Szabó Katalin

Iskola: Fazekas Mihály Fővárosi Gyakorló Gimnázium, Budapest

Cím: Egy telepített nyárerdő az Alföldön A bírálóbizottság tagjai:

Kecskeméti Tibor elnök Major István

Kapitány Katalin Németh Géza

III. Természettudomány diákpályázat

„Martin Gardner” matematikai különdíja

I. Díj

Megyesi Zoltán

Iskola: JATE Ságván Endre Gyakorló Gimná­

zium, Szeged

Cím: A feladatok evolúciója II. Díj

Dubecz György Iskola: Szeged Cím: Gauss nyomán III. Díj

Sinkovics Brigitta

Iskola: Toldi Itp. Általános Iskola és Gimnázi­

um, Kaposvár

Cím: Első futam - lóugrásban A bírálóbizottság tagjai:

Scharnitzky Viktor elnök Freud Róber

Surányi László

Utazás & Turizmus

(Fakultatív tantárgy középiskolák számára) A program célja: Az American Express Foun­

dation Brazíliában, az Egyesült Államokban, Hong Kongban, Írországban, Mexikóban és Nagy-Bntanniában elindított programja nem szakképzési anyag Az Iskolafejlesztési Alapít­

vány a magyar adaptációt, mely az Utazás &

Tunzmus nevet viseli, a középiskolák utolsó két évében ajánlja fakultatív tantárgyként A tárgy az iskolák választása szennt tanítható, részben vagy egészben angol vagy magyar nyelven A program

végén a tanulók oklevelet kapnak, de a tárgy­

ban elért eredményük a bizonyítványba is beke­

rül.

A program általános céljai:

1 Átfogó képet adni a hazai és nemzetközi idegenforgalmi üzletág lehetőségeiről és leg­

fontosabb jellemzőiről.

2 Pályaválasztási onentáció.

3 Növelni az esélyt arra, hogy a tovább nem tanulók az idegenforgalom területén tudjanak elhelyezkedni.

4 Segíteni a magyar fiatalokat abban, hogy kultúrált és igényes vásárlókká váljanak a tu­

risztikai iparág tekintetében.

A program szerkezete: A tananyag - a ha­

sonló külföldön használt anyagok tapasz­

talataira támaszkodva - moduláris rendszerben készült Ez azt jelenti, hogy a program hét egy­

ségből épül fel: négy kötelező és három választ­

ható modul áll az iskolák rendelkezésére A kö­

telező modulokat minden, a programot választó tanuló tanulja az első fakultációs évben A má­

sodik év tananyaga a tanár vagy az iskola - re­

mélhetően a tanulókkal egyeztetetten választott - moduljából, vagy moduljaiból áll. Ez azt jelenti, hogy a program rendkívül rugalmas, környezet­

barát, hiszen nem lehet két teljesen egyforma programot találni az országban.

A program formája, megjelenése is a flexibili­

tást segíti: nem fejlesztünk ki költséges és ha­

mar elavuló tankönyvet a hozzá csatlakozó ta­

nán kézikönyvvel, hanem egyetlen dokumen­

tum adja a tanulóknak, tanároknak szükséges információkat A modulok gyűjteménye folyama­

tosan javított, karbantartott információkat fel­

adatokat, gyakorlatokat tartalmaz gyűrűs irat­

gyűjtő formájában.

A program feladataival és tartalmával is arra oszönöz tanulót és pedagógust, hogy külső in­

formációforrásokat is keressen és használjon Ehhez van szükség a partnervállalatok hálóza­

tára, olyan cégek segítségére, amelyek - felis­

merve a program fontosságát - szívesen segí­

tenek a munkában. Ez a helyi gyakorlattal való szoros kapcsolat teszi a programot világszerte praktikusan hasznossá.

A program tartalma:

Kötelező modulok:

1 Az idegenforgalom jellemzői

2 A turisták - a turizmus felhasználói oldala 3. Utazás, elszállásolás és vendéglátás 4. Programszervezés

Választható modulok

5. Környezetvédelem és turizmus

6. Reklám és marketing az idegenforgalom­

ban

7. Vállalkozások az idegenforgalomban Az iskolai képzés mellett nyáron gyakorlati képzést, munkalehetőségeket szervezünk a ta­

nulóknak, egyrészt, hogy saját maguk tapasz­

talatot szerezzenek az iparág egyes vállalkozá­

sainak működéséről, másrészt, hogy partnere­

ink is megismerkedhessenek az iskolák munká­

„Szakképzés Magyarországon

1 9 9 3 ”

1993-ban már másodszor jelenik meg a Szakképzés Magyarországon című évkönyv E kiadványban szándékaink és terveink szennt évről-évre közradjuk a szakképzés fejlődését, az intézményrendszer változást bemutató elemzéseket egy olyan keretet kínálva, amely­

ben a legszélesebb szakmai közvélmeény ítél­

heti meg a hazai szakképzés helyzetét.

Az 1993. év különösen jelentős, mivel Ma­

gyarországon először alkotott az Országgyűlés önálló törvényt a szakképzésről. Ezt követően számos jogszabály került kiadára. Ezzel a ma­

gyar gazdaság és társadalom átalakulásának időszakában a magyar szakképzés korszerűsí­

tésének jogi alapjai megteremtődtek

A kiadvány összefoglalja a szakképzés fej­

lesztése szempontjából fontosabb demográfiai változásokat, az intézményrendszer átalakulá­

sának elemzését, ezen belül visszatérően fog­

lalkozik a tárgyi, személyi feltételek és a tanuló­

létszám összefüggéseivel, bemutatva azokat a változásokat, tendenciákat, amelyek hosszabb távon feltétlenül figyelemreméltóak

A kötet rövid elemzést tartalmaz a munkaerő­

piac jellemzőiről, valamint a magyar foglalkozta­

tásban érzékelhető kereslet-kínálat viszonyok alakulásáról.Ezek olyan tényezőknek tekinthe­

tők, amelyek a hosszabb távú szakképzésfej­

lesztés számára rendkívül fontosak

Az elkövetkezendő időszak egyik kulcsprob­

lémájának tekinthető a szakképzés finanszíro­

zása. Éppen ezért a kötet a szakképzés költség­

vetési forrásainak elemzésén túl a Foglalkozta­

tási Alap, a Szakképzési Alap, valamint a külön­

féle nemzetközi fejlesztési források áttekintésé­

re is vállalkozik.

Bemutatásra kerülnek a munkanélküliség csökkentésére irányuló átfogó programok - mint például a pályakezdők elhelyezkedését el­

ősegítő programok - , foglalkozik továbbá a kö­

tet a szakképzéshez közvetlenül kapcsolódó olyan foglalkoztatási rétegprogramokkal, ame­

lyek az mtézmnyi szakképzés és a foglalkozta­

tási programok együttműködésének új lehető­

ségét teremtik meg.

A ma már hálózati keretek között működő re­

gionális munkaerőfejlesztő és képző központok tevékenységéről, eredményeiről is rövid össze­

foglalót tartalmaz a kiadvány.

E kötet sajátossága, hogy a jelenleg formáló­

dó és számos elemében már megítélhető infor­

mációs rendszerekről átfogó képet ad. Ilyen az ifjúsági szakképzési, valamint a munkaerőpiaci információs rendszer, mely az olvasók számára további tájékozódást nyújthat.

Jó lehetőséget nyújtott az évkönyv a Nemzeti Szakképzési Intézet fejlesztő munkájának kere­

tei között formálódó továbbképzések, tanul­

Lapvég

Augsburg mellett van egy hely. Königsbrunnból kikocsikázik az em ber oda, a szél bitangul fúj, kelletlenül száll ki ott, az ördögbe, morogja, ezért a se m m isé g é rt ennyi kellem etlenség! Mennyi és miért? Hát elsődleges, az erős hideg széltől meg lehet kopaszodni, s tudvalévő, a férfiak nem kis része jelentőségénél nagyobb fo n ­ tosságot tulajdonít hajkoronája m eglétének. Miért Augsburgnál veszítse el azt é p ­ pen? - elveszett ott egy s más hajdanán. És éppen ez az, ez az egy s más, ami em berünket odavonzza. Jelentéktelen kis fehér oszlop, rajta a 955-ös évszám . Év­

szám az oszlopon, és sem m i m agyarázat. Pedig, azt mondják, a ném etek rendkí­

vüli nagy fontosságot tulajdonítanak a dolognak, évszám ostól. M árm int annak, hogy akkor és ott verték szarrá a kalandozó magyarokat. M ondhatnánk ezt m ás­

ként is, de a lényegen az sem változtatna sokat - így legalább valam ennyien ugyanazt értjük rajta, csecsem őtől az agg magyarig, mind. Javaslom , ha m ár így történt, ne háborodjunk fel nagyon. Ami igaz, az igaz, Európa egészen addig ret­

tegte a kalandozó és nagyhatalm i tervekkel nyilazgató m agyarokat, akik aztán itt, A ugsburg m ellett m egtanulták, hol lakik az Úristen. Nem véletlen, hogy ham arosan fel is veszik eleink a keresztény hitet.

A ném et em lékezés e szerénysége megható és példam utató.

Nem rég C súcsán jártam , a Boncza-kastélyban A dy-rekvizítum okat látni (hiá- ban). Nos, a kertben álló G oga-m auzóleum ismét letaglózott. Nem feltétlenül csak az ízléstelenségével, hanem a roppant méreteivel - illetve, úgy együtt, valam ennyi hatáselem ével. Ha valaki a sírem lék m onum entelitásából indul ki, azt kell képzelje, hogy em ellett a G oga mellett egy Goethe, vagy egy V ictor Hugó, de akár egy Ady Endre is csa k smafu. Jó kis em lékmű, nem sajnálták tőle a m atériát. A nyagából akár Európa valam ennyi nagyobb városába kitelnék egy-egy m agyar vereséget szim bolizáló diszkrét kövecske. (Hát nem m egérné, ezekben a mai, átm eneti id ő k­

ben?) H ogy tud n á n k legalább, merről hány m éter (amit m ások állítólag pontosan tu d n a k rólunk. Könnyű nekik). Meg, így legalább eljutnák ismét Európába, ahová m ár annyi ideje hiába igyekezünk. Mert valljuk be, leginkább a bevásárló turizm us nevű, nehezen elhárítható hadm űveleti m ozgásokat hajtottuk végre a nyugat m eghódítására az utóbbi évtizedben. Hoztuk is kocsiderékszám ra a zsákm ányt, a kilóskávét, meg a görénygorényét, meg a magnókot, sőt a videókot is, és mégsem tu d tu k elhordani a nyugatot Keletre a saroglyánkban, ahogy elképzeltük. (Sarudyt se tu d tu k annak idején kienni a vagyonából; kérem em lékezni!) Minél többet elh o z­

tu n k tő lü k és belőlük, furcsa módon annál gazdagabbak és többek lettek azok, ott.

Szóval, ha a rom ánok lennének olyan szívesek, hogy a kedvünkért a sok követ szé to s z ta n á k -te rm é s z e te s e n nem ragaszkodnék én Goga-kövekhez, semmi bajom az emberrel, legfeljebb az utókora bosszant, nekem más kövek is megteszik —, s Eu­

rópa megtelne a vereségeink jeleivel, már csak azt kéne eldönteni, mit írnánk rá a kö­

vekre. Milyen évszámot? 955-öt? 1955-öt? Netán 1985-öt? '89-et? '95-öt?...

ZALÁN TIBOR

In document A TARTALOMBÓL Havas Péter: (Pldal 89-92)