SZABAD, EMERJE: Bev. = J„ M.: Hungarian Sketches in Peace and War. Edinbourgh 1854. V-XV. [A
„Forradalmi és csataképek 1848- és 1849-böl" és a
„Vadon virágai" c. kötetekről.]
Jókai Moritz: Hungarian Sketches in Peace and War. = The Athenaeum 1854. szept. 23. 1135. [J. tizenegy elbeszélését tartalmazó kötetről.]
Zll.AHY KÁROLY: Regényirodalmunk korifeusai. = KrL 1862. máj. 15. 6. sz. 137-141. [Többek közt J.
M. mfivészetéröl is.]
Chinchilla herceg. = Ath 1873. márc. 20. 12. sz. 749-751. [J. M. négy kötetnyi novellagyfijteményéről.]
MIKSZÁlH KÁIMÁN: (ez egyszer Kakas Mártonnak ajánlva.)= BpNapil 1877. jún. 25. 174. sz„ és M.
K. összes művei. 53. köt. Cikkek és karcolatok. 3.
köt. Bp. 1968. 55-56. [Mikszáth és J. hasonló tár-gyú elbeszéléseinek összevetése. - Kötetben
„»Véletlen« találkozás J.-val" címmel.]
BEOIHY ZSOLT: Néhány magyar regényíróról. = PN(regg.) 1878. szept. 29. 235. sz. 1-2.
GÁSPÁR IMRE: J. mint regényíró. = CsalKör 1878. okt.
13.41.sz.966-969.
SCOSSA DEZSÖ: A regényhősök egykor és most. = FL 1881. nov. 26. 270. sz. 1606-1607. [Többek közt J.
M. művészetéről is.]
FúLOP ADORJÁN: A Jules Veme-féle irány regényiro-dalmunkban. J. M„ Beksics Gusztáv. I-V. = Ko 1885. júl. 19.-aug. 16. 29-33. sz. 456-458, 474-476, 489-492, 505-506, 521-524.
PoNGRÁCl FRIGYES: Nyílt levél a szerkesztöhOz. = BpSz 1885. 44. köt. 478-480. [J. M. „Kálmán ki-rály" és ,,A löcsei fehér asszony" c. művei kapcsán a tOnénelmi hitelesség kérdéséről. A szerkesztő, Gyulai Pál jegyzeteivel.]
-B- J. M. nagyobb elbeszélései. = Élet 1893. márc.
15. 6. sz. 222-223. [Az Athenaeum olvasótára 1.
~f. 1. kotetében megjelent négy J.-novelláról.]
31..'11:1 ISTVÁN: J. regényköltészete. =Zala 1893. nov.
:9 47 sz. 1-3.
59
[PÉTERFY JENÖ] m.: Az Athenaeum Olvasótára. = BpSz 1893. 73. köt. 151-152„ és P. J. magyar iro-dalmi bírálatai. Bp. [1938.] 86-89. (MIR 41.) [Többek között J. M. „Négy elbeszélés" c. kötetéről, mely az író „Két menyegző", ,,A hosszúhajú hölgy",
„Baróthy Ilona" és ,,A hazáén" c. elbeszéléseit tar-talmazza.]
RADfAUX: Egy kis hidegvíz-zuhany a J.-kultusz hevének lohasztására. = Religió 1893. aug. 5-12.
10--12. sz. 78-79, 85-86, 94-95. [J. M. költöi lelrá-sairól, kifogásolva tönénelmi ferdltéseit. Részlete-sebben ,,Az arany ember", az „Egy az Isten" és ,,A jövö század regénye" c. művekről.]
CSENGERY GUSZTÁV: J. és a regényirodalom.= Örálló 1894.jan. 5. 2. sz. 1-2.
KOVÁTS ANTAL: J. mint regényíró. = Kecskeméti Lapok 1894. jan. 6. 1. sz. 1-3„ és Kecskeméti Ka~
tona Kör Évk. 1893/94. Kecskemét 1894. 6274. -Klny. is.
ÁGOSTON SÁNDOR: J. és a blrálat. = MSzó 1903. jan.
6. 5. sz. 5. [J. M. kései regényeinek („Barátfalvi lévita", „Utazás egy sírdomb körül", „Öreg ember nem vén ember") negatlv kritikai visszhangjáról.]
TEMPERLEY, H. W. V.: Maurus fokai and the Historical Novel. = The Contemporary Review 1904. 86. köt. 107-114„ és HQu 1939/40. 722-731.
J. és a „Székely-Nemzet''. = Székely Nemzet 1904.
máj. 7. 67. sz. 2-3. [J.-nak a lapban közölt széppró-zai műveiről.]
MADARÁSZ FLÓRIS: J. M. regényei. = Egri ciszt.
fögimn.Én. 1905/06. 3-29. - Klny. is.
Ism.: Császár Ernő, EPhK 1907. 615.
MOLY TAMÁS: A regényhős. = Nyug 1913. II. 594-595. [A „Felfordult világ" c. regény kapcsán általában szól a J.-regények főhőseinek
jellemé-ről.]
[BARIBA JÓZSEF] b. j.: Újabb regényeink. = KatSz 1914. 39-52. [Többek között J. M.: „Emlékeim-ből", „Túl a láthatáron" és „Van még új a nap alatt." e. regényeiről.]
GÁBOR ANOOR: Falun. = Toll 1914. 14. sz. 7-9.
[Bírálja J. idealizáló ábrázolásmódját.]
Drei Jókai-Bande. = PLloyd 1914. jún. 14. 138. sz. 24. [J.
M. három kötetben megjelent irodalmi hagyatékáról.]
[BARIBA JÓZSEF] b. j.: Újabb regényeink. = KatSz 1915. 54-56. [Többek közt J. M.: „Bönön virága",
„Ahol a pénz nem isten'', „Félistenek bolondságai",
„Sírkőalbum", ,,A forradalom alatt ín művek" e.
regényeiről.]
ADY ENDRE: A föltámadott J. = Nyug 1916. 1.
624-625., és A. E. összes prózai művei. 11. köt.
Bp. 1982. 123-124. [J. M. regényírói művésze
téről.]
60
ZSIGMOND FERtNC: J. irói munkássága a szabadság-harcig. = ItK 1916. 275-304. [Vö. még a helyre-igazltissal, uo. 493. lapon.]
ZSIGMOND FERtNC: A szabadságharc hawa J. irói egyéniségére.= lt 1918. 31-47.
ZSIGMOND FERtNC: J. uralomra jutisa regényirodal-munkban. (1850-1854.) = ItK 1919-1921. 1-83.
ZSIGMOND FERtNC: J. regényhősei. = BpSz 1922. 191.
köt. 547. sz. 55-73.
BOGNÁR CEOL: J. és regényhősei. = ÚjAur (Pozsony) 1925. 145-153.
KARÁCSONYI JÁNOS: Regénylrás és történetlrás. = J.
Erdélyben. Oradea Mare 1925. 15-18.
KELETI MÁRTON: J. demokráciája. = Szoc 1925. 2. sz.
50-53. [Többek között tárgyalja J. regénylrói mód-szerét is.]
RÉDEY TNADAR: J. és a történelem. = Száz 1925.
113-125. [J. történelmi regényeiben a történeti for-rások felhasználási módjáról.]
VOINOVICH GÉZA: J. = BpSz 1925. 201. [200.] köt.
422-436. [J. M. regényírói művészetéről.]
DÉZSI LAJOS: J. történeti regényei és drámái. = D. L.:
Magyar történeti tárgyú szépirodalom. Bp. 1927.
118-129.
DöMörOR SÁNDOR: J. adomagyüjtése. = DebrSz 1932. 194-198. [Méltatja ez irányú munkásságát.
Az adoma mint a humor forrása J.-nál.]
LÁM FRIGYES: Német könyv a történelmi regényről és J.-ról. = lt 1932. 44-66. [Hermann Boch és Karl Weitzel „Der historische Roman als Begleiter der Weltgeschichte" e. művének J.-vonatko-zásairól.]
NAGY SÁNDOR: A hirlap hawa J. társadalmi regénye-inek anyagára.= It 1937. 145-155.
LENGYEL DÉNES: J. regényeinek romantikája. = It 1938. 162-165.
FölDVÁRI AIADÁR: J. - a geológia népszerüsitője. = TermtudKözl 1939. 357-363. - Klny. is. [A J.-regények geológiai vonatkozású részleteiről.]
[BARTOS IMRE] B. 1.: J. M. =BARTOS IMRE- MADÁ-CSY LÁSZLÓ - VAJTAI ISlVÁN: A te iróid. Szeged 1941. 97-100. [J. M. történeti regényeiről;
történe-lem-szemléletéről.]
TÖRÖK PÁL: J.-regény mint történeti forrás. = ProtSz 1943. 202-206. [J. regényeinek történelmi
hiteles-ségéről.]
KORODA MIKLÓS: A „forradalmár" J. - Száz éve jelent meg a Hétköznapok. = Jöv 1946. okt. 24. 42. sz.
[22.]
[GAÁL GÁBOR] (G. G.): A formák és az irodalom-történetirás. = Utunk 1948. dec. 4. 23. sz. 7. [Töb-bek közt J. és MiksM prózájának elemzése.]
SZAIAlNAI REZSÖ: J. múzsája. = KisU 1951. máj. 13.
110. sz. 6. [J. történelmi regényeiről.]
Jókai Mór
BARTA JÁNOS: J. és a művészi igazság. = Jt 1954.
401-417., és B. J.: Költök és írók. Bp. 1966. 61-90.
[A realista tendenciák és a nem-realista elemek ar~
nya és esztétikai értéke J. regénylrói művészetében.
- J. regény-kompozlciójánakjellege.]
JLL.fs ENDRE: Utószó. = J. M.: Válogatott elbeszélé-sek. 3. köt. Bp. 1955. 501-507. [J. M. válogatott
művei.]
NEMF.'l DEZSÖ: A hazafiúság és a jobboldali jelensé-gek. Bp. 1955. 51 1. [Többek között Madách és J.
M. egyes műveinek „haladó hagyomány" elmén való népszerüsitése ellen tiltakozik.]
SÖTÉR ISTVÁN: J. és a Rab Ráby.= lt 1956. 1-39., és S. 1.: Bev. J. M.: Rab Ráby. Bp. 1956. 5-56., S. 1.:
Romantika és realizmus. Bp. 1956. 467-549.
[Utóbb ,,J. pályafordulata" clmmel. - Részletesen szól az 1875 utáni regényekről.]
NAGY MIKLÓS: J. kisregényei. = J. M. válogatott
művei. Kisregények. 2. köt. Bp. 1957. 629-641.
JLL.Fs ENDRE: J. M. = J. M. válogatott novellái. Bp.
1964. 429-432.
LENGYEL DÉNES: J. népmeséi és anekdotái. = PIM Évk. 1964. Bp. 1964. 111-126.
MARGÖCSY JÓZSEF: Megjegyzések J. regénylrói módszeréhez. (A noteszek filológiai jelentősége.) = Pécsi Tanárk.Főisk.tud.K. 1964. 455-471. [J. elő
került jegyzetfüzeteinek elemzése.]
NAGY, MIKLÓS: Jókais Romanbaukunst. = ALitt 1966.
103-144.
NACSÁDY JÓZSEF: J. és a népiesség az 1850-es évek-ben.= A.Hist.Litt.Hung. Tom. 7. Szeged 1967. 29-38. - Klny.: Jt. Dolg. 47.
NAGY MIKLÓS: J. a franciás romantika igézetében. = ItK 1967. 409-421. [A pályakezdő J. művészetéről.]
LORÁND IMRE: Történelmi vagy „történelmi" regénye-ket irt-e J.? = Ttáj 1968. 547-549. [A folyóiratban indltott vita kapcsán polemizál Nagy László „Gon-dolatok a történelmi regényről" e. cikkének J.-ra vonatkozó megállapiwaival.]
NAGY LÁSZLÓ: Gondolatok a történelmi regényről. = Ttáj 1968. 170-178. [Hozzászólás a vitához. Többek között hiányolja J.-nál a történelmi hitelességet]
OLTVÁNYI AMBRUS: A novellista J. az 1840-es évek irodalmi életében. = J. M. összes művei. Elbeszélé-sek. 1. köt. Bp. 1971. 468-487.
TÖRŐ GYÖRGYI, H.: A novellaíró J. 1851-ben. = J. M.
összes művei. Elbeszélések. 3. köt. Bp. 1973. 280-287.
SÁNDOR ISTVÁN: Az adomák forrásai. = J. M. összes művei. Adomák. Az önkényuralom adomái. 1. köt.
Bp. 1992. 632-641.
SÁNDOR ISlVÁN: J. adomái a szabadságharc korából.
= J. M. összes művei. Adomák. Az önkényuralom adomái. 1. köt. Bp. 1992. 642-645.
Jókai Mór
SÁNDOR IS'IVÁN: J. adomái a Bach-korszakban. = J.
M. összes müvei. Adomák. Az önkényuralom ado-mái. 1. köt. Bp. 1992. 646-660.
SÁNDOR lS'IVÁN: A magyar nép adomái c. gyüjte-mény. = J. M. összes művei. Adomák. Az önkény-uralom adomái. 1. köt. Bp. 1992. 661-676.
Alakok, témák, tárgyak ábrázolása
EGY SZÉKELY: J. malheurje Erdéllyel.= PN 1868. jan.
12. 9. sz. 2. [Tárgyi tévedései Erdélyről szóló irása-iban.]
[ÁBRÁNYI KORNÉL, IFJ.] (No 2) KÁKAY ARANYOS:
Beöthy Algemon. = K. A.: Újabb országgyűlési fény- és árnyképek. Bp. 1877. 109-I 14. [Róla mintázta J. ,,Az élet komédiásai" c. regényében Napóleon alakját.]
[ÁBRÁNYI KORNÉL, IFJ.] (No 2.) KÁKAY ARANYOS:
Nagy György.= K. A.: Újabb országgyülési fény- és arcképek. Bp. 1877. 103-108. [J. róla mintázta az
„Egy az Isten" c. regényének fühősét.]
SZIKU.Y JÁNOS: Az ,,Arany ember" balatonparti kastélya.= PN(regg.) 1884. dec. 7. 337. sz. 1-2. (J.
n:gényhősének modelljéről.]
FűLOP ADORJÁN: J. kiváló nőjellemei. = Ko 1885.
dec. 13-27. 50-52. sz. 791-795, 805-807, 829-832. [Példaként emlfti „A kőszlvű ember fiai", ,,A bálványos vár" és a „Minden poklokon keresztül" c.
n:gényeket.]
[ . .\llXANDER BERNÁT]: J. regényei napihirekben. = BH 1894. jan. 6. 6. sz. 4-6. [J. M. regényhöseinek modelljéről készült összeállltás a korabeli lapok szemelvényei alapján.]
GYALUI FARKAS: J. erdélyi tárgyú művei.= Kolozsvár 1894.jan. 5.4.sz.2.
L.>J<ATOS SÁMUFL: A Székelyfllld és J. =A marosvá-sárhelyi casino „J. ünnepélye" 1894. január 6-án.
\larosvásárhely 1894. 17-34. [Elemzi J. mOveinek székely vonatkozásait.]
\IL'RAI KÁROLY: Alakok. = MSzal 1894. 20. köt.
-87-790. (J. M. regényalakjairól.]
;-t."'1.ÁSZ MARGIT: Élő alakok a „Politikai divatok"-ban. =Zala 1896. márc 15. 22. sz. 1-2. [J., Petőfi, Laborfalvy Róza, Szendrey Júlia alakja a regény-ben]
SZ.IJlOl...CSI MIKSA: J. M.: Házasságok története.
~arhlánneth.) = Egyenl 1899. okt. 15. [J. M.-nak a
\lH-ban folytatásokban közölt regényéhez füzött :nagyarázatával vitatkozik.]
.::.:u_..._'l
LAJos: A váradi Baranyiak. = Nagyvárad 1,.,1. febr. 27. 50. sz. 1-2. [J. „Egetvlvóasszony-;;;zn-e. n:génye fühősének modelljéről.]
- -:- Komárom J. regényeiben. = Komáromi Újság
• ,..._máj. 26. 21. sz. 1-3.
61
HELlER ZSIGMOND: J. az ügyvédekről. = Máramaros 1904. máj. 1-8. 18-19. sz. [J. „fiskális" fühőseiről.]
SZIKLAI JÁNOS: J. és a Balaton. = MÁ!lam 1904. máj.
8. 105. sz. 1-2. [A táj ábrázolása
f
műveiben.]V AIDA BÉi.A: J. = MZsSz 1904. 3-4. sz. 245-252, 331-354. [A J. regényeiben előforduló bibliai ere-detű utalásokról, ezzel kapcsolatos tévedéseiről.]
VAJDA BÉi.A: J. és a zsidóság. Losonc (1904.1 48 1. -2. kiad. (1925.] [A zsidóság ábrázolása J. M. műve
iben. Javltja az író által pontatlanul használt héber fogalmakat.]
Ism.: PN 1904. okt. 25. 295. sz. 15.
BEÖTifY ZSOLT: J. és a magyar néplélek. = BH 1905.
jún. 17. 165. sz. 1-4. [J. regényeinek népi hőseiről.]
BERNSTEIN BÉi.A: J. M. (Művei a zsidóság szempont-jából.)= IMITÉ 1905. 98-121. [A zsidóság
ábrázo-lása J. műveiben.]
GARZÓ BÉi.A: J. regénytárgyai. Kecskeméti ref. fö-gimn.Ért. 1904/05. 3-23.
Ism.: Major Károly, EPhK 1906. 385386. -Lukinich Imre, Száz 1907. 185.
VADÁSZ EDE: J. és a zsidóság. = MZsSz 1905. 1. sz.
64-65. [AJ. írásaiban található zsidó szokások
hite-lességéről.]
(BÁNYAJ ELEMÉR] ZUBOLY: Regények hőse.
Herman Jánosról. = Újld 1906. 1. 540-541. [„A kőszlvű ember fiai „-ban Baradlay Richárd alak-jának modellje.]
OLÁH GÁBOR: J. és Debrecen. 1-11. = ItK 1906. 132-151, 266-279. [Debrecen városának és népének megjelenltése J. regényeiben és novelláiban.]
ALAPI GYUIA: Ki volt az ,,Aranyember"? = Komáromi Újság 1915. szept. 9. 36. sz. 1-3. [J. regényhősének modellje.]
ADY ENDRE: A Mikszáth parasztja. = Nyug 1917. II.
323-324„ és A. E.: Vallomások és tanulmányok.
Bp. 1944. 224., A. E. összes prózai művei. 11. köt.
Bp. 1982. 140-141. [A kaszát vásárló paraszt alakja nemcsak Mikszáthnál fordul elő, hanem J.
n:gényeiben is.]
GULYÁS JÓZSEF: J. kacér női. 1-11. = SplfjKözl 1918.
5-8. sz. 61-74„ 9-10. sz. 116-122. -Klny. is.
Ism.: [Brisits Frigyes] b. /, EPhK 1919. 281-282. - [Baros Gyulaj V. M„ lt 1921. 49.
SZABADY BÉi.A: A lőcsei fehérasszony Győrött. = ItK 1919-1921. 255. [J. regényhősnőjének kivégzéséről szóló bejegyzés a győri anyakönyvben.]
BALLAGI ERNÖ: Szabolcsi Miksa és J. M. vitája. Vihar egy regényfolytatás és Sára ősanya becsülete körül.
Sulchan Aruch idézet egy J. regényben. = Egyenl 1924.jún. 7. 22. sz. 10. [Szabolcsi Miksa az Egyenl 1899. okt. 15-i sz. -ban vitatkozott J. M. -nak a MH-ban közölt „Házasságok története (Kathlánneth)" c . regényének némely bibliai vonatkozásával. Ezt a
62
vitát és J.-nak a MH-beli válaszát idézi fel a cikk-lró.]
HERCZEG FERENC: Mese-Komárom. = PH Nagy Naptára 1925. Bp. (1924.) 161-164., és Néptanltók Lapja 1925. jan. 19. 3-4. sz. 1-3., J. Emlk. Bp.
1925. 5-8. [Komárom megjelenltése J. M. ,,Az arany ember" c. regényében.]
KÁRPÁTI AURÉL: Kulcs - J. regényeihez. = Az Est Hármaskönyve. A százéves J. emléke. 1925. Bp.
(1924.) 277-281., és IU 1954. aug. 28. 24. sz. 4., K.
A: Tegnaptól máig. Bp. 1961. 95-101. (Utóbb ,).
regényhősei a valóságban" clmmel. - AJ. regény-alakok modelljeiröl.]
J. és a magyar zsidóság. = Egyen! 1924. dec. 6-13.
48-49. sz.; 1925. jan. 3. l. sz. (Többek között a zsidó alakok ábrázolása J. műveiben.]
ALAPI GYUlA: Pozsony J. műveiben. = Hlradó (Bratis-lava) 1925. febr. 15. 37. sz. 3-4.
ALAPI GYUlA: A szülőfllld J. regényeiben. Komárom 1925. 58 1.
BERNSTEIN BÉi.A: J. és a zsidók. Zsidó vonatkozások és alakok J. M. összes műveiből. Bp. 1925. 57 1.
ELEK OSZKÁR: J. és az oroszok. 1-11. = BpSz 1925.
198. köt. 110-129, 206-228. (Történelmi témák ábrázolása J. M. műveiben.]
K. G.: A leányideál J. költészetében. =Az Erö 1925.
febr., 6. sz. 149. [J. nőalakjainak jellemvonásairól.]
KRISTÓF GYÖRGY: A románság J. műveiben. = Keleti Újság 1925.jan. 12. 8. sz. 6.
PAYR SÁNDOR: Löffelholz tábornokné. J. regényé-ben és a valóságban. = ProtSz 1925. 455-464.
[Megformálása ,,A lőcsei fehér asszony" c. regé-nyében.]
J. regényalakjai a lélekanallzis megvilágltásában. = Újság 1925. dec. 6. 124. sz. 33-34. [Interjú Hajós Lajos ideggyógyásszal.]
BERNFFID MAGOOLNA: A németség J. M. megvilágl-tásában. Bp. 1927. 96 1. (Német Phil. Dolg. 33.)
Ism.: Szinnyei Ferenc, ItK 1927. 281. - Turóczy-Trostler, Josef. PLloyd(esti) 1930.jan. 18. 14. sz. 6.
SIKLÓSSY LÁSZLÓ: Wesselényi Miklós fehér szerelme.
= BH 1928. ápr. 8. 81. sz. 49-50., ápr. 21. 91. sz.
3-4. (Az „Egy magyar nábob" egyik alakjának mintájáról.]
ZSIGMOND FERENC: Debrecen a J. szemével nézve. = ProtSz 1930. 465-471.
RAJKA LÁSZLÓ: J. román tárgyú novellái. = ErdMúz 1935. 107-121. - Klny.: Erd.Tud.Füz. 77.
Ism.: Szinnyei Ferenc, Napk 1935. 615. - Gy. J., UngJb 1936. 93.
SURÁNYI MIKLÓS: J. hősei. = PHVnapja 1935. szept.
15. 37. sz. 4-5. [J. M. ábrázolásmódjáról.]
KISS GÉZA, HEGYALJAI: Egy J.-regényhős csodálatos élete és rejtélyes halála. =Ünnep 1937. 26. sz. 27.
Jókai Mór
[,,Az új fllldesúr" c. regényben Garamvölgyi Aladár valóságos mintájáról, Beneczky Lajosról.]
LÁSZLÓ LÁSZLÓ: Kászon jakabfalvi és boldogszeghi László Ferenc ,,Az arany ember". = MCsalád-történeti Szemle 1937. 5-6. sz. 87-93., és MNemzet 1937. aug. 5. [Az utóbbiban kivona-tos közlése, „Az igazi »Arany ember« élete"
clmmel.]
HEGEDÜS, ROI.AND: Komárom. = NRH 1938. II. 440-44 l. [J.-nak a várossal való szoros kapcsolatáról;
Komárom megjelenltése J. műveiben.]
RÉVÉ'lZ GYÖRGY: A zsidó J. regényeiben. = MZsSz 1939. 145-195. -Klny. is.: Nylregyháza 1940.
GYÖRGY LAJOS: A magyar nábob. = ErdMúz 1940.
215-239. - Klny.: Erd.Tud.FOz. 120. [Józsa Gyuri-ról, a J.- és Mikszáth-regényhősök mintájáról.]
SÖTÉR., ETIENNE: Le baron Frédéric Trenck. = NRH 1940. II. 388-395. (J. M. regényalakja a történelem megvilágltásában.]
SUPKA GÉZA: Supka Jeromos J. regényhőse, akiből zirci apát lett. = MNemzet 1941. febr. 18. 38.sz. 9.
[Az „Enyém tied, övé" c. regény hősének mo-delljéről.]
SÁRKÁNY OSZKÁR: Magyar tájszemlélet. = Mságtud 1942. 248-269. [J. M. ábrázolásmódjáról is.]
SÖTÉR ISIVÁN: Komárom. = Vig 1942. 254-256. [A város megjelenltése J. regényeiben.]
FÁBIÁN ISIVÁN: Az adoma irodalmunkban.= Mságtud 1943. 119-134. [Vas Gereben, J. és Mikszáth mű
veiben.]
D. KOVÁCS SÁNDOR: J. lelke és a magyar lélek. = Pann 1943. 340-348. (A J.-hősök egyénisége, jel-lemvonásai.]
LÁM FRIGYES: l. és a Szepesség. = ltK 1943. 293-305.
[Ábrázolása J. M. szépprózájában.]
MISSURAY-KRÚG LAJOS: Hany Istók, rábaközi regék
hőse. = SoprSz 1943. 24-57. - Klny. is. (J. M.
„Névtelen vár" c. regényének és egyik korábbi no-vellájának „vlziemberéröl''.]
Ism.: Gaál István, lt 1944. 73-74.
SÖTÉR ISTVÁN: Egy J. regényhős.= Élet 1943.jan. 10.
2. sz. 30-32. [Báró Trenk Frigyesről.]
LENGYEL DÉNES: Börtönvirágok. = It 1946. 28-32. (A börtön, a rabok lelkivilága, többek közt J. műveiben.]
[LUKÁCS JÓZSEF] L. J.: J. és Mikszáth adomaforrása:
Kónyi strázsamester.= Hlrlap 1948. szept. 15. 212.
sz. 4. (Kónyi Jánosról.]
CSATKAI ENDRE: J.-regényalakok a Soproni utcán. =
Győr-Sopronmegyei Hlrlap 1954. máj. 12. 111. sz. 2.
GARAMVÖLGY! ISTVÁN: Gazdag szegények.= Nszava 1954. ápr. 30. 102. sz. 2. [J. M. munkásalakjairól.]
TONCZ TIBOR-KORDA EDIT: Hol jártak, éltek J. hősei
a nagyvilágban?= Béke és Szabadság 1954. máj. 4.
18. sz. 12-13.
Jókai Mór
GYALLAY DOMOKOS: Egy táj tükröződése irodal-munkban. = lt 1958. 445-451. [Torda és kör-nyéke megörökítése az irodalomban. Bővebben
J. M. „Egy az Isten" c. regényének torockói for-rásairól is.)
MAZURKIEWICZ, ALICJA: Polska i Polacy w utwo-rach M. Jókaia. = Przeglll,d Humanistyczny 1960. 6. sz. 145-153. [Lengyelország és a len-gyelek J. műveiben.]
FORGÁCS LÁSZLÓ: J. és az orosz irodalom. = Ta-nulmányok a magyar-orosz irodalmi kapcsola-tok köréből. 1. köt. Bp. 1961. 471-522. [Többek között részletesen foglalkozik J. orosz tárgyú regényeivel is.]
NACSÁDY JÓZSEF: J. mílveinek lengyel alakjai. = Mészöly Emlk. Szeged 1961. 97-114. - Klny. is„
és Tanulmányok a lengyel-magyar irodalmi kapcso-latok köréből. Bp. 1969. 443-467„ Studia z dziejów polsko-w1;gierskich stosunków literackich i kulturalnych. Wroclaw-Warszawa-Kraków 1969.
355-375.
\ifszÁROS VINCE: Egy J.-regény hőse. = Kort 1968.
163 8-1641. [,,A jövő század regénye" főhősének modelljéről.)
-.:.>.GY MIKLÓS: Jókai und Wien. = Lenau Alm.
1967/68. Wien 1968. 101-105. [Elsősorban az 1848-as bécsi forradalmi eseményeket bemutató
regényekről szól.)
SIEROSZEWSKI, ANDRZEJ: Benyovszky Móric a magyar és lengyel irodalomban. = Tanulmányok a lengyel-magyar irodalmi kapcsolatok köréből.
Bp. 1969. 375-406„ és Studija z dziejów polsko-w1;gierskich stosunków literackich i kul-turalnych. Wroclav-Warszava-Kraków 1969.
300-325. [Főként J.-nál.) Egres novellák
>. 9.AJlATFALVI LÉVITA
SZiliNYJ ÖDÖN: A protestáns lelkész a modem irodalomban. = ProtSz 1920. 14-20. [J. M. „A ba-ráifalvi lévita" c. elbeszéléséről.)
•. ::.>.Gól TORONY
::SEXEY ISlVÁN: J. és a balti tengeri rabló báró Ungem Sternberg. =A Tenger 1930. 3. sz. 51-61. - Klny.
;:; [A népmonda irodalmi feldolgozásairól; J. M.
mlhenek forrásáról.)
::~· ISlVÁN: Miképpen jutott el J. képzelete orosz :~dre~ ..A dagői torony" meséje. = DtN 1954. máj.
; 109. sz. 7.
63
A DEBRECENI LUNÁTIKUS
J. M. ,,A debreceni lunátikus" c. elbeszélésének közlését..
= FL 1875.júl. 13. 157. sz. 709. [J. előszavának ismer-tetése, mely szerint a főszereplő költött személy.) TOROS LÁSZLÓ: J. regénylró művészete „A debreceni
lunátikus" alapján. Nagykőrös 1925. 44 1.
Ism.: Gulyás Sándor, ProtSz 1925. 583-587.
A GYÉMÁNTOS MINISZTER
[DoLENECZ JÓZSEF) B010ND: Sajó első novellája. = MÁllam 1904. máj. 10. 106. sz. 1-2. sz. [J. szabad-ságharc utáni első novellájáról, megjelenési
körül-ményeiről.)
A KALÓZKIRÁL Y
SZABÓ ERNÖ: Idealizálás és érdekkeltés. Áll.
fóreálisk.Ért. 1900/1901. Győr 1901. 3-2 l.
A KIJRUCVILÁG UTÁN
HANKISS JANrn: J. forrásaihoz. = lt 1936. 24-25. [A ,,Dictionnaire contenant les anecdotes historiques de l'amour"-ból vett motlvumok J. M. elbeszélésében.) A LÁTHATLAN CSILLAG
ATÁDI VILMOS = Remény 1851. l. 3. füz. 153. [A
„Losonci Phőnix" ismertetése kapcsán szól J. M.
novellájáról is.)
Gothard Jenő [levele a Nemzethez).= BH 1885. szept.
12. 250. sz. Mell. 1-2. [Az Andromeda-köd köze-pén található valóságos csillagról, mely J. elbeszé-lésének a költői fantázia szülte tárgya.)
J. M.: Az Andromeda csillagról.= BH 1885. szept. 17.
25 5. sz. 5. [Nyilatkozik a neki tulajdonított csilla-gászati felfedezésről.)
A LEAOTUNGI EMBERKÉK
J. M.: Hogy jutottam én a leaotungi emberkékhez.
Levél Mikszáth Kálmánhoz. = PH 1890. nov.
26. 1-2„ és M. K. összes mílvei. 79. köt. Cikkek és karcolatok. 29. köt. Bp. 1987. 385-386. [J.
vallomása szerint a novella forrása a tarokk kártyafigurákhoz köthető.)
MIKSZÁTH KÁLMÁN: Hogy jutottál a leaotungi emberkékhez. Válasz J. M.-hoz. = PH 1890.
nov. 29. 328. sz. 1-2„ és M. K.: Országgyíllési karcolatok. Bp. 1892. 354-356„ M. K. összes művei. 79. köt. Cikkek és karcolatok. 29. köt.
Bp. 1987. 190-193. [Véleménye szerint a
par-64
lamenti mérsékelt ellenzék magatartásformája a novella forrása.]
A NAGYENYEDI KÉT FÚZFA
SÁRFFY ALADÁR: J. lrói jellemzéséhez. 1.) J. és az iskola: A peregrinus. A nagyenyedi két fűzfa. 2.) J. mint regénylró. = Lőcsei föreálisk.Ért.
1896/97. 1-18.
VÁRÓFERENc: Bev.
=
J. M.: A nagyenyedi két füzfa. Bp.(1899.( 3-10. (MK.332.)-Ua [1900.] (MK.146.) ABAFFY BÉlA: J., a nagyenyedi két füzfa. A
peregri-nus. Magyarázta: - -. Szeged-Bp. 1911. 55 1. (Iro-dalmi segédkönyvek 2.)
H. S.: J. M.: A nagyenyedi két füzfa. = Utunk 1964.
ápr. 30. 18. sz. 4.
A NÉPDALOK HŐSE
[BULYOVSZKY GYUIA] B„.ky Gyula: Heti szemle.
Remény 11-llI. füzet. = MH 1851. ápr. 16. 435. sz.
[J. M. novellájáról is.]
MADZSAR GUSZTÁV: J.: Népvilág. Magyarázta: - -.
Szeged-Bp. 1911. 35 1. (Irodalmi segédkönyvek 5.) [Többek között az elbeszélés elemzése.]
A PEREGRINUS
SÁRFFY ALADÁR: J. írói jellemzéséhez. 1.) J. és az iskola: A peregrinus. A nagyenyedi két füzfa. 2.) J.
mint regényíró.= Lőcsei füreálisk.Ért. 1896/97. 1-18.
ABAFFY BÉlA: J., a nagyenyedi két füzfa. A peregri-nus. Magyarázta: - -. Szeged-Bp. 1911. 55 1.
(Irodalmi segédkönyvek 2.)
BORSOS ISTVÁN: A peregrinus. = lt 1917. 45-46. [J.
elbeszélésének forrásáról.]
A TÚZON ÁT AZ ÉGBE
K. P.: J. M.: A tűzön át az égbe. =Élet 1922. okt. 29.
23. sz. 535.
A VILÁG VÉGÉN
MADZSAR GUSZTÁV: J.: Népvilág. Magyarázta: - -.
Szeged-Bp. 1911. 35 1. (Irodalmi segédkönyvek 5.) [Többek között az elbeszélés elemzése.]
AKI HOLTA UTÁN ÁLL BOSSZÚT
J. első regénye.= Nemzet 1886. márc. 31. 90. sz. 1-2., és DebrEllenőr 1886. ápr. 1. 65. sz. 2. [J. M. ebben az elbeszélésében mondja el első regényének „A cifra asszony" -nak történetét.]
Jókai Mór
ÁTKOZOTT HÁZ
Unio, zsebkönyv 1848-ra. = MSzépirodSz 1847.
okt. 31.-nov. 14. 18-20. sz. 273-275, 300-303, 314-319. [Az elbeszéléséről is.]
AZ APJA FIA
LÁM FRIGYES: J. és a Szepesség. = ItK 1943. 293-305.
[Az elbeszélésről is.]
AZ ÁRULÓ GYÚRÚ
SAlAMON F[ERENC]: Két új zsebkönyv. 1. = PN 1858.
jan. 16. 12. sz. [A „Szépirodalmi Album"-ban megjelent J.-novelláról is.]
/>,Z ÉN GALAMBOM NEM VÁLT PORRÁ
TOINAI VII..Mai: J. forrásaihoz. = EPhK 1919. 178-179.
AZ UTOLSÓ BUDAI BASA
Mr.: Az utolsó budai basa. = lt 1923. 64-65. [J.
novellájának forrásáról.]
BISZTRAY GYUIA: Budavár visszavételének irodalmi emlékei. = Napk 1936. 729-737., és B. Gy.: Író és nemzet. Bp. 1943. 114-137. [Az elbeszéléséről is.]
RAJKA LÁSZLÓ: Az utolsó budai basa. = ltK 1936.
293-304. [J. elbeszélésének forrásairól.]
BOKÁCIUS KALANDJAI
GERÉB LÁSZLÓ: Bokáciusz mester.= Újld 1944. II. 414-415. [A novella hősének valóságos mintájáról.]
EGY HARAMIA BANDA A HA VASON
TOINAI VIT.MOS: J. forrásaihoz. = lt 1927. 315. [Az elbeszélés forrásáról.]
FRÁNYA HADNAGY
PONGRÁCZ ALAJOS: J. forrásaihoz. = ltK 1938. 294-296. [Az elbeszélés forrásáról.]
KEDVES ATYAFIAK
VAJDAGYUIA: J. M.: Kedves atyafiak. Magyarázta: --. Bp. 1902. 135 1. (Jeles írók iskolai tára 76.) - 2..
kiad. 1909.
SZEMKÓ ALADÁR: J. [M.]: Kedves atyafiak. Magya-rázta: - -. Szeged-Bp. 1912. 55 1. (Irodalmi segéd-könyvek 14.)
Jókai Mór
KORONÁT SZERELEMÉRT
KÖVÁRI [LÁSZLÓ]: Nagyenyedi Album. MDCCLI.
Szerk. Szilágyi Sándor. = MH 1851. nov. l. 602.
sz. 2771-2772. [Részletesebben szól J. frásáról is.]
LÁDA! KÉRNEK! JÖSSZ-E?
LÁM FRIGYES: J. és a Szepesség. = ItK 1943. 293-305.
[Többek közt az elbeszélésről is.]
MÉGSEM LESZ BELÖLE TEKINTETES ASSZONY NAGY MIKLÓS: J. egy elbeszélésének párhuzama a
népköltészetben.= ItK 1958. 64-65.
MELYIKET A KILENC KŐZÚL7
V. KOVÁCS SÁNDOR: J. és Aurbacher. = ltK 1967.
174-175. [Többek közt a novelláról is.]
MIRE KELL A FŰMAG?
TOlNAJ VD..Mel>: J. forrá5aihoz. = EPhK 1919. 178-179.
SE JÁTSSZÉK AZ EMBER AZZAL, AMI ISTEN DOLGA
~GUSZTÁV: J.: Népvih\g. Magyarázta: - -.
Szeged-Bp. 1911. 35 1. (Irodalmi segédkönyvek 5.) [Többek közt az elbeszélésről is.]
?.-'.RBAJ ISTENNEL
[BEOTHY ZSOLT] (B-y.): Akadémiai levelek.
=
FL1870. dec. 7. 272. sz. 1208.
~ FARKAS LEÁNY Al
SZABó ERNŐ: Idealizálás és érdekkeltés. = Áll.
föreálisk.Ért. 1900/1901. Győr 1901. 3-21.
?frlFER JÁNal: Petki Farkas leányai. = EPhK 1918.
82-84. [Cserei Mihálynak Apor Péter
,,Metamorpho-sis--ahoz csatolt megjegyzése, mint J. egyik forrá5a]
J_.!J)j GYORGY: J. és az 1877-78. évi orosz-török háború. = J. M. összes müvei. Regények. 33. köt.
GorOgtüz. Bp. 1970. 307-312.
; :zGO~YI CECÍLIA
_ :-;0nci Phőnix. (Történeti és szépirodalmi emlékkönyv. Vahot. II. köt. Pest 1851.
65
Emich.) = PN 1851. szept. 19-20. 459-460.
sz. [J. M. müvéről is.]
SAJÓ
Zs.: Új szépirodalmi füzetek. = MH 1851. febr.
18-20. 386-388. sz. 1729, 1733, 1737. [A
„Remény" c. almanach első számáról, főként J.
elbeszéléséről.]
SAMYLFIAI
RADó GYőRGY: J. és az 1877-78. évi orosz-török háború. = J. M. összes müvei. Regények. 33. köt.
Görögtűz. Bp. 1970. 307-312.
SZINÁNBASA
A Petőfi-társaság. = FL 1891. okt. 12. 280. sz. 2079.
[J. M. elbeszéléséről.]
Drámái
CSERHALMI HF.CHT IRÉN: J. mint szfnmüíró. = Szfn-müvészeti Lapok 1893. júl. 15.-aug. 1. 14-15. sz.
118-119, 124-127.
FESTETICH ANDOR: J. a Nemzeti Szlnházban. = MSzal 1894. 20. köt. 906-907. [J. M. darabjainak bemuta-tó előadásáról.]
KERESZTY ISTVÁN: J. és színházaink. = „Jókai"
1894.jan. 7. 2. sz. 15. [J. M. müveinek színpadi
sikeréről.]
KOVÁCS DEZ'iÖ: J. regényei a szfnpadon. - A regény és dráma viszonya.
=
ErdHíradó 1894. jan. 2.-febr.24. 1-46. sz.
PAUU..Y EDE: J. színművei.
=
FL 1894. jan. 6. 6. sz.Mell. 48-49. [A J.-bemutatókról.]
PRÉM JÓZSEF: J. mint drámafró. = MGén 1894. jan. 7.
2. sz. 27.
SZABÓ ENDRE: Ének a J. szfvéről. = MSzal 1894. 20.
köt. 877-879., és UH 1954. 5. sz. 85-88., Kortársak nagy írókról. 1. köt. Bp. 1954. 209-213. [J. M.
„Jószfvü ember" c. vfgjátékának életrajzi
hitelessé-géről.]
MAKSZIÁNYI DEZ'iÖ: Az aranyember ünnepe. = MH 1903. febr. 20. 50. sz. 1-2. [Drámáinak méltatása.]
J., mint költő.
=
MH 1904. máj. 6. 126. sz. 15.[Drámái és a bemutatók felsorolása.)
IVÁNFI JENÖ: J. a Nemzeti Szfnházban. = Jókai Alb.
Bp. (1910.) 123-132. [A drámaíró J.-ról; 1846-1898 között a Nemzeti Színházban bemutatott da-rabjairól.]
VÉRTESY JENÖ: J. M. = V. J.: A magyar romantikus dráma. (1837-1850.) Bp. 1913. 285-287.
66
VNUTSKO BERTA: J. M. drámai munkássága. Bp.
1914. 72 1.
lsm.: Benedek Marcell, lt 1916. 111-112. -Ki-rály György, ItK 1916. 378-379.
APACZAJ JÓZSEF: J. és a Nemzeti Szlnház. = Szózat 1924. dec. 25. 287. sz. Mell. VIII. (J. drámáinak bemutatásáról.]
HEVESI SÁNDOR: J. a színpadon. = Az Est Hármas-könyve. A százéves J. emléke. 1925. Bp. (1924.) 251-252.
A fiatal J. ismeretlen szinmüvei. = Az Est Hármaskönyve. A százéves J. emléke. 1925. Bp.
(1924.) 126-127. [A „Két gyám", ,,A földönfutó" és ,,A hulla férje" c. szlnmüveiről.]
PINTÉR JENŐ: J., a drámaíró.= J. Emlk. Bp. 1925. 37-39.
PERÉNYI JÓZSEF: J. M., a drámaíró. = It 1926. 8-12, 72-76.
SZÉCSI FERENC: J. és a Vígszlnház. =PH 1926.jún. 3.
123. sz. 14--15.
DÉZSI LAJOS: J. történeti regényei és drámái. = D. L.:
Magyar történeti tárgyú szépirodalom. Bp. 1927.
118-129.
J. M. első darabját olyan rossznak tartották, hogy nem is lrtak róla kritikát. J. és a színház. = Mo 1929.
máj. 5. 101. sz. 11. [A „Két gyám", ,,A fllldönfutó"
és „A hulla férje" c. drámáiról.]
PELLION ERVIN: J. népszinmüvei és társadalmi drámái.
= KristófEmlk. Kolozsvár 1939. 221-236.
HEGEOÜS GÉZA: J. és a szinház. = Béke és Szabadság 1954. máj. 4. 18. sz. 18. (J. színpadi müveiről és kritikai visszhangjukról.]
BÓKA LÁSZLÓ: J. titkos drámái. = B. L.: Arcképvázla-tok és tanulmányok. Bp. 1962. 84., és B. L.: Válo-gatott tanulmányok. Bp. 1966. 950. (J. öregkori
-feltehetően létező, de eddig még ismeretlen - eroti-kus drámáiról.]