Pterostichus unetulatus Duft

és senki sem jö tt azon gondolatra, h ogy a mi bogarunkat a D u f t s c h m i d által leirt, Linz tájáról származó bogárral összehasonlítsa. Erre csak véletlenül G a n g l b a u e r úrral folytatott viszonyom szolgáltatott alkalmat. N ekem pedig vétkiil róható fel, h ogy a m egingathatlan emberi tudomány­

nyal szemben egy szerény igazságot mertem koc-zkáztatni.

Duftschm id leirása ez: „Ater, nitidus, thorace utrinque bistriato, transversim impresso, elvtris profunde str ia tis:

punc-tis impressis tribus aut quatuor.®i5) E bből úgy, mint a folytatólag következő pár sornyi ném et szövegből, melyben az A b a x ovális, -parállclits, -carinatus, -porcatus fajoktól m eg­

különbözteti, kiki m eggyőződhetik, hogy D u f t s c h m i d a homlokbarázdákat egyetlen egy szóval sem említi. Mint­

h ogy pedig ő az „in den Gebirgsgegenden um L in z1- körül élő bogarat értette, ennek pedig kifelé a szemekhez görbült homlokbarázdái vannak, transversaiis-m úí csak ezt az alakot mondhatjuk; sőt feltéve, hogy Lincz táján az egyenes és párhuzamos homlokbarázdákkal biró alak is él, ezt a sculptu- rának annyira eltérő jellege miatt a iransvcrsalis-tól nem is mint ennek válfaját, hanem mint önálló fajt feltétlenül el kell választanunk.

8. Pterostichus unetulatus Duft.

E bogár erdélyi példányairól két kiváló szakférfiú véle­

m ényét b iro m : Az egyik szerint unetulatus D uft.. a másik szerint subsinuatus D ej.

Magam az eldöntésre nem vállalkozom ugyan, mind­

am ellett közlöm észleletem et, m ely szerint e Pterostichus a enyvesek területén nagyobb termetű, fényes fekete, és inkább

*’’) D u f t s c h m i d , F a u n a A u s t r i a e , I I . 1 8 1 2 . 0 5 . 1.

— 8 7 —

p e s t I) u f t s c h m i d - i aetatem , qui spéciéin fm nscersalis anno 1812. deseripsit, om nes exem plaria n o stra tm nsecrsalcs esse putabant, neque euique v en it in m entem , ut n o stra eoleo- ptera- eum illis a D u f t s c h m i d - o deseriptis e t e locis Linzi- ensíbus o rtis conferret. H u iu s re i potestatem tan tiim im pro- viso faniiliaritas dedit, quae m e eum D -o G a n g l b a u e r eoniunxit. M ihi au tem vitio verti potest, quod stabili seien- tía e humanae vera ausus sum opponere.

D escriptio D u f t s e I n n i d-i haee e s t: ,Á ter, nitidus, tlio raee u trin q u e bistriato, tran sv ersim im presso, elytris p ro ­ filúdé stria tis: punetis inipressis tribus a u t quatuor.“ io) E x quibus sicut ex nom nillis sequentibus lin g u a germanica v e r- bis, quibus eam a b Abciee ovali, -parallelt), -carinato, -porcait) distinguit, quisque iudicare p o test 1) n f t s eh m í d-um sulcos frontales nullis verbis eom m em orasse. Qui eum eoleopteron .in o n ta n is locis Linziensibus* vivens existimasset, huie autem s ü ld fro n tales foras oeulos versus eurvati sint, tantummodo haee form a transversalis nominanda e s t ; im m o verő, etiamsi locis Linziensibus fo rm a rectis, parallelis sulcis trontalibus in- veniatur, tamen haee p ro p te r ta n i v aria seulpturae sig n a non eius varietas, séd ipsa species a Iransvcrsaü separanda est.

8. Pterostichus unetulatus Duft.

De exem p larib u s Transsilvanieis huius eoleopteri suut mihi sen ten tiae duorum viroruni, entom ologiae peritissimo-nnn : Secundum sententiani alterius est illud imctiilalns D u ft., secundum a lteriu s m bsin n atu s D ej.

E ts i partes diiudieandi non suscipiam , tam en trado observationes nieas, quibus Inc Pterostix-hus in tér abietes maiore habitu, nitido-niger e t propior est tinctulafo D u ft..

-r1 Dnftselmiid. Fanmt Austriae, II. Is 12. paar.

_ _

mini J o s e p li i Ü z u r a, graeco-eatliolici sacerdotis. oí’íiciü&a voluntate in atrio scliolae novissínie aedificatae eonstituimus domicilium. P e r quinque dies ivimus matutinis tem poribus in D eto n á tam et ad vesperum praeda onusti reversi sum us.

Praeter alia ad sexcenta exem plaria Pteim ticln Etelkát- con- quisivimus, séd Anopltthalm i seetatio n o stra irrita facta est.

M agna hac eopia factum est, u t p ersuasum haberem , p rio réin meam designationem, quam imprimis praedicavi et h is verbis e x p re s s i: .p o s t m édium in lateribus eleg an ter inflexo liacque re cordato pronoto" non esse igni probatam, e t in exemplaribus anno 1887. eollectis m iro modo casuqiie sine exceptione se quidem ostendere, séd eece apparuit cor- datum pronotum saepe ara itti e t tűm, quamquam p ronotum sem p er an te m édium m axim é elatatum est, tamen prothora- cem transversalis e t spéciéi Etelkuc haud posse iiiter se dis- tingui, nisi cuius oculi in re su n t versati. Perpetuo autem eonspexi altérum a me prolatum discrimen, nempe illud, quod sulei fro n tales recti e t p ara lle li sünt, in exem plaribus verő Styriacis et in illis, quae anno 1885. loeis S em m ering-ensibus e t Maria S ehutz-ensibus collegi, foras oculos versus c-urvari.

Quod discrim en cum m axim i momenti niihi esse rideatur, diagnosim anno 1888. p o sita m 3;1) hoc m odo im m utabo:

P t. transrcrsali D iift, s i m i l i s , s é d e l j t r i s t h o -r a c e ]»r o p o r t i o n a 1 i t e r 1 a t i o r i b u s, i t a q u e p o s- t i c e m a g i s e 1 a t a t o, e 1 e g a n t i o r i q u e h a b i t u ; s u 1- c i s f r o n t a 1 i b u s d i r e c t i s e t p a r a 11 e 1 i s. L o n g.

!«-* m'fm 5 L a t , (>*£> ^njm.

, Etelkáé Ormait.

Eodem loco memoravi a D -o G a n g l b a u e r me esse S. F . ('. pag. 13.

ti

quem ex Austria lia b e o ; su p ra régiónéin autem abietim i et p ro p e ad fiiies nivis (ubi se una emu A m ara mixelia M M - sub lapidibus occultat) m inőre est lmbitu, opacior et eolore m agis in rufum e x e u n te; hic sim ilior est Stvriacu verő m h -simtato JJpj. — Quia habitus maior vei nimor, color paullu- loni diserepans apud alia eademque coleoptera. pro loeis alti- oribiis vei depressiorifaus, observari p o te st; qui a ego, etsi copia abundans, in pag. 47. operls D -i S e i d 1 i t z F . T.

commemoratum diserimen seeiuidum pronota in exemplaribus nostris eomprobatuni non videó, nam inter differentias ibi- dem eniimeratas re vera diserimen nullo modo tieri posse e o g n o seo : hoc quoque indicium liaberi potest, quod vanitatem demonstret, cum auiinus humánus naturaui in vineula syste- mate seientiarium praeseripta eoniicere vilit.

9. Blechrus mauras

Sturm.

D r S e i d l i t z .sieher aueh bei uns1, verbisSB) hoc cole- o p tero n a p u d nos inveniri recte o p iu atu s est. Si ín Kiifer- fauna B i e l z - i oinittit-ur, hoc cert-e tantum illi’rei tribuendimi est, quod Catalogus C oleopterorum E d. III. hixta mimituhim, recte ( jla h m h m ut syiioiiim um statuit hoc coleopteron, quae ra tío defendi vix p o te st et D r S e i d l i t z rém in suo loeo posuit. E g o huné e rro re m C atalogi assidue aegre túli. Hoc loeo affinno, Bíeehrmn maurum Sturm apud nos ni ült o cre- brioreni esse, quam B L f/labralu m J)n f t . : ratio inveniendi haec fe n n e est = 3 : 1 .