• Nem Talált Eredményt

2. MÉRÉSI MÓDSZEREK: MINTAVÉTEL ÉS KÉMIAI ANALÍZIS

2.1. Mintavétel

Disszertációmban részletesen elemzett aeroszol mintákat K-pusztán (46° 58′ É, 19° 33′ K), az Országos Meteorológiai Szolgálat Háttérlégszennyezettség-PpU ÈOORPiViQ J\ MW|WWN $ PpU iOORPiV D] $OI|OG|Q WDOiOKDWy .HFVNHPpWW O NP-re

pV]DNQ\XJDWL %XGDSHVWW O NP-re délkeleti irányban. A térség átlagos tengerszint feletti magassága 100- P N|]|WWL $ PpU iOORPiV HJ\ HUGHL WLV]WiVRQ N|]YHWOHQ V]HQQ\H] IRUUiVRNWyOWiYROKHO\H]NHGLNHODPHO\QHNN|YHWNH]WpEHQD]DHURV]ROPLQWiN D]~QUHJLRQiOLVNRQWLQHQWiOLVKiWWpUOHYHJ MHOOHP]pVpUHDGQDNPyGRW

A mintákat 2000 nyarán és telén valaPLQW WDYDV]iQ pV V]pQ J\ MW|WWN

(2. táblázat). Az aeroszol kémiai összetételének napszakos vizsgálata érdekében napi két

PLQWiW YHWWQN D QDSSDOLDN D QDSNHOWpW O QDSQ\XJWiLJ PtJ D] pMV]DNDLDN QDSQ\XJWiWyO QDSNHOWpLJ WDUWy LG V]DNUD YRQDWNR]QDN $ OHYHJ W D IHOV]tQW O P PDJDVViJEDQ OpY PLQWDYpWHOL FV|Y|Q NHUHV]WO HJ\ IRNR]DWWDO UHQGHONH] NLVQ\RPiV~ LPSDNWRURQ

szívtuk át (ELPI: Electrical Low Pressure Impactor, Dekati Ltd), 26,4 l min-1 áramlási

VHEHVVpJJHO$]DOXPtQLXPIyOLiUDJ\ MW|WW mintákat az elemzésig fagyasztószekrényben tároltuk.

Évszak Mintavétel ideje Nappali minták száma

Éjszakai minták

száma Analízis

Nyár 2000. 07. 29. – 2000. 08. 14. 13 13 TC, IO, WSOC

Tél 2001. 01. 31. – 2001. 02. 03. 4 4 TC, IO, WSOC

Tavasz 2001. 04. 02. –2001. 04. 06. 4 5 TC, IO, WSOC

V] 2001. 10. 23.- 2001. 10. 27. 4 4 TC, IO, WSOC

TC: összes szén, IO: szervetlen ionok, WSOC: vízoldható szén

2. táblázat: Mintavételi körülmények

A mintavételkor alkalmazott impaktor amellett, hogy a 0,03-10,77 µm-es mérettartományban folyamatosan méri a részecskék számának nagyság szerinti

HORV]OiViW OHKHW VpJHW DG DUUD KRJ\ D IRNR]DWRQNpQW |VV]HJ\ OW DHURV]RO UpV]HFVNpN

kémiai összetételét is meghatározzuk. Az egyes fokozatokhoz tartozó, aerodinamikai

iWPpU UHYonatkozó ún. alsó vágási értékeket (az egyes fokozatokon felfogott legkisebb részecskék mérete) és geometriai átlag vágási értékeket (adott fokozathoz tartozó geometriai átlagméret) a 3. táblázatban foglaltuk össze. A részecskék aerodinamikai

iWPpU MH PHJDGMD DQQDN D] HJ\VpJQ\L V U VpJ J|PE DODN~ UpV]HFVNpQHN D PpUHWpW DPHO\UHDOHYHJ EHQXJ\DQRO\DQN|]HJHOOHQiOOiVKDWPLQWDWpQ\OHJHVUpV]HFVNpUH

fokozat Alsó vágási méret

(µm) Geometriai

átlagméret (µm)

1 0,03 0,04

2 0,06 0,08

3 0,11 0,14

4 0,18 0,22

5 0,27 0,34

6 0,42 0,53

7 0,68 0,84

8 1,05 1,34

9 1,70 2,10

10 2,60 3,30

11 4,20 5,41

12 6,97 8,66

13 10,77 -

3. táblázat: Az ELPI fokozatain felfogott legkisebb részecskék mérete és a fokozatokhoz tartozó geometriai átlagméretek

Az impaktRU(/3,P N|GpVHD]DHURV]ROUpV]HFVNpNIHOW|OWpVpQWHKHWHWOHQVpJL RV]WiO\R]iViQ pV HOHNWURPRV GHWHNWiOiViQ DODSXO iEUD $ PLQWDYHY EH EHOpS DHURV]RO UpV]HFVNpN HO V]|U HJ\SyOXV~ SR]LWtY HOHNWURPRV PH] Q PHU OHJHV LUiQ\EDQ

áramlanak át, amelynek sRUiQ D] LPSDNWRUED OpSpV HO WW HOHNWURPRVDQ IHOW|OW GQHN $]

HOHNWURPRV PH] W HJ\ GLyGD WtSXV~ NRURQD W|OW KR]]D OpWUH $ W|OWpVL ]yQD XWiQ

elektromos csapda helyezkedik el, amely eltávolítja az ionokat és a kb. 20 nm-nél kisebb töltött részecskéket. A részecskék ezután kerülnek a 13 fokozatú impaktorba,

DPHO\ DHURGLQDPLNDL iWPpU MN V]HULQW RV]WiO\R]]D NHW $] LPSDNWRU IRNR]DWDL

HJ\PiVWyO HOHNWURPRVDQ V]LJHWHOWHN $] HJ\HV IRNR]DWRNRQ |VV]HJ\ MW|WW W|OW|WW

részecskék elektromos áramot hoznak létre, amelyHW VRNFVDWRUQiV iUDPHU VVpJ-PpU PHJIHOHO FVDWRUQiMD UHJLV]WUiO $GRWW FVDWRUQiQ PpUW iUDPHU VVpJ DUiQ\RV D] DGRWW IRNR]DWRQ J\ MW|WW UpV]HFVNpN V]iPiYDO $ PpU EHUHQGH]pVEH EHpStWHWW V]iPtWyJpS D]

elektromos jeleket szám szerinti eloszlássá alakítja. A készülék az adatrögzítést 5 perces

LG IHOERQWiVVDO YpJ]L DPHO\ D UpV]HFVNHV]iP PpUHWHORV]OiV LG EHOL DODNXOiViQDN Q\RPRQN|YHWpVpWWHV]LOHKHW Yp

4. ábra: Az ELPI sematikus rajza

(J\VpJQ\L V U VpJ J|PE DODN~ UpV]HFVNpNHW IHOWpWHOH]YH D UpVzecskeszám méreteloszlása átszámítható felület és tömeg méreteloszlássá (5. ábra). A részecskék

el. Ennek okai az alábbiakban foglalhatók össze (Temesi et al., 2001).

- $] DHURV]RO |VV]HV W|PHJpQHN PHJKDWiUR]iVDNRU MHOHQW V EL]RQ\WDODQViJJDO NHOOV]iPROQLOiVGNpV EE

- (J\D]RQ PLQWD |VV]HV DONRWyMiW HOV VRUEDQ D Q\RPDQ\DJRN QHP WXGMXN

meghatározni.

- $ I |VV]HWHY N N|]O D V]pQWDUWDOP~ I OHJ D V]HUYHV DONRWyN |VV]es tömegének közvetlen mérése nem megoldott. (Csak a szén mennyiségét

PpUMN D YHJ\OHWHNEHQ OpY HJ\pE DWRPRNPROHNXOD FVRSRUWRN W|PHJpW

nem.)

- A részecskék vizet is tartalmaznak, amelyet közvetlenül nem tudunk mérni.

A részecskék vízfelvételét az aeroszoO UpV]HFVNpNHW DONRWy |VV]HWHY N

nedvszívó képességének figyelembe vételével lehet becsülni. Mivel a szerves

Vákuum szivattyú

vegyületek higroszkópos tulajdonságait kevéssé ismerjük, ezért a becslés bizonytalan.

A felsorolt okok miatt munkánk során az 1 g cm-3 részecske s U VpJHW DONDOPD]WXNDPHOO\HODV U VpJHWYDOyV]tQ OHJPD[LPiOLVDQ-kal) alulbecsültük.

5. ábra: Az aeroszol részecskék számának és tömegének méret szerinti eloszlása a nyári éjszakai mintákban

Mint minden aeroszol mintavétel során, az ELPI alkalmazásakor is néhány

KLEiYDONHOOV]iPROQXQN0F0XUU\$]HOV OHKHWVpJHVKLEDIRUUiVKRJ\DNLVHEE PpUHW pVQDJ\REEPRELOLWiV~UpV]HFVNpNHWPiUDNRURQDW|OW EHQÄHOYHV]tWMN´DW|OW H UpV]HFVNpN V]iPiUD KDWpNRQ\ LPSDNWRUNpQW P N|GLN (]W D hibát a szám szerinti koncentrációszámításnál figyelembe kell venni (Marjamäki et al., 2000). Mivel ezek a részecskék nem lépnek be az impaktorba, így a kémiai analízis során meghatározott aeroszol alkotók koncentrációja valamelyest kisebb, mint tényleges légköri koncentrációjuk. A részecskeveszteség a d < 20 nm-HV PpUHWWDUWRPiQ\EDQ MHOHQW V 0DUMDPlNL HW DO D]RQEDQ D] (/3, iOWDO J\ MW|WW PpUHWWDUWRPiQ\EDQ QP

felett) az elveszett részecskék száma csekély. További hibát eredményezhet, hogy néhány kevésbé illékony („semi-YRODWLOH´HOV VRUEDQV]HUYHVYHJ\OHWDPLQWDYHY EHQ

elpárologhat. Turpin és munkatársai (2000) által végzett vizsgálatok azonban

NLPXWDWWiN KRJ\ H KLED PpUWpNH HOKDQ\DJROKDWy (O IRUGXOKDW KRJ\ D UpV]HFVNpN HJ\

része lesodróGLN D PLQWDYHY IyOLiUyO (] D KLEDIRUUiV MHOHQW VHQ FV|NNHQWKHW NLNV]|E|OKHW KD D PLQWDYHY IyOLiW YDODPLO\HQ MyO WDSDGy EHYRQDWWDO JpOHN RODM VWE OiWMXN HO .pPLDL DQDOt]LV FpOMiEyO J\ MW|WW PLQWiN HVHWpEHQ D]RQEDQ

csak bevonat nélküli fóliák alkalmazhatók. Ismeretes, hogy a relatív nedvesség 0

0,04 0,08 0,14 0,22 0,34 0,53 0,84 1,34

DHURGLQDPLNDLiWPpU Pm)

befolyásolja a részecskék lesodródását (Stein et al., 1994, Chang et al., 1999). Az idézett

PXQNiN PHJHU VtWLN D]W D IHOWpWHOH]pVW DPHO\ V]HULQW D UHODWtY QHGYHVVpJWDUWDORP

növekedésével csökken a lesodródó részecskék száma, mivel a relatív nedvességtartalom növekedésével a higroszkópos részecskék egyre több vizet abszorbeálnak, „jól tapadó” oldatcseppeket alkotnak. A mintavétel során további hibát

MHOHQWKHWD]KRJ\NLVPpUHW QpKiQ\QP-es), nagy diffúziós együtthatójú részecskék

PHJMHOHQKHWQHND]LPSDNWRUIHOV DGXUYDUpV]HFVNpNHWIHOIRJyIRNR]DWDLQ0DUMDPlNL HW DO N|YHWNH]pVNpSSHQ D NpV]OpN D GXUYD UpV]HFVNpN V]iPV]HU

koncentrációját felülbecsülheti.

$ PLQWDYpWHO LGHMpQ D NO|QE|] PHWHRUROyJLDL DGDWRN K PpUVpNOHW UHODWtY

nedvességtartalom, rövidhullámú sugárzás, csapadékszint, szélsebesség, szélirány)

J\ MWpVH yUiV LG IHOERQWiVEDQ W|UWpQW Az évszakokhoz tartozó átlagos relatív

QHGYHVVpJWDUWDORPpVK PpUVpNOHWpUWpNHNHWDWiEOi]DWEDQ foglaltuk össze.

Relatív nedvességtartalom (%) + PpUVpNOHWÛ&

nappal éjszaka nappal éjszaka

Tavasz 46 68 14,4 6,8

Nyár 49 83 26,6 17,3

V] 61 85 8,7 4,5

Tél 73 81 0,8 -1,2

4. táblázat:ÈWODJRVUHODWtYQHGYHVVpJWDUWDORPpVK PpUVpNOHWDPLQWDYétel során K-pusztán