párhuzam II. 208 ; — kötelmeknél a késedelem intézménye tárgytalan II
II. 757 ; — engedése általi ajándék
768 ; —, feltételes, vagylagos kötelem-nél II. 762 ; — harmadik személy által : ennek joghatása II. 814, 815 ; — : har-madik által megejtett választás jogi minősége II. 817; — harmadik sze-mélyre való bizása II. 814; — madik személyre való bizása : a har-madikra bizott választás megejtésének módja II. 814, 818 ; — harmadik sze-mélyre való bizása: a harmadikra bizott választás pótlása II. 814, 818;
— harmadik személyre való bizása;
a harmadikra bizott választás vissza-vonhatlansága II. 814, 818; — kit illet adós- vagy hitelező-társaság eseten II. 754, 75 ( ; — megejtése előtti per-indítás vagylagos kötelemnél II. 798 :
— megejtésének joghatálya II. 764;
— megejtése vagylagos kötelemnél II.
758 ; — megejtése vagylagos kötelem-nél : egyoldalú nyilatkozat által II. 758, 759 ; — megejtése vagvl. kötelemnél:
hallgatólagos választás 'II. 758, 760, 761 : — megmásitása (ius variandi) II. 758. 763. 828, 844: — pótlása az adós által II. 798, 803 ; — pótlása a hitelező részéről II. 800; — pótlása kétoldalú szerződésnél II. 820 ; — pót-lása vagylagos kötelemnél a másik fél részéről II. 798; — visszavonhatlan-sága II. 758, 762
V á l a s z t cl S cl cl fizetőnek a váltóban kitett és más pénznemek közt II. 434 V á 1 a s z t á s b e 1 i k é s e d e l e m II.
V á l a s z t á s i j o g ajándéknál II. 776, 803 805 ; — általános szabálya nem alkal-mazható a viszontszolgáltatás külön-bözősége esetén II. 754, 755 ; — faj-lagos kötelemnél 1. Válogatás fajfaj-lagos kötelemnél; — hagyomány esetén II.
755 ; — kezdettől való lehetetlenség esetén II. 797 ; — kizárása a váltóban kitett pénznemben való teljesités tekin-tetében II. 438 ; — : a lehetetlenülés különböző nemeinek kihatása a válasz-tási jogra II. 772, 796 ; — a megvá-lasztott szolgáltatás lehetetlenülése II.
771, 773 ; — : a megválasztott szol-gáltatás lehetetlenülésének esetei rész-letesen II. 771, 775; — : 1. eset:
egyik szolgáltatás fel nem róható
lehe-tetlenülése, adós választása II. 775 ;
— 2. eset: egyik szolgáltatás felróbató lehetetlenülése, adós választása 11. 780;
— 3. eset : egyik szolgáltatásnak a hitelező hibájából lehetetlenülése, adós választása II. 780 ; — 4. eset: egyik szolgáltatásnak lel nem róható lehe-tetlenülése, hitelező választása II. 782 ;
— 5. eset: egyik szolgáltatásnak fel-róható lehetetlenülése, hitelező válasz-tása II. 783 ; — G. eset: egyik szol-gáltatásnak a hitelező hibájából lehe-tetlenülése, hitelező választása II. 784 ;
— 7. eset: mindkét szolgáltatásnak fel nem róható lehetetlenülése, adós választása II. 785 ; — 8. eset: mind-két szolgáltatás felróható lehetetlenü-lése, adós választása 11. 785; — 9.
eset: mindkét szolgáltatásnak a hite-lező hibájából lehetetlenülése, adós választása II. 786 ; — 10. eset: mind-két szolgáltatásnak fel nem róható lehetetlenülése, hitelező választása II.
786 ; — 11. eset: mindkét szolgálta-tásnak felróható lehetetlenülése, hite-lező választása II. 786 ; — 12. eset:
mindkét szolgáltatásnak a hitelező hibájából lehetetlenülése, hitelező vá-lasztása II. 786 ; — 13. eset: egyik szolgáltatásnak felróható, másiknak fel nem róható lehetetlenülése, adós vá-lasztása II. 787 ; — 14. eset : egyik szolgáltatásnak fel nem róhaló, a má-siknak a hitelező hibájából lehetetle-nülése, adós választása II. 788; — 15. eset: egyik szolgáltatásnak felró-bató, másiknak a hitelező hibájából lehetetlenülése, adós választása II.
788 ; — 16. eset: egyik szolgáltátás-nak felróható, másikszolgáltátás-nak fel nem róható lehetetlenülése, hitelező választása II.
789 ; — 17. eset: egyik szolgáltatás-nak fel nem róható, a másikszolgáltatás-nak a hitelező hibájából lehetetlenülése, hite-lező választása 11. 789 ; — 18. eset:
egyik szolgáltatásnak felróható, másik-nak a hitelező hibájából való lehetet-lenülése, hitelező választása II. 790 ;
— 19. eset: mindkét szolgáltatásnak fel nem róható lehetetlenülése, adós választása 11. 790 ; — 20. eset: mind-két szolgáltatásnak felróható lehetet-lenülése, adós választása II. 791; — 21. eset: mindkét' szolgáltatásnak a hitelező hibájából lehetetlenülése, adós választása 11. 791; 22. eset : mindkét szolgáltatásnak fel nem róható lehe-tetlenülése, hitelező választása H. 791 ;
— 23. eset: mindkét szolgáltatásnak
felróható lehetetlenülése, hitelező vá-lasztása II. 791; — 24. eset: mindkét szolgáltatásnak a hitelező hibájából lehetetlenülése, hitelező választása. H.
792 ; — 25. eset: első lehetetlenülés fel nem róható, második felróható;
adós választása II. 792 ; — 26. eset:
első lehetetlenülés felróható, második fel nem róható, adós választása' II.
792 ; — 27. eset: első lehetetlenülés fel nem róható, második a hitelező hibájából való; adós választása II.
793 ; — 28. eset: első lehetetlenülés a hitelező hibájából való, második fel nem róható ; adós választása 11. 793 ;
— 29. eset: első lehetetlenülés fel-róható, második a hitelező hibájából való ; adós választása II. 793 ; — 30.
eset: első lehetetlenülés a hitelező hibájából való, második felróható;
adós választása 11. 794; — 31. eset:
első lehetetlenülés fel nem róható;
második felróható ; hitelező választása II. 794; — 32. eset: első lehetetle-nülés félróható, második fel nem ró-ható ; hitelező választása II. 794; — . 33. eset: első lehetetlenülés fel nem - róható, második a hitelező hibájából
való : hitelező választása H. 795 ; — 34. eset: első lehetetlenülés a hitelező hibájából való, második fel nem róható;
hitelező választása II. 795 ; — 35. eset:
első lehetetlenülés felróható, második a hitelező hibájából való ; hitelező vá-lasztása II. 796; — 36. eset: első lehetetlenülés a hitelező hibájából .való, második felróható ; hitelező választása II. 796 ; — melyik felet illeti ? il. 754 ;
— mely harmadik személyt illet ;il.
756; — mikor illeti a hitelezőt ? :II.
754, 756 ; — mindkét szolgáltatás^e'gy-idejü lehetetlenülése esetén II. 785 ;
— mindkét szolgáltatásnak 'egymást követő lehetetlenülése II. 790; — a szolgáltatás lehetetlenülése esetén II;
771; — a vagylagos kötelemnél 11. 754 V á l a s z t á s i j o g a az adósnak á
kirovó pénznem és a fizetési hely fizetési eszköze közt II. 384, 427 ; — ' a fizetőnek a váltóban kitett és más
pénznemek közt II. 384 ; — a hitelező-nek a kirovó pénznem és a fizetési
• hely fizetési eszköze közt II. 427 .':
V á l a s z t á s i s z e r z ő d é s II. 758,
7l>3 ;;
V á l l a l k o z á s i s z e r z ő d é s - b é l negativ residuum II: 211; t— -nej ' veszély (Viselése II. 1042 .. ' . .
V á l o g a t á s fajlagos kötelemnél I. 597,' 608, 618, 622—1>28, II. 505, 755; — fajlagos kötelemnél: elhatárolás L 625;
— fajlagos kötelemnél: késedelem a válogatásban I. .622, 628, 624; — faj-' lagos kötelemnél:, a válogatásra hiva-tott harniadiknak késedelme I. 623, ,624; — módja fajlagos kötelemnél I, 622
V á l .oig'a t á s i j o g fajlagos kötelemnél I. 620; — fajlagos kötelemnél a hite-lező javára I. 8^0
V á l t ó , mely eilective fizetendő II. 472,
• '479 ; — mint abstrakt ügylet I. 142 ;
— a naturalis obligatio biztosítására II. 942; — -nál késedelmi kamat II.
141; nál számolási érték II. 574;'.
n kívüli óvás II. 9 ; — utólagos bemutatása II. 141, 143
V á l t ó á r f o l y a m II. 474, 505 V á l t ó i k a m a t II. 80
V á 11 ó j o g-ban a kirovó pénznem nem -közömbös a ler-nvó pénznem kérdéné-' ben II. 384, 432 ; ban a tényleges - és nem a kikötött teljesítési hely és idü irányadó a lerovó pénznem tekin-tetében II. 384, 458 ; beli megtar--tási jog II. 689;'— és birtokjog közti
párhuzam II. 954 ; — helyzete . a kö-telmi jog szervezetében II. 1219 ; — viszonya a magánjog kötelmi részéhez II. 1076, 1092, 1093, 1094 " • ; V á l t ó j o g i f e l e l ő s s é g II. 958 ; —-:
az u. n. nem-váltójogi kifogásról II.
958 ; — viszonya a köztörvényi fele-lősséghez II. 953 . ' V á l t ó k é p e s s é g I. 31
V á l t ó ' ö s s z e g letétele birói kézhez
II. 116 , . . . ' ' "
V á l t ó p é n z II. 320, 330.
V á r o.m á n y, öröklési, 1. Öröklési,
váro-mány . V á s á r napjára szóló lejárat II.'5
V e g y e s f e l r ó h a t ó s á g ii. 173, lüü
Ve g . y e s v e s z é l y v i s e l é s II. 1-31 V e r a r e i a e s t i m a t i o , 1.
Közön-séges érték
V e r b á l i s m e g k i n á l á s (oblatio) II.
81,. 89 "... - y V e r s e k w e i g u n g d e s R e c h t e s '
. 1 . 3 7 7 . " ' . • ' • . V e s z é l y II. 64, 128 ; — concentratiója
. fajkötelemnél II. 134 ; — az egyoldalú/
fajkötelemnél II. 1007; — és kocz-kázat közti párhuzam 11. 1.43, 1061;
— és véletlenért : való felelősség, közti viszony I. 711 ; —
konczen-Meszlény : Zsögüd-mutató.
tráczió". és;. egészletes' konczentráczió.
-II. 139 ;— tkvi szolgáltatásnál I. 304' V e s z é l y é s f e l e l ő s s é g e g y
-u n á s h o . z i v i s z o n y a I. 711, II.
979; — cserénél II. 995; — : egybe-.'vetés a, szavatossági, szabályokkal .11.
1038; — a faj vétel körében II. 1017;
— : a feladott áru veszélye II. 980 ; ir- : időbeli vétlen lehetetlenülés ve-. • szélye • IIve-. 1040 ; — a kereskedelmi
vevő késedelme esetében II. 1018 ; —
— — a kereskedelmi vevő késedelme esetén : adós- vagy hitelező-késede-lemről beszél-e a kereskedelmi
tör-•.vény 351, §-á? II. 1025 ; — a
kereske-— delmi vevő késedelme esetén : eladót .vevő késedelme után terhelő gondos-ság II. 1021; — kereskedelmi vevő késedelme esetén: kötelezve van-e eladó az. áru letételére ? II. 1020 ; —.
' a.kereskedelmi vevő késedelme esetén:
-van-e az adós-késedelem alóli ment-ségnek helye heresk. jogunk terén?
II. • 1030 ; — : a megkésett eladói szol-gáltatás mint végleges lehetetlenülés veszélye II. 1050 ; — : a német pol-' gári törvénykönyvnek némely a ve-. szélyre vonatkozó szakaszairól • IIve-.ve-.'
1067 ; — : : önellenkezések a keresk.
törvény körében II. 1032 ; — a pan-dekta-jogban II. 1062 ; — : részleges
• lehetetlenülés veszélye II. 1032 ; — a római jogforrásokban II. 1056 V e s z é l y f a j ai II. 1201
V e s z é l y a f a j k ö t e 1 e m k ö r é-T r é n II. 1907; — : egyoldalú
fajköte-lem II. 1007
V e' s z é 1 v a t k v i s z o l g á l t a t á s -n á l I. 299
V é s z' é 1 y á t h á r a m 1 á s II. 110, 128 ;
— tételének tárgytalansága II. 128, 133; — zártfaju obligácziónál I. 616 V e s z é l y e a feladott árunak II. 980 ;
— a feladott árunak : a vevő viselte' veszély constructiója II.' 998
V e s.z ó 1 y v i "s e 1 é s kétoldalú
obliga-•. tióknál II. 195 ; — tartalma II. 129;
— vállalkozási szerződésnél II. 1042 V é g e a hitelező késédelemnek, 1.
Meg-szűnése'a hitelező késedelemnek ; • — a késedelemnek II. 67
V é gh-e z v i t e-li -és betöltési lehetőség . /tekintetében való lehetetlenités II. 166,
224; — és szolgáltatási hely közti : különbség I. 781, II. 166; — lehetet-, .¡lenség .II. 166, 194, 224
-V é g l e g e s és időleges lehetetlenülés II. 26, 29 ; — lehetetlenség-II. 224, 232
4
V é g r e h a j t a t ó vétkessége I. 646 V é g r e h a j t á s , biztosítási,
pénztarto-zásnál II. 608; — elrendelése nem