IV. Belső szabályzat megalkotásának folyamata
5. Az eszközök használatára, üzemeltetésére vonatkozó rendelkezések
19. Az eszközöket ténylegesen használó rendőri szerv vezetője intézkedik az eszközök gyártója által a használati útmutatóban meghatározott körülmények közötti használatára, üzemeltetésére, tárolására, karbantartására úgy, hogy azok folyamatosan a szolgálatot ellátó állomány rendelkezésére álljanak.
20. A hiteles mérőeszközök a használati útmutatóban meghatározott körülmények biztosítása mellett ideiglenes jelleggel (pl. célellenőrzések végrehajtásának idejére) a szolgálati gépjárművekben is elhelyezhetők.
21. Üzemzavar vagy meghibásodás esetén az eszközzel további mérés nem végezhető. Az időszakos hitelesíttetést, a garanciális és a garancia időn túli javíttatást a Készenléti Rendőrség Műszaki és Üzemeltetési Igazgatóság végzi az érintett költségvetési szervek pénzügyi keretének terhére.
22. A Készenléti Rendőrség Rendészeti Igazgatóság igazgatója, a Repülőtéri Rendőr Igazgatóság rendészeti igazgatóhelyettese és a megyei (fővárosi) rendőr-főkapitányság rendészeti rendőrfőkapitány-helyettese évente értékeli az alkoholteszterek és a hiteles mérőeszközök alkalmazásának tapasztalatait. Az értékelésről jelentést kell készíteni, amelynek mellékletét képezi az alkoholteszterekkel végzett mérésekről területi szervenként készített, a 2. melléklet szerinti, és a hiteles mérőeszközökkel végrehajtott mérésekről készülékenként készített, 3. melléklet szerinti „Kimutatás”. A jelentést mellékleteivel együtt legkésőbb minden év január 15-ig kell megküldeni az ORFK Rendészeti Főigazgatóság Közlekedésrendészeti Főosztályára.
III. FEJEZET
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
23. Ez az utasítás 2018. július 1-jén lép hatályba.
24. A hitelesítési bizonyítvány megőrzéséről a hiteles mérőeszközt közvetlenül üzemeltető rendőri szerv vezetője gondoskodik. A bizonyítvány másolatát az intézkedést követően az intézkedés alá vont személy erre irányuló kérelme esetén részére be kell mutatni, ezért azt a hiteles mérőeszközzel együtt kell tartani. A bemutatás tényét a jelentésben, feljelentésben rögzíteni kell.
25. A pontos működés érdekében az alkoholtesztereket 6 hónaponként kalibrálni kell.
26. A járművezetők által az ittasság kapcsán megvalósítható tényállások tekintetében a 4. mellékletben feltüntetett táblázat ad iránymutatást.
27. A Készenléti Rendőrség Rendészeti Igazgatóság igazgatója, a Repülőtéri Rendőr Igazgatóság rendészeti igazgatóhelyettese és a megyei (fővárosi) rendőr-főkapitányság rendészeti rendőrfőkapitány-helyettese gondoskodik a szeszes ital fogyasztásával megvalósuló jogsértések bizonyításával kapcsolatos jogi ismereteknek, illetve az eszközök kezelésének az állomány részére történő folyamatos oktatásáról.
28. A Rendőrségi Oktatási és Kiképző Központ igazgatója gondoskodik arról, hogy a nem felsőfokú rendészeti oktatásban az utasításban foglaltakat megismerjék, tartalmát az oktatási tematikába integrálják. Az oktatási célra rendelkezésére bocsátott eszközök joghatással járó mérésre nem alkalmazhatók, azokat kizárólag az állomány képzéséhez lehet felhasználni, ezért hitelesítésük sem szükséges.
29. Hatályát veszti az ittasság ellenőrzéséről szóló 27/2010. (OT 14.) ORFK utasítás.
Dr. Balogh János r. vezérőrnagy s. k.,
országos rendőrfőkapitány
1. melléklet a 40/2018. (VI. 29.) ORFK utasításhoz
JEGYZŐKÖNYV
hiteles elektromos légalkoholmérő berendezéssel végzett ellenőrzésről Intézkedés alá vont személy
neve: . . . . születési helye, ideje: . . . . anyja neve: . . . . lakcíme: . . . . állampolgársága: . . . . személyazonosításra használt okmány típusa, száma: . . . . A mérést szükségessé tevő cselekmény: . . . . helye: . . . . időpontja (nap, óra, perc megjelöléssel) . . . . Az ellenőrzést megelőzően nem fogyasztottam szeszes ital fogyasztásából származó alkoholon kívüli vezetési képességre hátrányosan ható egyéb szert (kábító hatású anyagot), egészségi állapotom nem akadályozza a hiteles elektromos légalkoholmérő berendezés alkalmazását.
Tudomásul veszem, hogy a hiteles elektromos légalkoholmérő berendezés sikeres alkalmazásának elmaradása vér- és vizeletminta vétele iránti intézkedést von maga után.
………
intézkedés alá vont aláírása Alkoholszonda: nem – igen*, elszíneződött - nem színeződött el*
Alkoholteszter: nem – igen*, ... év ... hó ... nap ... óra ... perckor mért érték: ... mg/l
Készülék gyártmánya, típusa: . . . . Gyári száma: . . . . A mérés helye: . . . . I. mérés ideje: ……… I. mérés eredménye: ………
II. mérés ideje: ……… II. mérés eredménye: ………
A mérés eredményét kétségbe vonom – nem vonom kétségbe, annak értékét elfogadom, és kijelentem, hogy azokat kizárólag a cselekmény előtt elfogyasztott szeszes ital eredményezte*, ezért véralkohol vizsgálatot kérek – nem kérek.* A Jegyzőkönyv az általam elmondottakat helyesen tartalmazza.
A vizsgálati eredmény és az ellenőrzésről felvett Jegyzőkönyv 1 példányát átvettem.
Kelt: ………
……… ………
intézkedő rendőr neve, rendfokozata intézkedés alá vont aláírása aláírása, jelvényszáma
………
intézkedő rendőr neve, rendfokozata aláírása, jelvényszáma
* A kívánt részt alá kell húzni!
2. melléklet a 40/2018. (VI. 29.) ORFK utasításhoz
KIMUTATÁS
alkoholteszterrel végzett ellenőrzésekről
……… (a vizsgált időszak) Alkoholteszter
1. Ellenőrzések száma összesen: ……… eset
1.1. Pozitív eredményű ellenőrzések száma: ……… eset 2. Nem megfelelően fújta, ezért vérvételre került sor: ……… fő
………
adatszolgáltató neve
rendfokozata
beosztása, aláírása
3. melléklet a 40/2018. (VI. 29.) ORFK utasításhoz
KIMUTATÁS
hiteles mérőeszközzel végzett ellenőrzésekről
A vizsgált időszak megjelölése: . . . . Hiteles mérőeszköz gyártmánya, típusa: . . . . Gyári száma: . . . . 1. A végrehajtott ellenőrzések eredménye:
1.1. A 0,05 mg/l és az alatti eredményű ellenőrzések száma: ……… eset 1.2. A 0,05 mg/l–0,25 mg/l közötti eredményű ellenőrzések száma: ……… eset 1.3. A 0,25 mg/l feletti eredményű ellenőrzések száma: ……… eset 1.4. Ellenőrzések száma összesen: ……… eset 2. Kétségbe vonta az eredményt, és véralkohol-vizsgálatot kért: ……… fő 3. Nem megfelelően fújta, ezért vérvételre került sor: ……… fő
………
adatszolgáltató neve
rendfokozata
beosztása, aláírása
4. melléklet a 40/2018. (VI. 29.) ORFK utasításhoz
A) Útmutató a járművezetők által megvalósítható tényállások megállapításához
ittasság, illetve a hozzá kapcsolódó gondatlan veszélyeztető, testi sértést vagy halált eredményező cselekmény esetén
Magyarázat:
2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről (a továbbiakban: Btk.)
2012. évi II. törvény a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről (a továbbiakban:
Szabs. tv.)
1988. évi I. törvény a közúti közlekedésről (a továbbiakban: Kkt.)
A közlekedés helyének jellege
Járművezető (hajtó)
állapota Vezetett jármű
A cselekmény eredménye [élet vagy testi épség közvetlen, illetve távoli veszélyeztetése, testi sértés,
halál]
[Btk. 235. § (1), illetve (2) bekezdés (a testi sértés vagy halál okozása miatt) és 235. § (1) bekezdés
(az ittasság miatt) halmazatban]1
– nem gépi meghajtású
– nincs – Kkt. 20. § (1) bekezdés k) pont kd) alpont vagy Szabs. tv. 224. § (1) bekezdés2
– közvetlen veszély – könnyű testi sértés
– Kkt. 20. § (1) bekezdés k) pont kd) alpont vagy Szabs. tv. 224. § (1) bekezdés2
(az ittasság miatt) és – Szabs. tv. 219. § (1) bekezdés (a veszélyeztetés vagy a testi sértés okozása miatt)
– súlyos testi sértés – halál
– Btk. 236. § (3) bekezdés
[Btk. 235. § (1), illetve (2) bekezdés (a testi sértés vagy halál okozása miatt) és Kkt. 20. § (1) bekezdés
k) pont kd) alpont (az ittasság miatt)]1
a cselekménykor
– Szabs. tv. 219. § (1) bekezdés (a veszélyeztetés vagy a testi sértés okozása miatt)
– súlyos testi sértés – halál
– Btk. 235. § (1), illetve (2) bekezdés (a testi sértés vagy halál okozása miatt) és – Kkt. 20. § (1) bekezdés k) pont kd) alpont – Szabs. tv. 219. § (1) bekezdés (a veszélyeztetés vagy a testi sértés okozása miatt)
– súlyos testi sértés – halál
– Btk. 235. § (1), illetve (2) bekezdés (a testi sértés vagy halál okozása miatt) és
– Szabs. tv. 224. § (1) bekezdés2 (az ittasság miatt)
A közlekedés helyének jellege
Járművezető (hajtó)
állapota Vezetett jármű
A cselekmény eredménye [élet vagy testi épség közvetlen, illetve távoli veszélyeztetése, testi sértés,
halál]
[Btk. 235. § (1), illetve (2) bekezdés (a testi sértés vagy halál okozása miatt)]1
– nem gépi
[Btk. 235. § (1), illetve (2) bekezdés (a testi sértés vagy halál okozása miatt)]1
a cselekménykor
(a veszélyeztetés vagy a testi sértés okozása miatt) és
[Btk. 233. § (3) bekezdés (a testi sértés vagy halál okozása miatt) és 236. § (1) bekezdés (az ittasság
miatt) halmazatban]1
(a veszélyeztetés vagy a testi sértés okozása miatt) és (a testi sértés vagy halál okozása miatt) és
– Szabs. tv. 217. § a) pont (az ittasság miatt)
A közlekedés helyének jellege
Járművezető (hajtó)
állapota Vezetett jármű
A cselekmény eredménye [élet vagy testi épség közvetlen, illetve távoli veszélyeztetése, testi sértés,
halál]
(a veszélyeztetés vagy a testi sértés okozása miatt) és
[Btk. 233. § (3) bekezdés (a testi sértés vagy halál okozása miatt) és 236. § (1) bekezdés (az ittasság
miatt) halmazatban]1
(a veszélyeztetés vagy a testi sértés okozása miatt) és
A közlekedés helyének jellege
Járművezető (hajtó)
állapota Vezetett jármű
A cselekmény eredménye [élet vagy testi épség közvetlen, illetve távoli veszélyeztetése, testi sértés,
halál]
(a veszélyeztetés vagy a testi sértés okozása miatt) és
[Btk. 233. § (3) bekezdés (a testi sértés vagy halál okozása miatt) és 236. § (1) bekezdés (az ittasság
miatt) halmazatban]1
(a veszélyeztetés vagy a testi sértés okozása miatt) és
[Btk. 233. § (3) bekezdés (a testi sértés vagy halál okozása miatt) és Szabs. tv. 217. § a) pont
(a veszélyeztetés vagy a testi sértés okozása miatt) és (a testi sértés vagy halál okozása miatt) és
– Szabs. tv. 217. § a) pont (az ittasság miatt)
B) Útmutató a járművezetők által megvalósítható tényállások megállapításához, az ittassághoz kapcsolódó (élet vagy testi épség közvetlen, illetve távoli veszélyeztetése, testi
sértés és halál) (az eredmény miatt) és – Btk. 236. § (1) bekezdés (az ittasság miatt) halmazatban
– súlyos testi sértés – halál
– Btk. 234. § (2) bekezdés (az eredmény miatt) és – Btk. 236. § (1) bekezdés (az eredmény miatt) és – Kkt. 20. § (1) bekezdés k) pont (az eredmény miatt) és – Kkt. 20. § (1) bekezdés k) pont (az eredmény miatt) és – Kkt. 20. § (1) bekezdés k) pont (az eredmény miatt) és – Kkt. 20. § (1) bekezdés k) pont (az eredmény miatt) és – Kkt. 20. § (1) bekezdés k) pont (az eredmény miatt) és – Kkt. 20. § (1) bekezdés k) pont
kd) alpont vagy Szabs. tv. 224. § (1) bekezdés2
(az ittasság miatt)
A közlekedés helyének jellege
Járművezető (hajtó)
állapota Vezetett jármű
A cselekmény eredménye (élet vagy testi épség közvetlen, illetve távoli veszélyeztetése, testi
sértés és halál) (az eredmény miatt) és – Btk. 236. § (1) bekezdés (az ittasság miatt) halmazatban
– súlyos testi sértés – halál
– Btk. 233. § (2) bekezdés (az eredmény miatt) és – Btk. 236. § (1) bekezdés (az eredmény miatt) és – Szabs. tv. 217. § a) pont
(az ittasság miatt)
– súlyos testi sértés – halál
– Btk. 233. § (2) bekezdés (az eredmény miatt) és – Szabs. tv. 217. § a) pont (az eredmény miatt) és – Btk. 236. § (1) bekezdés (az ittasság miatt) halmazatban
– súlyos testi sértés – halál
– Btk. 233. § (2) bekezdés (az eredmény miatt) és – Btk. 236. § (1) bekezdés (az eredmény miatt) és – Szabs. tv. 217. § a) pont
(az ittasság miatt)
– súlyos testi sértés – halál
– Btk. 233. § (2) bekezdés (az eredmény miatt) és – Szabs. tv. 217. § a) pont
(az ittasság miatt)
A közlekedés helyének jellege
Járművezető (hajtó)
állapota Vezetett jármű
A cselekmény eredménye (élet vagy testi épség közvetlen, illetve távoli veszélyeztetése, testi
sértés és halál) (az eredmény miatt) és – Btk. 236. § (1) bekezdés (az ittasság miatt) halmazatban
– súlyos testi sértés – halál
– Btk. 233. § (2) bekezdés (az eredmény miatt) és – Btk. 236. § (1) bekezdés (az eredmény miatt) és – Szabs. tv. 217. § a) pont
(az ittasság miatt)
– súlyos testi sértés – halál
– Btk. 233. § (2) bekezdés (az eredmény miatt) és – Szabs. tv. 217. § a) pont (az eredmény miatt) és – Szabs. tv. 217. § a) pont
(az ittasság miatt)
– súlyos testi sértés – halál
– Btk. 233. § (2) bekezdés (az eredmény miatt) és – Szabs. tv. 217. § a) pont
(az ittasság miatt)
1 Amennyiben az ittasság és az eredmény (veszélyeztetés, testi sértés vagy halál) között ok-okozati összefüggés nem állapítható meg. Ekkor az eredmény előidézését és az ittas vezetést külön jogsértésként kell értékelni.
2 Nem gépi meghajtású járműnek minősülő kerékpárt vezető esetében csak akkor, ha szeszes ital fogyasztásától nincs a jármű biztonságos vezetésére képes állapotban.