AZ OMK ÁtTAl KÉSZÍTETT IRODALOMKUTATÁSOK /Mü SZAKI SZAKBIBLIOGRÁFIÁK/ FEIHASZNÁLÁSA AZ IPARBAN.-
A TERVEZÉSBEN ÉS A KU.TATASBAN.
Könyvtárunknak a felszabadulás utáni időkben megálla
pítható valóban ugrásszerű fejlődésében nem k i s s z e r e p e t játszott a z a kezdettől f o g v a bevált és a z idők folyamán mindinkább értékelt szolgáltatása, a m e l l y e l egy-egy üzem vagy intézmény esetenkénti megkeresése alapján egy b i z o nyos meghatározott műszaki problémáról szakbibliográfiát kőszitett, i l l e t v e irodalomkutatást végzett. Mi i s t u l a j donképpen a z irodalomkutatás?•Könyvtárunk terminológiájában irodalomkutatásnak a z t a tevékenységet nevezzük, a m i k o r egy b i z o n y o s műszaki, vagy műszaki-gazdasági szakkérdésről - kívülről jövő kivánság esetén - o l y a n s z a k i r o d a l m i jegyzé
k e t kőszitünk, amely a z illető tárgykörben m e g j e l e n t és felkutatható i r o d a l o m dokumentumait /publikációit/ s o r o l j a f e l b i z o n y o s s o r r e n d s z e r i n t . Mi a célja könyvtárunknak•az i l y e n s z a k i r o d a l m i kutatások elkészítésével? Elsősorban a z , hogy a műszaki g y a k o r l a t és a tudomány, s z a k e m b e r e i t mente
síteni kivánja a z a d o t t kérdés már publikált ismeretanyagá
nak fáradságos, s o k időt igénybevevő kikeresésétől, meg a k a r j a könnyiteni számukra a tájékozódást saját szakterüle
tük széles irodalmában és könnyen járható u t a t kiván k i j e lölni szamukra, hogy megfelelően tájékozódhassanak a t e c h n i k a a d o t t területén már elért eredményekről. E r r e azért i s nagy szükség v a n , m e r t a t e r v b e v e t t , e l g o n d o l t és népgaz
dasági l a g szükségesnek mutatkozó műszaki megoldások s o h a nem születhetnek a levegőből, véletlenségből, a z előzmények, a mult i s m e r e t e , gondos feltárása nélkül, c s a k kísérletezé
s e k , próbálkozások''ut ján; minden műszaki probléma eredményes megoldásának kiinduló p o n t j a mindenkor a t e c h n i k a j e l e n l e g i állásának a l a p o s i s m e r e t e , a t a p a s z t a l a t o k fáradhatatlan gyűjtése, a z e z e k e t tartalmazó s z a k i r o d a l o m gondos, a l a p o s
feltárása. A s z a k i r o d a l m i t a p a s z t a l a t i anyagnak elemzése után, részletmegoldások és kísérletezések sokaságán k e r e s z
tül t u d azután megszületni, létrejönni'a t e c h n i k a i alkotás ás a megkivánt műszaki fejlesztés.
Lényegében tehát e z z e l a szolgáltatásunkkal s z o c i a l i s t a népgazdaságunk műszaki színvonalának emeléséhez•járulunk hozsá, ugy, hogy a kérdésben l e g j o b b a n érdekelt műszaki szákember, i l l e t v e üzem, tervezőintézet, vagy kutatóintézet számára.az a d o t t f e l a d a t h o z szükséges előzetes tanulmányozá
s i , kísérletezési, sőt b i z o n y o s értelemben véve a kutatási időt lerövidítjük, s az-időmegtakarításon kivül ráirányítjuk figyelmét a valóban megoldásra váró fő f e l a d a t r a . A s z a k i r o dalom a l a p o s tanulmányozásával majdnem minden e s e t b e n e l k e rülhetők a f e l e s l e g e s , kettős munkára fordított erőfeszíté
s e k , tehát kiadások i s . Végeredményben tehát mind időt, mind pénzt takarítunk meg népgazdaságunknak a k k o r , h a e z a s z o l gáltatásunk megbízhatóan f e l k u t a t j a a tudományban és t e c h n i kában már valóban elért ős közzétett, országunkban i s hozzá
férhető eredményeket.
Nézzük meg először i s a számok tükrében elemzőén a z t , högy e szolgáltatás bevezetése, - I 9 5 I - óta hogyan fejlődött.
E vizsgálat során annak a megállapítására i s k i kívánunk térni, hogy a z i p a r különböző szektoraiból jövő kérelmek megoszlása valóban m e g f e l e l t - e népgazdaságunk legdöntőbb, a mindenekelőtt kielégítendő igényeinek, i l l e t v e , hogy a s z a k bibliográfiák felhasználóinak köre tényleg azokból a z intéz
ményekből kerül-e k i , amelyek számára a leglényegesebb a v i lágszerte elért műszaki vívmányok megismerése és beható t a nulmányozása. E z t követően vizsgálat tárgyává tesszük a z t i s , hogy a z általunk készített irodalomkutatások egyfelől t a r t a l m i l a g , használhatóságuk, i l l e t v e a bennük feltárt anyag .gondos válogatása és széles területről, történt össze
gyűjtése szempontjából mennyire fejlődtek, 9 formái b i b l i o gráfiai szempontból i s megállapithátó-e halaűás. Végül p e d i g k i szeretnénk térni a t a p a s z t a l a t alapján"kialakult, régeb
ben i s m e r t ős u j a b b szakbibliográfiai formák fejlődésének, elterjesztésének, tehát végső s o r o n a műszáki g y a k o r l a t b a n való j o b b felhasználásának.módszereire, a m i v e l egyben a z OMK e z e n szolgáltatásának a könyvtári óé dokumeritáoiós tevé
kenységben e l f o g l a l t megfelelő helyét ós perspektíváját l e h e t meghatározni*
.1951 óta az irodalomkutatások iránti igény számszerűen i s állandóan fokozódott. Amíg 1951- b e n a kérelemre elkészí
t e t t irodalómkutatások száma a l i g érte e l a z 5 0 - e t , v a l a m i v e l több v o l t 1952- b e n , a d d i g 1953- b a n 500, 1954- b e n 580, „ 1955- b e n 6 3 0 , 1956- b a n p e d i g már 680 témában f o l y t a t o t t a z
OMK bibliográfiai c s o p o r t j a irodalomkutatást. Ennek, a k e r e ken 2500 szakbibliográfiának a főbb műszaki szakágazatok
s z e r i n t i megoszlása, i l l e t v e százalékos aránya a következő
képpen a l a k u l :
A Z ELKÉSZÍTETT IRODALOMKUTATÁSOK SZÁZALÉKOS MEGOSZLÁSA
A Z E G Y E S I P A R Á G A K / S Z A K M I N I S Z T É R I U M O K / T S R Ü L E T É N S
Műszaki szakágazatok miniszté- Elkészített $ - 0 8 riúmok s z e r i n t i irodalomkutatások arány.
száma:
Nehézipari Minisztérium /bányá- • •> • s z a t , energiagazdálkodás, vegy
i p a r /kémia/ ' 400 16 $ Kohó- és Gépipari Minisztérium
/kohás zat,: öntés z e t , gépgyártás, vaör- és fémipari technológia, erős- ős gyengeáramú e l e k t r o
t e c h n i k a / 1 0 0 0 > 40 % Építésügyi Minisztérium /magas- és
mélyépítés,vízépítés,városépítés,
épitőanyagipar,épületgépészet/ 2 5 0 10 $ Közlekedés- és Postaügyi Minisztérium
/vasúti,közúti,vizi,légi közlekedés
és jármüvek/ 125 5 $ Könnyülpari Minisztérium / t e x t i l - ,
bőr,cipő-»szőrme,fa-,papir-,
nyomdaipar/ 300 ,12 # Élelmezési Minisztérium /élelmezési
ipar,élvezeti c i k k e k i p a r a / 50 2 <$>
Minden szakágazatot érintő, un. át
fogó problémákra,elméleti f i z i k a i , matematikai,stb.;méréstechnikai,
• automatizálási kérdésekre irányuló témák,valamint üzemszervezési kér
dések 375 15 # 2500 100 %
. A f e n t i számok rávilágítanak a r r a , hogy a z elmúlt h a t évben valóban a népgazdas*ág soronlévő, a. nehézipart f e j -
23
l e s z t e n i kiváaó f e l a d a t a i n a k megfelelően érkeztek be a k é r e l m e k , tehát o l y a n területekről, a h o l a legsürgősebben j e l e n t k e z e t t a szükséglet a kérdések g y o r s megoldására. Az 1 9 5 6 . és 1 9 5 7 . években azonban már egészséges jelenségként, megmutatkozott a népgazdasági t e r v b e n erőteljesebben f e j l e s z t e n i kiyánt egyéb szakágazatok és a fogyasztási i p a r o k megnöveked#tt igénye; p l * 1957- b e n a hiradáptechnikai és a műszeripar irodalomkutatási igénye 1 5 # - o t , a t e x t i l i p a r igénye p e d i g 8 $»ot t e t t k i , s erősen megnövekedett a vegy
i p a r i , kémiai tárgyú kutatási témák száma i s /1956- b a n 15#/»
Meg k e l l u g y a n a k k o r állapitani, hogy a z elmúlt h a t év során a z irodalomkutatási igények nem kellő mértékben j e l e n t k e z t e k o l y a n népgazdasági szektorokból, mint p l . a bányászat, amely nek irodalomkutatási igénye hosszú éveken át nem érte e l a z évi 3 3 P 0t , vagy a z energiagazdálkodás részéről, amelynek igénye a l i g 2 $ - o t t e t t k i . F e l l e h e t ugyan'tételezni, hogy a z e z e n a területen működő kutatóintézetek műszaki tájékoz
tató tevékenysége f e j l e t t és kielégi tő, v i s z o n t önkéntelenül i s felötlik a z a g o n d o l a t i s , v a j o n a s z a k i r o d a l o m behatóbb, széleaebbkörü hasznosítása révén nem l e h e t e t t v o l n a - e e z e k ben a szakágazatokban a z elmúlt években j o b b eredményeket e l érai.
Az OMK-nál irodalómkutatáéi igényekkel jelentkező intéz ményeket ezenkívül jellegük s z e r i n t i s elemeztük, megállapí
tási kívánván a z t , hogy a z igénylők összetétele a s z e r i n t , hogy üzemről, minisztériumi szervről, tervezőintézetről, k u -
tatóintézetsől-tanszékről, társadalmi egyesületről, s t b . van-e szó, m i l y e n képet mutat. A legutóbbi két és fél évet vizsgálva megállapítottuk, hogy áz összes beérkezett i r o d a lomkutatási igényekből?
a z üzemek 45 # - o t
a minisztériumok,iparigazgatóságok,
egyéb irányító s z e r v e k 17 £-ot
a tervezőirodák 10 # - o t
a kutatóintézetek és tanszékek 19 # - o t a társadalmi egyesületek 6 # - o t a különböző egyéb intézmények
/könyvtárak,tanácsok,stb./ 5 ^ - o t 100 # kértek.
Ha összevetjük a f e n t i s t a t i s z t i k a által m u t a t o t t a d a t o k a t és a felhasználókkal magukkal f o l y t a t o t t személyes
beszélgetések t a p a s z t a l a t a i t - amely utóbbiak a r r a irányul
t a k , hogy a z általunk készített szakbibliográfiák tényleges felhasználását, hatékonyságát és eredményességé* felfedjük - a következő tanulságokat v o n h a t j u k l e s ¬
Elsősorban a z üzemek, a műszáki t a p a s z t a l a t o k a t közvet
lenül a g y a k o r l a t b a átvivő intézmények azok, amelyek az e l múlt években e z t . a szolgáltatásunkat a l e g j o b b a n vették 4 igénybe. E z egészségesnek és természetesnek tekinthető. A l e g k e v e s e b b üzemben r e n d e l k e z t e k a z ötvenes évék elején meg
felelően k i f e j l e s z t e t t saját üzemi'műszaki tájékoztató s z o l gálattal, vagy akár műszaki könyvtárral. Sőt, még ma i s a z a h e l y z e t , hogy a közben-már létrehozott üzemi műszaki könyvtárak állománybőli és személyi felkészültség®, de s z e r
v e z e t e sem nyújthat sok lényeges műszaki kérdésben a z üzem
ben dolgozó műszaki szakember számára o l y a n , a t e c h n i k a mai állásának megfelelő"áttekintő, gondos és főképpen megbízható s z a k i r o d a l m i adatszolgáltatást, a m e l y r e egyes Speciális t e rületeken valóban szükségé v a n . Semmiképpen sem közömbös t e hát a z üzemi műszaki szakember számára, mennyi időt és fá
radságot takarítunk meg számára egy-egy irodalomkutatás e l végzésével, h i s z e n szűkre s z a b o t t idejét ezáltal valóban a r r a fordíthatja, hogy a z üzeme számára legészszerübb megol
dást válassza. Nagyüzemeknél is'-.feevés kitétellel - e z a ' h e l y z e t , nern i s beszélve a z i p a r u n k összetételében nem k i a
s z e r e p e t játszó s o k közép- és kisüzemről-, a h o l l e g f e l j e b b egy-egy k i s e b b műszaki kézikönyvtár v a n , de műszaki tájékoz
tatásról a z üzemen belül szó s i n c s e n . I g a z ugyan, hogy a z elmúlt években a f o l y a m a t o s műszaki tájékoztatás országos s z i n t e n történő megoldására éppen könyvtárunk kezdeményezé
sére komoly erőfeszítések és h e l y e s intézkedések történtek;
megalakulóban vannak, bár i g e n lassú ütemben a z u n . műszaki tájékoztatási alközpontok minisztériumok, kutatóintézetek, nagyüzemek m e l l e t t -» v i s z o n t éppen e lassúságnak t u l a j d o n i t ható a z i s , hogy a közvetlenül^a n a p i termelési problémáik
ban rászorult üzemeken kivül a z irányító s z e r v e k , mint a minisztériumok, iparigazgatóságok^, s t b . i s állandóan fellép
nek a z OMK-nál irodalomkutatási igényekkel; e z a z igény a f e n t i s t a t i s z t i k a s z e r i n t a z összes irodalomkutatásoknak a 17 ^-át érte e l . Feltehető, hogy a z irányító s z e r v e k e z e k e t , saját tájékoztatásukon kívül, a z üzemek műszaki megsegítésé
r e i s fordítják. Nyílt kérdés e z z e l k a p c s o l a t b a n a z , hogy a z irodalomkutatások készítése a műszaki tájékoztatási alköz
pontok létrejötte esetén valóban a z alközpontokban, vagy még- m i n d i g a központi hálózati könyvtárban, "az OlffK-ban történjék- e . Ha a z egészséges fejlődés meg i s kívánja, hogy e z a tevé
kenység f o k o z a t o s a n átmenjen a z alközpontokhoz, hosszú időnek k e l l még e l t e l n i e a d d i g , amig valóban megbízható, jó i r o d a -
25
lomkutatásokat - a megfelelő kutatási bázis, a z állomány növelése és a megfelelő bibliográfus-kutatók dokumentátorok kinevelése révén - l e h e t n e e szervektől megkivánni.
Üzemekről lévén szó, vizsgáljuk'meg most a z t , hogyan, m i l y e n formában j e l e n t k e z i k a z irodalomkutatás! igény az üzemek részéről. Az elmúlt évek t a p a s z t a l a t a - h a szakmán
ként, a szakmák jellegéből folyőan k i s e b b eltérések mutat
koznak i s - a z , hogy a z üzemek a k k o r kémek, szakbibliográ
fiát, h a saját üzemük közvetlen műszaki fejlesztési problé
májának megoldásáról v a n szó. A kérdést r e n d s z e r i n t ugy v e t i k f e l ; "hogyan" k e l l gyártanom e z t és e z t ; " m i l y e n eljá-.
rássál", " m i l y e n gyártástechnológia alkalmazásával" tudnám a t e r v b e v e t t gyártmányt, s z e r k e z e t e t , árucikket, alkatrészt s t b . a l e g j o b b a n elkésziteni. A kérdésnek ilymódon történő feltevése a m i l y e n egyszerűnek látszik, nem i s o l y a n könnyű f e l a d a t a bibliográfus-kutató számára. A f o l y a m a t o s , főleg folyóiratjellegű általános műszaki-tudományos i r o d a l o m ál
talában bőven f o g l a l k o z i k a " m i t gyártunk", " m i t tervezünk"
"mire a l k a l m a z z u k " t i p u s u a n y a g g a l , de a pontosan "hogyan csináljuk", ahogy a n g o l terminológiával n e v e z i k a, "' -
" k n o w - h o - y " - kérdését l e g f e l j e b b csak röviden e m l i ti,.bőven nem f e j t i k i , s mégha részletesebben i r n a i s róla egy-egy lényeges részt szándékosan k i i s hagy. E z a z utóbbi megállapítás a n y u g a t i k a p i t a l i s t a országok szaksajtójára általában áll, a m i v e l ellentétbén p l , a s z o v j e t műszaki s z a k i r o d a l o m felhasználhatósága a z üzemekben éppen a z z a l magyarázható, hogy gyártástechnológiai kérdéseket- behatóan, részletekbe menő pontossággal tárgyalnak; Az e m l i t e t t t i p u s u kérdésekre például szolgálnak a következő kért i r o d a l o m kutatási témák: "Zománcozott öntöttvas kádak gyártása", vagy "Transzformátor- és dinamőlemezek gyártása", vagy
"Csőnyujtótüskék előállítása finomkovácsolással", s t b . - Az üzemek által f e l t e t t kérdéseknek másik c s o p o r t j a u j a b b konstrukciós megoldásokra, vagy nagyobb elméleti a l a p o t kivánó kérdések feltárására, végül o l y a n határterü
l e t i problémákra vonatkoznak, amelyek nem vágnak s z o r o s a n a z üzem profiljába. E z e k r e példa; "Felületi simaság mérése és mérőműszerei", vagy "Kontaktpotenciál elektroncsövekben;
elmélet és mérés", vagy "Acélok és fémek képlékenység! /me
l e g a l a k i that.ósági/ vizsgálata", vagy " I p a r i l a g használt fé
mek képlékeny alakváltozásának elmélete és ennek összefüg
gése a szilárdsági számításokkal", végül "Önüritő vasúti gördülőanyag", vagy " K o n t a k t - és híganygőzegyénirányitók, ,,
Feltétlenül érdekes számunkra a z i s , ' h o g y a n történik ' a szakbibliográfiákban megadott műszaki s z a k i r o d a l m i anyag feldolgozása, tehát tulajdonképpeni hasznosítása a z üzemek- 26
ben. E téren a g y a k o r l a t és a követett módszerek sokrétűek.
Általában a k a p o t t i r o d a l m i címanyagból a z érdekelt szakem
b e r csupán a z általa még nem i s m e r t i r o d a l m i a n y a g o t válogat
j a k i , s ezeke"t behatóbb áttanulmányozásra b e s z e r z i , kölcsön
kéri; s o k e s e t b e n a z i g y összegyűjtött anyagról fotókópiák készülnek, s a z i g y összeszedett a n y a g mindaddig együtt ma
r a d , amig a z üzemi probléma megoldásra nem került. E s e t l e g c s a k egy különösen érdekes folyóiratcikk, vagy annak fordítá
s a Ikerül áttanulmányozásra. Nem ritkán azonban a z i s előfor
d u l , hogy a z irodalomkutatást igénylő üzem a bibliográfiában feltüntetett t e l j e a a n y a g fordítását r e n d e l i meg; ebben a z e s e t b e n a z üzem számára t e l j e s e n ug kérdésről v o l t szó, % amelyhez i l y e n nagy előtanulmányi anyag i s m e r e t e szükségessé vált. A fentiekből nyilvánvaló, hogy a z irodalomkutatásokat hasznosítják, használják - v i s z o n t s o k k a l nagyobb nehézséget okoz annak a megállapítása, m i l y e n mértékű a szakbibliográ
fiák tényleges hatékonysága* Nyomon k e l l e n e követni t u d n i a z t i s , hogy a z irodalomkutatásra az OMK-ban történt időrá
fordítás, s természetesen költségráfordítás.mellett az"süze- mekben a s z a k i r o d a l o m tanulmányozásának időráfordítása ho
gyan a l a k u l , s e v v e l k a p c s o l a t b a n a z eredmények közvetlenül a termelésben m i l y e n megtakarítást mutatnak a korszerűbb gyártási eljárások, s t b . alkalmazása révén - tehát végered
ményben a z OMK irodalomkutatásig tevékenysége m i l y e n megta
karítási tényezőt képvisel a-kedvezőbb termelési eredmények
ben. Csak közbevetően kívánom i t t megemlíteni, hogy a doku
mentációs külföldi s z a k i r o d a l o m több e s e t b e n mutat rá a r r a , hogy fejlesztési feladatoknál a t e l j e s munkaidő 30 $-át k e l l a s z a k i r o d a l m i a n y a g tanulmányozására fordítani.
Az irodalomkutatásokat igénylők egy másik csoportját a tervezőirodák alkotják.'Az összes irodalómkutatásokból mind
össze 10 Ío e s i k e r r e a c s o p o r t r a . I g a z ugyan, hogy műszaki s z a k e m b e r e i n k nagy többsége a tervezőirodákban, gyártmány
fejlesztő intézetekben működik, a h o l a műszaki, tájékoztatási ellátottság általában véve s o k k a l f e j l e t t e b b mint a z üzemek
ben; a tervezőirodákban létesített műszaki fejlesztési o s z tályok mellé u g y a n i s majdnem mindenütt műszaki dokumentációs részlegeket és műszáki könyvtárakat s z e r v e z t e k . E z utóbbiak f r i s s , f o l y a m a t o s műszaki dokumentációs a n y a g g a l képesek ál
talában a t e l j e s műszaki létszámot ellátni. Mégis, a t e r v e zési f e l a d a t o k országos jellége, sokrétűsége a z t kívánja meg, hogy s o k k a l szélesebbkörü, nagyobb volumenű s z a k i r o d a l mat k e l l a tervezési f e l a d a t o k elvégzése előtt áttanulmányoz
n i , 'amihez a tervezőintézetek könyv- és folyóiratállománya • .' mégsem m u t a t k o z i k kielégítőnek. Nem m i n d i g oldható meg a kér
dés a z z a l , hogy a tervezőintézetek műszaki'dokumentációs
2?
részlegeinek dolgozói a z OMK könyvtárában végeznek i r o d a l o m kutatást, i g e n g y a k r a n a mi segitsőgünkkelo Általában meg k e l l állapitani, hogy a tervezőirodák'helyesen c s a k a k k o r f o r d u l n a k irodalomkutatási kérelemmel a z OMK bibliográfiai csoportjához, h a a tervezési megbizás valóban u j f e l a d a t o t j e l e n t , o l y a n f e l a d a t o t , amelyre a mi országunkban és v i s z o n y a i n k m e l l e t t meg korábbi t a p a s z t a l a t nem v o l t , - vagy o l y a n újszerű részletmegoldást kívánnak v a l a h o l m e g t e r v e z n i , amely nélkül korszerűtlen t e r v e k születnének. Jellemző pól- .daképpen sorolom f e l , hogyan j e l e n t k e z n e k a tervezőintézetek
részéről a z irodalomkutatási igények? "Atomerőmüvek építé
s z e t i kérdései, különös t e k i n t e t t e l a sugárzásra és egész
ségvédelemre", vagy "Televíziós épületek, stúdiók.; e z e k be
rendezése, gépészete", vagy "Autófo'rgalmi épületek, különös tekintettél a nagy gár ásások, műhelyek gépészeti berendezései
r e " , vagy részletkérdésüknél "Kohóüzemek világítása",'vagy
" Z s i l i p k a p u k fűtése fagyveszély e l l e n " , s t b .
Nem tekinthető egészséges jelenségnek, hogy a tervezői
rodák ^részéről a z igények többsége állandóan s ü r g ő s jelzéssel érkezik, ami a z t m u t a t j a , hogy á tervezőirodák j e l e n l e g i munkaszervezésénél éppen a tervezési koncepció, a t e r v f e l a d a t elkészítése előtt a z előzetes tervezési tanulmá
n y o k r a , a széleskörű irodalom^ felkutatására és a z abban való elmélyedésre j u t tálán a l e g k e v e s e b b idő. E z p e d i g c s a k a h hoz v e z e t , hogy népgazdasági szempontból nagyfontosságú, o r szágos szintű tervezési munkánál a rövid.idő a l a t t akár ma
gában a tervezőintézetben, akár a z OMK-ríál összeszedett i r o d a l m i a n y a g nem a d h a t j a a z t a "lehető teljességet", ami i l y e n f e l a d a t o k elvégzése esetén a s z a k i r o d a l o m " feltárása terén feltétlenül megkívánható.
A tervezőirodák által kért, egyes részletekre vonatkozó irodalomkutatási témák g y a k r a n egybeesnek a z üzemek által e s e t l e g már korábban kért hasonló témákkal, s elsősorban ' egyes üzemekben alkalmazható u j technológiákra v o n a t k o z n a k . E g y e s tervezőintézetek műszaki dokumentációs osztályai - amikor tudomással b i r n a k arról, hogy egyes tervezési f e l a d a t o k r a intézetükben s o r f o g kerülni - előre kérnek másolatot már i l y e n elkészült bibliográfiákról, s i g y b i z o n y o s mérték
ben előbeménnek saját műszaki gárdájuk igényeinek, tehát
" a k t i v " * tájékoztatási tevékenységet f o l y t a t n a k ; i l y e n e s e t ben a témával foglalkozó mérnök figyelmét egy-egy i l y e n kész bibliográfiára a z o n n a l felhívják.
Az OMK irodalomkutatásainak hatékonyságát a tervezőin
tézetekben nyomon követni még s o k k a l nehezebb, mint a z üze
mekben; m i n d e n e s e t r e tény, hogy időmegtakarítást a tervezési f e l a d a t o k elvégzésénél bizonyára j e l e n t e n e k , amá a f e n t i e k -
ben a sürgősséggel k a p c s o l a t b a n mondottak figyelembevétele m e l l e t t , nem elhanyagolható tényező*
Irodalomkutatási kapacitásunknak évente majdnem egyö
tödét, p o n t o s a n 19 $~át a kutatóintézetek és a tanszékek v e s z i k igénybe, s e z a z igény éppen a z utóbbi két észtendő során növekvő irányzatot mutat.
A kutatóintézetek széles hálózata országunkban k i s k u tatócsoportokból és laboratóriumokból a legutóbbi 8 évben létesült, és szükségszerűen.ezekben a z intézetekben megszer
vezték a tudományos, i l l e t v e műszaki könyvtárakat és e s e t l e g dokumentációs részlegeket i s . Számos kutatóintézetben j e l e n tős, figyelemreméltó tudományos dokumentációs tevékenység f o l y i k és b i z o n y o s értelemben a d v a i s v o l n a a lehetősége a n nak, hogy a kutatás helyén, magában a z intézetben folyjék a z irodalomkutatás. Az a n y a g i k e r e t e k és személyi adottságok azonban i g e n sok kutatóintézet számára nem t e s z i k lehetővé o l y a n széles tudományos i r o d a l m i bázis - könyvek és folyói
ratállomány, d o k u m e n t a l i s t a szakemberek .- megteremtését, hogy megbízhatóan c s a k sajátmagukra támaszkodjanak. Ehhez hozzájárul a z i s , hogy a kutató szakember igényessége a s z a k i r o d a l o m iránt s o k k a l differenciáltabb, s o k k a l több apró részleten, elméleti megfontoláson k e l l átrágnia magát, mie
lőtt egyáltalában a kutatáshoz-hozzáfoghat. Amigaz üzemi szakember a d o t t e s e t b e n megelégszik egy tájékoztató áttekin
téssel a s z a k i r o d a l o m vonatkozó területén, a d d i g a kutatónak e l e n g e d h e t e t l e n , hogy széles területről, s o k k a l több és ré
gebbi i r o d a l m a t a legapróbb részletekig.maga tanulmányozzon át - lényegében tehát kutatási munkájának s z e r v e s kiegészí
tője l e n n e , h a maga végezné.el a z irodalomkutatást i s . E z v o l n a p e r s z e a z ideális, valóban elérendő, amitől a valóság
távol vari. A kutatóintézetek elégtelen kutatási bázisuk / szélesítése érdekében f o r d u l n a k tehát a tudományos nagy
könyvtárakhoz, a z OME-hoz irodalomkutatási igényeikkel. E z még f o k o z o t t a b b a n v o n a t k o z i k a tanszékekre, h i s z e n a tanszé
k e k e n dokumentálással h a f o g l a l k o z n a k i s , könyvtárosok, vagy k i m o n d o t t a n dokumentátorok nem állnak rendelkezésükre.
Hogy a f e n t i e k b e n k i f e j t e t t e k még világosabban kitűnje
nek, meg k e l l vizsgálni, m i l y e n formában, m i l y e n kérdések feltevésével j e l e n t k e z n e k a kutatóintézetek irodalomkutatási igényei. Egyfelől a z t szeretnék t u d n i , hogy egy a d o t t , , szűk témán belül van-e o l y a n i r o d a l o m , ami e s e t l e g e d d i g elkerül
te figyelmüket / p l . "Nagy vákuumok mérése, ionizációs vákuum
raérés", vagy "Optimum-szabályozás"/, vagy e s e t l e g már k u t a tás közben egy b i z o n y o s részletproblémát kívánnak a s z a k i r o dalomban közelebbről' tanulmányozni / p l . '"Perek /keresztezé
s e k , csomópontok/, városi u t a k és utcák teljesítőképessége"/
29
másfelől egy b i z o n y o s tudomány határterületén a kísérle
tezéshez szükséges s z a k i r o d a l m i bázis nem áll rendelkezés
r e /"Szilioiurakarbid-egykristályok készítése"/, vagy t e l j e s e n u j , e d d i g még nem vizsgált tudományos területen kíván
nak kutató munkát megindítani /" p l . "Rádióaktiv izotópok gammasugárzásának hatása pamut, viszkóz és s z i n t e t i k u s t e x t i l szálasanyagok f i z i k a i ős m e c h a n i k a i tulajdonságai
r a " / , s t b . s t b . \ A fentiekből világosan megállapítható,hogy még a l e g jobb intézeti dokumentáeió sem pótolhatja a d o t t e s e t b e n a nágykönyvtárak széles, átfogó kutatási bázisának a z igény
bevételét.
A kutatóintézeteknek és tanszékeknek nyújtott i r o d a l o m kutatási segítség hatékonysága nyilvánvaló; nemcsak az- idő
megtakarításban m u t a t k o z i k meg, hanem elsősorban a kutatás alaposságának és mélységének a bázisát kívánja b i z t o s i t a n i .
A szakbibliográfiákat igénybevevők utolsó c s o p o r t j a . a különböző társadalmi egyesületek, e z a z összes kérelmek
6 $-át t e s z i k i . A főképpen tudományos-műszaki egyesületek r e n d e z e t t könyvtárral általában nem r e n d e l k e z n e k , s i r o d a lomkutatásra jórészt a munkabizottságoknak v a n szüksége, amelyek társadalmi munkaként f o n t o s népgazdasági ős szakmai kérdésekben j a v a s l a t o k a t készítenek' a kormányzat számára.
Az'igénybevétel a z egyesületek részéről a z utóbbi kőt évben jelentősen csökken, ami a r r a mutat, hogy működésükben nem támaszkodnak s z a k i r o d a l m i a n y a g r a , i l l . kielégítőnek t a r t ják a bizottságokban működő l e g j o b b szakemberek s z a k i r o d a l mi tájékozottságát. V i t a t k o z n i l e h e t n e ennek helyességéről, v i s z o n t k i k e l l e m e l n i , hogy p l . a T e x t i l i p a r i Műszaki Egyesület ős a Mezőgazdasági I p a r i Tudományos Egyesület ál
landóan kér irodalomkutatásokat, főleg műszaki-gazdasági, üzemszervezési jellegű témákban. A műszaki-tudományos egye
sületek szaksajtója v i s z o n t időnként hozzájárul a már egyes szakágazatokban időről-időre elkészült szakbibliográfiák terjesztéséhez a z z a l , hogy i ^ j e r "már elkészült bibliográ
fiák" jegyzékét leközli; i l y e n anyagot, r e n d s z e r e s e n a "Mé
rés ős A u t o m a t i k a " és a "Magyar T e x t i l t e c h n i k a " közöl, s számos .esetben kérnek ezután e r r e való hivatkozással a z üzemek másolatot a kész irodalomkutatásról.
Rá kivánok most térni a r r a , , hogy a z OMK által készí
t e t t irodalomkutatások t a r t a l m i és f o r m a i szempontból a z elmúlt évek a l a t t m i l y e n változáson, i l l e t v e fejlődésen - mentek keresztül. Ha előveszünk egy 1 9 5 1 - 5 2 . ben készült irodalomkutatást és e z t összehasonlítjuk egy 1956-ban,vagy 1957-ben készített bibliográfiával elsősorban a z tűnik f e l ,
50
hogy a kutatási a l a p , a z un. bázis h a t a l m a s mértékben k i
szélesedett. A kutatási bázisnak e z a szélességben és mély- . ságben történt bővülése összefügg a z OMK folyóiratállomá
nyának a növekedésével, e z e n belül p l . a kutatáshoz elsősor
ban figyelembejövő u n . referáló l a p o k /dokumentációs, k i v o - >
natoló szakfolyóiratok/sokféleségének beszerzésével, s a z irodalomkutató-bibliográfusoknak a különböző kutatási segéd
eszközök /évkönyvek, r e j t e t t bibliográfiák, i n d e x e k , e n c i k l o pédiák, s t b . s t b . / felhasználásában elért g y a k o r l a t a tökéle
tesedésével. E z eredményezi a z t , hogy belső t a r t a l o m és mű
s z a k i megbízhatóság szempontjából, még nem túlságosan szűk téma esetében i s , a z utóbbi években készült szakbibliográ
fiák j o b b a n "ülnek", s mélységben j o b b a n k i m e r i t i k a z a d o t t témát, mint a z első években készültek. I g y p l . egy 1951- b e n a " v i l l a m o s szikraforgácsolás" tárgykörben készített i r o d a lomkutatás 5 ! adatával csupán tájékoztató jellegűnek mondha
tó, szemben a z 1956- b a n készült, lényegében azonos témájú
"anódmechanikus megmunkálás", cimü szakbibliográfiával, amely nem c s u p á n a z időközben megszaporodott s z a k i r o d a l m i többlet
a n y a g j n i att t áll 156 adatból, hanem azért i s , m e r t a benne f e l s o r o l t s z a k i r o d a l o m elemző tanulmányozást t e s z lehetővé mind a z eljárás v a s - és gépipari alkalmazása, mind a h a s z nált e l e k t r o t e c h n i k a i berendezés, v a l a m i n t a z eljárás elmé
l e t e és a különböző iparágakban e z z e l elért eredmények terü
letén; a feltárt s z a k i r o d a l m i anyagot a v a s - és gépipari, s
v a l a m i n t e l e k t r o t e c h n i k a i folyóiratokon kivül fizikai-elmé
l e t i , kohászati, anyagmegmunkálási és általános profiíu f o - . lyőiratokból szedték össze.
A széles kutatási bázishoz t a r t o z i k a z i s , hogy a d o t t e s e t b e n o l y a n i r o d a l m i a d a t r a i s f e l h i v j a a megrendelő f i gyelmét, amely országunkban ezidőszerint nem található s z a k i r o d a l m i publikációra u t a l , de amelynek beszerzése p l . mik
r o f i l m formájában lehetséges. I l y e n s z a k i r o d a l m i anyag fő
képpen u n . vállalati i r o d a l o m , vagy szakkonferenciák előadá
s a i , intézetek jelentései, amelyek fontossága a műszaki tá
jékoztatásban mindinkább fokozódik.
A t a r t a l o m fejlődésének tárgyalásánál nem s z a b a d megfe
l e d k e z n i arról,' hogy a z utóbbi két évben a z irodalomkutatási megbízások témái állandóan j o b b a n specializálódnak, b i z o n y o s értelemben mind szűkebb területre differenciálódnak; a z OMK- tól mindinkább.egy-egy műszaki részletkérdés mélyebb elemzé
sét, bibliográfiai feltárását kívánják meg. Ennek azután a z a következménye, hogy egyes témák bibliográfiai feltárása h o s s z a b b időt, több kutatási munkaóraráforditást és a kutatá
s i bázis még f o k o z o t t a b b szélesítését kívánja meg. E z a z o k a annak, hogy a z 1 9 5 8 . évtől kezdődően a szakbibliográfiák,
31
tehát a címjegyzékéé, annotálás nélküli irodalomkutatások összeállítása díjazás ellenében történik. E z már azért i s szükséges, mert - s a j n o s - sok e s e t b e n f o r d u l t elő, hogy a z i n g y e n e s szolgáltatásra való t e k i n t e t t e l o l y a n k o r és o l y a n o k i s kértek irodalomkutatást, amikor ennek nem v o l t népgazda
sági, üzemi szempontból kellő indokoltsága, i l l e t v e egyesek akár h i v a t a l i , akár társadalmi, szakírói vagy egyéb munká
j u k n a k egy részét a z OMK-val végeztették e l . A fizetendő összeg a z elvégzett irodalomkutatási .munka időráfordításá
hoz képest azonban o l y csekély, hogy e z a tényleges f e l h a s z nálás esetén elenyésző t e r h e t j e l e n t .
Feltétlenül hozzájárul a z irodalomkutatások t a r t a l m i megbízhatóságához" a z a z általánosan követett g y a k o r l a t , hogy a témát megrendelő s z a k e m b e r r e l , mérnökkai, kutatóval a bibliográfus-kutató a lehetőség s z e r i n t személyesen, vagy t e l e f o n o n részletesen tisztázza a z t , hogy a téma felvetésé
nél m i l y e n problémái adódtak és, hogy a szákirodalmi kutatác során milyen,fő kérdésre k e l l a f i g y e l m e t összpontosítani.
P o n t o s , p r e o i z kérdésfeltevés esetén a z irodalomkutatást kérő minden e s e t b e n j o b b irodalomkutatást várhat e l , m i n t homályosan megfogalmazott, a lényeget nem kiemelő, túlságo
s a n széles területet felölelő, általánosító kérés esetén, A t a p a s z t a l a t a z t m u t a t j a , hogy a kérdezővel a problémát meg
felelően k i f e j e z t e t n i e g y i k l e g n e h e z e b b f e l a d a t ,
I g y adódik azután, hogy b i z o n y o s szempontból minden téma irodalomkutatása válogatott, e k l e k t i k u s , a megrendelő különleges kívánságainak a figyelembevételével készült; tö
r e k s z i k a r r a , hogy a lényegest k i e m e l j e , rögzítse, a lényeg
t e l e n t p e d i g e l h a g y j a . Ugyanakkor azonban a bibliográfus- kutató t u d a t o s a n , a lehetőséghez képest, m i n d a z t i s össze
gyűjteni i g y e k s z i k , ami l é n y e g b e n a k e r e s e t t h e z hasonlít, miután a meglévő hasonlóhoz kapcsolódás,, a z a n a lógia, a más területen való alkalmazás, termékeny gondolato
k a t ébreszthet a bibliográfiát felhasználó szakemberben, A szakbibliográfiák t a r t a l m i , de már részben f o r m a i fejlődéséhez t a r t o z i k a z i s , hogy a bibliográfiákban a könyvek felsorolásánál már nem csupán a könyv címleírását közlik, hanem abból a n a l i t i k u s a n k i e m e l i k a kérdezett témá
r a vonatkozó f e j e z e t e t , vagy o l d a l a k a t , a z e s e t l e g e s r e j t e t t bibliográfiákat, s t b ; ezenkívül nagyon specializált kérdésnél, amelynek tárgyalása általában c s a k más témán be- •
lül található, s m o n o g r a f i k u s tárgyalása a s z a k i r o d a l o m b a n még hiányzik, a témát l e g j o b b a n érintő c i k k e t külön jelzés
s e l / p l , felkiáltójellel/ látják e l .
Pormai szempontból a leglényegesebb fejlődés 1958, év januárjától kezdődően a z irodalomkutatások f o r m a i közreadá-
sában, i l l e t v e a z a n y a g elrendelésében történt változtatá
sok, amelyek eélja a j o b b áttekintés, könnyebb kezelhető
ség, tehát végeredményben a t a r t a l m i feltárás megkönnyíté
s e . B változtatások lényege, hogy a felsorolás s o r r e n d j e /könyvek, folyóiratcikkek, s e z e n belül a fordítások i s , szabadalmak, szabványok, e s e t l e g e s egyéb források/ ugyan nem eltérő, de a z egyes kiadványfajokon belül a rendezési élv változott, hogy a különböző n y e l v e k s z e r i n t a müveket időrendi s o r r e n d b e n olykép tüntetjük f e l , hogy a l e g f r i s sebb, legújabb müvet helyezzük e l legelői, s utána követ
keznék időrendben visszafelé h a l a d v a a korábbi időpontban m e g j e l e n t kiadványok.
A műszaki irodalomkutatásoknak e z e k e t a z u j rendezési e l v e i t egyébként a z "Általános irányelvek a műszaki i r o d a lomkutatások készítéséhez" című belső kiadványunk"*' a l e g részletesebben t a r t a l m a z z a ; ennek a z útmutatásnak nyomán a nem a z OMK-ban, hanem a műszaki könyvtári hálózati alköz
pontoknál készülő bibliográfiák i s azóta már i g y kerülnek szerkesztésre, 1 1 1 . közreadásra.
Az elmúlt évek megnövekedett irodalomkutatási igényei felvetették a z t a problémát, hogyan l e h e t n e egyrészt a már elvégzett irodalomkutatást s o k k a l szélesebb körben h a s z n o sítani, másrészt p e d i g párhuzamosan a z irodalomkutatás u j formáit i s m e g t e r e m t e n i . Egyfelől arról v a n szó, hogyan l e h e t n e a z egyéni kérelemre már elkészített irodalomkutatáso
k a t szélesebb körben t e r j e s z t e n i ; nyilvánvaló u g y a n i s , hogy a témák többségénél a z a h e l y z e t , hogy ezek nemcsak egy-egy üzemet érdekelnek, hanem számos technológiai, szerkesztési, tervezési, kutatási vagy egyéb műszaki kérdés megoldásához más intézménynél i s hasznosíthatók. Másfelől egy-egy széle
sebb felhasználói kört érdeklő műszaki problémát, kezdemé
nyezőén, irodalomkutatás formájában ugy készítsünk e l , hogy a z abban f o g l a l t a n y a g és annak annotáoiója tájékoztassa a z érdekelt szakembert egy u j t e c h n i k a i kérdés mai állásáról és lehetőségeiről.
Az OMK mindkettőt részben megvalósította: a már elké
szült irodalomkutatások jobb felhasználását célozták a z
i 1955* és 1956. években a KGM műszaki dokumentációs c s o p o r t ¬ ' j a által k i a d o t t "Az OMK műszaki bibliográfiáinak jegyzéke"
cimü két sokszorosított kiadványa, amelyek 1954* január 1.¬
1955. május 3 1 . , i l l e t v e 1 9 5 5 . június 1. - 1 9 5 6 . június 3 0 . időszakra tartalmazzák a KGM vállalatait érdeklő i r o d a l o m kutatások felsorolását. 1 9 5 7 . augusztusában p e d i g a z OMK
Általános irányelvek a műszaki,irodalomkutatások készíté
séhez, Bp. 1 9 5 8 . O r s z . Müsz. K v t . Dok. O s z t . 21 p.
< 33
a d t a k i "Bibliográíiák bibliográfiája" cimmel a könyvtárunk
ban 1951* szeptember 1, - 1956. december 51* között elké
szült irodalomkutatások jegyzőkét. E z u,tóbbi 48 f e j e z e t b e n kb, 2500 különféle s z a k i r o d a l m i kutatást . s o r o l f e l a f e j e z e t e k e n belül l o g i k a i s o r r e n d b e n csoportosítva, megadva min
d e n k o r a kész bibliográfia elmén.; e s e t l e g szükitő alcímén kívül a decimális s z a k j s l a e t e t , a készítés időpontját és a z a d o t t bibliográfiában föltárt adatok számát. E kiadványok felhasználására jellemző, hogy p l . , a "Bibliográfiák b i b l i o gráfiája" kiküldését követő 4 - 6 héten belül a már kész i r o dalomkutatásokról kért másolatok azárna meghaladta a 2 0 0- a t .
B i z o n y o s értelemben kezdeményező jellegűek v o l t a k a z ,*
1950. évben megindított "iparági bibliográfiák" s o r o z a t a ; de különösen a z 1955, évtől kezdődően ••"műszaki fejlesztési bibliográfiák" pimmel valóban újszerű, kö?,deményező i r o d a lomkutatásokat küldtünk e l sokszorosított formában, annotá
cióval ellátva a z érdekelt üzemek és intézmények számára.
I l y e n e k v o l t a k p l . a "Süllyesatékes kovácsolás", vagy a.
"Műanyagok alkalmazása a járműiparban" témájúak,'
E z e k n e k a műszaki fejlesztési bibliográfiáknak a s i k e r e nyomán határozta e l 1957* év elején a z OMK, hogy költség- . térités ellenében kérelemre i s készit un, a n a l i t i k u s i r o d a lomkutatásokat üzemek, intézmények részére? e z e k b e n a f e l k u t a t o t t s z a k i r o d a l m i anyagról a feltárt cím m e l l e t t néhány mondatban t a r t a l m i ismertetést /annotációt/ i s a d , s e z z e l elemzőén k i e m e l i a z a d o t t i r o d a l m i forrásból a k e r e s e t t
részt, s rámutat a r r a , hogy abban a témát m i l y e n mélységben, hogyan tárgyalják. E z t a z újonnan b e v e z e t e t t irodalomkutatá
s i szolgáitatást 1957* év október végéig 20 intézmény v e t t e igénybe, mégpedig 7 0 #-ban üzemek, 25 #-ban tervező irodák és csupán 5 f^-ban kutatóintézetek. Aa irodalomkutatásra a d o t t témák összetétele a r r a mutat, hogy sok kérdés egyes műszaki szakágazatok határterületén mozog / p l , " n a g y f r e k v e n
ciás terápia", vagy " a levegő sterilizálása"/, vagy egészen ujkeletü műszaki fejlődésről kívánnak ilymódon bővebben tá
jékozódni / p l , "élelmiszerek tartósítása a n t i b i o t i k u m o k k a l " , vagy "Hőszivattyúk"./, v a g y p e d i g egyes területeken a t e c h n i k a j e l e n l e g i állásáról k i v a n n a k képet k a p n i / p l . Védőgáz- kemencők szerkesztése és gyártása", vagy "A f a telítése", vagy "Bi2- v i ' t a m i n " . / . Az a n a l i t i k u s bibliográfiák készíté
sénél, elsősorban a határterületi kérdéseknél a bibliográ
fus-kutatók a z egyéb érdekelt, p l , órvostiidcmányi könyvtá- . rákban i s végezték a bibliográfiai kutatást, továbbá számos f r i s s s z a b a d a l m a t tártak f e l a z a d o t t témához.
A z utóbb e m i i t e t t a n a l i t i k u s irodalomkutatások a jövő
ben feltétlenül fejlesztendők, s gondoskodni k e l l majd a r -
ról i s , hogy a z egy-egy intézmény kérelmére elkészitétt a n a l i t i k u s szakbibliográfiák szélesebb körben, a hasonló profilú üzemekben,- intézményekben ismertté váljanak.
Befejezésül Ős összefoglalóan még a következőket s z e retném k i f e j t e n i : a könyvtárunk által készitett i r o d a l o m k u tatások hasznosításának kérdéséhez hozzátartozik annak a .
tisztázása, mennyiben "passzív" egy kérelemre, tehát felhí
vásra elkészített, i l l e t v e mennyiben "aktív" egy kérés nél
kül végzett, kezdeményező jellegű irodalomkutatás. Vélemé
nyem s z e r i n t a könyvtári-dokumentációs g y a k o r l a t e z t a meg
határozást t e l j e s e n mechanikusan, s ebben a z e s e t b e n kimon
d o t t a n helytelenül a l k a l m a z z a . Az OMK gyakorlatában - amint e z a fentiekből kitűnik - a h e l y z e t éppen a z , hogy a m i k o r egy üzém, vagy intézmény kérésére v a l a m i l y e n műszaki s z a k kérdésben irodalomkutatást végez, e z nem "egy olvasó" igé
nye, vagy kérdése, mint általában a könyvtárban, hanem a z elkészült bibliográfiai feltárás már a z egész üzem, a z i n tézmény kollektívájának érdekeit kívánja szolgálni; e z e n túlmenően azáltal, hogy a kész bibliográfia egyrészt a z OMK olvasószolgálatánál mindenki" számára hozzáférhető, másrészt a különböző jegyzékek, közlemények /Műszaki Könyvtárosok Tájékoztatójának "Szakbibliográfiák" r o v a t a , "Bibliográfiák bibliográfiája", s t b . / révén széles körnek állandóan f e l hívja rá a figyelmét, e z a tevékenység i s s o k k a l inkább t e kinthető " a k t i v " , sőt b i z o n y o s értelemben "iniciálé" j e l l e gű műszaki tájékoztatásnak. I g y válik a kérelemre készülő irodalomkutatásból nálunk valóban- kezdeményező jellegű, széleskörű műszaki tájékoztatási eszköz, mert h i s z e n a.
használatra.már feltárt és r e n d s z e r e z e t t irodalomkutatások biztosítják a műszaki szakemberek egész s o r a számára a tény
l e g e s hasznosításhoz való gyorsabb eljutást. Minden e s e t b e n p e d i g akár a közelmultat, akár a távolabbi m u l t a t felölelő i r o d a l m i források i s m e r e t e megóv attól, hogy a l a p o k nélkül k e z d j e n e k hozzá egy műszaki probléma- megoldásához.
A f e n t i tanulmány vizsgálódásai és megállapításai nem öncélúak. Konkrétan a z t kívánják elérni, hogy mind a könyv
tárosok - elsősorban a műszaki könyvtárosok -, mind a z ér
d e k e l t műszaki szakemberek f o g l a l k o z z a n a k a műszaki tájékoz
tatás különböző formáinak, i g y a z irodalomkutatásnak problé
máival i s . S z e r e z z e n e k tudomást a g y a k o r l a t b a n már elért eredményekről és járuljanak hozzá véleményükkel és j a v a s l a t a i k k a l ahhoz, hogy mindaz felhasználható legyen', a z i p a r b a n , tervezésben és kutatásban, amiről e g y s z e r "már t u d t a k " . Na
gyon közel jár a z igazsághoz egy neves külföldi dokumentá
ciós szakember megállapítása, a k i k i j e l e n t i , hogy " a z embe
riség e g y i k legnagyobb problémája nem a z , amit nem .tud, h a nem a z , hogy miképpen .tudja felhasználni a z t , amit már egy
s z e r t u d o t t " .
V i n c e pálné
