Szakozási kérdések
cimen uj rovatot indítottunk a műszaki könyvtár
hálózat szakozási problémáinak gyakorlati segíté
sére. Ez a rovat - műszaki könyvtárosaink és sza
kozóink tevékeny közreműködésével - alkalmi to
vábbképzést nyújt, addig aráig a szakozók rendsze
res és módszeres továbbképzése rendeződik. Közis
mert, hogy a ezakozás általános kérdéseire vonat
kozó szakirodalom bőséges. Azonban a szakozás gya
k o r l a t i , egyes részletkérdéseivel foglalkozó köz
lemények száma elég kevés, ennek következtében a kezdő szakozó napi problémáira nehezen talál meg
oldást. Természetesen e hiányok t e l j e s pótlására ez a folyóirat-rovat sem vállalkozhat, de a f e l merülő konkrét kérdésekre választ adhat.
Ezért kérjük, hogy megoldásra váró szakozási prob
lémáikat, kérdéseiket jutassák e l szerkesztőségünk
höz, hogy a megfelelő tájékoztatást megadhassuk.
- o - o -
Magyar hozzájárulás a tizedes osztályozás nenzetközi f e j l e s z - tétjéhez
Az egyetemes tizedes osztályozás fejlesztésében és korsze
rűsítésében számos nsmzet szakemberei működnek közre. Javasla
tokat kiterjesztésre vagy módosításra az egyes országokban szer
vezett osztályozási bizottságok utján k e l l a Nemzetközi Dokumen
tációs Szövetséghez /FID/ j u t t a t n i . Ennek a kebelében működik a központi Osztályozási Bizottság. Ez hivatott állást foglalni abban a kérdésben, vajon a beküldött változtatási előterjesztés megfelelően előkéazitett-e, bevezetése kivánatos-e minden tekin
tetben! a rendszer viszonylagos állandósága, a tudományos f e j lődés, uj ismeretek és megismerések folytán szükségszerűen be
következő rendszertani átállitások szempontjából. Nemleges eset
ben az előterjesztést visszautasítja, vagy bizonyos vonatkozás
ban további megfontolásra a beküldő ország osztályozó bizottsá
gának visszaküldi. Ha igenlő a határozat, felvéteti az időnként kibocsátott, folyó sorszámmal ellátott fejlesztési tervezetek
67
jegyzékébe /projets d'extensions note/. A közzétételtói szá
mított négy hónap a l a t t bárkinek joga von felszólalni a ter
vezett raődoBitéa e l l e n , amikor i s a kérdést újólag meg k e l l vizBgálni. Az uj felosztás akkor válik hatályossá, ha a mon
dott négy hónap a l a t t nem érkezik felszólalás, illetőleg a beérkezett észrevételekről bebizonyosodik, hogy nem helytál
lóak.
Ezen az általánosnak tekinthető eljárásmódon kivül na
gyobb táblázati részeket felölelő átrendezéere megbizást kap a FID-nek az ihlető ismeretágban a különböző nemzetek szak
értőiből szervezett osztályozási szakbizottsága, i l l . eseten
kánt a kérdéses szakban tevékeny nem osztályozó, de világvi
szonylatban legfelsőbb fórumok, a szakág nemzetközi szövetsé
g e i , továbbá egyes nemzetek. Olykor a jő megoldás érdekében egyesitik a különböző tényezők erőfeszítéseit. Nagyon fogas, sokirányú figyelmet igénylő reformok esetében a megbizást kapott nemzet más országok szakértőit, osztályozási bizott
ságait közreműködésre kéri f e l , akik i l y módon közvetve foly
nak be a tizedes osztályozás reformjába.
A FID-hez közvetlenül a mi Országos Osztályozási B i zottságunk már több Ízben fordult kiegészítő és módosító j a vaslatokkal. Az első ilyen felterjesztés Magyarország jelentő
sebb hegyei és folyói közül a földrajzi közös elosztások táb
lázatában addig nem szerepeltek számára állapított meg, óe javasolt rendre tizedes szak3zámot. Javaslatunkat a Központi Osztályozási Bizottság t e l j e s egészében és változtatás nélkül elfogadta. Pótáblázati módosító javaslataink i s egy kivéte
lével / amelyet lejjebb ismertetünk/, megértésre találtak a nemzetközi szakértőknél. Sőt egy esetben, amikor a belső mo
lekuláris erők szakszáménál az 559-61 Adhézió j e l z e t megvál
toztatását és ennek a táblázati résznek a kohézió i t t e n i fon- tosabb szerepének figyelembe vovö bővítését Javasoltuk, nem
csak felvétették a fejlesztési tervezetek jegyzékébe, hanem abban - a szokástól eltérően - beküldött indokolásunkat i s szószerint leközölték.
Változtatás nélkül fogadták e l , és a nemzetközi táblá
zatok részeivó váltak a mezőgazdaság terén egyes esetekben előterjesztett javuslatainkí igy a mezőgazdasági üzemtanban, ahol a mezőgazdasági munkálatok cimü táblázati részben "az üzemek fajtái tekintet nélkül a termeIvónyékre" szakcsoportban kívántunk bővítést, és több helyen igényeltük az eddigi hiva
talos szöveg kiegészítését és módositását. A szőlőfajtáknak a használat s z e r i n t i tagolására adtunk a továbbiakban uj f e l osztásunkkal nemzetközi osztályozási lehetőséget. A mezőgaz
dasági osztályozás reformja terén a kivétel nélkül elfogadott javaslataink arra mutatnak, hogy i t t nemzetközi élvonalba kerülhetünk, ha ennek jelentőségét felismerve a szakágban i l letékes felettesek támogatják az Ugybuzgalmat.
Amint előbb mondottuk, egy esetben volt eltérés a köz
ponti ós a mi felfogásunk között. A zoológia általános- ré
szében, az élelem és a táplálkozás fiziológiai kémiájánál 68
azt Javasoltak, hogy a fehérje, z s i r , szénhidrátok, v i z , ás
ványi anyagok, vitaminok ne a közös 591*153-1 j e l z e t a l a t t , hanem rendre külön-külön alosztással szerepeljenek, és a táp
lálékok asszimilációja 591.135-2 jelzetének további elosztá
sával fejeztessenek ki az enzimek és ferraentumok. A Központi Osztályozási Bizottság egyik tagjának véleménye s z e r i n t , mint
hogy az egyes élelmiszerek a felsoroltakból többfélét t a r t a l maznak, a helyes osztályozást a tagolással megnehezítjük) főképpen nem kimerítő felsorolásunkat kifogásolta. Viszon- válaszunkban a viszonylati alosztáa i t t e n i használatát a jövő
ben i s elfogadtuk, de a kimeritŐ felsorolás szükségességének oáfolatára a táblázat közeli 591-135-3 jelzetének felosztását hoztuk f e l , ahol a hivatalos tagolás az élelemtartalékoknak osak legfontosabbjait alosztályozza. Ujabb érvelésünk a nem
zetközi fórumnál megértésre talált, amint ez a minap érkezett FID átiratból kiderüli álláspontunkat lényeges részében elfo
gadták.
Magyar közreműködéssel készültek, i l l . készülnek módosí
tások a vas- és fémipar, a textilnemesités és a t e x t i l i p a r táb
lázati elrendezésében. Angol-német-svájci átfogó reformjavas
latokhoz adtunk véleményezést és kritikát. A va3- és fémipar uj osztályozási rendjében nagyar elgondolás kapott teret a fo
lyamatos szállítóberendezések alosztályozáBénál. Legújabban küldtük e l szakvéleményünket a t e x t i l i p a r korlátozottan közös alosztásainak egymástól eltérő angol és német reformtáblázata
i r a .
Végül meg k e l l emlékeznünk arról a nagy horderejű vállal
kozásról i s , amely kiküszöbölni vagy legalább enyhíteni kíván
j a az ETO elmaradottságát, különösen társadalomtudományi vo
nalon. I t t a Nyugat nem vett tudomást a szociálista elmélet és gyakorlat fejlődéséről, aminek következtében növekszik az eltérés a s z o c i a l i s t a országok haladó és a k a p i t a l i s t a államok a múlttal szakítani nehezen tudó rendszerezési elképzelései kö
zött. Lényeges magyar hozzájárulás a tizedes osztályozás nem
zetközi fejlesztéséhez, hogy a mind a s z o c i a l i s t a , mind a ka
p i t a l i s t a államok által kívánatosnak tartott reformokhoz az elinditást az 1959. évi budapesti ETO-konferencia előkészíté
sével éa megszervezésével magunkra vállaltuk. Az e tárgyban tartott további megbeszéléseken /Varaóban, Prágában, Wiesbaden- ben/ azintén volt magyar képviselet, s ugy gondoljuk, hogy a tárgyalások folytatásában i s részt k e l l vennünk. Nem kibékíteni a szembenálló ideológiákat a feladat, hanem a fenti szükségle
teket ugy kielégíteni, a tizedes osztályozás fejlődését ugy irá n y i t a n i , hogy táblázatai a nemzetközi dokumentációban kielégí
tő munkaeszközként szolgáljanak.
dr.Veredy Gyula 69