•
•
Irodalomtörténeti Közlemények
A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA
IRODALOMTUDOMÁNYI INTÉZETÉNEK FOLYÓIRATA 1 9 7 0
T O L N A I G A B O R H A T V A Ü L E T É S N A P J Á R A
• Á R T A L O M B Ó L
>lnai Gábor tanulmányai (A szerkesztő) Kardos Tibor: A Gritti-játék keletkezése Bán Imre: Károlyi Péter Poétikája
Esze Tamás: Kálmáncsehi Sánta Márton Sátoraljaúj
helyen
Köpeczi Béla: A magyar politikai irodalom kezdeteihez Németh G. Béla: Létharc és nemzetiség
Rejtő István: Mikszáth Kálmán gondolatvilága a parla
menti karcolatokban
Király István: A rehabilitált i d i l l : Ady Endre: A Kalota partján
Varga József: A d y olasz érdeklődése Baráti Dezső: Dózsa feje
Szabolcsi Miklós: „. . . a k k o r inkább Bakunint és Kropotkinkát . .
Bóta László, Gyen is Vilmos, Hopp Lajos, Horváth Iván, Illés László, József Farkas, Klaniczay Tibor, Komiovszki Tibor, V. Kovács Sándor, Melczer Tibor, Mezey László, Pirnát Antal, Szauder József, Tarnóc Márton cikkei
I R O D A L O M T Ö R T É N E T I K Ö Z L E M É N Y E K
1970. LXXIV. évfolyam 5 - 6 . szám
SZERKESZTŐ BIZOTTSÁG
Barta János TOLNAI GÁBOR HATVANADIK S Z Ü L E T É S N A P J Á R A
Czine Mihály Tolnai Gábor tanulmányai (A szerkesztő) 545 Király István Kardos Tibor: A Gritti-játék keletkezése 547 Klaniczay Tibor
Komlovszki Tibor
Bán Imre: Károlyi Péter Poétikája
Esze Tamás: Kálmáncsehi Sánta Márton Sátoralja
újhelyen
560 566 Németh G. Béla Köpeczi Béla: A magyar politikai irodalom kezdeteihez
(Kovacsóczy Farkas Dialógusáról) 577 Szauder József Németh G. Béla: Létharc és nemzetiség 588 Tarnai Andor Rejtő István: Mikszáth Kálmán gondolatvilága a parla
menti karcolatokban 603
Tolnai Gábor Varga József
Király István: A rehabilitált idill: Ady Endre: A Kalota partján
Varga József: Ady olasz érdeklődése
613 624
Baráti Dezső: Dózsa feje 634
Szabolcsi Miklós: „. . . akkor inkább Bakuniut és Kropot k i n k á t . . . " (Egy epizód József Attila életéből)
*
646
Mezey László: Litteratura: grammatica cs musica 653 Bóta László: A népballada elméletéhez I. 657
S Z E R K E S Z T I K
Németh G. Béla Szauder József
V. Kovács Sándor: Egy magyar humanista a mohácsi vész
korában 661 Komlovszki Tibor: Az ismétlés szimmetriája egy Balassi
versben 668 Horváth Iván: A Balassi-sor számmisztikái értelmezésé
hez 672
felelős szerkesztő Pirnát Antal: Gerendi János és Eössi András 680 Klaniczay Tibor: Zrínyi olvasmányaihoz: Vittorio Siri 684 Tarnóc Márton: Szalárdi János történelemszemlélete 689 Hopp Lajos: Özv. Bercsényi Miklósné Kőszeghy Zsuzsi
levele Jaroslawból Rodostóba 696
Gyenis Vilmos: Bod Péter és Hermányi Dienes József 703 Szauder József: Csokonai: Az állatok beszélgetése 712 József Farkas: Az élménytől a műig 716 Melczer Tibor: Radnóti Miklós Gyökér című verséről 721
SZERKESZTŐSÉG Illés László: A proletárirodalom esztétikája és a társadal
mi valóság 733
Komlovszki Tibor *
t i t k á r
V. Kovács Sándor
Magyar irodalomtörténetírás 1969 (Bibliográfia)
(V. Kovács Sándor) 737
Tarnai Andor
Budapest X I . , Ménesi út 11—13.
TOLNAI GÁBOR HATVANADIK SZÜLETÉSNAPJÁRA
I
mmun i ... - . . . . , . v r | | | | t |M | —n r jr-r • nSZEGEDI TUDOMÁNYEGY£TK«M Ifaf • ••' ' NHfi
.
TOLNAI GÁBOR TANULMÁNYAI
A tanulmányt, irodalomtudományunk e legélőbb, legérzékenyebb műfaját Tolnai Gábor negyven év óta gyakorolja. Sok tanulmányt írt, formailag is sokfélét. Egyaránt birtokában van az anyagát épp a probléma megoldása végett drámaivá sűrítő, novellahőfokú tanulmány
nak és az élet gazdag összevisszaságát felidézni tudó tarka tablónak. E reprezentatív köteté
nek* legtöbb darabja nem annyira a műfaj klasszikus, zárt körvonalú, merőben a tárgy elem
zésével és az eredmények objektív előadásával ható válfajába illeszkedik, mint inkább a ro
mantikus hevületű, határait tekintve nyílt, a tárgy iránti érdekeltség személyes vonzalmait ki is nyilvánító típusba, anélkül, hogy az egyéniség és tárgya közti e közvetlen — emocioná
lis, csapongásra is csábító — viszony megvesztegetné a tanulmány szakszerűségét és objektív érvényét.
Teleki Mihály portréjának feszültségét az öngyilkosság előtt álló Teleki Pál Magyarországá
nak keserű s lázadásra ingerlő élménye fokozza; az öreg Kazinczy arcképére Babits vonásai vetülnek rá; Garcia Lorca művészete a barokkal ölelkezik; az elemzés emlékezéssé színesül, az emlékezés memoárrá duzzad; klasszikusaink „beérkezése" a világirodalomba szüntelen
„út", sőt utazás „a témához", a szerző maga is bejárja a világot Tótfalusi Kissel, Teleki Józseffel, Petőfivel, Adyval, Radnótival.
Személyesség és a téma erős asszociatív átvilágítása, szétbontása, majd magasabb fokon újra megragadása különösen jellemző e tanulmányok írójára, akinek azért oly izgalmasak és hitelesek a tanulmányai, mert nem kipreparálva, leszűrten, a maga tárgyiasságában nyújtja az eredményüket, hanem élményének, a téma megragadásának és a témától megragadott- ságnak folyamatában, megéreztetve a küzdelmet, melyet a problémáktól újra meg újra fel
indultan vív a definitív megfogalmazásért.
Tulajdonképp egyik tanulmánya sem fejeződik be mint tanulmány — folytatódnak a kötet végén álló Jegyzetekben. Az kap helyet itt, ami még mélyebbre vezet az egykori, féltve őrzött emberi dokumentumok vagy a jelenhez közelítő feldolgozások közegében, látszólag mint meg
annyi közbevetés, bio-bibliográfiai kitérés és visszafordulás, valójában a visszafojthatatlan tudás és közlésvágy és az idővel szembeszálló akarat tanúbizonyságaként. A keletkezési idő, az egykori jelen a tanulmánynak adta át feszültségét, szorongását; a mostani jelenig — végig
nyomozva a téma, a probléma történetét — a jegyzet viszi tovább a tanulmány gondolatait.
Tótfalusi Kis többszörös újrafelfedezéséről értesülünk, fájdalmas talányként mered elénk az Ardói könyvkiadó és Halász Gábor végzete, sok újat tudunk meg Bálint Györgyről, Radnóti
ról és drámai itinerarium rajzolódik ki Ady, József Attila és Radnóti olaszországi fortunájáról.
Elmosódik a határ tanulmány és jegyzetapparátus között. Pedig mennyi új és vitathatatlan, kutatásból és interpretációból származó eredmény zsúfolódik össze magukban e tanulmányok
ban 1 Tótfalusi Kisnek, Bethlen Miklósnak szinte a felfedezője Tolnai Gábor, Teleki József utazásait és a Szent Szövetség-kori Pest-budai világot ő dolgozta fel tudományosan először,
* TOLNAI GÁBOR: Tanulmányok. Akadémiai Kiadó, Budapest, 1970. 437 1.
1* 545
nagy anyag birtokában és szuggesztív módon, Radnótiról pedig, akinek ügyére valósággal rátette az életét, Tolnaitól tudtuk meg eddig a legtöbbet. Miért is lépi át folyton a határt, mely a tanulmányt elválasztani hivatott a jegyzetektől? Miért folytatja a jegyzetekben is a tanulmányt?
A figyelmes olvasó a monográfia nagyobb rendjére irányuló tendenciákat, a tudást formáló és átadni akaró, szüntelenül érvelő és építő energiákat érzi ki ezekből a „határátlépésekéből.
Nem is egy monográfia rejtőzik e tanulmányok, meghosszabbító jegyzeteik, illetve az ezeket is továbbfejlesztő írások valóságában és távlatában. Említsük-e a XVII. századot s Szenczi Molnár Albert vagy a barokk csábító nagyszerűségét? A XVIII. századi utazók nagyvilágát?
Vagy még inkább ama kor hőseit — Radnótit, Bálint Györgyöt, Szerb Antalt, Halász Gábort
—, melyről Tolnai maga állapítja meg itt: „ifjúságunk történelemmé vált"? S marxista kom- parativizmusa nem ölt-e maga is monográfia-formát, mint a barokk problémákról vagy az októberi forradalom és a világirodalom kapcsolatáról szóló nagy tanulmányai, a jegyzetekben továbbnyomuló gondolatmenetükkel, világosan mutatják.
Barátai, munkatársai és tanítványai — abban az ///C-ban, melynek egyik jeles szerkesztője volt — tanulmányokkal köszöntik a hatvanéves Tolnai Gábort. És az ő tanulmányainak tanulságaként kérik Tőle: folytassa „jó kedvvel, bőséggel" ezt a határokon tiszteletlenül át
lépő, nyugtalanul szerteágazó, problémáinkra érzékenyen reagáló tanulmányírását, ámde építse tovább azokat a nagyszabású monográfiáit is, melyeknek emeletei ott magasodnak könyveiben . . .