H E R M A N N RÓBERT
G R U B E R FÜLÖP HONVÉDSZÁZADOS, A SZABADSÁGHARC VÉRTANÚJA1
A m i k o r B a t t h y á n y Lajos k o r m á n y a 1848. m á j u s 16-án meghirdette „ e g y t í z e z e r főbül á l l ó rendes n e m z e t ő r s e r e g , " a k é s ő b b i h o n v é d s é g s z e r v e z é s é t , a f e l h í v á s b a n e g y ú t t a l tudatta: „ m i n t h o g y az o r s z á g rendes n e m z e t ő r s e r e g i lovas á g y ú t e l e p e t is ál- lítand fel, az erre k é p e s rendes t ü z é r s é g i magyar e g y é n e k és hazafiak f e l s z ó l í t t a t n a k , "
hogy jelentkezzenek Baldacci M a n ó b á r ó , e z r e d e s n é l , aki a „ r e n d e s n e m z e t ő r s e r e g "
s z e r v e z é s é t i r á n y í t j a .2
R ö v i d e s e n m e g k e z d ő d ö t t az ö n k é n t e s e k t o b o r z á s a és fogadása, majd j ú n i u s k ö z e p é n m e g k e z d ő d ö t t a tisztek k i n e v e z é s e is. M i v e l a t ü z é r s é g i b e o s z t á s komoly m ű s z a k i és technikai ismereteket igényelt, e l s ő s o r b a n azok j ö h e t t e k s z ó b a , akik k o r á b b a n a cs. k i r . hadsereg k ü l ö n b ö z ő t ü z é r a l a k u l a t a i b a n , l e g f ő k é p p e n a M a g y a r o r s z á g o n á l l o m á s o z ó cs.
kir. 5. (Bervaldo) t ü z é r e z r e d l e g é n y s é g i , altiszti vagy tiszti á l l o m á n y á b a n s z o l g á l t a k .3
Az 1. honvéd hatfontos (fél) gyalogüteg parancsnoka4
K ö z é j ü k tartozott az 1820-ban ( m á s források szerint 1819-ben) Pesten született Gruber F ü l ö p . Gruber 1837. szeptember 26-án állt be a cs. kir. 5. t ü z é r e z r e d h e z mint a l á g y ú s , 120 p e n g ő forint letéti tőke e l l e n é b e n , 14 é v e s szolgálatra. 1839. augusztus 16- án léptették elő á g y ú s s á , majd 1842. szeptember l-jén t i z e d e s s é . M i v e l i d ő k ö z b e n a ka
t o n a i d ő t leszállították, Gruber 1846. december 2 9 - é n egy bajtársa helyett, újabb 120 fo
rint letét e l l e n é b e n , t o v á b b i n y o l c é v i s z o l g á l a t r a k ö t e l e z t e m a g á t . 1848. m á r c i u s 2 1 - é n léptették elő tüzér ő r m e s t e r r é , majd j ú l i u s 31-én á t h e l y e z é s s e l került a h o n v é d t ü z é r s é g hez. ( A m á r említett 120 forintot letétet 1848. szeptember 9-én á t a d t á k a h o n v é d tüzér
s é g n e k . )5 1848 előtti k a t o n a é l e t é r ő l azt tudjuk m é g , hogy egy ideig Itáliában s z o l g á l t .6
1 Életére Id. Bona Gábor, 1988. 234. о. Tévesen a párizsi katonai akadémia hallgatójaként aposztrofálja őt Rabár Ferenc, 1988. 369. o. - Ezúton mondok köszönetet Fazekas Istvánnak (Magyar Országos Levéltár Bécsi Kirendeltsége), Kemény Krisztiánnak (Hadtörténelmi Levéltár) és Németh Györgynek (Magyar Országos Le
véltár) a tanulmány anyaggyűjtésében nyújtott segítségükért.
2
" Közli Urbán: Batthyány-iratok I. 527. o.
3 A honvédtüzérség szervezésére ld. Csikány Tamás: A honvédtüzérség megszervezése és szervezeti fejlő
dése 1848-ban. AETAS, 1998/2-3. 44-72. o.; Uő.: A honvédtüzérség megszervezése 1848-ban. In: Közlemé
nyek Székesfehérvár történetéből I . „Akit szolgáltatok egy árva hon volt..." Az 1998. május 13-án, szeptember 29-én és november 12-én rendezett tudományos tanácskozás előadásai. Szerk.: Csurgai Horváth Józsefé?, De
meter Zsófia. Székesfehérvár, 2000. 97-104. o.; Csikány Tamás, 2000.; Urbán Aladár, 2004.
4 A honvédség tüzéralakulatainak történetéről szinte csak a kortársak emlékirataiból tájékozódhatunk.
Eleddig csupán két üteg történetéről született szakirodalmi feldolgozás. Csikány Tamás: Az aradi nemzetőr
tüzérség 1848-ban. In: Magyarhontól az Újvilágig. Emlékkönyv Urbán Aladár ötvenéves tanári jubileumára.
Szerk.: Erdődy Gábor és Hermann Róbert. Budapest, 2002. 249-261. o.; Uő.: Az V. (később IX.) honvéd lovasüteg története 1848-1849-ben. HK 1999/2. 277-300. o.
5 K A Grundbuchblätter Karton 1918. (9.) Artillerie-Regiment No. 5. Abg. K l . 1.1841-1854. Heft 39, Seite 54.
6 Ld. erre Kossuth 1849. június 30-i intézkedését. KLÖM X V . 629. o.
A m i a m a g á n é l e t é t illeti, élettársi kapcsolatban állt Ü r m é n y i F r a n c i s k á v a l , aki 1848 őszén terhes volt tőle; s akinek - nem tudni, hogy G r u b e r t ő l , vagy m á s t ó l - volt m á r k é t f i ú g y e r m e k e .7 Ugyanakkor ú g y tűnik, m a g á n a k Grubernek is volt k é t fia: az 1849 j ú n i u s v é g é n ö t é v e s F ü l ö p a bécsi l e l e n c h á z b a n , és az akkor 15 h ó n a p o s (tehát 1848 j a n u á r - februárjában született) Károly, aki „ e l h a g y a t o t t anyja g o n d v i s e l é s e alatt" Pesten lakott.8
Gruber feladata e l s ő s o r b a n a k i k é p z e t l e n h o n v é d t ü z é r ú j o n c o k k i k é p z é s e é s o k t a t á s a volt. A h o n v é d t ü z é r s é g n é p s z e r ű s é g é t n ö v e l t e az 1848. augusztus 1 6 - 1 7 - 1 8 - á n a R á k o s m e z e j é n tartott n y i l v á n o s b e m u t a t ó l ö v é s z e t .9 A megalakult 1. h o n v é d hatfontos gyalog
üteget B a t t h y á n y m i n i s z t e r e l n ö k olyan k i k é p z ő vagy keretalakulatnak tekintette, amely t ö b b m á s üteg l e g é n y s é g é n e k k i k é p z é s é t szolgálja."1 E z é r t a h o n v é d t ü z é r s é g m o z g ó s í t á sára e g é s z e n 1848. szeptember k ö z e p é i g , Jellacic b e t ö r é s é i g , nem került sor.
Szeptember 13-án B a t t h y á n y T u r c s á n y i J á n o s é s Gruber F ü l ö p t ü z é r ő r m e s t e r t had
nagyi k i n e v e z é s r e terjesztette fel I s t v á n n á d o r h o z , 14-én pedig ú j a b b k i n e v e z é s e k r e ke
rült sor.1 1 Gruber az 1. h o n v é d hatfontos g y a l o g ü t e g p a r a n c s n o k s á g á t kapta. E g y i k be
osztottja k é s ő b b így e m l é k e z e t t rá: „ . . . k ö r ü l b e l ő l 30-35 é v e s , k ö z é p , izmos t e r m e t ű s z ő k e férfiú volt, kis bajusszal, s z a k á l l á t b o r o t v á l t a . M o d o r a k o m o l y , m a g á b a z á r k ó z o t t , v e l ü n k sohasem b e s z é l g e t e t t , ennek egyik oka az is lehetett, hogy keveset tudott magya
rul, - hivatalos rendeletek k i a d á s á n á l is l e h e t ő l e g r ö v i d e n fejezte k i m a g á t ; e g é s z e n régi o s z t r á k katonai t e k i n t é l y t gyakorolt. M á s k ü l ö n b e n e m b e r s é g e s e n b á n t v e l ü n k , nem sze
k í r o z o t t , sem pedig durva szavakkal nem illetett. A rendet szerette, s t e e n d ő i t érteni lát
szott. M i t i s z t e l t ü k benne a k ö t e l e s s é g é t j ó l b e t ö l t ő parancsnokot, sőt, vonzalommal voltunk i r á n y á b a n . "1 2 Gruber a d a n d ó alkalommal maga is a l e g é n y s é g g e l mulatott,
„ m i n t j ó c i m b o r a . "1 3
A z üteg s z e m é l y z e t é n e k összetételéről szintén ez a v i s s z a e m l é k e z é s számol be. A szep
tember v é g é t ő l Gruber p a r a n c s n o k s á g a alatt álló akkor m á r csak félüteg h á r o m t ű z m e s t e re közül kettő cs. kir. tüzér volt, egy pedig egy bizonyos K o r á n y i n e v ű h o n v é d ú j o n c . A l e g é n y s é g i á l l o m á n y t e g y - k é t cs. k i r . tüzér k i v é t e l é v e l ú j o n c o k alkották. „ L e g t ö b b e n voltunk deákfele fiúk, k ü l ö n ö s e n j o g á s z o k , m é r n ö k ö k , különféle vallású p a p n ö v e n d é k e k , b á n y á s z - a k a d é m i k u s , g y ó g y s z e r é s z , k e r e s k e d ő , - az i p a r o s o k b ó l ó r á s , s z a k á c s , s z a b ó , suszter, fodrász, k ő m ű v e s , lakatos p i n c é r stb. A f ö l d m ű v e s p a r a s z t o s z t á l y b ó l senki sem v o l t ; " sőt, m é g a v o n t a t á s t v é g z ő s z e k e r é s z e k k ö z ö t t is csak egyetlen írástudatlan paraszt
7 Az Ürményi Franciska 1849. június 11-én Kossuthhoz intézett kérvényéhez kapcsolódó iratok között az 1846. július 1 -jén született Péter Pál Ferenc és az 1848. december 26-án született István János keresztelői anya
könyvi kivonata található. M O L H M Iü. o. 7. doboz. No. 2779. Kossuth ezzel kapcsolatos 1849. június 30-i in
tézkedése említi Ürményi Franciska Gusztáv nevü fiát is. KLÖM X V . 629. o. Péter Pál Ferenc anyakönyvi k i vonatán a szülők közül csak Ürményi Franciska szerepel, s nincs utalás a gyermek törvényességére; István Jánosén mind ő, mind Gruber neve rajta van, s szerepel rajta a gyermek „törvényes" minősítése.
Ld. erre Gruber testvérének, Fedrigoniné Gruber Máriának 1849. június 26-án Kossuthhoz intézett bead
ványát. M O L H M Iü. o. 7. doboz. No. 2779., ismerteti KLÖM X V . 629. o.
A legelső honvéd naplójegyzetei. In: Korányi Viktor (szerk.): Honvédek naplójegyzetei. 2. kiad. Pest, 1861. 27-30. o.; Sáfrány Mihály, 42-43. o.; UrbánAladár, 2004. 518. o.
1 0 Ld. erre Urbán: Batthyány-iratok I I . 1095-1096. o.
11 Urbán Aladár, 2004. 523. o.
' Egy honvéd köztüzér, 35-36. o.
1 3 Uo. 92. o.
akadt, „a t ö b b i e k fiakkerekböl [ t i . f i á k e r e s e k b ő l ] , urasági k o c s i s o k b ó l s j ó m ó d ú g a z d á k fiaiból állottak. - A l i g van az o r s z á g b a n vallás, mely k ö z t ü n k k é p v i s e l v e ne lett volna, e g y p á r d e r é k r á c fiú is volt k ö z ö t t ü n k . "1 4
Szeptember 13-án m e g s z ü l e t e t t a d ö n t é s h á r o m h o n v é d ü t e g n e k a d u n á n t ú l i t á b o r b a k ü l d é s é r ő l . K é t üteget, a Gruber vezette 1., illetve a Sztrakoniczky Bazil (Vazul) vezette 3. h o n v é d hatfontos g y a l o g ü t e g e t szeptember 15-én k ü l d t é k a d u n á n t ú l i t á b o r b a a R é - pásy M i h á l y ő r n a g y vezette 6. ( W ü r t t e m b e r g ) h u s z á r e z r e d öt s z á z a d á n a k fedezete alatt.1 5
A harmadik, U l l r i c h Á g o s t o n vezette 1. h o n v é d hatfontos l o v a s ü t e g e t v a l ó s z í n ű l e g szep
tember 19-én indították a t á b o r b a , s 2 1 - é n m á r S z é k e s f e h é r v á r t v o l t .1 6 Utoljára a M a c k J ó z s e f vezette 2. hatfontos l o v a s ü t e g indult a t á b o r b a , v a l ó s z í n ű l e g szeptember 2 5 - é n .1 7
A két üteg és a h u s z á r o k a Buda - T é t é n y - M a r t o n v á s á r - Velence - S z é k e s f e h é r v á r ú t v o n a l o n indultak meg, 19-én é r k e z t e k S z é k e s f e h é r v á r r a , onnan 2 0 - á n V á r p a l o t á n át vonultak K e n é s é r e . Szeptember 2 1 - 2 3 . k ö z ö t t L e p s é n y b e n é s k ö r n y é k é n á l l o m á s o z t a k , 2 4 - é n visszaindultak S z é k e s f e h é r v á r r a .1 8 Ú t k ö z b e n az ü t e g felét J á n o s s y S á n d o r hadnagy v e z e t é s é v e l D u n a f ö l d v á r r a indították; az aztán a t o v á b b i a k b a n sem tért vissza Gruber fél ü t e g é h e z .1 9
S z é k e s f e h é r v á r r ó l P á k o z d k ö r n y é k é r e vonult vissza a sereg. Gruber félütegét a Franz Holtsche v e z é r ő r n a g y vezette h a d k ö z é p h e z osztották be, a cs. kir. 4. hatfontos gyalog
ü t e g g e l , és az 1. és 2. h o n v é d hatfontos lovasüteggel együtt. A délutáni ó r á k b a n ott, P á k o z d n á l került sor a két fél közötti á g y ú p á r b a j r a . A magyar t ü z é r e k kezdetben nem v i s z o n o z t á k a horvát t ü z é r s é g tüzét, amikor azonban a h o r v á t ü t e g e k l ő t á v o l b a értek, Gruber „ e g é s z h i d e g s é g g e l , " mintha csak g y a k o r l ó t é r e n l e n n é n e k , elkezdett v e z é n y e l n i , s alig n é h á n y lövés után az e l l e n s é g e s t ü z é r s é g visszatakarodott. A z ü t e g n e k c s u p á n az egyik k o c s i k e r e k é t érte találat.2"
A csata után a magyar sereg M a r t o n v á s á r r a vonult vissza, majd megkezdte Jellacic s e r e g é n e k üldözését. M ó g a o k t ó b e r l-jén négy hadoszlopba osztotta s e r e g é t ,2 1 a félüteg o k t ó b e r 3-án a Teleki Á d á m v e z é r ő r n a g y vezette tartalék hadoszlophoz volt beosztva, 72
Egy honvéd köztüzér, 36-37. o.
15 Urbán Aladár, 2004. 524. о. A 3. hatfontos gyalogütegre ld. Hatala Péter, passim.
16 Urbán Aladár, 2004. 524. és 526. o. Az ütegre ld. Sáfrány Mihály, passim.
1 7 Az ütegre ld. Urbán Aladár, 2004. 527. o.; Rosty Zsigmond: Jellacsicscsali csatározások. In: Vahot Imre - Gánóczy Flóris, I . 59-62. o.
1 8 Egy honvéd köztüzér, 14-17. o.; Hatala Péter, 11-12. o. A hadtest szeptember 23-i harcrendje a két üte
get a Székesfehérvár melletti táborban tünteti fel 230 fővel, 150 lóval és 18 löveggel. M O L Csány-ir. K L I 197.
Egy valószínűleg szeptember 25-én kelt kimutatás 225 fővel, 120 lóval és 16 löveggel „itt a táborban" tünteti el őket, azzal, hogy „a fennmaradó rész négy löveggel Földváron van." Uo.
19
Egy honvéd köztüzér, 17. o. Szalay szeptember 26-án még mindig tüzérséget kért Görgeitől. Görgey - Katona, 171. o. Szeptember 28-án a négy löveg már ott volt, ld. erre László Károly, 5. o.; szeptember 28-án es
te 9-kor értek Adonyba. Görgey - Katona, 189. o. Jánossy parancsnokságára Id. uo. 225. o. Az üteget később az Ozoránál zsákmányolt lövegekből egészítették ki teljes üteggé. László Károly, 9. o.; Adatok Jalovics György, az első hatfontos ágyúüteg első ágyúja 11 hónapos és 32 csatás irányzója, később tűzmestere jegyzete
iből. In: Vahot Imre - Gánóczy Flóris, I . 45. o.
2 0 Egy honvéd köztüzér, 20-23. o.; Urbán Aladár, 2004. 528. o.
21 t
A hadoszlopok összetétele és számozása azonban folyamatosan számozott. így október 2-án a 7. hon
védzászlóalj és a 48. (Emő) gyalogezred 3. zászlóalja az 1., október 3-án a 7. hadoszlopba tartozott. Görgey - Katona, 249. o. és H L 1848-49. 2/209.
fővel é s 58 l ó v a l .2 2 Aznap M ó g a a 2., az 1. és a tartalék oszlopot B a r a c s k á n át B i c s k é r e i n d í t o t t a .2 3 O k t ó b e r 4 - é n B i c s k é n á l l o m á s o z o t t , m é g mindig a tartalék h a d o s z l o p n á l .2 4 Onnan M ó g a aznap B á n h i d á r a2 5, 5-én K ó c s r a2 6, 6-án pedig, B á b o l n á n át, G y ő r b e irányí
totta. G y ő r b e n 7-én p i h e n ő n a p o t tartottak, majd m á s n a p , 8-án, Ö t t e v é n y b e , onnan B a r á t f ö l d é r e2 7, majd 9-én H o r v á t k i m l é n , M o s ó n ő n , M a g y a r ó v á r o n é s M i k l ó s f a l v á n át Parn- dorfba v o n u l t a k .2 8
A Lajta menti t á b o r b a n került sor Gruber és az ü t e g s z e m é l y z e t egyetlen konfliktusá
ra. A t ü z é r e k ugyanis egy e s ő után s z á r a z s z a l m á t szereztek a lovak alá, de m i u t á n saját f e k v ő h e l y ü k is megnedvesedett, annak egy részét, „tán valamivel t ö b b e t is a s z ü k s é g e s n é l , " a maguk s z á m á r a lefoglalták. A s z e k e r é s z e k panaszt tettek G r u b e r n é l , aki leterem
tette a tüzéreket, s visszahordatta velük a szalma nagy részét, m o n d v á n : „ E g y ember 20 forint [annyi volt a k a t o n á k foglalója], de a ló 120 forint." A t ü z é r e k morogtak, de aztán Grubernek is nyelnie kellett, mert a k a t o n á k m é g j ó ideig, főleg ha parancsnokuk is hal
lotta, csak „húszforintos embereknek" n e v e z t é k magukat; á m Gruber „elég ildomos volt ezt s z ó nélkül hagyni, é s m i is l a s s a c s k á n felhagytunk a c é l z á s s a l . "2 9
A z üteget o k t ó b e r 11-én a M i k l ó s f a l v á n l é v ő z ö m n é l tüntették fel 145 fővel, 115 l ó val é s 8 l ö v e g g e l .3 0 A z o k t ó b e r 20-i l é t s z á m k i m u t a t á s b a n 71 fővel, 56 lóval é s 4 l ö v e g g e l Békeffy J ó z s e f d a n d á r j á n á l t a l á l j u k ;3 1 az o k t ó b e r 27-i l é t s z á m k i m u t a t á s is oda sorolja, 61 fővel és 51 l ó v a l .3 2
A sereg e l ő s z ö r o k t ó b e r 16-án lépte át a Lajtát, az o s z t r á k - m a g y a r határt, de m é g az
nap vissza is tért a folyó j o b b partjára. A m á s o d i k h a t á r á t l é p é s r e o k t ó b e r 2 1 - é n került sor; akkor a csapatok egy éjszakát o s z t r á k földön töltöttek, s csak 2 2 - é n tértek vissza ál
lásaikba. A z üteg az éjszakát a szabad é g alatt töltötte, éjszaka esett az e s ő , tehát valósá
gos m e g v á l t á s volt visszatérni Parndorfba.3 3
Harmadszorra o k t ó b e r 28-án indult meg a sereg. A B é k e f f y - d a n d á r feladata az volt, hogy l o v a s s á g á t é s a 2. h o n v é d l o v a s ü t e g e t adja át R é p á s y M i h á l y ezredes d a n d á r j á n a k , maga a d a n d á r pedig hat g y a l o g z á s z l ó a l j á v a l é s a fél 1. hatfontos h o n v é d g y a l o g ü t e g g e l Rohraun, Höfleinen, az Elender- é s a S c h i r i n g e r - e r d ő n keresztül vonuljon az udvari
" H L 1848-t9. 2/209.
~~ Móga diszpozíciója, Martonvásár, 1848. okt. 3. Magyar fordításban közli Görgey - Katona, 284-285. o.
2 4 H L 1848-49. 2/216.; M O L OHB 1848:2103.
2 5 Móga diszpozíciója, h. n. [Bicske, 1848. okt. 4.] M O L Csány-ir. K L I 290.
2 6 Móga diszpozíciója, Bánhida, 1848. okt. 5. H L 1848-49. 2/222.
2 7 Móga diszpozíciója, Győr, 1848. okt. 7. H L 1848-49. 2/235.; Móga - Csány, Barátfölde, 1848. okt. 8.
uo. 2/251.
28
Az egész útra ld. Egy honvéd köztüzér, 29-31. o.; Csány László kormánybiztosi iratai 1848-1849. S. a.
r. Hermann Róbert. Zalai Gyűjtemény 44. Zalaegerszeg, 1998. I . k. 343-370. o.
29
Egy honvéd köztüzér, 36. o.
3 ( 1 Österreichische Nationalbibliothek, Handschriftensammlung. Series Nova 358. II. kötet. 59. f. Másolat:
M O L H 147. Vegyes iratok. 9. doboz. Német fordítások és másolatok, 1848.
3 1 Országos Széchenyi Könyvtár, Kézirattár. Oct. Hung. 441. Horváth Mihály feljegyzései 16-17. f.
Ugyanide beosztva tünteti fel két datálatlan harcrend is. M O L Görgey-lt. b/47. fasc. 12-13. és 38. ff.
3 2 M O L H M Ált. 1848:9276.
3 3 Egy honvéd köztüzér, 53-55. o.
malmok ( H o f m ü h l e ) felé, s a M á r t o n - o s z l o p n á l ( M a r t e n s ä u l e ) , a m a l m o k t ó l délre, két h a d á g b a n (Treffen) ú g y foglaljon állást, hogy a K ö n i g s b e r g e n é s Kellersdorfnál l é v ő h a d k ö z é p p e l balról, a j o b b s z á r n y fedezetét a l k o t ó , Fischamendig e l ő n y o m u l t (a c s a t á b a n B á r c z a y J á n o s vezette) I v á n k a - d a n d á r r a l j o b b r ó l vegye fel a kapcsolatot.3 4
A d a n d á r b a a 60. (Wasa) gyalogezred 1. zászlóalja, a Borsod megyei ö n k é n t e s m o z g ó n e m z e t ő r z á s z l ó a l j , a 9. ( M i k l ó s ) h u s z á r e z r e d hat s z á z a d a , a 2. h o n v é d hatfontos l o v a s ü t e g , valamint Gruber ütege volt beosztva; a teljes létszám 1868 fő, 430 nyerges, 107 fogatos ló és 12 löveg v o l t .3 5 A d a n d á r o k t ó b e r 2 8 - á n foglalta el a kijelölt állásokat, s 2 9 - é n kelt át F i s c h a m e n d n é l a F i s c h á n . O k t ó b e r 3 0 - á n a Schwechat folyócska j o b b part
j á n álltak fel. A z üteg k r ó n i k á s a szerint B á r c z a y J á n o s alezredes e l ő s z ö r t a r t a l é k b a ren
delte őket, de S z i r á n y i E r n ő s z á z a d o s , a H o l t s c h e - h a d o s z t á l y v e z é r k a r i f ő n ö k e , a c s u p á n négy l ö v e g g e l r e n d e l k e z ő K o s z t o l á n y i - d a n d á r s e g í t s é g é r e k ü l d t e a félüteget. A m i n t a Schwechatot v é d ő cs. k i r . csapatok tüzérei lőni k e z d t é k őket, az ü t e g is lemozdonyozott, s viszonozta a tüzet. R ö v i d e s e n abbamaradt a tüzelés, Gruber e l ő r e m e n t felderíteni a tör
ténteket, majd m i u t á n visszatért, az üteget e l ő r e v o n t á k . A z újabb állásban vagy két ó r a hosszat álltak - a l e g é n y s é g m á r m o r g o l ó d o t t - , s ott csatlakozott hozzájuk a B á r c z a y - d a n d á r pozsonyi ü t e g é n e k hat l ö v e g e is. K é t ó r a elteltével a tarackok e l k e z d t é k Schwechatot lőni, egy é p ü l e t e t fel is gyújtottak, á m K o s z t o l á n y i - nem a k a r v á n kárt okozni a polgári l a k o s s á g n a k - leállította a tüzelést. R ö v i d e s e n parancs j ö t t a vissza-, pontosabban az e l v o n u l á s r a ; K o s z t o l á n y i szerint „a b a l s z á r n y a m o n álló fél á g y ú t e l e p az 1. d a n d á r s á g t ó l elparancsoltatok;" azaz Gruber ütegét az 1., S c h w e i d e l - d a n d á r m e l l é r e n d e l t é k volna. Ú t k ö z b e n egy n e m z e t ő r s z á z a d o s megállította a félüteget, a z t á n újabb parancs j ö t t a v i s s z a v o n u l á s r a , végül a félüteg az eredeti, reggeli állásában lemozdonyo
zott, s mindaddig ott maradt, a m í g a g y a l o g s á g e g é s z e vissza nem vonult, anélkül hogy t á m a d á s n a k lett volna kitéve. Fischamenden á t h a l a d v a , annak keleti oldalán m e g á l l t a k , egy ó r a m ú l v a azonban parancs j ö t t a v i s s z a v o n u l á s r a . A z üteg e g é s z éjjel vonult, s ok
tóber 3 1 - é n reggel 10 ó r a tájban m á r a pozsonyi D u n a - h í d mellett h á n y t s á n c o k b a n v o l tak. Este 10 ó r a k o r aztán Pozsonyba irányították őket. A félüteg k r ó n i k á s a szerint a le
g é n y s é g e l é g e d e t t volt Gruber c s a t á b a n tanúsított m a g a t a r t á s á v a l .3 6
A schwechati csata után a félüteget, m á s csapatokkal, e g y ü t t Guyon R i c h á r d ezredes v e z e t é s é v e l , a M o r v a o r s z á g b ó l betört, s e g é s z e n Nagyszombatig e l ő n y o m u l t , Balthasar Simunich a l t á b o r n a g y vezette cs k i r . d a n d á r ellen küldték. Ú t k ö z b e n t a l á l k o z t a k a 12.
( N á d o r ) h u s z á r e z r e d C s e h o r s z á g b ó l h a z a s z ö k ö t t , V i r á g h Gedeon vezette s z á z a d á v a l . A félüteg a Klapka G y ö r g y ő r n a g y vezette d a n d á r b a került, ahhoz tartozott m é g a 48. ( E r n ő
3 4 A diszpozíciót ld. M O L H M Ált. 1848:9276.
3 5 M O L H M Ált. 1848:9276.
3 6 Egy honvéd köztüzér, 65. o.; Kosztolányi - feldunai hadtest parancsnoksága, Pozsony, 1848. november 1.
No. 186. M O L Csány-ir. Iktatott beadványok. No. 358. Közli [Gyalókay Jenő]: Egykorú adatok az 1848-i al
só-ausztriai hadműveletek történetéhez. H K 1929. 223-225. o. - A dandár többi alakulatáról semmilyen forrá
sunk nincs. A 60. gyalogezred krónikása a hadjáratot osztrák szemszögből írja le. Colotnan Rupprechí von Virtsolog: Geschichte des к. к. 60. Linien-Infanterie-Regimentes gegenwärtig Gustav Prinz von Wasa. Wien, 1871. 302-305. o. A borsodi zászlóaljról csak azt tudjuk, hogy egyetlen főt sem veszített. Szűcs Miklós naplója 1839-1849. S. a. r. Kilián István. Miskolc, 1981. 256-257. o. A felvonulásról életteli képet ad egy, a borsodi zászlóaljnál önkéntesként tartózkodó tiszt beszámolója; ö azonban október 29-én a székely határőrzászlóaljhoz csatlakozott. így a Békeffy dandár, illetve a Gruber-féle lel ül cg szerepléséről nem ír. M O L Görgey-lt.
b/20/XIV. fasc. „Die Vorrückung und das Gefecht bei Schwechat."
főherceg) gyalogezred 3. zászlóalja, az 1. h o n v é d z á s z l ó a l j , egy n e m z e t ö r z á s z l ó a l j , vala
mint k é t - k é t század a 4. ( S á n d o r ) és a frissen felállított 13. (Hunyadi) h u s z á r e z r e d b ő l .3 7 O k t ó b e r 3 1 - é n éjjelre S z e n t g y ö r g y r e értek, m á s n a p , l-jén reggel t o v á b b i n d u l t a k Bazinba, majd 2-án e l é r t é k Nagyszombatot, ahonnan egy közeli faluba mentek t o v á b b . November 3-án N á d a s r a vonultak, G u y o n elővédje ott érte utol Simunich utóvédjét, de komolyabb kárt nem tudott benne tenni. A félüteg t a r t a l é k b a n volt. November 4 - é n a J a b l o n i c n á l vívott újabb ü t k ö z e t b e n c s u p á n a félüteg egyetlen tarackja jutott n é m i sze
rephez. Aznap Szenicen szállásoltak be, majd 5-én t o v á b b m e n t e k Holicsig. M i u t á n Simunichot nem sikerült b e é r n i , s k i m e n e k ü l t az o r s z á g b ó l , a Guyon vezette csapatok is visszavonultak. M é g aznap visszatértek Szenicre, onnan 6-án Jablonicon át N á d a s r a , majd p i h e n ő r e Nagyszombatba v o n u l t a k .3 8
N a g y s z o m b a t b ó l a félüteget visszairányították N á d a s r a , a feldunai hadtest l e g é s z a kibb, a N á d a s i - s z o r o s n á l á l l o m á s o z ó , e l ő b b Guyon, majd Z s e d é n y i Gyula alezredes, k é s ő b b O r d ó d y K á l m á n ő r n a g y vezette d a n d á r j á h o z ; a félüteg l é t s z á m a november 14-én 56 fő é s 45 ló v o l t .3 9 Ott is maradt e g é s z e n 1848. december 14-ig, a cs. k i r . t á m a d á s kezde
téig, állítólag változatlan l é t s z á m m a l .4 0 I d ő k ö z b e n Grubert november 6-án f ő h a d n a g g y á léptették e l ő , november l-jétől s z á m í t a n d ó ranggal é s i l l e t m é n n y e l ; 2 5 - é n pedig (16-ától s z á m í t a n d ó ranggal é s i l l e t m é n n y e l ) megkapta a s z á z a d o s i k i n e v e z é s é t i s .4 1
A félüteg december 6-án részt vett a W i n d i s c h - G r á t z herceg t u l a j d o n á b a t a r t o z ó , a cs.
kir. csapatok által m e g s z á l l t lieszkói kastély elleni t á m a d á s b a n . M i u t á n azonban Simunich j e l e n t ő s e r ő k e t m o z g ó s í t o t t a t á m a d á s t v é g r e h a j t ó csapatok ellen, k é n y t e l e n e k voltak visszavonulni.4 2 Gruber é l e t t á r s á h o z írott l e v e l é b e n így s z á m o l t be a t ö r t é n t e k r ő l : A dandár összetételére ld. Guyon - Kossuth, Nádas, 1848. november 25. előtt. M O L Görgey-lt. b/21.
fasc. Német nyelvű csataleírások. (Eredetileg iktatva OHB 1848:3723., illetve H M 1848:9927. szám alatt) A jelentésben tévesen hat löveggel szerepel.
3 8 Klapka - Kossuth, Pozsony, 1848. november 6. M O L OHB 1848:3378.; Guyon - Kossuth, Nádas, 1848.
november 25. előtt. M O L Görgey-lt. b/21. fasc. Német nyelvű csataleírások. (Eredetileg iktatva OHB 1848:3723., illetve H M 1848:9927. szám alatt); Egy honvéd köztüzér, 64-81. o. Az expedícióra ld. még Zámbelly Lajos: Emlékiratok 1848/49-ből. Hazánk. Szerk.: Abafi Lajos. X I . k. 1889. 267-272. o.; Splény Béla emlékiratai. A szöveget közreadja és válogatta Kendi Mária. Sajtó alá rendezte és a jegyzeteket írta Fábri An
na. Budapest, 1984. I I . k. 86-98. o.; Lestár Péter levele i f j . Fórián Györgynek, Binyóc, 1848. november 26., közli Péterné Fehér Mária, 2002. 95-97. o.; Árvay Sándor, 103-104. o.; Laky Antal, 155. o.; Tüske Ferenc, 70-71. o. A másik oldalról ld. Johann Strack, 15-23. о. V. ö. még Márkus László, 1955. 48-53. o.; Molnár András, 1992. 83-86. o.; Zachar Péter Krisztián: A Simunich-dandár szerepe 1848 őszén és kora telén Felső-
Magyarországon. Kút. A Z ELTE ВТК Történelemtudományok Doktori Iskola kiadványai. (IV.) 2005/2. 17- 23. o. - Némileg zavarba ejtő, hogy a feldunai hadtest november 9-i harcrendjének tanúsága szerint az üteget először a Johann Weissl von Ehrentru vezette dandárba, Lázár György vezérőrnagy hadosztályába osztották be, s ezen a napon Pozsonyban állomásozott volna. Ebben a harcrendben a Guyon által vezényelt csapatok elvileg nem szerepelnek; ugyanakkor a Weissl-dandárban csak a cs. kir. 3. lovasüteg fele szerepel, a másik fele nem, s biztosan tudjuk, hogy ez nem volt Guyon mellé beosztva. H L 1848-49. 3/192.
3 9 Ld. a november 14-i harcrendet. M O L Csány-ir. 14. doboz. Vegyes iratok,
4 0 Ld. erre a feldunai hadtest november 29-i és datálatlan, december 15-i létszámkimutatását, valamint a november 24-i tüzérségi kimutatást. Az előbbi kettőt ld. M O L Görgey-lt. b/47. fasc. 34-36. ff., az utóbbit M O L OHB 1848:5510., közli Csikány Tamás, 2000. 4 1 . o. A dandár tevékenységére ld. Molnár András, 1992. 86- 94. о.; a mindennapokra Lestár Péter levele ifj. Fórián Györgynek, Binyóc, 1848. nov. 26., közli Péterné Fehér Mária, 2002. 95-97. o.; Szekovics Pál, 6. o.; Szirondi [Birányi Ákos], 135. o.; Árvay Sándor, 104-105. o.; Laky Antal, 156. o. A félüteg hétköznapjaira ld. Egy honvéd köztüzér, 81-95. o.
4 1 Bona Gábor, 1988. 234. o.
4 2 Egy honvéd köztüzér, 86-90. o.; Johann Strack, 28-30. о.; Árvay Sándor, 104-105. о.; Molnár András, 1992. 91-93. o. Ordódy jelentését a támadásról Id. M O L OHB 1848:5240. Ő a magyar veszteséget három ha-
„ m ú l t s z e r d á n , azaz e h ó 6-án ismét b o r z a s z t ó ü t k ö z e t ü n k volt, ahol csaknem elfogtak volna, ha az embereim nem lőnek olyan k ü l ö n ö s e n j ó l ; " az ü t k ö z e t b e n egy, tartalék lő
szerért h á t r a k ü l d ö t t t i z e d e s é t is elfogták, a magyar v e s z t e s é g 2 halott és 3 s e b e s ü l t v o l t .4 3 Gruber december 10-én N á d a s r ó l írt h o s s z ú levelet é l e t t á r s á n a k . A levélből kiderül, hogy Ü r m é n y i Franciska akkor m á r e l ő r e h a l a d o t t terhes volt, s két nagyobb f i ú g y e r m e kéről is gondoskodnia kellett. Ennek ellenére Gruberhez akart utazni, aki azt t a n á c s o l t a neki, hogy m i n d e n k é p p e n e g y e d ü l é r k e z z e n , az utazással l e h e t ő l e g várja meg a szülést, és csak utána induljon el; a gyerekeket pedig addig adja oda valakihez táplálásra. Gon
doskodjon b ú t o r a i k biztos e l h e l y e z é s é r ő l , mert tavasszal s z ü k s é g e lesz rájuk; r u h á k a t é s á g y n e m ű t vigyen m a g á v a l . H a mindezzel egyetért, menjen N á d a s r a , de e l ő b b tudassa a válaszát. Franciska k o r á b b a n azt írta neki, hogy s z í v e s e n megosztja vele a f á r a d a l m a i t . Gruber ezért tudatta, hogy f e k v ő h e l y ü l c s u p á n s z a l m á t kapnak, ő maga a földön alszik, s az is előfordult m á r , hogy a frissen felszántott földön, c s u p á n b u n d á j á v a l t a k a r ó z v a aludt, „ j o b b a n , mint egy paplanos á g y b a n . " Ha Franciska m e g é r k e z n e , vesz neki két l o vat é s egy k ö n n y ű kocsit, ami csak az ő r e n d e l k e z é s é r e áll majd. Ha m é g s e m é r t egyet fenti javaslataival, akkor legjobb, ha B u d á n marad, s m e g v á r j a , m í g ő, Gruber vissza nem tér.
December 14-én Simunich csapatai m e g t á m a d t á k O r d ó d y nádasi dandárját. A létszám
kimutatás szerint a d a n d á r létszáma 4742 fő volt, á m ebből az 1146 főnyi nógrádi ö n k é n t e s m o z g ó nemzetörzászlóalj ténylegesen soha nem tartozott a d a n d á r h o z . Ugyanakkor a többi alakulat létszáma azonos a november 29-i hadrendben található adatokkal.4 5 A z O r d ó d y j e lentése szerint 3000 főnyi dandár viszonylag csekély ellenállást tanúsított a túlerővel szemben, és a veszteségek sem voltak súlyosak. A d a n d á r Nagyszombat felé vonult vissza.
A z ütközetről szóló hadijelentésében O r d ó d y külön dicsérte Gruber félütegét.4 6
A félüteg a t á m a d á s k e z d e t é n a s z o r o s b ó l visszavonulva N á d a s falu előtt lemozdo- nyozott, de m i u t á n ott nem érte t á m a d á s , s az ellenség bekerítéssel fenyegette a d a n d á r t , tüzelés nélkül elhagyta a falut, majd N á d a s o n túl foglalt tüzelőállást, s l ö v é s e i v e l távol tartotta az ü l d ö z ő e l l e n s é g e s k ö n n y ű l o v a s s á g o t . A k ö v e t k e z ő faluhoz, B i n y ó c h o z é r v e az üteg i s m é t lemozdonyozott, s m e g v á r t a , a m í g az ö s s z e s csapat visszavonul. A m á s o d i k falu, Boleraz előtt ismét tüzelőállást foglaltak, s látták, ahogy a cs. kir. csapatok megro
hanják az üresen maradt B i n y ó c o t .4 7
lottra és öt könnyű sebesültre tette. A hadijelentésben Ordódy Imély főhadnagyot, az 1. háromfontos gyalog
üteg parancsnokát dicsérte. December 8-i pótlólagos jelentésében ugyanígy tett, de abban már nyolc könnyű sebesültről írt. Uo. 1848:5205.
4 3 Gruber - Ürményi Franciska, Nádas, 1848. december 10. M O L H M Iü. o. 6. doboz. 1849:2779. - Árvay Sándor, 105. o. szerint mind a magyar, mind a cs. kir. tüzérek „rosszul lődöztek." (...) „Néhány száz ölnyire volt tőlünk az ellenség a völgyben, s 10-14 lövés közül egy sem talált..."
4 4 Gruber - Ürményi Franciska, Nádas, 1848. dec. 10. M O L H M Iü. o. 6. doboz. 1849:2779.
4 5 Ld. erre a feldunai hadtest dátum nélküli, 1848. december 15-i hadrendjét. M O L Görgey-lt. b/47. fasc.
36. f. A nógrádi zászlóaljra ld. Janik János - Görgei, Zsolna, 1848. dec. 29. Magyar fordításban közli Supka Géza: 1848-1849. S. a . r. Fábri Anna. Budapest, 1985. 516. o.; Janik János - Görgei, Komárom, 1849. január 20., április 28-i utóirattal. M O L H 115. Görgei Artúr iratai. 1. doboz.; Janik János - Jeszenák János, Vágúj- hely, 1849. dec. 13. H L 1848^19. 5/277.
4 6 Az ütközetre ld. Molnár András, 1992. 94-97. o., Ordódy december 15-i hadijelentésének közlésével ( M O L OHB 1848:6307.). Ld. még KLÖM X I I I . 778. o. (Ordódy dec. 14-i jelentése Görgeihez); Szirondi [Birányi Ákos], 136-137. o.; Arvay Sándor, 105-106. o.; Tüske Ferenc, 71. o.; Johann Strack, 32-36. о.
Simunich december 14-i jelentését közli Von der Revolution, 100-101. о.
4 7 Egy honvéd köztüzér, 95-96. o.
N a g y s z o m b a t n á l a d a n d á r megállt, O r d ó d y - akit G ö r g e i fővezér i d ő k ö z b e n L i p ó t v á r ba rendelt v á r p a r a n c s n o k u l - átadta a p a r a n c s n o k s á g o t Zinnern K á r o l y n a k , a 7. h o n v é d zászlóalj ő r n a g y á n a k . A d a n d á r december 15-én d é l u t á n l ó v a s ú t o n t o v á b b m e n t Szeredre, majd a V á g ó n á t k e l v e , S e m p t é n szállásolt be. Oda érkezett a d a n d á r új kijelölt parancs
noka, Guyon R i c h á r d ezredes, aki az O r d ó d y által L i p ó t v á r b a vezetett 2. pesti ö n k é n t e s m o z g ó n e m z e t ő r z á s z l ó a l j a t (saját k o r á b b i alakulatát) visszarendelte a d a n d á r h o z , s he
lyette G ö r g e i utasítására a 7. h o n v é d z á s z l ó a l j a t küldte L i p ó t v á r b a . Egyben elrendelte, hogy a d a n d á r (amely akkor 2600 főnyi g y a l o g s á g b ó l , egy gyenge osztály l o v a s s á g b ó l , valamint 4 - 4 hat- é s h á r o m f o n t o s l ö v e g b ő l állott) térjen vissza Nagyszombatba, s ott várja be az ellenséget. M é g aznap mindez meg is t ö r t é n t .4 8
M á s n a p , december 16-án N a g y s z o m b a t n á l t á m a d t a meg Simunich a d a n d á r t . A dan
d á r t ü z é r s é g é t a l k o t ó h á r o m f o n t o s félüteg a város előtt, a N á d a s felé v e z e t ő o r s z á g ú t o n foglalt állást; Gruber ü t e g é b ő l a tarack és egy s u g á r á g y ú a v á r o s főutcájának v é g é n , a v á rost k ö r ü l v e v ő kőfal v o n a l á b a n állt f e l .4 9
A cs. kir. csapatok a k ö d b e n viszonylag é s z r e v é t l e n ü l közelítették meg a várost, é s si
került csaknem teljesen b e k e r í t e n i ü k a v é d e k e z ő k e t . A G ö r g e i által segítségül k ü l d ö t t 1.
pesti ö n k é n t e s m o z g ó n e m z e t ö r z á s z l ó a l j akkor é r k e z e t t meg l ó v a s ú t o n a v á r o s b a , amikor a v a s ú t á l l o m á s m á r az e l l e n s é g k e z é b e n volt. A z e l l e n s é g e s g y a l o g s á g a l o v a s s á g i fede
zetet a l k o t ó H u n y a d i - h u s z á r o k m e g f u t á s a miatt a d a n d á r 8 l ö v e g é b ő l hatot elfoglalt, de nem sokkal u t ó b b m e g é r k e z e t t C s e k l é s z r ő l h á r o m szakasz a W ü r t t e m b e r g - h u s z á r o k t ó l , s Guyon egy szakasz élén visszafoglalta az á g y ú k a t , á m az erőteljes e l l e n s é g e s g y a l o g s á g i tűz miatt visszavonulni volt k é n y t e l e n , s így az á g y ú k a t sem tudta megmenteni.5 0
A v á r o s b a n l é v ő k é t l ö v e g folyamatosan t ü z e l t , s Gruber is m e l l e t t ü k volt. A cs. k i r . csapatok Gruber f é l ü t e g é b ő l a v á r o s b a n lévő k é t l ö v e g e t , az I m é l y M i k l ó s v e z é n y e l t e
1. h á r o m f o n t o s h o n v é d f e l ü t e g n e k pedig h á r o m l ö v e g é t f o g l a l t á k el. Odalett a félüteg két ü t e g k o c s i j a i s .5 1 „ T ü z é r e i n k á g y ú i k a t el nem h a g y t á k - írta december 24-i hadije
l e n t é s é b e n G u y o n - , hanem e l l e n s é g e s szuronyok k ö z t d i c s ő halállal m ú l t a k k i . - Ü t e g p a r a n c s n o k o k Gruber k a p i t á n y - é s I m é l y t ü z é r f ő h a d n a g y n a k h a l á l a vagy elfoga
tása minden d e r é k v i t é z r e m é l y e n s z o m o r í t ó a n hat, annyival i n k á b b , minthogy ü t e g e i ket m é g azon percben sem h a g y t á k el, m i d ő n m á r a fedezet e l t á v o z o t t ; hanem v i t é z ka
t o n á k s h ű hazafiak m ó d j á r a helyt állottak. Ezen b e c s ü l e t e s tisztek s o r s á r ó l a haza
4 8 Molnár András, 1992. 97. o.; Egy honvéd köztüzér, 96. o.; Árvay Sándor, 106. o.; Szekovics Pál, 6. o.;
Tüske Ferenc, 71. o. Szirondi [Birányi Ákos], 137-138. o. A létszámra ld. Guyon 1848. december 15-én Nagy
szombatról Csányhoz intézett jelentését. M O L Csány-ir. IBA 1150.
4 9 Egy honvéd köztüzér, 96. o.
5 Az ütközetre ld. Guyon jelentéseit, M O L Csány-ir. I B A 1187. (Csányhoz, Érsekújvár, 1848. december 21.), OHB 1848:6545. (Ógyalla, 1848. december 24.); A V I I . hadtest kitüntetettjeinek jegyzéke. M O L H M Ált.
1849:23268.; Szirondi [Birányi Ákos], 138-142. o.; Péntekné Fehér Mária, 98. és 105. o.; Johann Strack, 36- 40. о.; Kászonyi Dániel: Magyarhon négy korszaka. Fordította Kosáry Domokos. A bevezető tanulmányt és a jegyzeteket írta Márkus László. Budapest, 1977. 237-238. o.; Degré Alajos: Visszaemlékezéseim. Összeállítot
ta, szerkesztette, a bevezetést és a jegyzeteket írta Ugrin Aranka. Budapest, 1983. 262-265. o. (Marschalkó Tamásnak, az 1. honvédzászlóalj tisztjének beszámolója alapján.); Márkus László, 1955. 56-59. o. Simunich december 17-i jelentését közli Von der Revolution, 104-107. о.
5 1 Gruber - Ürményi Franciska, Lipótvár, 1848. december 22. M O L H M Iü. o. 6. doboz. 1849:2779. Ld.
még Egy honvéd köztüzér, 96-99. o. A cs. kir. tüzérek az elfoglalt öt lövegből és a zsákmányolt lovakból Hussarek hadnagy vezetésével egy újabb üteget alakítottak. Johann Strack, 39. о.
nagy v e s z t é r e semmi sem t u d a t i k . "5 2 A k é t félüteg l e g é n y s é g é b ő l alig t i z e n ö t fő maradt;
a tisztek é s a t ű z m e s t e r e k m i n d ott maradtak. ( M a g á t Grubert is elesettnek h i t t é k . )5 3
A d a n d á r maradványai az ütközet után Szered felé vonultak vissza, s a V á g túlsó, bal partján foglaltak állást. Valószínűleg a megmaradt lövegekből alakították meg a k o m á r o m i , majd p o z s o n y - k o m á r o m i üteget, amelyet a t o v á b b i a k b a n Kern A n d r á s hadnagy vezé
nyelt.5 4 A z üteg eredeti l e g é n y s é g é n e k egy része azonban a k o m á r o m i erődben maradt.5 5 Grubert azonban k o r á n siratták el. A nagyszombati ü t k ö z e t b e n a v á r o s b a n l é v ő l ö v e gei mellett volt, s amikor a cs. kir. g y a l o g s á g elfoglalta azokat, félórányi k ü z d e l e m után karddal vágta keresztül m a g á t az e l l e n s é g e n . Á l l í t ó l a g m á r egy cs. k i r . tüzértiszt odament h o z z á , m o n d v á n , hogy „Pajtás, te a m i é n k vagy az á g y ú i d d a l e g y ü t t " , á m Gruber l e v á g t a öt a k a r d j á v a l .5 6 A z ütközetből kijutva egy h á z b a m e n e k ü l t , szerzett egy rongyos k ö penyt, majd e g é s z éjjel ment N á d a s felé. N á d a s o n elöfogatot szerzett, amellyel 17-én M a n i g á i g utazott, ott éjszakázott, majd 18-án a L i p ó t v á r r a l á t e l l e n b e n fekvő G a l g ó c r a j u tott. A m i k o r O r d ó d y ő r n a g y megtudta, hogy Gruber ott van, egy p a r a n c s ő r t i s z t e t küldött h o z z á , hogy az e r ő d b e hívja. A m i k o r Gruber belépett az e r ő d b e , s O r d ó d y megpillantot
ta, felkiáltott: „ A Gruber j ö n ! " M i r e az ott lévők „Éljen Gruber s z á z a d o s ! " kiáltással fo
gadták. O r d ó d y ezután az e g é s z tisztikar j e l e n l é t é b e n felajánlotta neki, hogy vegye át az erőd t ü z é r p a r a n c s n o k i tisztét.
Gruber mindezt december 2 2 - é n írta meg Ü r m é n y i F r a n c i s k á n a k azzal, hogy a fentie
ket elmondani k ö n n y e b b , mint leírni, „ . . . h a tehát j ö n n i akarsz, vedd utadat K o m á r o m n a k g ő z h a j ó n , aztán előfogattal É r s e k ú j v á r o n át L i p ó t v á r b a . "5 7 Ü r m é n y i Franciska azonban m á r nem tudott utazni, hiszen december 26-án m e g s z ü l e t e t t István J á n o s n e v ű f i u k .5 8
5 2 Guyon - OHB, Ógyalla, 1848. december 24. M O L OHB 1848:6545.
5 3 Egy honvéd köztüzér, 101. o. Elesettnek írja Kondor Lajos, az 1. pesti önkéntes mozgó nemzetőr zászló
alj századosa dátum nélküli, 1848. december 17-i, Csányhoz írott jelentésében, M O L Csány-ir. Nem iktatott beadványok, dátum nélküli beadványok; s Csány 1848. december 17-én Kossuthnak küldött jelentése is, közli KLÖM X I I I . 791. o. Ugyanezt írja Guyon december 21-én Érsekújvárról Csánynak. M O L Csány-ir. I B A 1187.
5 4 Kémre ld. Bona Gábor, II. 209. о. o. Az üteg először a feldunai hadtest december 29-i hadrendjében tű
nik fel, mint honvéd félüteg, 64 fővel, 54 lóval és 4 löveggel; mellette a pozsonyi hatfontos üteggel. M O L H 2.
Kossuth Polizei Akten 536. A hadtest egy 1849. január elején keletkezett, hiányos harcrendjében már komáro
mi ütegként szerepel, Kern parancsnoksága alatt. M O L R 306. 20. csomó. No. 182. Szintén komáromi ütegként szerepel az 1849. január 5-i hadrendben, M O L Görgey-lt. b/47. fasc. 43-44. f. A február 18-i kassai hadrend
ben pozsony-komáromi üteg néven szerepel, 7 löveggel. H L 1848^49. 14/72. Az 1849. március 9-i hadrend
ben már csupán pozsonyi üteg, a neve, Robert Schulz százados vezetésével. H L 1848-49. 16/439.
5 5 Egy honvéd köztüzér, 103-199. o.
5 Az esetet - nyilván Gruber elbeszélése alapján - leírja Árvay Sándor, 106. o. - Ugyanakkor a kimutatá
sok szerint a Simunich-hadosztály soraiból egyetlen tisztje sem esett el, csupán három sebesült tisztje volt. Ld.
Simunich dec. 17-i jelentését, közli Von der Revolution, 104-107. о.; Johann Strack, 39. о.
5 7 Gruber - Ürményi Franciska, Lipótvár, 1848. dec. 22. M O L H M Iü. o. 6. doboz. 1849:2779.
5 8 A budai tabáni római katolikus plébánia hiteles anyakönyvi kivonatát ld. M O L H M Iü. o. 7. doboz. No.
2779.
A lipótvári tüzérparancsnok
A lipótvári erőd nem volt k o m o l y , a X I X . század erődépítészeti k ö v e t e l m é n y e i n e k m e g f e l e l ő e r ő d í t m é n y . K i s területe k ö n n y e n b e l ő h e t ő v é tette, nem voltak kiépített kaza
matái, nem ö v e z t e s á n c r e n d s z e r .5 9 A h o g y G ö r g e i fogalmazott, „egy ott o p e r á l ó hadtest s z á m á r a sem v é d e l m i p o n t k é n t , sem m e n e d é k h e l y ü l nem s z o l g á l h a t . "6 0 Mindezek alap
j á n a cs. kir. h a d v e z e t é s j o g g a l r e m é l t e , hogy a v á r a c s k a rövid időn belül, s z a b á l y o s ost
rom nélkül megadja m a g á t . Maga Görgei is ezzel számolt, s december 26-án arra utasítot
ta Ordódyt, azonnal hagyja el azt, ha a további védekezés az e r ő d í t m é n y „összes tüzérségi felszerelését céltalanul csak az ellenség kezébe j u t t a t h a t n á ; " ha azonban az elszállításhoz nem tudna e l e g e n d ő eszközt előteremteni, v é d e l m e z z e az e r ő d ö t a v é g s ő k i g .6 1
Egy 1849. j a n u á r 10-i k i m u t a t á s szerint a falakon 4 h á r o m f o n t o s , 6 hatfontos t á b o r i , 5 hatfontos é s 8 tizenkétfontos v á r v é d ő l ö v e g , 5 tízfontos tarack, 3 harmincfontos m o z s á r , valamint l - l egy- é s másfélfontos s u g á r á g y ú állt; raktárban volt egy tízfontos tarack, 7 hatfontos é s 2 tizenkétfontos v á r v é d ő á g y ú . Ez ö s s z e s e n 43 löveg v o l n a .6 2 A t ü z é r s é g 26 sorezredi és 58 h o n v é d t ü z é r b ő l állott, azaz m é g két fő sem jutott egy-egy l ö v e g kiszol
g á l á s á r a . A tüzérségi l ő p o r m e n n y i s é g e 70 m á z s a v o l t .6 3 A v á r ő r s é g e t a 23. (Ceccopieri) g y a l o g e z r e d b ő l átállt olasz k a t o n á k b ó l é s m á s o l a s z o k b ó l szervezett, 3 1 . zászlóaljnak is nevezett F r a n g e p á n - c s a p a t (Simunich szerint 220, a magyar l é t s z á m k i m u t a t á s o k szerint 350 fő), a 7. h o n v é d z á s z l ó a l j (Simunich szerint 750, a magyar l é t s z á m k i m u t a t á s o k sze
rint állítólag 1017, de i n k á b b csak 7 - 8 0 0 f ő ) ,6 4 és a 16. h o n v é d z á s z l ó a l j két, t ö b b n y i r e nem túl lelkes, s z l o v á k ú j o n c o k b ó l álló s z á z a d a (Simunich szerint 450, de i n k á b b csak
Részletes leírását ld. Rabár Ferenc, 1988. 362-369. o. Az erőd teljes védhetetlenségét kiemeli Gustavo Massoneri, 87-90. o. is. A vár védelmi állapotára ld. Ordódy 1848. december 16-án és 17-én az OHB-hoz inté
zettjelentéseit. M O L OHB 1848:6020.
6 0 Görgei - Ordódy, Győr, 1848. december 26. Bayer József sk. másolata. M O L Görgey-lt. b/29. fasc. Az 1848/9. évi magyar „feldunai," utóbb VII-ik hadtest (Móga, Görgei Arthur, Gáspár, s utoljára Pöltenberg tá
bornokok) eredeti elnöki levelező-jegyzőkönyve.No. 2/a. Magyar fordításban közli Görgey István, I . 78. o.
6 1 Görgei - Ordódy, Győr, 1848. december 26. Magyar fordításban közli Görgey István, I . 78. o. Az utasí
tás nagy valószínűséggel nem jutott el Ordódyhoz; de ha eljutott volna, sem jelentett tényleges alternatívát, ui.
az erődben az 1849. február 2-i átadás alkalmával összesen 17 fogatos ló volt. K A AFA Fasc. 169. Div. Sim., sp. Bk. v. L . 1849-13-18g.
6 2 K A AFA Fasc. 169. Div. Sim., sp. Bk. v. L . 1849-13-18p. Emellett akkor már csak összesen 16 mázsa lőpora volt a várőrségnek. A Simunich által Windisch-Grätzhez eljuttatott hírszerzői adatok szerint a vár tüzér
sége 12 darab tizenkét-, 5 darab hat- és 7 darab háromfontos ágyúból, 3 darab harmincfontos mozsárból és 4 darab tízfontos tarackból állott. További 7 hatfontos ágyú, 1 harmincfontos mozsár és több tízfontos ágyú tal
pak hiányában a raktárakban hevert volna. Simunich - Windisch-Grätz, Nagyszombat, 1848. dec. 2 1 . No. 380.
K A A F A Karton 1821. 1848-12-30. Ennek alapján adja meg a tüzérség erejét Rabár Ferenc, 1988. 368-369. o.
Wurmb őrnagy 1849. február 4-i jelentése szerint 38 löveget és 2 sugárágyút vettek át február 2-án. K A A F A Fasc. 169. Div. Sim., sp. Bk. v. L . 1849-13-18d. Uo. 1849-13-18p. A részletes, 1849. február 3-án kelt kimuta
tás szerint 4 háromfontos, 2 hatfontos tábori, 12 hatfontos vas várvédő, 10 tizenkétfontos várvédő ágyú, 6 tíz
fontos tarack, 4 harmincfontos mozsár, 1 egyfontos és 1 másfélfontos csatakígyó volt a löveganyagban. Ez ösz- szesen 40 löveg. Uo. 1849-13-18n. Ebből a két utóbbi kivételével valamennyi korábbi cs. kir. löveg volt. Uo.
1849-13-18o. Ugyanez az adat szerepel Neperzeny százados 1849. február 2-i jelentésében. Uo. 1849-13-16. 8. o.
6 3 Rabár Ferenc, 1988. 368-369. o. - Benkő Napóleon 1849. április 17-i vallomása szerint összesen 22 ágyú, három harmincfontos mozsár és 2 tarack volt a várfalakon felállítva. Közli Molnár András, 1998. 546. o. Árvay Sándor, 107. o. szerint 20 vaságyú és egy háromfontos üteg volt a tüzérség. A tüzérség csekély létszámáról ő is megemlékezik. Gustavo Massoneri, 90. o. 2 mozsárágyúról, 8 tizennyolcfontos lövegről és 2 röppentyűről ír.
6 4 Árvay Sándor, 107. o. egyenesen csak 450 főre teszi.
400 fő), valamint Simunich szerint 24 lovas n e m z e t ő r a l k o t t a .6 5 A teljes l é t s z á m S i m u nich december 21-i j e l e n t é s e szerint 1528 fő volt (a k a p i t u l á c i ó a l k a l m á v a l 1313 fő adta meg m a g á t , s 31 beteg h o n v é d volt a k ó r h á z b a n . )6 6 A k a p i t u l á c i ó a l k a l m á v a l ö s s z e s e n 593 l ő f e g y v e r t és 586 szuronyt vettek át az ő r s é g t ő l , azaz a v á r ö r s é g f e l é n e k nem volt p u s k á j a .6 7
A v á r eredeti t ü z é r p a r a n c s n o k a D ö r i n g H e n r i k f ő h a d n a g y , m á s f o r r á s o k szerint s z á zados,6 8 a h e l y ő r s é g i t ü z é r i g a z g a t ó s á g helyi f i ó k p a r a n c s n o k a pedig K a r i ( K a r e l ) K o r a n - czuk s z á z a d o s v o l t .6 9
Simunich a l t á b o r n a g y december 17-én N a g y s z o m b a t b ó l írott l e v e l é b e n s z ó l í t o t t a fel O r d ó d y ő r n a g y o t a v á r á t a d á s á r a , de a v á r p a r a n c s n o k azt m á s n a p v i s s z a u t a s í t o t t a .7 0 A v é d e l m i e l ő k é s z ü l e t e k r é s z e k é n t december 19-én a v á r ö r s é g felégette a g a l g ó c i é s szeredi hidat, valamint U j v á r o s k a ( M e s z t e c s k ó ) m e z ő v á r o s t , m i v e l az j ó f e d e z é k e t nyújt
hatott volna az o s t r o m l ó k n a k . A leégett h á z a k falainak l e r o m b o l á s a azonban idő h i á n y á ban elmaradt; azokat k é s ő b b az o s t r o m l ó k f e d e z é k k é n t h a s z n á l t á k .7 1 A r o m b o l á s i m u n k á l a t o k b a n Gruber k i e m e l k e d ő részt vállalt. December 2 0 - á n b e z á r t á k a v á r k a p u t ; 2 3 - á n és 2 4 - é n Simunich csapatai m e g k e z d t é k az e r ő d k ö r ü l v é t e l é t .7 2
A s z ü k s é g e s tüzérségi felszerelés, k ü l ö n ö s e n az o s t r o m l ö v e g e k h i á n y a miatt Simunich e g y e l ő r e m e g e l é g e d e t t az e r ő d k ö r ü l z á r á s á v a l . A zárolásra december 26-án vonultak fel a csapatok, az ütegállások kiépítése december 28-án k e z d ő d ö t t , s 2 9 - é n fejeződött b e .7 3
0 3 Simunich - Windisch-Grätz, Nagyszombat, 1848. dec. 21. No. 380. K A AFA Karton 1821. 1848-12-30.
Hivatkozik rá Rabár Ferenc, 1988. 368-369. o.; Benkő Napóleon 1849. április 17-i vallomása, közli Molnár András, 1998.550. o.; Laky Antal, 156. o.; Árvay Sándor, 107. o.
6 6 Simunich - Windisch-Grätz, Nagyszombat, 1848. december 21. No. 380. K A AFA Karton 1821. 1848- 12-30. Hivatkozik та Rabár Ferenc, 1988. 368-369. o. 1848. december 19-i jelentésében 40 lövegről írt (12-12 hat- és tizenkétfontos, 8 háromfontos ágyú, 4-4 tízfontos tarack és harmincfontos mozsár) a várőrség létszámát
1000-2000 fő közé, a lőpor mennyiségét 150 mázsára tette. No. 374. Uo. 1848-12-17Ы. Benkő Napóleon 1849. április 17-i vallomása szerint 1200-1300 fő volt az őrség létszáma. Közli Molnár András, 1998. 546. o.
A betegek névsorát ld. K A AFA Fasc. 169. Div. Sim., sp. Bk. v. L. 1849-13-18bb. A 20. (Weiden) sorgyalog
ezred 3. zászlóaljának történeti összefoglalója szerint 40 tiszt és 1245 legénységi állományú volt a foglyok szá
ma. K A A F A Fasc. 169. Div. Sim., sp. Bk. v. L. 1849-13-4. И . о . Gustavo Massoneri, 90. o. szerint nyolc, egyenként 150 fős honvédszázadból (1200 fő), a Frangepán-csapat három, 150 fős századából (450 fő) és 60 honvédtüzérből, azaz összesen 1710 főből állt volna az őrség.
6 7 K A AFA Fasc. 169. Div. Sim., sp. Bk. v. L. 1849-I3-I8r. Az átvételkor 8895 gyalogsági töltényt vettek át.
6 8 Rabár Ferenc, 1988. 369. o. szerint százados, Csikány Tamás, 2000. 173. o. szerint főhadnagy, Bona Gábor, I . 333. o. szerint hadnagy volt. Benkő Napóleon 1849. április 17-i vallomása is hadnagynak mondja.
Közli Molnár András, 1998. 546. o. Annyi bizonyos, hogy Guyon 1848. november 11-én az OHB-hoz írott le
velébenjavasolta hadnagyi kinevezését. M O L H M Ált. 1848:11071. Eredetileg iktatva a OHB-nál 1848:2733., majd az Országos Nemzetőrségi Haditanácsnál 7964. szám alatt.
6 9 Bona Gábor, 1988. 328.0.
7 0 Rabár Ferenc, 1988. 369-370. o. Simunich levelét ld. M O L OHB 1848:6020. (Melléklet Ordódy aznap az OHB-hoz intézett jelentéséhez). Fogalmazványa K A AFA Fasc. 160. Div. Schw. u. Sim. 1848-12-30. A fel
szólításra utal Simunich december 17-i, Windisch-Grätzhez írott jelentésében, közli Von der Revolution, 104- 107. о. Az elutasító választ Ordódyn kívül Zinnern őrnagy, Starhemberg százados és Jánossy Eduárd hadnagy írta alá. K A AFA Karton 1821. HA. u. W-G. 1848-12-17 lc. Simunich december 19-én küldte meg Windisch- Grätznek. Uo. 1848-12-171b.
71
Rabár Ferenc, 1988. 369. o.; Szekovics Pál, 7. o.; Benkő Napóleon 1849. április 17-i vallomása, közli Molnár András, 1998. 546. o.
" Szekovics Pál, 7. o.
Rabár Ferenc, 1988. 371-372 o.; Operations-Journal der 1 -te Cernirung Comorns unter F M L v.
Simunich 1849. K A AFA Fasc. 169. Div. Sim., sp. Bk. v. L. 1849-13-13.
A v á r t ü z é r s é g december 2 7 - é n adta le az első lövéseket az ü t e g á l l á s o k k i v á l a s z t á s á t v é g z ő cs. k i r . tisztekre, s d é l u t á n fél n é g y k o r a v á r ö r s é g kitörést hajtott végre U j v á r o s k a felé, de nem ért el e r e d m é n y t .7 4 A v á r t ü z é r s é g 2 8 - 2 9 - é n folyamatosan, noha k ü l ö n ö s e b b e r e d m é n y nélkül lőtte az ü t e g á l l á s o k o n m u n k á l k o d ó k a t . Sokkal nagyobb gondot jelentett az o s t r o m l ó k n a k a Trakovicon lévő tüzérségi l a b o r a t ó r i u m december 2 8 - á n d é l u t á n 3, más forrás szerint 4 ó r a k o r történt f e l r o b b a n á s a .7 5
A cs. k i r . o s t r o m t ü z é r s é g lövegeit december 29-én reggel hat ó r a k o r v o n t a t t á k be az ü t e g á l l á s o k b a , az említett r o b b a n á s miatt azonban egy napot várni kellett a v á r l ö v e t é s é - vel. December 3 0 - á n reggel 8 ó r a k o r Simunich az e l ő z ő napon írott felszólításával újabb parlamentert küldött az e r ő d b e , a v á r ő r s é g azonban ismét visszautasította a m e g a d á s i fel
s z ó l í t á s t .7 6 Délelőtt fél tízkor az o s t r o m t ü z é r s é g megkezdte a v á r lövetését, amit a Gruber vezette magyar t ü z é r s é g viszonzott. A magyar t ü z é r s é g t e l j e s í t m é n y e m é g a szemben ál
ló cs. kir. tiszteket is e l i s m e r é s r e késztette. A n é g y felállított e l l e n s é g e s ü t e g b ő l egy visszavonulni k é n y s z e r ü l t , egy pedig é p p e n hogy meg tudott maradni a t ü z e l ő á l l á s á ban. A h o g y az e g y i k magyar s z e m t a n ú írja, „ r é s z ü n k r ő l ( . . . ) sok kárt okoztak fiatal, de lelkes t ü z é r e i n k . "7 7 Gruber jeles v i s e l k e d é s é t az egyik s z e m t a n ú is k i e m e l i .7 8 A cs. k i r . t ü z é r s é g l ő s z e r e d é l u t á n r a csaknem teljesen elfogyott, e z é r t d é l u t á n 4-kor abbahagyta a t ü z e l é s t . Simunich este fél hatkor i n t é z k e d e t t , hogy a l ö v e g e k e t v o n j á k vissza a t ü z e l ő á l l á s o k b ó l .7 9
J a n u á r l-jén reggel a v á r ő r s é g kisebb kitörést hajtott v é g r e Ujvároska felé, ahol le
é g e t t é k a lelkész h á z á t ;8 0 j a n u á r 5-én pedig a Paradicsom n e v ű m a j o r s á g és V ö r ö s v á r felé törtek k i , s t ö b b épületet l e é g e t t e k .8 1
Simunich - Windisch-Grätz, Nagyszombat, 1848. december 29. No. 423/op. K A AFA Karton 1821. HA.
u. W-G. 1848-12-206.; Johann Strack, 44. о.; Operations-Journal der 1-te Cernirung Comorns unter F M L v.
Simunich 1849. K A AFA Fasc. 169. Div. Sim., sp. Bk. v. L . 1849-13-13. {Rabár Ferenc, 1988. 1848. decem
ber 29-re teszi.)
75
Operations-Journal der 1-te Cernirung Comorns unter F M L v. Simunich 1849. K A AFA Fasc. 169. Div.
Sim., sp. Bk. v. L. 1849-13-13.; Ambrossy százados: Tagebuch über die Cernirung und Beschiessung von Leopoldstadt. Uo. 1849-13-14.; Johann Strack, 44. о. Wurmb őrnagy 1850. márc. 12-i összefoglaló jelentésé
ben tévesen december 29-én délután fél kettőre teszi. Aufzeichnungen und Relation uiber die Beschiessung der Festung Leopoldstadt am 30-ten December 1848. K A AFA Fasc. 169. Div. Sim., sp. Bk. v. L . 1849-13-17b.
Gustavo Massoneri, 91. o. a december 30-i bombázás utánra teszi a robbanást.
7 6 A felszólítást és Ordódy válaszát ld. K A AFA Karton 1847. HA DA 1849-l-27d., f.. Az iratot eredetileg december 28-án fogalmazta meg, 29-i dátummal letisztáztatta, de végül 30-i dátummal küldte el. A fogalmaz
ványt és az elküldetlen december 29-i tisztázatot ld. K A AFA Karton 1953. Div. Schw. u. Sim. 1848-12-72., ad 72. Ordódy válaszának másolatát ld. még uo. 184812-ad 76. V. ö. még Operations-Journal der 1-te Cernirung Comorns unter F M L v. Simunich 1849. K A AFA Fasc. 169. Div. Sim., sp. Bk. v. L. 1849-13-13.; Johann Strack, 44. о.
77
Benkő Napóleon 1849. április 17-i vallomása, közli Molnár András, 1998. 546. o.; Szekovics Pál, 7. o.
Hasonló elismeréssel ír Laky Antal, 156-157. o.; Árvay Sándor, 107. o.; Tüske Ferenc, 72. o. is.
7 8 Benkő Napóleon 1849. április 17-i vallomása, közli Molnár András, 1998. 546. o.
7 У
Rabár Ferenc, 1988. 371-374. o. Simunich december 30-i, 431. számú jelentését a sikertelen ágyúzásról ld. K A AFA Karton 1847. HA DA 1849-1-27c, fogalmazványa K A A F A Karton 1953. Div. Schw. u. Sim.
1848-12-76. V. ö. még Benkő Napóleon 1849. április 17-i vallomása, közli Molnár András, 1998. 546. o. (té
ves, 1849. január 4-i dátummal.) és Gustavo Massoneri, 90-91. o. Ugyanakkor nincs más nyoma annak, amit uő. 95-96. o. állít, amely szerint a sikertelen ágyúzás után szóba került volna az, hogy a várőrség hagyja el az erődöt, s próbáljon meg csatlakozni a magyar hadsereghez.
80
Operations-Journal der 1-te Cernirung Comorns unter F M L v. Simunich 1849. K A AFA Fasc. 169. Div.
Sim., sp. Bk. v. L . 1849-13-13.
M i u t á n W i n d i s c h - G r ä t z 1849. j a n u á r 5-i utasításából értesült Buda é s Pest elfoglalá
s á r ó l ,8 2 Simunich j a n u á r 7-én újabb k a p i t u l á c i ó s felszólítást küldött a v á r ő r s é g n e k Stenglin b á r ó , a 63. (Bianchi) gyalogezred f ő h a d n a g y a ú t j á n .8 3 O r d ó d y erre h a d i t a n á c s o t hívott ö s s z e , amelyen ott volt a v á r ő r s é g valamennyi tisztje. M e g k é r d e z t e a tiszteket, akarják-e t o v á b b tartani az e r ő d ö t , mire mindenki igennel felelt. ( A t a n á c s k o z á s o n ott volt Gruber is, akit Stenglin u t ó b b k é p z e t l e n és j e l e n t é k t e l e n s z e m é l y n e k nevezett, é s akiben c s u p á n e g y s z e r ű d e z e r t ő r t látott.) A h a d i t a n á c s nem utasította el nyíltan a felszó
lítást, de e n g e d é l y t kért S i m u n i c h t ó l arra, hogy futárt k ü l d h e s s e n az O r s z á g o s H o n v é delmi B i z o t t m á n y h o z miheztartási p a r a n c s é r t .8 4 Simunich nem érezte m a g á t felhatal
mazva efféle e n g e d é l y kiadására. J a n u á r 8-án Stenglin útján tájékoztatta erről a várőrséget, majd j a n u á r 7-én kelt j e l e n t é s é v e l W i n d i s c h - G r ä t z f ő h a d i s z á l l á s á r a küldte a f ő h a d n a g y o t az említett k é r é s s e l .8 5 W i n d i s c h - G r ä t z a kérést j a n u á r 10-én elutasította, fel
tétel nélküli fegyverletételt követelt, s t o v á b b i ellenállás e s e t é n kötél általi halállal fe
nyegette a tiszteket.8 6
Simunich a választ j a n u á r 14-én Stenglin f ő h a d n a g y útján m e g k ü l d t e O r d ó d y n a k , aki azt t u d o m á s u l vette, de a m e g a d á s t e l u t a s í t o t t a .8 7 Ugyanakkor n é g y s z e m k ö z t k ö z ö l t e Stenglinnel, hogy k ü l ö n ö s e n a F r a n g e p á n - z á s z l ó a l j olasz katonái ellenzik a m e g a d á s t , és hogy e tekintetben nincs emberei felett hatalma, s k ü l ö n ö s e n M e d n y á n s z k y b á r ó gyako
rol terrort az e r ő d b e n . Egyben azt is k ö z ö l t e , hogy az é l e l m i s z e r k é s z l e t e k megfogytak, s hogy a december 30-i sikertelen b o m b á z á s j e l e n t ő s e n emelte a v á r ő r s é g b á t o r s á g á t .8 8
A v á r ö r s é g d ö n t é s é t nyilván befolyásolta az, hogy m i u t á n Simunich j a n u á r 11-én ér
tesült arról, hogy G ö r g e i feldunai h a d t e s t é n e k csapatai V e r e b é l y e n mutatkoznak, j a n u á r
Operations-Journal der 1-te Cernirung Comorns unter F M L v. Simunich 1849. K A AFA Fasc. 169. Div.
Sim., sp. Bk. v. L. 1849-13-13.
8 2 Windisch-Grätz - Simunich, Buda, 1849. jan. 5. No. 1155/A.O. K A AFA Fasc. 168. Div. Sim., sp. Bk.
v. L. 1849-1-2. Másolatát ld. K A AFA Karton 1953. Div. Schw. u. Sim. 1849-1-16.
83
Simunich - Ordódy, Nagyszombat, 1849. jan. 7. No. 16. Fogalmazvány K A AFA Karton 1953. Div.
Schw. u. Sim. 1849-1-ad 16. V. ö. még. Simunich - Windisch-Grätz, 1849. jan. 7. No. 17/op. Fogalmazványa uo. 1849-1-18., tisztázata uo. Karton 1847. HA DA. 1849-1-57b.; Ld. még Benkő Napóleon 1849. április 17-i vallomása, közli Molnár András, 1998. 546. o.; Johann Strack, 46. о.
8 4 Ordódy - Simunich, Lipótvár, 1849. jan. 7. K A AFA Karton 1847. HA D A . 1849-1-57a.; uo. Fasc. 168.
Div. Sim., sp. Bk. v. L. 1849-1-ad 5.; Stenglin 1849. január 21-i jelentésének másolatát ld. H L Absz. Pozsonyi htvszék. Zinnem-per. 664-671. f.; Operations-Journal der 1-te Cernirung Comoms unter F M L v. Simunich 1849. K A AFA Fasc. 169. Div. Sim., sp. Bk. v. L . 1849-13-13.; Johann Strack, 46. о. A Votum informativum, s ennek nyomán Rabár Ferenc, 1988. 376. о. a magyar hadügyminisztériumhoz küldendő futárról ír; ám Ordódy levelében egyértelműen Landes-Verteidigungs-Ausschuss szerepel. Ld. még Szabó Gyula, a 7. hon
védzászlóalj századosa 1849. április 26-i vallomását. M O L H M Iü. o. 5. doboz. 1849:2067.
8 5 Simunich - Windisch-Grätz, Nagyszombat, 1849. jan. 7. No. 17/op. K A AFA Karton 1847. HA DA 1849- l-54b.; Stenglin 1849. január 21-i jelentése, másolatát ld. H L Absz. Pozsonyi htvszék. Zinnem-per. 664-671. f.
8 6 Windisch-Grätz - Simunich, Buda, 1849. január 10. No. 1237/AO. K A A F A Fasc. 168. Div. Sim., sp.
Bk. v. L. 1849-1-5. Fogalmazványa uo. Karton 1847. HA DA. 1849-1-57. Idézi Rabár Ferenc, 1988. 376. o.
8 7 Stenglin 1849. január 21-i jelentésének másolatát ld. H L Absz. Pozsonyi htvszék. Zinnem-per. 664-671.
f. (ő tévesen január 8-ra teszi ezt); Operations-Journal der 1-te Cernirung Comorns unter F M L v. Simunich 1849. K A A F A Fasc. 169. Div. Sim., sp. Bk. v. L . 1849-13-13.; Johann Strack, 51. о.; Votum informativum 3/v. folio; Benkő Napóleon 1849. április 17-i vallomása, közli Molnár András, 1998. 547. o.
8 8 Simunich - Windisch-Grätz, Nagyszombat, 1849. jan. 16. No. 44/op. K A AFA Karton 1822. H A . u. W- G. 1849-1-125. Fogalmazványa uo. Karton 1953. Div. Schw. u. Sim. 1849-1-52. Ismerteti - téves jelzettel - Rabár Ferenc, 1988. 376. o., 114. jz.
