• Nem Talált Eredményt

augusztus 29-én gyászos csata volt a mohácsi mezőn

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "augusztus 29-én gyászos csata volt a mohácsi mezőn"

Copied!
7
0
0

Teljes szövegt

(1)

I L É V A I G Á B O R |

MAGYAR ÁGYÚCSŐ A LONDONI TOWERBAN

1526. augusztus 29-én gyászos csata volt a mohácsi mezőn. Halálát lelte II. Lajos, a magyar király, semmivé lett a magyar hadsereg. Alig 300 évvel utóbb, 1815. június 18-án gyászos csata volt a Waterlooi mezőn is, s habár Napóleon életben maradt, csá­

szársága és a Grande Armée semmivé lett. A két esemény nincs összefüggésben egy­

mással, de mégis van valami, ami egyszerre emlékeztet mindkettőre : egy remekmívű bronz ágyúcső a White Tower boltozatos pincéjében.

1522-ben II. Lajos király feleségül vette a Habsburg-családból való Burgundi Szép Fülöp és őrült Johanna leányát, az 1505-ben Brüsszelben született Máriát. Férje eleste után a királyné 1531-ben elhagyta Budát, mert fivére, V. Károly császár, Németalföld helytartójává tette. Udvartartásával együtt Németalföld új fővárosába, Brüsszelbe ment és ott negyedszázadon át kormányzott. Vele volt titkára, Oláh Miklós, a későbbi esztergomi érsek is, akit ott kancellárrá nevezett ki. Az az Oláh

A torkolatjés a cső első negyede

(2)

í'

A cső második negyede a gyűrűvel

Miklós, aki Esztergomba térve több ágyút öntetett, közülük egy a bécsi Heeres­

geschichtliches Museumban, egy pedig a budapesti Hadtörténeti Múzeumban látható.

Mária művelt humanista volt, s kapcsolatban állt kora nagy szellemeivel, Rotter­

dami Erasmustól Luther Mártonig. Erasmus az ő vigasztalására írta Vidua Christiana (Keresztény özvegy) című művét, Luther viszont Vier tröstliche Psalmen (Négy vigasz­

taló zsoltár) címen zsoltárokat. Bőkezűen pártolta a művészetet és híven ápolta férje emlékét. 1538-ban a brüsszeli Place Ste. Gudule-on álló Szent Gudula katedrálisban, amit a város védőszenjónek emeltek, udvari festőjével, a mi Szépművészeti Múzeu­

munkban is képviselt Bernaert von Orley-vel, hatalmas ólomüveg ablakot készíttetett férje emlékére. Ezen a király és a királyné is látható, s a háttér drapériáinak dísze az árpádházi címer motívuma. Azé az árpádházi címeré — vágásos pajzs —, amelyik Imre királyunk idején fordul elő először, akinek felesége, az Aragóniából származó Konstan- cia volt. Ugyanez a címer látható később Esztergom város 1265-beli pecsétjén is.

Ugyanez a címer díszíti azt az ágyúcsövet, amelyet ismeretlen helyen a közelebb­

ről nem ismert Dénes mester öntött 1535-ben.

A cső teljes hossza 238,8 cm, a belső furata 223,5 cm. Súlya 192,8 kg, kalibere 4,3 cm.

Az ilyen ágyú neve abban a korban falconet volt. (A következőkben a szövegközi utaló­

számok f 1-9J a cső 323. oldalon látható rekonstrukciós rajzán segítik a tájékozódást.) A cső eleje nyolcszögletes, kb. 4 cm-es sima lapokkal kezdődik, külső átmérője itt 14 cm. E lapok egyikén van az 1535-ös évszám (1). A homloklapon felül éles karco­

lással: 394. Ezután keskenyedik a cső, de változatlanul nyolcszögletű marad. Tíz centiméter után kiemelkedő, domború akantuszlevelekkel, ágyúcsövön szokatlan sti­

lizált mezei virágokkal, leveles indákkal gazdagon díszített, díszes, nyolcszögű gyűrű következik; ez jellegzetes flandriai ornamentika. Innen a cső keskenyebb, de azonos síkokban folytatódik 70 cm hosszan a csapok felé és egyre vastagodik. Ennek a csőrésznek a közepén nyolc kis kerek dombormű, médaillon van (2), közülük három férfifejet ábrázol, a többi stilizált rózsát. Az egyik fej hasonló ahhoz az archoz, ame­

lyik ifj. Hans Holbein ismert Erasmus-képén látható.

Ezt a szakaszt kiemelkedő, félfordulattal elfordított ugyancsak díszes nyolc­

szögű gyúrűsor zárja le (3), négy centiméter hosszan. Innen hátrafelé a csövön a gyűrű síkjai folytatódnak kissé tovább vastagodva, a csapok túlsó végéig, de a gazdag, domborművű díszítés már csak a felső négy lapon jelenik meg, az alsók simák ; ez a szakasz kb. 50 cm hosszú.

(3)

A baziliszkuszokból alkotott fogók

A csapok fölött vannak a pompás szobormű fogók: két nagytestű basiliscus (4).

A középkori képzelet mesebeli állata, még a XVII. században is valóban élő szörnyeteg­

nek hitték. Gyakran látható a kor faragásain, gonosz szellem, amelynek puszta tekinte­

te is gyilkos erejű. A rettenetes ágyú méltó dísze. Majdnem ez, az ágyún ábrázolt alak látható Ulisse Aldrovandi bolognai természettudós XVI. századbeli állattanában.

A fogók alatt, közvetlenül a csapok mögött, kissé vastagodva, félfordulattal újból elfordítva, ugyancsak nyolcszögletesen folytatódik a cső. Domborművű díszítés itt is csak a felső négy síkon van : az eddigi virágok, folyondárok. A basiliscusfarok al­

kotta fogók alatt, középen van az árpádházi címer (5), felette timpanon. Ez az egész szakasz mintegy 20 cm hosszú, alatta kiemelkedő, kettős nyolcszögű párkány, góti­

kus oszlopfőkkel (6).

A második párkány oszlopfejeitől ismét félfordulattal elfordítva tovább vasta­

godva folytatódik a cső kb. 59 cm hosszan. Az oszlopfők alatt itt oszlopok is van­

nak, melyek alul beleolvadnak a gyöngydíszes alapnyolcszögbe, ezen olvasható a felirat: Maistre Denis (7). Az oszlopok is gótikus elemeket mutatnak, középtájon széles dombormű díszgyűrűvel. Fölöttük, a címer síkjában, egy doromb (8) képe látható.

Az oszlopsor alsó vége és az alapnyolcszög között négy, mintegy 8 cm magas domborművet fedezhetünk fel: arcmások (9). Kettő jobbra néz, kettő velük szem­

ben, balra. Közöttük, középen, sík lapon a gyújtólyuk. A bal szélső relief főkötős nőt ábrázol, azonos a katedrális Mária királyné-arcmásával. Tőle jobbra egy kalapos, nagyhajú, szakállas, bajuszos férfi : csakúgy fest, mint Lajos király a katedrális ólom­

üveg festményén. A gyújtólyuktól jobbra az első relief karimás kalapos férfi arcmása, a mellette jobbra lévő sapkás fej feltehetően szintén férfit ábrázol. Ezek sem parasz­

tok, inkább a rejtélyes Dénes mester és segédje lehet, vagy ami valószínűbb, a szob­

rászművész.

A gyújtólyuk síkja kétoldalt és hátul ferde vájatú, tehát fedőlapot lehetett rátolni, de a fedőlap nem volt a csőhöz rögzítve. A síkon viszonylag modern számjegyek­

kel: 57.

Az alapnyolcszög után megvastagodik a cső vége: stilizált akantuszlevelekből szárnyas női alak emelkedik ki, talán sellő, mindez 18 cm hosszú.

Az ágyúnak eddig három említése ismert :

1. A Catalogue of the Museum of Artillery in the Rotunda at Woolwich (1963, revised 1970) c. munkájában J. P. Kaestlin a címert Magyarországénak írja. A kali­

bert 1,22 hüvelykben, a csőhosszat 7 láb 3,5 hüvelykben adja meg.

2. H. L. Blackmore The Armouries of the Tower of London, I. The Ordnances, 1976. c. könyvében a címert „nem azonosítotť'-nak nevezi, a fogókat sárkányoknak

(4)

A nő utolsó negyede a gyújtólyuk fedőlapjának kefével

A csőfar a dombormívű nőalakkal

(5)

(wvwerns) és a négy arcmást parasztfiguráknak. Szerinte a hossz 7 láb 10 hüvelyk (238,8 cm), a kaliber 1,7 hüvelyk (4,3 cm), a súly 3 cwt 3 qtr 5 lb (192, 8 kg). A do­

rombra nem talál heraldikai magyarázatot, de szerinte hangja emlékeztethet e köny- nyű ágyúnak a hangjára ( ?). Közli a Waterlooi zsákmán y jegyzék méretadatait, mely szerint a kaliber 1,72 hüvelyk, a csőhossz 7 láb 4 hüvelyk, a súly pedig 3 cwt 3 qrs 5 lbs.

3. A. V. B. Norman és G. M. Wilson Treasures from the Tower of London, 1982. c.

munkájukban Magyarország régi címerét ismerik fel a pajzsban, majdnem biztosak abban, hogy az ágyút nem csatára, hanem ajándéknak, vagy emlék-, esetleg dísz­

tárgynak szánták. Ami a dorombot illeti, Norman és Wilson is megkísérli kapcsolatba hozni hangját az ágyú „üzemi zajával." A cső hosszát 7 láb 10 hüvelykben, kaliberét 1,72 hüvelykben, súlyát 3 cwt 3 qtr 5 lbs-ban adják meg.

Nincs két leírás, amelyik azonos méreteket tartalmazna mindenben, ami persze lehet sajtóhiba is. A kalibert a csőszáj ledugaszolása miatt nem lehetett utánamérni.

A harmadik leírás adatai látszanak pontosaknak, pusztán annál fogva, mert A. V. B.

Norman a fegyvertár igazgatója.

Kétségtelen, hogy azok a leírások a helyesek, amelyek a címert Magyarország régi címerének ismerik fel. Teljesen tévesek azonban a dorombra vonatkozó fejtegetések.

Ez a rendkívül gazdagon díszített ágyúcső minden bizonnyal sohasem vett részt semmilyen csatában, valószínűleg sohasem lőttek vele egyet sem. Erre utal a gyújtó­

lyuk fedőlapjának a megoldása : eredetileg sem volt odarögzítve, márpedig a tüzértől bajos megkívánni, hogy a zsebében vigye a csatába a fedőlapot. Fedőlap pedig volt, különben mi célt szolgálna a háromoldalú vájat? A kor szokásának megfelelően, valakinek a tiszteletére, vagy emlékére önthettek az ágyút — aminthogy 3 évvel utóbb ezért készült a nagyszerű üvegablak is a székesegyházban. Éppen, mert nem a csatatérre szánták, ahol pusztán óriási méretével is elrettenthette az ellenséget, és annak kifejezésére, hogy mégsem a holmi csecsebecse, hanem rettenetes fegyver, ala­

kíthatták ki a fogókat a szörnyűséges basiliscusokból. Elképzelhetetlen, hogy az erő eme félelmetes kifejezését 10 centivel lejjebb szándékosan lerontsák valamiféle halk, szelídséget kifejezni kívánó hangszer képével. Ez a dísz semmiképpen sem utalhat az ágyú valamilyen tulajdonságára.

Egészen másról lehet itt szó. A doromb (crembalum), régi népi hangszer, nálunk sem ismeretlen. Éppen Bartók Béla adja meg pontos leírását a máramarosi népzene kapcsán. A doromb nem annyira halk, mint inkább melankolikus, fájdalmat kifejező hangú instrumentum. A szomorú királyné zeneszerszáma lehet, aki ennek hangjával is, a címerrel is, az arcképpel is szeretett férjére emlékezik.

A hátsó reliefek figurái sem parasztokat ábrázolnak. A kor szokása volt annak megörökítése, akinek tiszteletére az alkotás készült, a megrendelő és a készítő arc­

másával együtt.

A Norman—Wilson leírás szerint a cső valószínűleg flamand öntés. Ez, már az előbbiekből is kitűnően, nagyon valószínű. Például Mechelnben (Malines) jól ismert ágyúöntöde működött abban a korban, Hans Poppenruyter vezetésével. Az sem ki­

zárt, hogy a pompás ágyúcső ezt követően a fővárosban, Brüsszelben volt, s 1794- ben, amikor a franciák annektálták Belgiumot, került Párizsba. Tény ugyanis, hogy később a párizsi Musée de l'Armée-ban őrizték.

A franciák 182 ágyút vesztettek Waterloonál, de úgy látszik, legalább még egyet

— Párizsnál (immár csata nélkül). Fél évvel Waterloo után ugyanis, 1815. december 19-én, ez a nagyszerű ágyúcső a brit zsákmányjegyzéken szerepelt 1. tételszám alatt :

„egy régi bronz ágyú 1535-ből, a külseje gazdagon díszítve domborművei" W. 0 . 44/616. számjelzéssel. Párizsból a woolwich-i tüzérmúzeumba, a Rotundába került, katalógusszáma ott: II. osztály 3. 1930-ban átszállították jelenlegi őrzési helyére a Towerba, ahol a XIX. 166. számot kapta — habár még szerepel az 1970-es wool- wichi katalógusban.

(6)
(7)

Nehéz lenne ma eldönteni, hogy kié is végül ez az ágyú ? Magyar címer van rajta, Flandria helytartója, a korábbi magyar királyné öntetté férje, az elhunyt magyar király emlékére, lehetne magyar is, belga is. Ámde a franciákhoz került, nyilván „ha­

di"-zsákmányként, ami pedig biztosan nem volt, most pedig az angolok őrzik, ez­

úttal „okirattal" bizonyított szerzéssel. 1982. júniusában az Egyesült Államokban is kiállították a Sainsbury Centre for Visual Arts-ban, az University of East Angii­

ban, majd az Ohio-beli Cincinnati Art Museum-ban, végül a kanadai Torontóban a Royal Ontario Museum-ban.

Habent sua fata canoni.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

hácsi csatában. Tudományos emlékülés a mohácsi csata 450. Mitzki Ervin.) Pécs, TIT Baranya Megyei Szervezet, 1976. Udvardy József: Tomori Pál és a mohácsi

Ibrahim mint görög rabszolgafiú került Szulejmán udvarába, ahol később írnokként dolgozott. Megnyerő modora, szellemes társalgása és az, hogy szépen játszott

125 Az ütegről két visszaemlékezés ismert, mindkettő csupán megemlíti, hogy részt vettek a csatában. Sáfrány Mihály „Miskolci Ref. szabadságharcban

Botlik tudja, hogy „Brodarics említette, hogy még 1526 nyarán, a mohácsi csata előtt II. Lajos az étekfogómestert „követként” küldte Szapolyaihoz azzal az utasítással,

A Landsknecht arkebúz tehát jóval rövidebb, mint a szakállas puskák (annak kétharmada, háromnegyede a hosszúsága), elég könnyű ahhoz, hogy se villára, se támasztékra

klerikalizmusával­ megfertőzi­ a­ többieket.­ Erre­ Turczel:­ de­ hát­ ez­ kitűnő­

A polgármester rövi- den beszélt a település jeles múltjáról, majd elmondta, hogy nemcsak azokat képviseli, akik bizalmat szavaztak neki/nekik, hanem minden devecseri ember

mily erős, mily hatalmas volt Csák Máté még a rozgonyi csata után is, mutatja, hogy a német királyválasztó harczokban az osztrák Szép Frigyes, midőn