Id· Geleji Katona Istvánra vonatkozó adatok a kolozsvári sáfárpolgárok számadáskönyveiből
Felsorolandó adataim erről a nevezetes egyházi fárfiuiól nem- csak összefüggő képet nem adnak, hanem alapos kutatás nélkül sem tudnók az egyes jelenségeket élete folyásába minden esetben bele- illeszteni. Éppen ezért inkább csak a száraz feljegyzéseket fogom felsorolni.
A hadakozásból hazatérő fejedelem s a fejedelemasszony nagy kíséretükkel Kolozsvárra megérkezvén, a közöttük levő "Gela y Vram zamara" 1622 május 7-én "egi baranj czimert" utalt ki a sáfár,1) I623 junius 16-tól 18-ig itt van Bethlen Gábor, Bethlen Ist- ván a fiaival s leányaival, valamint a kancellárius, továbbá "V- runk praedicatora", meg a "Sido Doctor" is· ' 21
Segesvári Bálint krónikája szerint ugyanis 162} "2o és 21 ju- nii celebrált Bethlen István ő.nagysága mennyegzőt és vötte akkor házastársul Károlyi Kristina aszszonyt, ki annak előtte Rhédai Ferencné volt, mely Bhédai Ferencz volt váradi kapitány."3) Tehát Kolozsvárt gyülekezve, innen indultak a mennyegzőre· A sáfár sze- rint junius 2o-án "Kultek eo kemek az G. eo N. lakodalmara egi···
Aranias kupát fl. 89 den. 80" értékben. Kolozsvár városának kép- viseletéül pedig "uittek uolt 18. Junij Palastos Istuan es Desi Istuan Vraimekat az Gub.eo. Naga lakodalmakor Zilahra·"4) Nagyon lehetséges, hogy az egyik eskető pap Geleji volt·
Ugyanebben az esztendőben látjuk, hogy augusztus 16-18.napo- kat is Kolozsvárt tölti a fejedelem, meg a gubernátor, továbbá
1) Sáfár. I622. 12o.
2) Sáfár. 1623· 59·
3)
ETA. IV.192.
4) Sáfár. I623. 177. 185·
90
"Gelej predicator V(ram)", Keserű János és a zsidó doktor·^
Segesvári Bálint krónikájában azt jegyezte fel, hogy Kolozs- várról I623 "21. aug.mene ismét ki Bethlen Gábor б felsége Ma- gyarországra minden hadával Ferdinánd császár ellen,az hol ismét győzedelmes volt б flsge Ferdinánd e l l e n . U g y látszik,hogy Ge- le ji a hadjáratba is elkísérte a fejedelmet.
1624 junius 15-17-án itt van a Ferdinánd ellen hadakozott fejedelem, 19-21 között pedig "Ghelei Praedicator" jelenlétéről számol be a sáfár
1624 november 26-át a fejedelem Kolozsvárt tölté s vele volt
"Gelej Vrunk Praedicatora" is. ' 8 Ì
1625 november 19-én "Gelej Vratmí, az Vrunk еб fel[sé]ge Praedikatora Erkezuelnl, itt van 23-án is, de már 21-én megjött maga a fejedelem is s ugyanaddig az ideig maradt itt· Másnap az- után "Johannes Tesselius Kappel meister erkezven Waradrol"^), б is csatlakozhatott Bethlen kíséretéhez s együtt mehettek haza·
1629 január 1-én az jegyeztetett fel, hogy "Erkezek Fogaras- bol Gelej Vram" "Urunk eo Felsege k#ldötte volt Geley Vramat Va- radra hatod magaval az Petnehazl Vram Temetesere·"10)
1630 április 5-án Kolozsvárra érkezett Brandenburgi Katalin fejedelemasszony. A kíséretében itt lévő "Gelej Istuan Vrtnalk az Praedica(torna)k Ebedre" 5 personára számítva, ételt és italt u- talt ki a sáfár. Ugyanekkor itt van a többek között "Aszszoniunk eo fel(sé)ge Papia" Apellius (Eppelius) hatod magával, Scultetus Vr[ami a doktor tizenketted magával és Aluinczi Péter Vrtam] szol- gája negyed magéval, valamint "az magiar orszaghi Püspök":11^ a megelőző esztendő végén megválasztott Keresszegi Hermán István, 12 ) aki Debrecenben volt lelkipásztor. ' Itt vannak még 7-én is.
5) Sáfár. 1623· I04.
6)
ETA. IV.192.
7) Sáfár I624. 62.
8) " 1624. I04.
9) " I625· 133, I63.
10) " I629. 5» 459- 11) " I630. 51-58, 1ο9·
12) Zoványi Jenő: A tiszántúli ref.egyházkerület története. ·Deb- recen, 1939. 168.
191
1бЗо "Die 3· Octobr.Vrunk во Bga (vagyis Bethlen István) Ge- ley IstuatnJ Vrtamait boczjatia Varadra Rakoczj Georgj Vr[am] eo N ( agy ságá ) ho ?•. "
1630 "Die 16 Oct. Vrunk eo Nga küldj Geley Istuatn], es Kas- say Istuatn] Vramekat Eakoczj Vr eo Ngahoz Varadda."
1630 "Die 18. Oct. Geley Istualnl es Kassay Istuatn] Vramek eley be B.V.P.KwMottűnk" hat lovat.13)
В három elszámolási tétel azért fontos, mert világosan reá mutat, hogy Bethlen.István é3 Rákóczi György közötti tárgyaláso-
kat előbb Geleji, majd vele együtt Kassai .közvetítette.14)
1631 április 7-én az jegyeztetett fel, hogy "Gelej Vram az Vrunk Peo Papya ala" hazatérő útjára Enyedig lovakat adott a sá- fár.15)
I635 január 17-én "Érkezek Geley V. Az Caluinista Püspök Fe- yeruarrol·"16)
1642 január 25-én "Érkezek Feieruarrol Gelei Istuan Pűspeők.
Urtami visitalni, B.U.Ρ .vettettem postalovakat az koczi eleiben ; Nagy Ferenczet 4 louaual, fizettem Desigh. fl. 2 den.-"1?) Δ püs- pök ekkor Szigethi Bene Perene dési espereshez mehetett. Erről a
fiatalemberről tudjuk, hogy 1635 augusztus 21-táján a fehérvári iskola egyik mestere volt, ) majd 1638-ban a dési papságban ta- láljuk,1') 1646-tól pedig ismeretes róla,hogy - mint a dési trak- tus esperese - részt vett a szatmárnémeti nemzeti zsinaton·20)
1643 április 11-én "erkezek fejeruarolj Geley pispek Vram es piskator Vram es Bisterfeljdius Vram ez kez fogasra· K.V.Ö. Nagy- saga S.C.L. leuen Nalok, B.V.H. Gazdaljkotam ö kegyeljmeknek 4o 13) Sáfár I630. 185.
14) Nagy Géza: Geleji Katona István személyisége levelei alapján.
Kolozsvár, 1940. 6.
15) Sáfár. I 6 3 I · 142.
16) " - I635· 491, 619.
17) "
1642.
69,334.
18) " I635· 261.
19) Kádár József: Szolnok-Doboka vármegye monográfiája· Dés,19oo·
I I I . 129·
20) Lampe, Pr. Α.: Historia Ecclesiae Reformatas in Hungaria et Transylvania. Utrecht, 1728. 419·
192
personara, kik Innetnl megh viza fejeruara mentenek."21^ látoga- tásuk Bisterfeldnek'Stenczel Annával történt kézfogása miatt tör- tént .
1646 junius 6-án "Erkezek pwspeök gelei vram Eniedreol, mö- gien еб kgle Satmarra· S.C.L. B.V.P. Attam eö kglme kuczia elejben eot Louat Satmarigh. Eodem die B.V.P. Attam Padani Vram ala egi hat lou szekeret, pénzt uiszen Satmarra Zilahig."
I646 junius 8-án "Erkezek feieruarrol Pwspeók Vram, Bister- feldius Vra[m], Meggiess Vratm] , az Daezi Espe rest,mennek eö kglk Satmarra, S.C.L. B.V.P. gazdalkotta[m] eo kglk kwlön szállások- ra."22)
Valószínű, hogy az enyedi zsinat után e püspök közvetlenül mindjárt Kolozsvárra s onnan Szatmárnémetibe indult, ügy látszik, hogy a nemzeti zsinat költségeit - mint főpatrónus - a fejedelem fedezte, ezért vihette Padani uram a pénzt. A hivatalos kiküldöt- tek azután junius 9-ére érkeztek Szatmárnémetibe « Ezek sorában azután ott találjuk a fent idézett neveket, is·2^)
I646 junius 18-án azt jegyezte fel a sáfár, hogy "Erkezek uissa Satmarrol Gelej pwspeök vram, megien eö kglme feieruarra· S
c ; l . "2 4>
Alig hihető, hogy junius lo-i kezdettel egészen eddig az i- dőpontig tartott volna a nemzeti zsinat. Milyen elintézendő dol- gai lehettek még? nem is sejthetem, de feltűnő, hogy Bisterfeld ezután még négy nappal későbben érkezett vissza.2^)
Geleji azután még itt lehetett a farkas-utcai templomnak I647 junius }o-i felavatási ünnepén,valamint a julius l-énkezdő- dött zsinaton, amely éppen a Geleji-féle kanonok egyes pontjait vitatta meg, de utána több reája vonatkozó feljegyzést nem talál- tam a sáfárpolgárok számadáskönyveiben. Igaz, hogy ezután megöre- gedve s elbetegesedve, I649 december 12-én Gyulafehérváron meg is halt.
21) Sáfár I643. 78.
22) " I646. 322, 432.
23) Zoványi Jenő: Puritanus mozgalmak a magyar református egyház- ban. Bp. 1911. 149-151·
24) Sáfár I646. 326.
25) I-.h.
193
