Az 1922-

Opposition parties fought for a great voteing reform for several decades.

They could not be successful. Most part of the political elit feered anykind of gary blocked every initiative to change the voteing rules, because he thought the sufffrage movement by Independant Party. After the first World War Hun- gary tried to reorganize itself. On the autum of 1919 hungarian goverment (its made possible more people to vote. After the first election two party exceed.

One was the smallholders party. The other was Christian National Union Party.

In the first term of the National Assembly the political system was not stabi- lized. After the first attempt of Charles the Fourth to returne Istvan Bethlen became prime minister. He wanted to stabilized the whole political system to start a reform process. For the that he started to build up a ruling party and reform the voting system. Friedrich and the opposition parties tried to stop ballott. That system helped the ruling party to hold the power. It did not change for almost twenty years. Istvan Friedrich as a member of the parlament always stand out for secret ballott system. He belived with that Hungary could become more democratic and prosperus.

Kulcsszavak: politi

Keynotes: suffrage, political struggle, constitutional law, Stephen Friedrich, Stephen Bethlen

Az 1922-

Ennek alapelvei az 1938-

2

olitika

3

- ztereln

-

titkos v

-

melynek

5

29- -

r kibon

1918

7

8

Amikor 1919 Friedri

llt ki.

ztatott

-

-

- ezzel k

10

Fried-

egykori li-

ti

ir lehet.

A ta 1919-

-

az 1922- az

-

et. A dualizmus els parlamentje

a rendszer fenn- an bebizonyoso-

11

- -

-

ne

13

- ahhoz, hogy

. tc. 76. szakasz).

15

-, majd Munka-

16

-

- galmazta. A parla-

men a (nem

17

Az 1910- politi-

- -

alapelve, k mellett egy klub),

18

a

l dszer reformra szorul,

-

- sokat tartani).

, miu -ban

pet kapott. Friedrich 1913-

21

Friedrich szerint, ha nem lesz -

22

hogy Friedrich 1912-

23

t -

24

-t hir- az 1916-

-

szeptember 27- -

lyos

fel

egyre

25

- .

javaslatot,

27

Legyen

28

javaslatot, nem

lo- g

kereteit nem.

Wekerle a Tisza vezette

- vezeten alapult.

lyozta meg szerinte

-

, november 23- lta-

32

1919. augusztus 6- dl

Gyula vezett

-

33

-kor homo regiusi

34

a -

T

-

1914- 1918- -

sokat.

A Friedrich-

35

-i

36

el novemberben 17-

os lett.

a-

37

ren-

dele

A Friedrich-korm

-

-

a d

ellett ki, melyben az

12-i

-

39

lte

kai

41

Egy

42

En- az 1920-

te

, sem az -

De sok

43

zottan gyakorolhatta az ural-

ek.

Az1920-

- -t.

Ezt a

A legitimista csoportok sem voltak hajlan

46

r

47

szerzett jog (ius

qesteum) fo

-

st kellene be- vezetni.

Bethlen 1921. st ka-

Bethlen

elmondta - tartja,

rich- -as Wekerle- A decem-

ber 7- Friedrich-

50

Tisza-

51

- az

52

politikai

-

53

-

mber 9-

54

an (a

t

55

56

1921 -

, a

-

57

A

58

-

-

politikai szempontjai, hogy poli

Fried-

is haj

len.

A konc

ez

zsef-

nek u

z e

ellett a

teg teljes

az al- bizonyult

Ennek a nemzet le

ban a

a p vonulni

sze .

64

meg

eknek. mind

.]. A dem

kr ci

65

Bethlen - :

- - got nem tartom alkal-

66

- -

tette az

Mel -

t a volt Friedrich-

-

rich-

109

ma

nni

68

et ad

ke

A miniszter

p

-

71

- r 24-

hogy a jo

is osz-

72

-

den-

p alapul

hogy i, hogy a

73

azt akar

rja, hogy l

.

-

niszte

oz

-

a Friedrich-

76

az

-

hivatkozva alkot-

- -et e

78

-

79

el

-

-csapatkereszttel).

t je-

ettetni m k-

80

- a

minden politikai Az ellenz

81

Az 1922-

- -

82

(Constituent Assembly)

lam -

83

rendszert, -

-

-

-uk vesztette el szava

84

85

86

1. r.

https://library.hungaricana.hu/hu/view/OGYK_RT_1922/?pg=

43&layout=s&query=v%C3%A1laszt%C3%B3jog seket.

2. Az 1925. -

9. old.

3.

4. Sz. -

14. 5. old.

5. Sz.

17. 2. old., 6. Sz.

7. Sz.

8.

una- foglalkozott. (In.: Sz.

9.

(Szerk.) -

10.

11. ²

- -

Budapest. 74. old.

12. Uo. 107 108. old.

13. -

14. Varga Lajos (1999²

15.

16. Varga Lajos (2004):

17. Uo. 18. old.

18.

19. De tarto t,

20.

sza-f old., Sz.

21.

-16. old.

22.

n.): 19.

23.

eti iratok (1913.01.08.-12.19.) 163. fol., Sz. n. (1916): Cin- 24. Sz.

- 25. Varga Lajos (2

26. Sz.

- 27.

28. Sz.

29.

30.

31.

32. -pro-

-

33. -

34. Magyar Nemzeti Le

35.

36.

37.

38.

39. Glatz Ferenc

- 40.

41.

42. -korszak parlamentariz-

43. Uo. 76. old.

44.

45.

-

46. ²

dapest. 205 kisgazda-

- 47. Sz. n. (1921

48. Sz.

49. Sz. 1. 2. old.

50. lap-

51.

.: Sz.

52. Sz. -

j

53. Sz. badon Friedrich

1921. novem 54. Sz.

55.

56. Uo. 99

57. Sz. 22. ja-

58. Sz.

59. Sz. t a Friedrich-

60. Sz. n. (1921): Frie

61.

62.

63.

h 64.

65.

dapest. 135. old.

66.

67. Hubai

2

68.

tokra szavaznak e miatt. (Itt hivatkozhattak Lingauer Alb

69. MNL OL K27, Miniszte old.

70. -

71.

72.

73.

- n. 104.

74.

75. Az 1918- hogy milyen

hez.

76.

Bethlenn

77. -

fels

n., Budapest, 1922. 5. old.

78.

79. Sz.

80. Sz.

81. ² .

82. Uo. 104. old.

83. Sz. n. (1922): The Hungarian Election. The New York Herald. 1922. j 2. 10. old.

84. -

85.

n., Budapest. 2-3. old. Hoz-

lesz, ha 86.

ellen! k.

-12.19.)

Hivatkozo https://net.jogtar.hu/ezer-ev-torvenyei

Hivatkozott rendeletek: https://library.hungaricana.hu/hu/collection/ogyk_ren- deletek_tara/

-me-

n., Budapest.

k. n., Budapest.

Glatz Ferenc

ramok 1867-

i Gyula pest.

Sz. n., Budapest, 1922.

g

The New York Herald (https://chroniclingamerica.loc.gov/) Szakirodalom

27. old.

2

- -

-

-korszak parlamentarizmusa a

Ottl

-rendszer (19 n.

2): Beth pest.

-Prole- -

-

Hubai

2

Budapest.

Varga Lajos (1999²

-