• Nem Talált Eredményt

POLITIKAI GAZDASÁGTAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "POLITIKAI GAZDASÁGTAN"

Copied!
6
0
0

Teljes szövegt

(1)

POLITIKAI GAZDASÁGTAN

Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszékén

az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék az MTA Közgazdaságtudományi Intézet

és a Balassi Kiadó közreműködésével

Készítette: Kálmán Judit, Váradi Balázs Szakmai felelős: Váradi Balázs

2011. június

(2)

2

POLITIKAI GAZDASÁGTAN

Sillabusz

Kálmán Judit, Váradi Balázs

A tantárgy oktatásának célja

A politika és az állam intézményrendszereinek a közösségi választások elméletén alapuló pozitív elemzése.

A diákok lássák, hogyan használhatóak a megismert elemzési eszközök a politikai szféra jelenségeinek elemzésére. Ugyancsak cél, hogy használják és fejlesszék az adatelemzéssel ill. a világos fogalmazással kapcsolatban megszerzett készségeiket.

A diákoknak realisztikus, árnyalt, alaposan megértett modelleken alapuló elképzelései legyenek azzal kapcsolatban, hogy milyen fő intézmények hatására milyen viselkedés várható a közszféra szereplőitől.

Tanulásmódszertanilag a diákoknak nagyrészt angol nyelvű könyvfejezeteket kell megérteniük, feldolgozniuk.

A tárgy elvégzése után a diákoknak képesnek kell lenniük (a közösségi gazdaságtanban megtanultakkal együtt) reálisan mérlegelni az állam és a piac koordinációs mechanizmusainak relatív előnyeit és hátrányait, a market failure-ök mellett a government failure-öket is. Képesnek kell lenniük gazdaságpolitikai jellegű munkájuk során politológusokkal és politikusokkal kommunikálni és együtt dolgozni.

A kurzusnak nem célja a jóléti célú normatív közösségi gazdaságtan bemutatása, azt haladó alapképzési szinten már ismertnek tételezzük.

(3)

3

A tantárgy tartalma

A kurzust a bevezetés és az alapok átismétlése után a lehetetlenségi tétel részletes bebizonyításával indítjuk. Ezután a szavazási mechanizmusok, a hirschmanni megközelítés a downsi kétpárti és a többpárti politikai versenymodelleket ismerjük meg, majd a szavazási paradoxonra keresünk megoldásokat.

Ezután a járadévadászat, a bürokrácia és a diktatúra modelljeit ismerjük meg, majd három alkalmazás: a politikai verseny és a makroökonómiai teljesítmény, az érdekcsoportok szerepe és az állam méretét meghatározó okok és mechanizmusok kerülnek terítékre.

Kötelező irodalom

Cullis, John és Philip Jones: Közpénzügyek és közösségi döntések. Aula. 2003.

(CJ)

Mueller, Dennis C.: Public Choice III. Cambridge UP. 2003. (M)

Ajánlott és további irodalom

Anthony Downs (1957) An Economic Theory of Political Action in a Democracy The Journal of Political Economy, Vol. 65

Becker, Gary S. (1988): Public Policies, Pressure groups and Dead Weight Costs in George J. Stigler (Ed.): Chicago Studies in Political Economy, University of Chicago Press, Chicago 1988.

Ferejohn, John and Fiorina, Morris P.(1974) The Paradox of Not Voting: A Decision Theoretic Analysis The American Political Science Review, Vol. 68

Moe, Terry M. (1997) The Positive Theory of Bureaucracy in Mueller, Dennis C. (ed) (1997) Perspectives on Public Choice, Cambridge University Press

Niskanen William A. (2001) Bureaucracy in William F. Shughart, a. Laura Razzolini (eds) (2001) The Elgar Companion to Public Choice, Aldershot, Elgar

Nurmi, Hannu (1983) Voting Procedures: A Summary Analysis British Journal of

(4)

4

Political Science, Vol. 13

Peltzman, Sam 1976. Toward a more general theory of regulation NBER Working Paper Series No. 133, Stanford Olson, M. (1982): The rise and decline of nations, New Haven: Yale University Press

Weingast, Barry R. (1997) The Political Foundations of democracy and the Rule of Law APSR Vol 91. No 2.

Wintrobe, Ronald (1990) The Tinpot and the Totalitarian: An Economic Theory of Dictatorship The American Political Science Review, Vol. 84

Tematika heti bontásban:

1. hét: Közösségi gazdaságtan: ismétlés. Benne: a lehetetlenségi tétel. Az államelmélet alapjai. Fogalmi bevezető: mi minden az a politikai gazdaságtan?

(CJ 4. Fejezet, M 24. fejezet, M 2., 3. fejezet),

Weingast, Barry R. (1997) The Political Foundations of democracy and the Rule of Law APSR Vol 91. No 2.

2. hét: Közösségi választások direkt demokráciában: szavazási mechanizmusok.

Többségi döntés.

(M 5., 6. fejezet),

Nurmi, Hannu (1983) Voting Procedures: A Summary Analysis British Journal of Political Science, Vol. 13

3. hét: Közösségi választások direkt demokráciában: szavazási mechanizmusok:

alternatív mechanizmusok. Exit, voice and disloyalty.

(M 7., 8., 9. fejezet)

4. hét: Közösségi választások képviseleti demokráciában: kétpárti verseny. Downs.

(M 11., 12.)

Anthony Downs (1957) An Economic Theory of Political Action in a Democracy The Journal of Political Economy, Vol. 65

(5)

5

5. hét: Közösségi választások képviseleti demokráciában: többpárti verseny. Választási szabályok. Koalíciók. Stabilitás. Stratégiai szavazás.

(M 13. fejezet)

6. hét: A szavazási paradoxon és lehetséges meghaladásai

(M 14. fejezet) Ferejohn, John and Fiorina, Morris P.(1974) The Paradox of Not Voting:

A Decision Theoretic Analysis The American Political Science Review, Vol. 68 7. hét: Járadékvadászat

(CS 5. fejezet, M 15. fejezet) 8. hét: Bürokrácia

(M 16., 17. fejezet)

Moe, Terry M. (1997) The Positive Theory of Bureaucracy in Mueller, Dennis C. (ed) (1997) Perspectives on Public Choice, Cambridge University Press

Niskanen William A. (2001) Bureaucracy in William F. Shughart, A. Laura Razzolini (eds) (2001) The Elgar Companion to Public Choice, Aldershot, Elgar

9. hét: Diktatúra (M 18. fejezet)

Wintrobe, Ronald (1990) The Tinpot and the Totalitarian: An Economic Theory of Dictatorship The American Political Science Review, Vol. 84

10. hét: Alkalmazások: politikai verseny és makroökonómia (M 19. fejezet)

11. hét: Alkalmazások: érdekcsoportok, lobbizás (M 20. fejezet)

Peltzman, Sam 1976. Toward a more general theory of regulation NBER Working Paper Series No. 133, Stanford

Olson, M. (1982): The rise and decline of nations, New Haven: Yale University Press Becker, Gary S. (1988): Public Policies, Pressure groups and Dead Weight Costs in George J. Stigler (Ed.): Chicago Studies in Political Economy, University of Chicago Press, Chicago 1988.

(6)

6

12. hét. Alkalmazások: az állam mérete (CS 14. fejezet, M 21. fejezet)

13. hét: Összefoglalás

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Now, how- ever, the increase in free energy required to draw the stick into a bent and partially broken conformation is offset, or “paid for,” by the magnetic interactions (bind-

democracy has meant liberal democracy – a political system marked not only by free and fair elections, but also by the rule of law, a separation of powers, and the protection of

Keywords: Rule of Law, legal certainty, legality, misuse of powers, equality before the law, access to justice, constitutional justice, independence of the judges, fair

In the different forms of government, different principles of rule of law define institutions and processes to realize the transparency and legal and political

The decision on which direction to take lies entirely on the researcher, though it may be strongly influenced by the other components of the research project, such as the

Történelem és osztálytudat. Politikai gazdaságtan tankönyv.. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, 1985 I. hét Meghatározottságok: szövetségi rendszer, gazdaságpolitikai

The areas in question are those that have a decisive influence on the efficiency of the education system, but where important decisions are made on the basis of tradition

Alapjában véve mindezek még csak nem is hibák, maga Csizmadia nem tehet róla, mert semmi ígé- rettel vagy fogadkozással nem adott rá okot, hogy tőle, a nép emberétől,