FŰRÉSZELŐ GÉPEK

Teljes szövegt

(1)

(2)

(3)

(4)

(5) © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(6) A TÖBB PENGÉVEL. FŰRÉSZELŐ GÉPEK MUNKABÍRÁSA a. m.. KiR. Ál l a m e r d é s z e t. m e g b íz á s á b ó l. tett. k ís é r l e t e k. és. tanulm ányok. alapján. ÍRTÁK. F A R B A K Y ISTVÁN M. KJR. BÁNYATANÁCSOS. HERRMANN EMIL TANÁROK A SELMECZI KIR. BÁNYÁSZATI ÉS ERDÉSZETI AKADÉMIÁN. KÜLÖNLENYOMAT AZ „ERDÉSZETI LAPOK“. „h a z á n k “. 1894. É V I III. É S IV .. részvénytársaság. FÜZETÉBŐL. nyomdája. 1894. © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(7) © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(8) Az 1876-ik év folyamában a m. kir. pénzügyministerium erdészeti ügyosztályától azon nagybecsű és rend kívül érdekes megbízást nyertük, hogy Wagner Vilmos, minist, mérnök ur társaságában a több pengés, rámás fű részek munkálkodását beható tanulmányozás tárgyává tegyük és a kincstári fűrésztelepeken megejtendő pontos eröméréssel egybekapcsolt kísérletek által a fürészelésnél felhasznált, illetőleg a fűrészek hajtásához szükséges munkaerőt meghatározzuk s igy egy eddigelé kellően nem méltányolt nevezetes működjünk.. kérdésnek megoldásán közre. A kísérletek foganatosítása eleinte sok nehézségbe ütközött, már csak azért is, mert hasonló pontos kísérle tek annakelötte csak igen kis számban és mértékben tétettek, melyekből még útmutatást sem nyerhettünk a követendő eljárásra nézve. Azonban a nagyméltóságu pénzügyministeriumnak példátlan munificzencziája, melynélfogva nemcsak a fűrészek, a személyzet és az anyag bocsáttatott szabad rendelkezésünkre, hanem még a többi igen tetemes költségek is általa fedeztettek; továbbá az illető kincstári igazgatóságok főnökeinek szives elözé© OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(9) 4. kenysége és a fűrésztelepek kezelő tisztjeinek készséges közreműködése segítségével sikerült a nehézségeket legyőzni és a kísérleteket — mint azt kimutatni reméljük — eredménydúsan befejezni; elmulaszthatatlan kedves köteles ségünknek ismerjük mindazoknak, kik törekvéseinkben oly hathatósan gyámolítottak, ez alkalommal leghálásabb köszönetünket nyilvánosan is kifejezni. A kísérletek nem egy helyre szorítkoztak, hanem több helyen u. m. a beszterczebányai egészen új gözfürészen, a liptóujvári vizmüvesfűrészen, a máramarosszigeti kitűnő szer kezetű s egész újonnan épült 12 keretes gözfürészen, továbbá a bustyaházai és a szászsebesi gözfürészeken hajtattak végre, egyrészt azért, hogy különféle szerkezetű és méretű fűrészekkel, másrészt pedig, hogy különböző tájakról és termőhelyekről vett fákkal, általán véve különféle viszonyok közt ejtsük meg a kísérleteket. A cziklusba fel volt még véve az ungvári vizmüves fűrész is, de a Sieglféle fűrészek, melyek ott alkalmazva voltak, azt lehetet lenné tették, a mennyiben a fűrész szijdobját teljesen elzáró alapfalazata a dynamometernek használatát meg nem engedte; hogy ennek daczára az ungvári erdőségből származó fával is tegyünk kísérletet, a kiválasztott törzse ket vasúton Máramaros-Szigetre szállíttattuk. A fűrészelő gépek, melyekkel a kísérleteket végrehaj tottuk, a következők voltak:. a) Be s z t e r c z e b á n y á n. egy. egészen uj r,0/5o cm. («/is") és egy szintén egészen uj t>r>/7o cm-es (36/2o") fűrész a magyar államvasutak budapesti gépgyárából.. b) L i p t ó u j v á r 11 egy «Vos cm-es (24/24") és egy 80/80 cm-es. ( 30/3o" ). régibb szerkezetű Topham-féle fűrész.. c) M á r a m a r o s - S z i g e t e n. egy 5°/50 cm-es, egy* 65/o5 és egy 8«/80 cm-es uj szerkezetű Topham-féle fűrész. © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(10) o. d) Bu s t y a h á z á n egy 110/no cw-es régibb szerkezetű fűrész a in. államvasutak budapesti gépgyárából.. e) zetű fűrész gyárából.. Szászsebesen. egy 80/8o cm-es. szintén a m. államvasutak. régibb szerke. budapesti gép. Az ezenfűrészekre vonatkozó főbb adatokat a m kelt táblázat tartalmazza.. © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(11) 6. A beszterczebányai és liptóujvári kísérletek megelőz ték a máramaros-szigetieket és főleg arra szolgáltak, hogy tájékozást szerezzünk az iránt, mire kell különösen súlyt fektetni a későbbi kísérleteknél. Jelen munkánkban amazok eredményeit felhasználjuk, részint az utóbbi kísérletek kiegészítésére, részint azok eredményeinek igazolására. Ezen elöleges kísérletek tanulmányozása után hozzá láttunk a legterjedelmesebb és legalaposabb kísérletekhez Máramaros-Szigeten, melyek a bustyaházai kísérletekkel egyetemben kiválóan voltak alkalmasak a fürészelésnél szükségelt munkaerő és a vágási terület közti vonatkozás megállapítására, mig a szászsebesi kísérleteknek inkább csak azon rendeltetésük volt, hogy az erdélyi fenyők magatartását lehessen különösen megítélni. A fökisérleteknél kiváló gondot fordítottunk arra, hogy minden kísérleti sorozatnál csupán egy tényező változzék, minden sorozat minél több kísérletet tartalmaz zon és végre, hogy minél hessünk.. különfélébb sorozatokat nyer. Ezen oknál fogva igyekeztünk a fürészpengékben is minél nagyobb változatosságra szert tehetni és a meglevő pengéken kívül egyenesen Remscheidtból a rendesnél vékonyabb és a közönségesnél vastagabb pengéket sze reztünk be, sőt külön kísérleti sorozatokat nyertünk egy és ugyanazon pengének majd kisebb, majd nagyobb. terpesztésével,. mi. által. ugyanazon. pengének. alkalmazása mellett különböző vágányböséget nyertünk és a terpesztés befolyását kideríteni törekedtünk. A kísérle teknél használt pengék vastagságát, terpesztését vagyis a vágány bőségét és osztását, illetőleg a fogak hegyeinek egymástól való távolságát a következő táblázat mutatja. © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(12) Vágánybö ség mm. '. Osztás mm.. Bustyaháza. Penge vas tagság mm.. Máramaros-Sziget. A keret mér téke cm.. Fűrésztelep. A pengék sorszáma. 7. A pengével tett kísérle tek folyó száma. 1. 50/50. 1-27. 2*40. 2T4. 1—15 56—66. 2. M/50. 2-16. 3*25. 32-0. 16—54. 3. w/őo. 2-16. 5-20. 32*0. 4. 05/65. 1-61. 3*07. 26-0. 81—86 90—116 178—238. 5. 05/(ir,. 2*07. 3-37. 26-0. 6. 05/65. 3-83. 5-40. 26-0. 119—138 144—164 165—176. 7. 80/80. 2-13. 3*57. 26*4. 242—299. 8. iio/no 2*28. 4-42. 26-0. 310—326. 9. no/iio 2*28. 6-28. 26*0. 327—330. iio/no 2*28 i 3*82. 26*0. 331—334. 10. Beszterczebánya. Liptóujvár. Szászsebes. A penge. í. 11. 50/50. 2*63. 5*37. 25-6. 27—30. 12. 50/50. 2-10. 3*46. 25*6. 31—62. 13. 05/70. 2*62. 4*23. 33-0. 64—77. 14. 05/65. 2*08. 4*02. 26*8. 1—24. 15. 80/80. 3-83 , 26*5. 25—29. 16. vastagsága. 2*17 ! «0/80 i 2-73. 4-09. elöl, a fogaknál. 32*0. 335—353. értendő,. inig. hátul körülbelül 10°/0-al csekélyebb; a táblázatban foglalt számok az egyidöben dolgozó pengék á t l a g o s vastag ságát jelentik, mig az egyes pengék vastagsága egy mikro méter-csavaros lemezmérövel lett meghatározva, nem különben a vágányböség vagy terpesztés is oly módon, © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(13) 8. hogy a penge fogaihoz mindkét oldalról egyenköziien simára gyalult vaslemezeket illesztettünk és azok külső lapjainak távolát a lemezmérővel határoztuk meg, az igy nyert számból a két lemez vastagságát leszámítottuk, A beszterczebányai elöleges kísérletekből kitűnt, hogy kevés pengének alkalmazásánál a fűrészgépben felmerülő súrlódásnak csekély változása is nagy mértékben befolyá solta az eredményeket s azokat megbizhatlanokká tette; ennélfogva a későbbi kísérleteknél rendesen 12 pengével dolgoztunk s csak ott használtunk kevesebbet, a hol már kisebb számú pengével is a munkaerő a dynamometer kibirhatóságánák határa felé közeledett; de ilyenkor a vágáshoz szükséges munka is már oly annyira felülmúlta az üresen járó gép munkáját, hogy a súrlódás esetleges változása sem zavarta meg észrevehetően az eredményeket. A pengék fogainak éleit rendesen minden kísérleti sor előtt. reszelövel felújíttattuk, hogy a pengék élesebb. vagy kevésbé éles voltából származó hibákat lehetőleg mellőzzük. Mekkora befolyása van a penge élességének a vágáshoz szükségelt munkaerőre, azt legjobban láthatni a máramaros-szigeti 80., 79. és 81. számú kísérletekből, melyek körülbelül egyenlő vastagságú és osztású, egyen lően terpesztett fürészpengékkel ugyanazon rönköben ugyanazon 50/5<> cm-es fürészelögépen nyerettek. A 80. számú kísérlethez újonnan élesített pengék vétettek; a 79. számúhoz oly pengék választattak, melyek már 3 órán, a 81.-hez pedig olyanok, melyek 6 órán át voltak szakadatlan használatban. Ámbár az erömérés módjáról még nem szólottunk, álljanak itt a kérdéses kísérletek eredményei azon megjegyzéssel, hogy az utolsó. y— Vo. rovatban —. - alatt. álló számok a vágási terület egységére fordított munkával © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(14) 9. Újonnan élesített ... Három órai munkál kodás után........ Hat órai munkálko dás után .... C Ö C O. 111 | Í 2 c 1 6iS s. y. A diagramm rendszála:. 0) ji jo i|c/2. Előtolás mm.. A pengék 0 b5 ű 50. A vágány ma gassága cm.. A p:ngék minősége. A kisérlet száma |. egyenes arányban állanak; a kisérlet 7/-val jelölt visói lucz fenyőben tétetett s a dynamometerben a /)-vel jelzett rugó volt becsatolva. c C t-Ö l^ •• ‘JÉ.oá. f ' w\•" eh Nt. g. 30 ! 1*59 60-5; 40*5 0*419. 79. 2*16 3*25 32 | 2*25 3*79 32. 30. 1*36 70-5 40*5 0*735. 81. 2-19 3-53 32-3 30. 1-36 79*0 40*5 0*944. 80. Az éles, a félig tompa, és az egészen tompa fűrészek alkalmazásánál felhasznált munkaerő tehát úgy aránylik egymáshoz, mint 0,419 : 0,735 : 0,944 vagy mint 1 : T76 : 2*25 s ha ezenfelül tekintetbe vesszük még azt is, hogy az éles fűrészek simább, tisztább, általán véve értékesebb gyártmányt szolgáltatnak, úgy kétségbevonhatlanul kivi láglik az éles pengék alkalmazásának előnye, valamint az, hogy a fűrészek gondos kezelésére fordított nagyobb költ ség dúsan megtérül, a csekélyebb termelési költségekben és a gyártmány nagyobb értékében. A pengék terpesztése a szokásos módon t. i. a fogak nak a penge síkjából való kihajlitása által eszközöltetett, a terpesztésnek másik módját, melynél a fogak ki nem hajlittatnak, hanem csak azok végei lapittatnak szét, meg nem próbáltuk, egyrészt azért, mert sem a fűrésztelepek nem voltak arra berendezve, sem ahhoz értő munkással nem rendelkeztünk, a begyakorlásra pedig időnk nem volt, © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(15) 10. másrészt azért. is,. mert. az utóbbi eljárásnak, legalább. eddigelé, nincsen gyakorlati jelentősége s mindazon számos fűrésztelep között, melyet alkalmunk volt megszemlélni, egyedül csak Tokajban a S e p p e r és S a t o r y czég gözfürészén találtuk azt 1872-ben kisérletképen alkalmazva. A fürészpengék beakasztására vonatkozólag megje gyezhetjük, hogy azon körülménynél fogva, mert a fűrész nyugvó rönköben vágott s az előtolás a fűrész felmene tele közben eszközöltetett: a pengéket kissé ferdén, előre hajolva kellett alkalmazni s bár elméletileg ezen ferdeségnek az előtolás nagyságával egyenes arányban kellene változni, mi egyrészt azért, mert a pengék ferdeségének ilynemű változtatása rendkívüli nehézséggel és idövesztegetéssel járt volna, másrészt mert tapasztalásból ismeretes, hogy ha az előtolás a rendes határok közt marad, a pengék állásának változtatása a tolómüvezet alkatrészeinek rugalmasságánál és engedékenységénél fogva nem is szük séges, a ferdeséget a rendes üzemnél szokásos nagy ságban a penge egész hosszára nézve változatlanul 6— 7 wm-nek. vettük. s. ennek. káros. hatását kísérleteinknél. nem is tapasztaltuk. A kísérleteknek másik föténvezöjét a fürészelésnél használt faanyag képezi, melynek czélszerü megválasztá sától függ sok tekintetben a munkálatnak sikere, a mennyi ben. kétségtelen,. hogy. még. egynemű,. de. igen. eltérő. viszonyok közt növekedett, majd szárazabb, majd nedvesebb vagy nyersebb fánál is oly eltérő eredményeket találunk, hogy azokat összeegyeztetni, vagy azokból általánosabb jelentőségű következtetéseket vonni teljességgel nem lehet. Az elölcges kísérletekből meggyőződtünk, hogy csekély számú kísérlettel egy rönköben a kitűzött czélt el nem érhetjük, minthogy ilyeneknél a minden gondosság daczára © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(16) 11. is kikerülhetetlen hibák az eredményeknek törvényszerű ségét eltakarják. Ezen okoknál fogva a későbbi kísérle teknél mindig oda törekedtünk, hogy nemcsak a levegőn kellően kiszáradt, egészséges és normalis növekedést mutató rönköket válasszunk ki, de hogy egy és ugyanazon darab fában is minél változatosabb kísérletet tehessünk. Különösen Máramaros-Szigeten voltak a viszonyok ez irányban is igen kedvezők, a mennyiben ott nagy kész letet találtunk egész törzsekből, melyekből a leginkább megfelelő példányokat kiválasztottuk, rönkökre osztottuk és különböző vastagságú prizmák alakjában szegélyezve a kísérletekre előkészítettük; az ugyanazon törzsből met szett. prizmákat. aztán. —. tévedés. kikerülése végett. egy és ugyanazon betűvel jelöltük meg. Szándékunk volt eleinte minél többféle fával tenni meg a kísérleteket, de miután kitűnt, hogy ez aránytalanul sok időt venne igénybe és a kellő faanyaggal sem rendel keztünk, úgy a terjedelmesebb kísérleteket csak a legneve zetesebb fanemekre szorítottuk s az ezeknél nyert törvé nyeket a ritkábban előforduló fanemekre is alkalmazván, meg lehetett azok különleges ellentállásának fötényezöjét csekély számú kísérlet alapján is határoznunk. A tűlevelűek közt főleg a l u e z f e n y ö (Abies excelsa D. C.) az, mely kísérleteink sorozatában a legkiválóbb helyet foglalja el, főleg azért, mert mindenütt a legna gyobb mennyiségben és választékban állott rendelkezé sünkre ; utána következik a j e g e n y e f e n y ő (Abies pec tinata ü. C.), melyet sokkal gyérebben találtunk, mig az e r d e i f e n y ő n e k (Pinus silvestris L.) és a v e r e s f e n y ő n e k (Pinus larix L.) csak egy-egy példányával tehet tünk kísérleteket, megjegyezvén, hogy ez utóbbinál fürészelés közben a pengéket és vágányt folyton vízzel kellett © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(17) 12. locsolni,. hogy. a szurok. a pengékhez ne tapadjon s a. fűrészt működésében ne akadályozza. A l o m b o s f á k sokkal alábbrendelt szerepet játsza nak a fűrésziparban, mint a tűlevelűek s ezért nem is lehet csodálkozni, hogy azokból aránylag kevés alkalmas anyagot találtunk. Mindazonáltal igyekeztünk ezen fákkal is nagyobb számú kísérletet végrehajtani s ezek alapján - ha kevesebb megbízhatósággal is, mint a tűlevelűeknél — a vágáshoz szükséges munkaerő és a vágási terület közti vonatkozást megállapítani. A lombos fák közül kiválóan a kocsányos. t ö l g y (Quercus pedunculata. Ehr.). és. az. e r d e i b ü k k (Fagus silvatica L.) szolgáltatta a kísérletek legnagyobb számát; aztán jő a j u h a r (Acer pseudoplatanus L.), a g y e r t y á n (Carpinus betulus L.) és végre néhány kísérlettel a h á r s (Tilia europaea L.), az é g e r (Alnus glutinosa D. C.) és a s z i l f a (Ulmus campestris L.). A gömbölyű rönkökből nyert prizmák vastagságát, vagyis a vágány magasságát mindenkor kisebbnek vettük a fürészkeret utjánál, hogy a fürészpengének minden működő foga kiemelkedhessék a vágányból s a fürészport kihullathassa; ellenkező esetben a fürészpor a fogak közt és a vágányban marad, ott összetömörittetik és a fűrész működését és járását igen megnehezíti. Egyébiránt nehány kísérletnél, melyek végül találhatók, a rönkö magasságát készakarva nagyobbnak választottuk a fűrész utjánál s az idézett eredményekből láthatni, hogy a munkaerő valóban aránytalanul növekedett. A h á r s f a Beszterczebányán, az e r d e i és a v ö r ö s f e n y ő Liptőujvártt gömbölyű rönkö alakjában alkalmaz tatott, de a vágás befejezése után a deszkák szélessége több helyt megméretvén, ezeknek átlagos értéke Arétetett a vágány magassága gyanánt. © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(18) 13. Az egyes kísérleti helyeken alkalmazott fanemek és rönkök átnézetét a következő táblázat mutatja: & A rönkök *< D 5; s N OS bßü cö ‘g <u A fa neme és jelzése 'V < D A fa neme és jelzése A % 00 «3 3 ■a% >% 'A bt <1 <1 S-I. -CL). m lm Beszterczebányán. — 2 15*8 SO/őO Lucz fenyő... 1 24*5 yy 1 24*5 »5/70 2 32-2 „ 48*0 80/so „ ... — » 50/ő0 Jegenye fenyő, igen 2 tömött ... ... ... 1 32-2 „ „ Erdei fenyő— ... ... 1 15-3 „ 1 24*5 1 15-3 Tölgy n r, 1 24*5 Bükk __________ 1 15-3 „ n , ” "• "• — "• j 1 24-5 1 5 • 7 Eger 1 T) V 1 24*5 Hars, gömbölyű V rönkő— ... ... ... 1 29—31. Liptóujvártt. 65/«ö Lúcz ienyő— ... .... 80/80 T). r>. v. „ „. „. v. n. yy. — — ---. — — — — -- --> -....... 65/65 Jegenye fenyő ... .... ».. ,,. -----. ». y>'. — ---. Erdei fenyő, gömb. Vörös fenyő. „. 1 1. 1 1 1 1 1 1 1 1. 16*0 24*0 32*0 32*5 48*5 16*0 24*0 32*0 28—30 65 (55 .28—30. Bustyaházán. mezőről ... ... ... Lúcz fenyő L törzs „ „ » v. w w --- --Szászsebesen. Jegenye fenyő ritka évgy. I. --------Jegenye fenyő ritka évgy. ... ... ....... Jegenye fenyő sürü évgyür. IJ. ... ... Jegenye fenyő sürü evgyür. --------Jegenye fenyő középsürü évgy. III. Jegenye fenyő középsürü évgy. .... Máramaros-Szigeten. Lúcz fenyő A törzs »/eo. '10/110 Lúcz fenyő Király. „. Jegenye fenyő (Bruszturai p.) ... Jegenye fenyő... .... 1 10*3 1 20-2 1 40-7. ,,. „. „. B „. Lúcz fenyő tömöttebb G törzs Lúcz fenyő C törzs Lúcz fenyő C törzs Lúcz fenyő tömöttebb H törzs Lúcz fenyő közöns. D törzs ... ... ... Lúcz fenyő D törzs Lúcz fenyő D törzs Lúcz fenyő E törzs v. yy. ». r>. v. yy. yy. ry. yy. yy. yy. yy. A rönkök N , o s r. se A rs cß bß ■b >■§ 1 10*2 1 20-7 1 40*8. 1. 18-6. 1 36*0 1. 18-6. 1 í 36*0 1. 18*6. 1 36-0 2 2 2 2. 16-6 24-0 32*0 24-0. 2 16-5 2 24*0 1 32-0 2. 30-0. 1 1 1 1 1 1 2. 16-0 23*6 32*2 16-4 24*0 32*2 36*0. © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(19) C5/oő Lúcz fenyő tömőttebb F törzs... ... „ Lúcz fenyő F törzs 11. 11. *1. 11. 11. 11. 11. 11. 11. 11. 11. 11. 1 8-0 1 16-0 1 23*8 1 36*0 1 140*6 1 ■ 23*6. 8%0 Jegenye fenyő R törzs ,, Jegenye fenyő Ungvárról U törzs ... i 1 18*0 ,, Jegenye fenyő Utörzs i 36*0 >» Jegenye fenyő Ungyárról V törzs ... i 16-5 Jegenye fenyő Y törzs i 24*0 >> i 32*5 i 36*5 >> 11 11 11 11 ,, Jegenye fenyő X törzs ......... .. ... i 18*0. A fa neme és jelzése. A rönkök n: 'ä vastag- 1 sága cm.. A fűrész mér téke cm.. A fa neme és jelzése. vastag sága cm.. A rönkök darabsz.. A fűrész mér téke cm.. 14. 80/80 Jegenye fenyő X törzs 1 <*/65 Tölgy I törzs ... ... | 1 1 ” 1 „ „ „ ...... 1 11 80/so Tölgy Ungvárról T törzs ... ... ... ... 1 Tölgy T törzs ... ... 1 65/65 Bükk K törzs....... 1 ii n n - - p V. „. 11. 11. - -. Gyertyán O törzs... Juhar M törzs... .... » v. » ». » ----r» - -. Szil ... ... ... ... .... 1 1 1 1 1 1. 36-5 16*2 24*0 24*3 31*0 ♦ 24*6 50-7 16-3 OA •A 32*0 24*0 16-0 24*0 32-0 16*0. A fürészelés közben felhasznált munkaerőnek meg határozására vagyis az erömérésre az akadémia tulajdonát képező, kitűnő szerkezetű Dr. H a r t i g-féle dynamometert használtuk. Erre nézve csak annyit jegyzünk meg, hogy a dynamometert mindenkor a fő trans missió és a fűrész közé csatoltuk, úgy hogy a mozgás a fötransmissiőról közlöszij segítségével a dynamometerre és innét egy más közlöszij. által a fürészelögép. szíj dobj ára vitetett át;. a. hajtó erő tehát a dynamometeren keresztül vezettetett a íürészhez, miközben annak nagysága a lehető legponto sabban határoztatott meg az által, hogy a dynamometer rajzoló készüléke egy 10— 12 m hosszú, 150 mm széles papiros szalagra felrajzolta a rugó folyton változó emel kedését s maradandó képét vagy diagrammját szolgáltatta © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(20) 15. a fürészelésnél fogyasztott munka egyik tényezőjének: a rugó feszültségének s ez által a hajtó szijclob kerületére vonatkozó erőnek. A másik tényezőt, vagyis a gyorsaságot a dynamometer fordulatszámolóján kivül még egy S c h a f f e rB u d e n b e r g - f é l e számoló készülék segítségével figyeltük meg, mely a fűrész állványára volt erősítve és a fűrészkeret által mozgatva, közvetlenül a vágások számát mutatta; mindkét számoló készülék egy adott jelre ugyan azon pillanatban lett megindítva, midőn a fűrész vágni kezdett, a kísérlet befejezésével pedig mindkét ‘ számoló a dynamometerrel és fürészszel együtt jutott nyugalomba. Minden egyes kísérlet az előtolás nagysága szerint lVa— 3 sőt 4 perczig is tartott s a kísérlet kezdete és vége a rönkön pontosan megjelöltetett, a számolók állása felje gyeztetett és a diagramm a kísérlet számával elláttatott; ha a rönkö végig volt vágva, akkor az egyik deszkából minden kísérletnek megfelelöleg egy darabot kivágattunk, hogy az a kísérlet számával ellátva, minta gyanánt az akadémia gyűjteményében elhelyeztessék; ily módon inté zetünk. épen. oly. érdekes,. mint tanulságos. gyűjtemény. birtokába jutott, mely szemmel láthatólag kitünteti az előtolás nagyságának, a fűrész terpesztésének, stb.-nek befo lyását a vágás szépségére. A diagrammokat nem vettük folytonosan, hanem rövid időközökben, mintegy részletekben a kísérlet tartama alatt s mégis közel. 500 méter papirost használtunk fel. és ha a diagrammok hosszát csak 70°/o-al számítjuk, 350 métert találunk, mely szám némileg megmagyarázza, hogy a kísérletek feldolgozása hosszabb időt vett igénybe, különösen ha még hozzá tesszük, hogy a diagrammok átlagos magasságát vagy ordinátáját nem, mint szokás, csak szemmérték szerint Ítéltük meg, hanem pontosan © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(21) 16. p l a n i m e t e r e k segítségével határoztuk meg oly formán, hogy a diagramm felső hegyes-völgyes határa és az alap vonal közé zárt területet a planimeterrel megmértük és az alapvonal hosszával elosztottuk. Helyén lesz még ez alkalommal a Hartig-féle dynamometernek a kísérletek alatt tapasztalt magatartásáról is néhány szóval megemlékezni. A ki ismeri a kérdéses műszernek aránylag véve subtilis szerkezetét s hozzá képzeli magának a sok pengével dolgozó fűrészek vaskos arányait, nemkülönben tekintetbe veszi, hogy voltak esetek, midőn a dynamometernek 16— 20 lóerőnyi munkát kellett a fűrészre átruházni: úgy annak el kell ismernie, misze rint már e puszta tény, hogy a kísérleteket eredmény teljesen bevégezhettük, fényes bizonyságát képezi a dynamometer kitűnő voltának. Hibájául csak az róható fel, hogy a belső kis közvetítő keréknél, az ezt hajtó nagy keréknél és a rugót feszítő hosszú nyakú keréknél nincsen folytonos kenésről. gondoskodva. s ezen kerekek agyai nincsenek. bronzzal bélelve. Szívesen elhisszük, hogy csekély erők mérésénél ennek hátrányos voltát nem igen lehet észre venni, de tetemes erők mérésénél s nagy gyorsaság mellett annak igen kellemetlen következményei lehetnek s esetleg a műszer teljes megrongálását vonhatja maga után. így történt velünk Beszterczebányán és Szászsebesen, hogy a nagy nyomás által a kísérlet előtt beöntött olaj kiszorittatván a belső közvetítő kerékből, ez csapjával úgy egybe rágódott, mintegy összeforrt, hogy az egész gépezet rögtön megállóit s csak nagy nehezen lehetett a csapot a kerékből kiütni és a műszert ismét használható állapotba helyezni. A dynamometernek tengelyvég-csapjain, melyeket folyto nosan lehetett kenni, ilyen bajt sohasem tapasztaltunk, habár voltak esetek, hogy ezen csapok a hideg vízbe © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(22) 17. mártott rongyokkal való hűtés daczára is annyira megmele gedtek, hogy a v íz sustorogva párolgóit el róluk. A kísérletek megkezdése előtt szükséges volt a dynamometer állandóit meghatározni. A műszer méreteinek ará nyaiból következett, hogy ha minden egyébtől eltekintünk, ■a szijdob kerületén működő erő P épen nyolczadrészét teszi a rugó feszültségének A-nek, tehát. Ha azonban a súrlódást is tekintetbe vesszük, akkor a szóban forgó viszony különböző lesz a szerint, a mint a hajtó erő egyik vagy másik szijdobról vezettetik a szerszámgépbe. A dynamometer olyan állásában, mint azt mi kivétel nélkül alkalmaztuk, t. i. hogy az erő a nagy kettős fogaskerék szijdobjáról vezettetett a fűrészhez, számítás utján találtuk. P = -*R [1— 1-644 P — 0*1571 v]fif. Ha Morin szerint a csapsurlódási tényezőt p = 0'054, a fogak közti súrlódás tényezőjét. v — 0‘ 15-tel számítjuk. és tekintetbe vesszük, hogy r = 0‘ 100, -R = 0’222. S P = o- l l ll<S = -g A rugó feszültsége és annak kihajlása, illetőleg a rajzón emelkedése közti vonatkozást azon adatok alapján határoztuk meg, melyet a dynamometerbe csatolt rugónak közvetlen megterhelésével emelkedés és leszállás közben nyertünk. Jelöljük meg jegyzett diagramm magasságát vagy ordinátáját,. -nal mm-e y %-mal. a rugó feszültségét, úgy általánvéve. S = x .y-\- ß. © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(23) 18. Azon feltétel, hogy a hibák négyzetének összege a legkisebb legyen, szolgáltatja a két meghatározó egyenletet: <x2 y - f'ß w - = 2 S + ßS y = 2. a. yS. hol n az adatok számát jelenti. Ezen egyenletek segítségével a rugó állandóinak, «-mik és ß-nak értékeit kiszámíthatjuk. A következő táblázatban foglaltatik a rugó feszültsége bécsi. 56 /07-jával. mázsákban.. számítva és a megfelelő'. diagramm magassága mm-ekben, a mint azokat gyarapodó és apadó megterhelésnél a dynamometer D-vel jelölt rugó jával találtuk. A rugó a 1 éi b b s z á 1 1 o 1t t. e m e 1k e d e t t 8. 2 4 6 8 10 12*25 14 16*3 18*2 19*9 110-65. y. Sy. s. y. 72*0 152*0 252*0 380*0 515*0 686*0 840*0 1075*8 1274*0 1486*5 6733*3. 19*90 18 16 14 12 10 8 6 4 2 109*9. 74 74 70 65 62 57 53 46 42 37 582. 2. 36*0 1296*00 38*0 1444*00 42*0 1764*00 47*5 2256*25 51*5 2652*25 56*0 3136*00 60*0 3600*00 66*0 4356*00 70*0 , 4900*00 74*7 5580*09 541*7 30984*59. y-. 7 5580*09 0 5476*00 0 4900*00 5 4290*25 0 3844*00 5 3306*25 0 2809*00 0 2116*00 0 1764*00 5 1406*25 9 35491*84. Sy. 1486*5 1332*0 1120*0 917*0 744*0 575*0 424*0 276*0 168*0 75*0 7117*5. 11 = 10 A meghatározó egyenletek lesznek tehát e m e l k e d ő rugónál. s innét. 541-7 * + '1 0 0 = 110-65 30984-6 « + 541 -7 ß= 6733*3 a — 0*4509 ß= — 13-33 P = — 29*6. a. © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(24) 19. Leszálló. rugónál 582-2 a + 10 ß = 109-9 35491 -8 a + 582-2 ß= 7117*5. tehát. «= 0 -4 5 0 5. ß= — 15-23. - = — 33*9. a. Változtassuk át ezen együtthatókat úgy, hogy a rugó ß feszültségét kilogrammokban adják és vegyük ■ -nak közép értékét, tekintettel arra, miszerint használat közben a rugó folyvást föl és le mozog, úgy találjuk a D rugóra nézve S * = 25 (y— 31-5). Épen olyan módon határoztuk meg a (7-vel jelölt rugónak állandóit s találtuk. S » = 12-5 A hajtó szijdob kerületén működő erőt kifejezhetjük aztán C rugónál P = 1 *39 — 31 "5) D „ P = 2 - 7 8 ( í/— 31-5). (y— 31-5). %-okban. egyenlet által s a mint látjuk, az erő az utóbbinál egyenlő. y mellett még egyszer oly nagy, mint a C rugónál. I. A váycís. munkáj. Hogy a kísérletek ismertetése és tanulmányozása közben magunkat könnyebben kifejezhessük, czélszerü lesz a használt megjelölések magyarázatát előre bocsátani. E szerint jelen ti: H cm a fürészkeret útját, h cm a rönkö vastagságát vagy a vágány magasságát,. dmm a fürészpengék vastagságát, b mm a fürészpengék terpesztését vagy a vágány bőségét, t mm a fogak osztását, illetőleg a fogak hegyeinek egymástól. mért távolságát,. © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(25) 20. e. mma rönkö előtolását, röviden az előtolást a fűrés. minden egyes vágása után,. z a működő pengék számát, F mí2 a vágási területet egyáltalában, F 1 m? a vágási területet perczenkint, uafürészelögép göröndjének fordulati számát azon idő alatt, mig a rönkö vágásközben l mm-rel halad előre, b d c = ^ egy tényezőt, melyet a fűrész, charakteristikájának akarunk nevezni,. L1. a g k mzon mechanikai munkát, mely 2 vágási terület létrehozásához kívántatik, bele n e m értve az üres keret hajtásához szükséges munkát. JVj ugyanazon tiszta munkát lóerőkben, 75 mkg-ma\ számítva, N0 a lóerőkben kifejezett munkát, mely az üresen járó keret hajtásához kívántatik.. g{) az üres mozgás diagrammjának magasságát, g a vágásközben nyert diagramm magasságát, y1= y— y0c supán a fürészelésre vagy fordított tiszta munka diagrammjának magasságát.. £ egy oly tényezőt, melynek segítségével bármely keret tiszta munkájára vonatkozó diagramm magasságát, yx-te egy más külön tott keretre vonatkozólag lehet átváltoztatni. Hogy a vágás munkája képletének alakjára nézve tájéko zást nyerjünk, elötüntettük a kísérletek eredményeit grafikai. lag oly módon, hogy az előtolást metszék, a munka diagramm jának magasságát (y— y0p )-t ed Minden egyes rönkö egy-egy vonalat szolgáltatott. Az igy nyert vonalaknak nagy része többé-kevésbé eltér az egyenes iránytól s különösen végük fölfelé volt gör © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(26) bülve, minélfogva az illető vonal a metszék tengelye felé domború oldalát fordítja. E görbülés annál észrevehetőbb volt, minél nagyobb a rönkö magassága és az elötolat. Ebből. következik,. hogy. a munkát kifejező egyenletnek. szorosan véve oly tagot is kellene tartalmaznia, mely az előtolásnak és a vágánymagasságnak az elsőnél magasabb hatványát foglalja magában, de épp oly biztosan lehetett arra is következtetnünk, hogy ezen tagnak befolyása, különösen a rendesen alkalmazott csekélyebb előtolásoknál, igen jelentéktelen és miután kísérleteinkből sem azon tagnak alakját, sem együtthatójának értékét a kellő szaba tossággal meghatározni nem sikerült: jobbnak tartottuk azt egészen mellőzni s a munka egyenletét egyszerűen lineárisnak vagy elsőfokúnak választani; azon kísérleteket pedig, melyeknél durva kísérleti hibára valló eltérés mutat kozik, a számításokból kihagyni. A kísérletek alkalmával nyert és használhatónak mu tatkozó eredeti feljegyzéseket a következő táblázatok tar talmazzák.. A) Máramarosi kísérletek lucz fenyővel. (Abies excelsa D. C.) I. Csoport „A“ törzs. 1 -s ö s z. f ű r é s z ,. H = 36-8. 1 -s ö s z. p e n g é k .. b= 2*4 d = 1*27. t = 2 1 4 c= y4 05. 2=12. 1-sökísérleti sor. Szám. i. 1 2 3 4 5 n=5. 276 414 792 843 896. h = 1 ‘66 e. u. 651 450 443 319 203 Összeg. I. 0-42 0*92 1-79 2-64 4*41 10*18. e1. 0*1764 0*8464 3*2041 6*9696 19*4481 30*6446. C rúgó.. y. ey. 56*4 63*7 71*5 76*1 93*1 360*8. 23*688 58*604 127*985 200*904 410*571 821*752. © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(27) 2-ik kísérleti sor. i. Szám 6 7 8 9. 10. 367 403 681 680 712. n— 5. h. u. 903 446 400 242 175. Összeg. 24. D rúgó.. y. e. 0*41 0*91 1*70 2*81 4-07 9-90. j. 0*1681 0*8281 2*8900 7*8961 16*5649. 46*0 50*8 54*4 62*9 69 *1. 28*3472. 283*2. Szám |. 11 1. 12 13 14 15. u. 224 537 ; 633 i 823 i 710. 650 576 402 312 215. Összeg. y. 0-33 0-93 1‘ 57 2*64 i 3-30. 0*1089 0*8649 2*4649 6*9696 10*8900. 8*77. 21*2983. t-sö sz. f ű r é s z ,. b = 3-25. U rúgó. 62. e. II. Csoport H = 36-8. 615-544. h - 32. l. n= 5 |. 18*860 46*228 92*480 176*749 281*237. 1. I. 3-ik kísérleti sor.. ey. I. ey. 47*2 53*7 59*1 73*0 78*0. 15*576 49*941 92*78/ 192*720 257*400. 311*0. 608*424. törzs.. 2-ik sz. p e n g é k .. d = 2*16. 32. c = (M 69. Z -- 12 ?/o= 40*54. %. 4-ik kísérleti sor. Szám 16 17 18 19 20 n= 5. h = 16‘4 u. l. 340 624 791 9J4 1150 Összeg. 827 679 491 341 299. e. D rúgó. ey. e-. 0*41 0*92 1*61 2*74 3*85. 0*1681 0*8464 2*5921 7*5076 14.8225. 43*6 47*3 49*6 55*7 57*7. 17*876 43*516 79*856 152*618 22^*145. 9-53. 25*9367. 253*9. 516*011. © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(28) 23. 5-ik kísérleti sor. Szám 21 22 23 24 25 26. h - 24. l. u. 228 550 520 615 390 540. 721 592 345 235 105 160. e2. y. 0*40 0-93 1•51 2*62 3*71 3*37. 0-1600 0-8649 2-2801 6*8644 13-7641 11-3569. 48 50 55 60 69 67. 12-54. 35-2904. e. Összeg. n= 6. 6-ik kísérleti sor. Szám 27 28 29 30. I. ey. 1 9 6 1 6. 19-200 46-593 84-409 158*772 256-381 227-812. 351 3. 793-147. o. h — 32. i. u. 295 520 638 627. 808 592 398 262. n= 4. U rúgó.. 0-37 0-88 1-60 2-38 5*23. Összeg. y. ey. 0-1369 0*7744 2-5600 5-6644. 48-5 52*9 62-2 69-1. 17*945 46-552 99-520 164-458. 9-1357. 232-7. e2. e. \. I) rúgó. >. I. 328-475. 1. 7-ik. kísérletisor.. Szám. l. 39 40 41 42 43 n= 5. h = 8'7. u. 523 405 526 436 436 Összeg. 1361 404 299 150 104. e. 0-38 r. o. o. 1-76 2-91 ! 4-19 10-24. C rúgó. e2. y. 0.1444 1-0000 3-0976 8-4681 17-5561. 58*5 56-4 59*9 67*5 74*4. 22-230 56-400 105-424 196-425 311-736. 30*2662. 316-7. 692*215. ey. 1. © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(29) 24. I I I . Csoport „C“ törzs. 1 -sö sz. f ű r é s z , H = 36*8. 6= 3-25. tZ= 2*16. 2 = 12. Q-ik kísérleti sor. Szám 33 34 35 36 37. u. 45 46 47 48 49. 324 582 720 863 393. 830 626 417 312 116 Összeg. 0-39 0-93 ! 1-74 2*77 3-39. 0-1521 0*8649 3*0276 7-6729 11*4921. 9-22. 23-2096. n=5. 50 51 52 53 54. 11—5. ey. 53*8 | 20*982 62*5 58*125 71*2 123*888 82*8 229*356 87*3 295*947 357*6. 728-298. e. 816 653 1 368 227 227. i. 0-37 0*92 1*71 2*66 3*36. Összeg. 9*02. ' 1. D rúgó. e2. y. 0-1369 0*8464 2*9241 7*0756 11*2896. 48*1 50.7 57*1 65*0 72*5. 17*797 46*644 97*641 172*900 243 *600. 22*2726. 293*4. 578-582. ísérleti sor. Szám. V. = 24. l 305 601 628 602 761. c = 0-169 C rúgó.. e*. e. 9-tk kísérleti sor. Szám. í= 3 2. </0= 40*54. /<= 16*5. i. n—5 |. 2-ik sz. p e n g é k .. 1. ey. h = 32 l. u. 266 663 654 753 616. 804 695 397 298 204 Összeg. e2. y. 0*33 0*95 1*65 2*53 3*02. 0*1089 0*9025 2*7225 6*4009 9*1204. 51*2 56*0 62*8 71*4 77*9. 19*896 53*200 103*620 180*642 235*258. 8*48. 19-2552. 319*3. 589*616. e. ey. © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(30) 25. IV . Csoport 1-sö sz. f ű r é s z ,. H = 36*8. & =. 2-4 0=12. törzs. 1-sö sz. p e n g é k .. d— 1*27 40- 54.. ,í/ o =. kísérleti sor.. 2 h4. Szám. l. u. 56 57 58 59 60 n=5. 389 686 672 656 535. 809 653 367 228 168 Összeg. 12-ik kísérleti sor.. h =. Szám. l. e. 61 62 63 64 65 66 n=6. 414 696 677 765 618 788. u. 804 661 367 236 146 176 Összeg v.. 1-sö sz. f ű r é s z ,. H = 36-8. 6 = 5:2 0. 0*2304 46*9 1*1025 ! 50*7 3*3489 56*3 8*2944 63*4 10*4976 70.5 23*4738 287*8. e*. ,. y. 0*2704 55*9 1*1025 : 60*3 67*0 3*3856 10*4976 76*7 17*8929 90.3 20*2500 93*1 53-3990 443-3. ey. 22*512 53*235 103*029 182*592 228*420 589-788. e\1. 29*068 63*315 123*280 248*508 381*969 418*950 1205*090. „ H “ törzs 3-ik sz. p e n g é k .. ^ = 2*16. y0. 12. 4). C rugó.. 16-5. 0*52 1-05 1*84 3-24 4*23 4*50 15-38 <Csoport. y. e1. e. 0-48 1-05 1-83 2*88 3*24 9*48. £=32 40-54.. sérleti sor.. c = 0’230. h= 3 0. Szám. l. 82 83 84 85 86 n=5. 223 529 563 561 532. u. 808 648 354 230 185 Összeg. e. 0*28 0*82 1*59 2*44 2*88 8*01. £=. e2. y. 0*0784 0*6724 2*5281 5*9536 8*2944 17*5269. 49*6 54*6 62*7 73*8 76*3 317*0. ey. 13*888 44*772 99*693 180*072 219*744 558*169. © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(31) 26. A következő kísérletek más fűrészekkel nyerettek s a folyó számok alatt az eredeti feljegyzések foglaltatnak. Könnyebb összehasonlítás kedvéért kitüntetjük az átvál toztató tényezőt: S-t is, melyet azon esetben, ha mind a két fűrész egyenlő számú pengével dolgozik, a két fürészelögép hajtószíj dobjának aránya szolgáltatja; mi azonban jobbnak tartottuk azt a megfigyelt forgások számából leszármaztatni, minthogy ily módon a hajtószíjak külön böző vastagságának és az azok nyulékonyságából származó csuszamlásnak befolyása is tekintetbe jő. Így találtuk, hogy az első számú fűrészgép négy üres járatú kísérlet alatt 1695 forgást végzett, a dynamometer 4345-öt, az átruházás viszonya lassubb-ba 4343:1695 = 2-564, nek aránya 1027 :400 — 2*5675 6 üresjárati! kísérlet alatt 2242,. tehát gyorsabb mozgásból mig a szijdobok átmérői volt; a 2-ik számú fűrész a hozzá csatolt dynamo. meter 6565 forgást tett s igy az átruházás viszonya 6565 : 2242 = 2‘928 (a szijdobok átmérőinek aránya 1185:400 = 2*9625). Az átváltoztató tényező tehát a szóban forgó két fűrész között 2-928 = 1-142 2-564 melylyel a 2-ik számú fürészszel nyert kísérletekből eredő y-t kell szorozni, hogy az 1-sö számú fűrészre vonat koztathassuk. Azon esetben, ha a két összehasonlítandó fűrész nem egyenlő szánni pengével dolgozik, ezen körülményt is 5=. tekintetbe kell venni és az átváltoztató tényezőt a pengék számának arányában nagyobbitani vagy kisebbíteni. így például ha valamely fűrész z pengével dolgozik s az ered ményeket az 1-sö számú fűrészre akarjuk vonatkoztatni, mely 12 pengével működött, úgy a két fűrész hajtószíj © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(32) 27. dobjának arányát 5-t ínég átváltoztató ez utóbbi. tényezőnek. Z. -vei kell szorozni, hogy az. helyes 12. értékét megkapjuk, azaz. 5 lesz.. VI.Csoport „ F “ törzs. 2-ik sz. f ür ész, 4-ik sz. pe ngék. H = 42-2. 6 = 3-07. öf = 1*61. t/o= 42* 11 1 4 -ik. kísérleti sor.. Szám 90 91 92 93 94. 1. u. 243 200 351 421 653. 525 212 198 155 168. n=5. . 1. '. Szám | 95 93 97 98 99 100 n—-6. Összeg. = 8-0 e. I. u. 163 215 334 410 409 360. 374 226 193 153 103 70 Összeg. c = (M 80. «= 1 2. C rúgó.. t. e2. 0*46 0*94 1*77 2*72 3*89. 0*2116 0*8836 3*1329 7*3984 15*1321. 9-78. 26-7586. kísérleti sor. 1. t = 26 5=1-142.. V. j. 1. 55-3 58-6 61-2 65-9 69-6. 25*438 55*074 108*324 179*248 270*744. 310*6. 638-828. C rúgó.. = 16-0 e. cy. V. ey. 0*44 0*95 1*73 2*68 3*97 5*14. 0*1936 0*9025 2*9929 7*1824 15*7609 26*4196. 57*3 61*6 68*2 75* 1 86*2 99*3. 25*212 58*250 117*986 201*268 342*214 510*402. 14*91. 53*4519. 447*7. 1255*602. © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(33) 28. 1(j-tk kísérleti sor.. .. .. h= =23; 8. D rúgó.. Szám. l. ti. 101. 250. 553. 0*45. 0*2025 1 47*6. 21*420. 102. 453. 480. 0*94. 0*8836. 51*5. 48*410. 103. 517. 303. 1*71. 2*9241. 55*6. 95*076. 104. 832. 307. 2-71. 7*3441. 64*5. 174*795. 105. 735. 209. 3*52. 12*3904. 71*1. 250*272. 9*33. 23*7447. 290*3. 589-973. n= 5. 1 7 -ik. Összeg. kísérleti sor.. Szám. l. u. 107 108 109 110. 262 326 749 591. 629 349 436 224. n= 4. 1 8 -ik. Összeg. u. 112 113 114 116. 231 367 650 153. 610 398 388 54 Összeg. e2. e. 0-43 0-93 | 1-72 ■; 2-64. kísérleti sor. l. y. h = 36. 5-71. Szám. n= 4. e2. e. U rúgó.. y. 0*1764 0*8649 2*9584 6*9696. ' 51*2 56*9 65*4 76*8. 21*504 52*917 111*488 202 *752. 10-9693. 250*3. 389-661. h== 40-6 e. ey. <?2. U rúgó.. V. ey. 0-38 0-92 1-67 2*83. 0*1444 0*8464 2*7888 8*0089. 53*0 60*1 70*2 84*7. 20*140 55*292 117*234 239*701. 5-80. 11*7885. 268*0. 432*367. © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(34) 29. VII.Csoport. törzs.. 2-ik sz. f ü r é s z , 5-ik sz. p e n g é k . H = 42-2. b —3*37 í/„ =. 42' 11. 19-ik kísérleti sor.. (7= 2-07 §=M 42.. = 16*4. Szám. l. u. e. e2. 119 120 121 122 123 124 125. 307. 375 517 645 535 687 425. 646 397 305 245 144 141 71. 0-475 0*945 1*695 2*63 3*72 4-87 5-99. 0-2256 0-8930 2*8730 6-9169 13-8384 23*7169 35-8801. 20-325. 84*3439. Összeg. n= 7. i. u. e. e2. 126 127 132 131 130 129 128. 121 258 572 419 485 509 406. 367 279 342 156 127 102 67. 0-33 0-925 1-67 2-68 3-82 4-99 6-06. 0-1089 0-8556 2-7889 7-1824 14-5924 24-9001 3f>' 7236. 21 Szám. 133 j 127 134 236 138 763 135 561 136 ! . 346 137 697. n —6. i. 20*475. -ikkísérleti sor. l. u 274 258 448 215 92 150 Összeg. y. '7/. 47-8 50-5 53-6 56*9 63 *5 j 69-0 74-1 415-4. ». 1327-036. 1 0-464 0-915 j 1-70 i 2-61 3-76 4-65 14-099. 1. ey. 50-9 53-0 57-8 63*7 71-1 78-8 87*7. 16*797 49-025 96*526 170-716 271-602 393*212 531*462. 87-1519 | 463-0. 1529-340. h —= 32-2 e. 22*705 47-723 90*852 149-647 236-220 336*030 443*859. D rúgó.. Szám. Összeg. c = 0‘209. IJ rúgó.. h — 24. 20-ikkísérleti sor.. n= 7. t -2 6. D rúgó.. e2. y. ey. 0-2153 0-8372 2-8900 6-8121 14-1376 21-6225 46-5147. 51-0 56 ‘ 1 65-1 71-3 81-1 94-0 418*6. 23-664 51-332 110-670 186-093 304*936 437-100 1113*795. © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(35) 30. VIII.Csoport „ D “ törzs. 2-ik sz. f ű r é s z , 6-i k sz. p e n g é k . 7/. b = 5-4. 42*2. d = 3*83. //«= 42-11. É=. kísérleti sor.. 22-ik. <= 26. . 1•142 = 2-284.. h=. D rúgó.. 1 6. Szám. 1. u. e. e2. 144 145 146 150 149 148 147. 250 368 354 965 506 579 758. 526 379 222 360 133 112 119. 0-475 0-971 1-59 2-68 3-80 5-17 6-37. 0-2256 0-9428 2-5281 7-1824 14-4400 26-7289 40-5769. n= 7. Összeg. 21-056. kísérleti sor.. 2 3 - ik. l. ti. e. 151 152 153 157 156 155 154. 223 367 405 615 563 504 680. 545. 425 249 226 138 98 107. 0-41 0-86 1-63 2*72 4-08 5-14 6-36. n=. 7. 1. 92-6247. y. j. 45"6 46*3 49-1 52-0 56*7 60-7 63 *5. Összeg. 373-9 1 1217-810. 1. D rúgó. e2. 0-1681 0*7396 1 2-6569 7*3984 16-6464 26-4196 40-4496 94-4786. 21-20. ey. 21-660 44-947 78-069 139*360 215*460 313-819 404*495. h = 23-6. Szám. 0= 6. c — 0*355. ». I. ey. 18*901 42*570 83-130 156-944 259-080 356-202 451-560. 46-1 49-5 51-0. 57-7 63-5 69-3 71-0. 1368-387. 408-1 1. 24-ikkísérleti sor. Szám. 1—. l. 158 159 160 164 163 162 161 n=. 7. 262 242 331 536 686 840 460 j. h =32-2. ............... D rúgó.. u w. e. e2. 566 261 199 203 178 168 74. 0-46 0-93 1-67 2-64 3-85 5-00 6-22. 0-2116 0-8649 2• 7889 6-9694 14-8225 25-0000 38*6884. \. Összeg. 1. 20-77. j. y. ey. 48*7 50-9 56-8 63*9 71-8 77*8 82*6. 22*402 47-337 94-856 168-696 276-430 389-000 513772. 89-3457 1 452*5. 1512-49S. © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(36) 3t. IX . csoport „ “ törzs. 4-ik sz. f ű r é s z , 8-ik sz. p e n g é k . 7/. 6 = 4-42. 48-0. <7= 2'28. 7/o= 51-30. 25-ik kísérleti sor. Szám. i. u. 3! 1 315 313 310 314. 200 694 613 557 126. 253 520 382 301 45. 1. e-2. 319 316 317 318. 450 663 518 820. n=4. 2 7 -ik. 58*934 111-720 136-160 162-985 281*400. 8*37 j 10-2155. j 432*3. 751-199. 320 321 322 323. 273 985 678 830. 189 397 159 120. n=4. 1*33 * ' 1-7689 2*14 4-5796 3*70 , 13-6900 6*40 40-9600. kísérleti sor.. Összeg. D rúgó. V. 13-57 I. u. ey. 74-6 84-0 1 85-1 88-1 100-5. €. Összeg. l. n. = 20-2. 339 310 140 128. Szám. D rúgó.. 0-6241 1-7689 2•5600 3-4225 7*8400. 0*79 1-33 1*60 1*85 | 2-80. u. 0=12. 5=1*219 •. e. 26-ik kísérleti sor. Szám. c= 0 *2 5 8. == 40-7. Összeg. n=5. 7= 26. h. 60-9985. 58.3 64-3 69-1 84-7. 77-539 137-602 225-670 542*080. 276-4. 1012-891. U rúgó.. 10-3. e. u. ey. 1-44 2*48 4-26 ■ 6*92. 2-0736 6-1504 18-1476 47'8864. 53*4 57-9 62*8 71-6. 76-896 143*592 267*528 495-472. | 15-10 |. 74-2580. 245-7. 983-488. |. © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(37) 32. *. )Beszterczebányai kísérletek lucz fenyővel. B. 5-i k s z. f ű r é s z ,. H. 36. fr — 5*37. 11 -i k s z. p e n g é k .. (/= 2-63. y0= 39-25 28-ik. kísérletisor.. Szám. l. ~’ 30 29 28 27. 1170 1170 1130 1150. n=4. u. 830 520 387 309. h = 15*8 e. e2. 1*41 2*25 2-92 3-72. 5-ik sz. f ű r é s z ,. H = 36. 1-9881 5-0625 8-5264 13-8384. D rúgó.. y. í /o. ey. 55-1 61-7 64*5 68-5. 77*691 138*825 188*340 254-820. 29-4154 I 249-8. 659*676. 12-ik sz. p e n g é k .. d = 2*1. &= 3*46. «=12. 5= 0*869.. 10-30. Összeg. c = 0-312. f = 25’6. í= 2 5 * 6 c = 0*217 — 39*25 ? = 0*869.. «=12. £.9-/A: kísérteti sor. Szám 31 32 33 34. l. u. 1270 1250 1250 1250. 11—4. 840 530 402 312. h= 1 5 *8. 10-98 |. Összeg. 37 36 35 n=3. l. u. 2350 1340 1350. 1741 714 535. Összeg. 2-2801 5-5696 9-6721 16-0000. 1-51 2-33 3-11 4-00. 30-ik kísérleti sor. Szám. é2. e. 33-5218. y 51-6 55-2 56-0 63-1. 77*916 130-272 174-160 252*400. 225*9. 634-748. A == 24*5 e. e2. ey. D rúgó.. y. ey. 1-35 1-88 2*48. 1-8225 3*5344 6-1504. 56-6 59-4 66-6. 76-410 111-672 165-168. 5*71. j 11-5073. I 182-6. 353*250. © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(38) 33. ■ _134 k. 64 k s z. f ü.r é s &= 4-23. H = 47-0. d = 2’62. í/o= 45-35. § = .-62 .1-06 = 2-12.. h- = 24-5. 31-ik kísérleti sor. Szám. i. n. 64 65 66. 1270 1350 1410. 818 353 500. n= 3. Összeg. l. 67 68 69. 825 825 870. e2. y. ey. 1-55 3-83. 2*82. 2*4025 14-6689 7*9524. 51-6 60-4 56-0. 79-980 231-332 157.920. 8-20. 25-0238. 168-0. 469-232. -. n— 3. h == 32-2. Összeg. D rúgó. *. u 533 313 107. U rúgó.. e. 32-ik kísérleti sor. Szám. e í. '. 74 75 176 n,= 3. u. 1000 1020 1000. 670 402 289. Összeg. *y. 2-4025 6-9696 13*46^9. 54*2 58*8 65-4. 84-010 155-232 240*018. 7*86. 22-8410. 178-4. 479-260. 33-ik kísérleti sor. l. y. 1-55 2*64 3*67. Ugyanazon pengék, de 2 = 1 2. Szám. 33. ;. 1■()<>().. h = 32. D rúgó.. .. e. y. ey. 1-49 2*54 3-46. 2-2201 6'4516 11*9716. 60-6 68-1 79-1. 90-294 172*974 273-686. 7-49. 20-6433. 207-8. 536*954 3. © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(39) 34. C) Liptóujvári kísérletek lucz fenyővel. 7-ik sz. f ű r é s z ,. H = 4 0 -0. b= 4-02 2-. •']4-i7c. Szám i 2. 12. kísérleti $Qr: l ..u. 490 257 283. 1000 700 1010. 3. összeg. n=3. 3 5 -ik. h= e. e2.. y. ey. 2*04 2’ 72 3*57. 4*1616 7*3984 12*7449. 61*7 63*2 65*7. 125*868 171*904 234*549 ". 8-33. 24-3049. 190*6. .... h. n. e. 4 5 6. 1010 1000 1000. 557 387 283. 17 8 9 3l. a. 1010 1000 „1000. 560 393 313. i. Összeg °. =. 24. V .. D rrá g ó .. 532*321. D rúgó.. e2. y. 1*81 2*58 3*57. 3*2761 6*6564 12*4609. 65*0 69*1 78*2. 117*650 17.8*278 276*046. 7-92. 22-3934. 212*3. 571*974. 36-ik kísérleti sor.. l. g = 1-073. i’. l. Összeg. Z= 26-8. 16.:. kísérleti sor.. n= 3. (Z— 2-08. i/o = 48*35. Szám. Szám. 14-ik sz. p e n g é k .. h. e. =. 32 e2. ey. Ü rúgó.. y. ey. 1*80 2*54 3*19. 3* 2400 6*4516 10*1761. 73*4 78*5 86*1. 132*12 199*39 274*659. 1: 7* 53. 19*8677. 238-0. 606*169 *. © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018.. c.

(40) 35. 8-ik sz. f ű r é s z , 15-ik sz. p e n g é k . # = 4 8 -0. &= 3*83 í/o=. d== 2-17 c. i. 25 26 27. 970 1020 1010. n= 3. 12. h — 32*5. u. e. 960 148 107. Összeg. z= 9. c = 0'226. 5 = 9 . 1*063 = 1-4=17.. 46-2. 57-í& kísérleti sor. Szám. t = 26‘5. ,. e*2. rúgó. ey. y. 1*01 2*37 3*30. 1-0201 5-6169 10*9561. 59-1 67-3 73-3. 59-691 159-501 242-623. 6*69. 17-5931. 199-7. 461-815. Hogy a felsorolt kísérletek alapján kideríthessük a fürésa méreteinek befolyását a vágásnál szükséges mun kára, felállítjuk mindenekelőtt e munkának elméleti képletét; úgy a mint azt különösen K a n k e l w i t z W. chemnitzi és S c h m i d t K. stuttgarti tanárok megállapították, — Ur. H a r t i g és E x n e r W. pedig kisérleti eredményekkel öszhangzásba hozni igyekeztek. Ezen elmélkedés szerint a fürészelés munkáját két részből állónak lehet tekinteni; az első rész az a munka, melyet a forgácsnak leválasztása a vágány oldalairól igényel, a másik rész képviseli ama munkát, a mely a fa rostjainak keresztül metszéséhez, vagyis a vágány fene kének megmunkálásához kívántatik. Az első részre nézve legyen v azon területnek a szélessége, melyet egy fog megdolgozik, ezzel arányos az ellentállás, melyre a fog. talál. Ha tehát * egy ismeretlen állandó, akkor az egy fogra jutó ellentállás. Tekintettel arra, hogy h a rönkö magassága, tpedig két fog hegyének egymástóli táv •. 3*. © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(41) 36. következik, hogy az egyszerre dolgozó fogaknak a száma. h. -, minélfogva az összes ellentállás, melyre a fűrész talál , h. qlV . y í\. Ezen erőnek az útja H - xíú, a fűrész utjával, minek következtében az oldalok megdolgozására fordított munka egy járatnál. h. a,. v .. De H : t = e : v. v=. azaz. e.t H. s ezt a munka értékébe helyettesítve találjuk: a A munkának másik részletére nézve a nézetek eltérők. K a n k e l w i t z arányosnak veszi a penge vastagságával, d-vel, S c h m i d t , H a r t i g és E x n e r &-vel, a vágány bőségével. Legyen azután ß egy ismeretlen együttható, akkor az ellentállás, melyre egy fog talál, K a n k e l w i t z szerint: ßd vagy H a r t i g szerint: ß.&. Az egyszerre dolgozó fogaknak a száma most is. h. s. igy. az. összes. ellentállás. h d,. ß. A fenéknek megdolgozására járatonként szükséges munkát kapjuk, ha ezt az ellentállást szorozzuk az úttal. H-xíú, minélfogva e munka ß .— I;' 'I ' illetve •. v, :. .. 1 •;;; V1'* •. '$\y,H. ‘ -VÍ '. © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018.. - il.

(42) 37. ß A két kitejezésnek az átlagát véve és ^ ismeretlen állandó. helyett. csak. ß-t irva,. lesz. a vágásra. fordított. tiszta munka. h~\~ d **/< +. ?. -. Hh.. A munka helyett Írhatjuk a vele arányos ordinátát és kapjuk. Zy_i. yo). ' a C -(- ß C h. Minthogy ugyanazon fűrészgép-. h. és ugyanazon. pen. Hsé c állandó, irható ez az egyenlet, ßc .//=• ßi-ne. géknél téve. ly\. 'aC+ßi.. h. Az « együtthatót minden egyes máramarosi kísérleti sorra nézve külön számítottuk ki azon föltétel alapján, hogy a hibák négyzetének összege minimum legyen. Ennél fogva a feloldandó egyenletek alakja M y — y o). h. ■x 2 e -f- n ßi. h. „. l(y—. Xe=A;. Jelölje: ‘,. h. e?. y ( —í /o ). _. Ze*=B 2— Ä • ". A. = D és — = *, akkor n D — xC. 1.. B — x. © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..

(43) 38. Tekintettel arra, hogy minden kisérletsornál 5, y0 és. h állandó C = l ßäy — n y 0] 2.. D. ^ [S ey — y « 2 e].. Vékony rönköknél néha a CY rugót használtuk. E kísérletek eredményeit a T) rugóra redukáljuk. Minthogy ye — 31-5. y — 31*5. Hea. ha. 2. Cugóval r mért ordinata, azért ye + 31*5. y= .. 2. és ennek következtében /31-5. \ 2 31-5. ■". * *1 '2. 1. 2. 1 " 2A> r j 1V „ 1 2/0J[ Se j .. Az ezen képletek alapján a számára nyert eredmé nyeket pengeszám és kísérleti sorszám szerint rendezve, a következő táblázatok tartalmazzák. A pengék s o r s z á m a .................................... 1. c=0.171 Kisérleti sor. s=i. v n. 1 5 10.18 2 5 9.90 3 5 8.77 11 5 1 9.48 12 6 15.38 2 26 53.71. 30.6446 28.3472 21.2983 23.4738 53.3990 157.1629. 3.4006 3.3542 3.3844 3.5458 4.4188 18.1038. V( y — Vn) e A. a. 9.5490 8.9253 7.9028 8.5612 15.2288 50.1671. 0.2627 0.2612 0.3324 0.3343 0.2792 1.4698. Átlag a = 0.294 © OEE Wagner Károly Erdészeti Digitális Szakkönyvtár 2018. Támogató: Földművelésügyi Minisztérium szerz.sz.: EVgF/255/2018..