• Nem Talált Eredményt

Az anyagi termelés és a kereslet összefüggéseinek makroökonómiai vizsgálata

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Az anyagi termelés és a kereslet összefüggéseinek makroökonómiai vizsgálata"

Copied!
16
0
0

Teljes szövegt

(1)

AZ ANYAGI TERMELÉS ÉS A KERESLET ÖSSZEFUGGÉSEINEK MAKROÖKONÓMIAI

VIZSGÁLATA

SIMÁN MIKLÓS

Az anyagi termelés alakulását sok tényező befolyásolja. Ezek közül álta—

lában a termelési tényezők (állóeszközök, létszám) változásának és színvonalá—

nak meghatározó jellegét hangsúlyozzák. Eddig a vállalati tervjóváhagyás nagy—- jában—egészében meghatározta a termelést, meghatározta az egyes ágazatok gyorsabb vagy lassúbb fejlődését. Ugyanakkor a tapasztalatok azt mutatták, hogy a terv túlteljesítése az egyes ágazatokban igen eltérő volt, így sok esetben nem a tervezett arányok alakultak ki.

A gazdaságírányítási reform bevezetése után megnő a termelési prognózisok

jelentősége. A termelési tényezők elsősorban a termelés lehetőségét határozzák

meg. E 'lehetőség kihasználása azonban függ a termékek iránt jelentkező keres- lettől. Különösen rövid távon várható annak a követelménynek az érvényesülése, hogy a kereslet intenzívebben befolyásolja a termelés alakulását és a kapacitások kihasználását. Ez a piac szerepének fokozódásával egyre nagyobb mértékben

valósulhat meg. '

1. A TERMELÉS RÖVID TÁVÚ ELÖREJELZÉSÉNEK FELADATA

A termelési előrejelzés (prognózis) feladata a termelés várható irányának és nagyságának meghatározása. Az így megállapított termelés alapján azután megbecsülhető néhány jelentős ráfordítás (létszám, bér stb.), valamint a tiszta jövedelem várható mértéke is.

A termelési prognózissal szemben olyan követelményt támaszthatunk, hogy a) a mikroszféra (vállalatok, iparágak) tájékoztatását szolgálja, vagy

b) a makroszférára, az egész gazdaságra vonatkozóan felhasználható tájé—

koztatást adjon, összefüggésben a fogyasztásra, a beruházásokra, a foglalkoz- tatottságra, a személyi és állami jövedelmekre stb. vonatkozó egyéb előrejel—

zésekkel.

E tanulmányunknak az a célja, hogy a makroökonómiai összefüggések vizs- gálatána alkalmas elemzési, előrejelzési módszert mutassunk be. Általános tapasz-

talat, hogy az átfogóbb, nagyobb területre vonatkozó prognózisok—a hibák

kiegyenlítése, a nagy számok törvényszerűségei miatt is — megbízhatóbbak. A' gazdaság irányítóinak tájékoztatásához elsősorban a makroökonómiai össze- függések tanulmányozására van szükség. A kisebb területekre, például ágaza—

(2)

592, MW

tokre. vonatkozó előrejelzés bizonytalanságát ma még fokozza, hogy agazda- , ságirányítási reform várható hatásaival is számolni kell. E hatásokat maki-nök!)— '

nómiai méretekben biztonságosabban lehet közelíteni.

2. ÁGAZATOK CSOPORTOSITÁSA

A termelést rövid távon elsősorban a következő tényezők befolyásolják:

1. a termékek iránti ,kereelet;

2. a termelési tényezők, természeti adottságok-;

3. a termelők (termelőegységek) szándékai és az ezeket befolyásoló ösztönzők

(esetleg utasítások). * _

A fenti tényezők együttesen hatnak, hatásukat azonban a különböző ter- melő területeken eltérő módon kell figyelembe venni attól függően, hogy milyen

időtartamra kívánunk előrejelzést adni. *

Rövid távú prognózisoknál, ha a piac szerepe jelentős, a fő meghatározó té—

nyező a kereslet, ez határozza meg a termelési lehetőségek kihasználását.

A kereslet leginkább a feldolgozó ipar területén befolyásolhatja a termelő. , téVékenységet. A termékek ugyanis itt Viszonylag gyorsan cserélődnek, a ter—VV:

melési kapacitások jobban konvertálhatók, az egész termelés rugalmasabb, mint

például az alapanyaggyártásban. Más azonban ' a kereslet és a rugalmasság aSZerint, hogyaberuházási célú termelésről vagy fogyasztási cikkek ternieléaéról van-e szó. Az előbbi hoeszabb átfutású, részben Szolgáltató jellegű tevékenység (építőipar) és még a gazdaságirányítás reformja után is központilag jobban be—

folyásolható. Az utóbbi erősen ki van téve a lakosság igényei változásának, a fogyasztási szokásoknak (a divatnak). '

'Az alapanyaggyártásban (bányászat, kohászat, vegyipar, papíripar), vala—

mint a mezőgazdaságban —— tehát az erősen állóeszköz—igényes ágazatokban -—- viSzont elsősorban a'. termelési lehetőségek határozzák meg a termelést. A ter- melőerők ezeken a területeken kevéssé rugalmasak, a beruházások költségesek.

Ugyanakkor a termékek homogénebbek, kevésbé változók, mint a feldolgozó

iparban. E területeken általában a tenmelési lehetősé-gek teljes kihasználására

"törekszenek, bár lehetnek ez alól kivételek (barnaszén—bányászat). A mezőgazda—

ságban az időjárás nagyobb mértékben befolyásolhatja a termelést; mint az egyéb

termelési feltételek. :

Az export és a (kompetitív)import majdnem minden termelő ágazat tevé—

kenységét, termékei iránti keresletet befolyásolja.

Az előzőkben említett, a termelésre ható harmadik tényezőnek, a termelők

(termelőegységek) szándékainak fígyelembevételéhez más —— ezen anyagban:;nem '

tárgyalt — módszerek alkalmazására van szükség (vállalati tesztek, közgazdasági

számítások stb.). _ _ ' '

M Az előzőkben mondottak alapján célszerűnek látszik a termelő ágazatok olyan

csoportosítása, mely a kereslethez igazodik, a jelenlegi statisztikai adatokból ösz—

szeállítható és oly mértékben aggregált, hogy l ehetővé teszi a kereslet szerkezete-7

nek és a termelő ágazatoknak az összehangolását. A csoportositásnál törekedni kell a meghatározott termelési célra gyártó ágazatoknak (például építőanyag-ipar)

a megfelelő csoportba való vertikális beépítésér e. Ennek megfelelően a következő négy anyagi termelő ágazatot kiiiönin'iztetjük_meg:i '

! Némileg hasonló csoportosítást találunk a nyugat-európai konjunktúrakutató—intézetek kiadványaiban (például Wirtschaftskonjunktur, Etudes et Conjoncture, Monatsberichte).

(3)

A. TERMELÉS Es A KERESLET

593 ,1. Alapanyagok és félkésztermékek gyártása: bányászat, villamosenergia—ipar, kohá- szat, egyes alábbiakban nem szereplő gépgyártási ágazatok, papíripar, nyomdaipar, va—

lamint a vegyipar és a faipar az alábbiakban kiemelt iparágak kivételével.

2. Beruházási eszközök gyártása: gépek és berendezések, közlekedési eszközök, villamosipari gépek gyártása, építőanyag—ipar, épületasztalos-ipar, építőipar.

3. Ipari fogyasztási cikkek gyártása: híradástechnikai ipar, városi gáz gyártása, gyógyszeripar, háztartási és kozmetikai ipar, bútoripar, textilipar, bőr— és cipőipar, tex- tilruházati ipar, egyéb ipar, kézmű— és háziipar.

4. Mezőgazdasági és élelmiszeripari termékek előállítása: mezőgazdmág, élelmi—

szeripar.

A csoportokat úgy állítottuk össze, hogy termékeik nagyobb része a megjelölt felhasználási célt szolgálja. Vannak az iparágak között határesetek is a besorolás szempontjából (például nyomdaipar, híradástechnikai ipar).

Számításaink szerint az ágazatot elhagyó belföldi rendeltetésű termékekből az alapanyagokat és félkészterméke'ket gyártó ágazatok termelésének csaknem.

háromnegyed része kerül termelési felhasználásra,

a beruházási eszközöket gyártó ágazatok termelésének közel háromnegyed

része szolgál beruházási célra,

a fogyasztási cikke-ket előállító ágazatok termelésének háromnegyed részét a mezőgazdaság, az élelmiszeripar termelésének 90 százalékát a lakosság io-

gyasztja el. . ,

Ez a csoportosítás —- későbbiekben még részletezendő módszerek szerint ——

lehetőséget ad a kereslet és a termelés összefüggéseinek vizsgálatára.

Az adatok összegyűjtése a fenti csoportosításban megoldható. Két forrásra támaszkodhatunk. A termelési, a bel- és külkereskedelmi forgalmi adatok a rend—

szeres statiszttikai kiadványokban szerepelnek, illetve azokból kiszámíthatók. A ráfordításokat pedig az ágazati kapcsolatok mérlegének összevonása útján kap—

hatjuk meg. Az adatok egy része 17 évre rendelkezésre áll, más adatok 1958-tól állíthatók össze. A ráfordítási adatokat az 1961. és 1965..éVi-Kágazati kapcsolati, mérlegekből állapítottuk meg. Az időbeli összehasonlitásokat (dinamikus számí—.

tásokalt) összehasonlítható áron végeztük.2 Valamennyi következtetésünk az 1967.-

évig érvényben volt árrendszerünkön alapul.

3. AZ ÁGAZATCSOPORTOK ARÁNYAI

A termelés és az export szerkezetének alakulását az l. táblában közölt adatok mutatják. Az adatok azt a közismert változást tükrözik, hogy jelentősen nőtt az alapanyaggyártó ágazatok termelésének aránya, kisebb mértékben a beruházási eszközöket és fogyasztási cikkeket gyártó ágazatoké és jelentősen csökkent a mezőgazdasági és élelmiszeripari cikkek termelésének aránya. Az exportban főleg

a fogyasztási cikkek aránya nőtt. '(Lásd az 1. táblát.) _

' Az arányok részletesebb vizsgálatát az ágazati kapoSolatok mérlege alapján

végeztük. Az 1961. évi és ugyanúgy az 1965. évi mérleget megfelelően összevontak;

a szóban forgó csoportokra, hogy így az aggregált adatok alapján kialakuló ará- nyok stabilitásáról is képet kapjunk. Az eredeti mérlegen annyi változtatást haj—

tottunk végre, hogyaz exportot és az importot nem belföldi áron vettük számí-

tásba. hanem a devizaárból az 1968. évtől érvényes egységes devizaárfolyammalf

! Statisztikai Evkönyvek 1950—1966. ,

A magyar népgazdaság ágazati kapcsolatainak mérlege 1961; és 1965. évre. Központi Sta—

tisztikai Hivatal. Budapest. 1963., illetve 1967. *

(4)

594 ' —;- , SIMANLMIKLOJB

számítottuk át forintra. Ez- az átszámítás a kibocsátási arányokon alig, 9. ráfordí—

tási arányokon némileg változtatott, de így a reális árviszonyokat jobban megw ,

közelítettük. Bár a két időszak mérlegének összehasonlitásában —-—— mint ismere- _, tes — vannak metodikai eltérések és időközben árváltozások is voltak, ilyen

nagymértékű összevonásnál az összehasonlítást mégis megengedhetőnek tartjuk.

, 31. tábla

A termelés és az'e'xport szerkezete

(százalék)

Termelés Export

Termelő ágazat , , '

1950 1958 1966 1958 1966

Alapanyagok és félkésztcrmékek gyártása 18 _ 24 28 22 23

Beruházási eszközök gyártása ... ' 17' ; 18 22 33 27 Ipari fogyasztási cikkek gyártása ... 10 - ' 13 ' 16 21 29 Mezőgazdasági és élelmiszeripari termé- . _

kek előállítása ... 55 , 45 34.- 24: 21

Osszesen 100 100 100 100 , 100

Az 1961. és az 1965. évi összevont mérleg adatait a 2. tabIa tartamazza. (Lásd a táblát az 595. oldalon.)

Az 1961. és 1965. évi adatok összehasonlitása az arányok stabilitását mutatja.

A fajlagos ráfordítások tekintetében 1961 ÉS'1965 közöttt a legnagyobb eltérés is 5 százalék alatt van, de az adatok nagyobb részénél 1—2-százaléknál kisebb. A változások egyetlen tendenciája figyelhető meg: az importráforditások emelkedése a felhalmozás és a hazai anyagfelhasználás terhére. Az elosztási arányokban a változások némileg nagyobbak. Egyik kiemelendő változás (ez adódhat a két

mérleg szerkezeti eltéréséből is), hogy 1965—ben az alapanyaggyártó ipar terme—

lésének nagyobb részét használják fel a többi ágazat termeléséhez, mint 1961-ben,

tehát csökkent részesedése a Végső kibocsátásban (11 százalékról 9 százalékra).

Változás következett be az exportban is: a beruházási eszközöket gyártó ágazat kevesebbet, a többi ágazat viszont többet adott exportra, aminek következtében

csökkent az exportban a beruházási eszközöket gyártó ágazat (a gépexport)

aránya.

a) Elosztási arányok

Az 1965. évi mérleg szerint elosztás céljára összesen 501 milliárd forint ter- mék áll rendelkezésre. Az elosztási arányok bemutatásához helyesebbnek tűnik

az ágazatok saját felhasználásának levonása, hogy az ágazati 'extern termelés ará-

nyait vimgálhassuk. Az így adódó, kereken 380 milliárd forint termékből 124 mil- liárd forint, vagyis egyharmada került a termelő szférában felhasználásra, két- harmada pedig végső kibocsátásra. (Lásd az 1. ábrát.)

A termelő fogyasztás, mely tehát az egyes ágazatcsoportok más ágazatoktól

és importból kapott felhasmáláeát mutatja, három részre oszlik: kereken egy—

harmada származik az alapanyag—termelő ágazattól, egyharmada importból, a harmadik harmad pedig a többi ágazattól.

A végső kibocsátásban az egyes ágazatok arányai 1965—ben a 3. táblában

bemutatott képet mutatták.

(5)

Az1961és1965.éviösszevontágazatikapcsolatokmérlege(milliárdforint)2-tábla

A]Mezőgaz- apanyaIparidaságiés, 2014ésfél'BeruházásifogyasztásiélelmiszerTermelőTermelőNemBeruházás.Készlet- készterméeszközök*clkkekipariterszolgál-fogyasztásAtermelőfelújításváltozásExportÖsszesen kekgyár-gyártásagyártásamékektatásokÖsszesenfogyasztás, tása,előállítása!

Kibocsátás

Ráfordítás 1961.évben Alapanyagokésfélkésztermékek gyártása...22,9 Beruházásieszközökgyártása......2,4 Iparifogyasztásicikkekgyártása...28 Mezőgazdaságiésélelmiszeripariber—4— mékekelőállítása..............1,1 Termelőszolgáltatások...5,2 Hazaianyagfelhasználás Import'12,6

s , 5 8 0 , 2 1 2 , 0 7 9 , 1 1 0 , 4 s e m

***—00.91

*!

53,311,52 23,34,038, 20,420,72

..

..

....

,.

Fiu—4

. IDHGO

..

H

104,0 1,543,2 41,93629 _40,9

4 1 , 9 4 6 3 3 3

4 8 , 4 4 3 , 2 2 2 , 1 1 7 , 5

22 16 167,596,947,3 46 19

..

a o.

.- a IO

..

GJ

ONÓD til-O mm a V'HN OO CSN 0—4

F(

og lo ID

..

*".

!"

vi.-co _ hoz HC? oooeo

..

30,33,4 197,8100,35 19,5 145,6 362,9

a

N

ml:- [***—1 On: 05033

11

!"

191 M

._— meg' o".—

a:

6 0 , 6

..

r—I

F'!

Összesanyagfelhasználás...47,04, Amortizáció5,62,9 Bérekéstiszta.jövedelem.........27,630,1 Bruttótermelés'80,2A'*79,1

..

..

**

N

'40,4 104,0

N

,

Na: meg melo: N Hall ooo arcom m wil

mi wit

d' co

lo

, 1965.évben Alapanyagokésfélkésztermékek gyártása......................29,020,9 Beruházásieszközökgyártása....3,818,l Iparifogyasztásicikkekgyártása..2,42,2 Mezőgazdaságiésélelmiszeripariter- mékekelőállítása1,5 Termelőszolgáltatások...5,8 5069,813,731 2,328,44,947,4 1O20,925,214

O214,9101,7 3,314,098,0 2516,066,0

m maaa

an (DI—im

?!

3 5 8 , 9 5 3 , 7 2 , 8 _ 1 , 6 1 4 , 7 1 2 9 , 5 , 0 2 4 3 1 8 , 5 1 , 2 0 . 2 2 , 1 4 6 , 3

b

0 6 14,'202,3116,055,94,6öl,?440,5 1 5

..

Hazaianyagfelhasználás Import...l5,942,46,48,53,560,8

3 7 7 , 3 1 , 9 2 4 4 , 7 1 2 2 , 4 6 4 , 4 8 , 1 6 1 , 7 5 0 1 , 3

4,87,927,6.AA.(._

4 6 , 4 2 2 , 5 1 6 8 , 2 —

128,546,3440,5 m

(NP—1005:

onosi—co

*

"1 N

V

PCP-1 hoő cs.-41—

m

Összesanyagfelhasználás...58,4_5 Amortizáció.....................8,94,1 Berekéstisztajövedelem.;.... Bruttótermelés.................101,798,0

N

0__

b co

'*1.

?"

m

b—ID mc: 016265 0

5-0 CD

A' ITERMELÉS, És A KERESLET

595

(6)

595 ,, . . emi-maps

_ 1. ábra. Az ágazaton kívüli kibocsátás alvfelhasznála's irányá'mzk megfelelően, termelő ágazatok szerint

% 700

90 ,;

80 W ( 70 ; sol 50 40_

sav

70

724 — 723 a 64 62 380 mi?/lám;

fefW/i/by/m'lás lemfwme/ó' ' Kiml— JerWzár [.t/w!

Úy/wz/ár rá/faza'l'

Alapi/1 at őafyúa'zás/ üzem/ási Milfamáy/ ési fem/á' már: din; frgtázü 0th [femme/www" ' maga?/ab?

lyan/ása mán/ása farag/ár

. 3. tábla

Az 1965. évi végső kibocsátás arányai' :

(százalék) , _ ;

,Alap— . Ipari Mezőgazda-

anyagok _ Ber házánál fogyasztási sági és élel- _

Végső kibocsátás és félkész- esz özök cikkek miszeripari Összesen termékek gyártása gyáriasa termékek

gyártása. , előállítása

Belföldi végső kibocsátás ... . . ... 9 1 j29 15 28 , 100

Ebből: ' ' ! ' '

nem termelő fogyasztás ... 11 r 3 21 346 1003

beruházás, felújítás ... . . . . 5 3 74 2 ! 4 100 Export, ... 24 ' ';23 26 124 V . .100

Ebből: ! _,

szocialista export ... . . 23 31 28 15 ,_ V 100 , nem szocialista export ... ! 26! ' 9 * ' 24 ' 37 100_

' A tábla nem tartalmazza a termelő szolgáltatások és az import ádátalt.

Az adatok általában ismert arányokat 'mutatnak: a nem termelő fogyasztás csaknem fele mezőgazdasági és élelmiszeripari termék, ötödrésze származik a cso—- portosításunkban az ipari fogyasztási cikkek gyártása ágazatból. Ahogy várható volt, a beruházási cikkek háromnegyed részét az e célra termelő ágazat. állítja elő.

Az exportban figyelemre méltó, hogy a négy fő ágazat nagyságrendileg azonos aránnyal szerepel. A két fő relációt vizsgálva azonban már nem azonosak az ará—

nyok, a szocialista exportban magasabb a gépexport, a nem szocialista exportban

pedig a mezőgazdasági és élelmiszeripari termékek exportja.

(7)

A—mmmes. ÉS A KERESLET 597

.Az arányokat a kibocsátó, ágazatok oldaláról vizsgálva aztllátjuk, 'hogy az

alapanyagokat gyártó ágazat kibocsátásának 56 százaléka szolgál termelési célo-

kat, míg a többi anyagi: termelő ágazatnál ez az arány 5—14 százalék között van.

2. ábra. Az ágazaton kivüli kibocsátás termelő ágazatonként a felhasználás szerin?

%_ ! . , . %

' 100 ' ' 100

90 ' m

80 80 ,,

m 70

aa 60

'" 50 ' [504

40 40,

' 30

39

20 * za

m _

m'

:; : , 0

', - 73 ' 80' 52 74 40 67 380 mill/árd ff

? Mam/W a! _Wmízási fogyik/Ja [%fífűl'yífáy/ a": ÉP/HP/ó' Imporf ' le:/maaa: makákók MI?! ék/muzanóam sza/pál-

lewne/áfe űz,/name ' army/és xii/(ímé

hmm/0 , lem fama/v Bfnűa'zás 51400"! 50375

halasz/ás ágysz/á;- _

' ? Azjsgyéb csoport tartalmazza a nem?; jelentős felhasználásai—rat is.

A legmagasabb az export aránya azágazatok végső kibocsátásábót az alap—

anyag-termelő (470/0) és a fogyasztási cikkeket gyártó ágazatcsoportokban (36%).

A másik két ágazatosoport, végső kibocsátásának 80 százaléka belföldön Amarad.

!. tábla

Az anyagi termelés ágainak kibocsátási arányai

(százalék)

Aiapanvagok Mezőgazdasági

,. és félkész- Beruházási esz- Ipari és élelmiszer—

hlbOCSátá—s ' 'termékek közök gyártása . fogyasztasi ipari termékek

* ' gyártása Cikkek fly-írtam előállítása

Összes kiboésátásból u

Termelő fogyasztás ... 56 13 14 5

Végső kiboasátás ... . . . . ; 44 ' 87 4 86 * 95

Végső kibocsátásból ! , v , —-

Belföldi . ' 53 80 64 ' 79

Export . . .i ... 47 20 36 ' " 21

Végső belföldi kibocsátásból 3 , ' — "

Ném termelő fogyasztás ; ... — 81 4 ' , 9 87 98

Beruházás É. . . ... Á . . ... * 18 ' 85 5 5

Exportból § , 4 , ! ,

, Szocialista §, ... . . ... , 59 ' 84 65 439 ;

_ Nem szocialista ... 41 16 35 61

(8)

598 _ —: smzmmmoB

. -_wA:Szoéi'alista export aránya az'ö'sszes eXporbbar—if'a beruházási eszközökaiél 84,

a fogyasztási cikkeknél 65, az'alapany'agoknál'58,"32ázalék,'míg a mező'gazdaságifés élelmiszeripari ágazatcsoportban anem szodailistáexport aránya. a.magasabbyűl

százalék.

b) A ráfordítások arányai

A ráfordítások struktúrája alapján következtetni tudunk arra, hogya végű felhasználás növekedése milyen növekedést okoz a létszám-, bér— és eszközs'zük- _ ségletben. A'z ágazatosoportok közötti— eltéraek jellegükből követkemek. "Az alap——

anyagok gyártása eszközigényes, az ipari fogyásztási cikkek gyáriása viszki—nt lét—, szám— és bérigényes, ugyanakkor a mezőgádaság eszköz—, bér— és létszáknigényes. [ Arrendszerünk alapján a bérek és a tiszta jövedelem aránya nagyobb a gfogyaez— , tási cikkeknél, kisebb a mezőgazdaságitermelésben. Az értékesítés a aráfordí-

tások megoszlása a következő. § , § ,

5. tábla

Az ágazatcsoportok aránya az összes értékesítésből, a ráfordításokb'óli

és a nemzeti jövedelemből' ;

A!a.p—— _ Ipari MBZÓSMÚW'

anyagok Beruházási fogyasztási sági és élel- *:

Megnevezés ésféikéaz- eszközök cikkek miswripari öemsen _ ' termékek : gyártása gyártása t'ermékek

gyártása, _ - előállítása

Értékesítés ... 23 _ 22 15 29 _100

Eszközéntsék ... . 24 ; 12 7 __ '28 .: % 100

Létszám ... 13 18 13 40 100

Bérek és tiszta jövedelem ... _20 22 17 _ 28 , __ 100

* - " A mágia nem'—metaman a termelő—szolgáltatások á'dátait. ' ' "" f

Az egyéégüe jutó főbb ráfordításokat a 6. tábla és 'a 3. ábra mutátjá. * '*'—* ' §

6. tábla

'A termelő ágazatcsoportokfáfordííáéí mutatói

Alapanyagok : Mezőgazdasági

' Ráfordítások És %% gggmggr fog;?iggáai És éh'mfsgfg'k

' . erm e , a A ar erm e

gyanúm - , gy cikkek Eymáaa pelóállitása

1000 forinttermelésre eső ráfordítás (forint.-)

Hazaíanyag felhasználás ... 418 l 301 _ ' 413 336:

Im ortanyag--§'elhaszná.lás .; ... § 157 ; 80 135 _ .. 66 _.

eszes anyágfelhasználás: ... ? 575 , "* 581, , 548, ; , 602 ?

Amortizácíó ... § 88 § 42, 29 ,, 38:

Bérek és tiszta.jövedelem . ._ ... ; 337 § 377 423 . 360

Összeaen , ? 1000 ; 1000 ' zooo ( ' 1003 ;

Eszközérték '. ... § 1419 _ * :; 709 647 1327 —

LétsZám....§. ... *...* ... '; 0,006 §, oms _, 0008 V

' (A tábla folytatását lásd az következő oldalon.)

(9)

A.!I'ERMELES ÉS A KERESLET

599

(Folytatás)

Alapanyagok / ' . Mezőgazdaíéág)

' , ésfélkész— Beruházási esz- 193" és élelmiszer-?

Ráfordítások * termékek közök gyártása fogy WZtáSi ipari terméke);

' gyártása ' Cikkek gyártása előállítása

1000 forint eszközértéke esik (forint.) Termelés . . . . ... . . . .. . . 7 705 ' 1410 1545 755 Hozzáadott érték ... !... . .' . . . . ; , 238 ' 533 655 273

1 főre esíkfezer forint)

Tormelés ... . ... 181' 131 127" 79

Hozzáadottérték..-...-... ',61, 50 54 28

3. ábra. A termelő ágazatok ráfordításai

furi/if ' ' L ' ' nr

_ mm

woww/"m (www;

fer/szám %

termelés/fe juli

" maa

_ 500

7000

800

600

'400

200

I/apa/zyayvk 1 őepyúázás/ fogyasz/ási Mfzőyaza'aság/ és ' yyáp/ása eszlo'káik c/Helf :%s/M/kzmóoar'i

f win/alfa gép/ása lenne/és

' úénekésj'á'redg/MM _

amd/Wzán'a' [___—::

[kipuf/anya;

haza/aligai;

7000 fbnin/ Mawe/ásra jyfa'

(10)

;ng ; SIMAN MIKLÓS

,

Az importígény az alapanyagok gyártása és az ipari fogyasztási cikkek gyár—

tása ágazatokban magasabb, mint a másik két ágazatban. Az alapanyagokat én

beruházási eszközöket gyártó ágazatok importjának kétharmada származik szo—

cialista országokból, a másik két ágazatcsoportban pedig éppen fordítva, egyhar-

mada. Az 1965. évi árakon egy forint értékű. eszközzel a feldolgozó iparban (be-

ruházási eszközök és fogyasztási cikkek gyártása) kétszer annyi termelési értéket hozunk létre, mint a másik két ágazatban. Még nagyobb az eltérés, ha a hozzá-—

adottértéket (value added) vizsgáljuk. A termelékenység az alapanyagok gyár-

tása ágazatban a legmagasabb. Az egy fő által létrehozott hozzáadott érték-ará—

nyai a három ipari ágazatban közel állnak egymáshoz (az alapanyaggyártó ipar-'—

ban némileg magasabb); de a mezőgazdaságé erősen elmarad tőlük.

Az eddigiekben a közvetlen ráfordítások arányait mutattuk be, de termaze—

tesen mód van arra is, hogy az összevont mérleget invertáljuk és halmozott ráfor- ditási mutatókat számítsunk az ágazatosoportokra, illetőleg a végső felhasmálásra.

_ 4 A FEJLÓDÉS DINAMIKÁJÁNAK VIZSGÁLATA

Abból a meggondolásból indultunk ki, hogy a kereslet oldaláról az előbbiek

szerint csoportosított iparágak termelését a következők befolyásolják:

az alapanyaggyártó-ipar termelése az öesm termelő ágazat termelésétől és az alapanyagok exportjától,

a beruházási eszközöket gyártó ágazatok termelése a népgazdasági beruházá—

soktól és e termékek (lényegében gépek) exportjától,

a fogyasztási cikkeket gyártó ágazatok termelése az iparcikkek kiskereske—

delmi forgalmától és e termékek exportjától,

a mezőgazdasági3 és élelmiszeripari termékeketgyártó ágazatok termelése az élekniszer—kiekereáiedelem és vendéglátás forgahnatól és e cikkek exportjától függ.

?. tábla

A négy ágazatcsoport termelése és a termékeik iránti kereslet alakulása

1955 az 1960 az 1965 az 1966 az 1966 az 1950. , 1955. 1960. 1950. 1958.

éti! százalékában

Alapanyagok gyártása ... 191 143 145 430 196

A négy ágazat termelése összesen ... 156 131 145 298 172

Ágazat exportja . .; ... . ' . 185 . 256

Beruházási eszközök termelése ... 157 159 143 385 206

Beruházások Összesen ... 107 182 ' 125 260 202

Ágazat exportja . 'í ... . . 147 . 203

Ipari fogyasztási cikkek termelése ... 204. 146 * 148 488 205 Iparcikk kiskereskedelmi forgalom ... 130 174 125 313 17 4

Ágazat exportja . . '.- ... . . 210 . 337

Mezőgazdasági és élelmiszeripari cikkek ' ,

termelése ... 135 110 119 189 133

Élelmiszer-kiskereskedelemi forgalom . . . , ' 123 ; 138 135 240 172 Ágazat exportja ... , ... . , ' . . 166 . . 219

9 A bruttó áruforgalom alapján számítvat' '

(11)

SA: TERMELÉS ÉS A KERESLET 21301

Tulajdonképpen a kiegészítő importot is figyelembe kellett volna venni, mert

a termelés alakulását nemcsak az export, hanem az import is befolyásolja, azon- ban ehhez az adatok a megfelelő (soportosításban és kellő hosszúságú idősorban nem álltak rendelkezésre. A kiskereskedelmi forgalom helyett a lakosság fogyasz- tásából is kiindulhattunk volna, azonban az előbbi rövidebb időszakonként.is _ rendelkezésre áll és kevésbé számított adat, mint az utóbbi.

Fenti összefüggések alapján a fejlődést a 7. tábla adatai jellemzik

Az adatokból az előbb ismertetett összefüggések közvetlenül még nem olvas- hatók le. Figyelemre méltó azonban, hogy az alapanyagok termelésének növeke—

dése 1950 óta gyorsabb volt, mint az összes termelése (majdnem másfélszer akko- ra). A beruházási eszközöket gyártó ágazatban hasonló a helyzet az ágazat ter- melése sokkal gyorsabban nőtt, mint az összes beruházások. A fogyasztási cikkek termelése nőtt 1950 óta a leggyorsabban és gyors volt itt az export növekedése is.

Az élelmiszeripari és mezőgazdasága termelés növekedési üteme kisebb, mint az élelmiszer—fogyasztásé, emellett még az export is jelentősen nőtt

1958 és 1966 között a három ipari ágazatcsoport termelése közel egylorman nőtt. A beruházási eszközök gyártásában a termelés és a keresleti tényezők teljesen egyformán növekedtek. A mezőgazdasági ágazatban a termelés lassabban, az alap—

anyaggyártásba—n és a fogyasztási cikkek gyártásában gyorsabban nőtt, mint a; fő belföldi keresleti tényezők. Ez utóbbi három ágazatesoportban az export nove—

kedése meghaladja a belföldi kereslet és a termelés növekedését is.

Sokkal szorosabb összefüggést kapunk —— különösen az utolsó 10 évre ——'ha az éves fejlődési ütemeket hasonlítjuk össze. "

: A 602. oldalon grafikonok segítségével bemutatjuk a keresleti tényezők és az egyes ágazatosoportok fejlődését, valamint a kom'elációszámítások ered—

ményét (összehasonlítható áron, az előző évi százalékában). 4

Az exportadatok összehasonliüható áron csak 1958—tól álltak rendelkezésre, így kétféle korrelációszámítást végeztünk:

,.v

(

a) az ágazat termelése és a fő belföldi keresleti tényező között, 1950— től 1966—ig, _ b) az ágazat termelése és a fő belföldi keresleti tényezők, valamint az export kö—

zött 1958— tól 1966——ig.

A lineáris regressziószámításokat a láncindexek alapján végeztük el, mivel

így közvetlenül megkaptuk az előrejelzéshez szükséges fejlődési ütemet. A szá-

mítás eredményeit a 8. tábla tartalmazza

A korrelációszámitások hosszabb időszakról egy független Változó esetén is szoros kapcsolatot mutattak az alapanyagok gyártásánál és a beruházási eszközök gyártásánál. A másik két ágazatban a korreláció szorossága nem volt kielégítő.

§ Az exportnak mint második független változónak a figyelembevétele nem befolyásolta lényegesen a korreláció szorosságát az alapanyagok gyártása ága- zatban javította a beruházási ágazatban és szorosabbá vált a korreláció a mező- gazdasági ágazatban. A fogyasztási cikkeknél továbbra sem kaptunk elfogadható Szorosságú korrelációt a termelés és a keresleti tényezők között.

A további részletes elemzés során arra a megállapításra jutottunk, hogy a kereskedelem iparcikk készletei egyes években jelentősen változtak, ezért ; füg—

getlen változókat ezzel a tényezővel egészítettük ki. A számítások ezután már

elfogadható szorosságú korrelációt eredményeztek az ipari fogyasztási cikkek

* A számításokat Bognár Katalin, a Gazdaságkutató Intézet munkatársa készítette.

3 Statisztikai Szemle

(12)

602

SIMAN maa

4. ábra. Az anyagi termelés és a főbb ker-edeti tényezők korrelációs összefüggései

, Ill/W/M'őm' is ff'zxf'á'zrfkwímf El'ÁH'l'SI

/ Tik/"5155

, EMI/Műv [JIA'JIÉA' ari/mia

Á: lik/"H !

y'ziozaafzaax

740 180 x

* A :;

P.

//

y':zaz4zw,53x _..n_ y'af—zó'aamfnamg

720 A. ' .' ' '

110 "X L ) '

: ! LI ! 1 1 1 " 1 n 1 ; ' 100 V

.190 mm ÉP/fi/PII, "Hányas/5 lik/vam? tűrő/r 90

.. X ("!) _

420 30

_ ,

'110 70411uxry11111111'n'

, ma

750 wápmzamp/ tikai/f(m'wmy

w ! l ! A IV! 1 l 1 ! l l l l ! 140 (X,

120 [XM/?! 730

' (12) _

no mom—AE:— m

11"

140 130 120

ft. 97, 30 -a, 741, faza'xz

' y'é—meawymmrz-M—vxg

710 (( 100

30

ma . m

1 79

ma ' 90 aa 16:

rsa na na

IP Pf/Xk— KlJA'fRE—M'UELM/ fűkű'llűű

(11)

A'Ikáfk'füflf/W IPARI fÚGVISZfl'S/ CIKK KÉSZU'TE

775 m)

m 110 1110

80 70 80 130

. m W x A

, 1.110 V

wa ! I ! ! l l l I 1 l l ! I !

MPa/Pr

1.951 7852 1953 7954 7.955 1.955 1957 7.958 1.959 7.960 1961 1.952 1963 1.964 1.965 1.966

1 10 100 90 ' 80 70 . 740

HPűkf 150

120 110 100

az_ mtv;

tatokmoatahwm'atn'a

_h'h'halh'h'hh'htom'a'DWWKG

3333333332333333

%

" [(I

130 "

325521' [* 15! "079!

720 / 4757 4 3 1

1 10 100 90

áfw/J'IIIIA' is fkm—m nm; r/sxfffsrfpfzm fokan/mr lrnaiszlní I'm—Mmmm: fart/Ir)

120

(Ir)

7 10 I V v—X

ma ' '

90 VI ! l l l l ? l ! l ! l ! !

1za flilM/J'Ifk— k'fkisxfűflll/ A'ÉSZIÉI (12)

110 * A A

v v

100 '

! 1 'I L! I

ga ] l ! l ! l ! ! !

[A'/WAV 120

('5) X A A N

na V V V

'100

90 I ! . ] l ! l l l 1 ! l l l !

7.951 1.952 1.753 1.954 1955 1.956 1.957 1.958 1.955 1950 1.961 1.962 7.963 1.964 7.965 1.966

(13)

A mmm Es A KERESLET

603 gyártása ágazatban, sőt a mezőgazdasági íágazatban is javult a korreláció szo—

mosságaf

Végső soron tehát mind a négy ágazatban kielégítő magyarázatot kaptunk a termelés változásának okaira a kereslet oldaláról, elfogadhatók mind a korreláció szorossága, mind a kapott hibaszázalékok.

8. tábla

Az anyagi termelés és a főbb keresleti tényezők korrelációs összefüggései

A keresleti Akeres- tényező leti té-

! százalékos Korrela- nyező 15133" Rielativ

- ' ib

Ágaza'tcsoport Időszak Keresleti tényező "áílágássía C:;Éistl' 113211; hiba. mm;,—

termelés nö- ható cioban (szim- lék)

vekedésére (szaza- lek) százalékban lék)

!; *Alapzmyaxzok gyártása 1950—1966 Összes termelés 1,08 O,82 100,0 4,98 4,5 _ 2. Alapanyagok gyártása 1958—1966 Összes termelés (),88 0,81 91,0 l,31_ 1,2

Ágazat exportja O,],(i 9,0

3. Beruházási eszközök e

gyártása ... 1950—1966 Beruházás összesen 0,58 0,71 100,0 8,22 7,5

4. Beruházási eszközök *

gyártása . . ._ ... 1958 ——1966 Beruházás összesen 0,30 0,94 65,6 1,37 LB Ágazat exportja O,29 34,4

5. Fogyasztási cikkek ' * ' gyártása ... 1950—1966 Iparcikk—kiskereske-

delmi forgalom 0,49 — OAB 100,0 8.43 7,6

6. Fogyasztási cikkek 1

gyártása ... 1958 —1966 Iparcikk—kiskereske—

delmi forgalom 0,03 0,26 6,4 329 3,0 Ágazat exportja ——O,12 93,6

7. Fogyasztási cikkek

gyártása ... 1952—1966 Iparcikk—kiskereske-

delmi forgalom 1 "O,14 0.84 44 Lil 1,0

Kereskedelem iparcikk

. készlete 0,25 95,6

8. Fogyasztási cikkek

gyártása ... 1958 — 1966 Iparcikk—kiskereske-

delmi forgzalom ' 0,60 0,77 16,6 0,77 0,7

Ágazat exportja ' -—0,09 8,5

Kereskedelem iparcikk _ _

készlete 0,78 x ; 74,9

9. Mezőgazdasági és élel— .

miszeriparl, termékek

. — , - ' gyártása . __ . . ._ . ._ . . 1950 —— 1966 Élelmiszer-kiskereske-

* ' * delmi forgalom O,11 O,12 100,0 4,19 4,0,

10. Mezőgazdasági és élel- miszeripari termékek

. gyártása ... 1958—1966 Élelmiszer-kiskereske— ( ' j

' ' i' delmi forgalom O,59 0,70 66,7 1.64 LB

_ , Ágazat exportja O,21 333

11. Mezőgazdasági és élel- miszeripari termékek

gyártása . ... 1958—1966 Élelmiszer—kiskereske-

v delmi forgalom 0,76 0,77 70,1 O,51 0,5

Ágazat exportja -—-O,19 8,6 '

Élelmiszer-kiskereske-

delmi készlet O,16 21,3

A változásokat értékelve a következőket állapíthatjuk meg.

Az alapanyagete'rmelés évenkénti növekedése 1950 óta csaknem minden évben arányos volt az összes termelés növekedésével: minden 1 százalékos termelés—

váltOZás-nyomán *az alapanyag—termelés 1,08 százalékkal nőtt. Az ágazatcsoport termelése tehát gyorsabban nőtt, mint az összes termelés. A termelésnövekedés egy—' része az ágazatcsoporton belül került felhasználásra, de jelentősen növekedettaz export is, 1958' óta gyorsabban, mint az ágazat termelése. Az export egyébként .a termelés változásában viszonylag kis szerepet játszott. — ' : 3:—

(14)

604 ':* ' ze. JSIMAN'W

A beruházási eszközök termelése,,b'áf kisebb kilengésekkel, derköw'ettela miép—

gazdasági beruházások sűrű ütemváltozásait. A beruházások 1 számlákos'növa'

kedése 0,6 százalékos növekedést'eredményezett az ágazat termelésében."1958 óta

egyformán kétszeresére növekedett az ágazatmoport termelése és az azt befolyá—

soló népgazdasági beruházások, valamint az ágazat exportja. Az exportáttrmár nagyobb szerepet játszott, befolyása a termelés változására 34 (a beruházások

növekedéséé 66) százalék.

A fogyasztásmá-l a kereslet és a termelés között a korrelációs: kamelatok kevésbe szorosak, mint az előző két ágazatban. Az ipari fogyasztási cikkek ter— ' melésének változása, az azt befolyásoló iparcikk—kiskereskedelnú forgalmu és

az ágazat exportjának változása között—a várakozás ellenére—nem sikerült

a kapésolatot kimutatni: export nélkül negatív korrelációt, de az exporttal együtt is csak 0, 26 Százalékot kaptunk. Ennek magyarázatát az ipariclkzkek kereskedelmi

készleteinek változása adja: ezt is figyelembe véve magyarázatot nyer a ter-

melés§ változása, a készletnek v a legnagyobb súlya a korreláeiában (750/0) Ezenkívül az adatokból az tűnik ki, hogy amikor a belföldi fogyasztás növekedése kisebb (esetleg csökken), akkor az export gyorsan nő és fordítva, ha gyorsabban

nő a fogyasztás, akkor kevésbé nő azexport. ,

!. tábla

?

i A fagyasztási cikkek kiskereskedelmi forgalma és exportja közottí íösszefüggés

, ( A kiskereskedelmi Az export növekedése a

Év Az export forgalom kiskereákelcílolréxgéforgalom nögekedésének indexe , zzlgíafgkabá';

1960 ... ** 109 , 110 ,e————— , 99

; 1961 ... 129 ; 99 ———-—* * 131

1962 ... 1 119 ; 103 4————-—) ' 115

1963 ... 109 ,, 111 (___—, 98

1.964 ... 109 e , 107 s————— * 102

, 1965 ... 115 3 104 —-——-—* ) 110

; 1966: ... 117 ; 110 44—— 3 107

i

ngegyzés: A dőlt számok azt mutatják, hogy mely években volt gyors a kiskereskedelmi íorgalo növekedése, a nyilak pedig azt jelzik, hogy melyik növekedési ütem volt gyorsabb.

!

Az exportaránya a termelesben itt a legmagasabb és növekedwe is itt volt aleggyorsabb: 1958 óta 337 százalék, míg az iparcikk-kiskereskedelnm forgalom

indexe csak 174, a termelése 205 Százalék.

Az élelmiszer—kiskereskedelem és a vendéglátás forgalma, valamint a mező-

gazdasági és élelmiszeripari ágazatcsoport termelése között is gyenge korreláció

mutatkozott.; Az ágazatcsoport termelése sekkal lassabban (89 százalékkal) nőtt, mint a' kiskereskedelmi forgalom (140 százalék). Itt azonban az export figyelem-

bevétele (hatása 1/3, arányú a növekedésben) jobban magyarázzaa termelést. A kis- kereskedelmi forgalmu 1 százalékos növekedése az ágazat termelését O,,G az

exporté 0, 2 százalékkal növelte.

_ Az anyagi termelés ágainak négy csoportba való összevonása újmakroöko—

nómiai elemzési lehetőségeket nyújt. Ezt főleg az teszi lehetővé, hogy a osopor—

tosítás elég összevont és a fő felhasználási célokhoz igazodik.

: Az arányok vizsgálata alapján megállapíthatjuk, hogy a nagy aggregátumban

a ráfordítási arányok igen stabilak, és a kibocsátási arányok is kevéssé változtak

(15)

A TERMELÉS És A KERESLET 1 * ' 605

A nagymértékű összevonás temészetesen a részletes ágazati arányok vizsgálatát

nem teszi lehetővé, de jól mutatja a fő összefüggéseket, könnyen áttekinthetővé

teszi az egész gazdaság szerkezetét.

A fejlődés vizsgálata alapján összefüggést találhatunk a fő keresleti tényezők

és az egyes ágazatcsoportok termelése között. Ez az összefüggés az előrejelzés alapjául szolgálhat. A keresleti tényezők más módszerekkel történt meghatározása alapján a várható termelés kiszámítható. A termelés értéke alapján—tekintettel a viszonylag stabil ráfordítási koefficiensekre—pedig meghatározhatók a vár-—

ható ráfordítások: a létszám—, a bér—, az eszköz—, .az importanyag—szülkséglet. Ezek.

bizonyos mértékig azután visszahatnak a termelésre (az eszközszükséglet a benn—

házásra, a bérek a kereskedelmi forgalomra, az import az exportra). Vizsgálati módszerünk később—további összefüggések Vizsgálata után—komplex (ikono—

metriai előrejelző modell kialakitásának alapjává válhat.

PESXOME

vannupoaRa orpacnei'! Marepnanbnoro nponasoiicma c TO'lKl/l sperma ROHeunoro cnpoca npenocmannne'r. BOBMO'IKHOCTI: ami maRpoeRononnueCRoro nccneuoeannn Beaumocnnaeü c'npoca

" nponseoncraa. _ , ,

Ha nponssoucrso uc'rbipex rnáBHle rpynn o'rpacneü nponaeoncrsa Boanei'xcrnyior:

, —— B orpacnax, nponasozmumx cupbe " nonytpaőanaTbi, Banosan npoxnmunn " 3Rc—

nopr (I); '

— " —— n'o'rpacn'nx, np'ons—Bonnmux Ranuranbnoe oőopwzoeanue, nnnamnRa Ranman'osnojRe- mm a acho'p'r maxima n mamnnnoro oöopynoeannn (2);

—— _a npouanonc'ree npezxme'ron norpeőnenun (3) " B nnmeeoi'i npomnumennbc'm (4) ne-j nponssoncxnennoe norpeönenne, 3chopr e'mx Ofrpacneii " RommepueCRue sanacu. , ; , AnTop noxasusae'r peSVIleaTbl Roppenmmouuux pac-xeToe nemn! nponanoncmom amx otpacne'i—i aa 16nem" Pl npneezxennnmn (paRTopaMM cnpoca.

" :TaRoe arpé'rupbsanue Vorpacne'n oöecneuneae'r 'narnnnnocrb npn pachorpennn BHVTPEH- Hm: Beaumoaáencumocreií, n coomomemm earpar a paspese omenbunx orpacnen npouason—

CTBa. Aa'rop nanarae'r am coomomenun Ha ocnonannn csomoro memowpacneeoro óananca- BeurepCRoro naponnoro xosnücrea sa 1965 ron.

BTOT nemn, BBHllY naőnronaiomeücn n npn TaRoü creneuu arpernponanm craönnsnocm coo'rnomeunü nemi? rpvnnawm oTpacnen n cóornoménuü sa'rpar, a TaRiRe Tecn'on cimen c (baRropaMR cnpoca, nannercn nonesnum a nene nygmero oőocnonanm TeRymnx 3Ronomu—

tiecRnx npornoson

(:

, ., ,. --

SUWARY

The classification of the branches of material production according to final cle—

mand provides" possibility for the macroeconomic analysis of the relations existing bet- ween production and demand.

' The product of the four main groups of branches of production is thus iniluenced:

—,in the branches, manufacturing basic materials and semi- processed goods by—

gross preduction and exports (1);

3—- in the branches manufacturing means of investments by the formation of the investments of the people s economy and the machine exports (2);

* -'-- in manufacturing consumer—goods (3) and in the sphere of food— stuffs (4) by the) improductive consumption, by the exports of these branches and by the trade stock.

_, The article presents the results of calculation of correlations among the sixteen—

year production of these branches and the factors of demand just mentioned above.

The aggregation of such degree of the branches makes easy to survey the inherent connections, relations and input ratios of the branches of production. The article also présents these ratios on the basis of the input—Output balance in 1965.

Because of the observed stability of the ratios among the groups of branches as well as of the input ratios under concentration of such degree, and because of the close links with the factors of demand, this method promotes better foundation for

short—run economic iorecasting.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

indokolásban megjelölt több olyan előnyös jogosultságot, amelyek a bevett egyházat megillették – például iskolai vallásoktatás, egyházi tevékenység végzése bizonyos

Érdekes mozzanat az adatsorban, hogy az elutasítók tábora jelentősen kisebb (valamivel több mint 50%), amikor az IKT konkrét célú, fejlesztést támogató eszközként

A helyi emlékezet nagyon fontos, a kutatói közösségnek olyanná kell válnia, hogy segítse a helyi emlékezet integrálódását, hogy az valami- lyen szinten beléphessen

A törzstanfolyam hallgatói között olyan, késõbb jelentõs személyekkel találko- zunk, mint Fazekas László hadnagy (késõbb vezérõrnagy, hadmûveleti csoportfõ- nök,

A nem mezőgazdasági eredetű anyagköltség és amortizációs költség növekedése jelentős mértékben meghaladta a termelés növekedését, és együttes

lönbségek, (: gépek átlagos életkora a hetvenes évek végén Jugoszláviában 7, Magyarországon 8 év volt. Más forrásból rendelkezésünkre álló információk is arra

A termelési dinamika (i.) ésa két kiemelt ráfordításfajta aggregálásával elő- állított .,teljes ráfordítás" (4.) növekedési üteme között az egyes iparágak eseté-

(ENSZ körökben általános volt az a vélemény, hogy az MPS-t alkalmazó országok tagdíj-hozzájárulását fel kell emelni, mert a nemzeti jövedelem köre ezekben az