• Nem Talált Eredményt

Hazai és külföldi eljárások az elavult és fölös anyag kivonásához megtekintése

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Hazai és külföldi eljárások az elavult és fölös anyag kivonásához megtekintése"

Copied!
5
0
0

Teljes szövegt

(1)

Ebben a rovatban a Budapesti Műszaki E ¬ gyetem Körponti Könyvtára /MÜEK/ beszámoló­

k a t , tudósításokat, módszertani tanácsokat s t b . közöl a műszaki felsőoktatási könyvtár­

hálózat számára. Kérjük a műszaki egyetemi könyvtárosokat, hogy közleményeiket a MÜEK hálózati és módszertani csoportjának megkül­

deni szíveskedjenek.

HAZAI ÉS KÜLFÖLDI ELJÁRÁSOK AZ ELAVULT ÉS FÖLÖS ANYAG KIVONÁSÁHOZ

ár. Erő Mátyásáé

A könyvtárak egyre égetőbbé váló problémája az élő és h o l t könyvanyag szétválasztásának kérdése, melynek megoldását egyrészt a megjelenő kiadványok óriási száma, másrészt a könyvtárak férőhely- kapacitásának elégtelensége sürgeti. Különösen a második világhábo­

rút követő időszakban az egyes tudományágak területén mind több és több, a tudományos kutatások mai állapotát tükröző mü j e l e n t meg.Az ujabb müvek kiadásával a néhány évvel előbb megjelent, a tudományok a k k o r i szintjét ismertető irodalom vészit jelentőségéből, a könyv­

tárakban az olvasók már nem k e r e s i k - használatlan, h o l t anyaggá vá­

l i k .

Ha ez a nem k e r e s e t t , h o l t anyag a könyvtárakban f e l s z a p o r o d i k , nemcsak a raktári férőhelyet f o g l a l j a e l , hanem a könyvek gondozását, a bizonyos időszakonként megtartandó állományrevíziót i s megnehezíti.

A könyvtárak i l y e n természetű gondjai nem ujkeletűek, a könyvtárak férőhely-kapacitásának problémája már a két világháború közötti idő­

ben, sőt a XX. század elején, különösen az Egyesült Államokban i s felmerült. A Harward-egyetem könyvtárának 1900-1901 évi statisztiká­

j a s z e r i n t a 367 000 kötetes állományból 63 673 müvet kölcsönöztek.

E z z e l kapcsolatban az egyetem r e k t o r a t e t t e f e l a kérdést: "Célsze- rü-e milliós tételekben tárolni könyveket akkor, amikor az állomány­

nak csak k i s hányada használható ténylegesen" / l /

(2)

MÜEK közlemények

Az e l a v u l t és fölös könyvek kezelésére számos j a v a s l a t látott napvilágot a szakirodalomban. E j a v a s l a t o k az alábbi kategóriák kö­

rül csoportosíthatók: 1. tömör raktározás, 2. ritkán k e r e s e t t k i a d ­ ványok mikroredukciőja, e z z e l kapcsolatban az e r e d e t i kiadványok s e ­ lejtezése, 3. állományapasztás, ritkán k e r e s e t t kiadványok kivonása, 4. több könyvtár kooperációja ritkán k e r e s e t t kiadványok közös táro­

lására és szerzeményezésére.

Hazánkban CSŰRT István elsőnek f o g l a l k o z i k e z z e l a problémával.

/ 2 / A h o l t anyag kiküszöbölésére t e t t j a v a s l a t a i :

1. szűrési rendszabályok a szerzeményezésnél, az állománygyara­

pítási t e r v következetes végrehajtása;

2. mikrofilmre vétel és egyidejű selejtezés / c s a k archivális megőrzésre nem h i v a t o t t könyvtárak esetében/;

3. élő és h o l t anyag elkülönítése a könyvtáron belül, / h o l t a¬

nyag tömör raktározása, az olvasóforgalomtól távoleső h e l y i ­ ségben, e s e t l e g külön épületben/;

4. könyvtárközi letéti központ létesítése.

CSŰRT István az utóbbit t a r t j a a legkorszerűbb megoldásnak,rész­

ben azért, mert a helyhiányt a könyvtárak egész csoportjánál kiküszö­

böli és mert olcsóbb, mintha a könyvtarak külön-külön létesítenének tehermentesítő raktárakat. A letéti központ tevékenysége azonban nem szorítkozik csupán a letétek átvételére és megőrzésére, hanem amel­

l e t t , hogy s z e r v e s tartozéka marad valamennyi résztvevő intézménynek, maga i s egy önálló könyvtár funkcióit látja e l : f e l d o l g o z z a állomá­

nyát, kiegészíti a csonka sorozatokat, biztosítja a gyűjtemény h a s z ­ nálatát s t b .

Bár a tároló könyvtárak kérdése már a századforduló idején f e l ­ vetődött, g y a k o r l a t i megvalósítására jóval később került s o r . 1942- ben n y i t o t t a meg kapuit a z első, több könyvtár által létrehozott l e ­ téti könyvtár, a New England Deposit L i b r a r y . /V.B. HORVÁTH V i k t o r - V I I Györgyné id.mü./

Tároló könyvtárak Európában nem létesültek, a példa a s z o v j e t gyakorlatban sem talált követésre. K i t e r j e d t hálózata szamára a Szov­

jetunió könyvtárpolitikája célszerűbbnek találta a ritkán használt könyvállománynak más könyvtárak szamára történő térítésmentes átadá­

sát, i l l e t v e az e l a v u l t müvek kivonását.

1959-ben j e l e n t meg a Szovjetunió Minisztertanácsának 11. számú rendeletén alapuló művelődésügyi m i n i s z t e r i utasítás, amely a m i n i s z ­ tériumok, hatóságok és szervezetek k i nem használt könyvállományának térítésmentes átadásáról intézkedik kisebb vagy újonnan létesített könyvtárakba. A k i nem használt állománnyal rendelkező könyvtárak i - d önként megküldik a L e n i n könyvtárnak és más könyvtáraknak i s térí­

tésmentes átadásra szánt műveik jegyzékét. Az Igénylés alapján a könyvek gazdát cserélnek, az átadás-átvételről jegyzőkönyv készül.

(3)

TMT 1963.június X.évf. 5.szám

A f e n t i rendelkezés olyan müvekre vonatkozik, amelyeket a felajánló könyvtár nélkülözni tud, de más könyvtár még felhasználhat. E z tehát a magyar terminológia s z e r i n t i "fölös müvekről" szól.

Egy másik, ugyancsak 1959*-ben megjelent rendelkezés v i s z o n t az e l a v u l t anyag könyvtári kivonásáról intézkedik. A r e n d e l e t s z e r i n t az e l a v u l t irodalmat időnkint, de legalább évenkint egyszer s e l e j ­ t e z n i k e l l . A selejtezésre kerülő müveket az I r o d a i m i és Kiadói Fő­

igazgatóság r e n d e l e t e i , az " E l a v u l t kiadványok bibliográfiái" és az

"Összefoglaló jegyzékek" tartalmazzák. E m e l l e t t a nagyobb könyvtárak esetében a könyvtárigazgató r e n d e l k e z i k a z z a l a j o g g a l , hogy az e l ­ avultnak vélt müveket az állományból kiválogassa, a kisebb, tanácsi, üzemi, járási, f a l u s i könyvtáraknál a felügyeleti hatóság engedélyé­

selejtezhető a z e l a v u l t n a k minősített irodalom. A kisebb könyvtárak­

ban a válogatást bizottságok végzik, szükség esetén a szakkönyvtárak, szakértők bevonásával.

A r e n d e l e t útmutatást ad a válogatáshoz, pontokba szedve f e l s o ­ r o l j a azokat a kiadványokat, amelyek kivonhatók és f e l s o r o l j a azokat a müveket, amelyeket t i l o s s e l e j t e z n i / a marxizmus-leninizmus k l a s z - s z i k u s a i , a párt- és kormányvezetők beszámolói s t b . / . Amennyiben e¬

zek a müvek a könyvtárban nagy példányszámban vannak meg, a f e l e s l e ­ ges példányokat a térítésmentes felajánlásra szánt müvek példájára más könyvtáraknak k e l l átadni. Ha az állományban nem található e l a ­ v u l t irodalom, a felügyeleti hatósághoz nemleges jegyzőkönyvet k e l l f e l t e r j e s z t e n i .

A fölös anyag nemzetközi c s e r e céljára történő felhasználásáról EOVAL'KOVSZKA J A, I . s z o v j e t könyvtáros / 3 / számol be. E s z e r i n t a L e ­ n i n könyvtár időnkint jegyzéket küld külföldi c s e r e p a r t n e r e i n e k fö­

lös anyagáról, melynek fejében kereskedelmi forgalomban nem kapható értékes anyaghoz, kutatási jelentésekhez, disszertációkhoz, v a l u t a - igényes müvekhez j u t .

A német TYSKO Oskar / 4 / számos külföldi s z a k l a p véleményét köz­

l i a könyvtárak "nem kapós, nem kelendő" anyagáról. A szerző inkább a tervszerű, meggondolt állománygyarapítást ajánlja és a z t a mód­

s z e r t , mely s z e r i n t az irodalom bizonyos csoportosításával a müvek már ugy kerülnek a raktárba, hogy azok időrendi, fontossági sorrend­

ben elkülöníthetők legyenek. Ajánlja még a kötelespéldányként vagy ajándékba kapott, kevéssé használatos müvek külön kezelését olyan részlegben,ahol" ezeknek a müveknek egyszerűsített feldolgozása kevés számú személyzettel i s biztositható lenne. A c i k k sem a más könyvtá­

rak részére történő átadást, sem a selejtezést nem s o r o l j a f e l a megoldási módok között.

I l y e n egyszerűsített eljárással találkozunk a Debreceni Egyetemi Könyvtárban a 1. ritkán használt, 2. gyorsan elavuló, 3. nagy tömeg­

ben érkezett, általában nem olvasásra szánt müveknél. 1961-ben a részletes feldolgozásra került müveknek /637 000/ 1/5-öd részét, 115 800 kötetet egyszerűsített módszerrel katalogizálták.

Magyarországon a művelődésügyi minisztérium 175/1960.M.K.21.M.M.

(4)

HŰEK közlemények

száma rendelete intézkedik a közkönyvtárak e l a v u l t és fölös anyagá­

nak kivonásáról. A r e n d e l e t értelmében az egyes hálózati központok selejtezési módszereiket saját maguk dolgozzák k i . A h a z a i nagykönyv­

tárak közül az Országos Műszaki Könyvtár szabályozta elsőnek, még 1961. év áprilisában a fölös és e l a v u l t müvek kivonásának módját.Se­

lejtezési f e l a d a t a i t az Országos Műszaki Könyvtár a n y o l c alközpon­

ton keresztül látja e l . A felajánló vállalati könyvtár a jegyzéket 3 példányban késziti e l , ebből két példányt az alközpontnak k e l l meg­

küldeni, egy példány a felajánló könyvtárnál marad. A jegyzékeket az alközpont összesíti, a hozzátartozó iparági műszaki könyvtáraknak megküldi, és az igényekről a könyvtárakat értesiti. A hálózaton be­

lül nem igényelt müvek jegyzékét az alközpont a felajánló könyvtár­

nak küldi v i s s z a , amely a z t az OSZK Könyvelosztónak továbbítja.

Az Országos Mezőgazdasági Könyvtár eljárása s z e r i n t a jegyzéket a hálózat könyvtárai között a központ körözi, az igénylő könyvtárak azonban közvetlenül a felajánló könyvtárnak küldik meg igényeiket.

Érdekes még az, ho^y csak a mezőgazdasági tárgyú szakkönyvek jegyzé­

két bocsátja körözésre a hálózaton belül, a szépirodalmi, ideológiai s t b . müvek jegyzékét csupán a Könyvelosztónak küldi meg. A hálózat könyvtárai közvetlen megegyezés alapján i s adhatnak át fölöspéldá­

nyokat, a központi katalógusba bevezetendő lelőhely-változás miatt azonban erről a hálózati központot értesitik.

A S t a t i s z t i k a i Könyvtár fölös anyagának külön raktárrésze van.

Ez az anyag körözésre nem kerül, ebből a könyvtár csupán közvetlen kérésre küld a külföldi és belföldi könyvtáraknak.

Az e l a v u l t müvek kivonásának irányitására és a kivonásra j a v a ­ s o l t müvek végső fokon történő elbírálására a Művelődésügyi M i n i s z ­ térium Könyvtárosztálya m e l l e t t működő Minősitő Bizottságot s z e r v e z ­ tek. A Minősitő Bizottság időnként összeállítja a z e l a v u l t müvek jegyzékét. A jegyzékben szereplő müvek selejtezését már nem k e l l en­

gedélyeztetni, azok minden további nélkül, a jegyzékre való h i v a t k o ­ zással kivonhatók a könyvtárból. Eddig két i l y e n jegyzék j e l e n t meg, összesen kb. 800 e l a v u l t mű címadatával. A jegyzékben f e l s o r o l t könyveket - amelyeknek túlnyomó többsége természettudományi és mű­

s z a k i vonatkozású - a közművelődési könyvtárak számára minősiti a Bizottság e l a v u l t n a k . A jegyzékben szereplő egyéb /ideológiai s t b . / müveket a műszaki felsőoktatási hálózat könyvtáraiban - kötelező ér­

vénnyel - e l a v u l t n a k tekintjük.

A műszaki felsőoktatási hálózat központja a fölös könyvanyaggal kapcsolatos eljárásról a könyvtárak részére "Tájékoztatót" bocsátott k i , amelyben részletesen i s m e r t e t t e a tennivalókat, i g y példával I l ­ lusztrálta az elkészítendő jegyzék formáját s t b . A Tájékoztatóban kö­

zölt eljárási mód csalódást okozott a tanszéki könyvtáraknak,mivel a könyveket azonnal, minél kevesebb adminisztrációval szerették volna l e a d n i a hálózati központnak. A tanszéki könyvtarak kívánsága érthe­

tő: részfoglalkozású könyvtárosok nehezen tudnak annyi időt szakíta­

n i , hogy a jegyzék elkészítésével, a könyvek külön tárolásával és további adminisztrációjával járó f e l a d a t o k a t elvégezhessék. Az első jegyzékek olyan tanszékekről f u t o t t a k be, ahol külön k e r e t terhére

(5)

IMI 1963.június X.évf. 5.szám

f o g l a l k o z t a t o t t külső munkatársak végezték e l e z t a munkát. /II.Víz­

építési Tanszék, Építészettörténeti Tanszék, Műszaki Mechanika Tan­

szék s t b . / A jegyzéket a hálózati központ 50-100 példányban sokszo­

rosította, attól függően, hogy hány tanszék érdeklődésére t a r t h a t t a k számot a felajánlott müvek. A tanszéki könyvtárak fölös anyagából ed­

dig 11 jegyzékben 5292 kötetet ajánlottunk f e l . Az első 8 jegyzék a¬

nyaga végleges elintézést n y e r t : hálózaton belül gazdát c s e r e i t 584 kötet, 1278 kötetet az ország különböző részeiből igényeltek, a töb­

b i zúzdába került. Az utolsó 3 jegyzék anyagara még nem érkeztek be az igények.

A körözésbe az utóbbi időben a Kultúra és az antikvár könyves­

b o l t i s bekapcsolódott, s ennek eredményeként p l . a Szerves Kémia Tanszék fölös anyagából a Kultúra 21 kötetet, az antikvár könyves­

b o l t 202 kötetet vásárolt.

A tanszéki könyvtárak ujraleltározása során az e r r e a f e l a d a t r a szerződtetett munkacsoportok által elkészített fölös jegyzékek beér­

kezésével a hálózati központ i l y e n irányú f e l a d a t a i megnövekednek.Az 1963 és 1964 évben előreláthatólag nagyszámú könyvanyag kerül k i v o ­ násra, szükséges tehát, hogy a hálózati központ e r r e a f e l a d a t r a f e l ­ készüljön és ezáltal mentesítse a tanszéki könyvtárakat a f e l e s l e g e s könyvanyag tárolásénak gondjától.

— a —

IRODALOM:

/ l / HORVÁTH V i k t o r - VTX Györgyné: A tároló könyvtár e l v i és gya­

k o r l a t i kérdései a külföldi szakirodalomban és megvalósításá­

nak lehetőségei Magyarországon. • Magyar Könyvszemle, 1960.

6.8Z.

/ 2 / /Debreceni Egyetemi Könyvtár./ /A Debreceni Kossuth L a j o s Tudo­

mányegyetem könyvtárénak évkönyve. 1953. 2 . r . / CSÜRY István: A s z o c i a l i s t a könyvtári üzem s z e r v e z e t e és működése. Debrecen, 1954. Orsz.Széchényi Könyvtár házi soksz.

/ 3 / KOVAL»KOVSZKAJA, I . t Organizovat* obmen dubletami. - B i b l i o t e - k a r ' /Moszkva/. 1960. 8.ez. 28-30.p.

/4/ TYSZKO, Oskar: Das Problem der mlnderwichtigen L i t e r a t u r i n w i s s e n s c h a f t l i c h e n B i b l i o t h e k e n . = Z e n t r a l b l a t t für B i b l i o t h e k s - wesen. 1959. 2.sz. 85-99.p.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Mint aki tengerekről jött, oly rekedt a hangod, szemedben titkok élnek, szederfán tiszta csöppek, legörnyed homlokod, mint felhőtől súlyos égbolt. De mindig újraéledsz,

Wesselényi Miklós például 1848 augusztus 25—én „A román ajkúak ügyében hozandó határozat" címmel törvényjavaslatot nyújt' b.e áz országgyűlés

Ez ősi hiszékenységünk- böl ered, abból, hogy több ezer évvel ezelőtt a legősibb szerencsejátékot is azért kezdtük el, mert bíztunk benne: eltaláljuk a

A „más" eljárások közül külön referátumok foglalkoztak az életrajzok taní- tásának jelentőségével (N. Több beszámoló részletesen elemezte a dokumentum

Ez egyrészt pozitív abból a szempontból, hogy jelentésdefiníciókkal is ellátott gyűjteményünk van ezeknek a már nem – vagy csak egyes településeken –

Az OSZK már korábban említett miniprojektjének része volt egy újabb, kísérleti célú adathalmaz publikálása, amelynek előállításához – a nemzet-

' Ezek szerint tehát kétségtelen, hogy a barom- iállomány a multhoz képest nagy területeken elég rőteljesen gyarapodott. A fejlődést az utóbbi évek olya-mán

ségiző korba a háborús évek (1915—18) megfogyatkozott számú szülöttei. Az utolsó évben, amelynek a háború utáni 1919. év felel meg leginkább, már ismét