• Nem Talált Eredményt

Nyelvtani munkafüzet az általános iskolában

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Nyelvtani munkafüzet az általános iskolában"

Copied!
9
0
0

Teljes szövegt

(1)

TAKÁCS E T E L

n y e l v t a n i m u n k a f ü z e t a z á l t a l á n o s i s k o l á b a n

Az 1972—73. tanévben jelent meg az általános iskolák számára készülő n y e l v t a n i m u n k a f ü z e t n e k az első — 5. osztályos — kötete. E g y évtizedes kísérletező m u n k a előzte meg a m u n k a f ü z e t e k bevezetésre kerülő v á l t o z a t á n a k kidolgozását, s ezek az évek a kísérletek közvetlen tapasztalatain kívül számos á l t a l á n o s a b b érvé- n y ű pedagógiai és metodikai tanulság leszűrésére is a l k a l m a t a d t a k . E z e k k ö z ü l szeretnék n é h á n y a t ismertetni.

Tevékenységformák a munkafüzetben

A m u n k a f ü z e t a tanítási órán feldolgozandó gyakorlatokat és o t t h o n i m u n k á r a szánt feladatokat tartalmaz. A kétféle megnevezés csak p r a k t i k u s a n k ü l ö n í t i el egymástól az iskolai, illetőleg o t t h o n i feldolgozásra javasolt f e l a d a t o k a t , volta- képpen azonos jellegű ez a k é t réteg: a gyakorlatok és feladatok e g y a r á n t a nyelvi elemekkel végzendő műveleteket tervezik meg és i r á n y í t j á k . A m u n k a f ü z e t t e h á t — lényegét tekintve — a cselekvéses tanulás eszköze, s ezt a t a n u l á s i for- m á t annál is könnyebben valósíthatja meg, mivel a műveletek a n y a g a — a m a g y a r nyelv — valamennyi tanulónak rendelkezésére áll. A „cselekvéses t a n u - l á s " fogalmi jellemzése helyett lássunk egy példát arra, mi a különbség az a n y a - nyelvi ismeretek r e p r o d u k t í v és produktív e l s a j á t í t á s a között! A rokon értelmű szavakról a következőket k í v á n j u k m e g t a n í t a n i : A rokon értelmű szavak h a n g - a l a k j a különböző, jelentésük azonos vagy hasonló. Az azonos jelentésű r o k o n értelmű szavaknak g y a k r a n eltérő a hangulata, s ebből következően h a s z n á l a t i köre is. A hasonló jelentésű rokon értelmű szavak jelentése k ö z ö t t f o k o z a t i (intenzitásbeli) különbség van. A helyesen m e g v á l a s z t o t t rokon é r t e l m ű szavak v á l t o z a t o s a b b á és kifejezőbbé teszik beszédünket és í r á s u n k a t .

Nyilvánvaló, hogy ezeknek a megállapításoknak a megértése, e m l é k e z e t b e vésése és reprodukálása egyrészt igen nehezen teljesíthető k ö v e t e l m é n y t jelentene az 5. osztályos tanulók számára, másrészt fölösleges is volna, hiszen a r o k o n értelmű szavak jellemzőinek tudomásulvétele az utolsó m o n d a t b a n megfogal- m a z o t t stiláris tanáccsal e g y ü t t sem járul hozzá a kifejezőképesség fejlődéséhez.

H a t e h á t azt a k a r j u k , hogy a tanulók v a l ó b a n elsajátítsák azt, a m i t a r o k o n értelmű szavakról t u d n i u k kell, akkor a f e n t e b b idézett információt le kell for- dítani a tevékenységek nyelvére: a t a n u l ó n a k olyan m ű v e l e t e k e t kell elvégeznie a rokon értelmű szavakkal, amelyek a közvetlen t a p a s z t a l a t é r t h e t ő n y e l v é n t a n í t a n a k . A nyelvtani m u n k a f ü z e t több egységben (több órán keresztül) fog- lalkozik a rokon értelmű szavakkal. Ebből a hosszabb feladatsorozatból i d é z ü n k n é h á n y példát:

(2)

1. Mit jelentenek az alábbi szavak? Rajzold le!

burgonya — krumpli kunyhó — ház — palota

2. Egyik kutya, másik eb. Mit fejez ki ez a szólás?

írjuk le a felsorolt szavak rokon értelmű p á r j á t !

macska — sertés — lepke — kukorica — lúd — bicikli — 3. Étlapok

Melyiket választanád a két ebéd közül?

Cs irkeaprólék-leves Szárnyasragu-leves

Ki tudja megfejteni, hogy mit mond ez a „betűrejtvény" a rokon értelmű szavakról? (H = hangalak, J = jelentés.)

5. „Fokozati különbség"? Mit jelent ez?

Két rokon értelmű szócsoportot sorolunk fel ábécé sorrendben. Válogassátok ki a két szócso- port tagjait! Azután írjátok le a főneveket nagyság szerint, az igéket pedig gyorsaság szerint fokozódó sorrendben!

Csermely, ér, folyam, folyó, forrás, fut, patak, rohan, siet, száguld, szálad, vágtat 6. Dolgozatjavítás

Melyik szót használta helytelenül az a gyerek, aki az alábbi mondatokat leírta? Húzd alá a helytelen szót, és írd le a mondat után zárójelben a helyeset!

Hazánkban változékony az éghajlat.

Szeged élelmiszeriparának világhírű terménye a szalámi.

Az egyiptomiak felfedezték a homokórát.

7. Melyik a párja?

Olyan szavakat sorolunk fel ábécé sorrendben, amelyekből rokon értelmű szópárokat lehet összeállítani:

birka, bokor, család, cserje, fennsík, juh, konzerv, medence, nemzetség, síkság, sziget, völgy, zátony Először keressétek meg és írjátok le a rokon értelmű szópárokat, azután mondjátok meg, miben hasonlítanak és miben különböznek a szópárok tagjai!

8. Mi a különbség?

Az alábbi mondatokban húzzátok alá a rokon értelmű szavakat, azután válaszoljatok a kérdésre !

Jobb félni, mint megijedni. (Miért?)

Van olyan ember, aki sokat beszél, de keveset mond. (Mit gondolsz az ilyen emberről?) Pista csak nézi, nézi a térképel, de nem látja rajta a Börzsönyt. (Mi lehet az oka?) 9. Péter takarékos. Pál zsugori.

í r j á t o k le néhány mondatban, hogy mi a különbség köztük !

Az idézett példák is m e g m u t a t t á k , hogy a „cselekvés" szóbeli megnyilatko- zásban, írásban, r a j z b a n ( m á s u t t : m a n i p u l a t í v tevékenységben, g y ű j t ő m u n k á - ban stb.) e g y a r á n t megnyilvánulhat; a „cselekvés" kritériuma — a m u n k a f ü z e t pedagógiai tervének értelmezésében — a nyelvi anyaggal végzett gondolkodási

Disznóhús spenóttal Grízes tészta, lekvárral

Sertéssült parajfőzelékkel Darás metélt ízes öntettel

4 .

. 4 1 5

(3)

műveleteknek valamilyen f o r m á b a n történő kifejezésre j u t t a t á s a . A „cselek- véses t a n u l á s " pedig azt jelenti, hogy mindezek a t e v é k e n y s é g f o r m á k „ t a n u l - sággal" j á r n a k : a tevékenységek a személyiségnek t a p a s z t a l a t o k b a n , ismeretek- ben való gazdagodására vezetnek, és m a g a t a r t á s á t a gondolkodás és a nyelvi megnyilatkozás tekintetében m a g a s a b b szintre j u t t a t j á k .

A cselekvéses t a n u l á s t irányító feladatsorozatnak m e g h a t á r o z o t t feltételeket kell kielégítenie annak érdekében, hogy k i t ű z ö t t céljai m e g v a l ó s u l j a n a k . E fel- tételek annak az oktatási szituációnak a tényezőiben a d o t t a k , a m e l y n e k köze- gében az oktatási eszköz alkalmazásra kerül. A n y e l v t a n i m u n k a f ü z e t az a n y a - nyelvnek — mint t a n t á r g y n a k — a lehetőségeit k í v á n j a érvényesíteni a t a n u l ó k személyiségének formálása, fejlesztése érdekében. A n y e l v t a n azoknak a nyelvi elemeknek — h a n g o k n a k , szavaknak és m o n d a t o k n a k — a t a n a , amelyek a valóság jelenségeit és viszonyait jelölik. E b b ő l következik a t a n t á r g y n a k az a lehetősége — és egyben kötelezettsége is —, hogy a h a n g o k k a l , s z a v a k k a l és m o n d a t o k k a l való foglalkozás során a valóságnak egy-egy jelenségcsoportjára irányítsuk rá a tanulók figyelmét. A nyelvi gyakorlatok t e h á t n e m öncélúak a b b a n az értelemben, hogy — kizárólagosan és l e h a t á r o l t a n — a t a n t á r g y i ismeretanyagnak (a nyelvtani kategóriáknak és a helyesírási s z a b á l y o k n a k ) a fel- dolgozását szolgálják, h a n e m éppen a. n y e l v t a n i kategóriák a d n a k a l k a l m a t arra, hogy a tanulók t á j é k o z ó d j a n a k a nyelvben t ü k r ö z ő d ő valóság egy-egy területén.

ROUSSEAU t a n á c s á t követve, az egyes nyelvi elemeknek — a s z ó f a j o k n a k , a mondatrészeknek stb. — feladatsorozatban való feldolgozása előtt f e l t e t t ü k a kérdést: mire jó ez ? Mit m u t a t meg ez a szófaj v a g y m o n d a t r é s z a gyerekeknek a világból, és mivel gazdagítja ő k e t ? így lett a feladatok szerkesztésének elsőd- legesen meghatározó elve a funkcionalitás — e fogalomnak nyelvi és pedagógiai vonatkozásában egyaránt..

,,Ha egy tündér megkérdezné tőled, hogy mi volna a három legnagyobb kívánságod, mit válaszolnál neki?" — kérdezzük az ige feltételes m ó d j á n a k fejezetében.

„Váltson takarékbetét-könyvet!" Ismered ezt a felszólítást? — kérdezzük, a z t á n azt javasoljuk, hogy figyeljék meg a gyerekek az u t c á n , j á r m ű v e k e n , újságok- ban, mire szólítanak fel a plakátok, hirdetések. (A t a n u l s á g — t ö b b e k k ö z ö t t — az igék felszólító m ó d j á n a k helyesírása.) A tulajdonnév fajtái a családnevek ere- detének vizsgálatára, az iskolában diáknyelvi névadással szerzett n e v e k n e k a gyűjtésére, képzeletbeli utazásokra, könyvekről, filmekről, színdarabokról foly- t a t o t t beszélgetésekre, egy elképzelt Gyermekváros intézményeinek elnevezésére a d n a k alkalmat. A melléknevek a minősítésnek, a minőségekkel való jellemzésnek a nyelvi eszközeként m u t a t k o z n a k meg a f e l a d a t o k n a k a b b a n a s o r o z a t á b a n , amely egyrészt színekre, f o r m á k r a , ízekre, állapotokra, h a n g u l a t o k r a , jellem- vonásokra stb. b o n t j a szét a semmitmondó , , t u l a j d o n s á g " - f o g a l m a t , m á s r é s z t ilyenféle feladatokkal t a n í t j a a gyerekeket a differenciált szemléletmód és a szabatos nyelvi kifejezés összefüggésére:

Sok a jó-ból is megárt

Írjatok a felsorolt főnevek elé — a jó helyett — más, kifejezőbb melléknevet!

ebéd szórakozás cipő hangulat időjárás példa ' film tanács

tanuló b a r á t s á g

(4)

A tevékenységek irányítására szánt oktatási eszköz megtervezésekor igen lényeges szerepe van a szerkezeti felépítés kidolgozásának, értve ezen az egyes feladatok belső szerkezetét éppúgy, mint a fejezetek felépítését és a tanév egész munkájának megtervezését.

A munkafüzet egyes feladatai — általában — a következő elemekből épül- nek fel:

a ) a tevékenységet elindító kérdés (probléma, szempont, utasítás stb.);

b) a tevékenység feltételeit biztosító tartalmi és formai „preparátum";

c) a tevékenység eredményének ellenőrzése.

a ) Amikor a feladatok szerkesztése során önmagunk számára megadtuk a választ a „mire jó ez?" kérdésre, akkor egyben arra is törekedtünk, hogy a feladat funkcióját a tanulók számára is nyilvánvalóvá tegyük. Ezért van címe a munkafüzet valamennyi feladatának, s ez a rövid — gyakran tréfás, játékos — cím egyes esetekben a problémafelvetés, máskor az érdeklődéskeltés és ráhan- golás, vagy pedig már a megoldást előkészítő útmutatás eszköze. A már idézett feladatokban is láthattunk példákat a címek szerepére; egy-két egyéb változat:

Ni. .. ni. .. ! Ez a címe annak a szövegnek, amelyik sok -ni végű szót tar- talmaz, s ezek közül kell a főnévi igeneveket kikeresni. — Ismered a „fucc" és a „sücc" igét .' Ennek a címnek a groteszk hatású írásképei a szóelemző írásmód szerepére, jelentőségére kívánják felhívni a figyelmet. — Vándormadarak a mel- léknévi igenevek között. Ebből a feladatból azt lehet megtudni, hogy sok mellék- névi igenevet használunk főnévi szerepben.

b) A „tartalmi és formai preparátum" megjelöléssel arra kívántunk utalni, hogy a feladatok — a tanulók tevékenységének feltételeként — célszerűen kivá- lasztott és elrendezett nyelvi anyagot közölnek. Mivel a munkafüzetek sok száz feladatot tartalmaznak, s ez a „preparátum" minden esetben más és más módon készül el, erről a témáról itt csak annyit mondhatunk, hogy a feladatokat — tartalmi és formai szempontból egyaránt — egyértelmű világossággal kell meg- szerkeszteni annak érdekében, hogy a tanulók számára nyilvánvaló legyen:

mit, hogyan kell tenniük. A munkafüzeiben tehát a formának, az elrendezésnek is informatív szerepe van. Ennek illusztrálására két példát idézünk:

Melyik lehet az első szótag?

Ezt kell kitalálni és beírni a keretekbe.

bog-, bot-, gó-, hall-, hé-, fák-, pá-, tud-

8 Magyar Pedagógia 417

(5)

Mit kell beírni? Hová kell beírni?'

Találjátok ki! Segítségül csak ennyit mondunk: 2—2 magánhangzót a vers szövegéből.

Mikor én kicsike voltain, a kuckóba is bebújtam.

Fenyőfából tüzet raktam, kukoricát pattogattam.

(Népköltés)

1. ábra

c) M i v e l a m u n k a f ü z e t n e m az önálló, e g y é n i m u n k a e g y k ö z e , e z é r t a t e v é - k e n y s é g e k ellenőrzése a t a n í t á s i órán a t a n á r f e l a d a t a . A h á z i f e l a d a t o k a z o n b a n t ö b b f é l e v á l t o z a t b a n is i g y e k e z n e k b i z t o s í t a n i az önellenőrzés l e h e t ő s é g é t . A z e g y e s f e j e z e t e k e t lezáró h á z i f e l a d a t o k b a n p r o g r a m o z o t t f e l a d a t l a p o k o n „ p r ó b a - d o l g o z a t o t " írnak a t a n u l ó k , és e g y m e g a d o t t p o n t é r t é k t á b l á z a t s e g í t s é g é v e l é r t é k e l h e t i k , sőt o s z t á l y o z h a t j á k is t e l j e s í t m é n y e i k e t . M á s u t t is sor kerül e g y - e g y r ö v i d e b b , e g y s z e r ű b b s z e r k e z e t ű program m e g o l d á s á r a :

Melyik szóval? Mit kell csinálni? Megoldás Ellenőrzés

1. egyszerű b elelj a hogyan1 kérdésre ! 2. lesüllyed Képezz belőle befejezett

melléknévi igenevet! egyszerűen

3. egészséges írd le a felsőfokát elválasztva ! lesüllyedt

A k ö v e t k e z ő k é t f e l a d a t az ö n e l l e n ő r z é s e g y é b l e h e t ő s é g e t m u t a t j a b e : Figyeld a szó végét!

A jó megoldás jutalma: egy szál virág.

ablak, gally, néni, olló, orr, rügy Melyik szó végződik

— hosszú magánhangzóra

— rövid kétjegyű mássalhangzóra

— kettőzött kétjegyű mássalhangzóra

— kettőzött egyjegyű mássalhangzóra

— rövid magánhangzóra

— rövid egyjegyű mássalhangzóra?

Ilúzd alá a leírt szavak első betűjét, és keresd meg a virágot!

* Ez a feladat egy vetélkedő feladatsorozatában szerepel, szerkesztésének módja ezért nem

„egyértelműen világos", hanem éppen rejtvényszerű.

(6)

Nyelvtani kockajáték

Milyen szófajúak a felsorolt szavak? H a eldöntötted, karikázd be azt a betűt, amelyet a megfelelő szófaj r o v a t á b a n találsz!

Ige Főnév Melléknév Számnév

húszhatod R 0 B ü

húzhatod Gy L Zs j

öt-hat K Ö H E

ötöl-hatol S B A T

hatodik V Ly C Gy

hatodikos D F E U

meghalódik R M É Ny

egy Sz N 0 E

egység

s

K A H

egységes f Cs Y Z

sokaság G A I L

sokall Gy R F N

Helyesen határoztad meg a szófajokat? Megtudhatod, ha a bekarikázott betűket össze- olvasod.

Ami a m u n k a f ü z e t egészének szerkezetét illeti, az egyes fejezetekben és a fejezeteknek egymással való összefüggésében tervszerűen követik egymást az új ismereteket a nyelvhasználat szóbeli és írásbeli szintjén alkalmazó, m a j d a rendszerező, ismétlő és ellenőrző feladatok. A t é m a z á r ó ellenőrzés változatos formái („próbadolgozatok", ellenőrző dolgozatok) közül kiemelten is megemlítjük a „ K i m i t t u d ? " jellegű vetélkedőket. Ezek a h á r o m fordulóban megszervezett, csoportmunkára alkalmas versenyek, amelyeknek keretében pontozással érté- kelhető f e l a d a t o k a t oldanak meg a tanulók, egyebek között azt a célt is szolgál- ják, hogy a t é m a z á r ó ellenőrzést megelőző ismétlésre a versenyzés öröme és ösztönző h a t á s a motiválja a t a n u l ó k a t .

A munkafüzet ,,adaptivitása"

A t a n u l á s t i r á n y í t ó eszközökre általában érvényes az a követelmény, hogy

— a lehetőségekhez mérten — a l k a l m a z k o d j a n a k azokhoz a tanulókhoz, akik- nek a körében felhasználásra kerülnek. A' nyelvtani m u n k a f ü z e t n e k ebben a tekintetben az a sajátsága, hogy fokozottan figyelembe kell vennie az életkor jellemzőit, t o v á b b á a feltételezhető ismeretkört és nyelvi szintet, mivel a nyelv- tani m u n k a f ü z e t feladataiban kommunikációs kapcsolatot t e r e m t a tanulókkal:

szóbeli v a g y írásbeli megnyilatkozásokat vált ki belőlük, olykor párbeszédet is folytat velük. így t e h á t a m u n k a f ü z e t szövegeinek közvetlenül a tanulókhoz kell szólniuk, mivel enélkül n e m s z á m í t h a t u n k arra, hogy bekapcsolódnak az anyanyelvi képzés emocionális a l a p j á t m e g t e r e m t ő „beszélgetésbe".

A „ t a n u l ó k " azonban k o r á n t s e m jelentenek valamely homogén csoportot, hiszen nagyon is eltérő körülmények között m ű k ö d ő iskoláknak nagyon is külön-

7* -419

(7)

böző felkészültségű növendékei fognak tanulni a m u n k a f ü z e t b ő l . „ H o g y a n alkal- m a z k o d j é k a t a n á r az osztály 30—40 tanulójához, akik az ismeretek és készségek szintjében, érdeklődésben, m u n k a t e m p ó b a n v a l a m e n n y i e n k ü l ö n b ö z n e k egy- m á s t ó l ? " — szoktuk kérdezni, amikor a frontális o s z t á l y m u n k a p r o b l é m á i r ó l beszélünk. Hogyan alkalmazkodjék egy o k t a t á s i eszköz 120—130 ezer t a n u l ó - hoz, akik még a települési viszonyok tekintetében is szélsőségesen eltérő körül- mények k ö z ö t t élnek és t a n u l n a k ?

Egyetlen ú t látszik i t t j á r h a t ó n a k : a m u n k a f ü z e t n e k ahhoz kell alkalmaz- kodnia, ami minden azonos korosztályú t a n u l ó n a k közös vonása, az eltérő körülmények között m ű k ö d ő tanulócsoportok tanárai számára pedig — rugal- mas tervezéssel — a m u n k a f ü z e t anyagában való szabad v á l o g a t á s t kell biz- tosítani.

Mit t e k i n t h e t ü n k például az 5. osztályos t a n u l ó k közös v o n á s á n a k ? É r d e k l ő - désük irányában, gondolkodásuk m ó d j á b a n megnyilatkozó életkori s a j á t s á g a i k a t a fejlődéslélektan jellemzi. Pedagógiai t a p a s z t a l a t o k b ó l ismerjük az alsó és a felső tagozat közötti á t m e n e t problémáit, de t u d j u k azt is, hogy az ötödikesek i n k á b b csak bizonyítványosztáskor érzik ezeknek a p r o b l é m á k n a k a n y o m a s z t ó súlyát, év közben jókedvűen töltik n a p j a i k a t az iskolában. A n y e l v t a n i m u n k a - füzet az ötödikesek érdeklődéséhez, gondolkodásához, tevékenységre v á g y ó é l é n k:

ségéhez, j á t é k r a és t r é f á r a mindig kész jókedvéhez_ alkalmazkodik. H a v a l ó b a n

„ s z a k a d é k " v a n az alsó és a felső tagozat között, akkor elsősorban az a n y a - nyelv az a t a n t á r g y , amelyik átsegítheti a t a n u l ó k a t ezen a szakadékon. A h a n g t a n , a jelentéstan, a szó szerkezete, az igémódok stb. már felső tagozatos „ t a n a n y a g " , de a t é m á k , amelyeket a n y e l v t a n n a k ezekben a fejezeteiben szóba h o z u n k , a verses és prózai szemelvények, amelyeket idézünk, jólesően ismerősek és b a r á t - ságosan kedvesek lehetnek a 10—11 évesek számára.

• Az ötödik osztály első n y e l v t a n ó r á j á r a egy mesét közöl a m u n k a f ü z e t , még- pedig „'nyílt" mesét, amelyet a t a n u l ó k n a k kell beféjezniük:

Ki az okosabb?

Mátyás király idejében élt e g + k i s faluban egy okos legény. Azt beszélték róla, hogy nincs nála okosabb az egész országban. így is nevezték: Okos Péter. Mátyás király elhatározta, hogy próbára teszi Péter okosságát. Elhívatta az udvarába, és így szólt hozzá:

— Van nekem egy okos vitézein, a pajtásai úgy hívják, hogy okos Pál. Meg akarom tudni, hogy melyik az okosabb: Péter-e vagy Pál. Három kérdést teszek fel. Aki okosabban felel, itt marad a királyi udvarban, és annyi kincset adok neki, hogy övé lehet a legfényesebb palota Budán. Akit pedig az okosabb legyőzött, az visszamegy a falujába, de még az Okos nevet is elve- szem tőle.

Az első kérdés:

Ki a legkedvesebb a világon?

Pál így felelt:

Nagyon kedves minden kiscica, de Mátyás

•király Cirmi cicájánál nincs kedvesebb a

•világon.

A második kérdés:

Pál így felelt:

A királyok mind nagyon gazdagok, de Mátyás király köztük is a leggazdagabb.

Péter így felelt:

A legkedvesebb a világon az édesanyánk.

Péter így felelt:

Van, ami a leggazdagabb embernél is gazda- gabb, de nála nincs gazdagabb a világon.

A leggazdagabb a föld.

Ki a leggazdagabb a világon?

(8)

A h a r m a d i k kérdés: • Mi a leggyorsabb a világon?

Pál így felelt: P é t e r így felelt: - • . Mátyás király R á r ó lovánál nincs gyorsabb A leggyorsabb a világon a gondolat,

a világon !

Fejezzük be a m e s é t ! .

— H o g y a n d ö n t ö t t Mátyás király? Melyik legényt ítélte o k o s a b b n a k ?

— H o g y a n nevezték e z u t á n a z t a legényt, amelyik visszatért a f a l u j á b a ?

Ez a mese — az egyszerű és az összetett mondatok megfigyeltetésén kívül — arra ad alkalmat, hogy a tanulók az igazságtevő király szerepében döntsenek, tehát szabadon nyilatkozzanak meg egy olyan szituációban, amelyben egy osto- bán hízelgő legényről az erkölcsi igazságszolgáltatás képviselőjeként m o n d h a t n a k ítéletet.

Ez a bevezető mese jelzi a munkafüzet pedagógiai szándékait, és már előzetesen válaszol a következő kérdésre:

Nevelhet-e a nyelvtani munkafüzet ?

E kérdés feltevését a programozott oktalás irodalmának sokszor, sok helyütt olvasható megállapítása indokolja. Az elmúlt évtizedben, amikor az oktatást objektiváló programozott tankönyvek elméletével és gyakorlatával ismerkedtek

— világszerte — a pedagógusok, érthetően felvetődött a t a n á r és az oktatási eszköz kapcsolatának, együttműködésének kérdése. Azok a szerzők, akik ebben a kérdésben állást foglaltak, szinte egyhangúan egy olyanféle munkamegosztást tartottak természetesnek, amelyik tanításra és nevelésre tagolja szét a pedagó- giai tevékenységet: az oktatási eszköz (a program) felmenti a t a n á r t a sablonos rutinmunka alól, a t a n á r n a k így több ideje j u t a nevelésre.

A nyelvtani munkafüzet a tanulást irányító eszközöknek egyik változata.

Kísérleti kipróbálásának tapasztalatai azzal a tanulsággal jártak, hogy a taní- tásnak és a nevelésnek ilyenfajta szétválasztását a pedagógiai valóság cáfolja meg. Sem az oktatási eszköz, sem a t a n á r nem töltheti be irányító szerepét az oktatási folyamatban a tanításnak és a nevelésnek együttes, egységes vállalása és megvalósítása nélkül.

A neveléslélektan alaptételei közé tartozik az a megállapítás, liogy a tulaj- donságok a tevékenységben, a tevékenységek által fejlődnek, formálódnak. Ami- kor olyan oktatási eszközt adunk a tanulók kezébe, amelyik óráról órára és az otthoni m u n k á b a n is tevékenységét kíván, és a tevékenységeknek a személyiség egészét megmozgató formáit váltja ki belőlük, nyilvánvalóan nem lehetünk közömbösek a személyiségvonások iránt sem, amelyek ezeknek a tevékenységek- nek a hatására kialakulhatnak.

A nyelvtani m u n k a f ü z e t megtervezetten törekszik az anyanyelvvel való fog- lalkozás lehetőségeiből adódó nevelő hatások érvényesítésére. A nyelvtannak a valóság viszonyait tükröző rendszere önként kínálja az értelmi nevelés lehető- ségeit; az irodalmi szemelvények nyelvi elemzése az esztétikai nevelés eszköze.

Az erkölcsi nevelésnek a tanulók életkorához igazodó alkalmaira az idézett mese m u t a t o t t példát. Rendszeresen hivatkozik a m u n k a f ü z e t más t a n t á r g y a k

— a történelem, földrajz, biológia, számtan stb. — ismeretanyagára, fogalom- készletére azzal a céllal, hogy hidat építsen a t a n t á r g y a k között, és a nyelvi tudat szintjén integrálja a t a n t á r g y a k r a széttagolt ismeretköröket.

421;

(9)

A nyelvtani m u n k a f ü z e t sokféle célkitűzése, feladatvállalása abból a t é n y b ő l adódik szükségszerűen, hogy t á r g y a és anyaga — az a n y a n y e l v — a világgal való megismerkedésnek és az emberek közötti k a p c s o l a t o k n a k az eszköze. Ügyel- n ü n k kellett arra is, hogy a tanulók ne érezzék e sokféle f e l a d a t t e r h é t , s ú l y á t , h a n e m derűs és vonzó foglalkozások közvetítsék s z á m u k r a m i n d a z t , a m i t a m u n k a f ü z e t feladatai a m a g y a r nyelvről és a nyelvben t ü k r ö z ő d ő valóságról elmondani k í v á n n a k .

A t a n í t á s és a nevelés — lényegét tekintve — k ö z v e t í t ő szerepet t ö l t b e a t u d o m á n y o k által értelmezett valóság és a t a n u l ó k , a felnőttek és a gyerekek világa között. A nyelvtani m u n k a f ü z e t azzal a szándékkal vállalja ezt a k ö z v e t í t ő szerepet, hogy „a kicsik" és „ a n a g y o k " kapcsolatában olyanféle h a r m ó n i a való- suljon meg, m i n t amilyenről egyik példaszövege beszél:

Az én gazdám Juhász Palkó, el n e m h ú z n a tőle h a t ló.

Az én g a z d á m síppal hí, édes f u r u l y á v a l hí,

táncolok, táncolok, táncolok neki.

( WE Ö R E S S Á N D O R : A z a r a n y s z ő r ű b á r á n y )

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

tanévben az általános iskolai tanulók száma 741,5 ezer fő, az érintett korosztály fogyásából adódóan 3800 fővel kevesebb, mint egy évvel korábban.. Az

* A levél Futakról van keltezve ; valószínűleg azért, mert onnan expecli áltatott. Fontes rerum Austricicainm.. kat gyilkosoknak bélyegezték volna; sőt a királyi iratokból

Legyen szabad reménylenünk (Waldapfel bizonyára velem tart), hogy ez a felfogás meg fog változni, De nagyon szükségesnek tar- tanám ehhez, hogy az Altalános Utasítások, melyhez

(Véleményem szerint egy hosszú testű, kosfejű lovat nem ábrázolnak rövid testűnek és homorú orrúnak pusztán egy uralkodói stílusváltás miatt, vagyis valóban

Az akciókutatás korai időszakában megindult társadalmi tanuláshoz képest a szervezeti tanulás lényege, hogy a szervezet tagjainak olyan társas tanulása zajlik, ami nem

Az olyan tartalmak, amelyek ugyan számos vita tárgyát képezik, de a multikulturális pedagógia alapvető alkotóelemei, mint például a kölcsönösség, az interakció, a

Nagy József, Józsa Krisztián, Vidákovich Tibor és Fazekasné Fenyvesi Margit (2004): Az elemi alapkész- ségek fejlődése 4–8 éves életkorban. Mozaik

ha színpadiasnak érezte volna, mást mond, de nem, a szó és a mozdulat Gádor búcsújában az ő érzéseit is kifejezte, s miközben Gádornak ezt pár szóval nyugtázta,