IRO DALOM
Kétségtelen; hogy a társadalmi folyamatok biológizálása a polgári áltudomány hibája.
Milyen biológiai törvénye/eről beszélhetünk a polgári áltudományt vizsgálva, amely napjainkban a végelgyengülés és rothadás végső határáig érkezett el? Vajjon vannak a biológiának olyan törvényei, amelyek ala- pot adnak a megkülönböztető fajelmélet számára? Milyen biológiai törvényekkel le—
het megerősíteni Malthus apologetikus agyrémeit, akiről a nagy orosz tudós és kritikus Cserniseszkij olyam kifejezően irta: ,,...Malthus——üres sarlatán, aki csak megvetést érdemel".
Egy másik helyen a szerzők azt írják:
,.Magára vonja a figyelmet az, hogy a biológia szemszögéből is (a kiemelés [. Pi—
szarev-től), amelyre a fajelmélet képviselői hivatkoznak, a faji sajátosságok Örökké- tartó megőrzéséről szóló tétel egyenes el—
lentmondásban van a darwinizmus alap-
;vető tételével és a biológia micsurini irá—
nyával. Ez azonban nem gálolja (kiemeles
Zöt oroszul.) Az ilyen megállapítások legalább—
is naivak, mert nem szabad azt gondolni, hogy a polgári reakciósokat bármiféle tu—
dományos meggondolás vezetné.
A ,,Népességstaiisztíka" új tankönyvé—
nek általános értékelésénél hangsúlyozni kell, hogy a politikai gazdaságtannak a népességstaiisztika alapjául való elisme- rése lehetővé tette, hogyiszerzök a tan—
könyvet az előző kiadásokhoz viszonyítva jelentősen megjavitsák. A tankönyvben azonban még mindig—vannak hiányosságok.
Lényeges hiányosság, többek között, hogy nincs meg a pontos elhatárolás a politikai gazdaságtan és a népességstaiisztika kö—
zött. A tankönyvben nem jut kellöképpen kifejezésre a statisztika elméletének szer—
vező szerepe a gyakorlat tekintetében.
Feltétlenül ajánlani kell a szerzőknek, hogy folytassák tovább munkájukat egy tel—
jesérte'kűi népességstatisztikai tankönyv megírásáe'rt, figyelembe véve 211 jelen tan—
l. Piszarevtöl) az állatias ideológiát könyv bírálatát.
hirdető polgári ,,reakciósokai" (334, old. [. Jui Piszarev
KÖNYVSZEMLE*
POLITIKAI IRODALGM STATISZTIKA
Csigaríov, I. Sz.: A Szovjetunió Kommunista (bolsevik) Pártjának XIV. kongresszusa. (Csetir- nadcatij szjezd VKP(b). Fordította: Tábor B. ——
Mándy S. 123 old. Szikra. Budapest. 1952.
POLITIKAI GAZDASÁGTAN
A termelés állóeszközeínek kihasználása a szo—
cializmusban. Cikkgyüjtemény. (Szocialísztyicsesz koje iszpolzovarmiie osznovnih szredsztv proiz- mdsztva.) 82 old. Népszava. Budapest. 1952.
TERVGAZDASÁG
Jugyin, J. M. — Kaplon, V. M. : Azf pari berni házasok kérdései; (Organyizaciia kapilaljnovosziroi-
lgeljszlva na masinoszlroilyeljnih zavodah.) Fordi—
totta: Ambrus R. 206 old. TervgazdaságiKönyv-
kiadó. Budapest. 1952.
Rjabinykíj, B.Ja.: A kohóüzemi termelés ler- vezése. ( Planyirovanyije proízvodsztva na melallurgi—
cseszkom zavode.) Fordította: Volossynovich D.
565 old. Nehézipari Könyv— és Folyóiratkiadó.
Budapest. 1952.
Vállalati szervezés és tervezés. 153 old. Tervgaz-
dasági Könyvkiadó. Budapest, 1952. (Bér és Norma kiskönyvtára. 3.)'Ebhen a rovatban a Központi Statisztikai Hivatal könyvtárába érkezett fontosabb munkák címeit közöljük szakszerinti csoportosításban.
Az egészségügyi statisztika alapjai. Összeállította:
Somogyi Gy, dr. 112 old. Statisztikai Kiadóválla—
lat. Budapest, 1952.
* Rjauzov, N.——Titelbaum N. : A kereskedelmi statisztika tankönyve. (Kursz'torgovoj sztatyisztyikí.——
Szbornyik zadacs po kurszu sztatyisztyiki szovjetszkof torgovlí.) Fordította : A Központi Statisztikai Hivatal Fordítói Munkaközössége. 328 old. Sta- tisztikai Kiadóvállalat. Budapest. 1952.
' SZÁMVITEL
A kötelező általános építőipari számlakeret. 1952.
126 old. Pénzügyminisztériumi Könyv- és Lap- A kiadó. Budapest. 1932.
Gabányi B,———Sós N. : Az állami vállalatok 1951.
évi évzáró számadásairól. 80 old. Pénzügyi Kiadó.
Budapest. 1952.
Kötelező földművesszövelkezeti számlakeret. 1952.
74 old. Uttörő ny. Budapest. 1952.
EGYÉB
Berezanszkaja: Számtani gyakorlatok és feladatok gyűjteménye. (Szbomyik zatlacs i upmzsenyij o ari/melyike.) 320 old. Közoktatásügyi Kia ()
Budapest. 1952. (Szocialista nevelés könyvtára, 43.)
Bjezikovícs, Ja. Sz. : Közelítő számítások. (Pribli-
zsenniie vicsiszlenyija.) Fordította: Rényi A.331 old. Tankönyvkiadó. Budapest. 1952.
Incze M. : Válság és nyomor a Horthy—rendszerben.
1929—1933. 74 old. Művelt Nép. Budapest. 1952.
' 252
Karen, D. Sz.:
(Szovetszkaja iuszticia.) Fordította: Dr; Csánk Béla. 126 old. Jogi és Államigazgatási Könyv— és Folyóiratkiadó. Budapest. 1952. _
Sándor P.M—Szabad Gy.—Vörös A.: Paraszlsá—
gunk a Habsburg önkényuralom korszakában.
1849—1867. 319 old. Közoktatásügyi
Budapest. 1951.
A szovjet igazságszolgáltatás. _'
Kiadó.—
Trosin, D. M. : Mozgás es fejlődés :: ,mesmm és a, társadalomban. (Dviz'senvife ! rozat! ii: ;a
prirogye í abscsesztve.) Fordította: Tolnai . 63
old. Szikra. Budapest. 1952. (Marxista ismeretek kiskönyvtára. 145.)
FOLYÖIRATSZEMLÉ*
POLITIKAI, GAZDASÁGTAN
- Loksin, E.: A termelőeszközök megoszlása a szo—
stializmusban. 39—45. old. (Bolsevik. 1952/2.)
TE RVG AZDAS ÁG
A vállalati éves terv készítésének gyakorlati mód- Úszerei. 13—20. old. (Töbhtermelés. 1952/1.)
_ Jakó G. : Tervezési feladataink. 8—12. old. (Több—
termelés. 1952/1.)
Szokolev, N.: Az élenjáró technika fejlesztésének ' és a Szovjetunió népgazdaságába való bevezetésének tervezése. 57—68. old. (Planovoje hozjajsztvo.
195116.)
Tkacsenko, V.: A termelés magas minőségéért.
68—81. old. (Planovoje hozjajsztvo. 1951/6.) — Teljesen használjuk ki az ipari termelés növelésé-
ne);1lt/u'lgile'km't. 19—30. old. (Planovoje hozjajsztvo.
19 ,6.
STATISZTIKA
Kéri T.-———Rózsa J.: A bérhányadmutalö elemzé—
séről. 8—-—13. old. (Bér és norma. 1952/2.)
Simorné Detre Á.: A vállalaton belüli statisztika
rendje a pamutfonódákban. 114—12—5. old. (Szám- vitel. 1952/2.)
" Ebben a rovatban a Központi Statisztikai Hivatal könyvtára által beszerzett legfrissebb
!olyóiratszámok jelentősebb cikkeit soroljuk fel szakszerinti csoportosításban. A külföldi cikkek eimeit magyar fordításban adjuk.
SZÁMVITEL
Balázsi Gy.—Ladó L.: Számvitel 'a gyűléselő-
$$$-gli?) szolgálatában. 125—4—134. old. ($$$!)me _ Szeluonov, P.: A számviteli számla—munkák , m szervezése a kolhozokban. 58—59. old; (Kukisz- Vrno e proizvodsztvo. 1951/10.)
Varró T.: Változások népgazdasági ellenőrzésünk rendszerében. Sti—100, old. (Számvitel. '1952/2.)
Wilcsek J.: A könyvvitel feladatai az önköltségi, terv mérésével kapcsolatban; 104—114. old. (SZámVi— 'í
tel. 1952/2.), EGYÉB
Der-szik J.: Szénbányák tervszer ságának mérése.
21—27. old. (Bányászati lapok. 1 52/1.)
Evrejszkov, A.: Az európai fizetési unió_és a
marshallizált országok valutáris helyzetének romlása.27—36. old. (Vnyesnyaja torgovlja, 1952/1.)
Fekete K.: Az anyagtakarékossáy néhány eseté—nek matematikai alapvetése. 151—154; old. (Szab-
ványügyi közlemények. 1951/10.)Házi .: A tanácsok egy éve Magyarországon.
1—3. old. (Tanácsok. 1952/3.) ,
