• Nem Talált Eredményt

Unryári Áttami Egyetem HungarolÓgiai Ktizpont

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Unryári Áttami Egyetem HungarolÓgiai Ktizpont"

Copied!
8
0
0

Teljes szövegt

(1)

:

Unryári Áttami Egyetem HungarolÓgiai Ktizpont

YxropoAcrxnfi AqpxaBnu yHinepcnrer UeHrp ryHraponoriT

A Kárpátaljai Magyar Tudományos Társaság

KÖzleményei

nI-Mr99Gis7

il

*

: *

t

Föszerkesztö:

Szer kes ztöség i munkot rsoh:

A szerkesztűség címe:

Lizanec Péter

Almásy Sríndor Horváth Katalin Ktikényesi Sríndor Spenik ottÓ

Szernrád Emil Veress Jenö

Ungvríri Áttami Egyetem HungarolÓgiai K zpont 294000' Unryár

Vár u. 12.

Telefon: 3-{l-15

@ HungarolÓgiai KÖzpont ISBN '66.724247-t

A kiadvány megjelentetését az lllyés Alapíwriny

ft

A Kárpátaljai Magyar Tudományos Társaság Kiizleményei

[II-IV.

Bicnur 3arcapnarcb*oro vropcbrcoMoBHoro HaynoBoro TonapncrBa

III-fV.

Unryár. Vlaopoa, 1998

(2)

gy6ipxo Marnanurra, Qogop crenan: Icropir nocri.u(enur Qropn 3arapnarrÍ ...:...

Erdödy Mik|Ós: Kárpátalja ekorendszerének megőrzéséról ... ...:...70 Epanaai M. M.: 3axncr eKocncrenr Kapnar ... ...72 Fábry ?i|tán: A jÓdhifuiy hatása a pajzsmiri5i muködésére és a szervezet

jÓahaaanasának állapotára ...:...;...73 oa6pi 3. fi.: Bnlxn Éo.qHoí HetrocTaTHocri xa Qyxxqip qnrosnlxoí

3a[o3n ra ÜoaHy ra6egneqexHicrb opranirmy ... .,...77 / ron,ári Sándo r: Azegri |Óeryházrrregei kÖnywár cirill és $agolia

nyomtatványai és a go'og katolikrsok ...9:...:...;...:...?8 V ro ,t^Sárrdor: Cyrill and Glagolitic old Printed Books of the Library

of Archbishorpic of Eger (Northem Hungary) ...g6 Homonayl., Homomay P., Szekeres K.: A természctés gáz

komponenseinek parciális oxidrícioja ...;...;.1...;... ...87 foxoxafi B. I., ForroHaÜ [I. B., Cerepcru K. Io.: flapqiaatrre

oKncHeHH' KounoHerrrig npnpoÁHoro raly ..'...'... :.... l 02 v. Homonay, N. Holub, P. Homonay, K. szckeresh: Natural-zeolitos for

purificationofWateF..:,...]...:...

Homonay lÁsdő,H9lub Neli, Homonay Pá|, Szekeresh Katalin:

. Tcrrnészgtcs zcolitok a|ka|mazása a vhtiszÍítására ... l l l Keresaény IstvÍln, Nansá|q'é dr. Cserfalvi llona: A murrlcára nevelés

lehetóségei és eredrrényei ls.14 éves korbÜ' ...'...l 12 Kereszteny Ishtvan, Nansakne dr. cherfalvy llona: The possibilitics ana

results of work training at the age of l&14 ...1...f f 0 M ez& Kric sfat usy G abriel la KárPátalj a fl Óráj a: tanulmányoásának fóbb

Meren-Kpivrlanyruifi f. M.: Onopa 3axapnar:rs: ocHoBHi .

3aBAaHEÍ BHBqeHH' :...l34

MezsKricsfalusy Gabriella" tzaj olekszarrder: Tobozos nyiwatermÖk egzotikus példárryai ter{l|et rrk zÖld épÍtészetében (Ilosva

példájárr)...!r}.:...;...r...:...:..'... ... l 35 Mesca.KpiuQanyuliÉ r. M., Isafi o. B.: Xr fixi exgorn r ranenifi- ^

apxirexrypi 3 arapnarctxoi o6nacd (x a npnKnanax

..r38

u.Ipuarll) ...,....-...-.-...'...-t.,.-.-...-....'-..."'..'."""

Spenik ottÓ: Az Ulcált Nemzeti Tudomárryos A.demia Elcktronfizikai

KutatÓintézete...,.'..;'...,...'i...l39 lllnenix o. E.: lncrrrryr ancxlpoHnoi Qirrrxn Haqionanrnoi axaAeulí

. . . :

HayKVxpaIrrrr...;...:....

SzabÓ LászlÓ: ValeolÓgiai vizsgá|Ódások az rrngvári diátok egészségénck tlryében ...|

Ca6oa B. A.: Banconornqocxue ncctrqAoBa$Hr 3.qopoBbt

pl(fOpOAcKHx IIIKOJIbBHXOB .-..:...

Veres Jenó: Ada|ékok a kárpátaljai festészer tórténetelrez .. :... l 59 Bepcru C. I.: Illrpnxn Ao icropiT 3aKapnarcbxoro xnBonncy ...164 Veres JenÖ: Tallóások a szeredÍ'yei vár tÖtténete kÖrÍll ...'...'l65 Beperu e. I.: Errorur no icropii cepennrHcbgoro 34uxy... -..---..","'172 Zselway Viktor: Az allergia ...'...' ....-..." '""'174 Xenrsafi B. B.: A-ncprir ....-....-. -...'-...'.':"""'178

IIl. A TuDoruÁNvos Éler HÍneBTL

Lizanec Péter: Nég éves a Kárpátaljai Maryar Tudomárryos Társaság (a KMTT elnÖkének |997 .junius 20. besámolÓja) ... l 80

t T-

II

'l

(3)

rtpvÁru sÁNoon

(Ese|

Az EGRI rlBcYHÁznnEGYEt xlrwwÁn cIRILt És ct"lcoLITA r\rYolvlTnrvÁrryar

És a, cÖnÖc KAToLIKUsot<'

!*íá. a maryarorsági cirill szakbibliogáfia rittoröjének tekinthetó Hoátnka Antal is felhívta a figaelmet arra, hogy a glagolita és cirill betiis - ortodox; ill. gÖrÖg katolikus egyházainkban haszrrált - szerk nyvek tÖr- ténete, mozgasuk nyomon kÖvetése (proveniencia.kutatas) fontos adatok.

kal szolgálat mind a sz|áv filologia, mind a magyar m velő,déstÖrténet.és más szaktertiletek számlra.2

E vizsgálatok elsö léffse a cirill és glagolita nyomtawfuryokat taral- mazl kÖnyvffitemnyek leírása' anrrotált szakbibliográfták készítése.

llyen feltárÓ 6 uiuriogrlfiai munkát elsósorban ojtozi Eszternek, a Deb.

receni Eryetemi KÖnyltár tudomárryos fómunkatársárrak kÖszÖnhetiink, elsősorban a tisárrtrili 5Éjtemények kutatása terén., ojtozi előtt a tiszán:

tuli 5rtjteményeke! Gottesmann Dőra kutana. Az utÓbbi idöben a feltárás más régiÓkra is kiterjedt, itlewo a vizsgálatokba további szakemberek is bekapcsolÓdtak.4 Kialakult a cirill szakbibliogár,ák annotálásának mo.

dern gyakorlata, amelyben alapkÖvetelmény-a nemzetkÖzi standard bibli.

ográfi ák megfe le lő teti b'a'nuíra valÓ utal ás. 5

Pallagi Bétáne és Zbisla Ernóné l962_l966.ban kÖ?z{1g6 egy jegy.

zéketazÉg|FőeryháarregyeiKÖnyl,tár sz!áv anyagárÓl.. A munka a ma- ga idejében igen értékes kezdeményezésnek sámított, mint az elsÓ tudÓsí.

tás, amely a szakter let múvelőinek figyelmét az egri cillikákra felhívta.

Sajnos, a leÍrások nem minden te[intetben feleltek meg a modern bibliog.

ráfiai és tudomfuiyos kÖvetelményeknek. A linrrgikus kÖnyvek annotáciÓi hibásalq nincsenek feltÍlntewe a nyomdák, hiárryos a pagínáciÓ, kÖnyvé.

szeti szempontbÓl a kollacionálás egészében szakszeriitlen. Sálkségessé vált a kÖnyvek jbÓli sámbavétele s katalÓgus formájában valÓ kÖzreadá.

sa.' Ezen rij feltárás a teljes anyago! varyis a nem cirill betiis szláv, illet- ve a szlávolaa vonatkozÓ irodalmat is sárrba vetto; pttblikát,|sra kerttlt

.

7t

ezideig az t82O elótti cirill és a glagolita fond. Első allralommal dertllt fény a glagoliták meglétére

A müvek nyelve keleti, i|lewe déli szerkesaésü egbáa szláv (a re.

dakciok kÖzelebbi meghauírozásira itt nem tértink ú), tovaubá orosa szerb-horváL illewe román, latin és német. Két romárr nyelvii cirill betris szertartáskÖnyv találhatÓ: orrou:cu. Elaxt,|76o. rakt. jelzete S. VII.

60., illetve AnocTonb. Enaxr,l767, rakt. jelz. Cc. I*. ll. TalálhatÓ az állomfuiyban egy szláv-romárr-német riíingvis kÖnyv: Karlorncncl nra;luf,. Karnrrrcrrcl Mmcb. KleÍner l&techismus.' Wien, Joseph KurzbÖck,l7?4. rakt. jetz. U. Ix. 37.

Itt hívjuk fel a figyelníet két eryedtilállÓ ritkaságra. Az eryik a suprasl'i nyomda elsÖ kÖnyve; Ciryxe6nruG Cynpacm, Jlaapa,l696.

.rah. jelz. Uu. III. 8. Ez a magyarországi gyujtemények kÖzÍil egyediil az Egri Főegyházrrreryei KÖnywárban találhaio '"g. A nyomdát. alapítÓ baziliták vilnábÓl.telepÍlltek Suprasl,ba' magukkal iozván-azott elkésztilt címlapokat' és felhaszrráltiik azokat.t Ezét a szTbanforgÓ kÖnyvet is - círnlapja miatt - a szakirodalom mindezideig tévesen az t692-es kiadásti vilnai litrrrgikonként írta le.

A másik ritkaság nemcsak orságosa& hanem vitágviszonylatban is egyedtllállÓ: Tprroalrorrr. Mocraa, |?ffi. rakt. j"L M. Iv. |2.

(Moszkvában ekkor csak egy nyomda mrlkÖdÖtt, ezért az impressanmban .nem jelÖlték.) A szakirodalom csak két csonka peldárryt ismer az egész világon, mindkettónek a címlapja hirínyzik; e eglri péld.íny vismnt telje- sen ép!

Horvát glagolitáival is eryedtil áll Eger az eddig feltárt he,ai gyiijte- mények kÖzÖtt. MegemiÍtendó, hogy a kutatás á|ta| az ideig figyelmen kí.

lrtll haryott lelóhelyeken, mindenekelótt a Kalocsai Fóeryházrrreryei KÖnyvtárban, és fe|tehetóleg a Pécsi PÍispÖki KÖnywárban, illewe a Szombathelyi PiispÖki KÖnywárban - értes{iléseink szerint - lappanganak ilyen müvek. Az egri g|agolita kÖnyvek a kÖvetkezők: Ispravnik. Romae, Typus sac[rae] cong[regationis] de Propag[andal Fide, 1635. rakt. jelz.

T-tX-20; Missale Romanum slavonico ldiomate jussu ss. D. N. papae urbani octavi edirum. Romae, MDccxLr, Typis & impensis Sacrae congregationis de Propaganda Fide Rakt. jelz- R.v.2., illerve Tt.Iv.l.

(Két variánsa létezilq mindkét egri példárry az irodalomban elsó varifurs- ként jelze1t kónyv); Eyrcaapu C;ranerrcrcrf,. B Pnue, Tnnou Csrroro Co6opa ot PagMi|oxeHnÍ Bepu, |753. rah. jelu,. s.Ix.29.

ftolligátrrrnl2).

t

79

(4)

A fond legrégebbi darabja: HcnonieA3onl|K'. ca6pan B3 npaBocJraBgnx Ha5runTenb ax no n.o. Merurpy l{epOHnrrry llaHopnnragy peAa [lpnnonie.qAJraqa c.,{ounnnxa. flpnHeceH y iernx .Eocagcxn tpyAoM n.o. O. Crienana MarieBnha Co.nxraHa, peAa c.

(Dpanrecxa Mane6pade o6cnyxyehiex, AapxaBa EocHe ApheHrnHe flpnnorie.qaoqa. Romae, Sacr[aeJ Congr[egationis] de Prop[aganda]

Fide, 1630. rakt. jelz. s.Ix.29. (kotligáfum/3).- A jelzett kolligáturn elsö komponense egy gÖrÖg nyelvri, alapvető imák szÖvegeit (Credo, Pater W Noster, Ave Maria, etc.) tarta]rmazÓ mÍL amelynek a címlapja hiárryzik, papipnyaga a infuik kettőhtiz viszonyítva a legirrkább elÖregedett. Ez a , kolligátum tehát szláv és gÖrÖg liturgikus kÖnyveket erytltt őrzó és fel- használÓ PossessoÍTa utal, aki nagy valÓszíntiségge| az egri ortodox ery.

házkÖzség egykori tagiai sorában keresendő. Mint ismeretes, az egri szerb és gÖr g kereskedok ortodox (giirÖg keleti) egvhiizkÖzsége is rendelkezett konyvá omárrnyal' lu anyagot Loffler Erzsébet, u Eglri Vármuzeuin osztályvezetoje, illewe Kovács BéIa, a Heves Megyei Levéltár igazgatÓja l987.ben leltárba vette, és a miiemlékileg vedetté nyilvárrított anyag a Szentendrén találhatÓ Szerb Egyházrrriivészeti és Tudomárryos Gyűjte. . ménybe kertllt. Néhárry kÖnyv helyben maradt, elak a ma Mctemplorn néven mtizeumként funkcionálÓ temploméptlletben vanrrak kiállítva.9

Bár a mi kutatásrrrrk a kéziratolaa nem irárryrrl, itt emlÍtjtlk meg, hory az Egri Fóegyházrrregyei KÖnyvtárban találhatÓ ery kéziratos lrmo|ogion, amelyet Baleczky Emil ismenetett. Más.cirill kézirat nincs az állomány- ban.lo'

Honnan és hogyan kerillhettek ezek a kÖnyvek az állomfuryba? - A grujteményt Eszterházry Károly ptlspÖk eredetileg egyetemi kÖnyvtár alapítása céljábÓl hoaa létre, tehát gazdagon repreznntÁlja mindazt, amire egy tizennyolcadik szÁzadirÓmai katolikus egyetemen szttkség leheten. A cirill és a glagolita n},omtatványok énelemszenien nem tartoaak ebbe a g5nijtöktirbe, a proveniencia prob |émáj a nem mondhatÓ eryszertlnek. l l

Az alapítÓ beolvasztott korábbi gyrijteményeket, Így elődei: Telekesy lstván, ErdŐdy Gábor, valamint BarkÓczy Ferekc ptisptikÖt k nyvharya- tékát.,2 lde kertllt a XVIII. század elején alapított egri teolÓgiai szeminá.

rium k n1"rrtára, ryszintén a g.vÖnryÖsi plébfuiia valamint a bártfai plé- bárria kÖnyvtára. Ezok anyagában nem árhatÓ ki a cirill kÖnyvek elöfor.

dulása.13 A proveniencia kutatása szempontjábÓl firyelmet érdernelnek az elhunyt kanonokok haryatékai, amelyek kÖztll sok már a tizennyolcadik szÁad nyolcvanas éveiben ide ker{tlt. A szakirodalomban eddig csak

80 8 l

Arrdrovics MiklÓs haryatéka nyert fe|dolgoás| ez benntlrrket érintő nyomtatvárry nem tartalmaz. ta

Az Eszterházy Káro|y alapította impoárrs grrijtemény a ptispÖk |7gg- ben bekÖvetkezett halálával sorvadni kezdett. Mivel az egyetemalapítiísi terv kudarcot vallott' a bibliotéka kiszorult a firyelem hoálokteréböl. A második egri érsek, Fischer Iswrín (Eger l805-ben lett érseki székhely) e$rháarreryeinek nyilvfurítoaa a gyijtemény! és . l8 l4-ben hozott rende- letével tÖrvényesítette a^ a szokást, hogy az elhuny kanonokoli konyvei rendre ide kerti$enek.l5 Szepessy lgnácot állította a kÖnyvtár élére, aki l820-ban gyulafehérvári piispÖk, l828-ban pedig pécsi ptlspÖk lett. Mind a gyulafehérvári Batthyárry.kÖnywár, mind a KlimÓ GyÖrry által alapított Pécsi Egyetemi KÖnyvtár rnasodik alapítTjaként tiszteli Szepessyt.16 sa;.

. llos' EgerbÓl valÓ távozásáva| az Egri Fóegyháznregyei KÖnyvtar siratmas gondatlanság állapotíba juton. Nem vezettek semmiféle kÖnyvfeldolgozÓ adminisztráciÓt, kÖtetek halmaza tiint el. Bár az l852-ben Egerbe kerillt kiválÓ csillagász és meteorolÓgus; Albert Ferenc a teljes restanciát feldol.

goáa^az említett gondatlanság miatt a kanonokok mint possessorok kuta- tása igen problematikus. 17

A RÓmában kiadott glagolita kÖnyvek prove.nienciája kapcsolatba hozhatÓ Esnerházy kÖnyv$nijtésének bécsi segítöivel, mindenekelött Giuseppe Garampi bécsí pápai nunciussal. Személyes barátságuk akkor kötödÖtt, amikor a késöbbi egri ptlspÖk RÓmában végeae a teolÓgiai ta- nulrnfuryai! a későbbi nuncius pedig levéltáros volt uryanott. Garampi személyesen is ellátogatott Egerbe, valÓszíniileg ennek a látogatásnak a folyomrínyaként keletkezett a későbbi kiinyvtrir állományának elsö Ö.ssze- írása l78l.ben. (Kandra Kabos szerint már |777-tÓl-miikÖdtetett kol.

cs nkcinyvtiírat Esaerházy a ptlspÖki palotában, igy a két példányban is meglévó l78l.es jeryzéket. más motívum híján - a.nuncius látogatásá.

hoz kapcsoljuk.) Ez a jegyzék tizenkét, cirill és glagolita nyomtawfuiyt ' t,arta|maz. - Megemlítjitk, hogy a g1rulafehérvári Batthyfuiy.kÖnywár, il-

leWe a KlimÓ ptispÖk alapította pécsi griijtemény szintén sokat kÖszÖnhet Garampi segítségének. lt

A szakirodalomban helyet kapott az a logikus néze| amely szerint a munkácsi gÖrÖg katolikus eryházrrrerye papjait és parÓchiáit kellene a keleti cirillikák possessorainak tekinteniirrk. Amint alább látni' fogirrk, a már említett suprasl'i cJÍ'xc nnrb esetében ismerjÍik a possessor sieme.

lyé| és további tizennyolc nevet tekinthettlnk azonosítothalq mint ame- lyek eryértelrniien ruszin possessorolaa vonatkoznak. Az utÓbbiak egri

(5)

rcvékenységéról nincsenek eryénelmti adataitrk, ig ű i: 11ovaub! kuta- tásnak kelt tisaázniq jártak-e Egerben a cirill margináliákban szcrepló szernélyek.l9

tu egriptispÖkÖk' s kÍllÖnósen Esaerházy Károl{ nury iryekezettel prÓbáltáli .|rrrrzairciÓjukat a munkácsi gÖrÖg katolikus apostoli nil.a.iat.l.ra kiterj es ztcni. Fáradoásukat nem koronázta siker, mert l 77 l - ben XIV. Kelemen pápa felállította a munkácsi grrÖg katolikus ptlspÖksé- get. Amint loanu ps,i,-,*ocu,| és mások elemzik, az Eger.Munkács vi.

oony igen feszÍIlt volt, s a gÖrÖg katolikusokrÓl kis valÓszín{is|s.sel tete- teztritnot< fel' hory linrrgikui kp^nweket Egerbe vittek volna. Kivéve taláÍl az oÍ1' tanu lo papnÖvendékeket.."

A szakirodalom eddig kevés firyelmet szentelt annat< a kérdésnek' hogy a keleti cirillikak provenienciája Batthyárry lrylc grűJ,gl*kájával is magyaráztratÓ. A bibliofil fópap, aki gyrlafehérvári piispÖksége alatt a már émlítet kÖil}^/tárat a|apította, korábba1r. Egerben volt prépost.

kanonok. Ekkor Esaerházy jobbkezének tekintlretó, aki átlortatta az . északkelet.magJarorsiági, tehát gÖrÖg ka19likus.ol luko ÉgÓl é.s tete:

. mes mennyiségű konyva s.űjtttt. Nem zÁrtta ki néhárry .plhá'i szláv nyelv linrrgikrrs ronyv gattbváÍlv titján valÓ bekerÍilése sem.''

Ami a papnoveráékeket iucti, hát gorog katolikus diák sámára volt hely *i

"g, ieolÓgiárr, BarkÓczy és Esderhaa ryspokÖk idejében. Egri tanírmanyaikat az-indokolta hory a munpcsi eryházrrreryében nem volt . megnyugtatóan megoldot a pa|iepzes. Amint !;ro'ru*onlrr| és mások reiríar<' otyannyira nem szíveserr.voltak oü, hogy e5r alkalommal m1nd a haimegszÖkÖtt. El&or hátratragyhatták linrrgikus kÖnyveiket is. Aligba lenne maryaraáatÓ azonban a mintegy három fucat cirill betűs szerkÖnyv pronenienciája néhárry kispap szÖkésével.22

Akkgr is kerilkek Egerbe gÖr g katolilars papnÖvendékek, amikor BarkÓcry piispÖk a kassai Kisdy.szemináriumot az egribe olvasztotta be.

Reájuk utalT eryértelmű -r.egykoru possessori adanal sem rendelkezilnk.."

protokollimok tanrisága szerint Esaerházy Károly p{lspÖk linngikui kÖnyvek* kért a lvovi g r g kafolikus érsektÓl, hogy az Eger- ben iolyÓ biánci rítusli papképzést segítse. Uryanazrrap,.l768. december

221n intézefi levelet ZbiskÓ Károly szepesi na$prépostho1 hasonlÓ cé l- lal. Mindezideig nem találtuk nyomát az Egri Éneki l.evéltár Archivum Vetu anyagában annalq bory a címzettek teljesítették volna Esasrbázy kérését.2a

u

A már említeÜ' l695.Ös kiadásti suprasl'i C.ryxe6rurr possessorárTl a kÜvetkezó adatokkal rendelkeátrrk. Habina Lukács homonnai paroclrw ellentétbe kerÍtlt egyházi felsőbbségével. Miutátt Ungvárott Bradács Járros megburcoltatta, Esaerházy'hoz menekÍllt E gerbe, ahol a ,,gÖrÖg szenartások'', illewe a,,ruthén és az.olá}r nyelv'' tanára len.

l769-től |775-ig mri{iodott Egerben. Megjeryzendó, hogi ó az eryetlen egri tanríra a biáirci rÍtusnak, akirŐl a szakirodalom tud - jÓllehet Kandra I(abos kézirataiban utal a Habina halá|a utárr kinev ezstt sz.emélyre is.25

Fiabina Lulrács egri mrikÖdésének ideje alatt romai katolikus PaPpá vá|t, azaz áttéÍt a |atin rítusra. A rítusváltiíshoz kapcsolÓdÓ iratanyag is al- kalmat ad arra, hogy Habina nevének a szakiroda|omban elterjedt téves ÍrásmTdját itt korrigá|jvk, Hodinlca Antal és kt}vetói ,Péter' keresfitéven emlegetik Habinát. Az említett rítusváltás szentsztki jővtűtoigáút Me.

renda, Esaerházy rÓmai ágense másolatban megkÍildte Egerbe, s az Ér.

seki Levéltárban megta|álhatÓ iratnrásolat, illewe a Merendalevél szÖve- ge egyarárrt arrll tanuskodilq hory Habina kereszbeve 'Lukács,. Meg.

jegyzendő, Hodinlo is a Lulráes nevet tilnteti fel más müveiben' ame.

lyeknek a jelenkori eryháztÖrténeti szakiroda|om kevesebb firyelmet szentelt. Az ernlített C-nyxe6rrnrct vilnai círnlapjárrak felsö szegélyén Lucas Habina fekete tintával írt possessori bcjeryzés szerepel.b

IRODALOM

l. A lrlagyar Sgros Alapíwány anyagi támogatásáva| végzcn kutatás. A Kurat&

riumnak asznrz in mond kÖszÖnetet

2. Hodinka Antal, Erdélyben és olártrorszÁgban megictent Égi &vláv nyomtat- várryok. Maryar KÓnyvvemlc, l890. Nr. 6. |06-|26. - RÓla: Udvari Isuan, Hodinka Antal (l864-1946) - a ruszin tÖrténelem kutatÓja. In: Uö (szcrk.):

' Ruszinok a XVIII. sázadban. TÖrténelmi és mtivelódéstorténeti tanulmányok.

Nyíregyháza |992.3742., Tb. bibl. uo.

3. ojtozi, Eszter, Kirchénslawische BÍlcher aus der Klosterbibliothck an Mária.

pocs. l. - Debrecel, |977.Iderr1 2. - Debreceu 1979. Uö: A máriapÓcsi baziliták cirill betűs kÖnpci. - Dcbrecen, l982.

oÉrosn 3crep, <Dorr.pl XHHr xnpnn.nopcroú neqaT[ xvI.xuII rr.

HecxoJtbxnx 6u6anorex Bexrepcxofi HapoaHofi Pecny6nnxn.

oeaoposcxue rÉHnr |980. - Mocxsa, 1984, l23-l25. ojtoá Eszter, A GÖr glatolikus Hittudomárryi Főiskola szláv és romárr cirill bctüs kÖnyvci.

83

(6)

Dcbrccerr, t985. Uó: A Dcbreccrri Egyetenri KÖnywár sztlv nyclvú és sááv vonatkoásír Égi nyomtatványai. - Debrecen' 1987.

4. Gonesmann, Dorothca, Slawiche Bilchcr in dem Bibliotheken der reformicr' tcrr Kollcgierr in Dcbrecen und Sárospatak bis 1850. - Debrecen, |962. Üó: . . Slawische B{lcher der Universitátsbibliothek in Debrccen bis 1850. - DEbre.

ccn, 1963. - ojrozi Eszrer_Kőrryiti lÁszlÓ,.Cirillbetüs kÖnyvek Miskolcon, Nyíregyházárr és a Pálos KÖnyvtárban. KÖnyv és KÖnywár. 15' 1987. 13}

tis. iou"ari ftndor4jtozi Eszkr, Az Egri Föegyházmerye! KÖn1vtár cirill és glagolita nyomtatvfuiyai. - Debreccn, |99?.

5. flá$ir,rueg to. A. ltraaHne KnpilnnoBg|(oro rupnfra XV : neproÍ noroBnHbt xvl B. Mocrsa, 1984. 7-14. flonoxcrar w. M.

{epxaurrna H.n. ÍIpasuna cocTaBJIeHH' 6rr$nraorpaQrrvecxoro onnca$nÍ CTaponeqaTHblx l .laHnfi. - Mocrsa, 1989. 5+|47.

6. Pallagi Béláné-zbiskÓ Ernöné, Az Egri Fóegyházrrrcglei KÖnyvtár szláv anyagábÓl. l. Az Egri PcdagÓgiai Föiskola ÉvkÖnyve, E. |962. 60t-.6l6.

Uók idcrrr' 2. Az Egri Tanárképzö Fóiskola Tudományos KÖzleményci,.l.

1963.43l-44l. UÓk idcrru 3. ua sorozat' 2. ]-9lf/,.66H8|. Uök idsÍÍt' 4.

ua sorozat, 4. 196.559-578.

?. FÖldvári Sárrdor.ojtozi Eszter, Az Egr' Föegyházrrrcgyci Ktnyvtár cirill és glagolita nyomtatv&ryai. - Debrccen, |992. Lásd még: FÖ|dvári Sándor' ea"r*or u Eú Fócryházrneryei Konyl,tár ciril l és glagolita nromtatv{n11.

inak prolcoierrcia-térdéséhca Maryar KÖnyvszcmlc. |992. t08. 2. |69-|73.

ta rLrB fltal rcndezett xvttt. Ruszisaikai és Szlavisaikai Napokon 1992.

janufu 2ffit elhangzott elöadris.|

t. Kaweczka{Íyczowa, Alodia Drukarze dawnej Polski od XV do XVIil wieku. Zeszyt,S. Wielkie Kigstwo Litewskic. - Wroclaw-KrakÓw, |959.23í-

237. '

Jla6rrxuen lO.A. Knpn-rlnoscxrae u3AaHHf, cynpacnrcxofi Tnnorpasnu. -.lttocxsa, 1978. |2. Porog A. Lí. Cynpacns KaK oÁHH l{3 ucHTpoB KyItbTyp'blx cprrefi liénopyccnn c ApyrHMH qnaBÍHcKHMH atpu"unt". Clannxe B 3noxy @o.Uaarrua. K crongTltlo aKa[' B' H' fln.rcrbt. - Mocxaa, 1978. 321'3y.

9.,tr|'aerr.cor .{,nHxo. CnoueHnun Eyarrrrrcxc enapxxje. EcorpaÁ, 1990. 317-320. Tb. bibliogr.: ibidcm.

10. 6aneurufi 9u111n. 3repcxrrÍ pyKonncxuil rrpuononlfr. ll Studia Slavica Acadcmiac Scicntianrm Hungarirc, 1958. Nr. 34.293-323. tftpáti LásdÓ' E5r borsodi ruszin énckcskÖnyv a lt. dz'dbÓl. ln: Kunt Ernö-Szabadfalvi JÓzscG-Vi3r Gyula (szcrt.), lntcrctnikus kapcso|atok Északkelet.

Maggraron-zá3on. - Miskolc, |9t4' l7l -l79. Uó, n sajlna{lvai irmologion.

h: Í skés Glbor (szrrk.), ,,Mcil az tstcn ha$/ts..." - Bp. l9E6. 328-347. - lványi Sfuidor, Az E3ri Föc1'ylrrUrrrejyoi KÖnyr,tár kéziratlotalÓgusa . Bp.

l9t6. RittGt Márton. Az ti11i F.óo1yhlzrrcryoi Konyvtár rijabbtoti kéziratai.

t4 :

nak jcryzékc.- Eg.., 196{. Ge'irat; a Fóc5rlráarreryci KÖnylrtár tulajdonÉ- . ban.)

l l. SoÓs lmre, Az egri cgr,etcm fclállításának tcrve (|75L|7?7). ^zEgri Tanár.

képző Főiskola Tudorirárryos KÖzleményei, 5. |96?.303-32l. entatoczl l,a.

jos, Az E8ri Fóegyháarregyei KÖnyvtár tÖrténcte t793-t9E9. - Egcr, 1989.

trt4.

l2. To|dy Fcrenc. Egri szÍinnapok. Uj Magyar M zeum, 3. l853. l0. 5t6-5|7.

13. vaxjíJ Elemér, Adatok az egri érsekmegyci kÖnyvtár ismcrtctéséhez. Magrar . K nyvszem|e, 18, 1902. 2749. Szarvasi Margit' MagárrkÓnywánaink a XVI.

|I. szÁzadban. Fópapok és föuralq nemesek és polgárok g,űjteményei. - Bp.

t939.

|4. Michalck ManÓ, ElószÓ. In:.Uő, Az egri.érsekmcryci kÖnyvtár szakszcÍű c,z|mjegyzé|ie. - Egcr, lE93. Iu-xil, Bitskgy Isváq Arrdrovics MiklÓs cgri . . \-o..'.ok kÖnyrtára |77?-ben. Magrar KÖn1ruszcm|e, 90, |g74.3-4. 325-33l.

I5. Anu|Óczi, i. m. l9t9. 36. Mcsz|ényi furtal, Az cgt érsekég fclállításárrak s a kassai és szatmári ptlspÖkségek kihasÍtásárrak a tÖrténere. - Bp. 1938.

16' Koncz Ákos, Egri egrházrriryei papok az irodatmi téren. -b*o, |892.223.

varj Elemér, A $rulafetrérvári Batthyárry.krnp{ár. Magrar-Kón}nszcmle, 15, |899. 156-157. t63. Fénycs MiklÓs, A Pécsi ngyaemi xonyvtár tÓrténc.

te. l. - Pécs, 1974. 24-10. Szénász|qv Mária' Szepcsy tgrác kulturális tcv&

kcnységc. Maryar KÖnp,szemle' t08. |w2. |. |3-22.

l7. Albcrt Fcrcnc, Az cgri érsckmeryci kÖnyl'tár leírása. In: Uó (szcrL), Hcvcs és KÍllsö Szolrrok TÖrvénycsen eglcsil|t Vánrrqryéknek lcírása - Eger' l86t.

||7_|28. Zétényi Endre, Albcrt Fcrenc. Az EgÍi PcdagÓgiai Foistota Év.

kÖnyvc. 8, |962, 393-407.

lE. LeskÓ JÓzsef, Garampi JÓzsef nuncius és cgrhríarregrénk Egn Egrházmcryci Kitzltny, 53. 1921. t7. t4l-rs3. varj , i. m. tg99. ibidem. Ho.rau Margit, K|imÓ pÍispÖk kÖnyytáralapíuisa. K zlemények a Pécsi Erzsébet l.udomárry- e&vetem KÖnyvtárábÓl. t2. - Pécs. 1932.

l9. FÖldvári Sárrdor' Hodinka AÍ'tal és a m4gyarorsági cirill szakbib|iográfia In:

Udvari lstváÍl (szcrk.), A Hodinka Anta| Em|ékkonferencia clőadásai. Nyír- egyházq |993. (saitÓ alatt)

20. .{yauurxoB}tq loaxH. Ptcropnvecxile qeprH vrpo-pyccKnx. tll.-yHrrap,

|87?, l9F2l3. Hodinka futtal, A munkácsi gÖrÖg t<atoiitus piispÖkség tÖrtá ncte. - Bp., 1909. 622425.

2l. ArrtalÓczi, i. m. |989.24' 28.

22, .{5rrrnruxoang loagn. i. m. lt77. l5E-l6t. Bozsik Pál,,l+zegipapncvelés tÖrténctc a XVlIt. szizadban l7E&ig. - Egcr, 19lo. l7l.

23. Bozsilq i. m. t910. It7-!38.

24. Protoco|lum Consistorii Agrierrsis l768-t769. 550-55l. Egri Érscu l,cvé|tár,

Archivum Vcfirs. :

85

(7)

25..(ymurornq IoaHH. i. nr 1877. l7l-173. Bozsik, i. m. t9l0.l,?!43.

2oo. - Kandra Kabos kéziratos anyaggrÍrjtése tcrvezctt monográfiájához Esztcrhá2y lgrolyr6l: Egri Fóeryházneryei KÖnyvtár, jclzet nélk. (fuitalÓczi . l4ios érscki íÓkÓnyvtáros irrnak itt mondunk kÖszÓnaet.). . 26. Hodinka fuital, i. m. 1909.169. Pirigyi lswárr, A gÓrÖgkatolikus magyarság

tÖrténctc. Nyírcgyház4 |g82. E2. Ud A maryarorsági g rÖg katolikusok t Íténcte. -Nyircgyháza' 1990. t. l5l .-Ezze| szembcn:.Hodinkafuital, PaP nóvendékcink Nagyszombaton' ZorJa Hajnal, l. l94l. |J. 2|.

.{,ynngrxosHq loaB}r. i, ffi. 1E71. l7l-173. lllaenerlxnfi AHapef,' [eHuute . r o K y M e H r b l n p e u o B c x o r o e n a p x n í u l H o r o a P x r r B a , n u c e H H b l e KrprllrnxxoÍ o scnHax.Y.rpannyax 1609-1820- ll Zbomk Pedagogickej rarurty v PreSovc University P. J. safáfíka v Ktlsiciach: Slravistika 18' 1984.

3. 89. - t"t",.íoi b"d.' ; Érseki Levéltár, Archivum Vctu$ 22. ÍaktÁÍ|

szánn' l29. irasám

FÖIdvári s.

Cyrtltic and Glagolitic Old Printed Books of thc Library of Archbisbopric of Eger (Northern Hungary)

summaÍy

The are a6 cyrillic and Croation glagolitic Öld printed books are in the Library. Tbere aÍe a few cyrillic parallel printed 9nes T' T:ng.P.*' also a Slavontc-Rumanian-German tritingual book. Founder of the Library bishop Károly Esnerházy had the intentíon of the founding a university in Eger in tbe second part of lEth century. cyrillic books could to'get to the f"i-Urary from the breek{atholical theological snrdents. There are 18 marginalia of them arc in the books. Lucas Habina was one of the po.Jrrro.t who's activity in Egpr has concrete data. He was the owner of in" SnEnebnik that is the first edition of the typogaphy of Basilian. in Supraslj in l695th and only this Líbrary in Ege1 bas an exemple of it in H*g.ry There is an exemple of Triodion edited in Moscow in l766th is in thc Library, too, which is an unique exemple in the world-

86

Almásy Sárrdor Antonenko MiklÓs Bojko MiHfs

Csisárik Mikl s Csubirka Magdolna Erdody MiktÓs

'

Fábry Zo|tárr Fodor István FÖldvari Sárrdor Holub Nelli Homonai Vaszil

Horváth Kata|in H. TÓth lswfur tzaj Olekszanddr Keresaény Iswárr I-emko lván

szER?ÓINK

. az UlffáÍ' AgrárgazÁasági KutatÓintézet fu domárryos ftimunkatársa

az Ungvári Át|ami Egyetem lr=,lagyar Fi|o.

lÓgiai Tanszékének fÖe lÖadÓja

az Ungvári Áttami Eryetem Kozgazdaság tudomiínyi, }ríenedzser és Marketing Tan.

székének professzora

a Miskolci Eryetem Gazdasági Tarrszé- kének aspirfuisa

az Ungvári Áttami Egy.etem Botanikai Tanszékének docense

az Ukrfu Nemzeti Tudományos Alodémia E|elaronfizikai KutatÓintézetének hrdo- miínyos főmunlot&sa

az Ungr,ári Áttami E5rercm Biokérniai ' Tanszékének profess zora

az Ungvári Áttami Egrctem Bffinft&i Tanszékének professzora

az Egi Tanárképzö Föiskola adjun}tusa az Ungvári Allarri Egletem Fiziloi és Kolloid Kémiai tanszekenek docense az Ungvári Áttami Eryetem Fizikai és Ko||oid Kémiai Tanszékének tanszékvezc.

tő professzlora

az Ungvári Áttami Eryetem Magyar Filo.

|Ógiai Tanszékének docense

a Kecskeméti TanítÓképzó F iskola do.

cense

az Ungvári Áttami Egyetem Botanikai Tanszékének V. évfolyamos hallgatÓja az Ungvári Áttami Egyetem reaagogiai es PszicholÓgiai Tanszékének docense . a RehabilitáciÓs KutatTinté zst iga4atója

2tl

(8)

Kárpátaljai Magyar Tudományos TárSaság

Az elhAngzott

elŐ adás ok gyÍíj teménye

3 ar(ap n aTcbr(e Yro p cb r(oi\{oB I Ie Flayt(one ToBaPI{crBo

36ipnry! AOnoBlAeu lilg11gyellux

34. éWol1nm, 1996-97.

o 3auü poxtt eudaura, 1gg&g7

Kárpatalj at Magyar Tudományos Társaság Kozlentényeí

B ícrtut< 3 at<ap namcbKo Z, o

Vzop CbI<oMo BI1o Zo ÍI ayrco Bo Zo To o apucm?a

Almásy Sándor Antonenko MiklÓs Bojko Miklfs

Csisárik MiklÓs Csubirka Magdolna Erdody Mik|Ós

Fábry ZÁ|tán Fodor István FÖldvári Sárrdor Holub Nelli Homonai Vaszil

Horváth Katalin H TÓth lstvárr tzaj Olekszanddr Keresztény Iswárr l,emko iván

SZERZIIITTK

. az UlffáÍ' Agrárga7Áasági KutatÓintézst tud omárr yos Ítimunkatársa

az Ungvári Allami Egyetem Maryar Filo.

lTgiai Tanszékének fÖelőadÓja

az Ungvári Áttami Eryetem KÖzgazdaság tudomanyi, }rÍenedzser és Marketing Tan.

székének professzora

a Miskolci Eryetem Gazdasági Tanszé- kének aspirárrsa

az Ungvári Áttami Egyetem Borarrikai Tanszekenek docense

az Ukrfui Nemzeti Tudomárryos ahdémia E|elctronfizikai KutatÓintézetének tudo- manyos fÖmunlotársa

& Ungvari Áttami Egyetem Biokémiai Tanszékének pro fe ss zfrta

az Ungvári Áttami E5tctem Bffinikai Tanszékének professzora

az Eg1i Tanárképzö Fóiskola adjunktusa aiz Úngvári Áttarri Eryetem Fizikai és Kolloid Kémiai Tanszékének docense uz Ungvári Áttanri Eryetem Fizikai és Kolloid Kémiai Tanszékének tanszé-kvezp.

tö professzora

az Ungvári Allami Eryetem Magyar Filo-

|Ógiai Tanszékének docense

a Kecskeméti TanítÓképző FÖiskola do- cense

az Ungváni Áttami Egyetem Botanikai : Tanszékének V. évfoiyÍrmos hallgatÓja

az Ungveri Áttarni Eryetem Pedagrgiai és - PszicholÓgiai Tanszékének docense

a Rehabi litác iÓs KutatTin tézst iga4atőja

2 l I

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Az atom (görögül az atom oszthatatlant jelent) a kémiai elemek legkisebb ré- szecskéje, ami kémiai módszerekkel tovább már nem osztható, fizikai eszkö- zökkel viszont

Javaslat a bemutatott vizsgálati módszer alkalmazására a fegyveres erőknél kialakítandó számítógép-hálózatok hibadiagnosztizáló

2 ) alkalmunk legyen a szenzorok működésének ne csak a kémiai hanem fizikai 2.) alkalmunk legyen a szenzorok működésének ne csak a kémiai, hanem fizikai, méréstechnikai

Remediációs technológiák funkcionális csoportosítása.. Fizikai, kémiai és biológiai folyamatokon alapuló talajkezelési technológiák - fizikai.  Leggyakoribb

Alapja lehet a környezeti koncentráció becslésének, figyelembe véve a szennyezők fizikai- kémiai-biológiai tulajdonságait, és a környezeti elemek

regényének hőséről azt írja Ungvári, hogy „a könyv végén ugyanoda jut el, ahonnan elindult: az erdő sötétjében ke- rengett csak reménytelenül.&#34; (86.1.) Bec- kett

A fajlagos folyadékfelület 3,5 m/s alatt alig függ a keverési sebességtől, viszont nagy mértékben változik az oldat koncentrációjával és függ az oldat

• Alkotóan képes alkalmazni a vegyészmérnöki szakterülethez kapcsolódó matematikai és természettudományos elméleti és gyakorlati ismereteket feladatai megoldása során. Elvárás,