• Nem Talált Eredményt

KOMPLEX FELADATMEGOLDÁS III. A RENDKÍVÜLI JOGORVOSLATOK

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "KOMPLEX FELADATMEGOLDÁS III. A RENDKÍVÜLI JOGORVOSLATOK"

Copied!
5
0
0

Teljes szövegt

(1)

KOMPLEX FELADATMEGOLDÁS III.

A RENDKÍVÜLI JOGORVOSLATOK

EFOP-3.6.2-16-2017-00007 Lichtenstein András

tanársegéd SZTE ÁJTK

Bűnügyi Tudományok Intézete

4 képernyő 30 perc

(2)

FELADAT

Feladat:

A Bírósági Határozatok Gyűjteményéből (https://eakta.birosag.hu/anonimizalt-hatarozatok) válasszon ki egy tetszőleges rendkívüli jogorvoslati eljárásban hozott büntetőbírósági határozatot, majd keresse ki az alapügyben született bírósági határozato(ka)t is! Vázlatosan gyűjtse össze az alábbi információkat, illetve válaszolja meg a kérdéseket!

Kiegészítő információk:

A kiválasztott/érintett bírósági határozatok természetesen lehetnek 2018. július 1. előttiek is, azonban a feladat megoldása során a tananyag és a hatályos Be. elsajátítása érdekében ebben az esetben is a 2017. évi XC. törvény vonatkozó (megfelelő) rendelkezéseit kell megjelölni, függetlenül az elbíráláskor hatályos Be. től.

A kérdések rövid, legfeljebb néhány mondatos válaszokat igényelnek.

(3)

Szempontok és kérdések

1. A feladat során irányadó rendkívüli jogorvoslati forma megnevezése

2. Az alapügyben eljárt elsőfokú bíróság megnevezése, határozatának száma, kelte 3. Az alapügyben, rendes jogorvoslati eljárásban (fellebbezés) eljárt további bíróságok megnevezése, határozataik száma, kelte – amennyiben vannak ilyenek

4. Az alapügyben melyik rendkívüli jogorvoslattal érintett határozat és mikor vált jogerőssé/véglegessé?

5. Ki, mire hivatkozással, minek az érdekében élt a rendkívüli jogorvoslattal? / A rendkívüli jogorvoslatra okot adó körülmény, ill. annak 2017. XC. törvény szerinti jogalapja

6. Melyik bíróság járt el a rendkívüli jogorvoslati eljárásban és miért? Válaszában a 2017. évi XC. törvényre hivatkozzon!

7. Milyen eljárási- és határozati formában hozta meg döntését a fenti bíróság? Milyen rendelkezést tartalmaz ez a határozat?

8. Születtek-e további határozatok az ügyben? Ha igen, miért? Válaszában a 2017. évi XC.

törvényre hivatkozzon! Határozatot hozó bíróság megnevezése, határozat száma, kelte

(4)

Támogatás

Jelen tananyag a Szegedi Tudományegyetemen készült

az Európai Unió támogatásával. A tananyag elkészítését

az EFOP-3.6.2-16-2017-00007 azonosító számú, Az

intelligens, fenntartható és inkluzív társadalom

fejlesztésének aspektusai: társadalmi, technológiai,

innovációs hálózatok a foglalkoztatásban és a digitális

gazdaságban című projekt támogatta. A projekt az Európai

Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap és

Magyarország költségvetése társfinanszírozásában

valósul meg.

(5)

KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Amennyiben a  közérdekű adatra vonatkozó kérelem nem teljesíthető, úgy a  kérelem megtagadásáról – annak indokaival, illetve a  jogorvoslati lehetőségek

(1) Amennyiben a  közzétételt vagy hozzáférhetővé tételt végző jogorvoslati bíróság észleli, hogy a  felülvizsgált, felülbírált vagy hatályon kívül

A jogerős bírósági ítéletet (a letöltési igazolás szerint 2021. január 19-én) vette kézhez az indítványozó, a panaszt 2021. Az ügyben rendkívüli jogorvoslati

Önmagukban azonban a rendes bíróságok által el- követett vélt vagy valós jogszabálysértések nem ad- hatnak alapot alkotmányjogi panasznak. Egyébként az

[13] A (3) bekezdés úgy szól, hogy az e törvény alapján, a választási szerv határozatával kapcsolatos jogorvoslati eljárásban hozott bírói döntés elleni

A (2) bekezdés kimondja, hogy az Alkotmánybíróság az e törvény alapján, a választási szerv határozatával kapcsolatos jogorvoslati eljárásban hozott bírói döntés elleni

A (2) bekezdés kimondja, hogy az Alkotmánybíróság az e törvény alapján, a választási szerv határozatával kapcsolatos jogorvoslati eljárásban hozott bírói döntés elleni

Az állásfoglalás I. c) pontja szerint, ha a fellebbezés el- késett és az ezzel kapcsolatos igazolási kérelem az elsõ és másodfokú közigazgatási eljárásban nem vezetett