• Nem Talált Eredményt

„Egyszóval... a költészet”

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "„Egyszóval... a költészet”"

Copied!
8
0
0

Teljes szövegt

(1)

„Egyszóval...

a költészet”

Arany-verselemzések

„Egyszóval... a költészet”

Arany János pályája során többször is dolgozott tanárként: hol segédtanítóként Kisújszálláson, hol házi nevelőként Szalontán és Geszten, hol rendes gimnáziumi tanárként Nagykőrösön. Lehet tudni, hogy mindig nagyon alaposan felkészült óráira, diákjainak maga dolgozott ki tanmentet. Vajon miképpen tanította volna Arany János a saját költészetét? Szövegelemzésekkel lépett volna közelebb hozzá? Életrajzi bevezetéssel kezdte volna? Kitért volna arra, hogy az utókor miként viszonyult életművéhez?

Az Arany János-emlékév ugyanúgy alkalmat ad a költői nagyság előtti főhajtásra, mint ahogy tudásunk felfrissítését is szolgálhatja.

Az „Egyszóval... a költészet” írásai azzal a céllal készültek, hogy az Arany-irodalom új ered- ményeit közvetítsék a szélesebb nagyközönség és az iskolai oktatás világa felé. Egy új Arany- életrajz és Szabó T. Annának a modern költészet Arany-értéséről írott esszéje mellett nyolc olyan szövegelemzés olvasható a kötetben, melyek akár tanórákon is hasznosíthatóak lehetnek.

Nem a való hát: annak égi mássa Lesz, amitől függ az ének varázsa: E hűtlen hívség, mely szebbít, nagyít – Sulykot, bizony, nem egyszer elhajít: Ez alkonysúgár, mely az árnyakat, E köd, mely nőteti a tárgyakat; E fénytörődés átlátszó habon, E zöld, esős lég egy május-napon; Ez önmagánál szebb, dicsőbb természet:

Egyszóval... a költészet.

(2)

Petőfi Irodalmi Múzeum, 2018

„Egyszóval...

a költészet”

Arany-verselemzések

(3)

„Egyszóval... a költészet” – Arany-verselemzések

Budapest, Petőfi Irodalmi Múzeum, 2018 A kötetet szerkesztette: Vaderna Gábor Közreműködők: Czifra Mariann, Kalla Zsuzsa, Kaszap-Asztalos Emese, Sidó Anna

ISBN 978-615-5517-24-2

© Petőfi Irodalmi Múzeum, a szerkesztő és a szerzők.

A katalógust tervezte: Graphasel Design Studio Betűtípus: Basis Grotesque Pro

Nyomdai munkák: Keskeny és Társai Nyomdaipari 2001 Kft.

Arany János műveinek illusztrátora

(4)

Tartalom

Előszó

7 Vaderna Gábor: Arany bűvész

Életrajz

11 Szilágyi Márton: Arany János (1817–1882)

Szövegelemzések

25 Arató László: Toldi

33 Z. Kovács Zoltán: Bolond Istók 41 Szilágyi Márton: Buda halála 49 Milbacher Róbert: Ágnes asszony

57 Z. Kovács Zoltán: Akadémiai papírszeletek 65 Pethőné Nagy Csilla: Ősszel

73 Vaderna Gábor: Vojtina Ars poeticája 81 Kucserka Zsófi a: Tamburás öreg úr

Zárszó

89 Szabó T. Anna: Arany János utóélete

(5)

ép

(6)

A rendkívül bőbeszédű Vojtina Mátyás arra a kérdésre keresi a választ Arany János versé- ben, hogy mi fán terem vajon a költészet. Miután hosszasan elmélkedett valóság és ideálok viszonyáról, a „hűtlen hívség” gondolatához jut: sem a valóságot nem kell híven lefesteni, ám az eszmék sem szakadhatnak el földi másuktól. E mérték megtartásának eredménye:

„Egyszóval... a költészet.” A sztoikus bölcs arany középszere egy csacsogó fűzfapoéta szavaival. Csendes irónia és mély komolyság sűrűsödik e sorba. Vojtinának itt elakad a szava, dadogni kezd. A költészet olyan varázslat, amelyről nehéz egzakt meghatározást adni.

A szerep mögé rejtett személyesség és a személyesség hangján formálódó szerep e kettő- ségének Aranynál oly jellemző bűvészmutatványa mindmáig csodálattal tölti el és zavarba hozza az utódokat – Arany verseinek elemzőit, költészetének követőit, s mindazokat, akik átadni, tanítani, közvetíteni szeretnék nagyságát. Merthogy nincs még egy olyan költője a magyar irodalomnak, akihez oly sokféleképpen viszonyult volna az utókor, mint őhozzá.

Olyan különböző alkotók tekintették őt szellemi elődjüknek, mint Babits Mihály vagy Weöres Sándor, Jékely Zoltán vagy Nemes Nagy Ágnes, Tandori Dezső vagy Csoóri Sándor, Petri György vagy Kányádi Sándor, Géher István vagy Orbán Ottó, Kukorelly Endre vagy Kovács András Ferenc. Tulajdonképpen nem is lehet olyan modern költőt mondani, akire közvetett vagy közvetlen formában ne hatott volna Arany, s olyat is alig találunk, aki ilyen vagy olyan formában ne viszonyult volna a költőelődhöz.

Mi lehet ennek az oka?

Természetszerűleg adódik válaszként Arany költői nagysága. Képes volt arra a bravúr- ra, hogy mindenki által ismerősnek, otthonosnak mutatkozó költői nyelven szólalt meg, s egyúttal úgy, ahogyan senki más. Nem lehet véletlen, hogy a Petőfi -epigonok mellett nem sorakoztak az Arany-epigonok: úgy, ahogyan ő tudott alkotni, azzal a természetességgel

Arany bűvész

(7)

vegyített precizitással, ahogyan költeményei felépültek, oly szigorú formakö- vetéssel és a formai szabályok váratlan fi gyelmen kívül hagyásával senki sem volt képes verset írni.

Ehhez járult, hogy Arany egy olyan korban élt, mely egyre inkább meg- és átérezte a modernitás ambivalens hatásait. Az idő felgyorsulása és az értékőrzés fontosságába vetett hit, a költői tevékenység és a hivatalnoki munka együttese, a nagyvárosi életforma, a siker, a karrier vonzása és a vidék iránti nosztalgia, tehetségének folyamatos elismerése és a démonaival vívódó modern ember.

Arany mélyen átélte e dilemmákat, s képes volt költeményei révén beszélni e problémákról. Toldi Miklós népiesre stilizált hősét Bolond Istókkal ellenpontoz- ta, az eposzi hősök (Buda, Attila) nagyszabású bukása mellett a bűntudatában összeomló Ágnes asszony mossa foszladozó leplét, a régi és új értékszembe- sítésén vívódó költő az akadémiai ülések alatt szórakoztató rímjátékokat vet papírra, a Vojtina alakjában poétikai szabályokat megalkotó mester mellett a tamburás öreg úr „rozzant, kopogó” szerszámából próbál dallamot csiholni.

Arany megannyi formáját próbálta ki és találta meg annak, hogy a körülötte lévő világgal kapcsolatos kételyeit szóvá tegye.

Arany olyan bűvész volt, aki minden egyes mutatványánál másik nyulat húzott ki a cilinderéből. Folyamatosan újraalkotta saját szerepét, korábbi alakmásait újrafogalmazta, újabb és újabb lehetőségek után kutatott. A Toldi-trilógia három része úgy volt képes szerves egészként összekapcsolódni, hogy a három rész alapvetően különbözött, tudjuk, hogy a Csaba-trilógia darabjai is különböző poétikai variációi lettek volna egy krízis történetének (mely nyilván saját korának válságához is elvezetett volna), a Bolond Istók két elkészült része és a tervezett harmadik rész a verses regény három merőben különböző változatát valósította (volna) meg, miközben maga a verses regény mint műfaj csak évtizedek múltán honosodott meg a magyar irodalomban. Lírai darabjaiban sem ismétli magát, miközben jól felismerhető, karakteres hangon alkotja verseit, s mire balladái klasszifi kálódnak és követőkre lelnek, addigra Arany már a Kapcsos könyvbe jegyezgeti fel az őáltala fejlesztett forma meghaladásaként is érthető újabb darabjait (Vörös Rébék, Tengeri-hántás). Ha valaki, hát Arany valóban próte- uszi alkat. Ez a harmadik és talán legfontosabb oka annak, hogy oly sokan oly különböző utakon érkezhettek el lírájához és indulhattak el tőle.

A Petőfi Irodalmi Múzeum 2017. május 15-én nyitotta meg Arany János 200.

szüle tésnapja alkalmából rendezett, Önarckép álarcokban című kiállítását.

A kiállítás kettős szerke zetben vezet végig Arany János életművén: egyfelől egy rendhagyó, az emlékkiállítás hagyományával játszó sorozat mutatja be az Arany-életút fontosabb állomásait, életrajzi rendben haladva követi végig a költő pályáját, miközben az Arany életében már kialakuló kultusz létrejöttét is elemzi; másfelől, ezzel párhuzamosan, a kiállítás Arany költői szerepeinek

(8)

az életműből kiemelt Arany-verseket helyezi a fókuszba. Bevezetésképpen Arany életrajzát közöljük új megközelítésben. Szilágyi Márton eltekint attól a hagyománytól, amely a költői életmű fénytörésébe állította az életút adatait – ehelyett azon társadalomtörténeti dilemmák bemutatására és mérlegelésére vállalkozik, amelyek Arany pályáján kulminációs pontokként mutatkoznak meg.

Ezt – a kiállítás menetét követve, annak értelmezéseit némiképp továbbgon- dolva – szövegelemzések sora követi, melyek agyonelemzett és kevésbé ismert Arany-művek új értelmezéseit kínálják. Szabó T. Anna esszéje pedig Arany felmérhetetlen hatásának helyzetrajzát adja. Valóságos fl orilegiumot kapunk a modern irodalom Arany-emlékezetéből, minek nyomán láthatóvá válik, hogy Aranyt nemcsak hogy sokan követték, hanem hatása rendkívül szerteágazó és sokirányú.

Arany János költő volt, a magyar irodalom fontos alakja. A Petőfi Irodalmi Múzeum kiállítása, s ennek folytatásaként ez a kiadvány is arra vállalkozott, hogy az Arany-irodalom legfrissebb eredményeinek fi gyelembe vételével egyszerre újítsa meg, frissítse fel a szövegek értelmezését, és kínáljon fel lehetőségeket az életmű egészének megértéséhez. Nem titkolt célunk volt az is, hogy köz- érthető formában értekezzünk egyik legnagyobb költőnkről, s az Arany-értés új irányait jelöljük ki úgy a szélesebb nagyközönség, mint az iskolai oktatás számára. Így a szövegek válogatásakor és szerkesztésekor mindvégig szemünk előtt lebegett leendő kötetünk pedagógiai hasznosíthatósága. Ugyanakkor nem egyetlen Arany János-képet szerettünk volna meg rajzolni. Arcok, alakok, szerepek tűnnek fel egymás mellett, s ez nem holmi csekélység. Hol magasság, hol mélység. A bűvész szavaival:

Vaderna Gábor

A kalapom cilinder, Nem holmi csekélység:

Ha fölteszem: magasság,

Ha leveszem: mélység.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Ezzel a rendszerezéssel nem azt akarom feltüntetni, mintha Arany a homerosi époszokat tekintette volna xax’^ox^v népi epopoeiáknak — hiszen tudjuk, hogy

hogy lakik 1847-ben néhány napig együtt a két legnagyobb magyar költő: Petőfi és Arany egy kis szobában, melynek hossza öt, széle két lépés, ahol

így pedig oly bizonyos, mint hogy halad a’ nap az égen, Hogy lapos a’ tele hold mint tányér s ráteregette Dávid kapczáit, szikkadni az éjjeli szélben; [bán Hogy

Se’ a mennydörgés menykő fénye, sem A zápor, mely hull isten-igazában, Nem képes, hogy kiforditott bundája Almaiból a hű embert ki váj

tak is a magyar egyenességben és őszinteségben — <3 épen ezért nem ütköztek össze. Találkoztak a nép iránt való vonzalomban is, mely nálok nemcsak

följegyzésével: „C sengery: Kétsas-utcza 9. Eötvös: Erzsébettér 10. sz a Kerepesi út sarkán. Önhalála hírének magyarázata 1868.. Arany László levele. Arany

Az irodalom történeti m éltatást av ato ttab b tolira kellett hagynom ; de ezek m egírásával — m int azon intézetnek, a melynek A rany egykor büszkesége

Ez a l átszólagos káosz felveti azt a kérdést, mit is jelent itt a jól szervezett óra fogalma. Évekkel ezelõtt j árt hozzám eg y tan ár, akirõl az igazgatója csak