KÖZLEMÉNYEK
A FilmJus Filmszerzõk és Elõállítók Szerzõi Jogvédõ Egyesületének
jogdíjközleménye
filmalkotások nyilvánosság számára lehívásra (,,on demand”) hozzáférhetõvé tétele fejében fizetendõ
jogdíjakról és e felhasználások egyéb feltételeirõl
A FilmJus a szerzõi jogról szóló 1999. évi LXXVI. tör- vény (a továbbiakban: Szjt.) 16. § (1) bekezdése, 26. § (8) bekezdésének második mondata és 90. § (1) bekezdése alapján, az alábbiak szerint állapítja meg a filmalkotások nyilvánosság számára lehívásra (,,on demand”) hozzáfér- hetõvé tétele engedélyezése fejében fizetendõ jogdíjakat és e felhasználások egyéb feltételeit:
1. A jogdíjközlemény személyi és tárgyi hatálya 1.1. A jelen jogdíjközlemény hatálya alá tartozó film- szerzõk: rendezõ, filmíró, operatõr és a FilmJus Felosztási Szabályzatában megjelölt, ezen kategóriákba sorolt egyéb alkotók.
1.2. A jelen jogdíjközleményben megállapított jogdí- jak a már nyilvánosságra hozott magyarországi gyártású (azaz magyarországi székhelyû filmelõállító által elõállí- tott) filmalkotásoknak vagy azok részleteinek (a továb-
biakban együtt: filmalkotások) az 1.3. pontban meghatáro- zott nyilvánosság számára lehívásra hozzáférhetõvé tétele engedélyezése fejében fizetendõk.
1.3. A nyilvánosság számára lehívásra hozzáférhetõvé tétel a filmalkotásoknak vezeték útján vagy bármely más eszközzel vagy módon a nyilvánosság számára hozzáférhe- tõvé tétele úgy, hogy a nyilvánosság tagjai a hozzáférés he- lyét és idejét egyénileg választhatják meg (a továbbiakban:
lehívásra hozzáférhetõvé tétel vagy felhasználás). A lehí- vásra hozzáférhetõvé tétel megvalósul tekintet nélkül arra, hogy a nyilvánosság tagjai a lehívott filmalkotásokat számí- tógépre vagy bármely hordozóra letölthetik-e.
1.4. A filmalkotások lehívásra történõ hozzáférhetõvé tételéhez az engedélyt kizárólag a jelen jogdíjközlemény- ben meghatározott filmalkotásokra és felhasználásokra, és kizárólag abban az esetben lehet megadottnak tekinteni, ha a szolgáltató [l. 4.1. a) pont] teljesíti a jelen jogdíjköz- leményben meghatározott feltételeket.
1.5. A filmalkotások lehívásra történõ hozzáférhetõvé tételéhez a jelen jogdíjközlemény szerinti engedélyen kí- vül az egyéb érintett jogosultak engedélye is szükséges.
1.6. A jogdíjfizetésre kötelezett mentesül a Film- Jus-nak történõ jogdíjfizetés alól, ha a szerzõk vagy a film- elõállító (szerzõdéses vagy egyoldalú) nyilatkozatával igazolja, hogy az 1.1. pontban felsorolt filmszerzõk az adott felhasználás után egyedi megállapodás alapján jog- díjban részesülnek, vagy azt, hogy az 1.1. pontban felso- TARTALOM
oldal oldal
KÖZLEMÉNYEK
A FilmJus Filmszerzõk és Elõállítók Szerzõi Jogvédõ Egyesü- letének jogdíjközleménye filmalkotások nyilvánosság számá- ra lehívásra („on demand”) hozzáférhetõvé tétele fejében fize-
tendõ jogdíjakról és e felhasználások egyéb feltételeirõl 777 Tájékoztató a helyi önkormányzatok által fenntartott múze-
umok szakmai támogatásáról . . . . 780
A Kulturális Örökségvédelmi Szakszolgálat alapító ok-
irata . . . . 783 Az ORTT közleményei . . . . 785 Pályázati felhívás kulturális intézmények vezetõi és más
közalkalmazotti állásaira . . . . 858 A közlöny zárása után érkezett közlemények . . . . 862
rolt filmszerzõk kifejezetten lemondtak az adott felhasz- nálás után õket megilletõ jogdíjról.
2. A jogdíj mértéke
2.1. Letöltést nem engedõ felhasználás
2.1.1. Abban az esetben, ha a filmalkotások ingyenesen hívhatók le:
A fizetendõ jogdíj lehívott filmalkotásonként havonta 30 Ft. Filmalkotás részlete esetén az elõzõ mondatban megállapított jogdíj idõarányosan csökkentett része fize- tendõ.
2.1.2. Abban az esetben, ha a filmalkotások díjfizetés ellenében hívhatók le:
A fizetendõ jogdíj: a nyilvánosság tagja által a lehívás fejében fizetett díj 6%-a, ilyen díjbevétel hiányában a szol- gáltatással kapcsolatban elért egyéb (reklám- és szpon- zorációs) bevételek 6%-a, de legalább az alábbi jogdíj- minimum:
a) legfeljebb 30 perc hosszúságú filmalkotás esetén:
lehívásonként 10 Ft,
b) 31–60 perc hosszúságú filmalkotás esetén: lehívá- sonként 20 Ft,
c) 60 percnél hosszabb filmalkotás esetén: lehíváson- ként 30 Ft.
2.2. Letöltést (tartós másolatkészítést) engedõ felhasz- nálás
2.2.1. Abban az esetben, ha a szolgáltató a felhasz- náláshoz kapcsolódóan nem ér el bevételt:
Amennyiben a szolgáltató a felhasználáshoz kapcsoló- dóan nem ér el bevételt, akkor a 2.2.2. pont szerinti jogdíj- minimum fizetendõ.
2.2.2. Abban az esetben, ha a szolgáltató a felhasz- náláshoz kapcsolódóan bevételt ér el:
A fizetendõ jogdíj: a nyilvánosság tagja által a letöltés fejében fizetett díj vagy az elõfizetési díj 6%-a, ilyen díjbe- vétel hiányában a szolgáltatással kapcsolatban elért egyéb (reklám- és szponzorációs) bevételek 6%-a, de legalább az alábbi jogdíjminimum:
a) legfeljebb 30 perc hosszúságú filmalkotás esetén:
lehívásonként 15 Ft,
b) 31–60 perc hosszúságú filmalkotás esetén: lehívá- sonként 30 Ft,
c) 60 percnél hosszabb filmalkotás esetén: lehíváson- ként 40 Ft.
2.3. A jelen jogdíjközlemény 2.1.2., 2.2.1. és 2.2.2. pont- jaiban meghatározott jogdíjminimumokból kedvezmény adható az alábbiak szerint:
a) amennyiben az érintett szolgáltató megállapodást köt a FilmJus-szal a jogdíjközlemény alapján történõ jog- díjfizetésrõl és a rendszeres adatszolgáltatásról, valamint szerzõdésszerûen, teljeskörûen adatot szolgáltat és együtt- mûködik a FilmJus-szal, akkor a jogdíjminimumokat a FilmJus 20%-kal csökkentett összegben veszi figye- lembe;
b) amennyiben a szolgáltató a filmalkotások lehívásra hozzáférhetõvé tétele során DRM-et alkalmaz, akkor a jogdíjminimumokat a FilmJus 10%-kal csökkentett összegben veszi figyelembe;
c) a szolgáltatót a lehívásos szolgáltatásnyújtás elsõ évé- ben a jogdíjminimumokból 10% kedvezmény illeti meg.
Aza)–c)pontban meghatározott kedvezmények együt- tesen is nyújthatók.
2.4. A jogdíjkedvezmény nyújtása során a FilmJus a jogdíjkedvezménnyel érintett szolgáltatók között az egyenlõ bánásmód követelményét sértõ megkülönbözte- tést nem alkalmazhat, azaz azonos feltételek mellett azo- nos kedvezményeket nyújt.
2.5. A 2.1. és 2.2. pontokban megállapított jogdíj nem tartalmazza az általános forgalmi adót, melyet a szolgálta- tónak az e pontokban megállapított jogdíjon felül, a min- denkor hatályos jogszabályoknak megfelelõen kell meg- fizetnie.
2.6. A 2.1. és 2.2. pontokban megállapított jogdíj nem foglalja magában a reklámcélú felhasználás, valamint a megváltoztatás, átdolgozás szerzõi jogdíját, amelyrõl a szolgáltató az érintett jogosultakkal közvetlenül köteles megállapodni.
2.7. A jelen jogdíjközleményben egyedileg nem meg- határozott, a filmalkotások lehívásra hozzáférhetõvé tétele körébe esõ felhasználások esetén a közzétett szerzõi jog- díjmértékek elveinek és arányainak alkalmazásával a FilmJus által esetenként megállapított szerzõi jogdíj fize- tendõ.
3. A felhasználás egyéb feltételei
3.1. A felhasználás részletes feltételeirõl a FilmJus és a szolgáltató szerzõdésben állapodnak meg. Ha a felhaszná- lás részletes feltételeirõl szóló szerzõdés másként nem ren- delkezik, az alábbi szabályokat kell alkalmazni:
3.1.1. A jogdíjakkal való elszámolás naptári negyed- évenként, a jogdíj pedig a negyedévet követõ hónap utolsó napjáig esedékes.
3.1.2. A szolgáltató a filmalkotások lehívásra történõ hozzáférhetõvé tétele esetén az alábbi adatokat köteles szolgáltatni a FilmJus-nak:
a) a filmalkotás címe, b) mûfaja,
c) az elõállítás éve, d) a filmalkotás elõállítója,
e) a filmalkotás jelen jogdíjközlemény hatálya alá tar- tozó szerzõi (1.1. pont),
f) a filmalkotás hossza (min:sec)/részlet esetén ennek hossza,
g) részlet esetén annak pontos megjelölése, hogy az adott részlet a mûben hol található (min:sec–min:sec);
h) a lehívások száma az adott elszámolási idõszakban.
3.1.3. Az adatszolgáltatásnak digitális formátumban kell eleget tenni.
3.1.4. Az adatszolgáltatás a 3.1.1. pont szerinti elszá- molással egyidejûleg esedékes.
3.2. A FilmJus a felhasználás jogosításakor felhatalma- zást kér a szolgáltatótól, hogy a többi érintett jogosult (ide- értve azok közös jogkezelõ szervezetét is) tudomására hozza az alábbi adatokat:
a) a szolgáltató neve, b) címe (székhelye),
c) a szolgáltató által lehívásra hozzáférhetõvé tett film- alkotások azonosításához szükséges adatok,
d) a filmalkotások hozzáférési helye,
e) azt a tényt, hogy a szolgáltató az adott filmalkotások lehívásra történõ hozzáférhetõvé tételére engedélyt kapott a FilmJus-tól.
4. Értelmezõ rendelkezések
4.1. A jelen jogdíjközlemény alkalmazásában
a) szolgáltató: a filmalkotást lehívásra hozzáférhetõvé tételre felajánló (tartalomszolgáltató), továbbá a tartalom- szolgáltatótól különbözõ, a tartalomszolgáltató felhaszná- lási tevékenységéhez közvetlenül vagy közremûködõ(k) útján kapcsolódó közvetítõ szolgáltatást nyújtó személy, illetve szervezet;
b) egyéb (reklám- és szponzorációs) bevétel: az a bár- milyen forrásból származó, mindazon befizetés és dolog átadásával vagy tevékenység végzésével teljesített szol- gáltatás, amelyekre az adott szervezet beszámolási/könyv- vezetési kötelezettsége a mindenkor hatályos számviteli jogszabályok értelmében kiterjed.
4.2. A jelen jogdíjközlemény alkalmazásában bevéte- len a nettó (ÁFA nélküli) bevételt kell érteni.
5. A hozzáférést biztosítók felelõsségének korlátozása 5.1. Ha az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalommal összefüggõ szol- gáltatások egyes kérdéseirõl szóló 2001. évi CVIII. tör- vény (a továbbiakban: Elker. tv.) 2. § l)pontjában meg- határozott szolgáltató az Elker. tv. 9–11. §-aiban megha- tározott feltételeknek megfelelõ tevékenységet végzi, és egyébként úgy jár el, ahogy az a szolgáltatótól az adott helyzetben általában elvárható, a FilmJus és az általa kép- viselt jogosultak irányában a szerzõi jogsértésért nem felel, így jogdíjfizetési kötelezettsége sem áll fenn, amennyiben az Elker. tv. 13. §-ában meghatározott eljárást lefolytatja.
5.2. Ha az elõzõ pont szerinti szolgáltató a jelen jogdíj- közleményben meghatározott felhasználást is megvalósít-
ja, szerzõdést köt a FilmJus-szal, amely – az Elker. tv.
13. §-ában meghatározott eljárás lefolytatásának kötele- zettségén túl tartalmazza az alábbiakat is:
a) a szolgáltató által végzett, az elõzõ pontban meg- jelölt tevékenységek szerzõi jogi szempontból felhaszná- lást valósítanak meg;
b) a FilmJus a sérelem tárgyát és a jogsértést valószí- nûsítõ tényeket, továbbá a szerzõi jogot sértõ tartalmú információ azonosításához szükséges adatokat akként ha- tározza meg, hogy megjelöli a lehívásra hozzáférhetõvé tétel általa gyakorolható engedélyezésére vonatkozó jog- szabályi rendelkezéseket, és a közös jogkezelõ egyesüle- tekrõl szóló nyilvántartásba vételét tartalmazó, a hivatalos lapban megjelent közlemény megfelelõ részeit, és egyben kijelenti, hogy csak olyan szerzõi mû tekintetében és csak olyan vagyoni jog érvényesítése iránt lép fel, amely a meg- jelölt jogszabályi rendelkezések és nyilvántartásba vétel alapján közös jogkezelésébe tartozik;
c) a felek a megállapodással összefüggésben hatályos írásbeli közlésnek tekintik a nekik vagy általuk harmadik személyhez címzett írásbeli magánokirat hû másolatát, továbbá az elektronikus úton tett közlést is, ha annak meg- érkezését a címzett elektronikus úton igazolja. A felek kötelesek az egymástól származó elektronikus küldemé- nyek megérkezését visszaigazolni.
6. A jogdíjközlemény idõbeli hatálya
A fenti jogdíjak és felhasználási feltételek 2007. január 1. napjától 2007. december 31. napjáig érvényesek.*
FilmJus
* * *
A Jogdíjközleményt az Szjt. 90. § (2) bekezdése alapján jóváhagyom:
Budapest, 2007. május 21.
Dr. Hiller Istváns. k.,
oktatási és kulturális miniszter
* Az Szjt. 90. §-ának (3) bekezdése szerint a jogdíjakat és a felhasználás egyéb feltételeit tartalmazó díjszabást a jogkezelõ egyesület a jóváhagyást követõen a Magyar Közlönyben saját nevében nyilvánosságra hozza. Ennek megtörténtéig az elõzõ idõszakra megállapított és jóváhagyott – a Magyar Közlönyben korábban nyilvánosságra hozott – díjszabást kell alkalmazni ak- kor is, ha az az idõtartam, amelyre ez utóbbi díjszabást megállapították, idõ- közben lejárt.
Tájékoztató a helyi önkormányzatok által fenntartott múzeumok szakmai támogatásáról
MEGYE PÁLYÁZÓ ÖNKORMÁNYZAT PÁLYÁZATI CÉL
Teljes költség (E Ft)
Saját forrás (E Ft)
Igényelt támogatás
(E Ft)
Megítélt támogatás
(E Ft)
MEGJEGYZÉS
Budapest Budapest Fõváros XX. Kerület Pesterzsébet Önkormányzata
„Pesterzsébet mûvész szemmel” címû kiállításvezetõ leporelló készítése
600 180 420 400 Szükséges a kiadvány kéziratának pót- lólagos benyújtása.
Budapest Fõváros XV. Kerület Önkormányzata
A Rákospalotai Múzeum állandó kiállí- tásának korszerûsítése
1 775 800 975 0 Nem mellékelték a kiállítás és az infor- mációs pultban bemutatásra kerülõ anyag szakmai forgatókönyvét.
Bács-Kiskun Bács-Kiskun Megye Önkor- mányzata
A szalkszentmártoni Petõfi Sándor Em- lékmúzeum felújítása
8 160 2 448 5 712 0 A pályázat kizárólag infrastrukturális fejelsztésre irányul, amelyhez nem kap- csolódik szakmai fejlesztés.
Baranya Baranya Megye Önkormány- zata
A Zsolnay Múzeum új kiállításához mûtárgyak restaurálása
6 000 600 5 400 0 Kizárólag restaurálási költségekre kér- tek támogatást, amely nem illeszkedik a rendeletben meghatározott fejlesztési célokhoz.
Baranya Megye Önkormány- zata
Centenáriumi kiállítás megvalósítása az 1907. évi Pécsi Országos Ipari- és Me- zõgazdasági Kiállítás 100. évfordulója alkalmából
4 500 450 4 050 0 A költségterv elnagyolt. Szükséges a forgatókönyv teljeskörû átdolgozása.
Békés Dévaványa Város Önkormány- zata
Bereczki Imre Helytörténeti Gyûjte- mény „Jeles napok, események – képek Dévaványa életébõl” címû állandó fotó- kiállítás megvalósítása
350 35 315 0 Azonos célra kaptak támogatást az
NKA Múzeumi Kollégiumától.
Gyomaendrõd Város Önkor- mányzata
Az Endrõdi Tájházban látványtár kiala- kítása
900 270 630 0 A fejlesztési cél (látványtár) nem illesz- kedik a rendeletben meghatározott tá- mogatási célokhoz.
Gyula Város Önkormányzata Corvin János Múzeum állandó kiállítá- sához vártörténeti animáció készítése
6 000 600 5 400 1 500
Békés Megye Önkormányzata A békéscsabai Munkácsy Mihály Mú- zeum állandó kiállításának fejlesztése, új kiállítási rész építése, kézmûves mûhely kialakítása
14 000 1 400 12 600 12 000 Szükséges a forgatókönyv és a látvány- terv átdolgozása.
Borsod-Aba- új-Zemplén
Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Önkormányzat
A telkibányai Abaúji Múzeum „Föld alatt, mezõn, réten, erdõben” címû ál- landó kiállításának korszerûsítése, épület felújítása
22 000 2 200 19 800 15 000 Szükséges a forgatókönyv és a látvány- terv átdolgozása.
KULTURÁLISKÖZLÖNY12.szám
MEGYE PÁLYÁZÓ ÖNKORMÁNYZAT PÁLYÁZATI CÉL
Teljes költség (E Ft)
Saját forrás (E Ft)
Igényelt támogatás
(E Ft)
Megítélt támogatás
(E Ft)
MEGJEGYZÉS
Felsõzsolca Város Önkormány- zata
A felsõzsolcai Általános Mûvelõdési Központ Közmûvelõdési és Közgyûjte- ményi Intézete „A századok útkereszte- zõdésében” címû helytörténeti kiállítása világításának korszerûsítése
678 68 610 610
Csongrád Csongrád Megye Önkormány- zata
A makói József Attila Múzeum új állan- dó kiállításának megvalósítása – II. ütem
50 000 5 000 45 000 42 000
Fejér Fejér Megye Önkormányzata A székesfehérvári Szent István Király Múzeum „Tárgyalkotó hagyomány” cí- mû új állandó néprajzi kiállításának megvalósítása
80 000 8 000 72 000 3 815 A fejlesztés szakmai elõkészítésére, a forgatókönyv és a látványterv átdolgo- zásával.
Gyõr-Mo- son-Sopron
Gyõr Megyei Jogú Város Ön- kormányzata
Városi Mûvészeti Múzeum állandó ki- állításának megújítása, új állandó tárlat létrehozása és marketingtevékenységé- nek fejlesztése
44 228 4 423 39 805 0 A szakmai terv elnagyolt. A költségve- tés nem kellõen megalapozott.
Gyõr-Moson-Sopron Megye Önkormányzata
A gyõri Fruhmann Kályhamúzeum új állandó kiállításának létrehozása
50 000 5 000 45 000 38 000
Heves Heves Megye Önkormányzata A gyöngyösi Mátra Múzeum új termé- szettudományi kiállításának
megvalósítása
47 000 4 700 42 300 26 081 A tárlat szakmai költségeinek biztosítá- sára.
Jász-Nagy- kun-Szolnok
Törökszentmiklós Város Ön- kormányzata
Ipolyi Arnold Helytörténeti Gyûjte- mény állandó kiállításának installációs megújítása
1 000 300 700 0 Nem mellékelték a kiállítás forgató- könyvét és látványtervét.
Nógrád Nógrád Megye Önkormányzata A Pásztói Múzeum „Miocén Park” ki- alakítása
38 187 3 819 34 368 0 A fejlesztési cél (élménypark) nem il- leszkedik a rendeletben meghatározott támogatási célokhoz.
Pest Pest Megye Önkormányzata Anna Margit – Ámos Imre Múzeum ál- landó kiállításának megújítása
25 081 7 286 17 794 17 794 Szükséges az infrastrukturális fejlesztés mûszaki dokumentációjának és részle- tes költségvetésének pótlólagos benyújtása
Érd Megyei Jogú Város Önkor- mányzata
A Magyar Földrajzi Múzeum „A Kár- pát-medence feltárói, Magyarország tu- dományos felfedezõi” címû kiállítás felújításának harnadik üteme
30 000 3 000 27 000 20 000
számKULTURÁLISKÖZLÖNY781
MEGYE PÁLYÁZÓ ÖNKORMÁNYZAT PÁLYÁZATI CÉL
Teljes költség (E Ft)
Saját forrás (E Ft)
Igényelt támogatás
(E Ft)
Megítélt támogatás
(E Ft)
MEGJEGYZÉS
Szabolcs-Szat- már-Bereg
Szabolcs-Szatmár-Bereg Me- gye Önkormányzata
A Jósa András Megyei Múzeum új ál- landó kiállításainak megvalósítása
80 000 8 000 72 000 38 000 Az állandó kiállítások megvalósításá- nak elsõ ütemére.
Csenger Város Önkormányzata A Helytörténeti Múzeum udvarán fedett külsõ kemence kialakítása
712 250 462 0 A fejlesztési cél nem illeszkedik a ren- deletben meghatározott támogatási célokhoz.
Tolna Gyönk Nagyközség Önkor- mányzata
Német Nemzetiségi Tájház épületének felújítása
8 970 2 691 6 279 0 A fejlesztési cél nem illeszkedik a ren- deletben meghatározott támogatási célokhoz.
Györköny Község Önkormány- zata
Falumúzeum épületének felújítása, tár- gyak restaurálása
1 001 176 825 0 A fejlesztési cél nem illeszkedik a ren- deletben meghatározott támogatási célokhoz.
Vas Vas Megye Önkormányzata A körmendi Dr. Batthyány-Strattmann László Múzeum állandó kiállításának korszerûsítése
13 727 1 500 12 227 12 000 Szükséges a látványterv átdolgozása.
Csönge Község Önkormány- zata
Weöres Sándor és Károlyi Amy Irodal- mi Emlékház: kiadványok és honlap ké- szítése, gyûjteményi anyag
nyilvántartása
1 400 140 1 260 0 A fejlesztési cél nem illeszkedik a ren- deletben meghatározott támogatási célokhoz.
Veszprém Balatonkenese Nagyközség Ön- kormányzata
A Tájház biztonságvédelmének kiépí- tése
130 39 91 0 A fejlesztési cél nem illeszkedik a ren- deletben meghatározott támogatási célokhoz.
Tapolca Város Önkormányzata Wass Albert Múzeum állandó kiállítá- sának elõkészítése: épület felújítása
2 000 200 1 800 0 A fejlesztési cél nem illeszkedik a ren- deletben meghatározott támogatási célokhoz.
KULTURÁLISKÖZLÖNY12.szám
A KULTURÁLIS ÖRÖKSÉGVÉDELMI SZAKSZOLGÁLAT ALAPÍTÓ OKIRATA
Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. tv. 88. §, 89. § (1) és 90. § (2) bekezdései és az államháztartás mûködési rendjérõl szóló 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet 10. § és 11. § (6) bekezdésének rendelkezései alapján
az Állami Mûemlék-helyreállítási és Restaurálási Központ
központi költségvetési szerv Alapító Okiratát – a pénzügyminiszterrel egyetértésben – 2007. április 4-i hatállyal módo- sítom, az intézmény elnevezését megváltoztatom és az egységes szerkezetbe foglalt szövegét az alábbiak szerint állapí- tom meg:
I.
Általános rendelkezések
1. Az intézmény hivatalos elnevezése: Kulturális Örökségvédelmi Szakszolgálat 2. Rövidített elnevezése: K.Ö.SZ.
3. Angol nyelvû megnevezése: Field Service for Cultural Heritage
4. Székhelye: 1036 Budapest, Dugovics Titusz tér 13–17.
5. Alapító: oktatási és kulturális miniszter
6. Létesítésének ideje: 1993. május 1.
7. Számlaszáma: Magyar Államkincstár: 10032000 01711318 00000000 8. Felügyeleti szerve: Oktatási és Kulturális Minisztérium
II.
Az intézmény alaptevékenysége
1. Kiemelkedõ jelentõségû, vagy veszélyeztetett helyzetû mûemlékek és egyéb kulturális örökségi elemek, köztük külö- nösen a veszélyeztetett régészeti lelõhelyek országos hatáskörrel történõ elméleti és gyakorlati kutatása és a kutatási eredmények feldolgozása, továbbá komplex és mintaértékû tervezési, kutatási és szakértési munkák végzése és végezte- tése.
2. Az intézmény alaptevékenysége:
2.1. Az intézmény ellátja a régészeti szakszolgálati feladatokat: gondoskodik a régészeti lelõhelyek feltárásának, illetve a régészeti lelõhely, lelet megtalálója anyagi elismerésének részletes szabályairól szóló 18/2001. (X. 18.) NKÖM rende- let alapján a nagyberuházásokhoz kapcsolódó megelõzõ régészeti feltárási munkák elvégzésérõl.
2.2. Az intézmény állami feladatként, kiemelkedõ jelentõségû vagy veszélyeztetett mûemléki értékek, régészeti lelõhe- lyek, emlékek és leletek megmentését, dokumentálását, helyreállítását, fenntartható hasznosítását célzó komplex és min- taértékû kutatási, tervezési és kivitelezési munkákat végez.
Az intézmény állami feladatként ellátandó alaptevékenységét meghatározó szakmai jogszabályok:
– 2001. évi LXIV. törvény a kulturális örökség védelmérõl
– A régészeti lelõhelyek feltárásának, illetve a régészeti lelõhely, lelet megtalálója anyagi elismerésének részletes szabá- lyairól szóló 18/2001. (X. 18.) NKÖM rendelet
3. Az intézmény alaptevékenységként az alábbi tevékenységeket látja el TEÁOR szerinti megjelöléssel:
45.11 Épületbontás, földmunka 45.12 Talajmintavétel, próbafúrás 72.30 Adatfeldolgozás
73.10 Mûszaki kutatás, fejlesztés 73.20 Humán kutatás, fejlesztés 74.20 Mérnöki tevékenység, tanácsadás
92.52 Múzeumi tevékenység, kulturális örökség védelme
4. Az intézmény alaptevékenységéhez kapcsolódóan az alábbi kiegészítõ és kisegítõ tevékenységeket látja el (TEÁOR szerinti megjelöléssel):
Az intézmény részt vesz a szakképzésben, továbbá a régészethez és a mûemlékvédelemhez kapcsolódó standardok, eljá- rások, technológiák, illetve építõ- és konzerváló anyagok minõsítésében, valamint a mûszaki-technológiai fejlesztések- ben. Feladatainak ellátása során együttmûködik az örökségvédelem hivatali és vagyonkezelõ szervezeteivel, valamint a muzeális intézményekkel.
22.11 Könyvkiadás
22.13 Idõszaki kiadvány kiadása 22.15 Egyéb kiadás
72.40 Adatbázis tevékenység, on-line kiadás 72.60 Egyéb számítástechnikai tevékenység 74.30 Mûszaki vizsgálat, elemzés
74.85 Titkári, fordítói tevékenység
74.87 Máshova nem sorolt egyéb gazdasági szolgáltatás 80.42 Máshova nem sorolt felnõtt- és egyéb oktatás 92.31 Alkotó- és elõadó-mûvészet
92.32 Mûvészeti kiegészítõ tevékenység 92.51 Könyvtári, levéltári tevékenység 92.53 Növény-, állatkert mûködtetése
4. Alapvetõ szakfeladat: 92601-8 Máshova nem sorolt kulturális tevékenység 5. Szakágazati besorolás: 925200 Múzeumi tevékenység, kulturális örökség védelme
III.
Az intézmény vállalkozási tevékenysége
1. Az intézmény vállalkozási tevékenységet folytathat eszközeinek, szabad kapacitásainak hasznosítása érdekében. A vállalkozási tevékenysége nem veszélyeztetheti az intézmény alapvetõ szakfeladatainak ellátását.
2. Az Áht. 96. § (2) bekezdése értelmében a vállalkozásból származó bevételek együttes összege nem lehet magasabb a költségvetés tervezett összkiadásainak 20 százalékánál.
3. Az intézmény vállalkozási tevékenységi köre kiterjedhet a II/3-4. pontban felsorolt valamennyi tevékenységi körre.
4. Az Áht. 96. § (3) bekezdése alapján a vállalkozásból származó bevételeket és a vállalkozási tevékenységek kiadásait az alaptevékenységektõl elkülönítetten kell megtervezni és elszámolni. A vállalkozási tevékenységbõl származó ered- mény az intézmény által felhasználható részébõl vállalkozási tartalékot kell képezni, amely az Ámr. 69. § (2) bekezdésé- ben meghatározottak szerint használható fel.
IV.
Az intézmény mûködése
1. Az intézmény élén fõigazgató áll, akit az oktatási és kulturális miniszter (a továbbiakban: miniszter) pályázat alapján határozott idõre bíz meg, illetve vonja vissza megbízását, valamint gyakorolja felette a munkáltatói jogokat.
2. A gazdasági igazgatót a miniszter a fõigazgató javaslatára határozatlan idõre bízza meg, illetve vonja vissza megbízá- sát, továbbá gyakorolja felette a fegyelmi jogkört. A további munkáltatói jogokat a fõigazgató gyakorolja felette.
3. Az intézmény alkalmazottai az 1992. évi XXXIII. törvény hatálya alá tartozó közalkalmazottak, akik felett a munkál- tatói jogokat az intézmény fõigazgatója gyakorolja.
4. Az intézmény szervezeti felépítését és mûködési rendjét, a vezetõk közötti feladatmegosztást, a belsõ és külsõ kapcso- latokra vonatkozó további jogszabályok által elõírt rendelkezéseket a szervezeti és mûködési szabályzat (a továbbiak- ban: SzMSz) határozza meg. A fõigazgató köteles az SzMSz-t és mellékleteit, továbbá annak módosításait az alapító ok- irat hatályba lépését követõ 30 napon belül elkészíteni és a miniszterhez jóváhagyás céljából felterjeszteni. Az SzMSz-t a miniszter hagyja jóvá.
5. Az intézmény alaptevékenységét az OKM belsõ szabályzata szerint jóváhagyott munkaterv alapján végzi.
V.
Az intézmény jogállása, gazdálkodása
1. Az intézmény önállóan gazdálkodó, az elõirányzatok feletti rendelkezési jogosultság szempontjából teljes jogkörrel rendelkezõ központi költségvetési szerv, amelynek költségvetése az Oktatási és Kulturális Minisztérium fejezetén belül szerepel. Az intézmény költségvetését az oktatási és kulturális miniszter hagyja jóvá.
2. Az intézmény feladatainak ellátásához rendelkezésre álló vagyon az állam tulajdonában áll, amellyel kapcsolatban – az állami vagyon tulajdonosi jogait gyakorló szervezettel kötött megállapodásban foglaltak szerint – gyakorolja a va- gyonkezelõi jogokat.
VI.
Záró rendelkezések
A jelen Alapító Okirat 2007. április 4-én lép hatályba, ezzel egyidejûleg a 2006. március 31-én kelt alapító okirat annak valamennyi módosításával hatályát veszti.
Budapest, 2007. IV. 3.
Dr. Hiller Istváns. k.,
oktatási és kulturális miniszter
Az ORTT közleményei I.
Országos Rádió és Televízió Testület pályázati felhívása
A rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény (a továbbiakban: Törvény) 41. § (1) bekezdésa)pontja szerinti Körmend 99,8 MHz helyi rádiós mûsorszolgáltatási jogosultság hasznosítására
I. FEJEZET: MÛSORSZOLGÁLTATÁSI JOGOSULTSÁG PÁLYÁZTATÁSA ÉS A PÁLYÁZATI FELHÍVÁS ÖSSZEFOGLALÁSA
1.1. A pályázat tárgya
Az Országos Rádió és Televízió Testület (a továbbiakban: Testület) a Törvény 41. § (1) bekezdésa)pont alapján a pályá- zati felhívás feltételei szerint pályázatot hirdet az 1. sz. mellékletben megjelölt mûsorszolgáltatási jogosultságra. A jogo- sultság 7 évre szól.
A pályázat tárgya magában foglalja a korábban mûsorszolgáltatási jogosultságot szerzett mûsorszolgáltató földfelszíni hálózatba kapcsolódását.
A pályázat tartalmától, a mûsorszolgáltatás jellegétõl, formátumától függetlenül a meghirdetett frekvenciára a Törvény- ben szabályozott közmûsor-szolgáltatói formában mûködõ, illetve nem nyereségérdekelt mûsorszolgáltatásra is benyújt- ható érvényes pályázat.
A mûsorszolgáltatási jogosultságokkal kapcsolatos, az adott frekvenciára vonatkozó adatok a Nemzeti Hírközlési Ható- ságnál megtekinthetõk.
1.2. A pályázatra irányadó szabályok különösen
A rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. I. törvény, valamint a Mûvelõdési Közlöny XI. évfolyam 27. szám II. köteté- ben 1996. augusztus 31-én megjelent Általános Pályázati Feltételek (a továbbiakban: ÁPF). A pályázati felhívásban használt szavakat és kifejezéseket a Törvény és az ÁPF szerint kell értelmezni.
1.3. Mûsorszolgáltatási díj
A mûsorszolgáltatási jogosultság mûsorszolgáltatási díjainak évi legkisebb mértékét az 1. sz. melléklet tartalmazza. A mûsorszolgáltatási díjat 20 százalék áfa terheli. A mûsorszolgáltatási díj összege évente a KSH által megállapított éves fogyasztói árindex mértékének megfelelõ arányban növekszik. A mûsorszolgáltatási díj összege a szerzõdéskötéskor
megállapított mérték alá nem csökkenhet. Amennyiben a pályázó közmûsor-szolgáltatói vagy nem nyereségérdekelt for- mában mûködõ mûsorszolgáltatási jogosultságra pályázik, úgy a mûsorszolgáltatási díj éves mértékére nem tehet ajánla- tot. Amennyiben a pályázó hálózatba kapcsolódó mûsorszolgáltatási jogosultságra pályázik, a mûsorszolgáltatási díj tel- jes összegét a pályázó fizeti.
1.4. A mûsorszolgáltatás megkezdése
A mûsorszolgáltatást a mûsorszolgáltatási szerzõdésben megállapított idõpontban, de legkésõbb a szerzõdés aláírását követõ 180 napon belül kell megkezdeni. A Törvény 95. § (10) bekezdése és az ÁPF 56.4.7. pontja alapján amennyiben a mûsorszolgáltatási jogosultság jogosultja a mûsorszolgáltatást az adott határidõ elteltéig neki felróható okból nem kezdi meg, a vonatkozó jogosultsága megszûnik.
II. FEJEZET: A PÁLYÁZATI ELJÁRÁS 2.1. A pályázó
2.1.1. Nem nyújthat be érvényes pályázati ajánlatot az, akit a Törvény rendelkezései kizárnak a mûsorszolgáltatási jogo- sultság megszerzésébõl, illetve az, aki az ÁPF pályázóra vonatkozó elõírásainak nem felel meg.
2.1.2. Hálózatba kapcsolódás céljával pályázati ajánlatot benyújtó mûsorszolgáltató érvényes ajánlatot a VIII. fejezetben meghatározott feltételekkel nyújthat be.
2.1.3. Amennyiben egy pályázó olyan, a Törvény hatálya alá tartozó jogosultsággal rendelkezik, amely kizárja az e pá- lyázati felhívásban meghirdetett mûsorszolgáltatási jogosultság elnyerését, pályázati ajánlatot nyújthat be, ha pályázati ajánlata részeként megfelelõ tartalommal, módon és formában, érvényes és hatályos jognyilatkozatában kijelenti, hogy nyertessé nyilvánítása esetére a mûsorszolgáltatási szerzõdés megkötése idõpontjának hatályától már meglévõ jogosult- ságáról visszavonhatatlanul és minden további feltétel és igény nélkül lemond, illetve a Testülethez benyújtott mûsor- szolgáltatási szerzõdés megkötésére vonatkozó már meglévõ igényét feltétel nélkül visszavonja, továbbá kötelezettséget vállal arra, hogy a Testülettel megszüntetõ szerzõdést köt meglévõ mûsorszolgáltatási szerzõdése megszüntetésére.
2.1.4. Érvénytelen annak a pályázónak az ajánlata, aki, illetve amelyik, az ÁPF-ben közölt feltételnek a pályázat benyúj- tásakor, elbírálásakor, a szerzõdéskötéskor vagy ezen idõpontok közötti idõtartamban bármikor nem felel meg.
2.2. A pályázati ajánlat
2.2.1. A pályázati felhívásban meghatározott egy mûsorszolgáltatási jogosultságra egy pályázó csak egy pályázati aján- latot nyújthat be.
Amennyiben egy mûsorszolgáltatási jogosultságra több pályázati ajánlatot nyújt be, mindegyik pályázati ajánlata ér- vénytelen.
2.2.2. A pályázati ajánlatok nem egyesíthetõk.
2.2.3. Több személy (szervezet) együtt is nyújthat be ajánlatot, amelynek meg kell felelnie a konkrét pályázathoz jogsza- bályokban elõírt formáknak. Ezek a pályázók konzorciumot alkotnak. A konzorciumban a pályázók kötelezettségei a pá- lyázati eljárásban és a szerzõdéskötés során egyetemlegesek. Ajánlatukhoz csatolni kell a közöttük létrejött konzorciumi megállapodást, valamint a társasági szerzõdés tervezetet. A Törvénynek az összeférhetetlenséggel és tulajdoni korláto- zásokkal kapcsolatos elõírásait valamennyi konzorciumi tagra alkalmazni kell.
A pályázati felhívás 2.1.3., 2.2., 2.3., 2.4., 2.6.2., 2.7. pontjai, III. fejezete, 4.2., 5.2., 5.3., 6.1., 6.4., 6.5., 6.6., 6.7., 6.8., 7.8., 7.9., 7.10., 7.11. pontjai, valamint a 3. sz. melléklet 1., 2., 3., 5. pontjai, a 4. sz., 5. sz. mellékletek, a 6. sz. melléklet 2. és 4. pontjai, a 7. sz., a 8. sz., a 9. sz. és a 10 sz. mellékletek ebben az esetben a konzorciumra vonatkoznak.
2.3. Ajánlati kötöttség
A pályázó kötve van ajánlatához az adott mûsorszolgáltatási jogosultságra vonatkozó mûsorszolgáltatási szerzõdés megkötésére nyitva álló határidõ lejártáig, illetve a benyújtási határidõ lejártától számított 120 napig.
Amennyiben ezen idõszak alatt pályázati ajánlatát a Testülethez intézett írásbeli értesítéssel visszavonja, elveszíti az ál- tala befizetett pályázati díj teljes összegét, illetve ha több pályázati ajánlatot nyújtott be, a visszavonással nem érintett ajánlatai is visszavontnak minõsülnek.
2.4. Pályázati díj
A mûsorszolgáltatási jogosultság pályázati díja a legkisebb évi mûsorszolgáltatási díj 5%-a + áfa (20%).
2.4.1. A pályázó a pályázati díj megfizetését a pályázó kizárólag a teljes összeg forintban való átutalásával azOrszágos Rádió és Televízió Testületnek a Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-01400843 számú számlájára átutalással
teljesítheti, azzal hogy a pályázó a pályázati díj rendeltetését („...Mûsorszolgáltatási Jogosultság”) az át- utaláskor jelölje meg.
A pályázati díj megfizetését követõ 8 napon belül az Országos Rádió és Televízió Testület a pályázónak számlát küld a befizetésrõl
A Törvény 99. § (4) bekezdése szerint a pályázati díj jelen szakasz szerinti meg nem fizetése a pályázati ajánlat alaki ér- vénytelenségét eredményezi.
A pályázati díj megfizetését a 6.1. szakasz szerinti benyújtási határidõ lejártáig kell teljesíteni. Az ajánlattevõ helyett harmadik személy nem teljesítheti a pályázati díjat. A pályázati díj megfizetése akkor és azon idõpontban minõsül telje- sítettnek, ha és amikor a pályázati díj teljes összege a fenti bankszámlán jóváírásra került. A pályázati díj után kamat nem jár.
2.4.2. A pályázati díj a Törvény 95. § (9) bekezdése és az ÁPF 56.4.6. szakasza szerint jár vissza.
2.4.3. A közmûsor-szolgáltató és nem nyereségérdekelt jellegû mûsorszolgáltatásra vonatkozó pályázati ajánlat esetén a pályázó nyertessége esetén a pályázati díj 80%-a az óvadéki összegbe beszámít, bankgarancia esetén visszajár.
2.5. A pályázati ajánlat nyilvánossága
A pályázati ajánlat nyilvánosságára a Törvény 96. § (4) bekezdése és 97. §-a alkalmazandók.
2.6. A pályázati eljárás ismertetése
A pályázat az ÁPF 49.1. pontja szerint egyfordulós.
2.6.1. A mûsorszolgáltatási jogosultságra vonatkozó mûsorszolgáltatási szerzõdésnek a 2. számú melléklet szerinti ter- vezete a jelen pályázati felhívás része. A pályázni kívánók és pályázók a mûsorszolgáltatási szerzõdés tervezetére észre- vételt vagy módosítási indítványt nem tehetnek. A mûsorszolgáltatási jogosultságra vonatkozó mûsorszolgáltatási szer- zõdés végleges szövege a mûsorszolgáltatási szerzõdés tervezetének az abban tett lábjegyzetek szerint véglegesített szövege lesz.
2.6.2. A pályázati ajánlat úgy minõsül, hogy azt a pályázó a vonatkozó mûsorszolgáltatási szerzõdés szövegére tette.
2.7. Eljárások a benyújtási határidõk elõtt
A pályázni kívánó a pályázati felhívással kapcsolatban írásban kérdéseket intézhet a Testülethez, azzal azonban, hogy a pályázni kívánó ilyen kérdésfeltevési joga a pályázati ajánlat megjelenésének napjától számított ötödik napon megszû- nik. A Testület az ily módon feltett kérdésre 15 napon belül írásban válaszol.
A pályázati eljárás során a Testület pályázathoz kapcsolódó nyilatkozatai a pályázati felhívás értelmezésének minõsül- nek. Egyébként a pályázó pályázati ajánlatát kizárólag saját ismeretei és döntése alapján teszi meg, jogot vagy igényt a Testülettõl kapott információkra vagy azok hiányára nem alapíthat.
III. FEJEZET: MÛSORSZOLGÁLTATÁSI SZERZÕDÉS
A Testület a mûsorszolgáltatási jogosultság tekintetében a nyertes pályázóval, mint mûsorszolgáltatóval mûsorszolgál- tatási szerzõdést köt. A pályázati ajánlatnak a mûsorszolgáltatási szerzõdésben meghatározott részei a mûsorszolgáltatá- si szerzõdés részévé válnak. A mûsorszolgáltatási szerzõdés nyelve magyar.
IV. FEJEZET: A PÁLYÁZATI AJÁNLAT TARTALMA 4.1. A pályázati ajánlat elemei
A pályázó ajánlata adatszolgáltatási részbõl és érdemi ajánlat részbõl áll.
4.2. A pályázati ajánlat kötelezõ tartalma 4.2.1. A mûsorszolgáltatás alapvetõ adatai
A pályázó köteles megadni a tervezett mûsorszolgáltatás alapvetõ adatait („Alapvetõ Adatok”) az alábbiak szerint [Tör- vény 96. § (1) bek.e)pont, ÁPF 56.2.a)pont]:
4.2.1.1. a mûsorszolgáltatás vételkörzete: (helyi)
4.2.1.2. az igénybe venni kívánt mûsorszórási lehetõség megnevezése (nyilatkozat arról, hogy nyertessége esetén a pá- lyázó saját maga vagy más, erre jogosult fogja a mûsort szórni):
4.2.1.3. a hálózatos mûsor továbbításának módja:
4.2.1.4. a mûsorszolgáltatás napi adásideje és adásidõ beosztása, a mûsorszolgáltatás napi mûsorideje (nyilatkozat a napi mûsoridõ és a napi adásidõ kezdetérõl és végérõl, valamint a mûsoridõn kívüli adásidõ tartalmáról). Hálózatba kapcsoló- dó mûsorszolgáltatásra irányuló pályázat esetén a pályázati ajánlatban a napi mûsoridõ, adásidõ idõtartamát összességé- ben valamint a hálózatos és helyi mûsoridõ/adásidõ tekintetében elkülönítve is fel kell tüntetni. Hálózatba kapcsolódás esetén a mûsorszolgáltatás napi teljes adásideje a hálózatos és a helyi adásidõ összessége, a mûsorszolgáltatás napi teljes mûsorideje a hálózatos és a helyi mûsoridõ összessége. A nyilatkozatot az 5. számú mellékletben, az ott meghatározottak szerint kell megtenni.
4.2.1.5. a tervezett kiegészítõ mûsorszolgáltatás és értéknövelõ szolgáltatás:
4.2.1.6. a mûsorszolgáltatás állandó megnevezése (az adatokat a 4. számú mellékletben kell megadni):
4.2.1.7. a mûsorszolgáltatás szignálja (az adatokat a 4. számú mellékletben kell megadni).
4.2.2. A mûsorszolgáltatási díj
A pályázó köteles a pályázati ajánlattal érintett mûsorszolgáltatási jogosultság vonatkozásában ajánlatot tenni a mûsor- szolgáltatási díj éves mértékére. A mûsorszolgáltatási díj összegére vonatkozó ajánlat kizárólag készpénzben és forint- ban tehetõ meg. Amennyiben a pályázó közmûsor-szolgáltatói formában mûködõ vagy nem nyereségérdekelt mûsor- szolgáltatásra vonatkozó mûsorszolgáltatási jogosultságra pályázik, úgy a mûsorszolgáltatási díj éves mértékére nem te- het díjajánlatot.
4.2.3. Mûszaki feltételek
A pályázó köteles ismertetni a tervezett mûsorszolgáltatás rendszertechnikai tervét és rövid mûszaki koncepcióját. Köte- les nyilatkozni továbbá arról, hogy a mûszaki felszerelése megfelel a hazai vagy a nemzetközi szabványoknak.
4.2.3.1. A pályázó köteles ismertetni és megadni a mûsor készítéséhez felhasználni kívánt mûszaki berendezéseket, azok alapvetõ mûszaki jellemzõit. Ezen belül külön kell bemutatni az alapvetõ stúdió berendezések, a helyszíni mûsorkészí- tés, valamint a helyszínek és a stúdió közötti átviteli eszközök típusjellemzõit.
4.2.3.2. Ha a pályázó maga kívánja a mûsort szétosztani, illetve maga végzi a mûsorszórást, akkor a szétosztáshoz, illet- ve a szóráshoz szükséges berendezések típusleírását, alapvetõ mûszaki jellemzõit is ismertetnie kell.
4.2.3.3. Hálózatba kapcsolódásra irányuló pályázati ajánlat esetén a pályázó köteles bemutatni az összekapcsolódás technikai kivitelezését.
4.2.4. A mûsorterv
4.2.4.1. A pályázó köteles a mûsorszolgáltatás teljes idõtartamára vonatkozóan, a mûsorszolgáltatás alapvetõ jellegze- tességeit, mûsorterve elemeit, mûsorszerkezetét szöveges formában összefoglalni. Ennek keretében egyértelmû leírást kell benyújtani a mûsorfolyam jellegérõl, formátumáról. A mûsortervnek tartalmaznia kell az egyes mûsorszámok rövid jellemzését. Alapvetõ jellegzetességnek minõsül a mûsorfolyamot meghatározó tematika, a mûsorszerkezetben gyakran elõforduló mûsorkategória, melyek együttesen jellegzetes arculatot adnak a mûsorszolgáltatásnak. A pályázó az alapve- tõ jellegzetességeket nyilatkozat formájában köteles megjelölni.
A pályázó köteles megjelölni a mûsorszolgáltatás központi elemeit, amelyek a mûsor gerincét alkotják, azaz fix elemek és ennélfogva csak szerzõdés módosításával változtathatók meg.
Amennyiben a pályázó közmûsor-szolgáltató jellegû pályázati ajánlatot nyújt be, úgy a pályázó által ajánlatával együtt benyújtott mûsorszolgáltatási szabályzatnak tartalmaznia kell a közmûsor-szolgáltató részletes mûsorstruktúráját, to- vábbá meg kell jelölni melyek azok a mûsorszámok, amelyek megfelelnek az 50%-ot meghaladó közszolgálati kvóta kri- tériumainak..
4.2.4.2. A hálózatba kapcsolódó jogosultságra pályázó a 4.2.4.1. pontban meghatározottakat a saját és a hálózatos mû- sorszolgáltatás idõtartamára vonatkozóan is köteles benyújtani.
4.2.5. Az üzleti és pénzügyi terv
A Testület – elsõsorban a 8. számú mellékletben szereplõ táblázat alapján – tájékozódni kíván arról, hogy a pályázó az ál- tala javasolt mûsorterv figyelembevételével hogyan kívánja a mûsorszolgáltatást mûködtetni, meg kíván gyõzõdni arról, hogy a pályázónak az ilyen mûködtetésre vonatkozó üzleti, pénzügyi és finanszírozási feltételezései alkalmasak a kívánt cél elérésére. A pályázónak az ÁPF 56.4.3. pontja figyelembevételével összeállított üzleti és pénzügyi tervvel kell való- színûsítenie, hogy a mûsorszolgáltatás megkezdésének gazdasági és pénzügyi feltételei megvannak. Az ÁPF 56.4.3.
pont harmadik bekezdése alapján jelen pályázati felhívásban üzleti, pénzügyi terven a 4.2.5.2. pont alattiakat kell érteni.
Hálózatba kapcsolódásra irányuló pályázati ajánlat esetén a pályázó az üzleti-pénzügyi tervében köteles külön bemutatni a saját tevékenységéhez kapcsolódó gazdasági elképzeléseket, és a hálózatos mûsorszolgáltatóhoz kapcsolódó gazda- sági megállapodásait.
4.2.5.1. Az üzleti és pénzügyi terv tartalma
Üzleti és pénzügyi terve szerves részeként minden pályázó köteles kiegészítõ információ formájában ismertetni üzleti modelljét és az annak alapjául szolgáló feltételezéseket. Pénzügyi elõrejelzései benyújtásakor a pályázó sorolja fel összes olyan feltételezését, amelyet üzleti terve elkészítéséhez felhasznált.
A Testület elfogadja, hogy a jövõbeli piaci feltételezésekre vonatkozóan az egyes pályázók különbözõ feltételezésekbõl indulnak ki, azonban a Testület szeretné megítélni azt, hogy a pályázó alaposan megfontolta saját feltételezéseit, azok összhangban vannak saját bevételi és költség elõirányzataival, és általában hitelesek a piaci helyzetrõl és viselkedésrõl rendelkezésre álló információk alapján. Ha a pályázó kereskedelmi ügynökségektõl, tanácsadóktól stb. szerzett be infor- mációkat, nevezze meg forrásait.
Az üzleti és pénzügyi tervvel kapcsolatban benyújtandó dokumentumok listáját a 4.2.5.2. szerinti szakaszok tartalmaz- zák.
4.2.5.2. Az üzleti és pénzügyi terv részletezése
Az üzleti és pénzügyi tervben a pályázónak különösen a következõ tételeket kell bemutatnia:
4.2.5.2.1. Összefoglaló: A pályázó foglalja össze üzleti és pénzügyi terve lényegét.
4.2.5.2.2. Stratégia és üzletpolitikai megfontolások: A pályázó ismertesse üzleti és pénzügyi terve stratégiáját és üzletpo- litikai megfontolásait.
4.2.5.2.3. Eredménykimutatás-tervek és az eredménykimutatás-tervekhez kapcsolódó feltételezések.
4.2.5.2.4. Beruházások: A pályázó részletesen ismertesse az összes beruházást, beleértve az esetleges adóberendezése- ket, a mûsorelosztó rendszereket, a stúdióberendezéseket, a jármûveket valamint a saját elõállítású és vásárolt, a mérleg- ben aktivált egyéb tárgyi és immateriális eszközöket stb. A fenti tételeket ésszerû részletezésben, bekerülési értéküket és a beruházás ütemezését feltüntetve kell megadni.
4.2.5.2.5. Historikus pénzügyi adatok:
A pályázó köteles mérlegeit, eredmény kimutatásait és az ezekhez csatlakozó kiegészítõ mellékleteit (együttesen „éves pénzügyi beszámoló”, illetve „évközi pénzügyi beszámoló”) a könyvvizsgálói jelentéssel (amennyiben ennek elkészíté- sét más jogszabály elõírja) együtt benyújtani a célból, hogy a Testület megismerje a pályázó pénzügyi, vagyoni és jövedelmi helyzetét. (ÁPF 56.4.3. pont 1. bek.)
4.2.5.2.6. Finanszírozási struktúra: A pályázó tételesen mutassa be az általa vállalni tervezett finanszírozási megoldáso- kat, amelyekkel üzleti és pénzügyi terve feltételezéseinek teljesülését valószínûsíteni tudja (pl. tõke, tõkeemelés, hitel, garanciavállalás, tulajdonosi finanszírozás stb.), és jelezze, hogy az egyes finanszírozási megoldásokat mely mellékle- tekben hol tünteti fel (ÁPF 56.4.3.g)pont).
4.2.6. A mûködési költségek biztosítása
A pályázó köteles igazolni, hogy a mûsorszolgáltatás megkezdéséhez szükséges mûködési költségek meghatározott összege rendelkezésére áll. Ennek keretében bankigazolással bizonyítania kell, hogy a mûködés elsõ három hónapjára szükséges forrásokat – reklámbevétel nélkül – elkülönített bankszámlán a pályázati ajánlat benyújtását megelõzõen el- helyezte. A háromhavi mûködési költség kiszámításánál az üzleti-pénzügyi terv szerinti, abból levezethetõ, a mûködés elsõ egész évére számított költség negyedét kell figyelembe venni.
A Testület elfogad minden olyan bankszámlán elhelyezett összegrõl becsatolt bankigazolást, amelybõl kétséget kizáróan kiderül, hogy az adott összeg, egy – a pályázati felhívásban meghatározott – speciális célra való felhasználásra szól.
V. FEJEZET: A PÁLYÁZATI AJÁNLAT ELBÍRÁLÁSA 5.1. A pályázati ajánlatok elbírálásának határideje és módja
A pályázati ajánlatokat a Testület a benyújtási határidõ lejártát követõ hatvan (60) napon belül a Törvény 46. § (2) bekez- désében leírt módon bírálja el. A pályázati ajánlatok elbírálásában nem mûködhet közre az ÁPF 63.3. szakasza szerinti személy. A pályázati ajánlatok elbírálását követõen a Testület a pályázati ajánlatok közötti választással dönt a pályázat nyertesérõl. Amennyiben egyetlen pályázó felel meg a törvényes, illetve a pályázati felhívásban foglalt követelmé- nyeknek, a Testület a mûsorszolgáltatási szerzõdést köteles megkötni.
5.2. Felvilágosítás kérése
A Testület a pályázóktól az esélyegyenlõség elvének sérelme nélkül felvilágosítást kérhet annak érdekében, hogy a pá- lyázatok értékelése, összehasonlítása jobban elvégezhetõ legyen.
A Testület kérdéseit és az azokra adott választ írásban kell rögzíteni. A felvilágosítás nem eredményezheti az ajánlatban megfogalmazott pénzbeli, értékbeli vállalások, lényeges állítások változását, csak azok értelmezését szolgálhatja.
5.3. A pályázati ajánlat értékelése
A Testület kizárja annak a pályázónak az ajánlatát, akinek a cselekménye a pályázat tisztaságát vagy az ahhoz fûzõdõ érdeket a Testület megítélése szerint súlyosan sérti. A Testület a kizárást a határozattal egyidejûleg írásban megindo- kolja és azt az összes pályázónak megküldi. A pályázati ajánlat értékelése az ÁPF 65.1. pont 1. bekezdése szerint tör- ténik.
5.3.1. Amennyiben az alakilag érvényes pályázati ajánlat vagy annak egyes elemei oly mértékben hiányosak, hogy az gá- tolja a pályázati ajánlatok összehasonlíthatóságát, illetve elbírálhatóságát, a Testület a pályázó ajánlatát kizárja. Ilyen ki- zárásra csak akkor kerülhet sor, ha a Testület azt megelõzõen a pályázót az adott témakörben hiánypótlásra vagy a pályá- zati ajánlat értelmezésével kapcsolatban felvilágosításra szólította fel.
5.3.2. A pályázati ajánlat értékelése az alábbi módon történik:
5.3.2.1. Mûsorszolgáltatási díj: 15 pont
A legmagasabb – egy mûsorórára vetített – mûsorszolgáltatási díjajánlat 15 pontot ér.
A többi mûsorszolgáltatási díjajánlat pontszámát úgy kell kiszámítani, hogy az adott órára vetített mûsorszolgáltatási díj- ajánlatot el kell osztani a legmagasabb órára vetített mûsorszolgáltatási díjajánlattal, és az így kapott hányadost meg kell szorozni 15-tel. Az így kapott szorzat (nem egész szám esetén öt tized alatt lefelé kerekítve egész számra) az adott mûsorszolgáltatási díjajánlat pontszáma.
Közmûsor-szolgáltatói jellegû pályázati ajánlat esetén, a többi mûsorszolgáltatási díjajánlatra adott pontszámok átlago- lásával kiszámított pontszámot kell az értékelés során a többi ponthoz hozzáadni. Amennyiben négy vagy több kereske- delmi, illetve nem közmûsor-szolgáltatói jellegû mûsorszolgáltatásra vonatkozó pályázati ajánlat érkezik, a legkisebb és a legnagyobb pontértéket figyelembe nem véve a többi pontszámból egyszerû számtani átlagot kell képezni. Amennyi- ben négynél kevesebb kereskedelmi, illetve nem közmûsor-szolgáltatói jellegû pályázati ajánlat érkezik, a pontokból egyszerû számtani átlag képzésével kapható meg a közmûsor-szolgáltató pályázó ide vonatkozó pontszáma.
5.3.2.2. A vállalt heti mûsoridõ: maximum 20 pont
Pályázati ajánlat tehetõ bármilyen mértékû napi mûsoridõre.
A legtöbbet vállalt heti mûsoridõ-ajánlat 20 pontot ér.
A többi ajánlat pontszámát úgy kell kiszámítani, hogy az ajánlatot el kell osztani a legmagasabb ajánlattal, és az így ka- pott hányadost meg kell szorozni 20-szal. Az így kapott szorzat (nem egész szám esetén öt tized alatt lefelé kerekítve egész számra) az adott vállalt heti mûsoridõ-ajánlat pontszáma.
5.3.2.3. I. Mûsorterv: maximum 25 pont
a) A helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet bemutató, segítõ mûsorszámok aránya az éjszakai órák (0.00–6.00 óráig) nélküli heti átlagos mûsoridõben az alábbiak szerint kerül értékelésre:
a mûsoridõ legalább 30 százaléka felett: 20 pont
20-30 százaléka: 10 pont
20 százalék vagy alatta: 0 pont
A közszolgálati mûsorszám ismétlése beleszámít a közszolgálati mûsorszám arányának és mértékének számításába.
A helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet bemutató, azt segítõ mûsorszám közszolgálati mûsorszámnak minõsül.
b)A pályázó mûsorterve: maximum 5 pont
5.3.2.4. Mûsorszolgáltatásban szerzett tapasztalat: maximum 2 pont 5.3.2.5. Üzleti-pénzügyi terv: maximum 2 pont
5.3.2.7. Egyéb, a Törvény 96. § (1) bekezdése)pontja szerinti adatok: maximum 2 (1+1) pont, azzal, hogy a 2 pontból 1 pontot automatikusan kap az a pályázó, aki RDS névazonosító/mûsorazonosító (RDS PI) szolgáltatást vállal a pályázati ajánlatában.
5.3.3. A Testület a legmagasabb pontszámot elérõ pályázót nyilvánítja nyertesnek.
VI. FEJEZET: EGYEBEK 6.1. A pályázati ajánlat benyújtása
A pályázati ajánlatot kizárólag személyesen, a pályázati felhívás megjelenését követõ 30. napon, 10 óra és 15 óra között lehet benyújtani a Testület címén (Budapest VIII. kerület, Reviczky u. 5.). A benyújtási határidõ a benyújtás napján dél- után 15 órakor jár le. A pályázati ajánlatot egy eredeti és hét másolati példányban kell benyújtani, pályázati ajánlatonként külön, feladó, cégnév vagy szimbólum, vagy más megjelölés nélküli zárt csomagolásban kell benyújtani. A pályázati ajánlat eredeti példányát tartalmazó csomagban a fent felsoroltakon túl a teljes pályázati ajánlat elektronikus formában történõ elhelyezése is szükséges. Minden egyes pályázati ajánlat csomagon fel kell tüntetni a vonatkozó mûsorszolgálta-
tási jogosultság megjelölését (...,,Jogosultság”), illetve az ajánlat eredeti példányát „Eredeti” megjelöléssel kell ellátni.
Ha a példányok között eltérés adódik, az eredeti példány tartalma az irányadó az érvényesség vizsgálata, valamint az ajánlatok értékelése és elbírálása során.
6.2. A pályázati ajánlat érvényessége
A pályázati ajánlatok értékelése során a Testület elõször azok érvényességét vizsgálja.
6.2.1. Alakilag érvénytelen a pályázati ajánlat az ÁPF 60.1. pontjában meghatározott esetekben, azaz, ha
– az ajánlatot a kiírásban meghatározott, illetve meghosszabbított határidõ után, vagy nem a megjelölt helyen és nem az elõírt csomagolásban nyújtották be, amely alól kivétel, ha a pályázati ajánlat eredeti példányát tartalmazó csomagban nem került elhelyezésre az elektronikus formájú pályázati ajánlat.
– a pályázó a pályázati díj átutalásáról szóló átutalási megbízást nem csatolta az ajánlatához, – ha a pályázó a pályázati felhívásban megjelölt kötelezõ erejû nyilatkozatokat nem csatolta be.
6.2.2. Az alakilag érvénytelen vagy a 2.1.1. pontba ütközõ pályázó által benyújtott pályázati ajánlatokat a Testület visszautasítja. Ezekben az esetekben hiánypótlásnak helye nincs.
6.2.3. A Testület visszautasítottnak tekinti az alábbi pályázati ajánlatokat:
– az alakilag érvénytelen, – a 2.1.1. pontba ütközõ, – az 5.3.1. pont alapján kizárt,
– az alakilag érvényes és a 2.1.1. pontba nem ütközõ, illetõleg az 5.3.1. pont szerint kizártnak nem minõsülõ, azonban mûsorszolgáltatási jogosultságot nem szerzett pályázó ajánlatát, az adott pályázóra vonatkozó ajánlati kötöttség leteltét követõ 10. napon.
– a 8.7. pont, a 9.6. pont, a 10.7. pont alapján érvénytelen.
6.3. A pályázati ajánlat nyelve
A pályázati ajánlat nyelve magyar. A pályázati ajánlat részét képezõ minden olyan dokumentum vonatkozásában, amelynek az eredeti nyelve nem magyar, a pályázó az eredeti dokumentumon kívül köteles benyújtani annak hitelesített fordítását is. Az írásbeliség és nyelv vonatkozásában az ÁPF 13. pontja is alkalmazandó.
6.4. Hiánypótlás
A Testület írásban hiánypótlásra szólítja fel azt a pályázót, amelynek alakilag érvényes pályázati ajánlata nem felel meg maradéktalanul a pályázati felhívás valamennyi feltételének, egyidejûleg megjelölve a hiánypótlás szempontjait és mód- jait. Valamely hiánypótlás keretében benyújtandó dokumentumnak a pályázati ajánlat eredeti benyújtási határideje nap- ján fennálló adatokra, tényekre, körülményekre, vállalásokra, stb. kell vonatkoznia. A pályázó a hiánypótlással érintett valamennyi dokumentumot az értesítés kézhezvételének napjától számított 15 napon belül tartozik benyújtani. A határ- idõ jogvesztõ, elmulasztása esetén a Testület a pályázati ajánlatot visszautasítja. Nincs helye hiánypótlásnak az 5.3.2. és a 6.2.1. pont alá tartozó adatok tekintetében.
6.5. A mûsorszolgáltatási szerzõdés megkötése
6.5.1. A Testület a pályázót nyertessé való nyilvánításáról a döntés dátumát követõ két (2) munkanapon belül értesíti.
6.5.2. A Testület a mûsorszolgáltatási szerzõdés megkötésének idõpontját a döntésrõl való értesítéssel egyidejûleg közli a nyertes pályázóval úgy, hogy a döntéstõl számított legkésõbb negyvenöt (45) napon belül meg kell kötni a szerzõdést.
Hálózatba kapcsolódásra irányuló pályázati ajánlat nyertessége esetén a hálózatos mûsorszolgáltató mûsorszolgáltatási szerzõdését a Testület a döntéstõl számított negyvenöt (45) napon belül módosítja.
6.5.3. Ha a Testület a nyertessé nyilvánított pályázónál bekövetkezett változások miatt nem kötheti meg a mûsorszolgál- tatási szerzõdést, vagy a nyertes a meghatározott határidõig a pályázónak felróható okból nem köt szerzõdést, illetve az éves mûsorszolgáltatási díj esedékes része határidõben nem került jóváírásra, a Testület az ÁPF 37., 74. és 76. pontja alapján jogosult a mûsorszolgáltatási szerzõdést a nyertes pályázó helyett a második helyezettel megkötni.
6.6. Értesítések
A Testület tartozik valamennyi pályázót írásban értesíteni arról, ha az adott mûsorszolgáltatási jogosultság tekintetében nyertest hirdetett.
A Testület a pályázat második helyezettjét a döntéstõl számított nyolc (8), a többi pályázót harminc (30) napon belül ér- tesíti a döntésérõl. Az alakilag érvénytelen pályázati ajánlat benyújtóját a Testület, indokolással ellátva az errõl szóló döntés meghozatalát követõ nyolc napon belül értesíti arról, hogy ajánlata érvénytelen és az eljárás további szakaszában
nem vehet részt. Amennyiben a Testület az adott mûsorszolgáltatási jogosultság tekintetében nem tud eredményt hirdetni, errõl 30 napon belül értesíti a pályázókat.
6.7. Határidõk, kézbesítés
Amennyiben a pályázati felhívás szerinti valamely határidõ utolsó napja vagy határnap munkaszüneti vagy ünnepnapra esik, úgy a határidõ utolsó napja vagy a határnap az ilyen napot követõ elsõ munkanap. A döntés napja az a nap, amikor a Testület a döntéssel érintett tárgyban határozatot hoz. Az értesítés napja az a nap, amikor a címzetthez az értesítést iga- zolható módon személyesen vagy ajánlott vagy tértivevényes levélben kézbesítik vagy faxon megküldik. (A Testület döntésérõl értesítõ fax abban az esetben minõsül megküldöttnek, ha azt levélben is megismétlik. Ez a rendelkezés az értesítés napjának számítását nem érinti.)
6.8. Felelõsség kizárása
A mûsorszolgáltatási jogosultság megszerzése sem eredményezi vagy garantálja a mûsorszóráshoz, a mûsorelosztáshoz vagy más módon történõ mûsorterjesztéshez jogszabályi elõírás alapján és/vagy egyébként szükséges hatósági és/vagy egyéb engedélyek meglétét vagy megadását. Az ilyen engedélyeket és mûsorszétosztáshoz, mûsorszóráshoz, vagy más módon megvalósuló mûsorterjesztéshez kapcsolódó vagy ahhoz szükséges technikai, pénzügyi, jogi és egyéb informáci- ókat a pályázó saját hatáskörében, költségére illetve felelõsségére szerzi be. A valamely mûsorszolgáltatáshoz szükséges bármely hatósági és/vagy egyéb engedély beszerzése, megkapása, az azzal kapcsolatos eljárás illetve valamennyi eljáró személy, szerv (szervezet) vonatkozásában a Testület idõkorlátozás nélkül, minden felelõsséget kizár.
Az ÁPF 84. pontja alapján felhívjuk valamennyi pályázni kívánó figyelmét, hogy a pályázati felhívásban közölt infor- mációk nem jelentik a pályázaton való indulásra vonatkozó döntés meghozatalához vagy a pályázati ajánlat elkészítésé- hez vagy a mûsorszolgáltatáshoz szükséges valamennyi adat, információ, engedélyezési eljárás, jogi elõírás, pénzügyi és technikai valamint piaci szempontok közlését vagy ismertetését. A pályázattal illetve a pályázati ajánlattal kapcsolatban bármely információt a pályázó maga köteles beszerezni. A pályázó pályázati ajánlatát saját kockázatára és költségére készíti, teszi meg és nyújtja be, mindezek vonatkozásában a Testület idõkorlátozás nélkül minden felelõsséget kizár.
6.9. Irányadó jog
A pályázati felhívásra, valamint a rendelkezései szerint készült dokumentumokra és a pályázatból eredõ vagy az azzal kapcsolatos jogviták esetén a magyar jog az irányadó azzal, hogy a pályázati felhívásban, a pályázati ajánlatban, vala- mint a Törvényben nem szereplõ feltételek elbírálásakor a Ptk. szabályai alkalmazandók.
VII. FEJEZET: DOKUMENTUMOK, MELLÉKLETEK, NYILATKOZATOK
7.1. A pályázó köteles megadni a 3–4. és 7–10. számú mellékletek szerinti adatokat a mellékletek szerinti szerkezetben.
7.2. A pályázó köteles csatolni az 5–6. sz. mellékletekben meghatározott dokumentumokat.
7.3. A pályázó köteles benyújtani a 30 napnál nem régebbi cégmásolatát, illetve cégkivonatát (cégjegyzékbe be nem jegyzett cég esetén a cégmásolat helyett a pályázónak az illetékes cégbíróság érkeztetõ bélyegzõjével ellátott bejegyzés- re irányuló kérelme /nyomtatvány nyújtandó be).
7.4. A pályázó köteles csatolni társasági szerzõdését, illetve alapító okiratát az esetleges módosításokkal együtt, és aláírási címpéldányát.
7.5. A pályázó köteles az 5.3.2.4 pont szerinti mûsorszolgáltatási tapasztalat elbírálásához minden, általa az elbírálás se- gítéséhez szükségesnek tartott dokumentumot és nyilatkozatot csatolni.
7.6. Kötelezõ nyilatkozatok az alábbiak:
7.6.1. a 3. sz. melléklet 1–4 pontjai, 7.6.2. a 4.2.1.4. szerinti adatok, 7.6.3. mûsorszolgáltatási díjajánlat,
7.6.4. a 7.7. szerinti konzorciumi megállapodás, valamint társasági szerzõdés tervezet, 7.6.5. a 7. számú melléklet,
7.6.6. a 8. számú melléklet,
7.6.7. a 6. számú melléklet 3.j)pontja hálózatba kapcsolódó mûsorszolgáltatásra irányuló pályázat esetén
Az ÁPF 60.1. pontja értelmében a kötelezõ nyilatkozatok benyújtásának elmulasztása hiánypótlási felhívás nélkül a pá- lyázat alaki érvénytelenségét és visszautasítását eredményezi.
7.7. A konzorcium pályázó köteles benyújtani a)a konzorciumi megállapodását,
