Köszönöm Erdélyi Róbert opponensnek a disszertációm gondos olvasását. Részletekbe men ő észrevételei igen hasznosak, kár, hogy a dolgozatba már nincs módom
tésmódnál, hogy párhuzamokat, analógiákat, felállítva és sejtetve egymás mellé helyez szö- vegdarabokat, elméleti passzusokat, más értelmezők meglátásait, saját
A tercinákban összekapcsolt jambikus tizenegyes látszólagos monotóniáját a hármas szám misztikuma „oldja”, hiszen a teljes mű éppen ennek van tökéle- tesen
A fenti példák alapján talán sejthető, hogy a szerteágazó visszatekintések megjelenítik a szerző sokrétű tudását, értékrendjét és érzékenységét, beavatják olvasóit az
Márpedig a tudományos gondolkodás úgy tartja, hogy a (többé‐kevésbé) negatív eredmény is eredmény, s így koránt‐. sem érdem
A formák és a szójátékok mögött azonban keserű, tragi- kus témák húzódnak, melyek – mint már utaltam rá – nem csak egyszer-egyszer, egyetlen alkotás
tét, csakis egymás mellett létezésükben értelmezhetők, hiszen a társadalom szempontjából ők az érem két oldala.. Az alkonyat és az elmerengő visszatekintés egész
(19) Nem is meglepő tehát, hogy Urban, akinek halálhí- rét tulajdonképpen a narrátor is átveszi, és buzgón ismételgeti, akkor bukkan föl, amikor a falu „főszereplőitől”
