• Nem Talált Eredményt

386 valóság vallomások —. Vigiliában S

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "386 valóság vallomások —. Vigiliában S"

Copied!
1
0
0

Teljes szövegt

(1)

Vargha Kálmán hatvanéves

Nehéz és felelőségteljes kimondani, mikor és hol következtek be egy ember életében a sorshatározó élmények, fordulatok. Talán nem járunk messze az igazságtól, ha Vargha Kálmán irodalomtörténészi alapélményét a Waldepfel József indította egyetemi „stílusgyakorlatokban" (1946/47) jelöljük meg, amelyeknek szeniorja lett. Itt kötelezi el egy életre magát a műcentrikus elemző módszerrel, amely mögött a tényeket és adatokat „makacsul" tisztelő történelmi látásmód feszül. Itt szervezi meg a stílusgyakorlatok változataként a Mű születése című előadássorozatot, amelynek vendégei Déry Tibor, Vas István, Rónay György, Devecseri Gábor és Pilinszky János voltak. S végül itt alakul ki baráti köre - Rába György, Végh György, Somlyó György, Lakatos István, Rubin Szilárd, Darázs Endre - , akikkel Igen (1947) címmel egyetemi diáklapot indít, s Radnóti Miklós munkásságáról értekezik benne.

Ez a témaválasztás egyben fényt vet emberi-kritikusi tartásának másik meghatározó élményére, a fasizmussal, az erőszakkal, a mesterséges megkülönböztetéssel és megbélyegzettséggel szembeni ellenérzésre, ellenállásra, amely szervesen egybeötvöződött ifjúkora erkölcsi normatíváival. Ez a szel­

lemi kohézió vonzotta az egyetemen Komlós Aladár, Benedek Marcell és Zolnai Béla előadásaira, illetve az újjászülető irodalmi életben az Újhold (1946-1948) köréhez. Pályakezdő tanulmányaiban, bírálataiban, amelyek az Újhold mellett a Diáriumban, a Sorsunkban, a Tiszatájban és a Vigiliában jelentek meg, ott érezni Rónay György tudatosan vállalt példamutatását.

E kritikai tevékenység elé 1949-től elhárítatlan akadályok álltak. A magyar-német könyvtár szak diplomájával a zsebében 1949-től a Magyar Irodalomtörténeti Társaságnál dolgozott szervező titkárként; majd 1952-ben az Eötvös Loránd Tudományegyetem bölcsészeti karára kapott tanársegédi, 1954-ben adjunktusi kinevezést - Bóka László mellé, a XX. századi tanszékre. Itt segédszerkesztői minőségben (1952—1958) az Irodalomtörténet —. s ezen belül mindenekelőtt a szemlerovat - össze­

állításában fokozatosan kamatoztatni tudja kritikai igényeit, tapasztalatait.

Pályafutásának meghatározó pontja 1956, amikor is tudományos munkatársként a frissen alakult Irodalomtörténeti Intézetbe kerül. Itt érleli monográfiákká Móricz Zsigmondról írt kutatásait: az adatgazdag s az író kritikai munkásságát felölelő Móricz Zsigmond és az irodalom (1962) címűt, ame­

lyért 1967-ben kandidátusi fokozatot kap, és azt az életteli írói portrét (1967), amely az Arcok és vallomások sorozatban látott napvilágot.

A tudományos status quo azonban nem csupánkutatásokatjelent Vargha Kálmánnak. Termékeny kapcsolatot tart a szépirodalmi könyvkiadással, antológiákat, szöveggyűjteményeket állít össze;

1964-től kritikákkal is jelentkezik; majd Albert Zsuzsával és Rónay Györggyel jelen van egy azóta országosan népszerűvé vált műfaj, az egy-egy műalkotást elemző-kommentáló Miért szép? (előbb rádiós, majd utóbb kiadói) sorozat megszületésénél, kibontakoztatásánál.

Ez a kötetlen „portyázás" visszahat irodalomtörténet-írói munkásságára is. Juhász Gyuláról írt kismonográfiája (1968), majd Gellért Andor Endrét (1973) és kedvencét, Berda Józsefei (1982) bemutató kötetei az élet és az alkotások kölcsönhatásának a felmutatásával hívják fel magukra a figyel­

met. De a szélesebb irodalomtörténeti folyamatokra kitekintő, huszadik századunk prózaíróit elemző tanulmánykötete, az Álom, szecesszió, valóság (1973) is a művek mély ismeretét és tiszteletét tükrözi.

Az intézet vezetősége Vargha Kálmánt 1962-ben a bibliográfiai csoport (később osztály) élére állítja, amely irodalomtörténet-írásunk kilenc kötetes bibliográfiai szintézisét van hivatva elvégezni.

E sorok írója itt ismerkedett meg vele, s érzékelhette - éveken át - küzdelmét egyrészt (szerkesztő­

ként) az adatok^rí, másrészt egyfajta írói védekezését az adatok sorvasztó túláradása ellen.

A jubilánsnak s a nyugdíj kötetlenségét választónak további jó alkotókedvet kívánunk, hogy meg­

valósíthassa szép terveit Rónay György lírájának sajtó alá rendezésében, Gelléri Andor Endre, Mándy Iván •«- és még számos kortársunk portréjának a megrajzolásában.

Botka Ferenc

386

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

13 Buday György angliai tartózkodásának kezdeti időszakáról Buday György 1938-as határidőnapló- ja, valamint Buday György és Dorothea Farquharson, illetve Buday György

gróf Nemes János, a Darányiak (Darányi Ignác, Darányi Gyula) és Hóman Bálint, a Végh Család (Végh Béla és Végh József), Boronkai György és Szerbit

lyó György. /V./ Forditocra Somlyó György. /V./ Fordította Somlyó György. Bohacsek Ide s ¥eruzar&jz. /R*/ Forditotta Beke Margit. Bóka László : Minden emberért.

A példatárban található feladatok felölelik a többváltozós integrálás és deriválás, közönséges differenciál- és integro- egyenletek, a parciális törtekre

Kis Mihály gyöngyösi Tót György gyöngyösi Egyed István boczonádi Vincze Ferencz gyöngyösi Nagy István Dunán túl való Lakatos János halászi Kecskés

Ezen az idő- sebb generáció: Barta István, Sinkovics István, Szabó István, Kosáry Domo- kos, Szabad György, Spira György, Varga János mellett a fiatalabbak is

Ezen az idő- sebb generáció: Barta István, Sinkovics István, Szabó István, Kosáry Domo- kos, Szabad György, Spira György, Varga János mellett a fiatalabbak is

Hegedűs György Király György Balogh Sándorné Kassa László Bíró Sándor Bacsó István Száméi István Tompa Vilmos Lendvai Mátyás Gémes László Menyhárt Imre dr..