Néhány adat
menekült huszita papokról a 3o éves háború idejéből
Ugy látszik, hogy mind Erdély, mind Felsőmagyarország a }o éves háború idején Cseh- és Morvaországgal, meg Sziléziával suba alatt állandó összeköttetésben volt. A menekült papok s rajtuk keresztül talán gyülekezetük is anyagi támogatást is nyertek. S- zekre az egyenként aránylag jelentéktelen eseményekre csak cse- kély adatot Írhattam össze, de ez a néhány vonás is bizonyíték a fejedelem s az anyagi javak felett rendelkezők egyikének-másiká- nak kötelességérzéséről.
E megujuló magyarországi látogatások s a menekült hívekkel együttes letelepedések nem ugy, mint melegágyban elvetett magvak, sem mint életrekelt palánták, hanem mint az üveg alatt összegyűlt vizgőzzel telitett éltető levegője lehetett a puritánus eszméknek, mert hiszen Busz János tanításának is alapját az a felfbgás alkot-
ja, hogy a hitvallás egyedül csakis a szentirásban gyökerezik, nemkülönben a papok mindannyija egyenlő egymással, minthogy a Krisztuskövetőknek sem lehet senki világi fejük,hanem egyedül csak Jézus, azután a hivek gyülekezetének is joga van részt venni az egyház igazgatásában. A hosszas harcok után, amelyeket az üldöző császári és keresztes seregekkel, valamint az egymás közti meg- hasonlás folytán két főárnyalatuk vivott egymással, ugy mint az engedmények árán megalkuvó kelyhesek, valamint a Hasζ elvei alap-5 ján álló táboriták, legyőzetésük után szétszóratván, Morvaország legkeletibb részére, továbbá Lengyel- és Magyarországba húzódva, külön kis gyülekezetté alakultak.A magyarság ezeket hivta cseh - morva testvéreknek.^Számos gyülekezetük képviselőivel még I650-
1) Farkas József: Az Ur Siona. Bp. I896. 95-1οο·
55*
ben: Comenius idejében is találkozunk· / 2 ì
I .Rákóczi György, amikor még nem nyerte el a fejedelmi szé- ket, vagyis bizonyosan Bethlen Gábor életében, megvásároltat- ta könyvtára számára egy,a Trencsén-megyei Lednicére menekült mor- vaországi papnak könyveit. Igy találtam a debreceni reformétus kollégium nagykönyvtárában:
1. Tertius Tomvs Orationvm Ac Elegantiarvm Fvnebrwm. Franco- fvrti Ad Moenum. I567. cimű kötetet.
Ennek a cimlapjára irott bejegyzés szerint: Anno 1629 vetet- tem Lednicen eg se%en morvabol ki usettetet predicatortol E. G.3)
2. Ugyanott bukkantam reája: In Hoseam Prophetam V. F. Capi- tonis Commentarius. Argentorati. 1528.
Cimlapjára irt kézirással találtam: S. R. de Eochicherperga mpria. Aimo 1б29· vettem Lednicen az sagen morvából ki üset- tetet predicatortol. R.
Az "R. G." betűpár Rákéczi György nevét rejti, viszont a me- mekült pap teljesebb nevét a sárospataki református főiskola nagy- könyvtárábm őrzött néhány többi könyvének bejegyzései árulják el. Igy:
3- Operum Reverendi Viri Fhilippi Melanthonis Pars Prima Wittenbergae, "M'DLXJI.
A kötet eredeti tulajdonosának neve: Georgius Decimator át- húzva·
4· Ugyanennek a munkának: Pars Tertia kötete ugyaicsak Wit- tenbergben 1563-ban jelent meg·
A címlapon fennebb : Samuel Rochatius a Rotheberg név olvasha- tó. 5)
5· Viretus Péternek: De Vero Verbi Dei, Sacramentorum, et Ecclesiae ministerio, Lib. II. /Lausanne?/, 1553, Nyomtatta: Ro-
bertus Stephanus.
A cimlap aljára van felirva: Anno 1629 Vetettem Lednicen egy morvabol ki usettetet segen predicatortol R. G.
6)
2) Rácz Lajos: Comenius Sárospatakon. Bp. 1931· 39-40.
3) Könyvtári jelzése: A 524.
4) " E 1299·
5) " " A 356-8.
6) " " С 546.
6. Consensvs Qrthodoxvs Sacrae Scripturae et Veteris Eccle- siae. Tigvri apvd Froschovervm, 1588.
A címlap aljára íratott :Aono I629 vetettem Lednicen agi mor- vabol ki usettetet predicatortol R. G. - Ae elülső őrlapon még feljegyezve: Heverendő, et Claríssimo viro D.Samuelj Ho- choiceo de Rochorinbag Pastori Ecclae Prusaowua(nae) fide- líssimo n(ostro). Domino et affini diarissimo librum banc - per Concambium dedit 16 Januarij. Anno MDCVII Elias Bergher A Grmberg P. L. et Cassaeuus Hlstoricctusl
7 . Joannis Oecolompadii commentarli » onmes in libros Prophe- tarum· Genevae, 1558·
A címlapon: Samuel Rocholl[us] - a Rochiberberga·
A cimlap alján: Anno 1629·Vetettem Lednicen egi segen morva- boi ki usetettet predicatortol R. G·
Ugyancsak a címlapon: Johannes Benedict! Sacerdotis filius.
Utána PHB (összevont betűpár), uendidit.
Elülső borítólapon: Ds Liber Empt^ Cotemb.Martirnidi 4·Ζ Ta- lerus. I562. 5 . Math. Czierw. Tur. decor^ Colois*8)
Ezek az adatok Rákóczi segítőkészségén kívül nagy könyvsze- retetére is világot vetnek, minthogy б nemcsak gyűjtötte az egyes munkákat, hanem több más könyvtári példányból megállajpithatólag el is olvasta azokat·
A most jelentkezett rochiherpergai (rochorinbagi,vagy rothe- bergi) Rochatius (Rocholius,vagy Rochiceus) Sámuel országából ki- űzött huszita lelkipásztor Lednicen, öregbik Rákóczi György bir- tokán keresett menedéket,vagyis ott, ahol Drabicius (Drabik) Mik- lós, egykori morva prédikátor, Comenius tanulótársa,is a menekült huszita hívekkel együtt 1627-ben letelepedett. Drabíclust azután részint iszákossága, részint polgári foglalkozása (posztókereske- dés) miatt palástjától megfosztották, jóslásaival ámította el még magát a felvilágosodott, bár hiszékeny Comeniust is·^
Rochatius további sorsát nem ismerjük, jóllehet ő is azon a tájon találhatott otthont, ahol maga Drabicius is·
A felsorolt könyvbejegyzéseken kívül a Bethlen Gábor halálét 7) Könyvtári jelzése: A 356.
8) • " " В 5o6.
9) Rácz Lajos 42.
.356
követő esztendőben a kolozsvári sáfárpolgár számadáskönyvébe be - jegyzett tételek között találtam a sok nyomorúságon átment huszi- ta papokra vonatkozólag egynehány elszámolást:
8· I630 február lo-én "Érkezek kett Che Pap Jacobus az őreg- bik... Azzonyunktol Fejeruarról mennek hazajókban.
9· 1630 augusztus 5-ón "Érkezek Adam Pap, es János Pap Czieh orszagbol negied magokkal
10. 1630 augusztus 9-én "Ex commisione Amplis(simi) Senatus Johannes Vischotinusnak, Johan(nes) Erussina Kizlensisnek es Vencelislaus Libertlnusnak külső 'Idege[n] supplicansokCna]к Praedicatoroktnalk (adtam) fl. 6 den.-"12)
11. I630 augusztus 26-án "Gregorius Crucibernensis Slesia!
supplicalo Exul papnak, in subsidium (adtam) fl 3 d e n · "1^ )
12· I630 október 24-én "Augustinus Hartmannus szamkivetet Slesia! Papnak (adtam) fl. - den.50."l 4)
A későbbi időkben is elégszer találkozunk exuláns papokkal, akiket vagy a város, vagy a fejedelem, vagy valamelyik más jólte- vő segélyezett, igy látjuk,a többek között Teleki Mihály kővári
főkapitány és fejedelmi belsőtanácsos postálkodásáról vezetett ud- vari jegyzőkönyvében:
1 3 . I676 január 21-én "Jeőtt két bujdoso Praedikator". . 27-én "Az Ur eő kglme fogot fel egy Dukuneus nevű Papot. Lutheránust."
március 18-án "Attak Dukuneus neutt Tóth Praedika- tor Urinai к pénzt fh. lo //".
április ll-én /Fejedelem és fejedelemasszony/ "Eo Nagoktol Dioszeghi és Dukuneus neuü Exulans Prédi- kátor Uraiméк[na]к annuatim rendeltetet Conventlo- ioknak Parja." /Utána e könyvbe le van másolva a fejedelmi pár rendeletének egész szövege/·1''^
10) A Kolozsvári-városi sáfárpolgár számadáskönyve. I630· 89«/A kolozsvári állami levéltárban./
11) Sáfár I630. 73·
12) Sáfár I630. 266.
13) Sáfár I630. 267.
14) Sáfár I630. 269.
15) A SzNM kézirattárában volt.
Dukuneus és Diószeghi sorsa azonban már nincsen összefüggés- ben a mintegy félévszázaddal korábban történt huszita-üldözéssel,
ellenben a felsõmagyarországi protestánsok elleni kegyet lenke dé- . sek, úgymint az eperjesi s a pozsonyi vésztörvényszék, valamint..
Báthori Zsófia elfogultságához kapcsolódó eljárás következnénye·
.358
