• Nem Talált Eredményt

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Összegezés az ajánlatok elbírálásáról"

Copied!
10
0
0

Teljes szövegt

(1)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

II.2) A közbeszerzés mennyisége

Szakmai anyagok beszerzése (Nano-GINOP) 2 II.1.1) A közbeszerzés tárgya

II.1) Meghatározás

II. szakasz: Tárgy

Lebonyolító szerv(ek) adatai A felhasználói oldal címe: (URL) Az ajánlatkérő általános címe: (URL) Internetcím(ek)

Fax:

Telefon:

E-mail:

Kapcsolattartó személy: Dr.

Magyarország Ország:

Postai irányítószám:

NUTS-kód:

Város:

Postai cím:

Nemzeti azonosítószám Hivatalos név:

I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)

I. szakasz: Ajánlatkérő

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Miskolci Egyetem Ajánlatkérő

neve:

Szakmai anyagok beszerzése (Nano-GINOP) 2 Közbeszerzés

tárgya:

Nemzeti, Kbt. 113. § Nyílt eljárás - EKR001315932019

ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI

E50 - Bírálati szakasz

Miskolci Egyetem EKRSZ_

97639172 Egyetemváros -

Miskolc HU311 3515

Biróné dr. Vajnorák Zsuzsanna

muszsu@uni-miskolc.hu +36 305551638

(2)

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők A beérkezett ajánlatok száma: 1

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk V.2 Az eljárás eredménye

Az eljárás eredményes volt:

Gi-be/1042-10/2019 A szerződés száma:

1 - Színfémporok Rész száma, elnevezése:

V. szakasz: Az eljárás eredménye

Közbeszerzési dokumentumok elektronikustól eltérő módon történő rendelkezésre bocsátásának indoka:

IV.2.4) Elektronikustól eltérő kommunikációs eszközök alkalmazásának indoka:

IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése:

2019.10.17

IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja:

A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben:

A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban:

IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel

IV.2) Adminisztratív információk

IV.1.4) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:

IV.1.3) Tárgyalásos eljárás vagy versenypárbeszéd esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:

IV.1.2) Az eljárás fajtája:

IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra:

IV.1) Meghatározás

IV. szakasz: Eljárás

1. rész: Színfémporok: 9150 g fémpor (réz, alumínium, ezüst, titán, nikkel, cink, molibdén, wolfram); 2. rész: Nemszínfémporok + karbonstruktúrák: 700 g por (sárgaréz, SiC), 1500 mg karbonstruktúra (karbon nanocső egyfalu, grafén); 3. rész: Szerszámgép alkatrészek + védőfelszerelések + beágyazó anyagok: 41 db esztergakés (forrasztott lapkás, gyorsacél betétkéses, váltólapkás), 2 készlet fúrófej (HSS szerszámacél), 20 db csiszoló tányér (lamellás), 66 db csiszológyűrű (Dremel), 14 db vágókorong (Dremel, gyémánt), 20 db tisztító korong, 1 vágókorong készlet, 35 db ujjmaró (HSS), 10 db marótárcsa (HSS), 248 fűrészlap (gépi, szalagfűrész , kézi), 150 db fémvágótárcsa (acél), 5 db kézireszelő (lapos), 1 sorjázó készlet (B10), 1 köszörű korong lehúzó (gyémánt), 3

gyémánttárcsa, 3 síkköszörűkő, 10 kg hegesztőpálca (OK 43.32), 1586 db védőkesztyű (tenyérmártott, kombinált rakodó, cérna, latex gumi) 20 db védőszemüveg (széles látószögű, víztiszta); 10000g epoxigyanta (por és folyadék), 60 kg műgyanta, 100 db beágyazó forma (polipropilén), 450 db rögzítő csipesz (többrészes klipsz, fém); 4. rész: Különleges acélok: 180 kg acél (TWIP); 5. rész: Rúd és lemez fémtermékek: 2 db acélrúd, 2 kg cirkónium (nagy tisztaságú), 1 db nikkel lemez; 1 db titán lemez (Grade 1), 1 db vörös réz lemez; 3 db OFHC réz rúd, 15 db vaslemez; 6. rész: Nagytisztaságú fémek: 4 csomag titán (rúd), 150g nikkel (darabok), 500 g alumínium (tömb); a dokumentációban meghatározottak szerint

II.2.1) A közbeszerzés mennyisége

III. rész, VII. fejezet

Nemzeti Kbt. 113. § Nyílt eljárás

Igen

(3)

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele: Nem

Ellenszolgáltatás összege: nettó 1.152.930 HUF Egyedüli ajánlattevőként az ajánlata mindenben megfelel a jogszabályokban, a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban előírtaknak. A benyújtott nyilatkozatok, műszaki ajánlat, valamint az ajánlatkérő által megvizsgált elektronikus adatbázisok tartalma alapján az ajánlat érvényes. Az ajánlattevő nyilatkozatait megfelelő tartalommal nyújtotta be. Kizáró ok nem merült fel. Ajánlattevő a megfelelő tartalommal benyújtotta a műszaki-szakmai alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumot, melyből megállapítható, hogy ajánlattevő megfelel a felhívásban meghatározott alkalmassági követelménynek. Pénzügyi fedezet rendelkezésre áll.

10886713213 Molar Chemicals Kft., 2314 Halásztelek, Árpád Utca 1.

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Adószáma Ajánlattevő neve, székhelye

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

Szöveges értékelés:

Molar Chemicals Kft.

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Az ajánlattevő neve:

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Összesített nettó ajánlati ár: 1.152.930 HUF Egyedüli ajánlattevőként az ajánlata mindenben megfelel a jogszabályokban, a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban előírtaknak. A benyújtott nyilatkozatok, műszaki ajánlat, valamint az ajánlatkérő által megvizsgált elektronikus adatbázisok tartalma alapján az ajánlat érvényes. Az ajánlattevő nyilatkozatait megfelelő tartalommal nyújtotta be. Kizáró ok nem merült fel. Ajánlattevő a megfelelő tartalommal benyújtotta a műszaki-szakmai alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumot, melyből megállapítható, hogy ajánlattevő megfelel a felhívásban meghatározott alkalmassági követelménynek.

10886713213 Molar Chemicals Kft., 2314 Halásztelek, Árpád Utca 1.

Adószáma Ajánlattevő neve, székhelye

(4)

Ellenszolgáltatás összege: nettó 966.400 HUF Az értékelési szempontok alapján ő adta a kedvezőbb ajánlatot. Az ajánlata mindenben megfelel a jogszabályokban, a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban előírtaknak. A benyújtott nyilatkozatok, műszaki ajánlat, valamint az ajánlatkérő által megvizsgált elektronikus adatbázisok tartalma alapján az ajánlat érvényes. Az ajánlattevő nyilatkozatait megfelelő tartalommal nyújtotta be. Kizáró ok nem merült fel. Ajánlattevő a megfelelő tartalommal benyújtotta a műszaki-szakmai alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumot, melyből megállapítható, hogy ajánlattevő megfelel a felhívásban meghatározott alkalmassági követelménynek. Pénzügyi fedezet rendelkezésre áll.

10836660243 Sigma-Aldrich Kft., 1117 Budapest, Október huszonharmadika Utca 6-10.

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Adószáma Ajánlattevő neve, székhelye

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

Szöveges értékelés:

Sigma-Aldrich Kft.

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Az ajánlattevő neve:

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Összesített nettó ajánlati ár: 966.400 HUF Az értékelési szempontok alapján ő adta a kedvezőbb ajánlatot. Ajánlata mindenben megfelel a jogszabályokban, a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban előírtaknak. A benyújtott nyilatkozatok, műszaki ajánlat, valamint az ajánlatkérő által megvizsgált elektronikus adatbázisok tartalma alapján az ajánlat érvényes. Az ajánlattevő nyilatkozatait megfelelő tartalommal nyújtotta be. Kizáró ok nem merült fel. Ajánlattevő a megfelelő tartalommal benyújtotta a műszaki-szakmai alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumot, melyből megállapítható, hogy ajánlattevő megfelel a felhívásban meghatározott alkalmassági követelménynek.

10836660243 Sigma-Aldrich Kft., 1117 Budapest, Október huszonharmadika Utca 6-10.

Adószáma Ajánlattevő neve, székhelye

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők A beérkezett ajánlatok száma: 2

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk V.2 Az eljárás eredménye

Az eljárás eredményes volt:

Gi-be/1042-11/2019 A szerződés száma:

2 - Nemszínfémporok +karbonstruktúrák Rész száma, elnevezése:

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Adószáma Ajánlattevő neve, székhelye

Igen

(5)

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

Szöveges értékelés:

Híd Kereskedelmi és Szolgáltató Bt.

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Az ajánlattevő neve:

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Összesített nettó ajánlati ár: 1.423.352,1 HUF Egyedüli ajánlattevőként az ajánlata mindenben megfelel a jogszabályokban, a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban előírtaknak. A benyújtott nyilatkozatok, műszaki ajánlat, valamint az ajánlatkérő által megvizsgált elektronikus adatbázisok tartalma alapján az ajánlat érvényes. Az ajánlattevő nyilatkozatait megfelelő tartalommal nyújtotta be. Kizáró ok nem merült fel. Ajánlattevő a megfelelő tartalommal benyújtotta a műszaki-szakmai alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumot, melyből megállapítható, hogy ajánlattevő megfelel a felhívásban meghatározott alkalmassági követelménynek.

21220832205 Híd Kereskedelmi és Szolgáltató Bt., 3529 Miskolc, Perczel Mór Utca 26

Adószáma Ajánlattevő neve, székhelye

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők A beérkezett ajánlatok száma: 1

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk V.2 Az eljárás eredménye

Az eljárás eredményes volt:

Gi-be/1042-12/2019 A szerződés száma:

3 - Szerszámgép alkatr., védőfelsz., beágyazó anyagok Rész száma, elnevezése:

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Adószáma Ajánlattevő neve, székhelye

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele: Nem

Igen

(6)

Az eredménytelenség indoka:

A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették: Igen V.1.1) A befejezetlen eljárás oka

V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ Az eljárás eredményes volt:

A szerződés száma:

4 - Különleges acélok Rész száma, elnevezése:

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Adószáma Ajánlattevő neve, székhelye

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele: Nem

Az ellenszolgáltatás összege: nettó 1.423.352,1 HUF Egyedüli ajánlattevőként az ajánlata mindenben megfelel a jogszabályokban , a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban előírtaknak. A benyújtott nyilatkozatok, műszaki ajánlat, valamint az ajánlatkérő által megvizsgált elektronikus adatbázisok tartalma alapján az ajánlat érvényes. Az ajánlattevő nyilatkozatait megfelelő tartalommal nyújtotta be. Kizáró ok nem merült fel. Ajánlattevő a megfelelő tartalommal benyújtotta a műszaki-szakmai alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumot, melyből megállapítható, hogy ajánlattevő megfelel a felhívásban meghatározott alkalmassági követelménynek. Pénzügyi fedezet rendelkezésre áll.

21220832205 Híd Kereskedelmi és Szolgáltató Bt., 3529 Miskolc, Perczel Mór Utca 26

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Adószáma Ajánlattevő neve, székhelye

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:

Nem

(7)

Gi-be/1042-13/2019 A szerződés száma:

6 - Nagytisztaságú fémek Rész száma, elnevezése:

V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Adószáma Ajánlattevő neve, székhelye

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka:

V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Adószáma Ajánlattevő neve, székhelye

Ajánlattevők neve és címe, alkalmasságuk indoklása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

V.1.3) Az érvényes ajanlátot tevők

V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás? Nem A szerződés megkötését megtagadták: Nem

Az eredménytelenség indoka:

A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették: Igen V.1.1) A befejezetlen eljárás oka

V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ Az eljárás eredményes volt:

A szerződés száma:

5 - Rúd és lemez fémtermékek Rész száma, elnevezése:

V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Adószáma Ajánlattevő neve, székhelye

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka:

V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Adószáma Ajánlattevő neve, székhelye

Ajánlattevők neve és címe, alkalmasságuk indoklása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

V.1.3) Az érvényes ajanlátot tevők

V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás? Nem A szerződés megkötését megtagadták: Nem

Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja: nem érkezett ajánlat

Nem

Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pont: nem érkezett ajánlat

(8)

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele: Nem

Ellenszolgáltatás összege: nettó 1.517.865 HUF Egyedüli ajánlattevőként az ajánlata mindenben megfelel a jogszabályokban, a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban előírtaknak. A benyújtott nyilatkozatok, műszaki ajánlat, valamint az ajánlatkérő által megvizsgált elektronikus adatbázisok tartalma alapján az ajánlat érvényes. Az ajánlattevő nyilatkozatait megfelelő tartalommal nyújtotta be. Kizáró ok nem merült fel. Ajánlattevő a megfelelő tartalommal benyújtotta a műszaki-szakmai alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumot, melyből megállapítható, hogy ajánlattevő megfelel a felhívásban meghatározott alkalmassági követelménynek. Pénzügyi fedezet rendelkezésre áll.

10886713213 Molar Chemicals Kft., 2314 Halásztelek, Árpád Utca 1.

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Adószáma Ajánlattevő neve, székhelye

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

Szöveges értékelés:

Molar Chemicals Kft.

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Az ajánlattevő neve:

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Összesített nettó ajánlati ár: 1.517.865 HUF Egyedüli ajánlattevőként az ajánlata mindenben megfelel a jogszabályokban, a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban előírtaknak. A benyújtott nyilatkozatok, műszaki ajánlat, valamint az ajánlatkérő által megvizsgált elektronikus adatbázisok tartalma alapján az ajánlat érvényes. Az ajánlattevő nyilatkozatait megfelelő tartalommal nyújtotta be. Kizáró ok nem merült fel. Ajánlattevő a megfelelő tartalommal benyújtotta a műszaki-szakmai alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumot, melyből megállapítható, hogy ajánlattevő megfelel a felhívásban meghatározott alkalmassági követelménynek.

10886713213 Molar Chemicals Kft., 2314 Halásztelek, Árpád Utca 1.

Adószáma Ajánlattevő neve, székhelye

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők A beérkezett ajánlatok száma: 1

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk V.2 Az eljárás eredménye

Az eljárás eredményes volt: Igen

(9)

Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdés alapján úgy rendelkezett, hogy az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el, erre tekintettel csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb, vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy, vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. Így ajánlattevő a 2. részben kizárólag a Sigma-Aldrich Kft. ajánlattevő, mint az értékelési sorrendben legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végezte el a bírálatot. A bírálat alá nem vont ajánlattevő neve, címe és ajánlatának az értékelési szempontok szerinti tartalmi eleme: Ajánlattevő neve: Molar Chemicals Kft. Székhelye: 2314 Halásztelek, Árpád utca 1.

Összesített nettó ajánlati ár: 1.350.600 HUF VI.1.10) További információk:

VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja:

VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja:

VI.1.7) Az összegezés javításának indoka:

VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja:

VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja:

VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka:

VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja:

VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja:

Moratóriummal kapcsolatos további információk:

2019.12.23 Lejárata:

2019.12.13 Kezdete:

VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama

VI.1) További információk:

VI. szakasz: Kiegészítő információk

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Adószáma Ajánlattevő neve, székhelye

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

2019.12.12 2019.12.12

(10)

ÖSSZEGEZÉSEKHEZ KAPCSOLÓDÓ ELJÁRÁSI CSELEKMÉNYEK

Eljárási cselekmény típusa Indítás dátuma Indító felhasználó

Nincsenek megjeleníthető elemek!

Összesen: 0 sor (1 / 1)

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

lődésébe. Pongrácz, Graf Arnold: Der letzte Illésházy. Horváth Mihály: Magyarország történelme. Domanovszky Sándor: József nádor élete. Gróf Dessewffy József:

Az 1873-as év végén a minisztériumnak felterjesztett, az előző másfél év időszakára vonatkozó könyvtári jelentésből csak Mátray Gábor terjedelmes jelentését

ke volt erre, a falai között létesült, új kulturális intézményre — buzgón látogatta a számára "múzeumot" jelentő, látványos gyűjteményt. Pedig az

rülmények közé került, hogy "ma már a munkájához felelősséget vállalni azért, hogy milliós értékű nemzeti gyűjteményeink pusztulnak el, és váltak már hosszú

kivihetetlensége azt bizonyították, amit Szalay már régóta hangoztatott: "...ideiglenes és azért mégis sok pénzbe kerülő pótlásokkal az ügyet ma már megoldani

A kutatás alapvető célja annak a bemutatása, hogy az ajánlattevőnek milyen szempontok szerint kell az ajánlatot elkészíteni, milyen formai és tartalmi elemek alapján kell

Az akciókutatás korai időszakában megindult társadalmi tanuláshoz képest a szervezeti tanulás lényege, hogy a szervezet tagjainak olyan társas tanulása zajlik, ami nem

Nagy József, Józsa Krisztián, Vidákovich Tibor és Fazekasné Fenyvesi Margit (2004): Az elemi alapkész- ségek fejlődése 4–8 éves életkorban. Mozaik