TMT 47. évf. 2000. 2. sz.
szint rajla k í v ü l , részint pedig belsejében találha
tók m e g . Mindehhez „hozzászokni", mi tagadás, k o r á n t s e m k ö n n y ű .
/BUTENKI, I. A.-KOLAGAEVA, S. D.: Diagnostióes- kie issledovaniá v bibliotekah. = Bibliotekovedenie, 6. sz. 1998. p. 3-147
(Futala Tibor)
Regionális könyvtárpolitika az Oroszországi Föderációban
A z O r o s z o r s z á g i Föderációban az állami politi
kai s z á n d é k o k között mind f o n t o s a b b szerepet játszik a .régiópártiság". Ezt a trendet s z á m o s kö
rülmény indokolja, köztük az ország hatalmas kiter
j e d é s e , a termelőerők arányosabb területi eloszlá
sának k í v á n a l m a , és a n é p e s s é g nemzetiségi ösz- szetétele.
Napjaink orosz szóhasználatában a régió és a regionális f o g a l m a többféle jelentést hordoz. M i n denekelőtt v a n n a k a nagyrégiók, pl. az Ural, a K a u k á z u s , Kelet-Szibéria. A „közönséges" régiók a m e g y é k . V é g ü l régiónak tekintik a Föderáción belül kialakított nemzetiségi köztársaságokat is.
Tekintettel arra, hogy a régiók modernizálása elképzelhetetlen m a g a s szintű könyvtári é s infor
mációellátás nélkül, a központi könyvtárpolitika Is m a g á é v á tette a regionális fejlesztés eszméjét, s az a célja, hogy a területi, megyei é s nemzeti köztársasági általános t u d o m á n y o s könyvtárakat alkalmassá t e g y e a régiók információs-könyvtári ellátását illetően a központi funkciók vállalására.
Egyelőre - tanúsítja egy 1997. évi reprezentatív kérdőíves f e l m é r é s , amely az ilyen s z e m p o n t b ó l s z á m í t á s b a v e h e t ő könyvtárak 66%-át fogta át, azaz ö s s z e s e n 5 9 intézményre terjedt ki - megle
hetősen változatos az iménti cél elérésével kap
csolatos készültség. A z érintetteknek mindössze 5 2 % - a vélekedett úgy, hogy a m e g k í v á n t szerepet máris ellátja. K ü l ö n ö s e n a nemzetiségi k ö z t á r s a s á g o k n e m z e t i könyvtárai gyöngék e tekintetben ( k e r e k e n k é t h a r m a d u k ódzkodott ettől a feladattól).
M á s kérdés: a meginterjúvolt könyvtárak t ú l n y o m ó t ö b b s é g e - 8 9 % - a - azért érzékeli, hogy o l v a s ó t á b o r á b a n jelentős változások következtek be az egyetemi-főiskolai hallgatók, kis- és k ö z e p e s vál
lalkozók, bank- é s kereskedelmi s z a k e m b e r e k , ügyvédek, köztisztviselők és papok s o k a s o d á s á v a l , a m i újfajta igényekben is tükröződik.
Á m ezeket az igényeket csak n e h e z e n lehet kielégíteni, aminek fő o k a az állománygyarapítási és adatbázis-hozzáférési keretek felettébb s z ű k ö s volta. Emiatt alig jut pénz a referenszkönyvtár fej
lesztésére és az online keresésekre (az ö s s z e s keresés 1 - 3 % - a valósul m e g így átlagosan). Egyre t ö b b a megválaszolni n e m tudott referenszkérdés, amit 52 könyvtár jelzett.
A szóban forgó könyvtárak m e z ő n y é b e n u g y a n vannak törekvések a szolgáttatások megújítására, a korszerűtlenek megszüntetésére, a fizetett szol
gáltatások bevezetésére, a központi könyvtárakkal és információs intézményekkel való kapcsolattar
tásra, e g é s z é b e n v é v e azonban sok a m e g a l a p o zatlan, szakmailag hibás d ö n t é s , az adott kategó
riába tartozó könyvtárak közötti információcsere elégtelensége.
A z O r o s z o r s z á g i Állami Könyvtárban (a volt Lenin Könyvtárban) felfigyeltek arra, hogy egyre több a kiküldetési redelvénnyel jelentkező olvasó
juk az o r s z á g különféle területeiről. Kikérdezték Őket: miért vállalnak hosszú utazásokat a m o s z k vai könyvtárak felkeresése végett. Válaszaik közül az első helyen a külföldi irodalom és a tájékoztató kiadványok hiánya szerepel. A megkérdezett v i déki olvasók 3 0 % - a a t u d o m á n y o k doktora és kandidátus, 1 8 % - a aspiráns, 4 6 % - a pedig e g y e temi v é g z e t t s é g ű s z a k e m b e r volt.
A bemutatott helyzet, a könyvtárpolitikai s z á n d é k o k és a v a l ó s á g közötti nagy diszkrepancia láttán n e m véletlen, hogy a regionális szerepkörű általános tudományos /cönyvfárakról ö t n a p o s kon
ferenciát is rendeztek 1997 októberében. E z a konferencia igen sokrétű tennivalót határozott m e g az általános t u d o m á n y o s könyvtárak felfejlesztése érdekében. N e v e z e t e s e n :
> Erősítésre és további fejlesztésre szorul az a koordinatív és kooperatív m u n k a , a m e l y a F ö deráció Kulturális Minisztériumával az élen h i vatott ö s s z o r o s z o r s z á g i regionális könyvtárpoli
tikává integrálni az eddigi kezdeményeket.
> A szövetségi szint és a regionális szint szolgál
tatási kapcsolatainak erősítése végett s z ü k s é g e s a2 ö s s z o r o s z o r s z á g i könyvtári s z á m í t ó g é p i hálózat, a L I B N E T mielőbbi kiépítése.
> M e g kell gyorsítani a gépileg olvasható n e m z e t i bibliográfiai f o r m á t u m kialakításának m u n k á l a tait.
> Ideje, hogy az általános t u d o m á n y o s könyvtá
rak retrospektív és kurrens v o n a t k o z á s b a n egyaránt kialakítsák elektronikusan rögzített i n - formáctóállományaikat.
> N e m tűr halasztást a régióban található adat
bázisok nyilvántartásába vétele, illetve h o z z á -
85
Beszámolók, szemlék, referátumok
férhetövé tételének m e g k e z d é s e , mégpedig t e kintet nélkül a tulajdonformákra és az ágazati hovatartozásokra.
> A z általános t u d o m á n y o s könyvtárak fordítsa
nak különös gondot a szövetségi hivatalok és az ö n k o r m á n y z a t o k információs és könyvtári ellátására, valamint a velük való e g y ü t t m ű k ö désre.
> A z Orosz Állami Könyvtár és az Orosz Nemzeti Könyvtár gondoskodjék az általános t u d o m á nyos könyvtárak információs tevékenységének módszertani támogatásáról.
> Tapasztalatcserével és egyéb módszerekkel lehetőséget kell teremteni arra, hogy az általá
nos t u d o m á n y o s könyvtárak megvitassák és ki
cseréljék nézeteiket az országosan közös problémáikról.
> A z egyes régiók képviselői kapcsolódjanak be a n n a k a tárcaközi szakértő bizottságnak a m u n k á j á b a , amely az oroszországi könyvtárak informatizálását irányítja.
> A z informatízáció folyamata megköveteli, hogy az általános t u d o m á n y o s könyvtári igényekre történő s z a k k é p z é s és t o v á b b k é p z é s e köve
t e l m é n y e k n e k megfelelően korszerűsödjék.
> M e g kell szervezni, hogy a t á r g y b a v á g ó ko
rábbi konferenciák és értekezletek határozatai
ajánlásai teljesítését a s z a k m a rendszeresen ellenőrizze.
> A z O r o s z o r s z á g i Könyvtárosegyesület kereté
ben alakuljon külön szekció az általános tudo
m á n y o s könyvtárak problematikájának napiren
d e n tartására.
A konferencia résztvevői hangsúlyozták abbéli m e g g y ő z ő d é s ü k e t , hogy az általuk megjelölt fel
adatok realizálása korántsem csak kulturális előre
lépést jelent, h a n e m politikait és gazdaságit is, s e minőségeiben hozzájárul az ország polgári d e m o k ratikus társadalmának kialakulásához.
/Universal'naá naucnaá bibliotéka kak centr információnno-bibliotecnogo o b s l u í i v a n i á régió
r a . Itogovyj d o k u m e n t Vserossijskoj naucno- prakticeskoj konferencii. Kemerovo, 20-24 oktábrá 1997 goda. = Bibliotéka, 2. sz. 1998. p. 47.
VASIL'EVA, T.: Cto pokazalo issledovanie? = Uott, p. 65-67./
(Futala Tibor)
Az Orosz Állami Tudományos- Műszaki Információs Rendszer fejlesztési trendjei
A VINITI szervezésében tartották m e g 1998.
m á j u s 26-án és 27-én az 1997. évi július 24-i, 950.
s z á m ú kormányhatározattal újjászervezendő or
szágos információs rendszer első „helyzetfeltáró- szemináriumát. T ö b b mint 100 s z a k e m b e r vett részt rajta az információs rendszerben érdekelt intézmények képviseletében.
A rendezvényen 15, élénk vitával kísért elő
adás hangzott el. Ezeknek az előadásoknak a cikkesített változata tölti m e g a Nauőno-tehni- őeskaS információ első sorozatának 1998. é v i 1 1 . számát.
A rendszerépítés soron levő tennivalóit a részt
v e v ő k mondanivalóit alapul v é v e , a következők
ben lehet összefoglalni:
1. A jelentősebb regionális információs központok és t u d o m á n y o s könyvtárak között ki kell fej
leszteni, illetve szélesíteni a beszerzési és használatba adási együttműködést
2. A t u d o m á n y o s kutatás és felsőoktatás céljait szolgáló számítógépi-távközlési hálózat fej
lesztési programjának keretében m e g kell v i tatni a v e z e t ő regionális információs központok pótlólagos bekapcsolódásának kérdését ebbe a hálózatba. Ezáltal lehetővé válnék a különféle
régiókban dolgozó kutatók és s z a k e m b e r e k s z á m á r a , hogy igénybe v e g y é k az állami in
formációkészleteket.
3. Korszerű navigációs rendszereket kell létesíte
ni, hogy a használók könnyebben vehessék igénybe az oroszországi és külföldi hálózatokat a könyvtári tapasztatatok alapján, és az infor
mációs rendszer v e z e t ő szervének koordináci
ós k ö z r e m ű k ö d é s e mellett.
4. Aktualizálni és koordinálni kell a hazai s z a b v á nyosítás rendszerét az I S O szabványosítási gyakorlatával, hogy az információs rendszer integrálódjék a világ információs térségébe.
5. Folytatni kell az információkészletek kialakítá
sával és monitoringjávaI kapcsolatos m u n k á latokat, beleértve ebbe a bibliográfiai é s refe- ratív adatbázisokat, a t u d o m á n y o s könyvtári új- szerzeményi j e g y z é k e k e t is, m i v e l a lelőhely
tájékoztatás az olvasószolgálat egyik legfonto
sabb területe.
6. Tekintettel a társadalmi folyamatok és igények változásaira, m e g kell vizsgálni egy szövetségi központ tétrehozásának lehetőségeit az ún.
szürke irodalom gyűjtésére, feltárására és haszná Itatására.
86
