A GSEPREGI SZABOCZÉH CSALAFINTASÁGA.
Egy okmány 1672-ből.
Mi Szentgyörgyi Horváth János Nemes Vas Vármegyének egyik Fö Szolga Birája, item Kemenes alatt Dömölkön lakozó Dömölky András és nemes és szabad-Kőszegh királyi városának hütes nótáriusa'Ujváry András recognoscáljuk per praesentes, hogy minek utánna az előtt váló üdők és Esztendők tájibán'az Csepreghi Szabó Czéh contra antiqua et usu roborata Privilegia (a régi és gyakorlat által megerősített szaba- dalmai ellenére) emiétett Kőszegh Városában lévő Böesöletes Szábó
•Mester Embereket, hasonló képen Szpmbatheliek t, Pápaiakat,-'Óváriakat és Sárvári Böesöletes Czéhbeli Szabó Mestereket.bizonios néző pénzzel avagy magoktól absusive (visszaélőleg.) kigondolt vulgo ;Saor géldt (Schäuergeld) azon csepreghi Sza.bók contubernaliter «kezdették volna háborgatni és terhelni az magok privatum commodumjöknak (privát hasznuknak) előbb mozdítására. Akkor meg találván,az meg írt injurialu.s emiétett tízéhek közönségesen néhai Gróff Nádasdy Ferencz Űr Ö Ngát, úgy mint akkor Judex Curiae és Fő íspány U.rat, mint azon Csepreghi Szabók akkorbeli örökös és földes Urokat és eleiben terjesztették ö Ngának az csepreghi szabóknak ebbeli excessusoknt, 'hogy noha azon Czéhek az hel pénzt az közönséges Vásároknak idején megadják, mind az által ezen kívül külömben azon Csepreghi Szabó Czéh az magok privátom javait néző pénzt tíz tíz pénzt extorqueálnak (kicsikarnak) minden Vásárra jött idegen Szabó Mesteren, az ki árulna az Vásáron.
Melyet értvén akkor emiétett Gróf Úr, azon Kőszeghi, Szombatheli, Pápai, Óvári és Sárvári Szabó Czéheknek instantiájára bizonyos termi- nust és napot praefigált. Ö Nga mind az két félnek (mivel más helység- beli Szabók is az közönséges Vásáiokon Csepreghi Szabókra nézve ezen abusust akarták praetendálni. azoknak is megcsúfolására) ; úgy mint az Ezer hatszáz hatvan Esztendőben eset és el múlt Pünküsd hetfün, hogy akkór auditis utrinque partibus (mindkét fél meghalgatásával) ezen dolog . . finaliter decidáltassék (végleg elintéztessék). Mely Terminuson az emiétett két parsok compereálván ö Nga. ezen differentiák decisiójára deputált minket, hogy meg halgatván mind az két félt. kőztök^való controversiájok eligazodnék, kihez képest ugyan akkor ott Sárvárott az Ö Nga commis- siójából elő vössük és uhro citroque revideáltuk azon két fél contro- versiáját, producálván az Injuriata fél bizonyos Sárvári Úr Széken való Törvényes decisióját ezen dolognak («ζ melyben ezen nézőpénz jndicaliter talláltatott) és más Jnstrumentumokat is. Ellenben az Csepreghi Szabó Czéh is említett néhai Judex Curiae úr nekik adott Indult.umát és pöcsé-
JOO
tes subscribált articulussit melyeket mi megolvasván és summálván, az panaszló Czéhek productumát találtuk helyesnek. Az Csepreghi Szabó Czéh productumában penig derék fogyatkozást tapasztaltunk, mivel az néhai Grófi Úr Ő Mga genuine kiadott, subscribált és meg pöcsétölt Articulussi köziben más idegen iratból áiló beenyvezett toldozott és fol- tozott clausulát tapasztaltunk evidenter, mely clausula éppen ezen prae- tensa néző pénz végett per fraudem (csalfasé ggal) volt az Csepreghi Szabó Czéh Articulussi közö inserálva (beszúrva) és magános chartán beenyvezve,: mely dolgot; meg írt¡'Jttdex Curiae Úrnak Ö Ngának ugyan- akkor Pünkösd hetfün (nem ,,акагуад mi magunkra vönni azon dolgot ultimato) maga eleiben terjcsztöttünk és Ö Nga az dolgot meg értvén, kivette azon...Csepreghi-.: Szabók.; ArtiçuluçsLt. çs^bele tekintvén az/felebb irt "'dglosá- a ñ n e x ^ t . ' . é s . k é t e l e m n e к xecog- nòscátván, s'ze/nünk.látttó^
yán az Csepreghi " .akkori.Ispánná^ . .az
jelen volt (és na èlVnë(n;.fe!è.dte ;уо1па^ -yasdinyeySándor,.sYice Jsp.áoy úr ls.adstályán);.Aragovics*Jínos/az Csepreghi Szabódnak azr:Ládájq^at hazamenvén mindjárt vegyed..,e.i )és.;pöcsétöld , ber:ezen,.álnok^ágpkérjt.
Mely dolgok akkor -így. lévén, es^az, parsalp4s .eloszolván,* т'пД; е?екпек nagyobb hitelére és.bizónságáiaVádjuk;. ezen; kezünk ijcásáyal .és pöcsér tünkkel megerősített ·'^ést]monià^--,i΀(yèlûaket,,,az :.gyakran. megnevezett KôszeghÇ Çzo.mbatheli,.Pápai, ÓVári <ãs· Sárvári,.Szabó .^Czéhbeli Böcsüt íétes Mestereknek prÖ,f^tura Ju,rium.circa cß-iitela necess;açias (mint jövendöf beli jogaik megvédésévé szükségeseket). Datum ¡in Öppido Szon^atheLj ídie 4 April 1B72. Jöhí.V.Horváth; dç..Szentgyörgy Judex „.Cottus, Castm- ferrei, Andreas Dömöllíy.fde Felső, pöm.ölk, Andreas Ujváry Jur.,Notar.
Lib.' 'éf Regiaé Civitatis Köszöghiensis- ·.• .¡ ····'·.
, ·.:' .Μ (Országos· levéltár Kamarái,levelek 1670—1679. M. csomó). ,···:ι: ]
:. ,: Ν ;R I, . . . · .. . V, . , . K Ö Z Ű : MuuMS iaszu..
_ i • . ' л·- . ' .··:· · . _ ·. ·,; <<···:
πτ-. w;·. : ·::" - '. ' ·:-: · :' ' · ': ν . "•' **
:·.. >¡.V;: г·:·.! J .. -/¡¿.ι l·.·.^ . · .-' '-i.·:'.. ·.·:·':·. • '·•••' ·•': 'i .;··•:.; !.: f ' · -i! vr ί .'·' ·" :· . · I ·-•.
t. f¿ .ν/.ν я;' á r i ίί'·:'; л ; :·.. ' .-:· ' ' ' . .. -": :··.''• · :·: ì. ; ;. · . J ./ - ' - , . , : 1 : í ¡:!
. : M f f¿ú L !:•-> ·.:!'·' ; . · · ' '· · : S V • ì г.? ;:·1'·. "··• · • ' " • ! . ¡
' : ' Γ. ¡ : '· : "M i. - Ml.
ν;·.ν· . · ·; \ .
; ; ''Ά . ' . ; '
:: :·· · -: ' · "ν ' ,M •':··· • · ?
• . · ·,. г
• .ί
; . .>,;-!-!•;
··?.'·• У'/: 'У ·· : fi. ·· • ' · . ·
·:·.· rf'--ì " · ' « !.:· ;· .Γ'· ':.· :
1 ' : • ••'. r ..:::. ло · ·:1 /;·.: ;н·/·;· • . .·»·.:. I
- ivi .1 .:··>, ·• : ·4·: ; ' : - . » . - . . ' ; • ' . ' » ' i -
,ν .' • Л '&·,•,.•: . г • ί ::· .. ^ r: .. ' i..1 '. i vi. . •·. ;·:· f· '-.г. •' =·-;>. .'ι ·»' feu- ;··. ·•··. • · · · . · · ' ·'
: ·; -
•: - ·:·. Д· '
, \ ; ^ ;
"i i' . ' r . ^
• i· ' :
