• Nem Talált Eredményt

Régi magyarországi könyvek a pannonhalmi Szent Benedek-rendi főkönyvtárban az 1786-os abolicíós katalógus alapján

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Régi magyarországi könyvek a pannonhalmi Szent Benedek-rendi főkönyvtárban az 1786-os abolicíós katalógus alapján"

Copied!
110
0
0

Teljes szövegt

(1)

PANNONHALMI FÜZETEK 38

KISS DOMONKOS OSB

RÉGI MAGYARORSZÁGI KÖNYVEK A PANNONHALMI SZENT BENEDEK-RENDI

FŐKÖNYVTÁRBAN

AZ 1786-OS ABOLICÍÓS KATALÓGUS ALAPJÁN

PANNONHALMA, 1996

(2)
(3)

0 5 6 3 8 4

RÉGI MAGYARORSZÁGI KÖNYVEK

A PANNONHALMI SZENT BENEDEK-RENDI

FŐKÖNYVTÁRBAN

(4)
(5)

PANNONHALMI FÜZETEK 38

KISS DOMONKOS OSB

RÉGI MAGYARORSZÁGI KÖNYVEK A PANNONHALMI SZENT BENEDEK-RENDI

FŐKÖNYVTÁRBAN

AZ 1786-OS ABOLICÍÓS KATALÓGUS ALAPJÁN

PANNONHALMA, 1996

(6)

A kéziratot sajtó alá rendezte, szedte és tördelte:

Somorjai Ádám OSB

Első kiadás (Kézirat): 1982

© Kiss Domonkos OSB

ISSN 1219^794 ISBN 963 85471 5 4

Nyomás és kötés az j j j b KIADÓ ÉS NYOMDA

munkája

Felelős vezető: Fonyódi Ottó

(7)

TARTALOMJEGYZÉK

Bevezetés 1 7 I. Áttekintés a könyvtár történetéről a kezdetektől a feloszlatásig 8

1. A Regula Benedicti hatása a könyv- és könyvtárkultúrára 8

2. XI-XIII. század 9 3. XIII-XV. század , 10

4. XVI-XVIII. század 11 II. Az abolíció előzményei, körülményei, lefolyása 13

1. Ideológiai-szellemtörténeti háttér 13 2. Előkészületek a szerzetesrendek feloszlatására 14

3. A Pannonhalmi Bencés-rend feloszlatása 15 4. A könyvtár állapota a feloszlatáskor ló III. fejezet: A feloszlatási katalógus leírása 17

1. A katalógus mérete, dátumozása, általános jellemzése 17 2. A katalógusban szereplő művek nyelv szerinti megoszlása 19

3. A katalógus címleírási sajátságai 20 IV. fejezet: A feloszlatási katalógus magyarországi nyomdahelyei ...22

1. A katalógusban szereplő magyarországi nyomdahelyek

és a nyomdahelyek szerinti kiadványok száma 22

2. A visszaállítási könyvjegyzék 23 3. A Főkönyvtárban jelenleg is megtalálható

feloszlatás előtti könyvek 23

Jegyzetek 24 Melléklet a feloszlatási katalógusban talált hungarikákról

Sorszám: 1-578 29 A feloszlatási katalógus feldolgozott és mellékletben közölt

hungarika anyagának regisztere 102 Bencés ex librisek regisztere 104

(8)
(9)

BEVEZETÉS

A pannonhalmi Szent Benedek-Rendi Főkönyvtár változatos tör- ténelmi múltra tekinthet vissza. Kezdetei a monostor alapítása körüli évtizedekre, a tizenegyedik századba nyúlnak. A Főkönyvtár élő, ele- ven jelenéig - napjainkig csaknem ezer évet vallhat magáénak, ez pedig tekintélyes idő egy intézmény életében. A Főkönyvtár történe- te hosszmetszete a magyar művelődés történetének. Ez teszi indokolt- tá, hogy a könyvtár történetének egy-egy sorsfordulóján mélyfúrást végezzünk a múlt jobb, alaposabb, valósághűbb megértése miatt és tanulságul a jelen és a jövő számára.

Ilyen részletezőbb elemző-feltáró munkára vállalkozik ez a dolgozat is a maga szerény eszközeivel, akkor, amikor a II. József ál- tal 1786-ban feloszlatott kolostor könyvtárának állományával foglal- kozik. A feloszlatás, úgy gondoljuk, fordulópont a könyvtár életében, egyrészt lezárja a középkori, majd barokk-kori, időnként lehanyatló, máskor lendületes fejlődést, és egyben föl is számolja a könyvtárat.

1802-ben a megváltozott körülmények között sajátos cél érdekében (középfokú oktatás) újjáalakul a könyvtár, és erőteljesen fejlődni kezd.

A régi könyvtár anyagából minimális számú kötet kerül vissza.

A könyvtár jelenlegi állománya 300 000 kötet körül van. Ebben a könyvállományban kerestem a feloszlatási katalógus alapján azokat a műveket, amelyek a feloszlatás előtt is, napjainkban is a Főkönyvtár tulajdonában vannak.

Vizsgálataimat a terjedelmes könyvanyag miatt a történeti Magyar- ország nyomdahelyein nyomtatott munkákra korlátoztam.

(10)

ÁTTEKINTÉS A KÖNYVTÁR TÖRTÉNETÉRŐL A KEZDETEKTŐL A FELOSZLATÁSIG

1. A Regula Benedicti hatása a könyv- és könyvtárkultúrára

A pannonhalmi Szent Benedek-rendi Főkönyvtár történetével fog- lalkozva - monostori könyvtárról lévén szó - , feltétlenül említést kell tennünk arról a szellemi hatásról, amely ezt a könyvtárat létrehozta.

Ez a szellemi hatás Nursiai Benedek (480-547) szerzetesi Regu- láján keresztül érvényesül, szinte az egész alakuló európai világban.

Tekintettel arra, hogy a Regula Benedicti mutatkozott a legalkalma- sabbnak a szerzetesi élet egységes megszervezésére, Nagy Károly általánosan kötelezővé tette birodalma minden apátsága számára.!, így érthető, hogy a latin egyházban a Regula Benedicti vált általá- nossá egészen a kolduló rendek megjelenéséig.2

A Regula pontos előírásokat ad a szerzeteseknek az olvasás rendjére vonatkozóan. Egyik fontos és alapvető elfoglaltsága Benedek szerze- tesének az olvasás - lectio divina. A Regula előírása szerint október- től a nagyböjt kezdetéig hat órától nyolc óráig, nagyböjtben reggeltől kilenc óráig olvasmányaikkal foglalkozzanak a szerzetesek. Húsvéttól október elejéig pedig tíz órától tizenkét óráig olvassanak. Este étke- zés után egészen lefekvésig olvassanak.3 Nagy jelentőségű a Regula 48. fejezetének ez a rendelkezése: „A negyvennapi böjtre mindenki kapjon egy könyvet a könyvtárból, melyet elejétől végéig olvasson el. Ezeket a könyveket a negyvennapi böjt elején adják ki. Minden- esetre azonban rendeljenek ki egy vagy két szeniort, hogy a monos- torban abban az időben, amikor a testvérek olvasással foglalkoznak, körüljárjanak, és megnézzék, nem találnak-e hanyag testvért, aki he- nyél vagy beszélget, és nem törődik az olvasással..."4 A rendelkezés magától értetődően feltételezi a jól felszerelt könyvtárat, hiszen min- denkinek külön-külön kellett kapnia egy kódexet olvasásra.

Mindebből következik, hogy a benedeki monostorban a könyv, könyvtár elengedhetetlenül szükséges a szerzetesi élethez, ezzel jár együtt a könyvek előállítása, sőt az iskola is.

(11)

2. XI-Xm. század

Géza fejedelem idejében Brevnov monostorából5 Magyarországra érkező bencés szerzetesek hozták magukkal a már több évszázadra visszatekintő, jól kipróbált és bevált hagyományaikat, s ezek között a kódexek, a könyvkultúra szeretetét is. Az 1001-re keltezett alapítóle- vélben ugyan nem esik említés a könyvekről, de a benedeki monos- torban - mint láttuk, a könyv, könyvtár, iskola szorosan összefügg, és hogy iskola volt, arra van bizonyíték ebből az időből is. Boldog Mór pécsi püspök (kézjegye látható a tihanyi alapítólevélen is), 1064-ben megírja Szent Zoerard-András és Benedek életét. Ebben saját magáról a következőképpen ír: „Én, Maurus, Isten kegyelméből most püspök, akkor pedig iskolás gyermek (puer scholasticus).. ,"6 Ha pedig iskola volt, természetes, hogy könyveknek is kellett lenniök.

A XI. századi könyvállományra vonatkozóan részletes felvilágosí- tást ad, és ezért nagy értékű, a számadatokat és címeket is tartalma- zó lajstrom, amely a Szent László király által 1093 körül kiállított ok- levélben található. A birtokösszeíró oklevél összesen 80 kötetről tesz említést.7 A könyvek elhelyezésére vonatkozóan az oklevélben nem találunk eligazító nyomot. Csapodi úgy vélte, hogy a kódexek a ke- rengőn lehettek elhelyezve, a scriptoriummal együtt. Azonban ez a feltevés E. Lehmann szerint nem minden esetben állja meg a helyét.8

Csapodi idézett tanulmányában kevesli a monostor könyvállo- mányát, főként a nyugati monostorokéval egybevetve. De nem sza- bad szem elől tévesztenünk azt a tényt, hogy a nyugati monostorok ekkor már több évszázados múltra tekinthetnek vissza, Pannonhal- ma viszont még alig száz éves. És hogy a könyvállomány gyarapodá- sa folyamatos, azt bizonyítja a Zalán Menyhért által 1926-ban felfede- zett Cerbanus-levél is. Cerbanus Dávid apátnak (1131-1150) így ír: „Szent Mártonnak azon konventje, amelynek élén állasz, az atyák életrajzai- ban, tanításaiban és mindennemű tanításában bővelkedik..."9 Né- hány év múlva pedig egy oklevélben kerül szóba a könyvtár. Bizo- nyos Adalbert úr követségbe indulása előtt végrendeletet hagy, Szent Márton monostora javára, és ebben összes könyvét is a monostorra hagyja: „Omnes libros, quos proprios habeo, ecclesiae Beati Martini commendo".10

A bencés monostorokban elsősorban a liturgikus műveknek volt nagy jelentőségük, így lassan az armarius-könyvtáros hivatala eggyé válik a kántor hivatalával. Az ő feladatává válik a liturgikus ének ve-

zetése mellett a kódexek őrzése, gondozása és másoltatása is. A könyv-

(12)

táros-énekmester sok monostorban az apát utáni legfontosabb tiszt- ségviselő lesz.11 A monostor történetében is hosszú a sora az ilyen könyvtáros-énekmestereknek. A XIII. századból néhány adat:

1201 - Gregorius 1201-1206 - Moyses 1206 - Farcandinus 1216 - Henricus stb.12

3. XIII—XV. század

A XIII. században Oros apát (1207-1243), a XIV. században Szig- frid (1355-1365) és Czudar László (1365-1372) apátok kormányzása idején a monostor még virágzik. Oros apát előrelátását jelzi a Liber ruber carthularium, amelybe lemásoltatta a monostorral kapcsolatos összes királyi és pápai oklevelet.

A XV. században bekövetkező fokozatos hanyatlás legfőbb oka az ún. kommenda-rendszer. A feudális társadalmi szerkezetben a mindenkori uralkodó számára nem volt közömbös, hogy a nem cse- kély egyházi birtok és javadalom fölött ki, milyen személy disponál.

Ezért a gazdagabb apátságokat is a hűséges és befolyásos alattvalói- nak adományozta, anélkül, hogy a szerzetesek beleszólhattak volna az apát személyének kijelölésébe. Az uralkodótól ilyen módon kine- vezett legtöbbször se nem szerzetes, se nem pap „apátot" hívták kom- mendátornak. A XV. század pannonhalmi kommendátorai között Vi- téz János, Bakócz Tamás, Borgia Cesare, sőt még Mátyás király is sze- repel. A szerzetesi élet elhanyatlik, írásos kultúrának nincs nyoma ebből az időből, a könyvtár sem fejlődik.

Mátyás király 1486-ban újjáépítette a kerengőt, gótikus stílusban.

Ennek a kerengőnek az északi falában, az ékes kapu (porta specio- sa) mellett egy fali fülke látható. Az 1961. évi restaurálás során került elő. Feltehetően a kódexek elhelyezésére szolgált. Lehmann a falifül- ke ilyetén megjelenését és felhasználását a cisztercita építkezésekhez köti.13 A gótikus kerengő közvetlen elődje Oros apát idejében épült, az 1220-as években, román stílusban, egy cisztercita építő műhely munkájaképpen. Ezért valószínű, hogy a gótikus falifülke helyén eredetileg is hozzá hasonló célzatú falifülke lehetett.

(13)

4. XVI-XVIII. század

Pannonhalmán a szerzetesi élet egyre inkább a mélypont felé tart, annak ellenére, hogy a külföldi monostorokban mindenütt a fel- lendülés jelei mutatkoznak. Ezt a fellendülést segítette elő az 1333-ban megjelent pápai bulla, a Benedictina is. A XV. század második felében, a hanyatlás megakadályozására reformmozgalmak támadnak. Egyik jelentős hatásuk, hogy a monostorok kongregációkba, uniókba szer- veződnek, így védik függetlenségüket is. A legjelentősebbek a cassi- nói és melki kongregáció.

II. Ulászló király ismerte a melki kongregációt, szándéka volt an- nak példáján a magyarországi bencés élet újjászervezése. Ezzel a feladattal bízta meg Tolnai Máté kancelláriai jegyzőt, pécsi egyház- megyés klerikust.

Tolnai 1500-1535 között állt a monostor élén. Szívósan küzdött a szerzetesélet újjászületéséért, már 1512-ben formálisan megalapította a királyi apátságok unióját. Az ő kormányzása idejéből, 1535 körűiről van egy könyvösszeírásunk, amely a liturgikus könyveket tartalmaz- za.14 A könyvlajstrom elég szegényes képet mutat, mindemellett nem tekinthető teljesnek, hiszen Tolnai, hogy az istentiszteletek méltó vég- zéséről gondoskodjék, 1506-ban, Velencében, budai Paep János ki- adásában, breviáriumot nyomattatott: Breviárium Ordinis Sancti Bene- dicti de novo in Monte Pannoniae Sancti Martini címmel. 1519-ben újra nyomatta, ugyancsak Velencében. Tolnai harmadik kiadványa az 1515-ben nyomatott Diurnale. Mindebből az tűnik ki, hogy a fentebb említett liturgikus könyvlista nem lehet teljes, mert a Tolnai által szorgalmazott három breviárium-kiadványt sem említi.

A XVI. század második felében a királyi és a hódoltsági területek közötti határvidékre kerülő Pannonhalma végvárrá lesz, ismét kom- mendátorok kormányozzák. 1575-ben és 1585-ben tűzvész is pusztítja.

1586-tól nincs említés konventről, az istentiszteletet egyházmegyés papság végzi.

Fehérkövy István kormányzó, veszprémi és nyitrai püspök, a mo- nostor kincseit, értékes könyveit megőrzésre Nyitrára mentette. Ha- lála után Rudolf király rendeletére Pozsonyba szállították, és ott a Szent László kápolnában őrizték.

Szuhay István 1602-1607 között kormányozza Pannonhalmát.

A töröktől minduntalan veszélyeztetett monostor még meglévő érté- keit Bécsben, Henkel Lázár polgármesternél helyezte letétbe, 1604- ben. Az általa készített leltár utal a Fehérkövy által elmentett köny-

(14)

vekre is: „Antiphonaria seu gradualia habentur Posonii in domo ar- chiepiscopali in capella Sancti Ladislai.'"5

Az 1637. évi országgyűlés követeli, hogy a király, III. Ferdinánd állít- sa vissza a bencés rendet, egyetlen kikötése az, hogy a főapát magyar ember legyen. Pálffy Mátyást (1639-1646), a cisztercita Heiligenkreuz perjelét jelölték főapátnak. Pálffy 1638. dec. 8-án teszi le az esküt és a bencés fogadalmat, amelyben nemcsak a benedeki Regulát, hanem az osztrák kongregáció statutumait is kötelezőnek ismeri el magára vonatkozóan. Ez azért is fontos, mert a statutumok könyvtárra vonatko- zó előírásokat is tartalmaznak. Pálffy igazában csak elindítója a bencés életnek. Igazi kibontakozása Magger Piacid (1647-1667) idejében valósul meg. Magger főapát idejében a megelőző időszakhoz képest a könyvtár is hatalmas gyarapodást mutat. Egy 1658-ból származó nagy inventarium 2037 munkát sorol fel, mely 2318 kötetben található.16

Annak ellenére, hogy a török kiűzése után a XVIII. században ál- talános gazdasági, kulturális fellendülés tapasztalható az országban, nagy könyvtárakkal rendelkező főúri kastélyok, paloták épülnek, a pannonhalmi könyvtár szegényesen van elhelyezve, állománya visz- szaesést mutat.

1722-től 1768-ig Sajghó Benedek a főapát. Energikusan lát hozzá az 1683. évi török ostrom, ill. az 1705-ben és 1709-ben nagy károkat okozó kuruc-labanc harcok nyomainak eltüntetéséhez. Nagyszabású építkezésekbe kezd, de a barokk apátság épületében az egyébként szokásos reprezentatív barokk könyvtárterem megépítésére nem ke- rül sor. A győri püspök, 1734. nov. 17-én Pannonhalmán járva, csodál- kozik a tapasztalatokon és a következőképpen nyilatkozik a főapát előtt: „Hic est alter S. Franciscus et paupertas quia et franciscani si- militer instructas habent bibliothecas."17

A helyzet később sem változik, halála után ugyanis királyi bizto- sok állapítják meg: ,A pannonhalmi konventben hasznos és szüksé- ges könyvek dolgában nagy hiány van."18 Halála évéből, 1768-ból maradt fenn egy katalógus - eredetije az Országos Levéltárban van - , e szerint 1768-ban a könyvtár 1542 művel, 1801 kötetben rendel- kezik. Összevetve az 1658-as katalógussal, kiderül, hogy az utóbbi- ban mindössze 250 olyan munka van, ami az 1658-as katalógusban is benne van.19 A többit mind a közbülső időszakban szerezték be, és így is a könyvtár állománya lényegesen kisebb. Az 1683-as török ost- rom és a kuruc-labanc harcok lényeges károkat okoztak a könyvtár állományában is.

(15)

Sajghó Benedek után Somogyi Dániel (1768-1801) lett a főapát.

Beiktatásakor utasítást kap Mária Teréziától a könyvtár gondos gyara- pítására. Somogyi ennek eleget téve évi 700 forintot fordított a könyv- tárra.

1770-ben Kollinovich Gábor Pozsony megyei földbirtokos a mo- dori bencés székháznak hagyta tekintélyes könyvgyűjteményét. Jegy- zék erről a hagyatékról nem maradt fönn. A könyvállomány nyomai azonban máig is megtalálhatók a Főkönyvtárban. A könyvtár gyarapo- dását bizonyítja, hogy az 1768-tól 1786-ig (a feloszlatásig) eltelt nem egész két évtizedben a könyvek száma duplázódott, 1801 kötetről 4232 kötetre ugrott.

n.

AZ ABOIÍCIÓ ELŐZMÉNYEI, KÖRÜLMÉNYEI, LEFOLYÁSA

1. Ideológiai - szellemtörténeti háttér

A feloszlatás körülményeit és tényét megérteni csak az adott tár- sadalmi körülmények részletes elemzésével lehetséges. Önmagában a felvilágosult abszolút uralkodó, II. József szándékának korszerű- ségéhez, a kor követelményeinek megfelelő szellemi-kulturális szín- vonal elősegítésének szükségességéhez nem férhet kétség. De mégis az adott keretek között nem sikerülhetett, nem juthatott eredményre, mivel teljességgel figyelmen kívül hagyta a múltat, és a jelenben is érvényes hatóerőket.

A felvilágosodás szellemi hatásaként a vallásos szemléletű va- lóság-látás korábbi egyetemessége, egyeduralma megszűnik. A vallá- sos jellegű egyetemes szemléletből egyre-másra önállósulnak, lai- cizálódnak a legkülönbözőbb szellemi szektorok, így például a tudo- mányok, a művészetek, a szépirodalom, az oktatásügy stb. De maga a vallásos élet-valóság-szemlélet is átalakult, ennek kifejeződése a janzenizmus. A janzenizmus a katolikus egyház belső reformját szol- gálta, az egyházi intézmény szerkezetére vonatkozó elképzelései mi- att alkalmasnak látszott, hogy a felvilágosodás szellemi hátteréből le- szűrődő állami, társadalmi reform képviselőivel szimpatizáljon, és a szándékolt felvilágosodott egyházi reformnak az egyházon belüli tá-

(16)

mogatást biztosítsa. így a janzenizmus a monarchián belül tág érte- lemben használható annak az egyházon belüli reformtörekvésnek a megnevezésére, amely saját kiindulásai alapján alkalmasnak látszott arra, hogy a felvilágosult egyházpolitika szövetségesévé váljon, ily- módon összefonódva a felvilágosodás eszméivel, utat készítsen a jo- zefinizmusnak.

20

A jozefinista szemléletben az egyház gazdasági, szellemi, kultu- rális ereje, lehetőségei, eszközei az állam, a közjó szolgálatába kell állíttassanak. Az államnak mindent el kell követnie ahhoz, hogy alatt- valói magasabb gazdasági-társadalmi, szellemi-kulturális színvonalon éljenek. Ennek a programnak megvalósításához az állam nem rendel- kezett a szükséges gazdasági erőforrásokkal, sem pedig szellemi erők- kel. Ugyanakkor az egyháznak tetemesek az anyagi lehetőségei és többé-kevésbé különböző színvonalon, de mégis képzett emberei van- nak, akik és amelyek felett az államnak nincs közvetlen befolyása.

Jozefinista szempontból tekintve az egyházat úgy tűnik, hogy az egyház méltatlanul használja fel gazdasági erejét, anyagi eszközeit, az egyháziak, papok, plébánosok, szerzetesek pedig nem kellő szín- vonalon végzik lelkipásztori, szociális-karitatív feladataikat. A meg- oldás magától értetődően kínálkozott: biztosítani kell az egyház anya- gi javai felett az állami ellenőrzést, dispozíciót, ezzel együtt a szemé- lyi feltételek biztosítása is állami feladatkör kell legyen.

Ennek a nagyszabású társadalompolitikai programnak a megva- lósítási szándékába illeszkedett bele, az előfeltételekből logikusan következve, a szerzetesrendek feloszlatása is.

2. Előkészületek a szerzetesrendek feloszlatására

A feloszlatás elvi és gyakorlati ügyeinek lebonyolítására külön bi- zottságokat kellett létrehozni. Az ügyeket irányító központi vegyes bizottság a Helytartótanács és a kamara képviselőiből állt, előadója Klobusiczky helytartósági tanácsos volt. Ez a bizottság szabta meg a rendi könyv-, levél- és irattárak zárolásának, leltározásának és keze- lésének módját. A feloszlatás gyakorlati kivitelezését a megyei bi- zottságok végezték, melyekben a Helytartótanács, a kamara és a me- gyéspüspök képviselői vettek részt.

21

A feloszlatások sora a jezsuiták pápai rendelettel történő feloszla- tásával kezdődik 1773. júl. 21-én.

22

A pápai rendeletet Mária Terézia tudomásul vette és a birodalomban érvényre juttatta.

14

(17)

II. József alatt a feloszlatás tovább folyik, de immáron uralkodói rendelettel csupán:

1782-ben a kapucinusok, kamalduliak, karthauziak, klarisszák, 1783-ban a trinitáriusok,

1784-ben a kármeliták, 1785-ben az ágostonrendiek, 1786-ban a bencések és a pálosok, 1787-ben a premontreiek kerültek sorra.

A feloszlatott 134 férfi- és 6 női kolostor vagyona könyvtáraikkal együtt állami tulajdonba került.

23

3. A P a n n o n h a l m i Bencés-Rend feloszlatása

1782-ben a Helytartótanács jelentést kér a főapáttól a rend létszá- máról, lelkészi elfoglaltságairól, a templomi alapítványokról. Ugyan- ekkor a főapátság utasítást kap, hogy ezentúl senkit a rendtagok kö- zül ne bocsássanak fogadalomra.

1783-ban a Helytartótanács újabb kimutatást kér a rend vagyoni helyzetéről, a jövedelmekről. A főapátság tiltást kap: nem lehet sen- kit pappá szenteltetni.

1784. okt. 4-én Torna vármegye a megyegyűlésen felségfolya- modványb.m kéri, hogy ne oszlassák fel a magyarországi szerzetes- rendeket.

1785-ben a Helytartótanács újabb kimutatást kér a templomi ala- pítványokról.

1786 februárjában a helytartótanácsi rendelkezés már a legköze- lebbi só- vagy harmincadliivatalhoz, ill. kamaraigazgatósághoz utasít- ja az alapítványi díjak folyósítását.

1786. október 23-án II. József kiadja a Pannonhalmát feloszlató utasítást: „A pannonhalmi bencés szerzettel, mely e magas hegyen való fekvése, valamint belső szervezeténél fogva a közügyre semmi hasznot nem hajt, úgy kell eljárni, mint a többi kolostorokkal."

24

A rendeletet november 14-én a kancellária megküldi a főapátságnak.

A feloszlató rendelet végrehajtására, ill. a feloszlatás megkezdésére a Helytartótanács királyi biztosul gróf Brunszvik Antal tanácsost jelöli és külcu ki Pannonhalmára. A munka lefolytatásával pedig Cser- nyánszky Mihály Győr-Moson vármegyei ülnököt bízta meg királyi biztosi minőségben. Csernyászky személyi indokok alapján elérte,

25

hogy a megbízatás alól felmentették és a megbízatást másra ruház-

15

(18)

ták. A Helytartótanács Illos Károly Győr-Moson vármegyei másod al- ispánt nevezte ki királyi biztosnak. A győri kamaraigazgatóság Derra Károly sótisztet, Nimetz Imre kamarai adjunktust, Karkoványi Ferenc püspöki ügyészt nevezte ki az abolíciós bizottságba.

A pannonhalmi főmonostorban Illos Károly és Derra Károly mint összeírok, Stehlik Ferenc, Győr-Moson vármegye másod szolgabírája és szini Sebő Mihály vármegyei esküdt mint tanúk tevékenykedtek a feloszlatás lebonyolításában.

A bizottság munkáját december 4-én kezdte meg. Felolvasták a feloszlató rendeletet, bemutatták megbízó-levelüket. Az elöljárókkal és a szerzetesekkel esküt tetettek, hogy a valóságnak megfelelően val- lanak be mindent, és adják át a monostor ingó és ingatlan javait. Ezek után átvették a kulcsokat, jegyzőkönyveket, számadásokat, jegyzé- keket.

4. A könyvtár állapota a feloszlatáskor

A Pannonhalmi Rendtörténet írásakor a feloszlatáskor készített könyvjegyzék nem állt rendelkezésre. Czinár Mór erre az 1786-os fel- oszlatási jegyzékre hivatkozva állíthatta, hogy a könyvállomány

1050 folio, 1273 negyedrét,

és 1922 nyolcadrét nagyságú kötetet foglalt magában. Leg- több közülük hittudományi, aszketikai mű, szentatyák írásai, egyházi szónoklatok, egyházi-profán történettudományi munkák, kevés böl- cseleti, természettudományt, matematikai mű, mely utóbbiak az átla- gos iskolai könyvek színvonalán állottak. A könyvtár egy kétablakos szobában, a quadratura északi szárnyának ma már nem létező eme- letén volt elhelyezve.26

A feloszlatott főmonostori könyveket az Egyetemi Könyvtárba kellett szállítani. Schwandtner egyetemi könyvtárőr vallomása szerint a könyvtári személyzet meg volt győződve arról, hogy a bencés ren- det előbb-utóbb visszaállítják, ezért, hogy a felesleges munka ter- hétől szabaduljon, a bencés eredetű könyvállomány nagy részét elár- verezte, csak értékesebb részét olvasztották be az Egyetemi Könyv- tárba.27

A feloszlatás befejezése után a valláslapa rendezkedett be birto- kosként a főapátság javadalmain. II. József a monostort börtönnek akarta átalakítani, de végül csak kisebb börtönt alakíttatott ki. A bir- tokokat kerületekre osztották, és kerületi jószágkormányzókra bízták.

(19)

A szerzeteseknek a feloszlató rendeletben említett öt hónap el- teltével el kellett hagyniok a monostort. 1787. május l-jén távoztak el.

Személyes holmijukat és könyveiket magukkal vihették.

A feloszlatás 1802-ig volt hatályos, akkor Ferenc király rendelettel visszaállította a magyarországi bencés rendet, a visszaállító oklevelet 1802. márc. 12-én keltezték. A visszaállító oklevél visszahelyezte a rendet mindazon jogaiba, kiváltságaiba, javadalmaiba, amelyeknek a feloszlatás előtt is birtokában volt. így került sor a levéltár és a rend egyéb értékeinek visszaszolgáltatására, valamint a könyvtár helyreál- lítására is. A 4252 kötetből azonban csak 757 kötetet kapott vissza a főapátság az Egyetemi Könyvtárból. A könyvek átvételére 1803. júni- us 7-én került sor.28

III.

A FELOSZLÁTASI KATALÓGUS LEÍRÁSA

1. A katalógus mérete, dátumozása, általános jellemzése

A feloszlatási katalógus 25,5x38 cm nagyságú, 62 utólag számo- zott, rubrikáit lapból áll. Jelenleg erős papírkötésben van. A kataló- gus dátumozása 1786. dec. 4-én kelt. A Rendtörténet írásakor, mint említettük, lappangott.29

Címlapján ez olvasható:

„Catalog deren bey der den 4' Xbs 786 aufgehobenen in Raaber Comitat ligenden Benedictiner Praelatur auf dem Martinsberg forge- fundenen Büchern."

A katalógus pontosan, szabályosan rubrikáit, és végig egy kéztől íródott. Utolsó lapján lezárásként olvasható:

„Diesen Elenchum der Bücher so zu Martinsberg in aufgehoben.

Benedictiner Kloster Forgefunden sind worden durch die Höchst be- stehe Comission ferfertiget zu seyn bescheinige Raab den 15 julii 787.

Karl Illos Delegirtner Comissar Viaszpecsét

(saját nemesi?)

(20)

A katalógus rubrikálása a következő:

Zahl d e r N a m e n des Ort Jahr Anzeige Schätzungs- In- Exemp Buches Authors der Auflag e Theil Formular Werth ven- lar P K tur

A katalógus tehát hozza a mű címét, szerzőjét, a kiadás helyét, idejét, és a példányszámot. Sehol sem említi a könyvek árát. A kata- lógusban felsorolt könyvek kurrens számmal vannak ellátva, így össze- sen 3912 tételt tartalmaz, a duplumokat is figyelembe véve azonban - mintegy 340 kötet - , összesen 4252 kötetet tartalmaz.

A katalógusban a könyvek sorrendje feltehetően a könyvszek- rényekben való elhelyezés szerint van, így tekintve, a katalógus sor- rendjében, a nagyság szerinti megoszlás a következő:

I. szekrény (?)

FÓLIÓ: 283 db - 4°: 13 db - fólió: 21 db - 4° maj.:

74 db - 4°: 35 db - fólió: 54 db - fólió min.: 17 db 4°: 248 db - 8° maj.: 12 db

8°: 517 db II. szekrény (?)

FÓLIÓ: 651 db - fólió min.: 88 db 4°: 749 db

8°: 228 db - fólió: 12 db - 4°; 22 db - 8°: 67 db - 4°; 37 db - 8°; 61 db - fólió: 1 db - 4°; 6 db - fólió regali: 1 db - fólió: 1 db - 4°; 23 db

III. szekrény (?)

8°: 366 db - fólió: 1 db

8°: 504 db - 4°: 6 db - 8°: 53 db - fólió: 2 db - 8°: 40 db - 4°: 1 db - 8° 51 db - 4°: 3 db - fólió: 1 db - 4°: 1 db - 8°: 3 db

A méret szerinti megoszlásból arra lehet gondolni, hogy a köny- vek három szekrényben voltak elhelyezve. A méretadatok a kataló-

(21)

gus sorrendjében foliótól nyolcadrétig terjednek, és a különböző mé- rettípusok egymás után következve kétszer ismétlődnek meg: fólió...

4°... 8°.

A harmadik szekrényben nagyobb számú nyolcadrét nagyságú kötetek lehettek, mintegy 870 kötet, más méretű kötetekkel vegye- sen. Feltűnő még, hogy mindegyik méretnagyság mellett szerepel ugyanazon méretnek változata is: fólió és fólió min., 4° és 4° maj., 8°

és 8° majd.

A katalógus kötetszámának nagyság szerinti megoszlása a kö- vetkező.

FÓLIÓ: 1027 4°: 1144 8°; 1890 fólió min: 105 4° maj.: 74 8° mai.: 12 fólió regali: 1

1133 + 1218 + 1902 = 4252 db A katalógus következő tételei nem sorolhatók a könyvek állo- mányába:

2911- sz. - Globus Terrestris 2912. sz. - Globus Caelestis 2914. sz. - Sphera Armillaris

Ezek szemléltető eszközök, amelyek a könyvtár helyiségében voltak elhelyezve, s így ezek is az Egyetemi Könyvtárba kerültek.30

2. A katalógusban szereplő művek nyelv szerinti megoszlása

A katalógusban szereplő művek legnagyobb része latin nyelvű, latin címleírással.

Ezen kívül szerepel még néhány német, magyar és olasz nyelvű munka:

39 db német - címleírása német nyelven, 9 db magyar - címleírása magyar nyelven,

5 db olasz - címleírása többnyire Liber Italiens összefoglaló jelöléssel.

A magyar nyelvű művek között szerepel még néhány olyan, amely- nek címleírása latin nyelvű, pl.:

- Tapolcsányi, G.: Szent Kalazantzius Jósef helyett: Tapolcsányi, Vita S. Kalazantii31,

(22)

- Bonaventura: Meg-dicsőéttetett poenitentia helyett: Bonaventura, Vita S. Francisci32, - Biró, M. Padányi: Angyali társaságnak

helyett: Biró, Condones Hungáriáé33.

3. A katalógus címleírási sajátságai

Általánosságban megállapíthatjuk, hogy mint már a katalógus rub- rikálásában jeleztük, a címleírás hozza a szerzőt, a mű címét, a megje- lenés helyét és idejét, valamint formátumát.

A szerzőt általában latinos névformával hozza, pl.

- Desericzky helyett Desericius, Deseries, Deserieius névváltoza- tokat34,

- Febei helyett Phoebus, Phoebeus35,

- Nieremberg helyett Nierembergius36 névformát.

Gyakran nem a mű valódi szerzőjét nevezi meg, így - Dubniczai, I. helyett Sigismundi37,

- Balde, H, Veritates christianae c. művét Innocentius, Veritates catholicae címleírással38,

- Guevara, A.: Epistola - helyett: Prileczky, Patrias...39. Szerző nélküli művek pl

- Szegedy, M., Theses ex universa - helyett: Opus, Theologia40, - Péter, Alcantarai Szent: Libellus aureus - helyett: Libellus aureus41, - Benedek, A., Manuale iurisperitor Hungáriáé - helyett: Manuale.. ,42

Rövidített szerzői névmegadás pl.

- Alvarez - helyett Alvar,43 a rövidítés oka gyakran a latin geniti- vus képzése, így:

- Stobaeus, G. - helyett: Stobei44,

- Alvarius, E. - helyett: Alvari45, másutt a latin -ius, -us végződés elhagyása, pl.

- Beringius, V., helyett Bering46, - Kircherius, A. helyett Kircher47, - Hanapus, N. helyett Hanap48. Kettős szerző közül elhagyja az egyiket, pl.

- Tomka-Szászky, J., helyett Szaszky49, stb.

(23)

Elhagyja a minősítő utónevet, pl.

- Vincentius, L. S. helyett: Lerinensis50, Hiányosan adja meg a címet, így:

- Elemente hydrotechniae - helyett: Hydrotechnia51,

- Exemplum seu speculum vitae christianae - helyett: Speculum vitae christianae52,

- De arte rethorica - helyett: Rethorica53. Más címet ad a műnek, pl.

- Tractatus theologicus - helyett: De sacramentis in...54,

- Rerum ungaricarum decades 4,5 - helyett: História regni Unga- riae55,

- Dum positiones - helyett: Lacon politicus56. Latinra fordított címet ad a műnek, pl.

- Angyali társaságnak - helyett: Conciones Hungáriáé57.

A kiadási hellyel kapcsolatban megállapíthatjuk, hogy a felosz- latási katalógusban összesen mintegy 363 olyan mű található, amely- nek kiadási helyét nem nevezi meg a megfelelő rubrika. Ezek java- részt nem magyarországi nyomdahelyűek.58 Tekintettel arra, hogy vizsgált anyagunk a magyar nyomdahelyű kiadványokra vonatkozik, azért mellékletünkben nyomdahely nélküli kiadvány nem szerepel.

Téves helymegjelölés: Kassa helyett Nagyszombat, két esetben.59

A kiadási idő nélküli művek számának nagyságrendje nagyjából megegyezik a kiadási hely nélküli művek számával. Kiadási idő nél- küli hungarikát az azonosítatlan hungarikák listáján találunk, mellék- letünkben az 535. sorszámtól kezdődően.60

Téves időmegjelölés a vizsgált hungarika azonosított részében (1- -534. sz.) összesen négy alkalommal van,61 az azonosítatlan részben pedig két esetben tudtuk megállapítani.62

A formátumot a katalógus minden esetben hozza.

(24)

A FELOSZLATÁSI KATALÓGUS MAGYARORSZÁGI NYOMDAHELYEI

1. A katalógusban szereplő magyarországi nyomdahelyek és a nyomdahelyek szerinti kiadványok száma

A XVIII. századi gazdasági fellendülés eredménye a Magyaror- szágon is egyre általánosabbá váló nyomdászati-kiadói tevékenység elterjedése. Szinte minden városunkban - ha csak rövid ideig is - mű- ködnek tipográfiák. Ennek a fellendülő tipográfiai tevékenységnek szolgált szellemi hátteréül a kibontakozó reformáció - katolikus res- tauráció (más szóval ellenreformáció) szellemi párharca.

Pannonhalma földrajzi fekvése érthetővé teszi, hogy a katalógus- ban többnyire nyugat-dunántúli és felvidéki nyomdákból származó művek szerepelnek. így Győr, Nagyszombat, Pozsony, és Kassa. Az alföldi és az észak-magyarországi tipográfiák csak egy-egy kötettel vannak képviselve a katalógusban: Eger, Debrecen, Patak. A monos- tor számára könyvbeszerzési lehetőségként nyilván a közeli városok jöttek számításba elsősorban, a könnyebb elérhetőség, a biztonságo- sabb útviszonyok, és nem utolsósorban ezen városoknak a katolikus restaurációban való szerepük miatt is. Ez tükröződik a könyvek szá- mának nyomdahelyek szerinti megoszlásában:

Agriae-Eger Bártfa Buda

Cassoviae-Kassa Colocia-Kalocsa Debrecen Iaurinum-Győr Patak

Pest Pozsony Sopron

Tyrnavia-Nagyszombat Zágráb

db - ( 2 )

1 22 (2) 27

1 2 56 (3)

1 1 40 (4)

2 377 (26)

1

Összesen: 531 (38)

(25)

A feloszlatási katalógusban tehát összesen 531 magyar nyomda- helyi kiadványt sikerült azonosítani, és 38-at nem.

A kimutatásból kiemelkedik Nagyszombat 403 kötettel, utána Győr következik a lényegesen kevesebb, de relatíve mégis számot- tevő 59 kiadvánnyal, ez után jön Pozsony 44, Kassa 27, Buda pedig 24 kiadvánnyal.

A kiadványszám nyomdahelyi megoszlása utal a korszak jellemző szellemi meghatározottságára, a katolikus restaurációra. Érthető, hogy a legtöbb kiadvány a restauráció magyarországi centrumából, Nagy- szombatból származik. Ezzel párhuzamosan Debrecen és Patak két, illetve egy kiadványát elenyészően csekélynek kell tekinteni, még az egyébként csekély számú hungarika anyag között is. A távolságon túl bizonyára magyarázza ezt az a tény, hogy mindkét város a refor- máció központja.

2. A visszaállítási könyvjegyzék

A Főkönyvtár rendelkezésére áll másolatban az 1803 elején, az Egyetemi Könyvtárból visszakapott könyvek jegyzéke:

„Libri Archi Abbatiae S. Martini in Bibliotheca R. Scient. Universi- tatis Superstites."

A jegyzék nincs keltezve, hiányzik a hitelesítés is.63

A Helytartótanács azon művek visszaadását rendelte el, amelyek- nél a tulajdonjog kétségtelen volt és rövid időn belül kikereshetők voltak. Az elárverezett művekre vonatkozóan megegyezést ajánlott.64

A visszaadási könyvjegyzék 6l6 nyomtatott művet és 26 kéziratot tartalmaz. Ebből 20 olyan magyar nyomdahelyi kiadvány található, amely a feloszlatási katalógusban is benne van.65

18 mű szerepel ugyan a visszaadási jegyzékben, de nem található a feloszlatási katalógusban.66

3- A Főkönyvtárban jelenleg is megtalálható feloszlatás előtti könyvek

Az 531 hungarika közül mindössze huszonhétről állapítható meg, hogy a feloszlatás előtt is a Főkönyvtár tulajdonában volt. Hogy a fel- oszlatáskor az Egyetemi Könyvtárba kerültek-e vagy sem, azt az E. K.

pecsét egyértelműen bizonyítja. Hogy az adott könyv valóban a Fő-

(26)

könyvtár birtokában volt 1786 előtt is, az a könyvben található bejegy- zések alapján állapítható meg.

A huszonhét mű a következőképpen csoportosítható:

Tíz kötetben G. K. bejegyzés és 1770-es évszám található, minde- gyik bejegyzés ugyanattól a kéztől származik. A G. K. kezdőbetűk Kollinovich Gábor Pozsony vármegyei földbirtokosra utalnak, aki 1770-ben a modori bencés székházra hagyta tekintélyes könyvtárát.67

E tíz kötet közül hatban a bejegyzés mellett megtalálható a E. K.

pecsét is. Ezek a kötetek tehát bizonyosan az Egyetemi Könyvtárba kerültek a feloszlatáskor.

Az a négy kötet, amelyben csak a G. K. bejegyzés és az 1770-es évszám található, feltehetően nem került az abolíciókor az Egyetemi Könyvtárba, hanem a szerzetesek közül vihette magával valaki,68 vagy elrejtették, hiszen erre is van példa.69

A fennmaradó tizenhét kötetben bencés tulajdonra utaló bejegy- zés van, ezek közül négyben megtalálható az E. K. pecsétje, tizenhá- romban pedig nem. Előbbiek tehát az Egyetemi Könyvtár megőrzé- sében lehettek, utóbbiak nem.

A huszonhét műből így tíz olyat találtunk, amely biztosan az Egye- temi Könyvtárba került a feloszlatáskor.70

A visszaadási könyvjegyzék azon 22 hungarikáját tekintve, amely benne van a feloszlatási katalógusban is, a következőket állapíthat- juk meg:

Három olyan mű szerepel, amelyen G. K. bejegyzés és E. K. pecsét egyáránt észlelhető. Két olyan kötet van, amelyben bencés tulajdon- ra utaló bejegyzés van, ugyanakkor megtalálható benne E. K. pecsét is, végezetül pedig három műben csak bencés tulajdonra utaló bejegy- zés van, E. K. pecsét nincs. Összesen tehát a huszonkettőből nyolc műről tudhatjuk, hogy a feloszlatás előtt is a Főkönyvtár tulajdonát képezte.71

JEGYZETEK

1 Nagy Károly 802. évi capitularéja. Ld. Csóka J. Lajos, Szent Benedek fiainak világtörténete, Bp. 1970. I. 101.

2 Söveges Dávid: Bevezetés a Regulához, in: Népek nagy nevelője... Szerk.

Szennay András, Bp. 1981. 37. - a Regula Benedicti (=RB) negyedik nyom- tatott magyar fordítása (=RB4) itt jelent meg, 97-184. oldalakon.

(27)

3 RB 42,3 - RB4 p. 150., RB 48,4 skk. - RB4 p. 155.

4 RB 48,15 skk. - RB4 vp. 155- A könyv („codices") kifejezésen Benedek feltehetőleg a Szentírás valamelyik könyvét (liber) érti, vö. RB4 p. 157.

megj. 14. vershez. A Regula 73- fejezete azonban utal az atyák írásaira, RB4

p. 184. ld. megj. 4-5. vershez.

5 Szent Adalbert alapítása 993-ban, Prága mellett. Vö. Erdélyi L. - Sörös P.

A Pannonhalmi Szent Benedek-rend története I. Budapest 1902. p. 48. - (Továbbiakban: PRT)

6 PRT I. p. 411. Vita Zoerardi...puer scholasticus...

7 Csapodi Csaba: A legrégibb magyar könyvtár belső rendje (Pannonhalma a XI. században), Magyar Könyvszemle 1957. 14-24.

8 E. Lehmann, die Bibliotheksräume der deutschen Klöster im Mittelalter.

Schriften zur Kunstgeschichte Hrsg. R. Hamann - E. Lehmann, 2. Berlin 1957. p. 2. skk.

9 Zalán Menyhért: Árpádkori kéziratok osztrák kolostorokban, Pannonhal- mi Szemle 1/1926. 46-62.

10 PRT I. 118. oklevéltár 14. 11 Lehmann i. m. p. 5.

12 PRT I. 634. 13 Lehmann i. m. p. 10.

14 Tolnai Máté-féle könyvlajstrom:

„De libris

collectorium cum figuris I.

Missalia impressa X.

Scripturae MI.

Libri contusles magni XI.

Pannonhalma, kézirattár.

A 10 példány Missalia impressa-ból egy példány napjainkban is a Fckönyv- tár birtokában van, az ún. Pécsi Missale, a Scripturae IUI tételből pedig egy Evangelistarium az Egyetemi Könyvtár birtokában, mint Forgách- kódex. A feloszlatáskor került az Egyetemi Könyvtár birtokába. PRT III.

314. Oklevéltár 317. De Libris.

15 PRT IV. Oklevéltár 89. Albae 78

16 PRT IV. 101—102. Inventarium totius supellectilis conventus monasterii S.

Martini... Ph. kézirattár.

17 PRT V. 402. 18 PRT V. 403.

19 PRT V. 403- 20. Kosáry D. Művelődés a XVIII. századi Magyarországon, Bp. 1980. 373- 20 ld. fentebb.

21 Egyetemi Könyvtár Évkönyvei 3/1966. 104. - Tóth A., Az Egyetemi Könyv- tár története a szerzetesrendek feloszlatása korában (1773-1790).

22 uo. 103.

23 Vértes Miklós: Az Egyetemi Könyvtár ősnyomtatvány-gyűjteményének története, uo. 116. 24 PRT V. 712.

25 PRT V. 713. 26 PRT V. 405.

27 PRT V. 404. 28 PRT VI. B. 37.

29 Tibold Attila: A pannonhalmi könyvtár története. Könyvtártudományi szak- dolgozat 1961. Ph. Főkönyvtár Kézirattár BKX 206. 27.

(28)

30 PRT V. 404-405. 31 Kat. 2207. Mell. 24.

32 2504/121. 33 1413/99-

34 1904/7. 194/8. és 432/9. 35 3313/40. 3319/296. 3348/297.

36 3087/71. További példák: 3186/277. 3029/314. stb.

37 1196/33. 38 3010/41.

39 254/70. továbbá:3052/ll4. 3775/146. 3425/159. 3517/208. 3889/225.

3262/330. 2529/336. 3559/360. 3367/405. 901/435. stb.

40 295/79. 41 3446/80.

42 1089/81. Ld. még 2143/83. 2282/84. 3202/97. 460/98. 2752/105. 3664/115- 2481/122. 3327/125. 3656/126. 2918/157. 3459/210. 3017/211. 3362/212.

stb.

43 3653/278 44 680/249-

45 3877/256. Ld. még 3753/370. 46 3065/286. 3154/287. 3350/288.

47 3029/314. 3434/315- 48 1010/384.

49 766/140. 50 3320/145.

51 3663/111- 52 687/220.

53- 3197/324. Ld. még 3421/328. 3149/333- 3583/373- 3039/374. 1084/388.

3064/391. 3206/392. 1216/394. 3121/395. 3754/410. 3005/444. 929/446a.

920/446b. 921/446c. 922/446d. stb. stb.

54 971/96. 55 144/136.

56 2337/138. Ld. még 766/140. 917/141. 544/150. 2268/235. 2561/245. stb.

57 1413/99. valamint említett 2207/24. és 2504/121. tételek.

58 Katalógus szám: 28. 284. 298. 301. 326. 330. 338. 427. 450. 459- 717. 978.

stb. stb.

59 3855/47 és 3865/48.

60 pl. 2705/546. 3781/538. 3872/546. 3254/549- stb.

61 3855/47. 3865/48. 3578/130. valamint 458/143- 62 3244/551- és 3453/543-

63 A visszaadási könyvjegyzék katalógusa, Pannonhalma Főkönyvtár, Jelzet:

BK 2062/1.

64 Tóth András: Az Egyetemi Könyvtár a ferenci abszolutizmus korában (1790 -1823), Magyar Könyvszemle 1963. p. 207.

Ssz. Feloszl. kat. Visszaáll.kat. Melléklet sz.

1. 2818 8 158

2. 3321 161 313

3. 3478 176 294

4. 3188 184 362

5. 1196 202 33

6. 3281 , 224 464

7. 257 231 147

8. 3005 246 144

9. 208 256 68

10. 620 302 3 66

11. 1967 310 470

(29)

12. 3425 387 159

13. 2706 390 463

14. 1048 397 535

15. 1006 402 154

16. 2513 405 223

17. 1033 439 516

18. 3654 458 387

19. 2562 339 29

20. 3225 541 127

21. 3462 545 148

22. 490 589 151

66 Visszaadási katalógus szám: 58. 139. 195. 197. .231. 239. 308. 309. 310.

330. 364. 372. 442. 465. 479. 507. 530. 560.

67 PRT V. 403. 68 PRT V. 718.

69 Tóth A. Könyvszemle i. m. p. 206.

70 Melléklet szám: 33. 39. 148. 224. 244. 516. ill. 1. 66. 314. 501.

71 G. K. E. K. 1196 202 33

1033 439 516

3462 545 148

OSB E. K. 208 256 68

2513 405 223

OSB - 3281 224 464

3425 387 159

1006 402 156

(30)

-

(31)

MELLÉKLET

A FELOSZLATÁSI KATALÓGUSBAN TALÁLT HUNGAREKÁKRÓL

Sorrend:

- Kiadási hely szerint abc-rendben - Azon belül időrendben

Azonosított művek: 1-543- sorszám alatt.

Azonosítatlan művek: 544-578. sorszám alatt.

(32)
(33)

1. BÁRTFA - 1639 Frölich,

Medulla geographiae practica - 1 1102

Ph II H 13

123b G+ 16/12 utóbbi példányon bejegyzés:

S. M. Pannoniae OSB 1770 G.K.

2. BUDAE - BL-1729-04 Ph 95 G 22+

(Stocker, L) nem 1786 előtti Thermographia Budensis - 1

622

3. - BL-1744-03 Ph - Bellarminus,

Christiana doctrina explicatio - 1 3852

4. - BL-1746-03-06 Ph 82 L+ 32/1 (Cörver, E)

(Selectae) Positiones universa philosophiae... - 1 1104

5. - BL-1746-10 Ph - (Horváth, M)

Natales A. Episcopatus Colocensis et Batsiensis 666

6. - BL-1746-20 Ph 144 L+ 7 (Szörényi, L) nem 1786 előtti Vinderie Sirmiensis - 1

(Vindiciae?) 3020

7. - BL—1748-05 Desericius (... . czky), J

De initiis ac majoribus hungaro...

1904 - 1

Ph 149 C 9

nem 1786 előtti

(34)

8. BUDAE - BL-1748-05 Deseries

(... .czky, J),

História regnum Hungáriáé 194 - 1

Ph 149 C 9

nem 1786 előtti

9. - BL-1748-05 Ph - Deserieius,

História rerum Hungari...

432 - 1

10. - BL-1754-07 Ph - (Chelucci, P),

Orae(ti)ones novae undecim

1040 - 1

11. - B L - 1 7 5 4 - 1 0 Ph 82 D 22

Janus Panonius eldönthetetlen (Libri 3- Poematum) bejegyzés:

Elégia et epigrammata Bernardini Takács 761 - 1 Ord. S. Bened.

12. - BL-1757-07 Ph 130 F 8+

Pergholt (P. L.), 130 F 9+

Methodica.. .in Justiniani nem 1786 előtti libros

311 - 1 13. - BL-1761-04

Campion (H),

Animadversiones phisico historico morales - 1 3313

Ph 9 L+ 20

nem 1786 előtti

14. - BL-1761-16 Ph - Renseri,

(Reusner, N), Symbola romanorum

imperatorum - 1 2000

15. - BL-1764-03-04 P h l 4 3 J 3 3 Cacits, nem 1786 előtti (Cacics, A),

(35)

Deseriptio heroum... - 1 (sc)

639

16. BUDAE - (1718) -BX-78-03 Ph - Staindl, (Fr.),

Elementa geometria

practica - 1 3621

17. - (1778) —BE-78-18 -BE—78-19 Stain...,

(Makó, P), Elementa geometria practica(e) - 2 2590

Ph 126 L 34+

126 L 7+

utóbbi példányon bejegyzés:

Fr. Gregorii Sacr. O. S. Bened.

eldönthetetlen

18. - 1778 —BE—78-22 -BE-78-23 (Makó, P),

Institutiones arithmetica - 1 2757

Ph 126 L 5+

nem 1786 előtti

19. -1780 -BE-80-63 Ph 54 G 3 (Pray, G),

Index rariorum librorum - 2 625

20. -1780 -BE-80-63 Ph 54 G 3 (Pray, G),

Index rariorum librum... - 1 748

21. -1782 -BE-82-06 P h - Hanserla, (F),

História critica literalia - 1 3137

22. -1782 -BE-82-07 Hanserla, (F),

Institutiones logica - 1 3139

Ph 84 J 37

nem 1786 előtti

(36)

23. BUDAE -1782 -BE-82-15 Ph 149 G+ 3

Katona, (S), nem 1786 előtti História pragmatica hungar... - 1

341

24. COLOCIA —KL—1772—12 Topolcsanyi, (G),

(a)

Vita S. Kalazantii

- magyar nyelvű - 1 2207

Ph 29 L 20

nem 1786 előtti

25. CASSOVIAE -1649 Ph - (Sámbár Mátyás)

Három idvesseges kérdés - 1 (Kassa), (1667)

2822

26. -KA-1665 Ph - (Tarnóczy, Stephanus),

Philosophia

3892 - 1 27. —KA—1723-02 Ph -

Foglár, (G),

Hortus divinorum eloquiorum

3537 - 1 28. -KA-1723-02 Ph -

Foglár, (G),

Hortus divinorum eloquior

972 - 1 29. -KA-1727-16

Szerdahelyi (G), Tractatus de Deo

2562 - 1 30. -KA-1731-13

(Nedeczky, L),

Geographia globi terraquei

3834 - 1 P h -

Visszaadási jegyzéken is Pli -

(37)

31.CASSOVIAE -KA-1733-03 P h - Bouhours (D),

Cogitationes...

1116 - 1

32. -KA-1736-17 Timon (Sámuel).

Chronologia Hungáriáé (epitome)

247 - 1 Ph 149 C 3

nem 1786 előtti

33. -KA-1737-08 Sigismundi

(Dubniczai, I), Metamorphosis fidei orthodoxa - 1 1196

Ph 123b G 11/1 bejegyzés:

S. M. Ponae OSB 1770 G. K,

EK - pecsétje

34. -KA-1738-10,11 P h - Ardias,

(Martinez de la Parra, J), Tuba cathechetica - 1 3905

35. -KA-1739-15 (Schmitth, M - Muszka, M),

Palatiam regni Hungáriáé - 1 (u)

3240

Ph 149 L+ 26a

nem 1786 előtti

36. -KA-1739-16 Hicso L(DT),

(Schmitth, M - Muszka, M), Palatium regni Hungáriáé - 1 2976

Ph 149 L+ 26b

nem 1786 előtti

37. —KA—1740-12 (Lipsicz, M),

Statira de veritate - 1 (um)

3850

38. -KA-1740-15 Szegedi,

(Muszka, M),

P h -

Ph 86 K 9/1 bejegyzése:

S. M. P. OSB 1770 G. K.

(38)

Palatínus regni Hungáriáé - 1 - EK pecsétje (um)

1022

39. CASSOVIAE -KA-45-06/1 Ph - Phoebus,

(Febei, Francesco Antonio), lus Canonicum - 1 3313

40. -KA-1746-21 Ph - Inocentius,

(Balde, H),

Veritas catholica - 1 (Veritates christianae) 3010

41. -KA-52-04/1-05 Calmes© (Augustin),

Dispositiones in libros

v. testamenti - 1 3738

42. -KA-1753-21 Ph - Sandini, (A),

Disputaciones históriáé - 1 763

43. -KA-1754-10 Ph 28 A+ 5 Csete, (J),

Panegirici S. patronorum Hungáriáé

148

44. -KA-1754-10 Ph 28 A+ 5

Csete, (J), nem 1786 előtti Panegiricus S. patronorum

Hungáriáé - 1 148

45. —KA—1758—02 Ph 8 H+ 4

(Boutauld, M), nem 1786 előtti Consilia sapientia - 1

3774

Ph 44 D 32

nem 1786 előtti

(39)

46. TYRNAVIAE -KA-59-15 Ph - 1744

Corderius,

(Cordier Balthasar), Apologi morales - 1 3855

47. -KA-59-15 Ph - 1744

Corderius,

(Cordier Balthasar), Apologi morales - 1 3865

48.CASSOVIAE-KA-(1764-05) Fanelonius, (F),

Telemanus Fanelonii - 1 (chus)

1042

Ph 82 L+ 36

nem 1786 előtti

49. -KA-(1764-08) (Matthias Corvinus),

Epistola Mathiae Corvini Regis Hung. - 1 937

Ph 148 H+ 20

nem 1786 előtti

50. -KA-1765-07 Prileszky,

S. Irenei Aeta et scripta - 1 (c)

618

Ph 47 J+ 44 - nincs!

49 B 7

nem 1786 előtti

51. -KA-1765-10 Ph - Prileszkii,

S. Justini Philosophi

aeta et... - 1 (c)

605

52. -KA-0765-16) Prileszkii 0- B.),

Aeta et (scripta) S. Comelii (c)

606

Ph 48 H 4

nem 1786 előtti 49 B 10 - nincs!

(40)

53. DEBRECINI -Db-1726-02,03 Ph 131 E 3+/1 131 E 2+

Articuli dietales Posonienses 131 E+ 3/2 (1715, 1723) - 1

3746

54. -Db-1726-02,03 Ph - Articuli dietales anni 1726,

1715, 1723 - 1 3898

55 IAURINI -GY-1731-01 Sinsendorff,

(Z...z)

Officia nova - 1 3772

Ph 60 J 12

nem 1786 előtti

56 1731 Sinzendorf,

Rituale romano-iaurinense

Ph 61 F 2

bejegyzés: Pro Monasterio S. Martini de Sacro Monte Pannoniae Ord. S. B.

Compara vit...

1757 57. JAURINI -GY-1738-01 Ph 51 D+ 7

Jároslai nem 1786 előtti (us...)

(a. S. Alexio),

Theolog...Histor. . dogmatica - 1

300

58. -GY-1738-01 (Jaroslaus a. S. Alexio,

Theologia, P. 1.)

a S. Nicoiao - 1 3561

Ph 51 D+ 7

nem 1786 előtti

59. -GY-1738-01 Ph - Járosloy

(aus...),

Theologia historio dogmatica - 1

(41)

60. JAURINI -GY-l738-01 Ph - Jaroslay

(us) (a S. Alexio), Theologia historico dogmatica -1, 2, 3

2218

61. -GY-1738-01 P h - Jaroslay

(us a S. Alexio),

Theologia historico dogmatica - 1

2428

62. -GY-1738-01 Ph - Jaroslay

(us...),

Theologia historica dogmatica - 1

2242

63- -GY-1738-01 Jároslai

(us...),

Theolog... histor... dogmatica - 1, 2, 3

273

64. - G Y-l740-01 Aurelius (Augustinus), Epistola polémiáé - 1 (Selectae epistolae) 1000

65. -GY-1740-03,04(1 Calmet, (A), 1764!

Dissertatio in prodestinationem (e) - 1 3055

66. -GY-1742-08, 09, 10 (Podlusani, S),

De rebus gestis Hungáriáé - 1 1159

P h -

P h -

,04)2 Ph 51 L 15

nem 1786 előtti

Ph 149 L+ 22a S. M. Pannoniae OSB 1770 G. K.

(42)

67. JAURINI -GY-1742-08, 09, 10 Ph - Podlusani (S),

De rebus gestis Hungáriáé rex - 1 3094

68. -GY-1742-04 Ofun, (Guevara, A), Horologium principium - 1

69.

70.

208

-GY-1745-02 Coriverti,

Canones et décréta

tridentina - 1 2960

-GY-1746-07 Prileczky,

(Guevara, A.: Epistolae) Patrias gerevara

dissertaciones - 1 254

Ph 133 C+ 16/1 nem 1786 előtti 133 C+ 15

nem 1786 előtti Ph 133 C+ 17+

bejegyzés:

Illustrissimus ac Reverendus Dnus Comes defentens ipsém et praesentavit et Archi Abbti

Benedicto donavit Jaurini 18.86? 1742.

EK pecsétje P h -

Ph 46 A 26

nem 1786 előtti

71. -GY-1746-14 P h - Nieremberius (Nieremberg),

Dictamina politica moralia christianae - 1 3087

72. -GY-1746-16, 17 Seneca (L. A.),

Flores philosophi Senecae - 1 946

73- -GY-1747-07 Károly (L.),

Speculum e... Jaurinesis - 1 281

Ph 106 G 23+

106 G+ 23

nem 1786 előtti Ph 67 D 33

nem 1786 előtti

(43)

74. JAURINI-Gy-1747-07 Ph - Károlyi (L),

Speculum Jaurinensis exelei...-2 1905

75. -GY-1747-07 Ph - Károlyi, (L),

Speculum Jaurinensis ecclesia - 3

1875

76. -GY-1747-14 Hiltingus (Stiltingus), Vita S. Stephani regis Hungáriáé

1332

77. -GY-1747-14 Ph - Stiltingus (J),

Vita S. Stephani - 1 233

78. -GY-1747-14 Ph - Stiltingus (J),

Vita S. Stephani R. Hungari - 1

1908

79. -GY-1747-16 Ph - Opus (Szegedy, M),

(Theses ex universa)

Theologia - 1 295

80. -GY-1748-09 Ph - (Péter, Alcantarai Szent),

Libellus aureus - 1 3446

81. -GY-1749-02 (Benedek, A), Manuale iurisperitor

Hungáriáé - 1 1089

Ph 50 G+ 2

nem 1786 előtti

Ph 131 J+ 20

nem 1786 előtti

(44)

82. JAURINI-GY-1749-04 Ph 68 B 22

- nem 1786 előtti Concilium Tridentinum - 1

3710

83. -GY-1749-10,11 Ph 131 C 27

(Szegedy, J), nem 1786 előtti Bipartita cynosura juris

Hungáriáé - 1 2143

84. -GY-1749-10 Ph - (Szegedy, J. B.,

Bipartita) cynosura juris

Hungarici - 1 2282

85. -GY-1749-20 Ph - Bipartita (cynosura) juri(s)

Hungarici - 1 673

86. -GY-1750-02 Biró (M, Padányi),

Enchiridium Martini Biro

Padami - 2 621

Ph 67 J 11 74 H 19+

utóbbi nem 1786 előtti bejegyzés: datus in Residentia Eppci Sümegi- ensi Xtomo AAbbati 87. GY-1751-02 Ph -

Donsinus (G),

História rerum Pallicarum - 1 (de rebus)

250

88. -GY-1751-07 Maffeius (G, P),

História indicae - 1 1663

Ph 159 E+ 4d

nem 1786 előtti

89. -GY-1751-07 Ph - Maffeius (G. P.),

História de rebus indicis 292

(45)

90. JAURINI -GY-1751-10 Ph - Strada (F),

História belli belgici - 1 225

91. -GY-1751-12 Ph 59 J+ 3 (Szegedy, M), 56 E+ 50/b

Primátus romani pontificis - 1 nem 1786 előttiek 2488

92. -GY-1752—11 P h - Stiltingus,

Vita S. Stephani regis

Hungáriáé - 1 458

93- -GY-1752—11 Stiltingus (J),

Vita S. Stephani - 1 231

Ph 149 C 16

nem 1786 előtti

94. -GY-1753-01 Aurelius, A,

(Ágoston, Szent)

Selutae Epistola -1 3285

Ph 24 K+ 11/1 bejegyzés: Comp.

P. Jacobus OSB 1784

95. -GY-1753-01 Ph - Aurelius, A,

(Ágoston, Szent),

Selecta Epistola(e) polemica - 1 3836

96. -GY-1753-03 Ph - Antonie (P. G.),

De sacramentis in...

(Tractatus theologicus) - 1 971

97. -GY-1753-17, 18, 19 De precipuis ecclesiae

ritibus - 1 3202

Ph 6l J+ 2 (3) 61J+ 1 Címlapján: In usum F. Humberti Hösendorf 1757 Ord. Serv. B. M. S.

OSB

(46)

86 L 4/2 - nincs a helyén nem 1786 előttiek 98. JAURINI -GY-(53)-21

1767!

(Schmith, M - Muszka, M), Palatini regni Hungáriáé - 1 460

Ph 148 C 9

nem 1786 előtti

99. -GY-56-02 Ph - Biró (Padányi Márton?),

Conciones Hungáriáé - 1 (Angyali társaságnak) 1413

100. -GY-1756-02 Ph - Biró (Padányi Márton),

Kenyér morzsalékok

contionatores - 1 289

101. -GY-1763-08 P h - Schmith (N),

Episcopi agrienses - 1 2060

102. -GY-C1768-06) Ph B 11/2 Millens, (Leo, I. pápa),

S. Leonis Papae epistola - 1 611

103. -GY-1768-06 Ph - (Leo, I. pápa),

Epistolae Leonis Papae - 1 2930

104. -GY-1768-06 Ph B 11/2 Millens (Leo, I. pápa),

S. Leonis Papae sermones - 1 (Epistolae)

612

105. -GY-1768-06 Ph - Sancti Leonis Papae sermones - 1 2752

(47)

106. JAURINI-GY-1770-05, 06 Ph 47 J+ 1 Cyprianus(C), 47J+ 16

Epistola Cecilii Cypriani - 1 nem 1786 előttiek 340

107. -GY-1770-10 Ph 51 L+ 67

Kőszegi (S.), nem 1786 előtti Institutiones theologiae - 1 (c)

880

108. -GY-1770-14 Ph B 14/2 S. Augustini (A.),

Libri precipui de gratia

Christi - 6 2586

109 2587-TYRNAVIAE-1764!

110. JAURINI -GY-1775—12 Ph - Gabriel (Antal),

Tractatus theologiae de

sacramentis - 1 2700

111. -GY-1775-12 P h - Gabriel (Antal),

Theologia ursa spéculât.. .-4 2698

112. -GY-1783-06 Hadalii (Y. C.),

Hyerotechnia - 1 (Elementa hydrotechniae) 3663

Ph 83 B+ 7/a 125 J 42/2

nem 1786 előttiek

113. PATAKINI-RMK I 934 Ph - 1658

Medgyesi,

Sermones sacri hungarice - 1 2470

114. PESTINI—PM—1748-01,02 Didamus,

Idea centum symbolis expressa

Ph 8 D 4 83 A 34 133 C+ 11 - 1 nem 1786 előttiek

(48)

(Saavedra, F. D., Idea principis 1785

115. POSONY—RMK I 431 ( l 6 l l ) 1609 Lessius (Veresmarti), Tanatskozás 3052

Ph 10b D 10

nem 1786 előtti

116. -RMK II. 336 P h - (Jemicius, Joannes),

Peniculus papporum - 1 3664

117. -RMK 439 P h - 1625

Rituale strigoniense - 1 695

118. -RMK I 595 Ph 10b E 14

(Sallai, István) Szalay, Récsey 1658: 27b (577. sz.) (Jó) Váradnak gyenge

orvoslása 1630 - 1

2445

119. -RMK I 601

Káldi (György), 1631 Conciones Hungáriáé - 1 1610

Ph 10b A 5

bejegyzés: Ecclaesiae S. Martini in Sacro Monti Pannoniae Ordinis S. P. Benedictae 1657 10b C 29

Récsey 1658: 20 (290/91. sz.) (5 pl) Récsey I. 52

120. -RMK I 601 Ph - 1631

Káldi (György),

Conciones Hungáriáé - 1 1601

(49)

121. POSONY—RMK— II. 1325 Kéri

(y), (Joannes),

Philosophia scolastica - 1 1876

Ph 123b A 8

nem 1786 előtti

122. -RMK I 318 Ph - QR-1722-03

Bonaventura,

Vita S. Francisci - 1 (Megdicsőéttetett poenitentia) 2504

123. -QR-1722-07 (Ozoly Flórián),

Schola animae - 1 2481

Ph 27 K 27

nem 1786 előtti

124. -QR-1724-05 Ph - Kollonits,

(cz), (A.), Columba intra et extra

arcam - 1 3732

125. -QR—1729-01 Ph - Articuli dietales

A. 1729. - 1 3910

126. -QR-1729-03 (Fasching, F.),

Soliloquia sacra - 1 3327

Ph 8 J+ 26 nincs a helyén

7 J+ 37

bejegyzés: Abbatiae...

Comparavit Fr. Sigismundus Hiblár O. S. P. B. S. Sae Theologiae in Tertium Annum Auditor Tyrnaviae

Anno Domini 1730 EK pecsétje 6 N+ 38

nem 1786 előttiek

(50)

127. POSONY -QR-1729-15 P h - Soliloquia sacra - 1

3656

128. -QR-1729-16 Szörényi (L.),

Prorogativa ecclesiarum ac cleri (Praerogativae) - 1 3225

Ph II E 22

nem 1786 előtti 67 L 27+

131 K+ 106/8

nem 1786 előttiek 129. -QR-1729-16 Ph -

Szörényi,

Praerogativae cleri regni

Hungáriáé - 1 1103

130. -QR-1735-01 Bél (M.),

Apparatus ad história

Hungáriáé - 1 238

Ph 149 C 14/1-2 nincs!

149 C 8/1-2

nem 1786 előtti

131. -QR-37-04 P h - 1734 (1737)

Hormon Seder, A.,

Hecatombe theologica - 1 3578

132. -QR-1741-13, 14 Ph 117b A 51

Péterfy (C.), nem 1786 előtti Sacra concilia, P. 1.

Dum assertiones propugnaret N. Erdődy

- 1 251

133. -QR-1741-13, 14 Péterfi

(y), (C.), Sacra concilia euto catolicae in Hungaria 284

P h -

(51)

134. POSONY-QR-1742-04 Bellarminus (R.),

Doctrina Christiana - 1 3212

135. -QR-1742-15, 16 Péterfy

(ffy), (C.),

Sacra concilia (P. 2.) - 1 1407

136. -QR-1742-15, 16 Péterffy (C.),

Concilia eutae catholicae - 2 261

137. -QR-1744-05, 06 Bonfini(us), (A.), História regni Ungariae (Rerum Ungaricarum decades

4,5) - 1 144

138. -QR-1746-13 Jároslay

(us), (a S. A.),

Philosophia história dogmatica - 1

654

139. -QR-1746-23, 24 Pelzhoffer (F. A.), Lacon politicus

(Dum positiones) - 1 2337

140. POSONY (SOPRON)-SS-47-01,02 Orosz (Franciscus),

Synopsis annalium... - 1 3552

141. -QR—1748-14 (Tomka) - Szaszky (J.), Geographia Szazky - 1 (Introductio)

766

Ph 17 K 43

nem 1786 előtti

Ph 117b A 51

nem 1786 előtti

P h -

P h -

Ph 84 A 22

nem 1786 előtti

Ph 133 D+ 27 133 D+ 26

nem 1786 előttiek

Ph 63 J+ 67 (= BL-51-10)

nem 1786 előtti

Ph 144 J+ 14 135 J+ 7

nem 1786 előttiek

(52)

142. POSONY-QL-1758-02 Ph - Damiani (J.),

Specutus sine macula,

virgo Maria - 1 (Maria Dei Genitrix)

917

143. -QL-1762-16, 26 P h 5 9 J + l a Szokolóczy (János Vencel), 59 J+ l b

Tribunal eule... - 1 nem 1786 előttiek 327

144. -Pc-76-06 Ph - 1762

Ep. Klimo (G.),

Epistola pastoralis - 1 457

145. -QL-1764-31 Ph - Vincent(ius), (L. S.),

Commonitorium adversus

hereses - 2 1015

146. -QL-64-31 Ph - Lirinensis (Vincentius),

Comonitorium adversus

hereses - 1 6 3320

147. -QL-64-31 Ph - (Vince, Lerini Szent),

Balusius,

Comonitorium adversus

hereses - 1 3775

148. -QL-66-04/X Ph 85 A 17/6 ab Galgoczy (E.), 86 C 19/27 História regnorum Dalmatiae nincsenek a helyükön et Croatiae - 1

257

149. -QL-1769-16 Ph 50 D 22 (II H+ 10) Talenti (V.), bejegyzés: S. M. Pannoniae

(53)

Compendium vita S. - 1 OSB 770. G. K.

Josephi Calasanti EK pecsétje!

3462

150. POSONY -QL-1769-16 Ph - Talenti (V.),

Compendium históriáé vitae S. Calanetii - 1 1041

151. -QL-1774-17, 18 Ph 149 E 3 Praii 149 E 15a

(y. G.), 149 E 15b/l Dissertaciones historico 149 E 15b/2 criticae - 1 nem 1786 előttiek (de Sancto Ladislao

de sanctis) 544

152. -QL-1776-KB-76-29 POSONY (ET CASSOVIAE) Wagnar (Warda, P.), Epistola Petri de Varda - 1 490

Ph 67 J 3

bejegyzés: Michael Paintner, Ung. Ex auctione

publ. Bibl. Adami Fr.

Kollár, Vienae, 1783.

149 E 30 nem 1786 előttiek 153. POSONII-QL—1778—KB-78-05 Ph

Cornides (D.),

Regum Hungáriáé genealógia - 1 523

154. -QL-1781-15 Rajnis (J.), Kalaus(A magyar Helikonra) 3283

- 1

P h -

155. SOPRONII-SS-1747-01, 02 Orosz (Fr.),

Synopsis annalius S.

Pauli - 1 1006

Ph 63 K+ 37/ab(2) bejegyzés: AAbbati oblatus, a R. P. Praeside Professore nec non Defendente discipulo 1748

(54)

156. SOPRONII-SS-1747-02 Orosz (Fr.),

Synopsis annalium

Cenobiticorum - 1 2999

Ph 63 K+ 37/ab

157. TYRNAVIAE-RMK I 145 1578 Telegdi (Miklós),

Liber continens evangelia... - 2 604

Ph Récsey I. 133.

Récsey 1658. 21. 364. sz.

10b B 5+

nem 1786 előtti

158. -RMK I 176, 1580 Liber hungaricus - 1 2918

177 Ph Récsey I. 134. (cs) Récsey 1658.22 367.sz.

10b B 7+

nem 1786 előtti

159.

Agendarius 2818

-RMK I 284 1596

- 1

Ph 10b E 13 Récsey I 1

l60. -RMK II 1020

Eusebius 1663 (Nierenberg, Joannes),

Adorationes in spiritu 3425

Ph 123b G+ 2/a 123b G+ 2/b 123b G+ 2/c 123b G+ 2/d utóbbin bejegyzés:

Ex Libris P. Nicolai OSB 1673

161. -RMK II 1110 1667 Polancus,

Breve directorium - 2 3603

Ph 123b H 28

nem 1786 előtti

162. POSONY—RMK II 1325 1673 Kéri (F.),

Philosophia scolastica-2 1851

Ph 123b A 8

nem 1786 előtti

(55)

163. TYRNAVIAE-RMK II 1449 1679 Avacinus,

Vita et doctrina Jesu

Christi - 1 3869

Ph 123b H l / a 123b H 1/b 123b H 1/c utóbbi nincs a helyén

164. -RMK II 1449 1679 Id. 163. szám alatt 3626

Ph ld. 163. szám alatt

165. -RMK II 1472 Nova officia - 1 3255

Ph 123b F 15

nem 1786 előtti

166. -RMK II 1510 Colius (Coelius, Gregorius), Collectanea in sacram

Apocalypsim - 1 1289

Ph 123b A 2 123b A 20/1

nem 1786 előttiek

I67. -RMK II I623 1687 Nadasi (Joannes), Annus coelestis Jesu

Regni - 1 3256

P h -

168. -RMK II I623 1687 Nadassi,

Annus coelestis Jesu - 1 3082

Ph -

169. -RMK II 1653 1689 Sz. Iványi (Marticus), Curiosiora miscellanea-1 2152

P h -

170. -RMK II 1653 1689 Sz. Iványi (Marticus),

P h -

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

A helyi emlékezet nagyon fontos, a kutatói közösségnek olyanná kell válnia, hogy segítse a helyi emlékezet integrálódását, hogy az valami- lyen szinten beléphessen

tanévben az általános iskolai tanulók száma 741,5 ezer fő, az érintett korosztály fogyásából adódóan 3800 fővel kevesebb, mint egy évvel korábban.. Az

Garamvölgyi „bizonyítási eljárásának” remekei közül: ugyan- csak Grandpierre-nél szerepel Mátyás királyunk – a kötet szerint – 1489 májusá- ban „Alfonso

„Azt mondják az idõsebbek, hogy Kelemen Krizosztom plébános úr igen közvetlen ember volt, szerette az egyszerû embereket, sokszor bekiabált házakhoz séta közben, hogy van-e

ÚJ MAGYAR KÖNYVKIADÓ.. Hazánkban tudományos könyvtárakon kívül vannak ragyogó egyházi könyvtárak, mint pl. a pannonhalmi benedek- rendi könyvtár,

Már csak azért sem, mert ezen a szinten még nem egyértelmű a tehetség irányú fejlődés lehetősége, és végképp nem azonosítható a tehetség, tehát igen nagy hibák

Nagy József, Józsa Krisztián, Vidákovich Tibor és Fazekasné Fenyvesi Margit (2004): Az elemi alapkész- ségek fejlődése 4–8 éves életkorban. Mozaik

Létét is csak abból feltételezhetjük, hogy a Szent Benedek Reguláját követő bencés monostorok élete elképzelhetetlen lett volna könyv nélkül, és ezért a