STATlSZTlKAl IRODALMI FIGYELÖ 553
volt, hogy minden lehetséges foglalkozást rangsoroljanak. vagyis mindegyiknek adja- nak valamilyen 5 és 95 közötti értékű pont—
számot.
Először Oxfordban végeztek próbafelvételt.
Azt akarták megtudni, hogy milyen rangso- rolási feladatot tudnak a megkérdezettek si—
keresen megoldani, és hogy milyen folyamat játszódik le a megkérdezettek gondolkodásá- ban, amikor különböző foglalkozásokat rang—
sorolnak.
Az egyik almintában szereplő 69 személlyel 40 foglalkozást rangsoroltattak (40 kártyát.
amelyen a foglalkozások nevei szerepeltek, sorba rakattak) a társadalmi állás szerint. A másik alminta, 348 személlyel ugyanezeket a foglalkozásokat négy különböző szempont,
éspedig:
1. az életszínvonal,
2. a hatalom és a befolyás,
' 3. az iskolai végzettség és a szakképzettség szint-
6.
] 4. társadalmi értékük
szerint rangsoroltatták. Az utóbbi alminta tagjainak a felével két—három hónap eiteité—
vel megismételtették ugyanezt a rangsoro- lást.
A felvétel fő módszertani eredményei a kö- vetkezők voltak.
1. A megkérdezettek által megadott fog—
lalkozás-rangsor időben meglehetősen stabil volt, tehát két-három hónap elteltével nem változott lényegesen az első felvételhez ké- pest. A megkérdezettek összessége alapján _megállapított átlagos foglalkozási rangsor pedig szinte teljesen stabil volt. A különböző nemű, életkorú és társadalmi helyzetű meg- kérdezettek által megadott foglalkozási rang- sor csupán kevéssé különbözött. Tehát léte- zik valamilyen stabil és elég általános köz- felfogás a társadalomban a foglalkozások rangsoráról.
2. A fent említett négy szempont szerinti foglalkozási rangsor némileg különbözött egymástól (az így kapott négy rangsor közötti hat páros korrelációs együttható átlaga 0.75 volt). Amikor a négy rangsor alapján egy át—
lagos rangsort számítottak ki, az szinte pon- tosan megegyezett a másik alminta meg- kérdezése alapján, egyetlen szempont, a tár- sadalmi állás szerint összeállított rangsorral.
Ebből egyrészt azt a következtetést lehet le- vonni. hogy a szokásos egydimenziós foglal- kozási rangsorok, például a presztizsrangso—
rok mögött többé—kevésbé az említett négy dimenzió húzódik meg, másrészt azt, hogy elég egy dimenzió szerint rangsoroltatni a foglalkozásokat.
Ezt követően kidolgozták a felvétel mód—
szertanát. Ez abból állt, hogy kiválasztottak 20 standard foglalkozást, először ezeket rangsoroltatták a megkérdezettekkel, majd ezt követően további 20 foglalkozás helyze-
tét határoztatták meg velük a rangsorban az előbbi 20 standard foglalkozáshoz viszo- nyitva. Gyakorlatilag ez úgy történt. hogy a' megkérdezett először a 20 standard foglal- kozás kártyáját rakta sorba. majd ebbe a sorrendbe ..helyezte be" a másik 20 foglal- kozásét. A standard foglalkozások olyan jól?
ismert foglalkozások voltak, amelyek többé—
kevésbé az összes foglalkozási fajtákat és szinteket képviselték. A másik 20 foglalkozást a népszámlálási foglalkozási jegyzék alapján kialakított 860 reprezentativ foglalkozás közül:
választották ki, és minden megkérdezett más- más 20 foglalkozást rangsorolt a standard foglalkozásokhoz viszonyitva. lgy mind a 860 reprezentatív foglalkozásra vonatkozóan kap- tak adatokat.
Egy londoni próbafelvételben már ezt az eljárást alkalmazták 50 megkérdezett sze- mélynél. ltt két standard foglalkozásjegyzé—
ket használtak, és azt vizsgálták, hogy a többi foglalkozás rangsorolása nem függ-e—
attól, hogy milyen standard foglalkozások keretei között rangsoroltatják azokat. Azt ta- lálták, hogy a standard megválasztása nem—
befolyásolja a többi foglalkozás egymáshoz viszonyított sorrendjét.
A 860 reprezentatív foglalkozást a követ- kezőképpen választották ki. A népszámlálás- ban szereplő egyéni foglalkozások és a fog—
lalkozási viszony (ezen belül önállóknál az alkalmazottak száma) alapján a szakértők ki—
alakítottak 125 foglalkozási kategóriát. Ezek közül volt egy (házvezetőnő), amelyben fér—
fiak nem fordultak elő Angliában. ezért ezt kihagyták a vizsgálatból. A többi 124 kate- górián belül (a kategória nagyságától és heterogenitásától függően) 5 vagy 10 közis—
mert és jellegzetes foglalkozást választottak ki.
A minta kialakításánál azt a szempontot vették alapul, hogy minden kategóriára vo- natkozóan 100 rangsorolást kapjanak, vagy—
is a 10 reprezentatív foglalkozást tartalmazó kategóriákban minden foglalkozást 10 meg- kérdezettnek kellett rangsorolnia, az 5 foglal- kozást tartalmazókban pedig 20 rangsoro- lásra volt szükség foglalkozásonként (tehát összesen 620 sikeres, feldolgozható interjúra volt szükség).
A megkérdezett személyeket véletlenszerűen választották ki Anglia és Wales 20—64 éves férfi és női lakosságából. A 620 sikeres in- terjú lebonyolításához 1119 cimet kellett fel—
keresni, vagyis a felkeresések 55 százaléka volt eredményes.
Ennek alapján kaptak egy 124 foglalkozási"
kategóriára vonatkozó rangsort, valamint ki—
dolgoztak egy 36 kategóriára vonatkozó ösz- szevont rangsort. A rangsor élén (82 pont- számmal) az önálló orvosok, ügyvédek áll—
nak, a végén pedig (18 pontszámmal) az
önálló utcai árusok. Általában a rangsor ele——
554 STATISZTlKAl lRODALMI FIGYELÓ
jén foglalnak helyet az értelmiségi, magas szintű közhivatalnoki és gazdasági vezető foglalkozások. a rangsor alján pedig a szak- képzetlen fizikaiak. Középen meglehetősen nagy az átfedés a különböző alacsonyabb
szintű szellemi foglalkozások, szakmunkások.
valamint önálló kisiparosok és kiskereskedők között.
(ism.: Andorka Rudolf)
BlBLlOGRÁFlA
A Központi Statisztikai Hivatal Könyvtár és Dokumentációs Szolgálathoz az alábbi fontosabb könyvek érkeztek be:
STATlSZTlKAl ÉVKUNYVEK
ANNUAIRE statistiaue de l'Algerie, 1977/1978. Ré-
sultats 1976 a 1978. Ed. par la Direction des Statis—
tiaues et de la Comptabilité Nationale. Alger. 1979.
Dir. des Statist. 379 p.. 1 térk.
Algéria statisztikai évkönyve, 1977/1978.
! 64 B 5/1977—1978 ANNUAL abstract of statistics. 1980. Ed. by the
Central Statistical Office. London. 1980. H. M. 5. 0.
XV, 522 p.
Az Egyesült Királyság statisztikai évkönyve, 1980.
I 36 C 1/1980 ANNUAL statistical bulletln 1978. Maseru. 1979.
Bureau of Statist. V, 137 p.
Lesotho statisztikai évkönyve, 1978.
l 62 C 3/1978 ANNUARIO statistico italiana 1979. Roma. 1979. lst.
Centrale di Stotist. XXlll, 432 p.. 12 t., 1 térk.
Olaszország statisztikai évkönyve, 1979,
l 32 C 113/1979
ANUARIO estadistico de Cuba 1977. Ed.: Comlte 'Estatol de Estadistícas. La Habana. 1978. Camite
Estotal de Estodist. 253 p.
Kuba statisztikai évkönyve, 1977.
l 75 C 1/1977
ANUARIO estadistico 1978. Caracas. 1980. Oficlno
'Centr, de Estadist. e inf. XLVII, 609 p.Venezuela statisztikai évkönyve 1978.
l 77 C 4/1978 BUDAPEST statísztikai évkönyve, 1980. Kiad. (: KSH Fővárosi Igazgatósága. Bp. 1980. Stat. K. 368 p.
1 1 B 117/1980 COMPENDIO statistíco italiana 1979. Ed. dell'ls- tituto Centrale di Statistica. Roma. 1979. Tip. Faillí
XXXil. 417 p., 12 t.
Olaszország statisztikai zsebkönyve, 1979.
l 32 D 2/1979 MALY racznik statysiyki miedzynarodowej. 1979.
Wyd.: Glównv Urzad Statystyczny. Warszawa. 1979.
GUS. XXIV. 240 p., 5 !.
Nemzetközi statisztikai zsebkönyv, 1979.
l 22 D 2/1979
Le MAROC en chiffres 1978. Ed. Secretariat d'État
au Plan et au Développement Regional. Casablanca.1979. Direction de Statistr 120 p.
Marokkó számokban, 1978.
l 64 C 11/1978 MOSZKVA v cifrah 1980. Sztatiszticseszkij ezsegod- nik. lzd.: Sztatisztlcseszkoe Upravleníe Garoda Moszk-
—vü. Moszkva. 1980. lzdat. Sztatiszt. 237 p.
Moszkva számokban 1980. Statisztikai évkönyv.
l 42 C 388/1980
NARODNOE hozjajsztvo SZSZSZR v 1979 g. Szta- ftiszticseszkij ezsegodnik. Izd.: Central'noe Sztatiszti- cseszkoe Upravlenie. Moszkva. 1980. lzdat. Sztatiszt.615 p.
A Szovietuniő népgazdasága 1979—ben. Statisztikai évkönyv.
! 42 C 116/1979
PAKISTAN, Statistical yearbook 19784 Pubi. by the Statistics Division. Karachi. 1979. Govt. of Pakistan Press. Vlll, 307 p.Pakisztán statisztikai évkönyve, 1978.
l 53 C 3/1978
POCKET yearbook Australia 1979. Ed. by the Aust- ralian Bureau of Statistics. Canberra. 1979. Govt.
Print. 109 p.. 1 térk.
Ausztrália statisztikai zsebkönyve, 1979.
l 91 D 1/1979 STATISTICAL abstract 1980. Ed. by the Office of
the Prime Minister. Central Bureau of Statistlcs. Da-
mascus. 1980. Central Bureau of Statist. 645 p.
Sziria statisztikai évkönyve, 1980.
l 98 B 1/1980 STATISTICAL pocket book of the Democratic Socia- list Republic of Sri Lanka 1979. Colombo. 1979. Dept.
of Census and Statist. 186 p.
Sri Lanka statisztikai zsebkönyve, 1979.
l 54 D 1/1979 STATISTICAL yearbook. Arab Republic of aniot.
1952—1978. Cairo. 1979. Centr. Agency for Public Mo-
bilisation and Statist. lX. 277 p., 1 térk.
Egyiptom statisztikai évkönyve. 1952—1978.
! 61 D 3/1952—1978 STATISTIKE epetéris tés Hellados 1979. Statistical yearbook of Greece. Ekd.: Ethnlké Statistiké Hype—
résia. Athénai. 1980. Ethn. Typ. XXl, 484 p., 7 !.
Görögország statisztikai évkönyve, 1979.
l 49 B 50/1979 STATISTISK arsbok för Sverige 1979. Statistical ab-
stract of Sweden. Stockholm. 1979. Statist. Central-
byran. 576 p.
Svédország statisztikai évkönyve, 1979.
l 41 C 43/1979 STATISTISK arsbok Göteborg 1979. Statistical year- book of Göteborg. Göteborg. 1979. Stadskontor. 336 p.
Göteborg statisztikai évkönyve, 1979.
l41 C 117/1979 SZTATISZTICSESZKI! ezsegodnik sztran-cslenov Szo- veta Ékonomicseszkoj Vzaimopomoscsi 1979. ha.:
Szovet Ékonomicseszkoj Vzaimopomoscsi. Szekretaríat.
Moszkva. 1979. lzdot: Sztatiszt. 535 p.
A KGST-országok statisztikai évkönyve, 1979.
l 42 C 376/1979 YEARBOOK of Nordic statistics 1979. Nordisk sta- tistisk arsbok 1979. Stockholm. 1980. Nordic Council
— Nordic S*atistical Secretariat. 366 p.
A skandináv országok statisztikai évkönwe, 1979.
l 41 C 204/1979
ÁLTALÁNOS STATISZTIKAI MUNKÁK
AUSWIRKUNGEN des Datenschutzes. Eine Studio zum Datenschutz auf Grund eines Projekts der GMD.
Hrsg.: Gesellschaft für Mathematik und Datenver- arbeitung. lnstitut für Datenverarbeitung im Real—its—
wesen, München — Wien. 1979. Oldenbourg. 532 p.
Az adatvédelem kihatásai.
V 704 517
CAMERON, R. J.: Seasonally adjusted indicators.
Australia 1980. Ed. by the Australian Bureau of Sta-
tistics. Canberra. 1980. Commonwealth Govt. Print.XVII, 191 p.
Szezonólísan kiigazított mutatószámok. Ausztrália,
1980. *
l 91 8 33/1980
STATISZTIKAI lRODALMl FlGYELÓ 555
KALBFLEISCH, !. G.: Probability and
inference. 1—2. New York—Heidelberg—Berlin.Springer. 2 db.
Valószínűségszámítás és statisztikai következtetés.
603 539-603 540 KANSANTALOUDEN kehítysnökymöt 1980—1984. (Me- dium-term economic prospects). Toimittaja: Tauno
Ranta. Helsinki. 1980. ETLA 88 p.
Középtávú gazdasági kilátások, 1950—1964, Finnor-
szag.
statistical
1979.
704 631
MARKOVIC, N.: Harmonijska analiza sezonskih komponenata nekih mesecnih ekonomskih vre—menskih serija. — Harmonic analysis of seasonal components of selected monthly economic time ser- ies. Beograd. 1977. Sav. Zav. za Statist. 214 p.
Kiválasztott havi gazdasági idősorok szezonális komponenseinek harmonikus elemzése.
! 46 C 27/89
MENSCH und Komputer. Zur Kontraverse über die rökonomischen und gesellschaftlichen Auswirkungen 'der EDV. Hrsg. v. H. R. Hansen, K. Th. Schröder, H.J. Weíhe. Wien. 1979. Oldenbourg. 349 p.
Az ember és a számítógép.
704 515
MODÉLES probit. lnflation. Masse monétaire et
taux de change. Productivité. salaires et alimenta- tlon. Efficacité et égalité. Eauilibre de Cournot. Mé- cunismes d'affectation. Publiés sous la direction deE. Mallnvaud. Paris. 1980. C. N. R. 5. 192 p.
Probit modellek.
704 677 ORGANIZATION and statistics in the CMEA mem—
ber countries. Ed. by the Council for Mutual Eco- nomic Assistance Secretariat. Moscow. 1980. CMEA.
15 p.
A statisztika szervezete a KGST—országokban.
503 080 PASOUIER, A.: Statistiaue 1re année. Les moyens d'expression de la statistíaue descriptive. Les tech- niaues de base de l'analyse statistiaue élémentaire.
Paris. 1976. Dallaz. 137 p.
Statisztika.
704 714 PROIECTIONS jusau'en l'an 2000 des actifs tami-
"liaux agricoles et des chefs d'exploitotíon. Éd. par le Ministero de l'Agriculture. Paris. 1980. Diredion
Gén. de l'Adm. et du Finance. 132 p.
Előrejelzés 2000-ig az aktiv mezőgazdasági csalá- dokról és a mezőgazdasági üzemek vezetőiről, Fron—
ciaország.
l 33 B 208i'll/186 RANDOLPH, R.: Pragmatische Theorie der indika—
toren. Grundlagen einer methodischen Neuorientie—
Tung. Göttingen. 1979. Vandenhoeck-Ruprecht. 252 p.
A ielzőszámok pragmatikus elmélete.
603 530 THOMSEN, !. — SIR/NG, E.: On the causes ancl effects of non-response. Norwegian experiences. Oslo.
1980. Statist. Sentralbyra. 52 p.
A nem válaszolás okai és hatásai.
704 722
GAZDASÁGSTATISZTIKA
AGAZATI kapcsolatok mérlege. 1976. Bp. 1979. Stat.
K. 513 p.
(KSH kiadványa.)
l 1 B 1572/1976 ANNUAL report on the labour force survey. 1978.
Tokyo. 1979. Bureau of Statist. 4, 194 p.. 2 mell.
Éves felvétel a japán munkaerőről, 1978.
l 51 C 49/1978 ANNUAL report on the consumer price index. 1978.
Tokyo. 1979. Bureau of Statist. 256 p.
Eves felvétel a japán fogyasztói árindexről, 1978.
vl 51 C 594978
BESCHÁFTIGUNG und Arbeitnehmereinkommen in
der Bundesrepublik Deutschland 1970—1978. 3. Er- gönzungslleferung. Hrsg.: Deutsches Institut für Wirt- schaftsforschung. Berlin. 1979. DlW. 266 p.Foglalkoztatás és munkavállalói jövedelem a Ne'-
met Szövetségi Köztársaságban, 1970—1978.
l 29 B 124/1970—1978 CONSUMER price indices. Sources and methods and historical statistics. — lndlces des prix a la con- sommation. Sources et méthodes et statistiaues re- trospectives. Paris. 1980. OECD. 121 p.
Fogyasztói árindexek.
l 33 C 192 ECONOMIC Bulletin for Europe. Vol. 31. No. 2.
Prep. by the Secretariat of the Economic Commis- sion for Europe. Geneva. New York. 1980. U. N. N.
56 p.
Európa gazdaságának szemléie.
! 31 B 95/31/2
EINKOMMENSTEUERSTATISTIK 1977. Bearb. im Ós-
terreichischen Statistischen Zentralamt. Wien. 1980.Ueberreuter. XXV. 91 p.
Jövedelemadó-stotisztika, 1977. Ausztria.
l 2 B 125/576
EPPLER, R.: Technischer Fortschritt. Bd. 2, Eine
makroökonomische Modellstudie über ausgewahlteProbleme der Forschrittmessung. Berlin. 1978. Dun-
cker—Humblot. 151 p.Műszaki fejlődés.
mány.
Makroökonómial modelltanul- 603 528 ERGEBNISSE der Volkswirtschaftlichen Gesamtrech- nungen 1960-1976. noch Wirtschaftsbereichen und Güiergruppen. Hrsg.: Statistisches Bundesamt. Wies—
boden. Stuttgart -—- Mainz. 1979. Kohlhammer. 307 p.
A nemzetgazdasági elszámolások eredményei a Német Szövetségi Köztársaságban, 1960—1976.
l 4 B 206/1960—1976 ÉTUDE sur la situation économiaue de l'Europe en
1978. P. 1. L'économie européenne en 1978. Ed. par
le Secretariat de la Commission Économiaue pour l'Europe. Geneve. New York. 1979. N, U. 175 p.Európa gazdasága 1978-ban.
l 31 8134/1978 HOHORST. G.: Wirtschaftswachstum und Bevölke—
runasentwicklung in Preussen 1816 bis 1914. New York.
1977. Arno Press. Xll. 467 p.
Gazdasági növekedés és népességieilődés Porosz- országban, 1816—1914.
603 640 INTEKTSSTATISTIKK 1976. — lncome statistics. Oslo.
1979. Statist. Sentralbyra. 187 p.
Norvégia iövedelemstatisztikáia, 1976.
l 40 B 44/8/94 Kuluttgjahintaindeksl, 1977-100.
Helsinki. 1979. Valtion pai-
LEHTONEN, V.-M.:
— Konsumentprisindex.
na'uskeskus. 69 o.
Fogyasztói árindexek Finnországban.
l 43 B 157/52 MAlN economic indicators. Historical statistiaues.
1960—1979. — Principaux indicateurs économiaues.
Statistiaues retrospectives. Paris. 1980. OECD. 637 p.
Főbb gazdasági jelzőszámok. Visszatekintő statisz—
lika, 1960—1979.
l 33 B 185/1960—1979 MULLER, F.: Energy and environment in interre- gional input-output models. Boston — The Hague -
London. 1979. Nijhoffr IX. 137 p.
Eneraia és környezet az interregionális input—output modellekben.
603 535 NETHERLANDS central economic plan. 1980. The Hague. 1980. Central Plan. Bureau. 3 p.. 3 *.
Hollandia központi népgazdasági terve, 1980.
l37 B 118/1980 NEWMAN, K. I.: National income and expendi-
ture. 1980. Ed. by the Central Statistical Office. Lon-
don. 1980. H. M. S. O. Vl, 139 p.Nagy-Britannia nemzeti jövedelme és kiadásai, 1980.
l 36 B 91/1980
