A HYITRAI VÁLASZTÁS

A HYI T RAI V ÁLAS ZTÁS

KÖZLI

T A R N Ó C Z Y G U S Z T Á V

BUDAPEST

M int nyitram egyei bizottsági tag , a képviselőválasztás elnökévé v á lasztatv án meg, a választás foganatosítása és k e­

resztülvitele közben, m ég ink ább pedig a n n ak m egtörténte után , a n ép p árt bevallott és titk o s vezért erfiai álta l a közelm últ h e ­ tekben úgy a parlam entben, m in t a n ap isajtó ban oly p á ra tla n politikai botrány s szem élyem ellen olym érvű tám ad ás és h a j­

sza in d íttato tt meg, hogy a m agam részéről úgy m eg tá m a ­ dott jogérzotem , m int becsületem védelm ében szintén m indent m eg kellett tennem .

Az ügy körülbelül összes részleteivel együtt m a m ár b e­

fejezve fekszik a napi sajtó b an m egjelent közlem ényekben és n yilatkozatokban a nag y közönség itélőszóke előtt. De a h írla p ­ irodalom term észeténél fogva, a n a p o n k in t m egjelent közle­

m ények szétszórtsága leh etetlen n é teszi az ügy á ttek in tését és kellő m egértését ; m ásrészt azon körülm ény, hogy egyes la ­ pok n y ilatk o zataim at nem te tté k közzé, s m indenki m inden lapot nem olvashatván, az ügyről csak egyoldalulag leh e t in ­ form álva : szükségét érzem an n ak, hog y m indenki, a ki bárm i okból érdeklődik az ügy irán t, a n n ak fázisairól és tén y á llá ­ sáról m ag án ak hiteles k ép et alkothasson.

E z a jelen füzet czélja.

A tervszerű rendszerességgel terjesz te tt v ád a k k al szem ben, m elyek szerint m int választási elnök visszaéléseket és törvén y­

telenségeket követtem el, m agam kértem önm agam ellen a h iv ata ­ los vizsgálatot, m ég m ielőtt az ügy a parlam entben tárg y a l­

tato tt volna. N ehogy úgy tű n jé k fel a dolog, m in th a e röpira- tom m al m ag ára e v izsgálatra ak a rn é k erkölcsi befolyást gyako­

rolni, a jelen alkalom m al ezen v ád a k k al szem ben sem fogok a jogszerű orvoslatok form ájában védekezni.

Az is csalatkozni fog, aki azt hiszi, hog y sérteni vagy épen tám ad ni fogok. Nem , ez ellenkezik term észetem m el. A k ik engem et m agáübecsületem ben m egsértettek, azokon én elég­

téte lt vettem m agam nak, a lovagiasság legszigorúbb követel- 1^*

m enyeinek m egfelelően. R eám nézve ezt az ügyet segédeim be­

fejezték. A m egindított törvényes vizsgálatot pedig be fogja fejezni az a bíróság, m elynek m ég p árta tla n színezetéről is g ondoskodott a p arlam ent.

Czélom m inden szenvedélytől m enten, m inden szem élyes vonatkozás nélkül, szárazon, de hiteles form ában összegezni ezen ügy m inden m ozzanatát, röviden reflektálni a parlam en t­

ben fölhozott v ád ak ra s ennek kapcsán e h ely t közzétenni teljes szövegében m inden egyes ide vonatkozó okm ányt, v a la ­ m int az egésznek folyom ányát képező becsületbeli ügyben ko- letk ezett ny ilatk o zato k at is

Még azt a gyönyörűséget is m egtagadom m agam tól, hogy azoknak az érzelm eknek s azon erkölcsi tan ú sá g n a k , m elyet ez ügyből m erítettem , végezetül kifejezést adjak. R eá bízom

— és ny ugo d tan bízom azt reá — a közel jövőre, az olvasóra.

Teszem pedig m indezt főleg egy szem pontból, m elynek itt bevezetésül m ag y arázatával tartozom .

Teszem , m ert m eg vagyok győződve, hogy az a korszak, m elyet politik ánk és közéletünk m a él át, közállapotaink, sőt k u ltú rá n k tö rténetében m essze k ih ató epocha, m elynek a n y itra i választás alkalm ából rendezett b o trán y csak előjátéka, de olyan előjátéka, m elyben a d rám án ak m ár m inden tényező­

jé t és szereplőjét m egism erheti a néző éles szeme.

Ebből a szem pontból te h á t a nyitrai választás ügyének okm ányolt és tárgyilago s összegezése, nézetem szerint, a kor­

tö rté n et értékével bir.

Távol áll tőlem , hogy a k á r az ellenem m egindított hajsza első perezében, a k á r m a azt hinném , h ogy ez az egész az én igénytelen csekély szem élyem ellen irán yult volna. A világért sem. E z a n ép p á rti ellenzék kitörése volt a szabadelvüség ellen.

M iután véletlenül én voltam az ú tju k b an , te h á t az én fejemhez v a g d a ltá k szóban, írá sb a n és képben sértéseik, gorom baságaik s am i legérzékenyebben érin tett, rossz viczczoik özönét, — m ely utó b b iak között m indig első helyen állo tt foglalkozásom ra való czélzással, a vizipuskák em legetése; — lévén én tud niillik egy fecskendők g y ártásáv al is foglalkozó gyár egyik igazgatója

Bizony, nem tagadom , — becsületes nevet igen — de la ­ tifu n diu m ok at nem örököltem és így hosszú idő óta dolgozom a h azai g ép ip a r terén és sorsom m al m eg vagyok elégedve

— nőm az elért eredm ények m iatt, hanem m ert dolgozom, m ert érzem és tudom , h o gy a m indennapi becsületes m unka fá ra d ­ ságával m egszerzett kenyér m iként emeli s nem esíti a férfi önérzetét s dom borítja ki az em ber egyéni értékét. É s érzem ezt daczára an n ak , hogy sok százados családfán én is tarlóz- h a tn ó k őseim u tán s lo b o g tath atn ám a ezimercs zászlót, de nem teszem , m ert közönyös előttem , hogy a czim erpaizs m egsebzett n y u llal vagy szarv asagan cso k k al ékeskedik-e.

P olitikában, közéletben és erkölcsben az em bert és a férfit k eresem és becsülöm .

Ilyen elvekkel foglaltam el a n yitrai választás elnöki szé­

ket. H ogy bizonyos köröknek és p á rto k n a k igy nem tetszhettem , az term észetes. T ám adásaikat, sértéseik et m egtoroltam , de ta r ­ tozom m egm u tatásával an n ak, hogy lássa a jövő, m iszerint az em ber gyarlóságai bizonyos periódusokban, hosszú századokon á t m iként ism étlődnek s h o g y dobálja a szenvedély politikai vakság áb an sárral rendszerint legönzetlonebb, legtisztább em­

bertársait.

É s m ost lássu k m ag át a n y itrai ügyet :

V álasztási elnöki teendőim et N y itrán m egkezdvén, az ellenzék, illetőleg a n é p p á rt részéről m ár az első perezben láttam a szem élyem ellen irányuló ellenszenvet, m inek oka egyszerűen az volt, hogy tu d ták , m iszerint én, m int évek során á t k é t nyitram egyei kerü let volt országgyűlési képviselője, a szabadelvű p árth o z tartoztam . A zt persze elfelejtették, hogy m ár voltam egyszer egy n y itram egyei v álasztásn ak elnöke, m ely választás alkalm ából azonban semm i kifo gást nem em el­

tek ellenem, m ert ak kor elnökletem a la tt ellenzéki képviselő v á la sz ta to tt meg.

A g yanúsítások ellenem m ár az első napon m egin du ltak. A h ató ság o k intézkedéseit s a p á rto k n a k egym ással szem ben pro­

d u k ált kortesfogásait m ind nekem tulajd o n íto tták s azokért a fővárosi lapokban a leghevesebben s a legsériőbb m odorban tám ad tak meg.

A ki a nyitrai kerületben a viszonyokat ism eri, tudja, hogy a jelenlegi állapotok között ott k ato nai k arhatalom mellőzésével, vérengzés n élk ü l v álasztást m egejteni lehetetlen. M égis a legelső botránykő volt az ellenzék szem ében a katonai karh atalo m k iren ­ delése és ann ak állítólag igazságtalan elszállásolása ; — m in th a az ország összes v álasztásain ál nem szo k ták volna azt épen ügy igénybe venni. A belügym inisztert m eg is in terp ellálták érte m ég a v álasztás folyam a alatt. E rre ado tt válaszáb an a b el­

ügym iniszter egyszerűen fölolvasta a H ázban a megye alispán­

ja,nah erre vonatkozó jelentését, m ely teljesen m egvilágítván a helyzetet, azt szóról-szóra ide ik ta to m :

„A m érkőző párto k részéről oly heves agitáczió lőtt k i­

fejtve, hogy a közbiztonságot legnagyobb m érvben veszélyez­

tetve láttam és a legkiterjedtebb óvintézkedések foganatbavé- tcléről gondoskodni kényszerültem .

A nyitrai főszolgabíróhoz a községi elöljárók részéről tö­

meges jelen tések érkeztek, m elyekben a m egzav art rend hely re­

állítása érdekében, úgyszintén a tettleges összetűzések elhárítása, valamint a néppárt részéröl alkalmazott terrorizmus elleni védelem szempontjából kato n ai k a rh a ta lm i o ltalm at kértek.

A nevezett főszolgabíró azzal a kérelem m el fordult hozzám?

hogy tek in tettel arra, m ik én t a rendelkezésre álló csendőrséggel a községekben a ren det és n y u g alm at fen ta rta n i és az itt-o tt k iü tö tt zav arg ások at k ato n aság nélk ü l elnyom ni nem képes, —

k ato nai k a rh a talo m n ak a községekbe leendő ki vezénylése irá n t sürgős intézked ések et tegyek.

E n n ek következtében a pozsonyi cs. és kir. h a d te stp a ­ ran csno k ság ot írásban, m ajd táv iratilag m egkerestem , hogy m ásfél század gyalogságot a helyszínére azonnal kirendelni szives legyen. A hadtestp aran csn o k ság ezen m egkeresésem et rögtön elintézte és sürgönyileg értesített, hogy a kért m ásfél század m árcz. hó 7-én este N y itrára érkezik-“

„A h ad to stparancsnokságtól vett távirat alapján azonnal felhívtam N y ílra város ren d ő rk ap itán y át, hogy az érkező k ato ­ n aság n a k a városban leendő elszállásolása irán t intézkedjék.

A városi ren d őrk apitány a k ato n aság o t az itteni honvéd- lak ta n y áb a n , esetleg sátor-táborban a k a rta elhelyezni, de ez iránti m egkeresését úgy Palkovics József vezérőrnagy d andárparancs­

nok, valam int S chreiner Imre honvédezredes állom ásparancsnoic teljesíthető n ek nem találta. A la k ta n y áb a n és sátortáborban tervezett elszállásolás m eg h iú su ltáv al a ren d ő rk ap itán y az egyes lak h ázak b an való elhelyezést volt kénytelen foganatba v enni s ez irá n y b a n az elszállásolási sorrendet a k k é n t á lla p í­

to tta m eg, hogy a k ato n á k elszállásolását az I. kerületben, vagyis az úgynevezett felső-városban kezdette m eg azzal a tervvel, hogy az esetben, h a több katonai erő válnék szükségessé, a beszállásolást folytatva, a város három kerületében fogja eszközölni. M egjegyzem , hogy jó lleh e t az úgynevezett felsővá­

rosban van a p üspök lak helye és ug y ano tt a k áptalan tag ja i­

n a k lakházai is vannak. Mégis ott jelenték eny szám ban a pol­

gári elem is van képviselve és így az elszállásolás nem csupán a p api házakban, de a p ap i és polgári, valam in t p á rtá llá sra való m inden te k in te t nélkül, m inden egyes házra nézve teljesen sza­

bályszerűen lett foganatosítva.

M ásnap m ár csak egy félszázad katonaság maradt a felső vá­

rosban. a mentijeiben egy egész század azon községekbe, név- szerint Cthymes és P o g rán y b a lett kivezényelve, m iután ezen községek k ato n ai erővel való m egszállása a főszolgabírói jelen ­ tés szerint szükségesnek bizonyult.

A visszam arad t félszázad ta rta lé k g y a n á n t készenlétben m arad t, de ez is csakhamar JBodok községbe Lett kirendelve. A z az állítás, hogy a míg a kormánypárti választók a katonai beszálláso­

lástól meghiméltettek, addig az ellenzéki választópolgárok túlságosan zaklattattak, a tényleges valósággal homlokegyenest ellenkezik. Ep úgy nem való az az állítás is, h og y a püspöki v ár és a kanonokok h ázai töm ve v an n ak k ato n aság g al, m ert m inden h ázb an csak an ny i k a to n a le tt elszállásolva, a m ennyi az összeírás szerint az ottani lakrészekre esik, m a inár a felső váro sban kato naság eg y általán nincsen, de té n y az, hogy m időn onn an az egyik század kivonulása u tá n m ég egy fél század elhelyezve m aradt, M alatin szk y Jó zsef kan o no k és k áp talan gazdasági prefektus,, a m ás h á z ak b a n elh ely ezett k a to n á k a t m agához és a lakatlan kanonoki h á z a k b a h ív ta és különösen h ázáb a a reá kivetett

járulékot m eghaladó szám ban k a to n á k a t befogadott. H ogy a k á p ta lan ra egészben véve nagyobb beszállásoiási te h e r esett, ennek oka az, hogy a nyitrai k á p ta lan b a n jelenleg k é t kano- noki stallum van üresedésben, k ét kanonoki ház te h á t teljesen üres s igy ezen két kanonoki h á z b a való elszállásolás a k á p ­ talan terhére történt.

„M egjegyzem “, fo lytatja tovább az alispán, „hogy a N y itra városába érk ezett k a to n a sá g n a k elszállásolásába eg yáltaláb an be nem folytam , m ert az elhelyezés irán ti intézkedéseket N y itra város ren d ő rk ap itán y ára bíztam , k i tőlem e részben u tasítá st nem nyert, hanem sorrend szerint, teljesen szabályszerűen és p árta tla n u l rendelkezett a k ato n a sá g elhelyezéséről.

A képviselőválasztás n a p já ra szükséges lovasság kivezénylése irán t a pozsonyi had testp aran csn o k ság o t e n a p o k b an m egk e­

restem és az onnan n y ert válasz szerint négy tiszt és 120 lovas­

ból álló katonaság már készletben van. A n y itrai ren d ő rk ap itán y ­ tól v e tt jelen tés szerint, a v álasztást megelőző napo n érkező lovasság az alsóváros IV. k erü letéb en fog clhelyeztetni.“

E zekből te h á t kitűnik, hogy m ennyi részem volt és le h e ­ te tt nekem a k ato naság kirendelése és ig azságtalan elszálláso­

lásában, a m ennyiben t. i. állítólag, kizárólag ellenzéki p o lg á­

roknál szállásolhatott el a katon aság .

Ekkor m ár a h a n g u la t olyan volt, hogy én, aki m int nyitrai em ber a viszonyokat és em bereket ösm erem , s tudtam , hogy az utolsó v álasztásk o r is 5 em ber lövetett le, szüksé­

gesnek láttam a közönséget a ren d m e g ta rtá sá ra egy falrag asz­

ban kom olyan figyelm eztetni. E falrag aszb an az ellenzék tö r­

vénysértést, az alkotm ány sark alato s elveinek m eg tám ad ását lá tta és szintén interpellatio tárg y á v á tette,

ím e itt közlöm ezt is szó és betű szerinti teljes szöve­

gében :

„F IG Y E L M E Z T E T É S . M inthogy az 1874. évi X X X III t.- ez. a f. hó 20 án N y itrán tartan d ó országgyűlési képviselő­

v álasztásnál a ren d l'entartását és az e czélból teendő előzetes intézkedéseket kötelességem m é teszi, ezennel felkérem a k e ­ rület t. választóit, v alam in t N y itra v áro sának t. polgárait, hogy a rend fontartása érdekében te tt és teendő intézkedéseim hez alkalm azkodni szíveskedjenek, m ert azokat éppen a fenttisz- telt p o lg ártársaim nak jól felfogott érdekében teljes szigorral és h a kell, katonai karh atalo m m al is fenn fogom ta rta n i és a n etán ellenszegülők a törvény teljes szigorával fognak b ü n tet­

te tni.

E czélból figyelm eztetem a t. közönséget, hogy a szava­

zásra beérkező választók fel- és elvonulására szükséges utak , valam int a tartózko d ásu k ra szükséges terek és épületek kora reggeltől a szavazás befejezéséig k a to n a ila g el fognak záratni

— a szükséges közlekedésekre m ás u tak fognak szabadon h a ­ gyatni.

A zért figyelm eztetem , hogy a m egyeház-utcza, káp talan- utcza, hosszu-utcza, p ár-utcza és ezekkel szomszédos utczák lakói m ag u k a t egy n a p p a l előbb élelm i szerekkel lássák el, n ehogy a közlekedés beszüntetése folytán valam i h iá n y t szen­

vedjenek.

Az ezen u tczák b an levő h á z ak k ap u in a k elzárását is czél- szerünek tartan ám , v alam int figyelm eztetem a város összes h á ­ ziurait, hogy a tűzbiztonság szem pontjából szükséges óvintéz­

k ed éseket m egtegyék.

N y itra v á ro sá n a k t. választói a polgárm ester ur által k i­

állíto tt szavazó bárczákkal fognak clláttatn i, m elyek a városi választók szavazásának ideje és a záróra a la tt fel- és elvonu­

lá s ra jogosítanak.

A n em szavazó t közönséget pedig ezennel felhívom, hogy a m en e tet csak az ablakokból nézze, m ert az utczákon sem az álldogálás, sem a csoportosulás nem fog türetni, szük­

ség esetén karh atalo m m al szét fog oszlatni, jó lesz ettől óva­

kodni, n ehogy valak i testi épségében k á rt szenvedjen.

A p á rto k bárm elyikének gúnyolása vagy egyesek sérte­

getése, ingerlése és a jelvén y ek m egsértése szigorúan fog bűn­

te tte im és a n etán i izgatok, valam in t a hatósági közegek és ren d fen tartó k intézkedései ellen szegülök pedig be fognak bör- tönöztetni.

A vidékről bevonuló választók a város h a tá rá n m eg fog­

n a k vizsgáltatni, a n á lu k n e tá n találandó fegyverek, b o to k ; vagy kövek el fognak koboztatni, m ert ezekkel a választás te ­ rületére m egjelenni tilos. H asonlóan figyelm eztetőm a t. vá­

lasztókat, hogy m inden községbeli p á rt csak egy nyéllel ellá­

to tt zászlóval je le n h e t m eg, — a többi zászló rudak a válasz­

tási területen kív ül hagyandók.

H a pedig m ás nem v álasztók botokkal, kövekkel vagy m ás fegyverekkel jelen n én ek m eg, úgy azok a fenyitő bíróság­

n a k fognak átadatni.

V égre figyelm eztetem a t. nagyközönséget, hogy a vá­

lasz tásn á l csak a választó k n ak van holyük, ezért a nem v á­

lasztók m ag u k a t a választó területtől távol ta rtsá k és an nak m űveletébe sehogy sem avatko zzanak , hanem folytassák ren ­ des napi teendőiket, az ez ellen vétők a netalán! rossz k övet­

k ezm ényeket m ag u k n ak tulajdonítsák.

E zen a m egszokottnál nagyobb szigort a helyzet veszé­

lyes a lak u lása indokolja, a m ennyiben a választók izgalm a ed­

dig h a lla tla n fokot ért.

E nnélfogva ism ételten kérem a t. közönséget, hogy a m eg állap íto tt rendhez alkalm azkodjék, m ert én azt m inden h a ta lm a m b an álló törvényes eszközzel k érlelhotlenül fenn fo­

gom tartan i.

N yitra, 1895. m árczius 16.

Tarnócsy Gusztáv.

választási eluiik.“

Tessék felette ítélni. R észem ről bővebb m ag y arázato t nem fűzök h o z z á !

Hogy helyes-e, jogos-e, hogy a v álasztásra a fővárosból ellenzéki, vagy bárm ely p á rti képviselők leutazzanak, ezt most nem tárgyalom , pusztán konstatálom , hogy időközben P ázm án d y Dénes, O kolicsányi László, T om esányi László, K u nd Jenő, F örster Ottó és K u b in y i József Z elenyák sat. ellenzéki k ép vi­

selők a helyszínére érkeztek. E g y ú ttal pedig ide ik ta to k egy tá ­ viratot: „Tarnóezy G usztáv választási elnök N yitrán. F e la d a ­ to tt ΙΙΙ/1 9 -én d. e. 11 óra 30 perczkor B udapesten, T öbb el­

lenzéki képviselő leutazott. Szándékuk téged esetleg te ttle g is b á n ta lm a z n i; légy óvatos. L a jo s.“

A v álasztási aktus m egkezdetvén, a szavazás k é t szava­

zatszedő bizottság előtt folyt. Az első bizottság elnöke voltam én, helyettes elnöke Pongráez K álm án, jegyzője Stark Samu és dr. M akoviczky Miklós. A m ásik bizottság elnöke dr- Su- lyovszky Imre, jegyzők Kcnézy Csatár és ifj. B okros János.

A választás eredm énye ösmoretes. L atkóezy Im re állam ­ titk á r és szabadelvű p árti jelölt k a p o tt 930, ifjabb Zichy J á n o s gróf 37-1, Zichy Já n o s gróf 24 és ifjabb Zichy Szt.-N e­

pom uk Ján o s gróf 4 szavazatot. L atkóezy Im re álla m titk á r te h á t 629 szótöbbséggel képviselővé választatott. E lu ta siitato tt 70.

A választás lefolyásával az ellenzéki napi sajtó s a k é p ­ viselőhöz is foglalkozva, a legképlelenebb vádak egész tömege hozato tt fel ellenem. M indezen v á d a k at P ázm án dy D énes orsz.

képviselő összegezte a képviselőházban elm ondott beszédében.

Ezzel a beszéddel te h á t alább p ontról-pontra egész terjedelm é­

ben fogok foglalkozni.

M ost azonban a h a n g u la t m egértésére, n é h á n y a t a töm e­

gesen k a p o tt fenyegető-leveleknek fogom bem u tatn i : N yílt levező-lap, feladatott N yitrán. m árczius 16-án. „N agyságos T ar- nóczi G usztáv vál. olnök, N yílra, K orona-szálloda 8. szám. A legkisebb törvénytelenség elkövetésekor a szabadkőm ives el­

nökre és a zsidó n ó táriu sra h a lá lt m ondunk. A figyelm eztetés szigora nem re tte n t m in k et el. A n é p p á rt végrehajtó bizott­

sága. “

N yílt levelezőlap. P o stab élyeg k elte Pozsony, m árcz. 22.

T. Tarnóezy N. ur, a nyitrai v álasztás volt elnökének. N yitrán K orona vendéglő. „T. volt E ln ö k u r! V ettü k hírét, — n a g y ­ szerű k é p z etség é b e n ! — nagyon jó l intézkedett, — de v ala­

mire felejtett. — A b itó fára! jövőre ajá n lju k figyelmébe. A pozsonyi n é p p á rt.“

N y ílt levelezőlap. P ostabélyeg kelte Bécs, m árczius 21.

Tarnóezy G usztáv u rn ák , tűzoltószer- és fecskendő gyáros B u­

dapesten. „A n y itrai v álasztásn ál tan ú síto tt p á ra tla n eljárásért gratulálok. K ívánom , hogy m ag asab b helyről egy Báli és tá r ­ sai által nyújtandó szalagban, kedves elvtársaival eg y ü tt m i­

előbb kellő elism erésben részesüljön. Bécsben, 1895. márcz. 20.

K eresdy.“

N yílt czédula. „T. ez. T ekin tetes körjegyző U rn ák Pog- rán yb an. P o stás m agam voltam .

T e k in te tte s Jegyző U r. E zen p á r sor írásom által önt ér­

tesítem hogy m iszerint ön roszakarója a nem zeti p ártn ak . Föl kérem m ag át hogy h ag yo n alyább a tetteivel, m ert ho gyha L atkóczi Im re lesz a képviselőnk ak or ön több képviselő v á­

lasztást nem fog m egérni és az Híré U r sem m ert agy fog­

n a k m egh aln i ininda k u ty ák és az igaz. Ámen, vigyázna m a­

g á ra .“

M indezek eredetijei a n n ak idején az illetékes bíróságnál b e te k in th e te k lesznek.

A választás lefolyását illetőleg hazaérkezésem u tán t é t nyilatko zato t tettem közzé, m elyekben az általán osan felhozott vád ak ra m egfeleltem . M iután ezen nyilatko zataim at nem hoz­

ták az összes lapok, ime itt egész terjedelm ükben újra lenyo­

m atom azokat.

„Tisztelt szerk e sztő sé g !

M a reggel jö tte m h aza három álm atlan éj után, fáradtan a m ajdnem em berfölötti m u n k a és h ajsza után. Látom , hogy ném ely lapok nagy heezczet csinálnak a nyitrai választásból és engem sok rágalom m al halm oznak cl, holott én önérzettel gondolok arra, hogy ott, hol a választásoknál vérfürdőket, szo­

kott előidézni az izgatás, én egy csepp vérontás nélkül teljesen törvényesen fejeztem be azt.

M ihelyt a sok tá m a d á st regisztrálhatom és időm és erőm engedi, részletes n y ila tk o z a tta l fogom m egnyugtatni a t. olva­

sóközönséget, addig is kérem tudom ásul venni, hogy D eák és három utezai tám adó tá rs a ellen m egtettem a b ü n tető felje le n ­ tést. O kolicsányi k ih ív ása folytán m ég aznap elküldtem segé­

deim et. A m a lapok ellen pedig, m elyek becsületem ben és h ír­

nevem ben tám adn ak, m eg fogom ten ni a sajtóbiróságnáJ felje­

lentésem et. K érem a tiszlelt közönséget, hogy addig tartsa fenn vélem ényét és ne ítéljen igazságtalan, egyoldalú tám adá­

sok alapján, m elyek nem az igazságot keresik, hanem ott is bot­

rá n y t a k a rn a k csinálni, ahol n in c s: de az igazság kibúvik, úgy m in t a szög a zsákból.

B udapest, 1895. m árcz. 22.

K iváló tisztelettel,

Tarnóczy Gusztáv, s. k.®

„Tisztelt, szerk esztő ség !

M egígértem , hogy a nyitrai választásról ném ely lapok á l­

ta l czélzatosan terjesz te tt álh irck e t rektifikálni fogom.

N em szándékozom k iterjeszkedni arra a sok tere-ferére, m ely önm agán ho rd ja a v aló tlan ság bélyegét. Csak azokra a v ád ak ra válaszolok, m elyek azok előtt, kik engem nem ösrnor- nek, leh etségesek n ek tű n h e tn e k föl.

Az első és ta lá n legkom olyabb vád tá rg y á t képezi a nyom ­ tatásb an k iad o tt figyelm eztetésem a közönséghez, nevezetesen ann ak következő 2 p o n tja :

„A párto k b árm elyikének gim yolása, vagy egyesek sér­

tegetése, ingerlése és a jelvények m egsértése szigorúan fog b ű n tetteim és a n e tá n i izgatok, v alam in t a h ató ság i közegek és ren d fen tartó k intézkedései ellen szegülök pedig be fognak börtö nö ztetn i.“

T ovábbá :

„A vidékről bevonuló választók a város h a tá rá n m eg fog­

n a k vizsgáltatni, a n áluk n e tá n találandó fegyverek, botok vagy kövek el fognak k oboztatni, m ert ezekkel a választás szín h e­

lyére m egjelenni tilos s tb .“

Ez az a 2 pontja k iáltványom nak, m elyet az ellenzék h a l ­ latlan hajszára, h a sz n á lt fel, a nélkül, hogy" engem felvilágosí­

to tt volna, hogy tulajdonkép mi abban a törvényellenes vagy ezéiszerütlcn, meid választási elnöki m inőségem ben elkövetett tényeim csak ezen két szem pontból v oln án ak elbirálandók.

11a intézkedéseim bárm elyike törvénybe ütközik, tessék engem a törvény sorompói elé állítani, de h a ezt ten n i nem m erik, önm aguk ismerik be állításaik v a ló tla n s á g á t; ez esetben k á r volt a sok p apirost és te n tá t elfecsérelni.

A czélszerüségnek m egítélése csak re ám és legfőlebb azokra tartozik, kik engem m egválasztottak, de hogy ebhez a képviselőházi vigéezeknek m i közünk van, azt valóban nem tudom !

B árm ennyit fognak fenyegetni és firkálni n é m e ly lapok, az engem soha sem fog letériteni a törvényes útról.

A törvény így s z ó l:

„A választás vezetése, a rend fen ta rtá sa és e őzéiből teendő minden előleges intézkedés a választási elnök feladata és köteles­

sége stb .“

Tegyük fel, hogy előlege« h atály o s intézkedés h ián y á b a n az itt szokásos verekedések ism étlődtek volna, hogy az üz- béghi vérfürdő ism étlése elűzte volna a helyszín érői a v á ­ lasztókat, nem -e czélzatossággal, legalább m u lasztással vádolt volna engem akárm ely vesztes p á rt — és s a já t lelkiism eretem is, m ely nálam a legm érvadóbb ?

Még m ielőtt elnökké választattam , a k e r ü l e ti községét lá ­ to g attam m eg ; ott oly m érvű izgatottsággal és fanatism ussal találkoztam , m elyhez haso n lót jó földnépünknél eddig soha­

sem tapasztaltam . A járá si főszolgabíróval csakis erős csendőr- fedezet m ellett m eh ettü n k ki az elvadult községekbe. A város­

ban a k ath olik us legényegyletek tag jai az utczán in zu ltálták a sétálókat, h a nem já rta k n ép p árti jelvényekkel, am i velem is:

m egtörtént, pedig én sohasem viseltem semmiféle jelvényt.

A jám b o r falusi asszonyok azzal fenyegették férjeiket, hogy alvás közben elv ág ják to rk u k a t, h a Latlcóezyra m ernek szavazni, gyerm ekeiket pedig feldarabolják, m ert pogány atya g y erm ekét nem fogják nevelni. V alódi fúriákká változtak.

Ily sym ptom ák m u tatk o ztak uton-utfélen különösen az asz- ' szonyok és fiatalság között, a m eg lett férfiak, kikre a szószék és gyóntatószék nem volt oly közvetlen romboló h atással, és inkább az ösm ert L atk ó czy ra a k a rta k szavazni, m int az idegen Zichy grófra, nem m ertek az u tczára kim enni. Azzal is fenyegették N y itrát, hogy ezt a zsidó v áro st legjobb lenne fe lg y ú jta n i; kép­

zelhető, hogy ezen fenyegetések m ily izgatott h a n g u latb a hoz­

tá k a város lakosságát!

M indenki a város és lak o sság án ak veszedelm éről beszélt és az én védszárnyaim alá m enekült, m ert az adott viszonyok között csak az elnök védhotte m eg a fenyegetett közrendet.

V erekedések n ap iren d en voltak.

K érdek m ost m inden lelkiism eretes em bert, nem volt-e kötelességem a törvény keretén belül m inden hatályos eszköz­

ről gondoskodni? E lé n k em lékezetem ben volt az ezen k erü let­

hez tartozó N y itra Üzbégli községbeli vérfürdő, m elyet n ohán y kő­

dobás okozott, m ert a csondőrségnek és k ato n aság n ak nem sza­

bad m ag á t a k á r kővel, a k á r bottal bün tetlenü l érintetnie. Az egykori szakolezai választás is élénk em lékem ben volt, hol szemem lá ttá ra — n é h á n y haláleseten kívül — 70 — <S0 tó t vá­

lasztó lett az adott tűzjolre és lo v as-a ttak ra m egsebesítve, és m ié rt? M ert az elnök nem volt előrelátó. P re voir c’cst gou- verneur.

F őgondom at képezte, hogy a választás minden izgatás daczára vér n é lk ü l folyjon le.

A k a to n a sá g ra fordított pénz és a lk alm atlan ság nem jö ­ h e te tt előttem tekintetbe, m ert én többre becsülök egy cse­

kélyke életet, m int 10.000, 100,000 frtot is, a n n ak daezára, bogy pog án y nak titu lázo tt az ellenzék.

K iáltványom értelm ét szándékosan félreértették; a „m egvizs­

g á lá s “ szót a „m cgm otozással“ cserélték ki, a mi két külön­

böző fogalom ; h a em ezt a k a rtam volna, m egtaláltam volna erre is a szót. A megvizsgálás nem jelenti a motozást. Motozás­

ról soha szó sem volt, szándékosan tévedett és tévesztett az.

aki őzt Így hozta forgalom ba, m ert a k iáltványban csak viesgálás van. Szolgálhatok a kiáltványból néh án y pőldánynyal.

A bevonuló v álasztó k at én sa já t szemeimmel vizsgáltam m eg és öröm m el láttam k iáltv án yo m azon h a tá sá t, hogy az előttem elhalad ott választók egyikénél sem volt bot és alk a lm a sin t kő sem, pedig ha nem figyelm eztettem volna, úgy, m int eddig szokásban volt, m ost is hoztak volna ilyeneket m ag uk kal és .részeg v agy vakbuzgó állap otu k b an m egdobálva a katonaságot, az izgatok h ely ett ism ét az á rta tla n nép esett volna áldozatul.

Ily esetben m éltán illeth e te tt volna vád.

É n a katonai szabályokat nem ösm erem , de az illető ve­

zénylő u rak állítása szerint ők u tasítá su k értelm ében a száza­

dot ily esetekben csak k é t részre o szth atják . T ek intv e N y ílra különös építkezésénél fogva a sok elzárandó m ellékutezát, sok félszázadra volt szükség. É n m egm agyaráztam a vezénylő u ra k ­ n ak a helyzetet, a feladatot és ők szám íto tták ki a szükséges katona-m ennyiséget, m ely nélkül a felelősséget elvállalni nem akarták. Az eléjük terjesztett föladat az volt, hogy a 3 fővo­

nalon bevonuló különbözőpárti v álasztók at az egym ás által való m egtám ad hatástó l és az utczai közönség inzultusai elől fedezzék, nehogy a v álasztók a garázdálkodó utczai közönség által valam ely tettlegességro ingereltessenek.

íg y szabadon ju th a tta k k ijelö lt helyeikre. A bevonulás után ezen utezákból a k ato n a sá g átv itetett a választási helyre és azon utczák fedezésére, m elyeken a választók a szavazási helyekhez és onnét h aza m ehettek. Ezen intézkedésem folytán az ellentétes párto k oly távolságban állo ttak egym ástól, hogy egym ás csúfolódásait és fenyegetéseit nem h a llo ttá k , egym ást nem láttá k , ntközben sem találkoztak, te h á t nem is vereked­

hettek. íg y csakis az utczai csőcselék tám adásaitó l és a kortesek esábitgatásaitól k ellett kato n ai őrvonal á lta l m egvé­

detnem .

Csak igy volt lehetséges biztosítani m inden választónak azon jogát, bogy jelöltjére szabadon szavazhasson a nélkül, hogy bárm inem ű b án talo m nak legyen kitéve. Ez különösen az ellenzéknek kedvezett, egy n a g y többségében szabadelvű v á ­ rosban. Ezen intézkedésem et m ég elism erőleg helyeselték is az oda érkezett képviselő urak , m ivel akkor m ég nem tu dták , hogy ők fognak bukni. N em v e tté k szám ba azon ragaszkodást, m elylyel a kerü letnek m inden értelm esebb lak o sa Latlcóezy irá n t viseltetik.

A kkor m ég azzal ám íto tták őket a n ép p á rti kortesek, hogy ők lesznek a győztesek.

.Jellemző, hogy Tomcsányi László képviselő úr dispoziczióm h a lla tá ra a többi képviselő u rak jelen létében azoknak ellen- m ondása nélkül, sőt ném elyek helyeslése m elleit távozásakor azt m ondta, éljen az elnök! De m ihelyt arról győződtek meg, hogy ők v ann ak kisebbségben, (rem élni akarom , Tom csányi úr kivételével) m ég azon intézkedéseim ből is v á d a k a t kovácsolnak, m elyeket előbb m egdicsértek.

Ú jabb v ád at képez az, hogy oly rossz h ely ek et jelöltem ki az ellenzéknek, hol csak egy kis korcsm a volt és igy ázni- iázniok kellett, sőt hogy m ég egy k is fólszerből is, a hová az eső elől m enekültek, kikergettem , — ez em bertelen tettem k o ­ holt, erről csak az újságból értesültem .

A z élelmezés m egkönnyítése v ég ett oly háro m helyet jelöltem ki az ellenzéknek, hol 11, és legközelebbi szom-

szódságában pedig m ég több korcsm a v o lt; aki ellenkezőt állít, rágalm azó.

N y itra váro sáb an nines is több olyan hely, hol annyi korcsm a lenne, m int itt. — E llenk ezik az igazsággal, hogy nem eresztettem be a k o r c s m á b a a választókat, sőt azoktól a k a to n á k által elzárattam , a mi ism ét nem igaz. Midőn a v á ­ lasztók at a szavazásra hívtam , ism ételten tudakoltam , hogy m iért állan ak a szabad ég alatt, m iért nem m enekülnek a fedett szobákba, hiszen van ezek között oly vendéglő is, (például a Spaczek-féle) m ely 300 em bernek kényelm es h e ­ lyet nyújt.

V álaszul azt kap tam , h o g y a plébános urak, kik itt kortesek­

k én t m űködtek, m éltóságuk a la ttin a k ta rtjá k a zsidók foga­

dóiba m enni, k ik ellen az nap reggelig a legem bertelenebb v á ­ dakat p ré d ik á ltá k : a n ép et pedig egyedül nem a k a rták be- ereszteni, m ivel féltek, hogy ott lerészegesznek és eltántorit- tatn ak , így h á t önfeláldozásra h iv atk ozv a, m arty ro k k á a k a rtá k felavatni híveiket.

É s ezek daczára van lelk iism eretü k engem okolni a h i­

deg esőben átélt szenvedésekért. — M eg kell jegyeznem , hogy N yitrán ezen h ely ek en van a legtöbb fogadó- és korcsm ahe­

lyiség. — Itt á llt a n n ak idején T ó th Vilmos, akkori m iniszter­

nek p á rtja is.

E n egyedül 3 n ap ig tanulm ányoztam a várost, hogy a leg­

jobb h ely ek et k ik e re sh e sse m ; a vezénylő tábornok és az ezre­

des úrral fél n ap ig kocsin ug y an ezt tettü k , velük beszóltunk vag y tíz m ag án h ázb a is, de azok vagy m egtagadták v agy szalm a és egyéb tűzveszélyes tárg y a k m ia tt mi nem fogadtuk el. — É n a Szarvas-vendéglőt ak artam szám ukra m egnyerni azon re ­ m ényben, hogy az püspöki tulajd o n lévén, e czélra m eg lesz nyerhető, de a vendéglős ezt kereken m eg tagad ta azon indoko­

lással, hogy vendéglője aznap úgyis tú l lesz tömve. A k itű ző i­

teknél jobb hely nem volt találh ató , hivatkozom Taikovich tá ­ bornok és az ezredes u rak ra, k ik teljes buzgósággal keresték ki velem együtt ezen legjobb helyeket.

De jellem ző, hogy m időn előzékenységem et tanúsítandó, a p á rt vezetőinek m ár előzetesen m egjelöltem ezen helyeket, a czélból, hogy kellő élelm ezésről gondoskodhassanak, egy sza­

vuk sem volt ezen h elyek ellen, ezt elism eréssel fogadták, csak a rra te tte k m egjegyzést, h o g y három h elyen helyeztem el őket, m it a rossz idővel indokoltam , m ert egyetlen helyen sem tu d ­ tam annyi vendéglőt és ko rcsm át találn i, am i ellátásu kra ele­

gendő le tt volna és m ivel a tú l n a g y izgatott töm egnek egy h elyen való csoportosítása m in d ig veszedelm es.

A szabadelvű p á rt is k ét h elyen volt elholyezve. A többi ide való részlet légből k a p o tt koholm ány és rágalom . Az a ezélzatosan terjesz te tt hir, h og y k e n y erek et azon ürügy alatt, m in th a penészesek lettek volna, elkoboztattam , v alam int va­

lam i ta k n y o s ló féle m esék, m elyekről nag y m egbotrányko-

zásssal, csak a lapokból értesültem , szerzőikre és terjesztőikre vallanak.

ilyenek ellen nem tarto m m éltónak védekezni, m ert tu ­ dom, bogy ezeknek kom oly em ber úgy sem ád hitelt.

A mi pedig a 3 Zichy gróffal való kortesfogást illeti, az elavult élez, a m i m ár abból is k itű n ik , hogy az ellenzék erre előre készült, és több lem ondó levelet h o z o tt; hogy ezek nem vágnak a beadott ajánlato kk al, az az ő h ib áju k . A választási törvény 70. §-a igy szól : „K épviselőt a já n lh a t a kerület min­

den választója·, az Írásban adandó be az elnöknek stb “ A 71.

§.: „Ha kellő időben több a já n la t ad atott be, és 10 választó szavazást kíván, az elnök azt elrendelni köteles s tb .“

Szabad volt ezt nekem elutasítanom , azon súlyos felelő­

ség m ellett, m ely az elnököt terh eli ?

E n csak azt tarto ztam m egvizsgálni, vájjon az illető a já n ­ lók választók-e a b b an a k e rü le tb e n ? E zekre nem szavaztatni m egsem m isítési ok le tt volna.

N agy dologgá a k a rjá k felfújni azt, hogy ón figyelm eztet­

tem azon utczák lakóit, m elyek a katonai őrvonalba estek, hogy m ag u k at a rra a n a p ra élelem m el lássá k e l ; pedig ez csak elő­

zékenység a k a rt lenni részem ről, n ehogy valaki, aki nem akar, böjtölni legyen kény telen vagy kem ény h ú s t kapjon, h a a szakácsnő a h ú ssal az őrvonalon nehezen ju tv á n át, elkésne.

Á llítani ugyan nem m erik, de m in teg y sejteni engedték, hogy ón ta lá n gróf Z ichy választóit L atk óczyra szavaztattam le. H ogy ez rosszhiszem ű, nem állítás, csak burkolt g yan úsí­

tás, azt a vizsgálat fogja kideríteni ; addig· gyalázatos rá g a ­ lom nak nyilvánítom , m ert ez egy esetben sem történt. A L a t ­ kóczyra esett 1)211 szav azat bizonyith ató lag m ind jog osu lt v á ­ lasztónak tisztán és világosan ő reá adott szavazata, m ert a kik álnevek a la tt a k a rta k szavazni, ép úgy, m in t Z ichy grófnál elutasítottam .

Az ig azság n ak tartozom azzal, h o gy ilyen so k k al több volt a Zichy gróf tábo ráb an. I tt nem tarto zo tt a ritk aság o k közé, hogy a ty á t a íiu, és fiút az elhaLt aty a h e ly e tt a k a rta k leszavaztatok sőt gyako ri volt az eset, hogy m ás nevű egyén jö tt álnév a la tt szavazni, és m időn ez szigorú vizsgálódásom folytán g y a k ra n k iderült, az illetőknek ném elyike ide ad ta azon ezédulákat, m elyekről az áln e v e k e t; ham is kort, és egyéb a d a ­ tokat m eg k ellett könyv n élk ü l tan u ln ia, hogy azok az össze- irási lajstrom okkal v á g ja n a k ; és m időn m ár felfedeztetve, b e ­ vallották, bogy ők nem ugyanazon egyének, m egkérdeztetvén, hogy kitől k a p tá k ezeket a ezédulákat, a jobb lelkünk azt is bevallották, hogy ezeket plébánosaiktól k a p tá k , és ezek által lettek ezen csalásokra b etan ítv a, m íg voltak olyanok, k ik k o ­ nokul h a llg a tta k arról, hogy k i tan íto tta be őket erre. K ülö­

nösen g y a k ra n fordultak elő ily esetek Karsai pogrányi p léb á­

nos ur terhére, k it ezért m eg is róttam , és figyelm eztettem , hogy ez erkölcsrontás, esetleg büntetendő cselekm ény, körte-

sekhez, de nem lelkipásztorokhoz illő foglalkozás, m elyért fel­

je le n té st te n n é k ellene, h a nem tek in teném papi ru h áját. N a­

gyon tisztelem én a papot a tem plom ban, m ikor im ádkozik és áld ást osztogat, de nem szeretem , k a gyűlöletet szít é s b u j- to g at.

E g y félrevezetett jó lelkü öreg sírva fakadt, m időn lelkére beszéltem és m egígérte, h o g y soha többé nem fog m ás bőré­

ben m egjelenni. Ezek jellem ző dolgok, de ezekről h a llg a tn a k a tisztelt ellenzékiek. T úlszig o ru nak m ondják eljárásom at és fag g ató n ak a szav a z á sn ál; hiszen h a ón nem vettem volna ko ­ m olyan az ügyet, úgy k éta n n y i szavazó szavazott volna le, m in t a m ennyi választója van a k e rü le tn e k ; m ég így sem tu d ta m eléggé szigorú és óvatos lenni, a m ennyiben m ég így is leszavazott volt Z ichyre egy illetéktelen egyén és m időn el­

jö tt azon név n ek valódi tulajdonosa, m ár a k k o r helyette m ás szavazott volt le az ő neve alatt.

T ú l lassú n ak á llítják eljáráso m at; h á t én bizony nem a k a rta m időt m eg ta k aríta n i a ta rtli vagy tarok szám ára, hanem felad atom at kom olyan véve, k ih a llg a tta m az elöljárókat, a kül­

döttség ta g ja it és h a az ogyén azonossága felett kétségem volt nekem vagy valam ely küldöttség! tag n a k , keresztkérdések által is igyekeztem k ipuhatolni a \a ló t; ta lá n job b an m u lath attam volna valam i párisi „Café c h a n ta n t“-ban, de h a elvállaltam , teljesítenem k e lle tt nehéz kötelességem et. Hogy a szavazás nem m en t oly gyorsan, m int a hogy az kív án ato s lett volna, ezért nagyrészt Z ichy gróf bizalm i férfiai is vessenek m agukra, m ivel nem h ozták m ag u k k a l a Z ichy grófok lem ondási o k m á­

n y á t s e m iatt három negyed órát vártam kedvükért. A ztán m eg ism ételten ta n íta n i a k a rtá k az elnököt és Zichy gróf m aga is levélben kórt, hogy ren d et csin áljak -választóival, ezért fel k e lle tt függesztenem a szavazást és m egfeleltem k ív á n sá g á n ak ; ez m ind időbe korült. Jó l esett itt Zichy gróf u rn ák is, hogy kellő erővel rendelkeztem az ő p á rtjá n a k m egvédésére is, mig a lapo k szem reh án yást tettek a sok k ato n aság m iatt, bár a Magyarország f. hó 21-ik szám ában írja, hogy a L atkóczy -p árt az összetűzést kereste, m ég sem adózik elism eréssel, hogy ezt lehetetlen n é tettem , han em szid. Hitt m it gondol, m ara d t volna 10 Zichy-féle választó a v árosban, h a én nem adom ki azon proklam ácziót, m elyet ő statáriálisn ak nevez és h a a rend fen- ta rtá sá ra nem gondoskodom elég erőről. T erm észetesen jobban szerette volna, h a a v álasztók az elnök és bizottság fejét b e­

verik és a jegyzőkönyvet összetépik, m int m ár erre volt eset.

H ogy szabad-jegyek k iad ásán ál nem gyakoroltam p rotek- cziót a képviselők, grófok stb. iránt, azt n ag y b an rosszalják a lapok, de én a 48-iki törvény szellem ében nem teh ettem k ü ­ lönbséget, én csak választót és nem választót ösmertom, az el­

sőnek k e lle tt h e ly t adnom , u tó b b inak csak h a ju t és a hol ju t, — m ég a szabadelvüpárti Schober képviselő úrn ak és több jó b aráto m n ak sem ad h a ttam — elvből a csak kíváncsiságból

m egjelen tek nek nem adtam , de adtam k ülön jeg yek et a bíró­

sági közigazgatási tisztviselőknek, orvosoknak, b áb á k n ak , pé­

keknek, üg yvédeknek egy általán a k ik n e k ott valam i dolguk akadt. — E n term észetem nél fogva szigorúan m eg tarto ttam és m eg tartattam a törvényt és rendet.'

Tudom , h og y ezt h a z án k b an sokan nem szeretik, de végre mégis, m eg kell azt szoknunk.

Ö nként m erül fel itt az a kérdés, m i tö rté n t a többi v á ­ lasztóval ? 2200 és e g y n éh án y az összes szám , ebből elhalt, beteg, eltávozott körü lbelü l 200, leszavazott 1331, részegség m iatt és m ivel nem tu d ta a n ev ét a jelö ltn e k : m ind két p á rt­

ból elu tasittato tt az egyik bizo ttságn ál 37, a m ásodiknál 33.

M aradt kérdéses 600; a m in d k ét oldalról gyakorolt presszió- nál fogva csak N y itra v áro sá n á l 200-nál több tartózkodott a színvallástól, a többi körülbelül 400, falusi szavazat nem a k a rt várni, különösen m ert lovai nem ta lá lta k istá lló ra ; esőben és rettenetes vih arban á tf á z ta k ; a választók féltvén lovaik egész­

ségét, elm enekültek ; m in dk ét pártból összetett kezekkel kérték , bocsássák őket h a z a ; ig y az utolsó 17 faluból m ár kevés jö tt szavazni, különösen m időn Zichy gróf, lá tv á n eclatáns kiseb b ­ ségét, p á rtjá t h a z a bocsájtóttá. De erről az elnök nem teh et.

Igaz, hogy p á rb a jra h ív tak, de nem igaz, h ogy a 24 órán belül nem k üldtem el segédeim et, valam in t rágalom , h o g y a kihívó v isszautasíto tta volna a p á rb a jt. M ellékelem az Okoli- csányi-féle jegyzőkönyvet.

Igaz, hogy négy elzülött, volt urféle az utczán botokkal megtá­

madott, de rágalom, hogy én meghátráltam volna, sőt én tőrömmel visszavonulásra kényszeritettem egész addig, mig vendéglőmbe mehet­

tem ebédelni: — de sem utamról el nem téríttettem magamat, sem hozzám nem nyúlhattak.

Siirgönyileg figyelm eztetve lettem , h o g y a képviselők azért u ta z ta k N y itrára, hogy te ttle g bántalm azzan ak, de a k i­

hívásnál egyéb nem tö rtén t. A n ép p á rt végrehajtó-bizottsága h alállal fenyegetett Írásban, de ítéletét m ég nem h a jto tta végre se rajtam , se a jegyzőn.

Bocsánat, hogy kim erü ltség és időhiány m ia tt ily pongyo­

lán írtam .

B udapest, 1895. márcz. 24.

K iváló tisztelettel

Tamóczy Gusztáv. “ U gyanekkor a kövotkező n y ílt levelet tettem közzé :

„Nyílt levél

a nyitrai képviselő-választókerület tisztelt választóihoz, N y itra város tisztelt közönségéhez, N y itra v árm egye és N y itra város törvényhatósági közegeihez, a választási ren d fe n ta rtá sá n á l működő tisztelt katonai, csend- és rendőri közegekhez.

M ihelyt a nagy fárad tság és izgatottság okozta kim erü lt­

ségem engedte, első k ötelességem nek tartom fenn tisztelt u ra k ­ 2

n a k legforróbb köszönetem et n y ilv án ítan i azon buzgó és önfel­

áldozó tev ék en y ség ü k ért, m olylyel nehéz feladatom keresztül­

vitelében tám og atn i kegyeskedtek, m ég ak kor is, midó'n az, a retten etes v ih a r m ellett csak egészségük veszélyeztetésével volt lehetséges, m ert csak en nek köszönhetem , hogy az úgyis ren d k ívü l felizgatott kedélyállapot m ellett, m elyet az ottani iz­

g ato k és az oda zarándokolt szabadalm azott izgatok előidéztek m égis sik erült ezen v á la sz tá st ú g y vezetnem , hogy egy csepp vér sem fo ly t; a tö rv én yt és az országfutó izgató kn ak nem kellem es ren d et — n eh án y csekély kivétellel — m inden irány­

b a n szigorúan m eg tartan i sikerült. Csak az önök buzgó közre­

m űködésével lettek elk erü lh ető k az itt szokásos vérengző v e ­ rekedések és kih ág áso k , m elyek, a „nyitra-üzbéghi vérfürd ő“

név a la tt lettek h írh ed tek k é. — Ö nök segélye nélkül ezek a leg - lelldism eretlenebbül űzött, vallási rajo n g ássá fejlődött izgalom folytán fokozottan lép tek volna fel. — Örökké em lékezetes fog előttem m aradni azon péld átlan , önfeláldozó, saját egészségüket koczkára tevő buzgóság, m elylyel a ren d fen ta rtá sá t a legfur- fangósabb izgatok erőszakoskodásai ellen is biztosíthatták. — P éld áu l szolg álhat ez: m ik én t kell a h a z át önzetlenül szeretni.

K iváló tisztelettel

Tarnóczy Gusztáv, s. k .“

T ény teh á t, h o g y D e á k ,J á n o s és Benkő László negyed- m ag ú k k a l in zultáln i ak artak . É n azonban toros botom m al el­

riaszto ttam őket. M iután pedig v álasztási elnöki m inőségem ben tá m a d ta k m eg s különben is lovagias elégtételadásra nem k é ­ pes egyének, ellenük bünfenyitő e ljárást indítottam .

T ény hogy O kolicsányi L ászló által kihivattam , h o g y p o - dig ezen ügyet is correctül intéztem el, bizonyltja az ime egész terjedelm ében általam m ár a n n ak idején a lapokban is közzé­

te tt je g y z ő k ö n y v :

„ Jegyzőkönyv.

F e lv é te te tt B udap esten 1895. évi m árczius hó 23-án OTco- licsányi L ászló és Tarnóczy G usztáv u ra k kö zö tt felm erült be­

csületbeli ügyben.

Je le n v o lta k az alulíro ttak . K u n d Jenő és F ö rste r Ottó orsz. képviselő u rak , m in t O kolicsányi L ászló ur m egbízottjai előadják, hogy felük nevében T arnóczy G usztáv úrtól, az á l­

ta la f. hó 20-án N yitrán , érdes h an g o n te tt m egjegyzéséért lova­

gias elég tételt k é r t e k ; erre P o ng rácz K álm án és Sulyovszky Dezső urak , m in t T arnóczy G usztáv u r m egbízottjai kijelen tik, h o g y felük f. hó 20-án N y itrá n m in t választási elnök m űkö­

dött, s h og y elnöki m űködésének ta rta m a a la tt elkövetett ténykedéseiért, m int m agánszem ély lovagias elégtételt adni nem tartozik.

Ezen k ijelentést O kolicsányi L ászló u rn á k m egbízottjai tudom ásul veszik s ezzel m in d k ét fél m egbízottjai az egész

ügyet befejezettnek jele n tik ki.

Még N y itrá n fölkeresett a választás u tán a „Correspon- dance de H o n g rie “ tudósítója, a v álasztási ak tusró l előtte te tt nyilatkozataim at, bár nem is szószerint, kinyom atta. M iután egy p ár kérdés ebben is tisztázva van, ime ezt is ide n y o m a to m :

„A „ Correspondence de H ongne“ tudósítója fölkereste T ar- nóczy G usztávot, m egkérdezendő tőle á llá sp o n tját az ellenzéki képviselők és laptud ó sitók v ádjaival sz e m b e n :

„— G yőzelm ünket — úgym ond T arnóczy — a szabad­

elvű eszm ékben rejlő m eggyőző igéken k ívü l m ég isten n ek is köszönjük. N em iróniából em lítem ezt a vallásosság m o­

nopólium ával kérkedő n é p p á rtta l szem ben. De lehotetlen el­

zárkózni am a providenciáiig végzet u jjin u tatása elől, m ely a szabadelvű tö rekvések nek m ind en ütt kedvezni látszik. N em Is ­ ten keze nyilván u lt-e am a m ozzanatokban, h ogy úgy a libe­

rális n agygyűlést, m in t K o ssuth L ajo s tem etését p á ra tla n u l ve­

rőfényes napon ta r th a ttu k m eg a legzordabb saisonban, m ig az egyház és a pápa p á rtjá t cudar, 24 órai fagyos eső segítette tön k re, ten n i V E b b en pedig én m ár talá n m égsem vagyok okoz­

ható. É n nem á llíth a tta m el az esőt, a m int hogy ilyet csinálni sem tudok.

— Mi tö rténik m ajd a letartó ztato tt em berekkel ?

— Összesesen öten ü lnek fogva. Deák, Márkus és Vargha

— izgatókon kívül m ég egy hind i tanitóféle és egy parasztem ­ ber ül. V alam ennyit átadom a kir. ügyészségnek.

— Minő állást foglal cl az ellenzéki képviselők és a 21-iki ellenzéki lapok tám ad ásaiv al szem ben ?

— E zek ellen alkalm as h elyen és időben m eg fogom tenni a mogtorló lépéseket. T u d atáb an am a szigorú törvény- tiszteletem nek és igazságosságom nak, m elyet a liberalis ügynek ilyen konok és veszélyes ellenfeleivel szem ben p éldátlanul el­

vadult viszonyok között is m eg tarto ttam , m egkövetelem ezt az elégtételt. Szigorúan, de törvényesen já rta m el és ezt egyenlő m értékben m ind a k é t p árttal. L atk ó czy -szavazatokat is m eg­

sem m isítettem a k á rh á n y a t.“

Zichy Já n o s gró f és környezete, k ö ztü k különösen Durdik kanonok, ezzel szem ben azt állíto tta a tudósító előtt, hogy igaz ugyan, hogy O descalchy L ivius lierczegtől k ü ld ö tt k é t kocsi

„kenyeret“ elkoboztak, m in d azáltal a n é p p á rt eléggé el volt látva, pusztán as eső kergette szét az embereiket. Szerintök h a j­

nalban m integy ezer n épp árti szavazó ru k k o lt b e ; állítólag Pongrács K álm án s. k.

Sulyovszky Dezső s. k.

Förster Ottó s. k.

Kund Jen ő s. k.

2^*

ötszáznyi m egszám lált többségük volt, csakhogy az éj folya­

m án felügyelet n élk ü l m aradva, elszéledtek. M ég a bizalm i fér­

fiak, k ö ztü k Fázmándy D énes is, visszalépett az „igazságtalan­

sá g o k “ m ia tt és igy a tótocskák a n n á l in káb m egrém ültek és bizony sokan p iro sto llaso k k á változtak, a n n á l inkább is, m ert a Z ich y -p árt estefelé m ár csak ígérgetett „napi dijat és fu v art“

híveinek.

H atáro zo ttan tendencziózus am az állítás, m in th a a Z icby- p á rti községeket czéltudatosan h a g y tá k volna utolsóknak. A községek szavazási sorrend jét a m egye központjától való tá ­ volságuk szerint a központi választm ány határozta meg. A Z ichy -p árt különösen az apró tó t községekből k erülvén ki, ter­

m észetes, hogy u to lsó n ak m aradt.

Töm egesen érkeznek az üdvözlő táviratok az ország m in ­ den részéből Thuróczy főispánhoz és Crausz alispánhoz. T ar- nóczynak is egész csom ót kézbesítettek jelenlétem ben. — A k ato n aság elvonult, a város pom pás verőfényes időjárásban fel­

v ette szokott n y u g odt k é p é t.“

M int m ár fentebbb is em lítettem volt, m árczius 25-én a teljes igazság kiderítése czéljából a belügym inisztérium tól vizs­

g á la to t kértem m agam ellen.

M árczius 26-án délelőtt, a m időn L atkóezy Im re állam ­ titk á rn a k , az im m ár nem zeti botránykővé fölfujt nyitrai m an­

dátum ról való lem ondása is fölolvastatott a képviselőházban, ott a k arzaton a közönség között m agam is m egjelentem , hallván, hogy a n y itrai választás ügye fog tárg y altatn i. Tudni és h a lla n i k ív án tam azt, hogy m it ho zn ak fel v ád aku l ollenem. H a b á r ig en nehéz ellenm ondás n élk ü l v égig h allgatni a valótlan állí­

táso k és sértő ferdítések h alm azatát, —· m inthogy lelkiism e- retem n y ugo d t volt, m egvolt bennem az erkölcsi bátorság, szinről-szinre h a lla n i a vérig sértő rág alm ak at és az ezeken alapuló v álo g ato tt s z id a lm a k a t; de úgylátszik, hogy az illető k ­ n ek is nehezükre esett az a tu d at, hogy valaki van jelen, ki tudja, m iszerint ők szándékosan tévednek és czéltudatosan té­

vesztik a jóhiszem ű h a llg a tó k a t, m ert m egjelenésem annyira fellázította a n ép p árti ellenzék férfiait, h o g y a m agyar p a rla ­ m en t tö rténetében eddigelé csaknem egyedül álló legszégyen­

letesebb jelen etet inscenirozták. Pokoli lárm át csapva, tomboló zaj kö zött a leg b ru tálisab b sértéseket k iab á ltá k felém, m iköz­

ben ökleikkel fenyegetődztek s többen fel ak a rtak jönni a k a r­

zatra, hogy engem in zu ltáljan ak, m it talán m eg is tesznek vala, h a attó l az elnök erélye m eg nem véd, kitől folyton kö­

vetelték, h og y a p arlam en ti nyilvánosság nagyobb dicsőségére távolitson el a karzatról, sőt e czélból z á rt ülést is követeltek.

I tt látsz o tt az ig azság n ak örök h atalm a, m ert b á r egy szóval sem volt szabad ellentm ondanom , m égis erkölcsileg feszélyezte őket passzív jelenlétem is ; de m in th o g y a legyőzött ultram on- tan ism u s bo trán y t követelt, h á t m egcsinálták azt ily feszélye­

zett helyzet daczára is. E közben folyton h a n g z o tt: „Ki vele!“

„Ne . fertőztesse m eg a le v e g ő t!“ „D obják k i ! “ „Z siv á n y l“

„G azem ber!“ „ B a n d ita !“ stb. stb.

Pázm ándy D énes, K u n d Jenő és O kolicsányi László te r­

jesztették elő a n y itrai állítólagos sérelm eket. M iután P ázm ánd y beszéde m indent egybefoglal, fentebb te tt Ígéretem hez képest az ő beszédével e h ely t egész terjedelm ében foglalkozom , m ég pedig úgy, hogy azt h asábo sán ide nyom atva, m inden p o n tra nézve m in djárt m egteszem észrevételeim et.

Term észetes, hogy a közbek iáltáso k at is benne hagyom Pázm ándy D énes beszédjében, úgy am in t az a ház naplójáb a b e ik ta tta to tt:

Pázm ándy D é n e s : T. H áz ! Az im ént jelen tette be a H á z t.

elnöke a n yitrai v álasztás ered­

ményét, egyszersm ind pedig az ott m egválasztott képviselőnek, Latkóczy Im re á lla m titk á rn a k lem ondását. E ng ed tessék m eg nekem t. Ház, hogy m ielőtt én felszólalásom valódi tá rg y á ra té r­

nék, m ár m ost is elism erésem et fejezhessem ki (H elyeslés a szél­

sőbaloldalon.) a t. álla m titk á r ur iránt, hogy volt annyi tap in ­ tata, hogy azt a m andátum ot, a m elyet eg y általában tisz tá n a k m ondani nem lehet, letette. H e­

lyeslés a szélsőbaloldalon.) M eg­

vártuk ezt tőle és azt hiszem , hogy a jövendőben a t. H áz többi tagjai is hasonló esetek­

ben igy fognak eljárni.

T. H á z ! Midőn itt o h ázb an a választás . . . (A karzato n m egjelenik Tarnóczy G usztáv.

F elkiáltáso k a szélsőbalo ld alo n : Ki kell dobni! G azem ber! K i vele ! Szem telen ! K i vele ! K i kell v e z e tn i!)

E ln ö k: Kérem... (F elk iáltáso k a szélsőbaloldalon : V ezettesse őt ki az eln ö k ! G az e m b e r! K i v e le !) T. H á z ! (H a llju k ! H allju k !) Csendet kérek! A ház tag ja i előtt ism eretes az a törvény, a m ely üléseink n y ilv án o sság át biztosítja. Ezen törvénynek egyet­

len egy k o rlátja v an és ez sza-

lenség tám ad na, bogy ann ak k i­

ü rítését el kellene rendelni és ez az én feladatom .

M ost pedig egy kérésem van a t. H ázhoz (H allju k ! H alljuk!!

és a tisztelt képviselő urakhoz, leg y en ek szívesek m eg h allg atn i a szónokot. (H allju k ! H allju k !)

P ázm ándy D é n e s : T. H á z ! M időn itt a m inap egy k épvise­

lő tá rsu n k szóba hozta a n y itrai v á la sz tá st és egy interpelláeziót in tézett a belügym iniszter ú r­

hoz, u g y anakko r felszó littattak az ellenzéki pártok , hogy N yit- rá ra a n n ak k o n sta tá lá sa végett, h o g y a választás m iképen fo­

lyik, küldenének kebelükből egy p á r tagot. M egvallom, egész öröm m el v állaltam el ezt a m isz - sziót, m ert azt tartom , hogy a választói j ognak m egvédése egyik sark alatos alapköve a m i a lk o t­

m án y u n k n ak . (H elyeslés a b a l­

es szólsőbaloldalon)

Ezért, a nélkül, hogy az ottani kép­

viselőjelölt pártprogr ammjávaVegyet- értenék, vagy azt osztanám, m égis m in tegy becsületbeli k ötelessé­

gem nek tarto ttam , hogy o tt m eg­

jele n je k és szem em m el és fü ­ lem m el tap asztaljam azt, a mi N y itrá n történik. (H elyeslés a b al- és szélsőbaloldalon.)

P o litik ai pályám on igen sok v á lasztásn ak voltam m ár tan ú ja, de hozzáfogható választást, m int a nyitrai n em ho g y nem láttam , de m egvallom , nem is képzel­

tem , hogy az lehetséges legyen.

Röviden, lehető rövidséggel, te l­

jes o bjek tiv itással fogom a t.

H ázn ak elm ondani azokat, a m i­

k e t közvetlenül N y itrán tap a sz ­ taltam . (H allju k ! H allju k !) Mi­

dőn mi m egérk eztünk N yitrára,

— nyolez képviselő — elm en-

tem K und Jen ő barátom m al a választási elnök úrhoz és b eje­

lentettük ottlétünket, m egm ond­

ván azt, hogy a választás m e­

netébe egyáltalában beavatkozni nem óhajtunk, hanem csak azért jöttünk, hogy ezen rosszhirü v á ­ lasztás tényét konstatáljuk .

ígértük, hogy mi a k á r m e l­

lette is bizonyítékot teszünk, h a azt fogjuk látni, hogy ő a tö r­

vény keretében m űködik. Meg is Ígérte volt a választási elnök ur, sőt nekünk egyénileg becsü­

letszavát is adta. (É lén k d erült­

ség a bal- és szélsőbaloldalon) arra, hogy ő a legnagyobb tör- vénytisztelettcl és a legnagyobb loyalitással fog a v álasztás kö­

rül eljárni. (D erültség a bal- és szélsőbaloldalon.)

H át m ost leszek b átor el­

mondani, hogy m ennyiben ta r ­ totta meg ezen Ígéretét a v á ­ lasztási elnök. (H alljuk ! H all­

juk I)

Mi azt k értü k , hogy adjon oly igazolványt, a m oíylyel a választást vezető egyének p á rt­

ju k körében szabadon já rh a s sa ­ n ak és pártju k tól a választási helyiségig a felállított igen szá­

mos katonai kordonon keresz­

tül szabadon m ehessenek, m ert hiszen a szabad választás Jeges- legelső kelléke az, hogy a v á ­ lasztó érintkezhessék a vezető- egyénekkel a sa já t p ártjáb ó l cs hogy m inden ak ad ály nélkül m inden választó a szavazási u r­

nához m ehessen. (Igaz 1 Ú g y van 1 a bal- és szélsőbaloldalon.) Ez az alapfeltétele m inden sza­

bad választásnak. (É lén k h e ­ lyeslés a bal- és szélsőbalolda­

lon.)

Az elnök u r ad o tt 30 ilyen paszpartout, a m elyet én kiosz­

tottam a választást vezető kori-

Ilyon je le n et köztem és a képviselők között le nem folyt.

A rról igenis, m in t m indenkit, úgy a képviselő u ra k a t is biz­

to sítottam , hogy a választást teljesen törvényszerüleg fogom vezetni. De becsületszavam at, m iu tán a n n ak sem m i értelm e sem le tt volna, senkinek sem adtam .

feusok között s a velem m egje­

le n t képviselők között. Ú gy de m ásnap a z t k e lle tt ta p a sz ta l­

nu n k, hogy azzal abszolúte se­

h o v á se le h e te tt m enni, (E lén k d erü ltség a bal- és szólsőbalol- dalon.) az csak arra való volt, h o g y azon em berek, a k ik azt h o rd ták , m in d en ü tt szisztem ati- czevisszau tasittassanak ,úg y hogy lehetséges volt a nélkü l koresz- tülm enni a kordonon, de azzal eg y általán sem erre sem leh e tett m enni. (D erültség a bal- és szél­

sőbaloldalon.)

A választási elnök nekem sze­

m élyesen rendezvoust adott reg­

gel 7 órakor N yitra h id ján ál, h o g y ott együtt velem fogja ve­

zetni az ellenzéki tá b o rt és azt m ondotta, hogy m eg fogok g y ő ­ ződni, h o g y ő m ilyen lojálisán já r el. É n m egjelentem 7 ó ra­

k o r a k itű zött helyen, az elnök urat azonban ott nem találtam, h a ­ nem talá lta m négy fiatal em bert, a k ik ott k ato n ailag m egszállva ta rto ttá k a N y itra h id já t, azok sen k it á t nem eresztettek, sőt a m ár m egérkező ellenzéki válasz­

tó k a t sem. M indazoknak ki k e l­

le te tt szállni a kocsiból N y itra h íd ja előtt és ott senki hozzájuk az ellenzéki vezéregyéniségek közül nem férhetett.

Amidőn azután egy fél óra múlva a választási elnök megjelent, s én k értem őt szavára em lékeztetve, ho g y velem fogja bevezetni az ellenzéki tábort, hogy a hídon engedjék keresztülm enni, c s u ­ p á n csak azért, h o g y neki azt a m egjegyzést tettem , ho g y nem találom jo gosnak azt, hogy ő nem egyenesen rendőröket, nem csendőröket, szóval nem h a tó ­ sági szem élyeket á llíto tt a rend fen tartására, m ég hozzá olya-

N em felel m eg a valónak, m ert, m in t a rondezők később közlendő nyilatk ozatábó l k itű ­ nik , azzal, kivéve a választási a k tu s színhelyét, a szavazóhe­

ly iség eket és az ellenpárt táb o ­ rát, m indenütt lehetett já rn i s a képviselők ném elyike és a p á rt egyéb vezérférfia ezen jel­

v én y t m indvégig tényleg h a sz ­ n á lta is.