"42 . * A szama—
%.
ták ki, hogy a havi ter-vet "teljesítették". A hamis termelési jelentés alapján jogOSülaílan premzumokat is felvettek. Törvényellenes cselekedetüket a miniszter megtorolta. B. H.
igazgató és L. A főmérnök miniszteri megrovásban részesült a jogtalanul felvett pré-
miumokat pedig viSSza kellett fizetniök ,
x A felleősségrevonás azonban a párt részéről sem maradhatott el, mert a csalás és félrevezetés összeegyeztethetetlen a párt merkölcsi felfogásával, nem kommunistához méltó dolog. A KEB-nek ebben az ügyben folytatott vizsgálata: megállapította: B. H, és L. A. elvtársak tisztában voltak azzal, hogy a termelési eredmények megha'mlsításával törvénytelen dolgot cselekednek. Eljárásukat azzal próbálták igazolni, hogya befejezetlen termékeknek készáruként való bejelentése __. szerintük — serkentőleg hat" a következő
hónap termelésére Ez a magyarázat azonban csak arra volt jó hogy megnyugtassák' ' - "
vele malgukat lési kimutatás.
A KEB B. H. -t szigorú megrovásban, L. A. -t megrovásban részesítette azért, mert a hibák feltárása helyett a megtévesztésés félrevezetés eszközét alkalmazták.
!
Ez a példa is legyen tanulság arra, hogy a hibákat és fogyatékossága/eat nem szabad elrejteni. Minden kommunistának __ vezetőnek és egyszerű párttagnak egy- '— , .aránt —- a legmesszebbmenő őszinteséget e's beesúletességet kell tanusítania a párttal * és az állammal szemben. A pártban nincs kétféle fegyelem: egyik a vezetőknek, és egy másik az egyszerű párttagoknalk. A párt— és állami fegyelem minden kommunistára egyformán kötelező és legkisebb megszegése is az ellenségnek használ A termelésről adott hamis jelen és anyagilag is megkárosítja a közösséget, a dolgozók államát, s azzal, hogy félrevezeti az állami vezető szerveket _ aláaknázza a gazdasági tervező-
munkát és" jelentős károkat okoz népgazdaságunknakr Molnár Lajos
,.Az a feladatunk, hogy erélyesen vessünk vége! a pári- és az állami fegyelem megsértésének, a felelőtlenség és a lugaság megnyilr'ánulásainak, a párt _és a kormány határozalai iránt tanusított formális magatartásnak, hogy szüntelenül fokozzuk minden funkcionáriusunk kötelességét-zetét a párt és az állam iránt, s kíméletlenül irtsuk ki
a hazugságot és a lelkiismeretlenséget." * '
( Malenkov elvtárs XIX. kongresszusi beszámolójából. )
lényegében azonban éppen olyan hamis, mint az általuk készített terme- ;
Nem egyedülálló eset *
de említésreméltó, sőt jellemző, hogy a Szakszervezetek HajdúABihar megyei Ta—
nácsa, amely Debrecenben Vöröshadsereg útja 49. szám alatt székel, terjedelmes kör-
levelet küldött az Építő-, Fa— és Építőanyag—
ipari Szakszervezet Hajdú megyei területi bizottságának, amelynek hivatali helyisége ugyancsak Debrecenben, ugyancsak a Vö- röshad'sereg útján és ugyancsak a 49. számú házban van Ez eddig rendjén volna: egy másolattal több vagy kevesebb, nem sokat számít a körlevelek papírtengere'ben. Sokkal nagyobb gondot okozott azonban az építők A megyei bizottságának és a többi szakszerr
vezet odavalósi területi hosszú körlevél tartalma.
szerveinek _ a Mert a január
* Népszava, 1953. január 14.
számát,
6—án kelt levélkolosszus ,,folyó hó 20-ig (január)" —— a januárt zárójelben a gyen- gébb ' fefogású tb—elnökök számára tette hozzá Farkas István SzMT szervezőtítkár —-—., tehát két héten belül se többet, se keve—
sebbet nem kér a címzettektől, minthogy közöljék az 1950., 1951, és 1952. évekről üzemenként az egyéni és brigödversenyzők ugyanezekből az esztendő/abó! a termelési, pénzügyi, önköltségcsökkenlési.
szabadságolási terveket, továbbá a sztaha- novisták, újítók beadott, elfogadott és be- vezetett újítások számát, természetesen ugyancsak üzemenként részletezve. De mind-, , ez a csekélyke statisztikai öSSzeálliíás csak a kezdet. Ugyanebben a körlevélben újabb
SZEMLE
adatokat is kérnek: január 15—ig az 1952—es tervek teljesítéséről, február lO—iglaz ápri- lis 4-i versenyvállalásokról, március lö—ig az 1953, év első negyedévi tervének teljesi- téséről a megye valamennyi üzemére vo- natkozóan és a béralap, az önköltség, az anyaigtakarékosság, a munkaerőgazdálko—
dás, a szabadságolás és a többi alakulását részletezően, mely legutóbbi statisztikai fel- adat március 15-ig történő végrehajtása an- nál is nehezebb, miután az első negyedév .— tudvalevően — március 3l-vel végződik.
Mit tehet ezekután a meglepett területi bizottsági elnök? Vagy motorkerékpárra pattan és __ időt, költséget, fáradságot nem kímélve _. keresztüiszáguldja a kért ada—
tokért a megye üzemeit, vagy __ ami 01—
_ vcsóbb és főleg ,,egyszerűbb" _ körlevelet intéz a' trösztök szakszervezeti szerveihez, hogy a trösztöknél működő szakszervezeti szervek hasonló tartalmú további körlevele- ket küldjenek az üzemi bizottságoknak. Mert így van ez: az egyik körlevél szüli a má- sikait, aztán az egyik sürgetés követi a
43
másikat —— egyszóval egy bürokratikus in- tézkedés ai bürokrácia egész laviháját gör— . díti maga után. És mit tehet az ilyen papiroslavinával szemben a szakszerveze—
tek bármelyik területi bizottsági elnöke?! . ..
És mit tehet a szakszervezetek központi lapja, a Népszava? _
A Népszava —— körlevél helyett _. ezúton kéri a Szakszervezetek Hajdu-Bihar megyei Tanácsát, hogy folyó hó 20-ig (január) küldje be a szakszervezeti munka elbiiro- kratizálásárai vonatkozó tervét, január 15-ig közölje az ez évben elküldendő körlevelek adatait (kinek, minek, mily tartalommal, mi célból, milyen papiron, milyen terjedelem- ben',felhasznált papírmennyiség, stb.), to—
vábbá február lO-ig jelentse e körlevelek- ben kért adatok adatait (kitől, minek, mi- lyen adat, hány _adart, stb.), továbbá leg—.
később március 15—ig írja meg, milyen in- tézkedéseket kíván tenni az eleven szak—
szervezeti munka érdekében — a körlevele- zés helyett.
A statisztika, könyvvitel és tervezés ,
párhuzamos oktatásának lehetőségei és módszereiti'
Egységes számviteli rendszerünk gyors lépésben követi hatalmasan fejlődő népgaz—
daságunkat. A N. T. útmutatásai, határb—
zat'ai óta számvitelünk komoly fejlődésen
ment keresztül. A felső és középkáder okta—tásunkban elért eredmények nagymértékben hozzájárultak számvite'lünk továbbfejleszté—
séhez, A különböző fokú számviteli iskolá- kat elvégzett hallgatók a gyakorlati életben jól megállják helyüket és jó vezetők lesz-
rnek. ;
Az oktatási munka területén elért ered—
mények mellett azonban akadnak hiányos- ságok is. Különösen sok módszerbeli hibát követtünk el, melyeketaz iskola hallgatói éreztek legjobban, akik kikerülve a gyakor— '
lati életbe, egyik vagy másik számviteli területen dolgozva sokszor nehezen találták _ meg a kapcsolatot az elméletben tanultak
és a gyakorlat között.
A legfőbb hiányosságnak azt kell tekin—
tenünk, hogy a statisztikát, könyvvitelt, ter- vezést önállóan, egymástól elszigetelve ta- nítottuk. Nem mutattunk rá kellőképpen az
* ,Vltacikknek szánjuk. (A szerk.)
összefüggésekre ésvsem elvileg, sem gya- korlatilag nem magyaráztuk meg azokat.
Az általános fogalmak oktatásánái az ed—
digi gyakorlat szerint mindhárom szaktárgy ismertette az alapfogalmakat, mely termé- szetesen átfedéseket okozott. Nem vettük figyelembe, hogy a három szaktárgy oktatá- sánál milyen nagy jelentősége van a le- adott témakörök időbeni sorrendjének. Pl.
Az önköltségi terveket nem helyes a ter- melési könyveléselőtt oktatni, vagy az ipari termelés számbevétele című iparstatisztikaii előadássorozatot is könnyebben megértik a hallgatók, ha a termelés könyvelését isme-
rik; ;
Mindezen hiányosságokból azt a tanulsá- got kell leszűrni, hogy a statisztika, könyv—
vitel és tervezés oktatását feltétlenül koor- dinálni kell, Az összefüggéseket döntő rész—
ben, a statisztika és a könyvvitel előadá-
sainak összehangolásával mutatnánk ki. _A tervezés oktatása a másik két tárgytól tel- jesen függetlenül, önállóan történik. Ez ter—mészetesen nem zárja ki azt, hogy a sta- tisztika az egyes témaköröknél egyidejű- (
