STATISZTIKAI IRODALMI FIGYELŐ 194
HILL, R.:
A BOLDOGSÁGÉRZET MÉRÉSE KANADÁBAN A II. VILÁGHÁBORÚ ÓTA
(Happiness in Canada since World War II.) – Social Indicators Research. 2004. 1. sz. 109–123. p.
A népesség jólétét, egyéni elégedettségét tükrö- ző információk fontos mutatószámai az átlagos életminőség alakulásának. A legutóbbi években több tudományágban is nőtt az érdeklődés az ilyen témájú vizsgálatok iránt. A közgazdászok körében eredeti- leg Easterlin 1974-ben közzétett megállapításai vál- tottak ki élénk vitát, amelyek szerint a gazdag orszá- gokban már nem érvényesül a gazdasági növekedés közérzetjavító hatása, mivel az emberek viszonylag gyorsan hozzászoknak az élet kedvezőbb anyagi fel- tételeihez. Easterlin egyébként 1995-ben újabb mé- rési eredményeket is publikált az egyéni boldogság- érzetről és az élettel való elégedettségről, s ezek megerősítették korábbi következtetéseit.
A pszichológusok közül, saját intenzív vizsgála- taikra támaszkodva, számosan csatlakoztak ehhez a véleményhez. Diener és szerzőtársai [1999] például rámutattak arra, hogy „…a Franciaországban, Ja- pánban és az Egyesült Államokban 1946 és 1990 között végbement óriási mértékű gazdasági fejlődés ellenére az egyéni jólét átlagos szintje hosszabb tá- von nem jelez növekedést”. A makroökonómiai köl- csönhatásokkal foglalkozó legújabb elemzések – mint a Nyugat-Európát tanulmányozó Di Tella és szerzőtársai [2000], illetve az Egyesült Államok helyzetét vizsgáló Blanchflower és Oswald [2001] – is arra hívták fel a figyelmet, hogy fennállhat ugyan pozitív korreláció az egy főre jutó reáljövedelem és az általános boldogságérzet alakulása között, de ezek hatását ellensúlyozhatják, illetve mérsékelhetik más, kedvezőtlen jelenségek, mint a munkanélküliség vagy az infláció.
A szerző jelen tanulmányában kettős célnak kí- vánt eleget tenni. Egyrészt első ízben mutatja be ösz- szegezve a boldogságérzet alakulásáról Kanadában rendelkezésre álló adatokat, másrészt megvizsgálja, hogy a kapott eredmények összhangban vannak-e a más országok adataiból levont következtetésekkel.
A gazdaságilag fejlett többi országhoz képest Kanadában viszonylag kevés felvétel foglalkozott az egyéni jóléttel, annak ellenére, hogy 1945 óta közel 160 ezer személynek tettek fel boldogságérzetükre vonatkozó kérdéseket. Végső soron – 19 különböző évet érintően – összesen 25 ilyen témájú felvételt hajtottak végre. (Ezek közül ötnek az eredményei szerepelnek abban a világszintű adatgyűjteményben, amelyet Veenhoven és szerzőtársai „World Database
of Happiness” címmel, 1996-ban adtak közre 56 or- szág 1946 és 1992 között végzett boldogságérzet vizsgálatairól.)
A kanadai felvételi eredmények időbeli, illetve nemzetközi összehasonlítását azonban egyaránt megnehezíti, hogy a különböző közszolgálati, illetve magán szervezetek által végrehajtott megfigyelések csak kevéssé tekinthetők konzisztenseknek. Még a Kanadai Statisztikai Hivatala által időről időre feltett kérdések szóhasználatában is gyakoriak voltak a vál- tozások. Különösen nehezen értékelhetők az 1991, 1994, illetve 1996 évekre vonatkozó eredmények, amikor a kérdésfeltevésben együtt szerepelt, hogy
„boldognak, az élet iránt érdeklődőnek” tartja-e ma- gát a válaszoló. Ez egyrészt azért volt problemati- kus, mert az élet dolgai iránti érdeklődés önmagában nem feltétlenül jelent boldogságérzetet. Másrészt a
„boldog” mint legfelső kategória túlságosan átfogó- nak bizonyult (a válaszolók több mint kétharmada választotta ezt a kategóriát) s nem adott módot olyan finomabb megkülönböztetésekre, mint például az egyébként gyakran szereplő „nagyon boldog” kate- gória. A közvélemény-kutatók emellett előszeretettel alkalmaztak olyan meghatározásokat, amelyek a közhasználatban ugyan eléggé elfogadottak („nem túl boldog”, „nem nagyon boldog”), de nem értel- mezhetők világosan. A szerző véleménye szerint legcélszerűbb lenne a kérdéseket ellentétes párok- ként feltenni (például „nagyon boldog” – „nagyon boldogtalan” továbbá szerepeltetni egy semleges ka- tegóriát is („sem nem boldog, sem nem boldogta- lan”).
A tanulmány egyik legfontosabb táblázata jó át- tekintést nyújt a különböző szervezetek által végzett megfigyelések évéről, kérdőpontjainak megfogal- mazásáról, a kapott válaszok megoszlási arányairól, illetve az átlagos boldogságérzetet kifejező súlyozott átlagokról. A mintaelemszám a közvélemény-kutató intézetek esetében többnyire néhány száz főre terjedt ki és csak esetenként érte el a 2-3 ezer főt. A Kana- dai Statisztikai Hivatal által végzett felvételek mintaelemszáma viszont általában meghaladta a 10 ezer főt, sőt – fokozatosan emelkedve – 1996-ban már a 27 ezer főt is.
Bár a kanadai megfigyelések, időbelileg változó felfogásuk folytán, csak korlátozottan használhatók a jólét alakulásának mérésére, bizonyos következte- tések levonására mégis alkalmasak. Világos például, hogy a népesség nagy többsége következetesen – bár némileg eltérő mértékben – boldognak tekinti önma- gát. Azon személyek aránya is meghatározható, akik egy adott kérdésre (például „nagyon boldog”) hosz- szabb távon is azonos választ adnak. Maguk a száza- lékos arányok viszont nem mindig vethetők egybe,
STATISZTIKAI IRODALMI FIGYELŐ 195
mert az eltérő kérdésfeltevés folytán a másféle vála- szok lehetősége is különböző volt az egyes felvéte- leknél. Csak egyetlen válaszfajta kiemelt vizsgálata tehát nem nyújthat egyértelmű információt. Az ilyen jellegű problémák áthidalására javasolta Veenhoven olyan súlyozott átlagok használatát, amikor minden lehetséges válaszhoz adott (például egy 0-10 közötti skálának megfelelő) numerikus súlyt rendelve törté- nik az átlagos boldogságérzetet kifejező mutató számítása.
A kanadai számításoknál alkalmazható súlyok megállapítására egy nyolc főből álló csoportot kér- tek fel, amelynek tagjai között olyan – pszichológiai, közgazdasági, illetve filozófiai végzettséggel rendel- kező – szakemberek szerepeltek, akik korábban nem ismerték az egyéni jólétre vonatkozó megfigyelése- ket. Rendelkezésükre bocsátottak egy listát, amely az addigi boldogságérzeti felvételek kérdéseinek összes lehetséges szövegezési kombinációját tartal- mazta s ezeket egy 0-10 közötti skála fokozatainak megfelelően kellett értelmezniük. A szakértői vála- szok átlagaként meghatározott súlyok szórása elfo- gadhatón kicsinynek bizonyult. Ellenőrzésként érzé- kenységi vizsgálatot is végeztek olyan súlyok fel- használásával, amelyeket Veenhoven egyik megfi- gyelése céljára dolgozott ki egy 10 fős szakértői csoport. Ennek tagjai jól ismerték az egyéni jóléti felvételek módszertanát. A mindkét súlyrendszert bemutató táblázat tanúsága szerint az észlelt különb- ségek nem tekinthetők szignifikánsnak.
A boldogságérzet hosszú távú alakulását a szer- ző egyszerű regressziószámítások alapján vizsgálta.
Csekély mértékű, pozitív irányt mutat, hogy 1946 és 1998 között a boldogságérzet átlagos mutatója, egy 0-10 fokozatú skálán 0,4 egységnyi emelkedést ért el. Az egy főre jutó reáljövedelem ugyanezen idő- szakban mintegy másfélszeresére nőtt. Az említett pozitív változás úgy interpretálható, hogy Kanadá- ban 1998-ban 1946-hoz képest 100 ember közül 15 fővel több vallotta magát nem csupán „valamennyire boldognak”, hanem „nagyon boldognak”. Másként kifejezve a népesség 40 százalékának boldogságér- zeti mutatója emelkedett egy fokkal magasabbra a 0- 10 fokozatú skálán. Az már megítélés kérdése, hogy az ilyen mértékű változás nagynak vagy számotte- vőnek tekinthető-e. Természetesen a népesség bizo- nyos rétegei ugyanakkor kevésbé tehetősekké is vál- hattak, hiszen a tényleges változások jóval összetet- tebbek, sokrétűbbek az itt csupán példaszerűen vá- zolt helyzetnél.
A boldogságérzet és az egy főre jutó reáljövede- lem közötti esetleges korreláció közvetlenül vizsgál- ható. (Ehhez az egy főre jutó bruttó nemzeti termék adatait kiegészítették a saját ingatlanban lakó tulaj-
donosok becsült bérleti díjával is, mivel ez lényeges összetevője a jövedelemnek.) A regressziószámítás eredményei szerint a boldogságérzet és a reáljövede- lem között szerény, pozitív kapcsolat áll fenn. Pél- dául (az 1992. évi kanadai dollárban kifejezett) egy főre jutó reáljövedelem az 1946. évben 8500 dollár- nak, 1998-ban pedig 26 400 dollárnak felelt meg.
Ehhez az emelkedéshez kapcsolódott a boldogságér- zet mutatójának 0,4 egységnyi elmozdulása a 0-10 fokozatú skálán. Fennáll azonban annak a valószínű- sége, hogy ez a pozitív kapcsolat az ún. „küszöbha- tásnak” is betudható. Kenny [1999] ugyanis nem ta- lált kapcsolatot 17 olyan ország esetében, ahol az egy főre jutó reáljövedelem 1990-ben meghaladta az évi 8 ezer dollárt (1990. évi dollárban kifejezve, a vásárlóerő-paritásnak megfelelően korrigálva), míg az ennél alacsonyabb jövedelmi szintű országoknál észlelhető volt a pozitív kapcsolat.
A kanadai jóléti megfigyelések viszonylag sze- rény programja nem nyújt lehetőséget olyan egyéni jellemzők bevonására a vizsgálatba, mint az életkor, nem, családi állapot, iskolai végzettség, foglalkoz- tatottság, vagy az eltartott gyermekek száma, holott a társadalmi szintű tényezők mellett ezek is lényeges szerepet játszanak az egyéni elégedettség alakulásá- ban. (A korábbiakban említett nyugat-európai, illetve amerikai kutatások ezekre a tényezőkre is kiterjedtek.) A szerző ezért a boldogságérzetnek feltehetően csök- kentő tényezőit, a munkanélküliséget és az inflációt vizsgálta. Figyelemreméltó, hogy ezek negatív hatása a közvetlenül érintetteknél, például a munkanélkülivé váltaknál jóval szélesebb körre terjed ki. Mindkét je- lenség fokozza ugyanis a társadalmi bizonytalanságot, önzőbb társadalmi légkör kialakulásához vezet. A va- lójában csak durva közelítésnek tekinthető számítások szerint Kanadában például a munkanélküliség 1 száza- lékpontos emelkedéséhez a boldogságérzet 0,0685 egységnyi romlása társul (a 0-10 fokozatú skála adott keretei között). Az inflációnak tulajdonítható közvet- len negatív hatások ennek alig egyötödére becsülhe- tők.
A tanulmányban ismertetett vizsgálat tehát ösz- szességében hasonló fejlődési irányzatokat tárt fel Kanadára vonatkozóan is, mint amelyek az azonos gazdasági fejlettségű országokat jellemzik. Az elem- zések további elmélyítésének azonban a szerző vé- leménye szerint elengedhetetlen feltétele, hogy az egyéni jólétre irányuló kanadai megfigyeléseket rendszeresebben, országos szinten is koordináltab- ban végezzék, tartalmilag pedig következetesebben hangolják össze a nemzetközileg érvényesülő elvek- kel és gyakorlattal.
(Ism.: Tűű Lászlóné)
