B I B L I O G R A F I A
KÜLFÖLDI FOLYÓIRATOK HADTÖRTÉNELMI REPERTÓRIUMA 1964—1965
A REPERTÓRIUM BEOSZTÁSA Bibliográfiák, historiográfiák, folyóiratismertetések Katonai könyvtár-, levéltár- és múzeumügy, térképészet Tudományos élet
A marxizmus.—leninizmus a háborúról, a hadseregről és a Tiadtudományról A hadtudomány és a hadművészet története
A hadtörténelemírás kérdései
A hadtörténelem tanulmányozásának gyakorlata jelentősége A haditechnika története
Hadtörténelem az ókortól napjainkig Általános
Ókori hadtörténelem Középkori hadtörténelem Űjkori hadtörténelem
A nagy francia forradalom és a napóleoni háborúk 1815—1914
Az első világháború és előzményei Legújabbkori hadtörténelem
A két világháború közötti korszak hadtörténelme A spanyol polgárháború
A második világháború előkészítése A második világháború
A háború jellege, a második világháború hadtörténetírásának
problémái _ Dokumentumok, adatok, kronológiák
Általános és egyéb kérdések
A második világháború politikai és diplomáciai története Hadi-, gazdasági- és társadalmi potenciál
Szervezés, vezetés és hadművészet a második világháborúban Haditengerészet
Légierő
A Lengyelország elleni hadjárat 1939-ben A szovjet—finn háború
Nyugati hadszíntér Keleti hadszíntér
A Szovjetunió Kommunista Pártja — a győzelem szervezője A Nagy Honvédő Háború hadművészettörténete
A légierő a keleti hadszíntéren A szovjet haditengerészet
A szárazföldi haderő a keleti hadszíntéren
összefoglaló tanulmányok és cikkek
A Nagy Honvédő Háború kezdeti időszaka és a moszkvai csata (1941)
Leningrád védelme és felszabadítása Az 1942. évi hadműveletek
A volgai győzelemtől a kurszki csatáig Ukrajna és a Krim-félsziget felszabadítása Belorusszia felszabadítása
Felszabadító hadműveletek Románia, Bulgária és Jugoszlávia területén
Magyarország felszabadítása Hadműveletek Ausztria területén Gsehszlovákia felszabadítása
A Balti-tenger melléki terület felszabadítása Kelet-poroszországi és pomerániai hadműveletek
A berlini hadművelet
A Harmadik Birodalom kapitulációja
A Németország felett aratott győzelem 20. évfordulója Szovjet hőstettek a Nagy Honvédő Háborúban. — Vissza
emlékezések
Afrikai, földközi-tengeri, olaszországi, balkáni hadszíntér Távol-keleti hadszíntér
Háborús bűnök
Antifasiszta ellenállási mozgalom és partizánharcok a második világháborúban
A második világháború utáni időszak hadtörténelme Hadtörténelem országok szerint
Afrikai országok
Amerikai Egyesült Államok Algéria
Anglia Ausztria Bulgária Csehszlovákia Franciaország Görögország
Kína ' Jugoszlávia
Korea Kuba
Lengyelország Magyarország Németország
Német Demokratikus Köztársaság Német Szövetségi Köztársaság Olaszország
Románia Svájc Szovjetunió Törökország Vietnam
A gyarmati és nemzeti felszabadító háborúk története
667
~N
A F E L D O L G O Z O T T F O L Y Ó I R A T O K J E G Y Z É K E A R Ö V I D Í T É S E K B E T Ű R E N D J É B E N
A A r m o rA A T A r t i l l e r i e , A r m e e , T e c h n i k A F L ' A r m é e F r a n ç a i s e
AHR T h e A m e r i c a n H i s t o r i c a l R e v i e w A K A v i a c i j a i K o s z m o n a v t i k a A Q T h e A r m y Q u a r t e r l y
A S M A l l g e m e i n e S c h w e i z e r i s c h e M i l i t ä r z e i t s c h r i f t B H B u r g e n l ä n d i s c h e H e i m a t s b l ä t t e r
B I B u n d e s h e e r I l l u s t r i e r t e
CCH Č e s k o s l o v e n s k ý Č a s o p i s H i s t o r i c k y CHM C a h i e r s d ' H i s t o i r e M o n d i a l e E H R T h e E n g l i s h H i s t o r i c a l R e v i e w F A F F o r c e s A é r i e n n e s F r a n ç a i s e s F g F e l d g r a u ' F T F l u g w e h r u n d T e c h n i k H H i s t ó r i a HC H i s t o r i c k y Č a s o p i s H i s P H i s t o r i j s k i P r e g l e d H J T h e H i s t o r i c a l J o u r n a l HV H i s t o r i e a Vojenstvi H Z H i s t o r i s c h e Zeitschrift I A Isztoricseszkij A r c h i v IC I s t o r i s k i Č a s o p i s I P I s z t o r i c s e s z k i P r e g l e d ISzSzSzR I s z t o r i j a SzSzSzR
J I C J u g o s l o v e n s k i I s t o r i j s k i Časopis J M H T h e J o u r n a l of M o d e m H i s t o r y
J S A H R J o u r n a l of t h e Society for A r m y H i s t o r i c a l R e s e a r c h K K o m m u n i s z t
K o K o r u n k K t r K a m p f t r u p p e n K V S z K o m m u n i s z t V o o r u z s e n n ü h Szil K Z K r a s z n a j a Z v e z d a
L e L e n g y e l o r s z á g M M i l i t ä r w e s e n MA M i l i t a r y Affairs M F M o r s z k o j Flot
MÖG M i t t e i l u n g e n des I n s t i t u t s f ü r ö s t e r r e i c h i s c h e n G e s c h i c h t s f o r s c h u n g
MR M i l i t a r y R e v i e w
M R B M i t t e i l u n g e n für die R e s e r v e o f f i z i e r e d e r B u n d e s w e h i MW Mysl W o j s k o w a
M Z s M e z s d u n a r o d n a j a Z s i z n ' N A A N á r o d u Ázii i Afriki N N I N o v a j a i N o v e j s a j a I s z t o r i j a O O r d n a n c e
ÖGL Ö s t e r r e i c h in G e s c h i c h t e u n d L i t e r a t u r ÖMZ ö s t e r r e i c h i s c h e M i l i t ä r i s c h e Zeitschrift P H P r z e g t a d H i s t o r y c z n y
P K I P a n z e r , K a m p f t r u p p e n , I n f a n t e r i e P K w P r z e g l a d K w a t e r m i s t r o w s k i F W L P r z e g l a d W o j s k L a d o w y c h R A F T h e R o y a l A i r F o r c e s Q u a r t e r l y R D N R e v u e d e D é f e n s e N a t i o n a l e R H R e v u e H i s t o r i q u e
R H A R e v u e H i s t o r i q u e d e l ' A r m é e
R H D G M R e v u e d ' H i s t o i r e d e la D e u x i è m e G u e r r e M o n d i a l e RHMC R e v u e d ' H i s t o i r e M o d e r n e et C o n t e m p o r a i n e R M R i v i s t a M i l i t a r e
R M G R e v u e Militaire G é n é r a l e RMI R e v u e Militaire d ' I n f o r m a t i o n RMS • R e v u e Militaire Suisse
RSR R a s s e g n a S t o r i c a del R i s o r g i m e n t o
R U S I J T h e R o y a l U n i t e d S e r v i c e I n s t i t u t i o n J o u r n a l S D e r S o l d a t
S H S b o r n i k H i s t o r i c k y
SMHW S t u d i a i M a t e r i á l y do H i s t ó r i i W o j s k o w e s c y S R I S t u d i i R e v i s t a d e I s t o r i e
S u T D e r S c h w e i z e r S o l d a t S U T S o l d a t u n d T e c h n i k
S Z G S c h w e i z e r i s c h e Z e i t s c h r i f t f ü r G e s c h i c h t e T r T r u p p e n d i e n s t
T r p T r u p p e n p p a x i s
T S z S z A T ü l i S z n a b z s e n i i S z o v e t s z k o j A r m i i
VC V l a s t i v e d n ý Č a s o p i s V D I V e s z t n i k D r e v n e j Isztorii
V F V o p r o s z ü Filoszofii
VI V o p r o s z ü I s z t o r i i
VIS z V o e n n o I s z t o r i c s e s z k i S z b o r n i k VTZs V o e n n o I s z t o r i c s e s z k i j Z s u r n a l VM V o e n n a j a M ü s z l '
VoG V o j n o i s t o r i j s k i G l a s n i k
VoM V o e n n a Miszöl
V P V O V e s z t n i k P r o t i v o V o z d u s n o j O b o r o n ü
vv
V o e n n ü j V e s z t n i kW M V e s n i k Voj n o g Múze j a J u g o s l o v e n s k e N á r o d n e A r m i j e VZ V o e n n t i e Z n a n i j a
w
W e h r k u n d eWL W o j s k o L u d o w e
WM W e h r t e c h n i s c h e M o n a t s h e f t e W P H W o j s k o w y P r z e g l a d H i s t o r y c z n y W P L W o j s k o w y P r z e g l a d L o t n i c z y WR W e h r w i s s e n s c h a f t l i c h e R u n d s c h a u Z G Zeitschrift f ü r G e s c h i c h t s w i s s e n s c h a f t Z M Zeitschrift für M i l i t ä r g e s c h i c h t e
15 Hadtörténelmi Közi. ggg
BIBLIOGRÁFIÁK, HISTORIOGRÁFIÁK, FOLYÓIRATISMERTETÉSEK K n i g i p o isztorii v o j n i v o e n n o g o i s z k u s z -
s z t v a . — VIZs, 1964. 6. az. 112—118., 11.
SZ. 118—123., 1965. 6. SZ. 106—112., 11. sz.
110—117. p .
[ H a d t ö r t é n e t i és h a d m ű v é s z e t t ö r t é n e t i k ö n y v e k j e g y z é k e . ]
R e c e n t w r i t i n g s o n m i l i t a r y h i s t o r y . — MA, 1964—1965. 28. k ö t . 4. sz. 194—198. p . [A l e g ú j a b b h a d t ö r t é n e t i m ű v e k . ] Z e i t s c h r i f t e n a u f s ä t z e z u r M i l i t ä r g e s c h i c h t e .
— Zgst. v. J . S c h u n k e — G. W o i t h e . — Z M , 1964. 1. s z . 120—137., 2. s z . 259—268., 1965. 1. SZ. 114—121., 2. SZ. 242—252., 3. s z . 368—380., 5. s z . 622—637., 6. Sz. 757—764. p . [ H a d t ö r t é n e t i f o l y ó i r a t r e p e r t ó r i u m 1962—1964.]
M a t e r i á l y do bibliografii 2. w o j n y s w i a t o w e j . O p r a c . F . C z a p l i c k a , J . K a p u s c i k , ltd. — W P H , 1964. 1. sz. 399—413., 2. SZ. 441—455., 3. s z . 414—428., 4. s z . 270—285., 1965. 1—2.
SZ. 906—919., 3. SZ. 492—509., 4. SZ. 407—
422. p .
[Oj a n y a g a m á s o d i k viJágháboirú biblio
g r á f i á j á h o z . ]
B i b l i o g r a p h i e . — R H D G M , 1965. 58. sz. 111—
127., 59. SZ. 109—127., 60. sz. 113—120. p . [A m á s o d i k v i l á g h á b o r ú ú j a b b a n m e g j e l e n t i r o d a l m á n a k bibliográfiája.]
B i b l i o g r a f ija s t r a n e i s t o r i o g r a f i j e o d r u g o m s v e t s k o m r a t u . — V o G , 1965. 1. sz. 110—
117., 2. sz. 125—130., 3. SZ. 117—127., 4. SZ.
131—141., 5. SZ. 125—132., 6. SZ. 129—136. p . [A m á s o d i k v i l á g h á b o r ú r a v o n a t k o z ó k ü l f ö l d i t ö r t é n e t í r á s b i b l i o g r á f i á j a . ] Kireeva, M.: Bibliograf ija V e l i k o j Oteoseszt-
v e n n o j v o j n ü . — V I Z s , 1965. 4. sz. 99—
102. p .
[A N a g y H o n v é d ő H á b o r ú bibliográfiája
— i s m e r t e t ő á t t e k i n t é s . ]
Fotev, D i m i t ö r : B i b l i o g r a f s z k o t o o b s z l u z s - vtane v N a r o d n a t a a r m i j a . — VISz, 1964.
2. sz. 75—86. p .
[Bibliográfiai s z o l g á l a t a B o l g á r N é p h a d s e r e g b e n . ]
Köncsev, S z t e f a n : Bölgarszkaite. v o e n n a t e - k u s c s a bibliografija p o v é r e n p ö t . — VISZ, 1965. 3. SZ. 77—81. p .
[A j e l e n l e g i b o l g á r k a t o n a i bibliográfia a h e l y e s ú t o n . ]
Szeptern vri j s z k o t o n a r o d n o a n t i f a s i s z t k o v ö - s z t a n i e 1923 g. (BibliografszJca s z p r a v k a . ) [Szöszt.:] L i l j a n a V e n k o v a , P e t r a n a K ö - n e v a . — VISz, 1964. 1. sz. 121—126. p . [Az 1923. évi s z e p t e m b e r i antifasiszta felkelés. B i b l i o g r á f i a i t á j é k o z t a t ó . ] Knöchel, H.—Gloede, B . : A u s w a h l b i b l i o g r a
p h i e z u r V o r b e r e i t u n g d e s 10. J a h r e s t a g e s d e r G r ü n d u n g d e r N a t i o n a l e n V o l k s a r m e e . Zgst. v. . — ZM, 1965.
4. sz. 503—508. p .
[Válogatott b i b l i o g r á f i a a z N D K N e m zeti N é p h a d s l e r e g e m e g a l a k u l á s á n a k 10.
é v f o r d u l ó j á n a k előkészítéséhez.]
Gersdorff, U r s u l a v . : B i b l i o g r a p h i e d e s Mili
t ä r g e s c h i c h t l i c h e n F o r s c h u n g s a m t e s
• 1956—1965. — WR, 1965. 12. sz. 720—729. p . [A n y u g a t n é m e t K a t o n a t ö r t é n e i t i K u t a t ó i n t é z e t m u n k a t á r s a i n a k 1956—1965 k ö z ö t t m e g j e l e n t m u n k á i r ó l összeállított biblio
gráfia.]
Nowak, Tadeusz: P r z e g l a d p o l s k i e g o p i s m i e n - inictwa z d z i e d z i n y f o r t y f i k a c j l i i n z y - n i e r i i w o j s k o w e j w XIV—XVIII w . — SMHW, 1965. T o m XI. Cz. 2. 122—141. p . [A XVI—XVTII. s z á z a d i h a d m é r n ö k i és e r ő d í t é s i t u d o m á n y r a v o n a t k o z ó l e n g y e l i r o d a l o m á t t e k i n t é s e . ]
Par et, Peter: O n C l a u s e w i t z . — MR, 1965.
7. sz. 46—54. p .
[Clausewitz i r o d a l m i t e v é k e n y s é g é n e k és a vele k a p c s o l a t o s i r o d a l o m n a k r ö v i d á t t e k i n t é s e . ]
Zak, L. A.: N o v ü e r a b o t ü i s z t a r i k o v GDR o v o j n e za o s z v o b o z s d e n i e G e r m a n i l ot n a p o l e o n s z k o g o g o s z p o d s z t v a . — N N I , 1964. 5. sz. 134—139. p .
[Az N D K t ö r t é n é s z e i n e k ú j a b b m u n k á i a z 1813. évi n é m e t f e l s z a b a d í t ó h á b o r ú ról.]
Al'perovics, M. Sz. : N o v ü e r a b o t ü o b o s z v o - b o d i t e ľ n o j v o j n e 1810—1826 gg. v Isz- p a n s z k o j A m e r i k e . — NNI, 1964. 4. sz.
151—154. p .
[Újabb m u n k á k a f e l s z a b a d í t ó h á b o r ú r ó l L a t i n - A m e r i k á b a n , 1810—1826.]
Gavrilovic, S l a v k o : N a s a p o s l e r a t n a i s t o r i o - grafija o r e v u l u c i j i 1848—1849. u V o j vodin!. — J I C , 1964. 1. sz. 71—98. p .
[ H á b o r ú u t á n i t ö r t é n e t í r á s u n k a z 1848—
49-es f o r r a d a l o m r ó l a V a j d a s á g b a n . ]
. Kienewicz, Stefan: Lia centenaire de l'insur
rection polonaise de 1863. — RH, 1964.
231. köt. 2. sz. 377—386. p.
[Az 1863. évi lengyel felkelés századik évfordulója. Rövid historiográfiai össze
foglaló a felkelés forrásairól és törté
neti irodalmáról.]
Dunstheimer, G. G. H.: Le mouvement des Boxeurs. — RH, 1964. 231. köt. 2. sz.
387—416. p.
[Historiográfiai tanulmány a boxer- felkelésről a második világháború után megjelent irodalom alapján.)
Vinogradov, K. B.: Novai a burzsuaznaja literatúra po isztorii mezsdunairodnüh otnosenij perióda pervoj mirovoj vojnü.
— NNI, 1965. 6. sz. 126—135. p.
[Új burzsoá irodalom a nemzetközi kap
csolatok történetéről az első világháború idején.]
Verzshovszkij, H.—Ljahov, V.: Szovetszkaja isztoricisesizkaja literatúra o pervoj mi
rovoj vojne. — VIZs, 1964. 12. sz. So
gs, p.
[Szovjet történeti, irodalom az első vi
lágháborúról. — Ismertetés.]
Kriegel, Annie—Haupt, G. C : Les groupes communistes étrangers en Russie et la révolution mondiale (1917^-1919.) État des travaux. — RHMC, 1963. akt.—dec. 289—
300. p.
[Külföldi kommunista egységek Orosz
országban és a világforradalom.]
Ryszka, F. : Les origines de la deuxième guer- re mondiale. Essai historiographique.
— RHDGM, 1965. 50. SZ. 45—53. p.
[A második világháború keletkezésének historiográfiái a.]
Rosen-Zawadzki, Kazimierz: Amerykanska i zahodnioeuropejska historiografii a dru- giei wojny swiatowej. — WPH, 1965.
1—2. sz. 825—847. p.
[A második világháború amerikai és nyugateurópai historiográfiája.]
\
Moraca, Pero: Jugoslovenska istoriografija oslobodilackog rata is révolu ci j e 1941—
1945. godine. (Referat na naucnoj kon- ferenciii odrzanoi u Moskvi aRrila 1965.
godine, pôvodom 20— godisniice pobede nad fašistickom Nemackom.) — VoG, 1965. 3. SZ. 45—55. p.
[A forradalom és a felszabadító háború jugoszláv historiográfiája, 1941—1945.
(Előadás a fasiszta Németország feletti győzelem 20. évfordulója alkalmából, 1965 áprilisában Moszkvában rendezett tudományos konferencián.]
Moraca, Pero: O nekim rezultèatima i prob- lemima obradeistorije socrjalisticke re- volucije u Jugoslaviji. (Referat na nauc- noj konferenciji odrzanoj u Moskvi aprila 1965. godine pôvodom 20-godisn- jice pobede nad fašistickom Nemac- kom.) — VoG, 1965. 3. SZ. 15—27. p.
[A jugoszláv szocialista forradalom tör- ténetét feldolgozó irodalom eredményé- ről és problémájáról.)
LichnovsJcy, Milan: Ukoly a nekteré soucasné problémy historiografie Cs. lldové ar
mády. — HV, 1965. 1. sz. 1—34. p.
[A Csehszlovák Néphadsereg története historiográfiájának feladatai és néhány időszerű problémája.]
Lotockij, Sz. — Proektor, D. — Minjajlo, Sz. : Pobeda szovetszkih vojszk pod Moszk- voj. — VIZS, 1965. 10. sz. 91—98. p.
[A szovjet hadsereg győzelme Moszkvá
nál. Irodalomáttekintés.]
Dmitriev, I. O.: Zagovor protiv MuszszoUni (po materialam isztocsnikov i szpeciaľ- nüh publikácii). — VI, 1965. 3. sz. Ill—
120., 4. sz. 132—141. p.
[A Mussolini ellenes összeesküvésre vo
natkozó irodalom összefoglalása.]
Panov, B. : Beloruszszkaia operacrja. (Obzor literatúru.) — VIZs, 1964. 6. sz. 93—98. p.
[A belorussz hadművelet irodalmának áttekintése.]
Malahov, M.: O dejsztvrjah Szovetszkih Voo- ruzsennüh Szil v Jugo-Vosztocsnoi Ev- rope (1944—1945). — VIZS, 1964. 8. sz.
93—99. p.
[A szovjet fegyveres erők tevékenysége Délkelet-Európában 1944—1945-ben. A hadtörténeti irodalom áttekintése.]
Maculenko, V.: Qszvobozsdenie Vengrii i Vosztocsnoj Avsztrii. —VIZs, 1965. 9. sz.
77—80. p.
[Magyarország és Ausztria keleti részé
nek felszabadítása. Irodalomáttekintés.]
Rohwer, Jürgen: Die kommunistische Ge
schichtsschreibung und der Ausbruch des Korea-Krieges 1950. — WR, 1965.
7. sz. 375-400. p.
[A kommunista történetírás és a koreai háború kitörése 1950-ben.]
Boriszov, B. F.: Zsurnal „The Civil War His
tory" v 1961—,1963 gg. — NNI, 1964. 5. SZ.
129—133. p.
[A „The Civil War History" c. folyóirat 1961—1963. évfolyamainak ismertetése.]
Fomin, V.: Zsurnal vengerszkih voennüh isz- torikov. — VIZs, 1965. 6. SZ. 81—88. p.
[A magyar hadtörténészek folyóirata. A Hadtörténelmi Közlemények 1961—1964.
évfolyamainak ismertetése.]
Szalitan, B. : Csehoszlovackij voenno-isztori- cseszkrj zsurnal v 1902—1963 godah. — VIZS, 1964. 6. sz. 99—106. p.
[A Historie a Vojenstvi c. csehszlovák hadtörténeti folyóirat 1962^-63-as évfo
lyama.]
Rosen-Zawadzki, Kazimierz—Wazínsky, Kons- tantyn: „Journal of Royal United Ser
vice Institution" roczniki 1959—1960. — WPH, 1964. 3. sz. 367—386. p.
[A Journal of Royal United Service Ins
titution c. folyóirat 1959—60. évfolyamai
nak ismertetése.]
Ivanov, M.: Nasemu zsurnalu 25 let. — TSzSZA, 1965. 10. sz. 12—16. p.
[25 éves a Tül is Sznabzsenie Szovet
szkih Vooruzsennüh Szil c. folyóirat.]
Jakovlev, A.: „Voenno-Isztoricseszki Szbor- nik" Narodnoi Reszpubliki Bolgarii. — VIZs, 1965. 12. SZ. 81—87. p.
[A Bolgár Népköztársaság „Voenno Isz- toricseszkii Szbornik" c. folyóirata 1960—
1965.évfolyamainak áttekintése.]
Margules, Józef: „Woenno-istoriczeskii Zsur
nal" Rocznik 1962. — WPH, 1964. 3. sz.
323—360. p.
[A Voenno-Isztoricseszkii Zsurnal 1962.
évfolyamának ismertetése.]
15* 671
KATONAI KÖNYVTAR-, LEVÉLTAR- ÉS MÜZEUMÜGY, TÉRKÉPÉSZET
Mastrobuono, G i u s e p p e : L a B i b l i o t e c a Mili- t a r e C e n t r a l e dello S t a t o M a g g i o r e d e l i ' E s e r c i t o n e l s u o 150. a n n i v e r s a r i o . — RM, 1964. 4. sz. 429—437. p .
[150 é v e s a z Olasz K ö z p o n t i K a t o n a i K ö n y v t á r . ]
Rosolowski, S t e f a n : C e n t r á l n a B i b l i o t é k a W o j s k o w a w l a t á c h 1919—1939. — W P H , 1965. 4. sz. 360—368. p .
[A L e n g y e l K ö z p o n t i K a t o n a i K ö n y v t á r 1919—1939 k ö z ö t t . ]
Mondain, P i e r r e : L e s a r c h i v e s d e S m o l e n s k .
— RDN, 1965. 2. sz. 261—275. p . [A s z m o l e n s z k i l e v é l t á r a k t ö r t é n e t e . ] Fejlek, V o j t e c h : S t u d i u m f o n d u v l d e n s k é h o
V á l e c n é h o a r c h i v u . — HV, 1964. 2. sz.
262—283. p .
[A b é c s i h a d i l e v é l t á r á l l o m á n y á r ó l . ] Nyvltová, T>.—Zdrazilová, V.: P o p i s a r c h i v -
n i h o f o n d u R y c h l é divize. — HV, 1964.
6. sz. 1007—1059. p .
[A g y o r s h a d o s z t á l y o k l e v é l t á r á n a k l e í r á s a a C s e h s z l o v á k H a d t ö r t é n e l m i L e v é l t á r b a n . ]
Woszczynskí, B o l e s l a w : M a t e r i á l y a r c h i w a l n e p r z e k a z a n e C e n t r a i n e m u A r c h i w u m W o j s k o w e m u ze Z w i a z k u R a d z i e c k i e g o .
— W P H , 1964. 4. sz. 231—237. p .
[A S z o v j e t u n i ó á l t a l a d o m á n y o z o t t , k é t v i l á g h á b o r ú k ö z t i l e n g y e l v o n a t k o z á s ú l e v é l t á r i a n y a g o k a L e n g y e l K a t o n a i L e v é l t á r b a n . ]
Lewandovicz, L e s z e k — W o s z c z y n s k i , B o l e s l a w : O d z i a l a l n o s c i C e n t r a l n e g o A r c h i w u m W o j s k o w e g o w l a t á c h 1961—1964. — W P H , 1965. 1—2. SZ. 848—852. p .
[A L e n g y e l K ö z p o n t i K a t o n a i L e v é l t á r t e v é k e n y s é g é r ő l 1961—1964 között.]
Ratcevic, G o r c i n : P r e g l e d a r c h i v s k i h f o n d o v á n e m a c k i h j e d i n i c a u A r c h i v u V o j n o - i s t o r i j s k o g i n s t i t u t a . — VoG, 1965. 1. sz.
79—100., 2. sz. 97—112., 3. sz. 75—103., 5. Sz.
99—114. p .
[ N é m e t e g y s é g e k l e v é l t á r i á l l a g á n a k á t t e k i n t é s e a j u g o s z l á v H a d t ö r t é n e l m i I n tézet L e v é l t á r á b a n . ]
Studanski, R u d o l f : D i e B e s t ä n d e d e s D e u t s c h e n M i l i t ä r a r c h i v s . — ZM, 1965.
5. sz. 594—598. p .
[A N é m e t D e m o k r a t i k u s K ö z t á r s a s á g K a t o n a i L e v é l t á r á n a k állagai.]
Teske, H e r m a n n : Z e h n J a h r e M i l i t ä r a r c h i v b e i m B u n d e s a r c h i v . E n t w i c k l u n g u n d P r o b l e m e . — W, 1964. 6. sz. 299—301. p . [Tízéves a n y u g a t n é m e t K a t o n a i L e v é l t á r . F e j l ő d é s e és p r o b l é m á i . ]
Szolkroviscsinica r e l i k v i j r e v o l j u c i i . — VZ, 1964. 5. sz. 27. p .
[A f o r r a d a l o m e m l é k e i n e k k i n c s e s h á z a . A S z o v j e t u n i ó Á l l a m i F o r r a d a l m i M ú z e u m a m e g a l a p í t á s á n a k 40. évfordulója.]
Nemirov, N . : R e l i k v i i b o e v o j s z l a v ü . — VIZs, 1965, 5. sz. 120—124. p .
[A h a r c i dicsőség r e l i k v i á i a Szovjet H a d s e r e g M ú z e u m á b a n . ]
Kuz'min, N . : R o d i n a p o m n i t g e r o e v . — VV, 1965. 5. sz. 114—117. p .
[Szovjet m á s o d i k v i l á g h á b o r ú s e m l é k m ű v e k . ]
Ljahovszkij, A . : Muzej i s z t o r i i v o j s z k l e n i n - g r a d s z k o g o v o e n n o g o o k r u g a . — VIZs, 1965. 11. SZ. 106—108. p .
[A l e n i n g r á d i k a t o n a i k ö r z e t h a d t ö r t é n e t i m ú z e u m a . ]
Lukovic, P e t k o : P r i m e r c i r a d o v á s r p s k i h v o j n i k a n a n a s o l u n s k o m f r o n t u 1916—
1918. g o d i n e iz z b i r k e V o j n o g m u z e j a J N A . — VVM, 10. k ö t . 1964. 145—155. p .
[Az 1916—1918. é v e k b e n a s z a l o n i k i f r o n t o n s z o l g á l a t o t t e l j e s í t ő s z e r b k a t o n á k e m l é k t á r g y a i (evőeszközök, v á z á k stb.) a J u g o s z l á v H a d t ö r t é n e l m i M ú z e u m b a n . ] Draev, I v a n : S z e p t e m v r i j s z k o t o v ö s z t a n i e ot
1923 g., o t r a z e n o v n a š i t e m u z e i . — VISz, 1964. 1. SZ. 96—107. p .
[Az 1923. s z e p t e m b e r i felkelés a b o l g á r m ú z e u m o k k i á l l í t á s a i n . ]
A f o r r a d a l o m m ú z e u m a . (A k u b a i F o r r a d a l m i M ú z e u m kiállítása.) — K u b a , 1964. 1—2.
sz. 24—25. p .
Thiede, G ü n t e r : A u s s t e l l u n g d e s D e u t s c h e n A r m e e m u s e u m s auf d e r F e s t u n g K ö n i g s t e i n . — ZM, 1965. 5. sz. 598—602. p . [A n é m e t H a d s e r e g m ú z e u m k i á l l í t á s a a k ö n i g s t e i n i v á r b a n . ]
Thiede, G ü n t e r : Die S o n d e r a u s s t e l l u n g „1813"
i m D e u t s c h e n A r m e e m u s e u m . — ZM, 1964. 1. sz. 102—103. p . •
[A n é m e t H a d s e r e g m ú z e u m k i á l l í t á s a az 1813. évi f e l s z a b a d í t ó h á b o r ú r ó l . ] Volkert, R u d o l f : D a s V ö l k e r s c h l a c h t - M u s e u m
i n Leipzig. — ZM, 1964. 3. sz. 382—383. p . [A N é p e k Csatája M ú z e u m L i p c s é b e n . ] Allmayer-Beck, J o h a n n C h r i s t o p h : D a s
H e e r e s g e s c h i c h t l i c h e M u s e u m . — ÖMZ, 1965. 5. sz. 398—402. p .
[Az o s z t r á k H e e r e s g e s c h i c h t l i c h e M u s e u m t ö r t é n e t e , f e l a d a t a i , céljai.]
P r i n z E u g e n d e r F e l d h e r r . Die A u s s t e l l u n g i m H e e r e s g e s c h i c h t l i c h e n M u s e u m . — S, 1964. 20. sz. 10. p .
[Szavojai J e n ő h e r c e g , a h a d v e z é r . K i á l l í t á s a b é c s i H a d t ö r t é n e l m i M ú z e u m b a n . ]
„ D e r A u s b r u c h d e s 1. W e l t k r i e g e s . " A u s s t e l l u n g i m W i e n e r H e e r e s g e s c h i c h t l i c h e n M u s e u m . — S, 1964. 12. sz. 6. p .
[,,Az első v i l á g h á b o r ú k i t ö r é s e . " Kiállí
t á s a b é c s i H a d t ö r t é n e l m i M ú z e u m b a n . ] Schindler, G e o r g : 400 J a h r e L a n d e s v e r t e i d i
g u n g i n T i r o l . A u s s t e l l u n g „ T i r o l e r S t a n d s c h ü t z e n " . — MRB, 1965. 7. sz. 50. p .
[400 é v e s a t i r o l i o r s z á g v é d e l e m . T i r o l b a n az i n n s b r u c k i m ú z e u m b a n k i á l l í t á s n y ü t a t i r o l i n é p f e l k e l ő -lövészek 400 éves t ö r t é n e t é r ő l . ]
S t a n d s c h ü t z e n — H e l d e n o h n e P a t h o s . — S, 1965. 13. sz. 11. p .
[400 é v e s a j á t e r e j é b ő l v é d e l m e z i T i r o l a h a t á r a i t . K i á l l í t á s az i n n s b r u c k i L a n - d e s m u s e u m - b a n a n é p f e l k e l ő l ö v é s z e k t ö r t é n e t é r ő l . ]
672
W e a p o n r y for p o s t e r i t y . — O, 1965. 49. k ö t . 269. sz. 520. p .
[ F e g y v e r g y ű j t e m é n y az u t ó k o r s z á m á r a . Az a b e r d e e n i O r d n a n c e M u s e u m . ] T h e O r d n a n c e M u s e u m . — o , 1964. 49. k ö t .
267. sz. 307. p .
[Az O r d n a n c e M u s e u m . 1
25 J a h r e S c h w e i z e r i s c h e s S c h ü t z e n m u s e u m .
— A A T , 1964. 12. sz. 22—23. p .
[A Svájci L ö v é s z m ú z e u m h u s z o n ö t é v e s j u b i l e u m a . ]
Svoboda, Z b y s e k : F a l e r i s t i k a a j e j i p r o b l é m y . — HV, 1965. 3. sz. 405—413. p . [ F a l e r i s z t i k a ( k a t o n a i r e n d j e l - és k i t ü n t e t é s t a n ) és p r o b l é m á i . ]
S z i m v o l ü v o i n s z k o j szlavü. — K Z , 1965. 97. sz.
2. p .
[A k a t o n a i dicsőség s z i m b ó l u m a i . Szov
j e t k i t ü n t e t é s e k . ]
Golovenko, I . : N a g r a d ü R o d i n ü . (K 35-letiju u c s r e z s d e n i j a o r d e n a L e n i n a i o r d e n a K r a s z n o j Z v e z d ü ) . — VIZs, 1965. 3. sz.
122—124. p .
[A L e n i n - r e n d és a V ö r ö s C s i l l a g - r e n d a l a p í t á s á n a k 35. é v f o r d u l ó j á r a . ] Nikitin, B o r . : É s z t a f e t a g e r o i z m a i otvagi.
— AK, 1964. 4. SZ. 86—90. p .
[A S z o v j e t u n i ó H ő s e k i t ü n t e t é s m e g a l a p í t á s á n a k 30. évfordulója.]
O r d e n O t e c s e s z t v e n n o j v o j n ü . — K Z , 1965.
64. sz. 3. p .
[A H o n v é d ő H á b o r ú rendjel.]
Lobodét, V.: Z n a k i v o i n s z k o j dobieszti — o r d e n a O t e c s e s z t v e n n o j v o j n ü i Szlavü. — VIZs, 1965. 4. sz. 111—116. p .
[A k a t o n a i v i t é z s é g j e l v é n y e i — a H o n v é d ő H á b o r ú r e n d és a D i c s ő s é g r e n d . ] Z n a k i morszikoj dobieszti. — K Z , 1964. 53. sz.
4. p .
[Az U s a k o v és a N a h i m o v é r d e m r e n d m e g a l a p í t á s á n a k 20. évfordulója.]
Loboda, V . : O r d e n P o b e d ü . VIZs, 1965. 5. sz.
124—125. p .
[A G y ő z e l e m r e n d . )
Svoboda, Z b y s e k : V i e t n a m s k á v y z n a m e n a n í .
— HV, 1965. 3. sz. 414—426. p . [ V i e t n a m i k a t o n a i k i t ü n t e t é s e k . ] Hollies-Smith, R. G. : R e g i m e n t a l m e d a l s of
t h e K i n g ' s D r a g o o n G u a r d s . — J S A H R , 1964. 42. k ö t . 170. sz. 66—67. p .
[A K i r á l y i D r a g o n y o s G á r d a ezred
é r m e i . ]
Friedel, A l o i s : S y m b o l e — F e l d z e i c h e n — T r u p p e n f a h n e n . — T r p , 1965. 5. sz. 332—
338. p .
[ J e l k é p e k , h a d i j e l v é n y e k , c s a p a t z á s z l ó k . ] Surtees, G.: B r i t i s h c o l o u r s i n t h e W a t e r l o o c a m p a i g n . — J S A H R , 1965. 43. k ö t . 174.
sz. 73—76. p .
[Angol zászlók a Waterlooi h a d j á r a t b a n . ] Smyth, M.: T h e c o l o u r s of t h e 55th r e g i m e n t i n K e n d a l P a r i s h C h u r c h . — J S A H R , 1964. 42. k ö t . 169. sz. 47—50. p .
[Az 55. w e s t m o r l a n d i e z r e d zászlói a k e n d a l i p l é b á n i a t e m p l o m b a n . ]
Nemszki, N e d j a l k o : V o e n n o t u r s z k o z n a m e
— t r o f e j ot B a l k a n s z k a t a v o j n a . — VISz, 1965. 6. sz. 66—67. p .
[Egy t ö r ö k zászló —. a B a l k á n - h á b o r ú trófeája.]
Scsereva, Dimitrinia: B o j n ŕ j a t p ö t n a e d n o z n a m e szvetinja. — VISz, 1964. 6. sz. 89—
91. p .
[A 14. m a c e d ó n g y a l o g e z r e d 1. z á s z l ó alja 1. s z á z a d á n a k zászlója.]
Toman, B . : P e r v o e P o c s e t n o e R e v o l j u c i o n n o e K r a s z n o e Z n a m j a BCIK. — V I Z s , 1965.
2. sz. 112—115. p .
[Az első dicső f o r r a d a l m i zászló t ö r t é n e t e . ]
Schroder, H e i n z : U n i f o r m k u n d l i c h e E r i n n e r u n g e n . — F g , 1964. 6. SZ. 167—172. p . [ E g y e n r u h a i s m e r e t i v i s s z a e m l é k e z é s e k . ] Urrisk, O. R. : . . . d a r u n t e r s c h l u g e n die H e r
z e n . — S, 1964. 14. s z . 11., 15. sz. 11., 16.
sz. 11., 13., 17. SZ. 10., 1965. 8. SZ. 11. p . [ . . a l a t t a s z í v e k d o b o g t a k . Az o s z t r á k e g y e n r u h á k t ö r t é n e t e . ]
U n i f o r m e n d e r p r e u s s i s c h e n u n d d e u t s c h e n K r a f t f a h r t r u p p e n . 1907—1930. — F g , 1965.
2. sz. 56—58., 3. sz. 91., 4. sz. 109. p . [A p o r o s z é s n é m e t g é p e s í t e t t a l a k u l a t o k e g y e n r u h á i 1907—1930.]
Wacker, P e t e r : D e u t s c h l a n d 1926—1933 S c h u t z p o l i z e i u n i f o r m e n d e r L ä n d e r . — Fg, 1964.
2. sz. 55—56. p .
[ R e n d ő r e g y e n r u h á k N é m e t o r s z á g b a n 1926—1933.]
Wiener, F r i t z : Z u r U n i f o r m i e r u n g d e s d e u t s c h e n . H e e r e s v o n 1944. — F g , 1965.
5—6. sz. 147—150. p .
[A n é m e t h a d s e r e g 1944. évi e g y e n r u h á - z a t á h o z . ]
Carman, W. Y.: M a j o r E d w a r d H o d g e , 7th L i g h t D r a g o o n s , 1805. — J S A H R , 1964.
42. k ö t . 169. sz. 1—3. p .
[ E d w a r d H o d g e k ö n n y ű d r a g o n y o s ő r n a g y e g y e n r u h á j a , 1805.]
Annand, A. McK. : C a p t a i n B i c k n e l l C o n e y , 17th l a n c e r s (halfpay) c. 1825.— J S A H R , 1965. 43. k ö t . 174. sz. 78—79. p .
[Bicknell C o n e y , a 17-es d z s i d á s o k k a p i t á n y a 1825 k ö r ü l . E g y e n r u h á z a t i l e írass.]
Derbridge, G. : D r e s s of t h e d r u m m e r s of t h e t h r e e r e g i m e n t s of foot g u a r d s C h a r l e s II. (1650—1685) — J S A H R , 1964. 42. k ö t . 172. sz. 208—212. p .
[H. K á r o l y h á r o m g y a l o g o s g á r d a e z r e d e d o b o s a i n a k e g y e n r u h á j a . (1650—1685.)]
Matthwes, A. S.: T h e u n i f o r m of t h e 15th (or K i n g ' s ) L i g h t D r a g o o n s , 1789. — J S A H R , 1964. 42. k ö t . 172. sz. 175—178. p . [A t i z e n ö t ö d i k ( v a g y K i r á l y i ) K ö n n y ű D r a g o n y o s o k e g y e n r u h á j a , 1789.]
Laffin, J o h n : D e r Kilt. — T r p , 1964. 4. sz.
309—313. p .
[A s k ó t s z o k n y a . A s k ó t k a t o n a s á g h a g y o m á n y o s ö l t ö z é k é n e k t ö r t é n e t e . ] Nikolic, D e s a : Grtavire M a r t i n a E n g e l b r e h t a
d p r o u o a v a n j e o d e v a n j a g r a n i c a r a V o j n e
673
k r a j i n e u p r v o j p o l o v i n i X V I I I v e k a . — W M , 1964. 10. k ö t . 59—81. p .
[ M a r t i n E n g e l b r e c h t m e t s z e t e i és <a h a t á r ő r ö k e g y e n r u h á j a a 18. s z á z a d első f e l é b e n . ]
Stebnowski, J a n : Z h i s t ó r i i d r u k u m a p . — SMHW, 1964. T o m X . Cz. 2. 3—34. p . [A t é r k é p e k n y o m á s á n a k t ö r t é n e t é b ő l . ] Rabenstèiner, W. : Dde g e s c h i c h t l i c h e E n t -
w i c k l u n g d e r L a n d k a r t e b i s z u r m o -
Jellenta, S t e f a n : S e s j a n a u k o w a p o s w i e c o n a 700-leciu W a r s z a w y . — W P H , 1965. 4. sz.
381—383. p .
[ T u d o m á n y o s ü l é s s z a k V a r s ó 700. é v e s é v f o r d u l ó j a a l k a l m á b ó l . ]
Bock, H e l m u t : D e u t s c h — s o w j e t i s c h e H i s t o r i - k e r t a g u n g ,,1813. Z u m 150. J a h r e s t a g d e s B e f r e i g u n g s k r i e g e s " . — ZG, 1964. 1. sz.
91—95. p .
[Az 1813. évi f e l s z a b a d í t ó h á b o r ú 150.
é v f o r d u l ó j á r a r e n d e z e t t német—szovjet t ö r t é n é s z ü l é s . ]
Kővágó L á s z l ó : P r o b l é m u i s z t o r i i Avsztro—
V e n g e r s z k o j m o n a r h i i v 1900—1918 gg.
— VI, 1965. 1. sz. 202—204. p .
[ T u d o m á n y o s k o n f e r e n c i a B u d a p e s t e n a z O s z t r á k — M a g y a r M o n a r c h i a t ö r t é n e t é n e k p r o b l é m á i r ó l 1900—1918. között.]
Vrrisk, O. R. : Es g e s c h a h v o r 50 J a h r e n . E i n B e r i c h t v o m i n t e r n a t i o n a l e n S y m p o s i o n ü b e r d a s T h e m a „ Ö s t e r r e i c h — U n g a r n u n d d e r A u s b r u c h d e s 1. W e l t k r i e g e s . "
— S, 1964. 13. sz. i l . p .
[ ö t v e n éve t ö r t é n t . „ A u s z t r i a — M a g y a r o r s z á g és az első v i l á g h á b o r ú k i t ö r é s e " . N e m z e t k ö z i s z i m p o z i o n B é c s b e n , 1964.]
Lemke, H e i n z : K o n f e r e n z ü b e r d e n e r s t e n W e l t k r i e g . — ZG, 1964. 8. iSZ. 1428—1432. p . [ K o n f e r e n c i a az első v i l á g h á b o r ú r ó l B e r l i n b e n , 1964. j ú l i u s 8—10.]
Marineszku, I. I. : N a u c s n a j a szeszszija po i s z t o r i i p e r v o j m i r o v o j v o j n ü . — N N I , 1965. 1. sz. 170—171. p .
[ T u d o m á n y o s ü l é s s z a k az első v i l á g h á b o r ú r ó l a S z o v j e t u n i ó T u d o m á n y o s A k a d é m i á j á n a k T ö r t é n e t t u d o m á n y i I n t é
z e t é b e n . ] i Najda, S z . — A l e k s z a s c s e n k o , A. : I s z t o r i o g r a f i - oseszkaja k o n f e r e n c i j a p o s z v j a s c s e n n a j a b o r ' b e sz D e n i k i n s c s i n o j . — VEZs, 1964.
2. sz. 118—123. p .
[A d e h i k i n i s t á k k a l f o l y t a t o t t h a r c c a l foglalkozó t ö r t é n e t í r ó i k o n f e r e n c i a . ] . Georgiev, N i k o l a j : I z k a z a n i e p r e d szeszijata
p o iszlucsaj S z e p t e m v r i j s z k o t o v ö s z t a n i e .
— VISz, 1964. 1. SZ. 108—113. p .
[ h o z z á s z ó l á s a az 1923. é v i s z e p t e m b e r i f e l k e l é s e m l é k é r e r e n d e z e t t ü l é s s z a k o n . ]
Michel, H e n r i : L e C o m i t é d ' H i s t o i r e d e la d e u x i è m e g u e r r e m o n d i a l e . — RH, 1965.
233. k ö t . 1. sz. 127—138. p .
[A m á s o d i k v i l á g h á b o r ú t ö r t é n e t é n e k b i z o t t s á g a F r a n c i a o r s z á g b a n . ]
d e m e n G e l ä n d e d a r s t e l l u n g . — ÖMZ, 1964. S o n d e r h e f t 1. 26 p . 18 t.
[Az o r s z á g t é r k é p e k t ö r t é n e t i fejlődése a l e g k o r s z e r ű b b t e r e p á b r á z o l á s i g . R ö v i d á t t e k i n t é s , t e k i n t e t t e l a k a t o n a i b e f o l y á
s o k r a . ]
Tesár, J a n : K e k o n o e p c i Č e s k o s l o v e n s k é h o v o j e n s k é h o a t l a s u . — HV, 1965. 5. sz.
800—814. p .
[A c s e h s z l o v á k k a t o n a i atlasz k o n c e p ciója.]
N a u c s n a j a k o n f e r e n c i j a po p r o b l é m á m i s z t o r i i v t o r o j m i r o v o j v o j n ü . — NNI, 1965.
4. sz. 158—161. p .
[ T u d o m á n y o s k o n f e r e n c i a a m á s o d i k v i l á g h á b o r ú t ö r t é n e t é n e k k é r d é s e i r ő l M o s z k v á b a n . ]
Kintscher, W a l t r a u t : W i s s e n s c h a f t l i c h e Kon
f e r e n z z u r G e s c h i c h t e d e s zweiten W e l t k r i e g e s . — ZM, 1965. 1. sz. 96—99. p . [A m á s o d i k v i l á g h á b o r ú t ö r t é n e t é v e l foglalkozó t u d o m á n y o s k o n f e r e n c i a . ] Weinberger, G e r d a : K o n f e r e n z z u r G e
s c h i c h t e d e s z w e i t e n W e l t k r i e g e s . — ZG, 1964. 8. sz. 1423—1427. p .
[ K o n f e r e n c i a a m á s o d i k v i l á g h á b o r ú t ö r t é n e t é r ő l B e r l i n b e n 1964. s z e p t e m b e r 3—4.]
Stapor, Z d z i s í a w : S e s j a n a u k o w a w B e r l i n i é p o s w i e c o n a X X V r o c z n i c y w y b u - c h u d r u g i e j w o j n y s w i a t o w e j . — W P H , 1964. 4. sz. 248—251. p .
[ T u d o m á n y o s ü l é s B e r l i n b e n a m á s o d i k v i l á g h á b o r ú k i t ö r é s é n e k 25. é v f o r d u l ó j a a l k a l m á b ó l . ]
Schunke, J o a c h i m : Z u m A u s b r u c h des z w e i t e n W e l t k r i e g e s i m J a h r e 1939. — ZM, 1965. 2. sz. 210—213. p .
[A m á s o d i k v i l á g h á b o r ú k i t ö r é s e 1939- b e n . V i t a i r a t az 1964. s z e p t e m b e r i b e r lini k o n f e r e n c i a a n y a g á h o z . ]
Garas, Józei—Krwawicz, M a r i a n : II Sesja n a u k o w a P o l s k l e j A k a d é m i i N a u k p o s w i e c o n a w o j n i e w y z w o l e n c z e j n á r o d u p o l s k i e g o w l a t á c h 1939—1945. 23—26. 10.
1963 r. — W P H , 1964. 1. sz. 346—365. p . [A L e n g y e l T u d o m á n y o s A k a d é m i a t u d o m á n y o s ü l é s s z a k a az 1939—1945 k ö z ö t t i l e n g y e l f e l s z a b a d í t ó h á b o r ú v a l k a p c s o - laitban.]
Kauba, H e l m u t : Z w e i t e W i s s e n s c h a f t l i c h e T a g u n g zu P r o b l e m e n d e s B e f r e i u n g s k r i e g e s d e s p o l n i s c h e n Volkes (1939—
1945). — ZM, 1964. 1. sz. 97—99. p . [A l e n g y e l n é p f e l s z a b a d í t ó h á b o r ú j á v a l foglalkozó m á s o d i k t u d o m á n y o s ü l é s s z a k . ]
Krwawlcz, M a r i a n : S e m i n a r i u m h i s t o r y c z n e p o s w i e c o n e w a l k o m A r m i i P o l s k i e j w e F r a n c j i w 1940 r. — W P H , 1965. 4. sz.
369—381. p .
[ T u d o m á n y o s é r t e k e z l e t a l e n g y e l h a d s e r e g 1940. évi f r a n c i a o r s z á g i h a r c a i r ó l . ] Garas, Józeí—Krwawicz, M a r i a n : S y m p ó z
i u m p o s w i e c o n e o f f e n s y w i e z i m o w e j T U D O M Á N Y O S ÉLET
674
Armii Radziecki] i Ludowego Wojska Polskiego. — WPH, 1965. 1—2. sz. 853- 860. p.
[A Szovjet Hadsereg és a Lengyel Nép
hadsereg 1945. évi téli offenzívájávaJ foglalkozó tudományos ülésszak.]
Blum, Ignacy: Międzynarodowa konferencja naukowa w Moskwie poświecona 20 rocznicy zwycięstwa nad Niemcami hit
lerowskimi 13—17. 4. 1965 r. — WPH, 1965.
3. sz. 451—461. p.
[Nemzetközi tudományos konferencia Moszkvában, a hitlerista Németország fe
lett aratott győzelem 20. évfordulója al
kalmából, 1965. ápr. 13—17.]
Brühl, Reinhard: Internationale wissen
schaftliche Konferenz in Moskau. — ZM, 1965. 4. sz. 483—486. p.
[Nemzetközi tudományos konferencia Moszkvában, a második világháború győzelmes befejezésének 20. évfordulója alkalmából.]
Kumanev, V. : Naucsnaja konferencija, po- szvjascsennaja XX godovscsine pobedü nad fasisztszkoj Germaniej. — VIZs, 1965. 7. sz. 88—97. p.
[A fasiszta Németország felett aratott győzelem 20. évfordulója alkalmából tar
tott tudományos konferencia.]
Mitev, Jono—Mihov, Marin: Naucsna konfe
rencija za oznamenuvane no 20-godis- ninata ot pobedata nad hitlerisztka Germanija. — VTSz, 1965. 3. sz. 100—
105. p.
[Tudományos konferencia a hitleri Né
metország fölött aratott győzelem 20.
évfordulóján.]
Hercog, Leon: Konferencja naukowa w Ber
linie poświecona XX-leciu zwycienstwa nad Niemcami hitlerowskimi. — WPH;
1965. 3. sz. 465—467. p.
[Tudományos konferencia Berlinben a hitleri Németország felett aratott győze
lem 20. évfordulója alkalmából.]
Kintscher, Waltraut: Wissenschaftliche Ar
beitstagung „Die Befreiung Deutsch
lands vom Hitlerfaschismus" in Berlin.
— ZM, 1965. 5. SZ. 602—605. p.
[Tudományos ülésszak Berlinben Német
országnak a hitleri-fasizmus alól való felszabadítása alkalmából.]
Boriszov, A.: 20-letie oszvobozsdenija Ger
manii ot fasizma. — NNI, 1965. 5. sz.
189—190. p.
[Németország felszabadításának 20. év
fordulója. Tudományos ülésszak Ber
linben.]
Krwawicz, Marian: Sympozjum Wojskowego Instytutu Historycznego poświecone XX rocznicy zwycięstwa nad fasyzmem.
— WPH, 1965. 3. sz. 440—450. p.
[A Lengyel Hadtörténeti Intézet szim- pozionja a fasizmus felett aratott győ
zelem 20. évfordulója alkalmából.]
Bozsuk, A. V.: Szeszszija v uzsgorodszkom universzitete, poszvjascsennaja oszvo- bozsdeniju Vengrii. — NNI, 1965. 4. sz.
163. p.
[Ülésszak az uzsgorodi egyetemen Ma
gyarország felszabadításának 20. évfor
dulója alkalmából.]
Kuz'min, M. N.: 20-letie oszvobozsdenija Cse- hoszlovakii ot iasizma. — NNI, 1955. 4.
sz. 162. p.
, [Csehszlovákia felszabadításának'20. év
fordulója alkalmából rendezett emlék
ülés.]
Diskusia z vedeckej konferencie o Slovens- kom národnom povstani. — HC, 1965.
1. sz. 54—106. p.
[A Szlovák Nemzeti Felkelés évforduló
ján, 1964. június 8—10-én Szomolányban tartott tudományos ülésszak vitafelszó
lalásai.]
Schumann, Wolfgang: III. Internationale Kongress für die Geschichte des euro
päischen Widerstandes in Karlovy Vary. — ZG, 1964. 1. SZ. 84—91. p.
[Az európai ellenállási mozgalom törté
netének m . Nemzetközi Kongresszusa Karlovy Varyban.]
Radziwonczyh, Kazimierz — Stępniowski, T. : III Międzynarodowy Kongres History
ków Europejskiego Ruchu oporu drugiej wojny światowej w Karlovych Varach, 2—4. 9. 1963. r. — WPH, 1964. 1. sz. 365—
375. p.
[Az európai ellenállási mozgalom tör
ténészeinek III. Nemzetközi Kongresz- szusa Karlovy Varyban, 1963. szept. 2—9.
között.]
Jeske, Reinhold: Kolloquium zur Geschichte des europäischen Widerstandes in Wien.
— ZG, 1965. 8. sz. 1432—1434. p.
[Kollokvium az európai ellenállási moz
galom történetéről Bécsben, 1965. aug.
30.]
Korai, Marian: Konferencje naukowe posvie- cone XX rocznicy utworzenia w Polsce okręgów wojskowych. — WPH, 1965.
3. sz. 461—463. p.
[Tudományos konferencia a Lengyel
országban megalakult katonai kerületek 20. évfordulója alkalmából.]
Sty siak, Marian: Konferencja historyczna poświecona XX-leciu Korpusu Bezpie
czeństwa Wewnętrznego. — WPH, 1965.
3. sz. 463—465. p.
[Történeti konferencia a Lengyel Bel
biztonsági Szervezet megalakulásának 20. évfordulója alkalmából.)
Nowak, Tadeusz: Pierwsza konferencja nau- kowa poświecona zagadnieniem fortyfi
kacji nowożytnej w Polsce. — WPH<
1965. 1—2. sz. 860—862. p.
[A jelenkori erődítés kérdéseivel foglal
kozó első tudományos konferencia Len
gyelországban.]
Pavlenko, N. : Kollokvium v Drezdene. — VTZs, 1965. 12. sz. 91—102. p.
[A szocialista országok katonai küldöt
teinek 1965 szeptemberi kollokviuma Drezdában a nyugatnémet imperializ
mus újjáéledésével kapcsolatos katonai kérdésekről.]
Voronov, G. : Vsztrecsa sz leningradszkimi voennümi isztorikami. — VIZs, 1964.
3. sz. 123—125. p.
[Találkozás a leningrádi hadtörténé
szekkel.]
Oeckel, Heinz—Syrbe, Horst: III. Kongress der Deutschen Historiker Gesellschaft.
— ZM, 1965. 4. SZ. 480—482. p.
[A Német Történész Társaság Ш. Kong
resszusa.]
675
A M A R X I Z M U S - L E N I N I Z M U S A HÁBORÚRÓL, A HADSEREGRŐL ÉS A H A D T U D O M Á N Y R Ó L
Mamaj, N. : Beszcennoe voennoe naszledie
I l ' i c s a . — K Z , 1965. 249. s z . 2—3. p .
[Lenin felbecsülhetetlen értékű katonai hagyatéka.] *
Cvetkov, V.: V. I. Lenin i voennaja nauka.
— VM, 1964. 4. sz. 15—23. p.
[V. I. Lenin és a hadtudomány.]
Szidel'nikov, I. : V. I. Lenin o klaszszovom podhode k opredeleniju haraktera vojn.
— KZ, 1965. 223. sz. 2—3. p.
Altuhov, P.: Voenno-isztoricseszki] upüt i razvitie voennogo delà. — VIZs, 1965.
9. sz. 3—10. p.
[A hadtörténeti tapasztalat és a hadügy fejlődése.]
Grudinin, I. : Szub' 'ektivnüj faktor is szlu- csajnoszti v vojne. — VIZs, 1965. 6. sz.
3—11. p.
[A szubjektív tényező és a véletlen a háborúban.]
Hargreaves, Reginald: The measure of cont- rol. — AQ, 1964. 88. köt. 1. SZ. 43—52. p.
[A taktikai vezetés önállóságának kér
dése. Példák a hadtörténelemből.]
Komkov, N.—Semanszkij, P.: o nekotorüh isztoricseszkih tendencijah v razvitii upravlenija vojszkami. — VM, 1964. 10.
sz. 15—26. p.
[Néhány történelmi irányzatról a csa
patok vezetésének fejlődésében.]
Gapics, N. I.: Nekotorüe müszli po vopro- szam upravlenija is szvjazi. — VIZs, 1965. 7. sz. 46—55. p.
[Néhány gondolat a vezetés és össze
köttetés kérdéseiről.]
Heine, Wilhelm: Die Bedeutung der Ver
kehrswege für Planung und Ablauf mi
litärischer Operationen. (Dargestellt an Beispielen der Kriegsgeschichte.] — W, 1965. 8. sz. 424—429. p.
[A közlekedési utak jelentősége a had
műveletek tervezésénél és lefolyásánál.]
MacCarthy, M. Dugue: The corps of the army. — MR, 1965. 5. sz. 54—67. p.
[A hadtestek. Történeti áttekintés.]
Schaufelberger, W. : Gedanken bei einer kriegsgeschichtlichen Lektüre: „Diver- sive" Kriegführung. — ASM, 1964. 9. sz.
583—585. p.
[Gondolatok egy hadtörténeti olvas
mányról: „Diverziós" hadvezetés.]
Weyde, Eugen: List und Tücke im Krieg. — Trp, 1965. 9. sz. 690—693. p.
[Csel és furfang a háborúban.]
Schädlich, Gottfried: „Das Trojanische Pferd". Kriegslist — gestern und heute.
— T r p , 1964. 12. s z . 938—941., 1965. 3. s z . 187—190. p .
[A trójai faló. A hadicsel tegnap és ma.]
[Lenin az osztályok állásfoglalásáról a háború jellegének meghatározásával kapcsolatban.]
Alexinsky, Grégoire: La pensée militaire de Leniné. Lénine et Clausewitz. — RMI, 1964. 364. sz. 37—43., 365. sz. 27—35. p.
[Lenin katonai gondolatai. Lenin és Clausewitz.]
Bazelaire, de: La marine et les bases. 1-^-2. r.
— R D N , 1965. 1 1 . s z . 1672—1682., 12. s z . 1865—1877. p .
[A hajóhad és a támaszpontok. Hanni
báltól napjainkig.]
Schramm, Wilhelm v. : Die chinesische Kriegsweisheit von Sun Tzu bis Mao Tse-Tung. — W, 1965. 6. sz. 308—313. p.
[A kínai hadi bölcsesség Szun Cü-től Mao Ce-tung-ig.]
Sessich, Marcello: L'„Arte delia guerra" di Sun Zu, il Clausewitz cinese: sua influ
enza sul pensiero militare in Mao Tse- tung. — RM, 1965. 3. sz. 357—367. p.
[Szun Cü, a kínai Clausewitz „Had- művészet"-e és hatása Mao Ce-tung ka
tonai gondolataira.]
Aeneas Tacticus: De obsidione toleranda.
Perevod i vsztupitel'naja sztat'ja V. F.
Beljaeva. — VDI, 1965. 1. sz. Prilozsenie 238—268., 2. sz. 215— 243? p.
[Aeneas Tacticusnak, az ókori görög katonai teoretikusnak az ostromokról írott munkája. Orosz fordításban, elő
szóval.]
Pejcsev, Atanasz: Voennoto izkusztvo na Vizantija prez VII—XIV v. — VISz, 1965.
5. sz. 46—57. p.
[Bizánc hadművészete a 7—14. század
ban.]
Pavlenko, N. : íz isztorii razvitija teorii sztra- tegii. — VIZs, 1964. 10. sz. 104—116. p.
[A hadászat elméleti fejlődésének törté
nete a 18. század végétől a 20. század elejéig.]
Moess, Walter: Hegels Philosophie und Scharnhorsts Idee der Allgemeinen Wehrpflicht. — MRB, 1964. 2. sz. 9—11. p.
[Hegel filozófiája és Scharnhorst elmé
lete az általános hadkötelezettségről.]
Müller, Hans: (Karl vom und zum) Stein und (Gerhard Johann David von) Scharn
horst. Parallelen in ihrem Werk. — Trp, 1965. 10. sz. 811. p.
[Párhuzamok Stein és Scharnhorst mun
kásságában.]
Cvetkov, V.: Vüdajuscsijszja voennüj müsz- litel' XIX veka. — VIZs, 1964. 1. sz. 47—
59. p.
A H A D T U D O M Á N Y ÉS A H A D M Ű V É S Z E T TÖRTÉNETE
[A 19. század kiváló katonai teoretikusa : Carl Clausewitz.]
Taylor, William L.: The debate over chang
ing cavalry tacticts and weapons 1900—
1914. — MA, 1964—1965. 28. köt. 4. SZ.
173—183. p.
[Vita a változó lovassági harcászatról és fegyverekről, 1900—1914.]
Mitchell, Donald W.: Russian mine warfare:
the historical record. — RUSIJ, 1964.
109. köt. 633. SZ. 32—39. p.
[Az orosz aknaharcmód. Történeti át
tekintés.]
Köhler, Karl: Schlief f en und der Luftkrieg.
— WM, 1964. 2. sz. 62—64. p.
[Schlierten és a légiháború.]
i
Kozlov, Sz.: Voennaja náuka is voennüe doktrinü v pervoj mirovoj vojne. — VIZs, 1964. 11. sz. 31—41. p.
[A. hadtudomány és a katonai elméletek az első világháborúban.]
Köhler, Karl: Douhet und Douhetismus. — WR, 1964. 2. sz. 88—91. p.
[Douhet és a douhetizmus.]
O'Ballance, Edgar: The development of Bri
tish armored doctrine. — A, 1965. 1. sz.
14—17. p.
[A páncélos hadviselés elméletének fej
lődése Angliában.]
Kissel, Hans: Panzerabwehr durch Infan
terieverbände. — W, 1965. 4. sz. 187—
195. p.
[A páncélelhárítás gyalogsági kötelékek
kel. Első és második világháborús ta
pasztalatok alapján.]
Albord, Tony: L'ère crépusculaire de la stra- tégie (1919—1939.). — RDN, 1965. 10. SZ.
1506—1518. p.
Korotkov, I.: O partijnoszti voenno-isztori- cseszkoj nauki. — VIZs, 1965. 10. sz.
3—12. p.
[A hadtörténeti tudomány pártosságá- ról.]
Schmiedel, Kari—Schnitter, Helmut: Gedan- ken zur Methodik und praktischen Be- deutung der marxistisch—leninistischen Militärgeschichtswissenschaft. — ZM, 1965.. 6. sz. 706—710. p.
[Gondolatok a marxista—leninista had- történelem-tudomány módszertanáról és gyakorlati jelentőségéről.]
Szolov'ev, B. : Nekotorüe voproszü metodoló
gii szovetszkoj voenno-isztoricseszkoj
n a u k i . — VM, 1965. 10. sz. 52—64. p .[ A szovjet hadtörténeti tudomány mód
szertanának néhány kérdése.]
Grülev, A.: A nekotorüh voproszah meto
dológii voenno-isztoricseszkogo iszszle- dovahija. VTZs, 1965. 7. sz. 3—15. p.
[A hadtörténeti kutatási módszerek né
hány kérdéséről.]
Gavrilov, Ja.: Szovescsanie voennüh isztori- kov „O metodológii voenno-isztoricse-
[A stratégia hanyatlásának kora, 1919—
1939.]
Paroťkin, I.: Razvitie teórii szovetszkoj voen- noj sztrategii v period mirnogo sztroi-
tel'SZtva (1922—1940 g o d ü ) . — VM, 1964.3. sz. 64—76. p .
[A szovjet katonai stratégia elméletének fejlődése a békés építés időszakában (1922—1940 között).]
Golubev, A.: Obrascsena li büla v prosloe nasa voennaja teorija v 20-e godü? — VIZs, 1965. 10. SZ. 35—47. sz.
[Változott-e katonai elméletünk a hú
szas években?]
Iszszerszon, I.: Razvitie teórii szovetszkogo operativnogo iszkuszsztva v 30-e godü.
— VTZs, 1965. 1. SZ. 36—46., 3. sz. 48—
61. p.
[A szovjet hadműveleti művészet elmé
letének fejlődése a harmincas években.]
Montfort, M. H. : The Blitzkrieg myth. — MR, 1964. 1. sz. 71—73. p.
[A villámháború mítosza.]
Kozlov, Sz. : K voproszü o razvitii szovetszkoj voennoj nauki poszle vtoroj mirovoj
v o j n ü . — VM, 1964. 2. sz. 53—68. p .[A szovjet hadtudomány fejlődésének kérdéséhez a második világháború után.]
Maljancsikov, Sz. : O haraktere vooruzsennoj bor'bü v lokal'nüh vojna. — VM, 1965.
11. sz. 57—67. p.
[A fegyveres harc jellegéről a helyi há
borúkban.]
Zseleznov, B. : A haraktere boevüh dejsztvij v lokal'nüh vojnah. — VIZs, 1965. 2. sz.
37—43. p.
[A harctevékenység jellegéről a "helyi háborúkban. Korea, Algír, Egyiptom.]
szkogo iszszledovanija". — VIZs, 1965.
7. sz. 97—104. p.
[Hadtörténészek tanácskozása „a had
történeti kutatási módszerekről".]
Lombares, Michel de: Préface pour une his
toire militaire. — RHA, 1964. 4. sz. 5—
Í2. p .
[Kísérlet a hadtörténelem meghatározá
sára.]
Bond, Brian: Some attractions and pitfalls of military history. — MR, 165. 2. sz.
87—96. p.
[A hadtörténet tanulmányozásának vonzereje és buktatói.]
Mulinen, F. de: Problèmes d'histoire mili- taire. — RMS, 1965. 7. sz. 338—340. p.
[Henri Meylan, a lausanne-i egyetem tanárának előadása a hadtörténelem problémáiról.]
Allmayer-Beck, J. Ch.: Die Militärgeschichte in ihrem Verhältnis zur historischen Gesamtwissenschaft. — ÖMZ, 1964. 2. sz.
97—105. p.
[A hadtörténelem kapcsolata a történeti tudományokhoz.]
A HADTÖRTÉNETIRÁS KÉRDÉSEI
677
Connell, John: Official history and the un
official historian. — RUSIJ, 1965. 110.
köt. 640. sz. 329—334. p.
[Hivatalos történetírás és nem hivatalos történetíró.]
Clair-Louis, Jean: La littérature militaire uni
verselle. — RHA, 1965. 4. sz. 51—62. p.
[Altalános katonai irodalom.]
Kriegsgeschichte als Hilfswissenschaft der Werhtechnik. — ASM, 1964. 3. sz. 163—
164. p.
[A hadtörténet mint a haditechnika segédtudománya.]
Ogarev, P.: Razgovor o memuarno] litera
ture. — VIZs, 1965. 7. sz. 107—109. p.
[Beszélgetés a memoárirodalomról.]
Hubatsch, Walther: Das Kriegstagebuch als Geschichtsquelle. — WR, 1965. 11. sz.
615—623. p.
[A hadinapló mint történeti forrás.]
Rosztunov, I.: Osznovnüe etapü razvitija szo- vetszkoj voennoisztoricseszkoj nauki.
— VM, 1964. 1. sz. 63—76. p.
[A szovjet hadtörténeti tudomány fejlő
désének jelentős állomásai.]
Selesztov, D. K. : Szovetszkaja isztoriografija grazsdanszkoj vojnü i voennoj inter
vencii v SzSzSzR. — VI, 1964. 2. sz. 22—
48. p.
[A polgárháború és a katonai interven
ció szovjet történetírása.]
Besztuzsev, I. V.: Oszvescsenie krümszkoj vojnü v szovetszkoj isztoriografii. — VI, 1964. 10. sz. 144—152. p.
[A krimi háború a szovjet történetírás
ban.]
Nedorezov, A. I.: Csehoszlovackaja isztorio
grafija antifasisztszkogo oszvoboditeľ-
Regling, Volkmar: Gedanken zur Frage des Nutzens der Militär- und Kriegsge
schichte — angeregt durch einen Autor aus der SBZ. — WR, 1964. 5. sz. 257—
276. p.
[Gondolatok a hadtörténet hasznának kérdéséhez — egy keletnémet szerző által felvetett kérdés.]
Göhler, Gerhard: Vom Nutzen der Kriegs
geschichte. — W, 1964. 11. sz. 591—596., 12. sz. 648—654. p.
[A hadtörténelem hasznáról.]
Zaluski, Zbigniew: Tradycja narodowa i wspólczesnosc. — MW, 1965. 9. sz. 3—9. p.
[A nemzeti hagyomány és a jelenkor.]
Kolcsigin, B.: O prepodavanii isztorii voen- nogo iszkuszsztva v vüszsih voenno ucsebnüh zavedenijah. — VIZs, 1964.
2. sz. 94—97. p.
[A hadművészet történetének oktatásá
ról a magasabb katonai tanintézetek
ben.]
Lotockij, Sz.: K voproszu „O prepodavanii isztorii voennogo iszkuszsztva v vüszsih
nogo dvizsenija v sztrane. — VI, 1964.
8. sz. 105—119. p.
[A csehszlovákiai antifasiszta felszaba
dító mozgalom történetírása.]
Higginbotham, Don: American historians and the military history of the American revolution. — AHR, 1964. 1. sz. 18—34. p.
[Amerikai történészek és az amerikai forradalom hadtörténete.]
Strawson, J. M.: Macaulay as military his
torian. Part IV. — AQ, 1964. 87. köt.
2. sz. 197—203. p.
[Macaulay mint hadtörténész. Befejező rész.]
Forstmeier, Friedrich: Der historische Dienst der U. S. Army. — WR, 1965. 5. sz. 253—
281. p.
[Az USA hadseregének történeti szol
gálata, összefoglaló a tervezett kiadvá
nyokról, a hadtörténetírás hasznosságá
ról, a személyi állományról stb.]
Nuss, Karl: Zu einigen neuen Problemen der militärgeschichtlichen Arbeit in der NVA. — ZM, 1965. 5. sz. 583—590. p.
[Az NDK Nemzeti Néphadseregében folyó hadtörténeti munka néhány új problémája.]
Roschlau, Wolfgang: Zur militärgeschicht
lichen Publikationsarbeit in der DDR über Probleme der Bundeswehr. — ZM, 1965. 5. sz. 591—593. p.
[A Bundeswehr problémáiról közölt hadtörténeti publikációs munka az NDK-ban.]
Nishiura, Susumu: Das militärgeschichtliche Forschungsamt innerhalb des japani
schen Amtes für Verteidigung. — WR, 1964. 5. sz. 298—312. p.
[Hadtörténeti kutatóintézet a japán Vé
delmi Hivatalon belül.]
voenno-ucsebnüh zavedenijahv. — VIZs, 1964. 6. sz. 87—92. p.
[,,A hadművészettörténet oktatásáról a magasabb katonai tanintézetekben" kér
déshez.]
Toropiigin, D. : O prepodavanii isztorii voen
nogo iszkuszsztva v vüszsih komandno- inzsenernüh ucsiliscsah. — VIZs, 1965.
1. sz. 84—86. p.
[,,A hadművészettörténet oktatásáról a magasabb műszaki-parancsnoki isko
lákban.]
K voproszu o prepodavanii isztorii voennogo iszkuszsztva. — VIZs, 1964. 3. sz. 91—
92. p.
[A Frunze Katonai Akadémia hallgatói
nak hozzászólása a hadművészettörténet oktatásához.l
Zemszkov, V.: Na poď'eme. — KZ. 1964. 49.
sz. 2. p.
(SMegjegyzések a szárazföldi csapatoknál folyó hadtörténeti munkáról.l
[A hadtörténeti munka a haditengeré
szeti flottánál.]
A HADTÖRTÉNELEM T A N U L M Á N Y O Z Á S Á N A K GYAKORLATI JELENTŐSÉGE
