• Nem Talált Eredményt

KÜLFÖLDI FOLYÓIRATOK HADTÖRTÉNELMI REPERTÓRIUMA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "KÜLFÖLDI FOLYÓIRATOK HADTÖRTÉNELMI REPERTÓRIUMA"

Copied!
32
0
0

Teljes szövegt

(1)

KÜLFÖLDI FOLYÓIRATOK HADTÖRTÉNELMI REPERTÓRIUMA

1960

I. Rész

A REPERTÓRIUM BEOSZTÁSA

Bibliográfiák

A hadtörténelemírás kérdései

A hadtudomány és a hadművészet története

— A marxizmus—leninizmus a háborúról, a hadseregről és a hadtudományról

— A burzsoá hadtudomány története

— A hadi jog története

— A haditechnika története

ókori és középkori hadtörténelem

?

Újkori hadtörténelem

— FAső világháború

Legújabbkori hadtörténelem

— A két világháború közötti korszak hadtörténelme

— Második világháború

— Általános kérdések

(2)

— A háború jellege, a második világháború hadtörté­

netírása problémái

— A háború politikai és diplomáciai története

— A Lengyelország elleni hadjárat 1939-ben

—• Nyugati hadszíntér

— Keleti hadszíntér

— A Nagy Honvédő Háború hadművészettörténete

— A Szovjetunió hadi, gazdasági, társadalmi poten­

ciálja a Nagy Honvédő Háborúban

— Észak-afrikai, olaszországi, balkáni hadszíntér

— A második front

— Távol-keleti hadszíntér

— Antifasiszta ellenállási mozgalom és partizánharcok a második világháborúban

— Hadifoglyok

Hadtörténelem országok szerint

— Anglia — Korea

— Ausztria — Lengyelország

— Belgium — Litvánia

— Bulgária — Magyarország

— Csehszlovákia — Malájföld

— Dánia — Mandzsúria

— Dél-Amerika — Mexikó

— Egyiptom — NATO

— Êszakamerikai — Németország Egyesült Államok — Norvégia

— Etiópia — Olaszország

— Finnország — Peru

— Franciaország — Portugália

— Görögország — Románia

— India — Spanyolország

— Indonézia — Svájc

— Írország — Svédország

— Japán — Szovjetunió

— Jugoszlávia — Törökország

— Kanada — Vietnam

— Kína

(3)

A feldolgozott folyóiratok jegyzéke a rövidítések betűrendjében

A F -AFr

A H R A N AQ ASM AZs B T C H M F A F F T H H C H i s P HS U V H Z I A TP

ISzSzSzR J M H

J S A H R K K o M M F M Ö G

MR MRB

MW MZs N N I ÖO P A P H P P R P V

A i r F o r c e

L ' A r m é e F r a n ç a i s e T h e A m e r i c a n H i s t o r i c a l

R e v i e w

L ' A r m é e la N a t i o n T h e A r m y Q u a r t e r l y A l l g e m e i n e S c h w e i z e r i s c h e

M i l i t ä r z e i t s c h r i f t A r t i l l e r i s z k i j Z s u r n a l B u l g a r i a T o d a y

C a h i e r s d ' H i s t o i r e M o n d i a l e F o r c e s A é r i e n n e s F r a n ç a i s e s F l u g w e h r u n d T e c h n i k H i s t ó r i a

H i s t o r i c k y Č a s o p i s H i s t o r i j s k i P r e g l e d H i s t o r i c k é S t u d i e H i s t o r i e a V o j e n s t v i H i s t o r i s c h e Zeitschrift I s z t o r i c s e s z k i j A r h i v Isztoricseszkij P r e g l e d Isztorija SzSzSzR T h e J o u r n a l of M o d e r n

H i s t o r y

J o u r n a l R o y a l U n i t e d Service I n s t i t u t i o n J o u r n a l of t h e S o c i e t y for

A r m y H i s t o r i c a l R e s e a r c h K o m m u n i s z t

K o r u n k M i l i t ä r w e s e n M o r s z k o j Flot

M i t t e i l u n g e n des I n s t i t u t s für ö s t e r r e i c h i s c h e n G e s c h i c h t s f o r s c h u n g M i l i t a r y R e v i e w M i t t e i l u n g e n für die

Reserveoffiziere d e r B u n d e s w e h r

Mysl W o j s k o w a M e z s d u n a r o d n a j a Z s i z n ' NOvaja i N o v e j s a j a Isztorija ö s t e r r e i c h i s c h e Osthefte P r o p a g a n d i s z t i A g i t a t o r P r z e g l a d H i s t o r y c z n y P a r t i j n o P o l i t i c s e s z k i e

R a b o t a

P r o b l é m u V o s z t o k o v e d e n i j a RDN RHA RHDGM RM RMS RSR SA S F S H SRI St SZG Ta TS z UCs UN VAN VDI VI VIS z VIZs VM VoIZa VOM VoZ VSz VV VVF VZa w WL WM W P H WR ZG

R e v u e de D e f e n s e N a t i o n a l e R e v u e H i s t o r i q u e d e l ' A r m é e R e v u e d ' H i s t o i r e de la D e u x i è m e G u e r r e M o n d i a l e Rivista M i l i t a r e

R e v u e M i l i t a i r e S u i s s e „ R a s s e g n a S t o r i c a del

R i s o r g i m e n t o S c h w e i z e r A r t i l l e r i s t S ü d o s t — F o r s c h u n g e n S b o r n i k H i s t o r i c k y S t u d i i R e v i s t a d e I s t o r i e D e r S t a h l h e l m

S c h w e i z e r i s c h e

Z e i t s c h r i f t f ü r G e s c h i c h t e T a n k i s z t

T ü l i S z n a b z s e n i i S z o v e t s z k o j A r m i i Üj C s e h s z l o v á k i a Új N é m e t o r s z á g V e s z t n i k A k a d é m i i N á u k

SzSzSzR

V e s z t n i k D r e v n e j I s z t o r i i V o p r o s z ü Isztorii

V o é n n o I s z t o r i c s e s z k i S z b o r n i k

V o e n n o I n z s e n e r n ü j Z s u r n a l

V o e n n a j a M u s z ľ V o e n n o I s z t o r i c s e s z k i j

Z s u r n a l V o e n n a Miszöl V o e n n ü e Z n a n i j a V o e n n ü j Szvjaziszt V o e n n ü j V e s z t n i k

V e s z t n i k V o z d u s n o g o F l o t a V o e n n ü j Z a r u b e z s n i k W e h r k u n d e

W o j s k o L u d o w e W e h r t e c h n i s c h e

M o n a t s h e f t e W o j s k o w y P r z e g l a d

H i s t o r y c z n y W e h r w i s s e n s c h a f t l i c h e

R u n d s c h a u Zeitschrift für

G e s c h i c h t s w i s s e n s c h a f t

Bibliográfiák

Z e i t s c h r i f t e n a u f s ä t z e z u r d e u t s c h e n u n d z u r a l l g e m e i n e n G e s c h i c h t e . - ZG, 1960. 2. sz. 475-487., 7. sz.

1739-1755. p .

[Bibliográfia. — A n é m e t és az e g y e t e m e s t ö r t é n e l e m r e v o n a t k o z ó f o l y ó i r a t c i k k e k . ]

Charles, J. L.: U n e i m p o r t a n t e c o n t r i ­ b u t i o n belge a l ' h i s t o i r e c o m p a r é e .

— AN, 1960. 9. sz. 29—34. p . [ J e l e n t ő s tbelga h o z z á j á r u l á s az ö s s z e h a s o n ­

lító t ö r t é n e l e m h e z . A R e v u e I n t e r ­ n a t i o n a l e d ' H i s t o i r e M i l i t a r e belga s z á m á n a k b i b l i o g r á f i a i analízise.]

I s z t o r i o g r a f i j a n o v o j i n o v e j s e j iszto­

rii ( l i t e r a t ú r a , v ü s e d s a j a v SzSzSzR v 1945-1960. gg.) - NNI, 1960. 3. sz.

190-196. p .

[Az új és a l e g ú j a b b k o r i t ö r t é n e ­ l e m h i s t o r i o g r á f i á j á n a k szovjet b i b ­ liográfiája, 1945-1960.]

(4)

Muratov, I . : Iz i s z t o r i i i n t e r n a c i o - n a l ' n ü h f o r m i r o v a n i j v SzSzSzR v 1918—1922. g o d a h . — VoIZs, 1960.

5. sz. 95—102. p .

[Az 1918—1922-es é v e k b e n a Szovjet­

u n i ó b a n h a r c o l ó i n t e r n a c i o n a l i s t a a l a k u l a t o k t ö r t é n e t é b ő l . A k é r d é s i r o d a l m á n a k á t t e k i n t é s e . ]

Lenin,' V [ l a d i m i r ] I[ľics] o Szovetszkoj A r m i i . — P A , 1960. 1. sz. 18—21. p . [Bibliográfia. L e n i n a Szovjet h a d ­ s e r e g r ő l . ]

Azovcev, N . : Csto c s i l a ť o v o e n n o j d e j a t e ľ n o s z t i V. I. L e n i n a . ( K r a t k i j u k a z a t e ľ l i t e r a t ú r u . ) — P A , 1960. 5.

sz. 23—25. p.

IBibliográfia L e n i n k a t o n a i t e v é ­ k e n y s é g é r ő l . ]

B i b l i o g r a p h i c — RHDGM, 1960. 37. sz.

117—128., 38. sz. 96—112. p .

[A m á s o d i k v i l á g h á b o r ú b i b l o g r á f i á - ja.]

M a t e r i á l y d o bibliografii 2 w o j n y swia- t o w e j . — W P H , 1960. 1. sz. 411—422., 2. sz. 421—433., 3. sz. 430—447., 4. sz.

446—459. p .

[ A d a l é k o k a m á s o d i k v i l á g h á b o r ú bibliográfiájához.]

L i t e r a t ú r a po novoj i n o v e j s e j isztorii s z t r a n L a t i n s z k o j A m e r i k i , o p u b l i -

Golikov. F.: Za dal'nejsee razvitie voenno-isztoricseszkoj rabotü v Szo- vetszkih Vooruzsennüh Szilah. — VoIZs, 1960. 2. sz. 3—14. p.

[A Szovjet Fegyveres Erőknél folyó hadtörténelmi kutatómunka további fejlődéséért.]

Charles, J. L.: Le proces de l'histoire militaire. — AN. 1960. 3. sz. 1—6. p.

[A hadtörténelemirás kérdései.]

Meier Welcher, Hans: Unterricht und Studium in der Kriegsgeschichte angesichts der radikalen Wandlung im Kriegswesen. — W, 1960. 12. sz.

608—612. p.

(A hadtörténelem tanítása és tanul­

mányozása figyelembe véve a had­

ügy gyökeres változását. A hadtör­

téneti tudat megújulása.]

Guérin, C. A.: Histoire et defense. — RHA, 1960. 4. sz. 117—118. p.

[Történelem és védelem.]

Kuznecov, I.: Za tocsnoszt, voenno-isz- toricseszkih faktov. — VoIZs, i960.

2. sz. 108—112. p.

[A hadtörténelmi tények pontossá­

gáért.]

•klein Rebour, M.: Les femmes-soldats a travers les ages. — RHA, 1960. l.

sz. 3—20., 2. sz. 3—30. p.

[Nők a hadtörténelemben.]

Kolübin, B. I.: K 150-letiju vojnü za nezaviszimoszt' v Latinszkoj Ameri- ke. — VI, 1960. 8. sz. 172—174. p.

[A Szovjet Történettudományi Inté­

zet tudományos ülésszaka a dél-

k o v a n n a j a v SzSzSzR v 1945—19601

g o d a h . — N N I , 1960. 4. sz. 175—178. p . [A l a t i n - a m e r i k a i o r s z á g o k új é s l e g ú j a b b k o r i t ö r t é n e l m é n e k szovjet bibliográfiája, 1945—1960.]

K n i g i p o isztorii voj n i v o e n n o g o i s z - k u s z s z t v a v ü s e d s i e v 1959 g o d u . — VoIZs, 1960. 1. sz. 124—127. p . [A S z o v j e t u n i ó b a n , 1959-ben m e g j e ­ lent l e g f o n t o s a b b h a d t ö r t é n e l m i é s . h a d m ű v é s z e t i m ü v e k bibliográfiája.]

L i t e r a t ú r a p o isztorii vojn i v o e n n o g o - i s z k u s z s z t v a . — VoIZs, 1960. 5. sz.

125—126. p.

|A h á b o r ú és a h a d m ű v é s z e t t ö r t é ­ n e t é n e k i r o d a l m a . 1959.]

Knigi, d o k u m e n t u , s z t a t ' i p o novoj i novejsej isztorii, o p u b l i k o v a n n ü e v SzSzSzR v 1959 g. — NNI, 1960. 5.

sz. 167—176., 6. sz. 164—166. p . [Bibliográfia. A S z o v j e t u n i ó b a n 1959-ben m e g j e l e n t új és l e g ú j a b b ­ k o r i t ö r t é n e l e m m e l foglalkozó k ö n y ­ v e k , d o k u m e n t u m o k és c i k k e k j e g y ­ zéke.]

Bibliografija s z o v e t s z k o j a r h i v o v e d - cseszkoj l i t e r a t ú r u za 1959 g. — IA,.

1960. 6. sz. 205—212. p.

ISzovjet l e v é l t á r i i r o d a l o m b i b l o g r á - tiája, 1959.]

a m e r i k a i függetlenségi h á b o r ú 150..

é v f o r d u l ó j a a l k a l m á b ó l . ]

Wanty, E m i l e : J o u r n a l i s m e et c o r r e s - p o n d a n t s d e g u e r r e . — AN, 1960. 3.

sz. 21—24, 4. sz. 23—34. p .

|Az ú j s á g í r á s és a h a d i t u d ó s í t á s t ö r ­ t é n e t e 1854-től n a p j a i n k i g . ]

Gorodeckij, E. N . : K h a r a k t e r i s z t i k e is/.ioriografii Velikoj O k t j a b r ' s z k o j szoclalisztlcseszlcoj revoljucii (1917—

1934). — ISzSzSzR, 1960. 6. sz. 85—

98. p .

|A N a g y O k t ó b e r i Szocialista F o r r a ­ d a l o m h i s t o r i o g r á f i á j á n a k j e l l e m z é ­ séhez, 1917—1934.]

Täubin, R.: N . G. C s e r n ü s e v s z k i j o n e - k o t o r ü h v o p r o s z a h v o e n n o j isztorii.

— VoIZs, 1960. 8. sz. 68—76. p . [N. G. C s e r n ü s e v s z k i j n é h á n y h a d ­ t ö r t é n e l m i k é r d é s r ő l . ]

Maurach, B r u n o : Die s o w j e t i s c h e K r i e g s g e s c h i c h t s s c h r e i b u n g . — W.

1960. 4. sz. 177—185. p . [A szovjet h a d t ö r t é n e t í r á s . ] Pavlenko, N. — Francev, J u . : N a u c s n o e

i s z s z l e d o v a n i e isztori Velikoj Ote-- c s e s z t v e n n o j v o j n ü . — K, 1960. 12. sz.

71—80. p .

[A N a g y H o n v é d ő H á b o r ú t ö r t é n e ­ t é n e k t u d o m á n y o s k u t a t á s a . ] B e r l i ń s k a k o n f e r e n c e h i s t o r i k u NDR a

SSSR o , , N e m e c k é m i m p e r i a l i s m u a d r u h é svetove v á l c e " . — HV, 1960. 4.

sz. 598—600. p .

[,,A n é m e t i m p e r i a l i z m u s és a m á ­ s o d i k v i l á g h á b o r ú " . A S z o v j e t u n i ó '

A hadtörténelemírás kérdései

(5)

és a N é m e t D e m o k r a t i k u s K ö z t á r s a ­ ság t ö r t é n é s z e i n e k k o n f e r e n c i á j a . ] W i s s e n s c h a f t l i c h e K o n f e r e n z z u m T h e ­ m a : „ D e r d e u t s c h e I m p e r i a l i s m u s u n d d e r z w e i t e W e l t k r i e g " . — M, 1960. 3. sz. 602—604. p .

[ T u d o m á n y o s k o n f e r e n c i a „A n é ­ m e t i m p e r i a l i z m u s és a m á s o d i k v i ­ l á g h á b o r ú " t é m á r ó l . ]

W i s s e n s c h a f t l i c h e T a g u n g d e r K o m m i s ­ sion d e r H i s t o r i k e r d e r DDR u n d d e r U d S S R z u m T h e m a „ D e r d e u t ­ s c h e I m p e r i a l i s m u s u n d d e r z w e i t e W e l t k r i e g . " — ZG, 1960. 4. sz. 919—

964. p .

[Az N D K és a S z o v j e t u n i ó t ö r t é n é s z b i z o t t s á g á n a k t u d o m á n y o s ülése ,.A n é m e t i m p e r i a l i z m u s és a m á s o d i k v i l á g h á b o r ú " c í m ű t é m á r ó l . ] Tartakovszkij, B. : N a u c s n a j a k o n í e r e n -

cija k o m i s z s z i i i s z t o r i k o v SzSzSzR i GDR v B e r l i n e . — VoIZs, 1960. 2.

sz. 113—120. p .

[A S z o v j e t u n i ó és a N é m e t D e m o k ­ r a t i k u s K ö z t á r s a s á g t ö r t é n é s z e i n e k t u d o m á n y o s k o n f e r e n c i á j a B e r l i n ­ b e n a m á s o d i k v i l á g h á b o r ú k é r d é ­ seiről.]

Kühnrich, H e i n z : Die D a r s t e l l u n g d e r P a r t i s a n e n b e w e g u n g in d e r w e s t ­ d e u t s c h e n H i s t o r i o g r a p h i e . Zu eini­

gen F f a g e n d e s P a r t i s a n e n k a m p f e s w ä h r e n d des z w e i t e n W e l t k r i e g e s . — ZG, 1960. 1. sz. 7—40. p .

[A p a r t i z á n m o z g a l o m á b r á z o l á s a a n y u g a t n é m e t h i s t o r i o g r á f i á k b a n . A m á s o d i k v i l á g h á b o r ú alatti p a r t i z á n ­ h a r c o k n é h á n y k é r d é s é h e z . ] T h e s e r e f e r á t u k e k o n f e r e n c i v o j e n s k é ­

h o h i s t o r i c k é h o ú s t a v u k 15. v y r o c i o s v o b o z e n i Č e s k o s l o v e n s k a . — H V , 1960. 2. sz. P r í l o h a . 1—50. p . [A C s e h s z l o v á k H a d t ö r t é n e l m i I n t é ­ z e t n e k C s e h s z l o v á k i a f e l s z a b a d u l á s a 15. é v f o r d u l ó j á r a r e n d e z e t t k o n f e ­ r e n c i á j a r e f e r á t u m á n a k t é z i s e i : C s e h s z l o v á k i a a m á s o d i k v i l á g h á b o ­ r ú b a n . ]

Dolezsal, I. — Otagalova, L. : N a u c s n a j a k o n f e r e n c i j a , p o s z v j a s c s e n n a j a p j a t - n a d c a t i l e t i j u o s z v o b o z s d e n i j a C s e h o - szlovakii. — VI, 1960. 9. sz. 208—211.

p .

[Csehszlovákia f e l s z a b a d u l á s á n a k t i ­ z e n ö t ö d i k é v f o r d u l ó j a a l k a l m á b ó l m e g t a r t o t t t u d o m á n y o s k o n f e r e n c i á ­ ról.]

Barakov, K. N . : 15-letie o s z v o b o z s d e n i j a Vengrii. — VI, 1960. 8. SZ. 171—172. p . [A Szovjet T u d o m á n y o s A k a d é m i a ü l é s e M a g y a r o r s z á g f e l s z a b a d u l á s á ­ n a k 15. é v f o r d u l ó j a a l k a l m á b ó l . ]

Demidov, F . : N o v a j a v ü s z t a v k a C e n t - r a l ' n o g o V o e n n o - M o r s z k ö g o M u z e j a .

— VoIZs, 1960. 3. sz. 126--127. p . [A szovjet K ö z p o n t i H a d i t e n g e r é ­ szeti M ú z e u m új k i á l l í t á s a . ] Jedlička, L u d w i g : M i l i t ä r i s c h e A r c h i v e

u n d M u s e e n in Ö s t e r r e i c h . — WR, 1960. 12. sz. 642—658. p .

[ K a t o n a i l e v é l t á r a k és m ú z e u m o k A u s z t r i á b a n . ]

Surupov, A . : V o e n n o - i s z l o r i c s e s z k a j a szekcija p r i r o s z t o v s z k o m o k r u z s - n o m D o m e oficerov. — VoIZs, i960.

5. sz. 117—118. p .

[A r o s z t o v i t i s z t i h á z h a d t ö r t é n e l m i szekciója t e v é k e n y s é g e . ]

Svaton, S a v a : Na p o m o c v ý c h o v e v d u c h u b o j o v ý c h t r a d i c . — HV, 1960.

4. sz. 572—576. p .

[A h a r c i h a g y o m á n y o k segítsége a n e v e l é s b e n . ]

Priscsepcsik, P . : V o e n n o - i s z t o r i c s e s z - kij z s u r n a l P o l ' s z k o j N a r o d n o j Resz- p u b l i k i . V o I Z s , 1960. 7. sz. 109—116. p . [A L e n g y e l N é p k ö z t á r s a s á g h a d t ö r ­ t é n e l m i f o l y ó i r a t a . ]

Szalitan, B. : C s e h o s z l o v a c k i j v o e n n o - isztoricseszkij z s u r n a l . — V o I Z s , 1960. 1. sz. 108—114. p .

[A c s e h s z l o v á k h a d t ö r t é n e l m i f o l y ó ­ irat.]

K o n f e r e n c i i csitatelej „ V o e n n o - i s z t o r i - cseszkogo Z s u r n a l a " . — VoIZs, 1960- 3. sz. 113—126. p .

[A V o e n n o - I s z t o r i c s e s z k i j Z s u r n a l o l v a s ó i n a k k o n f e r e n c i á i . ]

Gorelik, J a . M.: P u b l i k á c i i „Voenno—

i s z t o r i c s e s z k o g o z s u r n a l a " . — I A , 1960. 4. sz. 223—225. p .

[A V o e n n o I s z t o r i c s e s z k i j Z s u r n a l k ö z l e m é n y e i . ]

Karaszev, A. V. — Sinkarev, I. I. : P o s z t r a n i c a m , , V o e n n o - i s z t o r i c s e s z k o g o z s u r n a l a . " — VI, 1960. 8. sz. 136—144.

p.

[A „ V o e n n o - I s z t o r i c s e s z k i j Z s u r n a l "

c í m ű szovjet h a d t ö r t é n e l m i f o l y ó i r a t i s m e r t e t é s e . ]

Kolübin. B. L : K 150-letiju v o j n ü za n e z a v i s z i m o s z ť v L a t i n s z k o j A m e r i ­ k e . — VI, 1960. 8. sz. 172—174. p . [A Szovjet T ö r t é n e t t u d o m á n y i I n t é ­ zet t u d o m á n y o s ü l é s s z a k a a d é l ­ a m e r i k a i f ü g g e t l e n s é g i h á b o r ú 150.

é v f o r d u l ó j a a l k a l m á b ó l . ]

Gersdorff, U r s u l a v o n : Wolfgang F o e r s - t e r 85 J a h r e . — WR. 1960. 8. sz. 439—

444. p .

[Wolfgang F o e r s t e r , a n y u g a t n é m e t : H a d t ö r t é n e t i K u t a t ó i n t é z e t e l n ö k e , . 85 é v e s . M ű v e i n e k és c i k k e i n e k b i b ­ liográfiájával.]

(6)

A h a d t u d o m á n y és hadművészet története A marxizmus—leninizmus a háborúról, a hadseregről és a hadtudományról

Gol'man, L . : V o e n n o - i s z t o r i c s e s z k i e v o p r o s z ü v o v t o r o m i z d a n i i szocsi-

n e n i j K. M a r k s z a i F. E n g e ľ s z a . — VoIZs, 1960. 4. sz. 104—111. p . [ H a d t ö r t é n e l m i k é r d é s e k M a r x és E n g e l s m ű v e i m á s o d i k k i a d á s á b a n . ] Helmert, H e i n z : F r i e d r i c h E n g e l s u n d die E n t s t e h u n g d e r s o z i a l i s t i s c h e n M i l i t ä r t h e o r i e . — M, 1960. 8. sz. 1447—

1462. p .

[ F r i e d r i c h Engels és a szocialista k a t o n a i e l m é l e t keletkezése.1 Gol'man, L.: Velikoj z n a t o k v o e n n o g o

dela. — VM, 1960. 11. sz. 19—35. p . [A h a d ü g y kiváló s z a k é r t ő j e , E n g e l s Frigyes.]

Rosztunov, I. : V. I. L e n i n i v o e n n a j a isztorija. — VoIZs, 1960. 4. sz. 31—43.

P-

[V. I. L e n i n és a h a d t ö r t é n e l e m . ] Borgosz, J. : Filozoficzne a s p e k t y l e n i - n o w s k i e j k o n c e p c j i w o j e n . — MW, 1960. 1. sz. 45—61. p .

TA h á b o r ú lenini e l m é l e t é n e k filozó­

fiai m e g v i l á g í t á s a . ]

Conkov, P . : L e n i n za r o l j a t a n a n a r o d - n i t e m a s z i i n a p ö l k o v o d c i t e za h o d a i i z h o d a na v o j n a t a . — VISz, 1960. 3. sz. 3—12. p .

[Lenin a n é p t ö m e g e k n e k és a h a d ­ v e z é r n e k a h á b o r ú b a n b e t ö l t ö t t sze­

r e p é r ő l . ]

lÁhacsev, F . : Velicsajsij p o l k o v o d e c t r u d j a s c s i h s z j a . — PA, 1960. 3. sz.

27—29. p.

[Lenin h a d t u d o m á n y i h a g y a t é k á r ó l . ] Oszadcsij, I . : K o n f e r e n c i j a p o v o e n n o -

t e o r e t i c s e s z k o m u n a s z l e d s z t v u V. I.

L e n i n a . — VoIZs, 1960. 4. sz. 112—

117. p .

[V. I. L e n i n k a t o n a i - e l m é l e t i h a g y a ­ t é k á r ó l t a r t o t t k o n f e r e n c i a . ] Bubenscsikov, Sz.: V. I. L e n i n o zascsite

szocialiszticseszkogo O t e c s e s z t v a . — P A , 1960. 6. sz. 14—20. p .

[Lenin a szocialista h a z a v é d e l m é ­ ről.]

Cvetkov, V . : O s z n o v n ü e c s e r t ü v o e n ­ n o g o r u k o v o d s z t v a V. I. L e n i n a . — VoIZs, 1960. 4. sz. 3—15. p .

[V. I. L e n i n k a t o n a i v e z e t é s é n e k a l a p v e t ő v o n á s a i . ]

Alehin, V.: V. I. L e n i n o r e v o l j u e i o n - noj b d i t e l ' n o s z t i . — VoIZs, 1960. 7.

sz. 3—13. p .

[V. I. L e n i n a f o r r a d a l m i é b e r s é g ­ ről.]

Korez, L.: Z u m 90. G e b u r t s t a g W. [Vla­

d i m i r ] I[l'ics] L e n i n s . W. I. L e n i n ü b e r die K r i e g s k u n s t . — M, 1960. 3.

sz. 462—474. p.

[Lenin a h a d m ű v é s z e t r ő l . ] L e n i n za s z t r a t e g i j a t a , o p e r a t i v n o t ó isz-

k u s z t o i t a k t i k a t a n a S z ö v e t s z k i t e v ö o r ö z s e n i szili. — VoM, 1960. 2. sz.

3—14. p .

[Lenin a Szovjet F e g y v e r e s E r ő k h a ­ d á s z a t á r ó l , h a d m ű v e l e t i m ű v é s z e t é ­ ről és h a r c á s z a t á r ó l . ]

V. I. L e n i n o v o i n s z k o j diszcipline. — PA, 1960. 4. sz. 25—26. p.

[Lenin a k a t o n a i fegyelemről.]

Kalacsnlkov, A. : L e n i n s z k i j n a k a z a r - m e j s z k i m a g i t a t o r a m . — P A , 1960. 7.

sz. 26—30. p .

[Lenini u t a s í t á s a k a t o n a i a g i t á t o ­ r o k n a k . ]

Hahlweg. W e r n e r : (Carl v.] Clausewitz, [Vladimir I ľ i c s ] L e n i n , a n d c o m m u ­ nist m i l i t a r y a t t i t u d e s t o d a y . — J R U S I , 1960. CV. köt. 618. SZ. 221—

225. p .

[Clausewitz, L e n i n és a jelenlegi k o m m u n i s t a k a t o n a i p o l i t i k a . ] Koloszov, T. : V o e n n o - p e d a g o g i c s e s z k i e

v z g l j a d ü M[ihail] V[aszil'evics] F r u n ­ ze. — P A , 1960. 16. sz. 7—12. p . [ F r u n z e k a t o n a - p e d a g ó g i a i v é l e m é ­ nye.]

Cvetaev, E.: V o e n n o - n a u c s n a j a d e j a - t e l ' n o s z ť M. V. F r u n z e . — VoIZs.

1960. 2. sz. 32—43. p .

[M. V. F r u n z e h a d t u d o m á n y i t é v é ' k e n y s é g e . ]

Mlynský. J a r o s l a v : K p r o b l e m a t i c e v á l k y a a r m á d y na VII. k o n g r e s u K o m u n i s t i c k é i n t e r n a c i o n á l y . — HV.

1960. 3. sz. 306—342. p .

[A h á b o r ú és a h a d s e r e g k é r d é s e i a K o m m u n i s t a I n t e r n a c i o n á l é VII.

k o n g r e s s z u s á n . ]

Schneider, F . : La s t r a t é g i a r i v o l u z i o n a - ria di M a o - T s e - T o u n g . — RM, 1960 11. sz. 1404—1418. p .

[Mao C e - T u n g f o r r a d a l m i stratégia»

ja.]

Compa, K. : P o w s t a n i e i r o z w ó j s z t a b ó w (czesc IL). — MW, 1960. 7. sz. 93—99 P-

[A t ö r z s e k k e l e t k e z é s e és fejlődése 2. r.]

A burzsoá hadtudomány története

Raveaux, P a u l : G e w a l t u n d F ü h r u n g s ­ k u n s t . V e r s u c h e i n e r zeitlosen Clau­

s e w i t z — D e u t u n g v o r w e h r p o l i t i ­

s c h e m H i n t e r g r u n d . — WR, 1960. 8.

s?. 424. p .

[ E r ő s z a k és vezetési m ű v é s z e t . E g y

(7)

•aktuális katona-politikai hátterű Clausewitz-magyarázat kísérlete. Hi­

degháborús elméletek.]

•Cenkov, P.: Razvitie na voennoteoreti- cseszkata miszöl prez pörvata polo- vina na XIX v. — VISz, 1960. 3. sz.

48—64. p.

[A katonai elmélet fejlődése a 19.

század első felében.]

Popov, M.: Probléma zakonomernoszti vooruzsennoj bor'bü v isztorii bur- zsuaznoj voennoj nauki. — VoIZs, 1960. 10. sz. 61—74. p.

[A fegyveres harc törvényszerűségé' nek problémája a burzsoá hadtudo­

mány történetében.]

jBuchheit, Gert: Niederwerfungs- und Ermattungsstrategie als historische Erscheinungsformen. — W, i960. 7 sz. 369—371. p.

A hadijog

•Charles, J. L.: Le chatiment des villes des Pays-Bas au XVI. siecle. — AN, 1960. i. sz. 6—10. p.

[A németalföldi városok pusztulá­

sa a 16. században. Adalékok a „ha­

dijog" történetéhez.]

Müller, Rudolf: Fahnenflucht und eigen­

mächtige Abwesenheit in geschicht­

licher Sicht. — WR, 1960. 4. sz. 177—

187. p.

[A 'szökés és az önkényes tá\'oliét történelmi szemszögből.]

Binz, Gerhard L.: "Die [Friedrich v.]

Pamart, P , : E n e r g i e , m a t i e r e s p r e m i e r e s et t e c h n i q u e s d a n s la d e f e n s e n a t i o ­ n a l e . D u silex taillé a la b o m b e a t o m i q u e . — RHA, 1960. 4. sz. 102—

111. p .

[A f a r a g o t t k o v a k ő t ő l az a t o m b o m ­ b á i g . Az e n e r g i a , a n y e r s a n y a g o k és a t e c h n i k a s z e r e p e a h o n v é d e l e m ­ ben'.]

Higassi, C : F e s t u n g s k a m p f . — ASM, 1960. 8. sz. 638—649., 9. sz. 781—796. p . ( E r ő d h a r c . H a d t ö r t é n e l m i p é l d á k ­ kal.]

Martin, P a u l - E . : F o r t i f i c a t i o n s et r é d u i t en SUisse. — RMS, 1960. 7. sz. 305—

316., 8. sz. 367—380. p .

'[Erődítéstan és b e l s ő e r ő d í t é s e k S v á j c b a n , 1860—1945.]

Ogorkiewicz, R. M.: S i x t y y e a r s of a r m o u r e d c a r s . — J R U S I , i960. CV.

k ö t . 618. sz. 268—275. p . [A p á n c é l o s o k h a t v a n éve.]

iOijorkiewicz, R i c h a r d : I n f a n t e r i e b l i n d é .

— A N , 1960. 2. sz. 19—24. p . [A p á n c é l o s g y a l o g s á g t ö r t é n e t i f e j ­ l ő d é s e az első v i l á g h á b o r ú t ó l n a p ­ j a i n k i g . ]

Unk,, C a r l : Die E n t w i c k l u n g des mili­

t ä r i s c h e n d e u t s c h e n L u f t b i l d w e s e n s

[A megsemmisítő- és kifárasztó stra­

tégia történelmi megjelenési formái.]

Gersdorff, Ursula von: Zum Nachlass Seeckt [Otto]. — WR, 1960. 6. sz. 336—

340. p.

[Seeckt hagyatékához.]

Dorosenko, Sz.: O fal'szifikacii isztorii partizanszkogo dvizsenija v bur- zsuazrioj pecsati. — VoIZs, 1960. 7.

sz. 100—108. p.

[A partizánmozgalom történetéhek a burzsoá sajtóban történő megha­

misításáról.]

Lunev, I.: Isztoricseszkie koncepcii G.

Rittera na szluzsbe germanszkogo revansizma. — VoIZs, i960. 12. sz.

58—69. p.

[G. Ritter történelmi koncepciói a német revansizmus szolgálatában.]

története

Martens'sche Klausel. — WR, 1960. 3.

sz. 139—160. p.

[A Martens-féle klauzula. (Az I. há­

gai békekonferencia a nemzetközi hadijogról)]

Gedanken über die Lüge von der deut­

schen Kriegsschuld. — St, 1960. 11.

sz. 4. p.

[Gondolatok a német háborús bű­

nösségről szóló hazugságokról.]

Meyer, Albert Willy: „Keine Mohren­

wäsche." — St, 1960. 11. sz. 4. p.

[A német háborús bűnösségről.]

1911—1918 u n d s e i n e m i l i t ä r i s c h e w i e k u l t u r e l l e B e d e u t u n g . — WR, 1960.

7. sz. 390—399. p .

[A n é m e t k a t o n a i l é g i f é n y k é p m é r é s fejlődése 1911—1918-ig, k a t o n a i és k u l t u r á l i s j e l e n t ő s é g e . ]

Schofield, B . B . : P r o g r e s s in a n t i - s u b - m a r i n e w a r f a r e . — AQ, 1960. L X X X . k ö t . 2. sz. 179—186. p .

[A t e n g e r a l a t t j á r ó e l h á r í t ó h a d v i s e ­ lés fejlődése.]

Stewart, J . : S u r f a c e g u n n e r y — t h e h i s - t o r y of a w e a p o n s y s t e m . — J R U S I , 1960. CV. k ö t . 620. sz. 548—559. p . [A h a d i t e n g e r é s z e t i t ü z é r s é g — e g y f e g y v e r r e n d s z e r t ö r t é n e t e . ]

Born, H . : D i e g e s c h i c h t l i c h e E n t w i c k ­ l u n g d e r F l i e g e r a b w e h r . — F T , 1960.

3. sz. 64—66, 71. 5. sz. 123—124, 129., 7. sz. 174—176., 12. SZ. 323—324., 329—

330. p .

[A l é g e l h á r í t á s t ö r t é n e t i fejlődése.]

Schwarz, U r s : Z w a n z i g J a h r e „ A V I A - F l a b " . — F T , 1960. 2. sz. 38—40. p .

[Húsz éve , , A V I A - l é g e l h á r í t á s . " ] [Rotmisztrov] R o t m i s t r o w , P . : P a n z e r ­

a r m e e n in d e n A n g r i f f s - u n d V e r - t e i d i g u r g s o p e r a t i o n e n d e s G r o s s e n

A haditechnika törtenete

28 Hadtörténelmi közlemények

(8)

V a t e r l ä n d i s c h e n K r i e g e s . — M, 1966.

7. sz. 1311—1325. p .

[ P á n c é l o s h a d s e r e g e k a N a g y H o n ­ v é d ő H á b o r ú t á m a d ó és v é d e k e z ő ' h a d m ű v e l e t e i b e n . ]

Giacalone, A r n a l d o : L ' e v o l u z i o n e d e l - l . A r m a del genio d a l l ' i n i z i o del 2-o conflitto m o n d i a l e a l l ' a v v e n t o d e l l ' a r m a a t o m i c a in c a m p o t a t t i c o . RM. 1960. 12. sz. 1523—1540.

[A m ű s z a k i f e g y v e r n e m fejlődése a m á s o d i k v i l á g h á b o r ú k e z d e t é t ő l a h a r c á s z a t i a t o m f e g y v e r m e g j e l e n é ­ séig.]

Pergent, J . : Die E n t w i c k l u n g d e r A t o m ­ r ü s t u n g . — ASM, 1960. 7. sz. 577—

585. p .

[Az a t o m f e g y v e r k e z é s fejlődése.

A t o m k í s é r l e t e k és r o b b a n t á s o k 1945- től.]

Zseltikov, I. : O r a z r a b o t k e isztorii r a - k e t n o j t e h n i k i . — VoIZs, 1960. 1. sz.

99—107. p .

Meyer, H. D . : Abfall u n d B e s t r a f u n g v o n B ü n d n e r n i m Delisch—Atti­

s c h e n S e e b u n d . — H Z , 1960. Bd. 191.

Heft 3. 497—509. p .

[A delosi—attikai t e n g e r i szövetség s z ö v e t s é g e s e i n e k e l p á r t o l á s a és m e g ­ b ü n t e t é s e . ]

Westlake, H. D . : A t h e n i a n A i m s in Si­

cily, 427—424 B. C. — H, 1960. Bd. I X . Heft 4. 385—402. p .

[Athén célja S z i c i l i á b a n , i. e. 427—

424 között.]

Lévéque, P i e r r e — Vidal-Naquet, P i e r ­ r e : E p a m i n o n d a s P y t h a g o r i c i e n o u le p r o b l è m e t a c t i q u e d e la d r o i t e et de la g a u c h e . — H, 1960. Bd. 9. Heft 3. 294—308. p .

[ P y t a g o r e u s i E p a m i n o n d a s v a g y a j o b b o l d a l i és b a l o l d a l i t a k t i k a p r o b l é m á j a . ]

Günther, R i g o b e r t : Die K l a s s e d e r S k l a - v e n u n d i h r K l a s s e n k a m p f . — ZG, 1960.1. sz. 104—112. p .

[A r a b s z o l g á k o s z t á l y a és o s z t á l y - h a r c u k . ]

Smith, C o r n e l i u s C : T h e r o m a n a r m y .

— MR, 1960. X X X I X . k ö t . 11. sz. 27—

35. p .

[Az ó k o r i r ó m a i h a d s e r e g . ] Hoffmann, W i l h e l m : Die r ö m i s c h e P o -

litik des 2. J a h r h u n d e r t s u n d d a s E n d e K a r t h a g o s . — H, 1960. Bd. 9.

Heft 3. 309—344. p .

Martin, G ü n t h e r : H e e r e s r e f o r m e n i m XVI. J a h r h u n d e r t u n d m o d e r n e s H e e r w e s e n . — WR, 1960. 7. sz. 372—

389. p .

[À r a k é t a t e c h n i k a t ö r t é n e t e feldol- gozásáról.]

Fedorov, B . — Kozlov, A. : íz isztoriî b o r ' b ü sz r a k e t n ü m i s z r e d s z t v a m i n a p a d e n i j a . — VoIZs, 1960. 7. sz. 60—

77. p .

[A r a k é t a e s z k ö z ö k k e l v é g r e h a j t o t t h a r c o k t ö r t é n e t é b ő l . N é m e t r a k é t a ­ t á m a d á s o k A n g l i a ellen 1944—1945- ben.]

Konsztantinov, I. : R a k e t n a j a b o m b a r d i - r o v k a Anglii. — VoIZs, 1960. 6. sz.

53—67. p .

[Német r a k é t a t á m a d á s o k Anglia e l ­ len a m á s o d i k v i l á g h á b o r ú b a n . ] Rogulin, Sz. — Szlepenkov, Z.: H a r a k -

ter i s z p o l ' z o v a n i j a m i n n o g o oruzsija- flotami Anglii i SzSA vo v t o r o j m i - rovoj v o j n e . — VoIZs, 1960. 9. s z . 42—55. p .

[Az a n g o l és az USA flotta által a m á s o d i k v i l á g h á b o r ú b a n a l k a l m a ­ zott a k n á k jellege.]

[A 2. s z á z a d r ó m a i politikája é s K a r t h a g o vége.]

Tschirky, I. : H a n n i b a l s S o l d a t e n p s y c h o ­ logie. — ASM, 1960. 12. sz. 1042—1044.

P-

[ H a n n i b a l k a t o n a p s z i c h o l ó g i á j a . L i - v i u s n a k a T r e b b i a m e l l e t t i c s a t á r ó l szóló l e í r á s a a l a p j á n . ]

Schmitthenner, W a l t e r : P o l i t i k u n d A r m e e in d e r s p ä t e n R ö m i s c h e n R e ­ p u b l i k . — HZ, 1960. Bd. 190. Heft 1.

1—17. p .

[Politika és h a d s e r e g a k é s ő - r ó m a i k ö z t á r s a s á g b a n . ]

Hemennikov, A.: B o r ' b a p i e m e n s z r e d n - ego D u n a j a sz R i m o n v 350—370 g g . n. e. — VDI, 1960. 3. sz. 105—123. p . [A D u n a - m e d e n c e n é p e i n e k h a r c a i R ó m á v a l i. u. 350—370-ben.]

Petrov, P . : P o r a z s e n i e t o n a latincita p r i Odrin p r e z 125 g. i n e g o v o t o i s z t o r i - cseszko z n a c s e n i e . — I P , 1960. 4. s z . 26—51. p .

[A b i z á n c i L a t i n C s á s z á r s á g v e r e s é ­ ge A d r i a n o p e l n é l 1205-ben és j e l e n ­ tősége a b o l g á r t ö r t é n e l e m s z e m ­ pontjából.]

Kavka, F . : T h e H u s s i t e M o v e m e n t a n d t h e Czech R e f o r m a t i o n . — CHM, 1960. V. köt. 4. sz. 830—856. p\

[A h u s z i t a m o z g a l o m és a cseh re^- formáció.]

[ H a d s e r e g r e f o r m o k a 16. s z á z a d b a n és a m o d e r n h a d ü g y . ]

Porsnev, B . F . : P o l i t i c s e s z k i e o t n o s e n i - j a Z a p a d n o j i Vosztocsnoj E v r o p ü v

Ókori és középkori hadtörténelem

Üjkori hadtörténelem

(9)

e p o h u t r i d c a t i l e t n e j v o j n ü . — VI.

1960. 10. sz. 56—75. p .

[Kelet- és N y u g a t - E u r ó p a p o l i t i k a i k a p c s o l t a i a h a r m i n c é v e s h á b o r ú i d e j é n . ]

Chambord, Marcel : Les. g r a n d e s é p o q u e s d e la p e n s é e m i l i t a i r e . 3. p a r t i e . L e m e r c e n a r i a t n a t i o n a l . C h a p . 2. La g r a n d e g u e r r e de m a n o u e v r e (1702—

1713.) — AN, 1960. 12. sz. 21—29. p .

Viktorov, Z. : O h a r a k t e r e n a c s a ľ n o g o p e r i ó d a v d v u h m i r o v ü h voj n a h . — VoIZs, 1960. 4. sz. 118—123. p . [Két v i l á g h á b o r ú k e z d e t i k o r s z a k á ­ n a k jellegéről.]

Mernov, V.: O s z o d e r z s a n i i n a c s a ľ n o g o p e r i ó d a m i r o v ü h v o j n . — VoIZs, I960. 9. sz. 31—41. p .

[A k é t v i l á g h á b o r ú k e z d e t i p e r i ó d u ­ sáról.]

Masson, R. : Là S u i s s e face a u x d e u x g u e r r e s m o n d i a l e s o u d u g é n é r a l Wille a u g é n é r a l G u i s a n . — RMS, 1960. 9. sz. 423—430., 10. sz. 468—475., 11. sz. 509—521. p .

[Svájc az első és a m á s o d i k v i l á g ­ h á b o r ú idején. A svájci k a t o n a p o l i ­ t i k a Wille t á b o r n o k t ó l G u i s a n t á ­ b o r n o k i g . ]

Böscnenstein, H e r m a n n : B u n d e s r a t u n d G e n e r a l i m e r s t e n W e l t k r i e g . — SZG, 1960. 4. sz. 515—532. p .

[Svájc az első v i l á g h á b o r ú b a n . A p o l g á r i és k a t o n a i k ö z i g a z g a t á s egy­

m á s h o z való v i s z o n y a . ]

Vinogradov, V. N. : V n e s n e p o l i t i c s e s z k a - j a o r i e n t a c i j a p r a v j a s c s i h k r u g o v R u m ü n i i n a k a n u n e p e r v o j m i r o v o j v o j n ü . — NNI, 1960. 1. sz. 53—67. p . [A r o m á n u r a l k o d ó o s z t á l y o k k ü l p o ­ l i t i k a i o r i e n t á c i ó j a az első v i l á g h á ­ b o r ú előestéjén.]

Copoiu, N. : L u p t a clasei m u n c i t o a r e i m p o t r i v a i n t r a r i i R o m i n i e i in p r i - m u l razboi m o n d i a l (1914—1916). — SRI, 1960. 6. sz. 7—26. p .

[A r o m á n m u n k á s o s z t á l y h a r c a R o ­ m á n i á n a k az első v i l á g h á b o r ú b a v a l ó b e l é p é s e ellen. 1914—1916.]

Liveanu, V. : U n e l e p r o b l é m e p r i v i n d R o m i n i a in t i m p u l p r i m u l u i r a z b o i m o n d i a l in l u m i n a l u c r a r i l o r l u i V.

I. L e n i n . — SRI, 1960. 2. sz. 45—76. p . [ N é h á n y R o m á n i á t é r i n t ő p r o b l é m a az első v i l á g h á b o r ú i d e j é n , L e n i n m ű v e i n e k fényénél.]

Kir'janov, J u . I.: Vlijanie p e r v o j m i r o ­ voj v o j n ü na i z m e n e n i e csiszlen- n o s z t i i szosztava r a b o c s i h Roszszii.

— VI, 1960. 10. sz. 89—101. p . [Az első v i l á g h á b o r ú h a t á s a az orosz m u n k á s o s z t á l y s z á m á r a és ö s s z e t é ­ telére.]

Tisev, D . : Vlijanieto n a L e n i n u n á s z p o v r e m e n a P ö r v a t a s z v e t o v n a v o j ­ n a i n a \ r e v o ľ j u c i o n n a t a k r i z a . — I P ,

[A k a t o n a i g o n d o l a t n a g y k o r s z a k a i . 3. r. A n e m z e t i z s o l d o s s á g . 2. fej. A m a n ő v e r e k n a g y h á b o r ú j a . 1702—

1713..]

Ageev, A . : N o v ü j k a t a l ó g a r h i v n ü h d o ­ k u m e n t o v . — VoIZs, 1960. 3. sz. 109—

110. p .

[Üj szovjet l e v é l t á r i k a t a l ó g u s . Az 1700—1721-es é s z a k i h á b o r ú l e v é l t á r i d o k u m e n t u m a i n a k k a t a l ó g u s a . ]

1960. 2. sz. 18—40. p .

[Lenin b e f o l y á s a B u l g á r i á b a n az első v i l á g h á b o r ú és a f o r r a d a l m i k r í z i s idején.]

Kiszling, R u d o l f : B ü n d n i s k r i e g u n d K o a l i t i o n s k r i e g f ü h r u n g a m Beispiel d e r M i t t e l m ä c h t e i m E r s t e n W e l t ­ k r i e g . — WR, 1960. 12. »z. 633—641. p . [Szövetségi h á b o r ú és k o a l í c i ó s h a d ­ v e z e t é s az első v i l á g h á b o r ú b a n a k ö z p o n t i h a t a l m a k p é l d á j á n . ] Schunke, J. : Z u r B l i t z k r i e g s t r a t e g i e des

d e u t s c h e n G e n e r a l s t a b e s i m e r s t e n W e l t k r i e g . — M, 1960. 6. sz. 1019—

1035. p .

[A n é m e t v e z é r k a r v i l l á m h á b o r ú s s t r a t é g i á j á h o z az első v i l á g h á b o r ú ­ b a n . ]

Petzold, J o a c h i m : Zu d e n K r i e g s z i e l e n d e r d e u t s c h e n M o n o p o l k a p i t a l i s t e n i m e r s t e n W e l t k r i e g ( D o k u m e n t a ­ tion). — ZG, 1960. 6. sz. 1396—1415. p . [A n é m e t m o n o p o l k a p i t a l i s t á k h á ­ b o r ú s céljaihoz az első v i l á g h á b o r ú ­ b a n ( d o k u m e n t á c i ó ) . ]

Jelien, J. : A c l e r k in t h e F i r s t W o r l d War. — J R U S I , 1960. CV. k ö t . 619.

sz. 361—369. p .

[Egy a n g o l k a t o n a i s e g é d s z o l g á l a t o s az első v i l á g h á b o r ú b a n . ]

Fischer, F r i t z : K o n t i n u i t ä t des I r r t u m s . Z u m P r o b l e m d e r d e u t s c h e n K r i e g s ­ zielpolitik i m E r s t e n W e l t k r i e g . — HZ, 1960. Bd. 191. Heft 1. 83—100. p . [ F o l y t a t ó l a g o s t é v e d é s e k . A n é m e t h á b o r ú s p o l i t i k a p r o b l é m á j á h o z az első v i l á g h á b o r ú b a n . ]

Herzfeld, H a n s : Z u r d e u t s c h e n P o l i t i k i m e r s t e n W e l t k r i e g e . — H Z , 1960.

Bd. 191. Heft 1. 67—82. p .

[A n é m e t p o l i t i k á h o z az első v i l á g ­ h á b o r ú b a n . ]

Trumpener, U l r i c h : G e r m a n m i l i t a r y aid to T u r k e y in 1914: a n h i s t o r i c a l r e - e v a l u a t i o n . — J M H , 1960. X X X I I . k ö t . 2. sz. 145—149. p .

[Német k a t o n a i segítség T ö r ö k o r ­ s z á g n a k 1914-ben. T ö r t é n e l m i ú j r a ­ é r t é k e l é s . ]

Ignaťev, A. V. : N e z a v e r s e n n ü j e t a p . (K isztorii r u s z s z k o — a n g l i j s z k i h p e r e - g o v o r o v 1914 g.) — ISzSzSzR, 1960. 3.

sz. 107—118. p .

[Az 1914-es angol—orosz t á r g y a l á s o k t ö r t é n e t é b ő l . ]

Első világháború

863

(10)

Notovics, F. I.: O p o p ü t k a h a v s z t r i j s z - k o — g e r m a n s z k o j d i p l o m a t i i v o v l e c s ' B o l g a r i j u i m i r o v u j u v o j n u v a v - g u s z t e 1914 goda. — N N I , 1960. 1. sz.

116—123. p .

[Az o s z t r á k — n é m e t d i p l o m á c i a t ö ­ r e k v é s e i r ő l 1914 a u g u s z t u s á b a n , a m i ­ k o r B u l g á r i á t az első v i l á g h á b o r ú b a v a l ó b e l é p é s r e a k a r t á k r á b í r n i . ] Contamin, P h i l i p p e : P r u s s e O r i e n t a l e

— a o û t 1914. O p é r a t i o n s d e la l - r e A r m é e R u s s e . — RHA, 1960. 4. sz.

63—73. p.

[ K e l e t - P o r o s z o r s z á g . Az l . Orosz H a d s e r e g h a d m ű v e l e t e i 1914 a u g u s z ­ t u s á b a n . ]

Jaschke, G o t t h a r d : Z u m P r o b l e m d e r M a r n e - S c h l a c h t v o n 1914. — H Z , 1960. Bd. 190. Heft 2. 311—348. p . [Az 1914. évi M a r n e - c s a t a p r o b l é m á ­ j á h o z . ]

Nikolaev, P . A . : Die B e s c h l ü s s e d e r P a r i s e r W i r t s c h a f t s k o n f e r e n z v o m J u n i 1916 u n d die V e r s c h ä r f u n g d e r G e g e n s ä t z e z w i s c h e n d e n G r o s s ­ m ä c h t e n . — ZG, 1960. 7. sz. 1551—

1578. p .

[A P á r i z s i G a z d a s á g i k o n f e r e n c i a h a t á r o z a t a i 1916. j ú n i u s b a n és a n a g y h a t a l m a k közötti e l l e n t é t e k k i ­ éleződése.]

Veret, S t . : Z a r y s š t r u k t ú r y o r g a n i z a - c y j n e j 1 u z b r o j e n i e P o l s k i c h Sil Z b r o j n ý c h w l a t á c h 1919—1939. — MW, 1960. 9. sz. 85—100 p .

[A l e n g y e l f e g y v e r e s e r ő k s z e r v e z é ­ se és felfegyverzése 1919 és 1939 k ö ­ zött.]

Mack, K a r l h e i n z : P o l e n u n d d e r A n t i ­ k o m i n t e r n p a k t . Ein B e i t r a g zu d e n d e u t s c h — p o l n i s c h e n B e z i e h u n g e n z w i s c h e n 1933 u n d 1939. ÖO, 1960. 1.

Heft, 34—40. p .

[ L e n g y e l o r s z á g és az A n t i k o m i n t e r n ­ p a k t u m . A d a l é k a n é m e t — l e n g y e l k a p c s o l a t o k h o z , 1933—1939 között.]

Grabowski, T . : M e t ó d y i n t e r w e n c j o n i z - m u w p r o c e s i e o r g a n i z a c j i g o s - p o d a r k i w o j e n n e j w N i e m c z e c h w

Zaharov, M.: Itogi i u r o k i v t o r o j m i r o - voj v o j n u . — VM, 1960. 8. sz. 3—18.

P-

[A m á s o d i k v i l á g h á b o r ú e r e d m é n y e i és t a n u l s á g a i . ]

McMillan, G e o r g e : T h e s t o r y of t h e b a t t l e of Y p r e s . _ AQ, 1960. L X X I X . köt. 2. sz. 235—241. p .

[Az Ypres-i ü t k ö z e t t ö r t é n e t e . ] Corti, E g o n : Die J u n i s c h l a c h t in T i r o l

1917. — WR, 1960. 6. sz. 322—330. p . [1917. j ú n i u s i c s a t a T i r o l b a n . ] Colovanov, N. I. : O roli i m p e r i a l i s z t o v

SzSA i A n t a n t ü v i j u n ' s z k o m n a s z t u - plenii r u s z s z k o j a r m i i v 1917 g o d u .

— ISzSzSzR, 1960. 4. sz. 126—137. p . [Az a m e r i k a i és a n t a n t i m p e r i a l i s ­ t á k s z e r e p e az 1917 j ú n i u s i orosz of­

f e n z í v á b a n . ]

Kir'janov, J u . I. : S z t a c s e c s n a j a b o r ' b a r a b o c s i h E k a t e r i n o s z l a v s z k o j g u b e r ­ nii v g o d ü p e r v o j m i r o v o j v o j n ü (ijuľ 1914 — f e v r a ľ 1917 g.). — ISzSzSzR, I960. 4. sz. 44—52. p . [A J e k a t e r i n o s z l a v i k o r m á n y z ó s á g m u n k á s a i n a k s'ztrájkharcai az első v i l á g h á b o r ú idején, 1914 j ú l i u s — 1917 f e b r u á r . ]

Volkart, W.: Die S c h l a c h t u m Riga 1917.

— ASM, 1960. 7. sz. Beilage. 3—79. p . [Az 1917. évi rigai c s a t a . A d a l é k o k a g á z h á b o r ú t ö r t é n e t é h e z . ]

In m e m o r i a m Otto H e r s i n g . — W, 1960.

8. sz. 429. p .

[Otto H e r s i n g f r e g a t t k a p i t á n y (a D a r d a n e l l á k m e g m e n t ő j e ) e m l é k e z e ­ tére.]

l a t á c h 1933—11939. — MW, 1960. 10.

sz. 114—124. p .

[Az i n t e r v e n c i ó m ó d s z e r e a n é m e t h a d i g a z d á l k o d á s s z e r v e z é s i f o l y a m a ­ t á b a n az 1933—39-es é v e k b e n . ] Ádám M a g d a : íz isztorii v e n g e r s z k o —

c s e h s z l o v a c k i h o t n o s e n i j n a k a n u n e v t o r o j m i r o v o j v o j n ü . — VI, 1960. 9.

sz. 90—103. p .

[A m a g y a r — c s e h s z l o v á k k a p c s o l a t o k t ö r t é n e t é b ő l a m á s o d i k v i l á g h á b o r ú előestéjén.]

Manstein, E r i c h v o n : D e r „ A n s c h l u s s " .

— St, 1960. 2. sz. 6. p .

Watt, D. C : G e r m a n s t r a t e g i c p l a n n i n g a n d S p a i n , 1938—1939. — AQ, 1960.

L X X X . köt. 2. sz. 220—227. p . [A n é m e t s t r a t é g i a i t e r v e z é s és S p a ­ n y o l o r s z á g , 1938—1939.]

Mel'nikov, D. E. : V s z e m i r n o - i s z t o r i - cseszkie itogi p o b e d ü s z v o b o d o l j u - b i v ü h n á r o d o v n a d g e r m a n s z k i m i m p e r i a l i z m o m vo v t o r o j m i r o v o j v o j n e . — VI, 1960. 5. sz. 57—67. p .

Legújabbkori hadtörténelem

A két világháború közötti korszak hadtörténelme

Második világháború

Általános kérdések

(11)

[A s z a b a d s á g s z e r e t ő n é p e k v i l á g t ö r ­ t é n e l m i j e l e n t ő s é g ű g y ő z e l m e a n é ­ m e t i m p e r i a l i z m u s felett a m á s o d i k v i l á g h á b o r ú b a n . ]

Melkeľnikov, D. I . : Die w e l t h i s t o r i s c h e Bilanz des Sieges d e r f r e i h e i t s ­ l i e b e n d e n V ö l k e r ü b e r d e n d e u t ­ s c h e n I m p e r i a l i s m u s i m z w e i t e n W e l t k r i e g . — ZG, 1960. 3. sz. 501—

530. p .

[A s z a b a d s á g s z e r e t ő n é p e k n e k a 2.

v i l á g h á b o r ú b a n a n é m e t i m p e r i a l i z ­ m u s feletti g y ő z e l m é n e k v i l á g t ö r t é ­ n e l m i m é r l e g e . ]

Mernov, V. : O s z o d e r z s a n i i n a c s a l ' n o g o p e r i ó d a m i r o v ü h v o j n . — VoIZs, 1960. 9. sz. 31—41. p .

[A k é t v i l á g h á b o r ú k e z d e t i p e r i ó d u ­ s á r ó l . ]

Liddell Hart, B.fasil] H f e n r y ] : W e s t e r n w a r s t r a t e g y . A critical a n a l y s i s of t h e A l a n b r o o k e d i a r i e s . — J R U S I , 1960. CV. k ö t . 617. sz. 52—61. p . [ N y u g a t i h á b o r ú s s t r a t é g i a a m á s o ­ d i k v i l á g h á b o r ú b a n . A l a n b r o o k e n a p l ó i n a k k r i t i k a i elemzése.]

N ere, J. : S u r la g u e r r e é c o n o m i q u e . — RHDGM, 1960. 39. sz. 61—66. p.

[A m á s o d i k v i l á g h á b o r ú k ö z g a z d a ­ s á g i v o n a t k o z á s a i . ]

Erdmann, K a r l D i e t r i c h — Hillgruber, A n d r e a s : Die Zeit d e r W e l t k r i e g e — e i n e E n t g e g n u n g . — WR, 1960. 5. sz.

284—287. p .

[A v i l á g h á b o r ú k i d ő s z a k a — v á l a s z . ] Michalskí, H . : D z i a l a n i a o d w r o t o w e w

o k r e s i e d r u g i e j w o j n y s w i a t o w e j . — MW, 1960. 8. sz. 89—103. p.

[Visszavonulási t e v é k e n y s é g e k a m á s o d i k v i l á g h á b o r ú i d ő s z a k á b a n . ] Roos, G e r h a r d : Die M i t w i r k u n g d e s H e e r e s i m zivilen L u f t s c h u t z w ä h ­ r e n d des 2. W e l t k r i e g e s . — WR, 1960. 8. sz. 431—438. p .

[A h a d s e r e g k ö z r e m ű k ö d é s e a p o l ­ g á r i l é g o l t a l o m b a n a 2. v i l á g h á b o r ú alatt.]

Bargreev, A . : O v o e n n o m i s z k u s z s z t v e SzSA vo v t o r o j m i r o v o j v o j n e . — VM, 1960. 12. sz. 39—54. p .

[Az U S A h a d m ű v é s z e t é r ő l a m á s o ­ d i k v i l á g h á b o r ú b a n . ]

O s z t r a t e g i c s e s z k o m polozsenii G e r m a - nii k k o n c u 1943 g o d a . — VoIZs, 1960.

10. sz. 75—92. p .

[ N é m e t o r s z á g s t r a t é g i a i h e l y z e t é r ő l 1943 végén.]

Pacuraru, I o n : B u r z s o á t ö r t é n é s z e k b ű ­ v é s z m u t a t v á n y a i . 1. V i s s z a p e r g e t h e ­ t ő - e a t ö r t é n e l e m filmje? 2. E g y t ö r ­ t é n e l m i „ v á k u u m " és a m i k i t ö l t i . [ N é m e t o r s z á g : 1933—1945.] — K o , 1960. 7. sz. 891—893. p .

Sztojanov, Szt. : R a z v i t i e n a p r o b i v a p r e z v t o r o a t a s z v e t o v n a v o j n a . —

VoM, 1960. 1. sz. 101—119. p . [Az á t t ö r é s fejlődése a m á s o d i k v i ­ l á g h á b o r ú éveiben.]

Gusz, M. : „ T a j n a " miszszii Geszsza. — VoIZs, 1960. 9. sz. 71—82. p .

[Hess k ü l d e t é s é n e k i,titka".J Skerl, F r a n c e : K a k o s u t a l i j a n s k i fa­

šisti htjeli u n i s t i t i s l o v e n s k i n a r o d 1941—1945. — H i s P , 1960. 3—4. SZ. 236—

246. p .

[ H o g y a n a k a r t á k az olasz f a s i s z t á k m e g s e m m i s í t e n i a szlovén n é p e t 1941—1945.]

Boriszov, J u . V. : Szovetszkij Szojuz i F r a n c i j a v g o d ü v t o r o j m i r o v o j v o j ­ n u (1941—1945 gg.). — N N I , 1960. 3.

sz. 92—103. p .

[A S z o v j e t u n i ó és F r a n c i a o r s z á g a m á s o d i k v i l á g h á b o r ú b a n . 1941—1945.]

G e n e r a l ' n ü j p l a n „Oszt". — VoIZs, 1960.

1. sz. 83—98. p .

[ D o k u m e n t u m o k a n é m e t e k 1940—

1942-es k e l e t i terveiről.]

Baum, W a l t e r : D e r Z u s a m m e n b r u c h d e r o b e r s t e n d e u t s c h e n m i l i t ä r i s c h e n F ü h r u n g 1945. — WR, 1960. 5. sz.

237—266. p .

[A legfelső n é m e t k a t o n a i v e z e t é s ö s s z e o m l á s a , 1945-ben.]

O p o t e r i j a h i p o p o l n e n i j a h v o o r u z s e n - n ü h szil G e r m a n i i v o v t o r o j m i r o ­ voj v o j n e . — VoIZs, 1960. 5. sz. 76—

94. p .

[ D o k u m e n t u m o k a n é m e t f e g y v e r e s e r ő k m á s o d i k v i l á g h á b o r ú s v e s z t e ­ ségeiről és az elvesztett e r ő k fel­

t ö l t é s é r ő l . ]

Stampfer, N o r b e r t : D i e G e b i r g s t r u p p e i m Z w e i t e n W e l t k r i e g . T a k t i s c h e u n d o r g a n i s a t o r i s c h e A u s w e r t u n g .

— ASM, 1960. 7. sz. 563—576., 8. SZ.

675—690. p .

TA h e g y i c s a p a t o k a m á s o d i k v i l á g ­ h á b o r ú b a n . H a r c á s z a t i és szervezési k i é r t é k e l é s . ]

Peller, E. v o n : L u f t l a n d e o p e r a t i o n e n . — ASM, I960. 8. sz. 667—675. p.

[ L é g i d e s z á n t h a d m ű v e l e t e k a m á s o ­ d i k v i l á g h á b o r ú a l a t t és u t á n . ] Lemonnier: Les a r m e s s e c r e t e s d ' H i t l e r

et celles des Alliés. — RDN, 1960. 7.

sz. 1213—1235. p .

[Hitler és a s z ö v e t s é g e s e k t i t k o s f e g y v e r e i a m á s o d i k v i l á g h á b o r ú ­ b a n . T e n g e r a l a t t j á r ó k , r a k é t á k és az a t o m f e g y v e r . ]

P o l u b o j a r o v , P . : B r o n e t a n k o v ü e i m e - h a n i z i r o v a n n ü e v o j s z k a vo v t o r o j m i r o v o j v o j n e . — VM, 1960. 9. sz. 3—

16. p .

[ P á n c é l o s és g é p e s í t e t t c s a p a t o k a m á s o d i k v i l á g h á b o r ú b a n . ]

Bell, P . : La g u e r r e s u r m e r a l ' O u e s t .

— RHDGM, 1960. 39. sz. 1—14. p . [Az A t l a n t i ó c e á n i t e n g e r i h á b o r ú a m á s o d i k v i l á g h á b o r ú b a n . ]

(12)

A háború jellege, a második világháború hadtörténetírása problémái

Zamojski, Jan: Berlínska konferencja naukowa historyków. — WPH, 1960.

1. sz. 396—403. p.

[Berlini történészkonferencia a má­

sodik világháború kérdéseiről. 1959.

decemberében.]

Bagreev, A.: Bor'ba protiv íal'szifi- katorov isztorii vtoroj mirovoj vojnü

—vazsnaja zadacsa ideologicseszkoj rabotü. — PA, 1960. 1. sz. 22—29. p, [Harc a második világháború törté­

netének meghamisítói ellen — az ideológiai munka fő feladata.]

Bibliografia. Materiály do bibliografii drugiej wojny swiatowej. — WPH.

1960. 1. sz. 411—422., 2. sz. 421—433., 3. sz. 430—447., 4. sz. 446—459. p.

[Adalékok a második világháború bibliográfiájához.]

Bibliographie. — RHDGM, 1960. 37. sz.

117—128., 38. sz. 96—112. p.

[A második világháború bibliográ­

fiája.]

Die Geschichte des Zweiten Weltkrieges in sowjetischer Sicht. — W, 1960. 1.

sz. 44—45. p.

[A második világháború története szovjet szempontból.]

Viktorov, Z.: O haraktere naesaľnogo perióda v dvuh mirovúh vojnah. — VoIZs, 1960. 4. sz. 118—123. p.

[Két világháború kezdeti korszaká­

nak jellegéről.]

Kulakov, V.: Faľszifikacija isztorii vtoroj mirovoj vojnü — szredsztvo ideologicseszkoj podgotovki agresz- szii. _ VoIZs, 1960. 8. sz. 3—15. p.

[A második világháború történeté­

nek meghamisítása — az agresszió ideológiai felkészítésének eszköze.]

Alekszeev, M: — Zubakov, V. : Kniga o Velikoj Otecsesztvennoj vojne Szo- vetszkogo Szojuza 1941—1945 gg. — VoIZs, 1960. 5. sz. 102—107. p.

[Könyvek a Szovjetunió Nagy Hon­

védő Háborújáról, 1941—1945.]

Pavlenko, N. — Francev, Ju.: Naucsnoe iszszledovanie isztorii Velikoj Ote­

csesztvennoj vojnü. — K, 1960. 12.

sz. 71—80. p.

[A Nagy Honvédő Háború történeté­

nek tudományos kutatása.]

Drizul, A. — Szavcsenko, V.: Naucsna- ja szeszszija, poszvjascsennaja 20- letiju voszsztanovlenija Szovetszkoj vlaszti v Pribaltike. — VI, I960. 11.

sz. 98—104. p.

[A szovjethatalomnak a balti köz­

társaságokban való helyreállításá­

nak 20. évfordulója alkalmából tar­

tott tudományos ülésszak.]

Tartakovszkij, B.: Naucsnaja konferen- cija komiszszii isztorikov SzSzSzR i GDR v Berline. — VoIZs, 1960. 2. sz.

113—120. p.

[A Szovjetunió és a Német Demok­

ratikus Köztársaság történészeinek tudományos konferenciája Berlin­

ben a második világháború kérdé­

seiről.]

Wissenschaftliche Tagung der Kommis­

sion der Historiker der DDR und der UdSSR zum Thema ,.Der deut­

sche Imperialismus und der zweite Weltkrieg". — ZG, 1960. 4. sz. 919—

964. p.

[Az NDK és a Szovjetunió történész bizottságának tudományos ülése „A német imperializmus és a második világháború" című témáról.]

Wissenschaftliche Konferenz zum The­

ma: „Der deutsche Imperialismus und der zweite Weltkrieg". — M.

1960. 3. sz. 602—604. p.

[Tudományos konferencia „A német imperializmus és a második világ­

háború" témáról.]

Berlínska konference historiku NDR a SSSR o „Nemeckém imperialismu a druhé svetové válce". — HV, 1960. 4.

sz. 598—600. p.

[.,A német imperializmus és a má­

sodik világháború". A Szovjetunió és a Német Demokratikus Köztársa­

ság történészeinek konferenciája.]

These referátu ke konferenci vojens­

kého historického ústavu k 15. vy- roci osvobozeni Československa. — HV, 1960. 2. sz. Príloha. 1—50. p.

[A Csehszlovák Hadtörténelmi Inté­

zetnek Csehszlovákia felszabadulása 15. évfordulójára rendezett konfe­

renciája referátumának tézisei:

Csehszlovákia a második világhábo­

rúban.]

Dolezsal, I. — Otagalova, L.: Naucsnaja konferencija, poszvjascsennaja pjat- nadcatiletiju oszvobozsdenija Cseho- szlovakii. — VI, 1960. 9. sz. 208—211.

P-

[Csehszlovákia felszabadulásának ti­

zenötödik évfordulója alkalmából megtartott tudományos konferenciá­

ról.]

Volkov, V. K. : Nekotorüe voproszü oszvoboditel'noj bor'bü jugoszlav- szkih národov v godü vtoroj mi­

rovoj vojnü v oszvescsenii jugo- szlavszkoj isztoricseszkoj literatúru.

— NNI, 1960. 5. sz. 126—138. p.

[A jugoszláv nép felszabadító hábo­

rújának néhány kérdése a második világháborúban, a jugoszláv törté­

nelemírás megvilágításában.]

Poszlednie nedeli fasisztszkoj Germanii.

— VOIZS, 1960. 6. sz. 80—94. p.

[Dokumentumok a fasiszta Német­

ország utolsó heteiről.]

Barakov, K. N.: 15-letie oszvobodzsenija Vengrii. — VI, 1960. 8. sz. 171—172. p.

[A Szovjet Tudományos Akadémia ülése Magyarország felszabadulásá­

nak 15. évfordulója alkalmából.]

(13)

A háború politikai és diplomáciai története

Kuľbakin, V. D . : O roli fasisztszkoj p a r t i i v p o d g o t o v k e g e r m a n s z k i m i m p e r i a l i z m o m v t o r o j m i r o v o j v o j n u

(1929—1932 gg.). — VI, 1960. 3. SZ.

154—168. p .

[A fasiszta p á r t s z e r e p e a n é m e t i m p e r i a l i z m u s m á s o d i k v i l á g h á b o ­ r ú j a e l ő k é s z í t é s é b e n , 1929—Í932.]

McVickar Haight, J o h n : F r a n c e t h e U n i t e d S t a t e s a n d t h e M u n i c h crisis.

— J M H , 1960. X X X I I . k ö t . 4. sz. 340—

358. p . . . - - : •

f F r a n c i a o r s z á g , az E g y e s ü l t Álla­

m o k és a m ü n c h e n i krízis.]

IRothstein] R o t s t e j n, [ A n d r e w ] E n d r j u : M j u n h e n s z k i e t e n d e n c i i v p o l i t i k e p r a v j a s c s i h k r u g o v V e l i k o b r i t a n i i v period 1939—1945 gg. — VoIZs, 1960.

6. sz. 68—79. p .

[ M ü n c h e n i t e n d e n c i á k N a g y - B r i t a n ­ nia u r a l k o d ó k ö r e i n e k p o l i t i k á j á ­ b a n , az 1939--1945-ÖS i d ő s z a k b a n . ] S e á n R u i s é ü s S e e m a n n s g r a b in d e u t ­

s c h e r K r i e g s f l a g g e . — St, 1960. 5. sz.

4. p .

[Seán Ruiséil t e n g e r é s z s í r j a n é m e t h a d i l o b o g ó a l a t t . Német—ír k a p c s o ­ l a t o k a m á s o d i k v i l á g h á b o r ú k e z ­ detén.]

Varga, V. A . : A t i t u d i n e a g u v e r n u l u i r o ­ m i n b u r g h e z o m o s i e r e s c fata d e t r a - t a t i v e l e anglo—franco—sovietice din a n u l 1939. — SRI, 1960. 4. sz. 51—72.

P.

[A r o m á n a g r á r - b u r z s o á k o r m á n y m a g a t a r t á s a az 1939-es angol—fran­

cia—szovjet t á r g y a l á s o k i r á n t . ] TDrizul, A. — Szavcsenko, V.: N a u c s n a j a

szeszszija, p o s z v j a s c s e n n a j a 20-letiju v o s z s z t a n o v l e n i j a S z o v e t s z k o j vlaszti v P r i b a l t i k e . — VI, 1960. i l . sz. 98—

104. p .

[A s z o v j e t h a t a l o m n a k a b a l t i k ö z ­ t á r s a s á g o k b a n v a l ó h e l y r e á l l í t á s á ­ n a k 20. é v f o r d u l ó j a a l k a l m á b ó l t a r ­ tott t u d o m á n y o s ü l é s s z a k . ] Cuszarova, V. G. — Maamjagi, V. A . : O

r e v o l j u c i o n n o j s z i t u a c n v Esztonii n a k a n u n e v o s z s z t a n o v l e n i j a Szovet­

szkoj vlaszti v 1940 g. — IA, 1960. 3.

sz. 3—34. p .

[ F o r r a d a l m i h e l y z e t É s z t o r s z á g b a n a s z o v j e t h a t a l o m h e l y r e á l l í t á s a előes­

téjén, 1940-ben. D o k u m e n t u m o k . ] K)amberg', J u . I. — Danilov, V. P . : K

isztorii p e r v ü h a g r a r n ü h p r e o b r a z o - vanij v P r i b a l t i k e . (1940—1941 gg.) — IA, 1960. 3. sz. 35—60. p .

[ D o k u m e n t u m o k a b a l t i k ö r z e t b e n v é g r e h a j t o t t első a g r á r á t a l a k í t á s o k ­ ról, 1940—1941-ben.]

Romeyko, M a r i a n : Z e w s p o m n i e n a t t a ­ che w o j s k o w e g o . — W P H , i960. 1. sz.

260—282., 2. sz. 264—289., 3. sz. 225—

274. p .

[Egy volt l e n g y e l k a t o n a i a t t a s é v i s s z a e m l é k e z é s e i a m á s o d i k v i l á g ­ h á b o r ú r a . ]

Thomas, S i e g f r i e d : Zu d e n sowjetisch—

f r a n z ö s i s c h e n B e z i e h u n g e n w ä h r e n d des z w e i t e n W e l t k r i e g e s (1941—1945.)

— ZG, 1960. 1. sz. 143—156. p . [A m á s o d i k v i l á g h á b o r ú a l a t t i szov­

jet—francia k a p c s o l a t o k t ö r t é n e t é ­ hez. (1941 1945.)]

Butow, J. C : T h e (Cordell) H u l l — (Ki- c h i s a b u r o ) N o m u r a c o n v e r s a t i o n s : a f u n d a m e n t a l m i s c o n c e p t i o n . — AHR, 1960. LXV. k ö t . 4. sz. 822—836. p . [A H u l l — N o m u r a m e g b e s z é l é s e k : a l a p v e t ő f é l r e é r t é s é n a l a p u l t a k . U S A — J a p á n d i p l o m á c i a i t á r g y a l á ­ s o k 1941 t a v a s z á n . ]

Henrid, S i g r i d : S a r a j e v o 1941. — WR, 1960. 4. sz. 197—208. p .

[Szarajevó, 1941.]

Maruskin, B . I.: P o z i c i j a p r a v j a s c s i h k r u g o v SzSA i Anglii v o t n o s e n i i fa­

sisztszkoj a g r e s z s z i i p r o t i v SzSzSzR.

— VI, 1960. 7. sz. 14—28. p .

[Az E g y e s ü l t Á l l a m o k és Anglia u r a l k o d ó k ö r e i n e k m a g a t a r t á s a a S z o v j e t u n i ó elleni fasiszta a g r e s z - szióval k a p c s o l a t b a n , 1941-ben.]

Bormasova, I. K. — Novickaja, L. I . : S z o d r u z s e s z t v o z s e n s c s i n SzSzSzR i SzSA v g o d ü Velikoj O t e c s e s z t v e n - n o j v o j n ü (1941—1945 gg.). — IA, 1960.

2. sz. 115—129. p .

[ A m e r i k a i és szovjet a s s z o n y o k b a ­ r á t s á g a a N a g y H o n v é d ő H á b o r ú éveiben.]

Bebyser, F . : La C o n f é r e n c e d e Yalta. — R H D G M , 1960. 39. sz. 23—30. p . [A y a l t a i k o n f e r e n c i a . ]

Hülgruber, A n d r e a s : D a s d e u t s c h — u n ­ g a r i s c h e V e r h ä l t n i s i m l e t z t e n K r i e g s j a h r . V o m U n t e r n e h m e n

„ M a r g a r e t h e 1". (19. M ä r z 1944) bis z u r R ä u m u n g U n g a r n s d u r c h die d e u t s c h e n T r u p p e n (4. A p r i l 1945).

— WR, 1960. 2. sz. 78—104. p . [A n é m e t — m a g y a r v i s z o n y a h á b o ­ r ú utolsó é v é b e n . A „ M a r g i t I " v á l ­ l a l k o z á s t ó l M a g y a r o r s z á g n a k a n é ­ m e t c s a p a t o k általi k i ü r í t é s é i g (1945.

á p r i l i s 4.)]

Engelberg, E r n s t : Zu d e n m i l i t ä r p o l i t i ­ s c h e n L e h r e n d e n 8. Mai 1945. — M, 1960. 3. sz. 417—436. p .

[1945. m á j u s 8. k a t o n a p o l i t i k a i t a ­ n u l s á g á h o z . ]

N o v ü e d o k u m e n t u . — íz isztorii szovet- s z k o — c s e h o s z l o v a c k i h o t n o s e n i j v p e r i o d Velikoj O t e c s e s z t v e n n o j V o j ­ n ü . — MZs, 1960. 8. sz. 151—158. p . [Uj d o k u m e n t u m o k . A szovjet—"

c s e h s z l o v á k k a p c s o l a t o k t ö r t é n e t é ­ b ő l a N a g y H o n v é d ő H á b o r ú i d ő s z a ­ k á b a n . ]

Erickson, J o h n : Sino—Soviet r e l a ­ t i o n s h i p s . T h e f o u n d a t i o n of a n a l l i ­ a n c e . — J R U S I , 1960. CV, k ö t . 617.

sz. 93—104. p .

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

A háború jellege, a második világháború hadtörténetírása problémái A második világháború politikai és diplomáciai története.. Hadi-, gazdasági és társadalmi

Nikitin, E.: A Szovjet Fegyveres Erők a Nagy Honvédő Háború

lágháborúba való bekapcsolódása ellen. Markov, M.: A Bolgár Kommunista Párt forradalmi tevékenysége a burzsoá hadseregben 1941—1944- ben. Marinov, Ivan: A bolgár hadsereg

Forofonov, N.: A Szovjet Fegyveres Erők világtörténelmi jelentőségű győzelme a Nagy Honvédő

A háború jellege, a második világháború hadtörténetírása problémái A második világháború politikai és diplomáciai története.. Hadi-, gazdasági és társadalmi

Nesvadba, František: A Csehszlovák Kommunista Párt katonapolitikája a Nagy Honvédő Háború

Nemzetközi kapcsolatok és a Szovjetunió külpolitikája a Nagy Honvédő Háború idején.. Szovjet és német

szállása, az ellenállási mozgalom, a szövetségesek. Constantinescu-Iasi, Pétre: A Román Kommunista Párt, az antifasiszta harc polarizáló és mozgató tényezője. 40 éves