• Nem Talált Eredményt

2021. november 10. Valószínűségszámítás

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "2021. november 10. Valószínűségszámítás"

Copied!
27
0
0

Teljes szövegt

(1)

Valószínűségszámítás

2021. november 10.

Mészáros Szabolcs

Tárgyhonlap:

cs.bme.hu/valszam

(2)

A prezentáció anyagát és az abból készült videofelvételt a tárgy hallgatói jogosultak használni, kizárólag saját célra. A felvétel másolása, videómegosztókra való feltöltése részben vagy egészben tilos, illetve csak a tantárgyfelelős előzetes engedélyével történhet.

Copyright © 2021, BME VIK

(3)

Tételek eloszlásokról

Témák:

● Eloszlásokra vonatkozó egyenlőtlenségek:

Markov

Csebisev

(Csernov)

● Nagy számok törvénye

Gyenge

Erős

● Centrális határeloszlás tétel

(4)

Markov-egyenlőtlenség, áll.

Állítás: Legyen nemnegatív értékű val. változó.

Ekkor minden esetén

Hátulütők:

- Lényeges feltétel a nemnegativitás. (Ellenpélda: konstans -1) - Önmagában használva általában nem egy erős becslés, de

felhasználható más becslésekhez.

(5)

Markov-egyenlőtlenség, biz.

Bizonyítás: Legyen

Mivel ezért

(6)

Csebisev-egyenlőtlenség, áll.

Állítás: Legyen valószínűségi változó, amire véges. Ekkor minden esetén

Megjegyzések:

- Ehhez nem kell feltegyük, hogy a val. változó nemnegatív.

- Tipikusan erősebb, mint a Markov.

- Jelentés: az átlagtól való egyre nagyobb eltérés valószínűsége legalább négyzetes ütemben csökken.

- Alátámasztja, hogy a szórás(négyzet) az átlagtól való eltérést “méri”.

(7)

Csebisev-egyenlőtlenség, biz.

Bizonyítás: Legyen

Markov

Megjegyzés: Csak akkor érdekes, ha

(8)

Csebisev-egyenlőtlenség, példa

Példa: Egy adott adatbázis szerver átlagosan 50 lekérést fogad egy

időegység alatt. A lekérések számának szórása a tapasztalatok szerint 5.

Adjunk alsó becslést annak a valószínűségére, hogy 40-nél több, de 60-nál kevesebb lesz a lekérések száma egy időegység alatt.

: a lekérések száma (időegység alatt)

Csebisev

(9)

Paraméteres Csernov-egyenlőtlenség

Állítás: Legyen valószínűségi változó.

Ekkor minden esetén Megjegyzés:

- paraméteres egyenlőtlenség - biz: szintén a Markov-egyenl.

segítségével Példa: Legyen .

Adjunk felső becslést -re.

Markov: 0.5 Csebisev: 0.2

(10)

Nagy számok törvénye

A nagy számok törvénye egy matematikai állítás, nem egy népi bölcsesség.

Ami nem teljesen a nagy számok törvénye:

● “A fejek és írások száma kiegyenlítődik.” (Ez így nagyon nem pontos)

● “Ami megtörténhet az előbb-utóbb meg is történik.”

(Ez következmény, ha kicsit pontosabban fogalmazzuk meg)

● “Független, azonos eloszlású kísérletek átlaga a várható értékhez tart.”

(Mi az hogy “tart”? Val. változók sorozata tud “tartani” valamihez

határértékben? Eddig mindig csak valószínűségek tartottak valahova.)

(11)

Nagy számok törvénye, áll.

Tétel: Legyen független, azonos eloszlású val. változók egy végtelen sorozata. Tegyük fel, hogy és minden -re.

Jelölés:

● Nagy számok gyenge törvénye (Bernoulli-féle):

● Nagy számok erős törvénye (Kolmogorov-féle):

(12)

Nagy számok törvénye, gyenge vs erős

gyenge:

Kérdés: Az “erős” tétel mitől “erősebb”, mint a gyenge?

Ha a val. változók nem azonos eloszlásúak, és nullához tart, de nem szummábilis, akkor az erős tétel nem teljesül (de a gyenge igen).

erős:

(13)

Nagy számok törvénye, spec. eset

Legyenek együttesen független, valószínűségű események. Mihez tart a

mennyiség, ha ?

Intuitíven, ha és nagy, akkor szinte biztos, hogy valamelyik esemény bekövetkezik, tehát a fenti valószínűség 1-hez tart.

Sőt, intuitíven az is világos, hogy eseményből nagyjából fog bekövetkezni.

De mi az a fenti sorban, hogy “nagyjából”? Minden kimenetelre igaz ez, vagy csak a “legtöbb”-re?

● “Ami megtörténhet az előbb-utóbb meg is történik.”

(14)

Nagy számok törvénye, spec. eset

Spec eset levezetése:

A tétel miatt az -re:

● Annak a valószínűsége, hogy -től kicsivel is eltér, nullához tart.

● Egy valószínűséggel olyan kimenetelen vagyunk, ahol az

számsorozat -hez tart. (Az erős törvény miatt.)

(15)

Nagy számok törvénye, biz.

Gyenge törvény biz:

(16)

Eloszlásbeli konvergencia

Definíció: Legyen val. változók egy végtelen sorozata; az eloszlásfüggvényeik:

A fenti sorozat eloszlásban konvergál egy val. változóhoz (elo. fv: ), ha esetén

minden olyan esetén, ahol az -ben folytonos.

Kérdés: milyen gyorsan válik igazzá a nagy számok törvénye?

Másképp kérdezve, ha helyett kisebb a nevező, akkor mit lehet mondani?

(17)

Centrális határeloszlás-tétel (CHT)

Tétel: Legyen független, azonos eloszlású val. változók egy végtelen sorozata.

Tegyük fel, hogy szórásnégyzetük véges, és legyen . Ekkor

minden esetén, ha .

(18)

Centrális határeloszlás-tétel

Kérdés: Hogy lehet ezt felírni valószínűségek konvergenciájaként?

CHT => de Moivre-Laplace tétel

mivel

(19)

Centrális határeloszlás-tétel, példa

Példa: Egy pincészetben munkanapokon átlagosan 100 liter bort mérnek ki, 20 liter szórással. Tegyük fel, hogy az egyes napok mérései függetlenek és azonos eloszlásúak. Az évből hátralévő 50 munkanap alatt 4750 liter bort kellene eladniuk ahhoz, hogy felülmúlják a tavalyi teljesítményt. Mi a

valószínűsége, hogy ez sikerül?

Egyes napok eredményei:

Tudjuk (CHT):

közelítőleg

(20)

Centrális határeloszlás-tétel, példa

(folyt.)

CHT

(21)

Normális vs Poisson

(22)

Kitérő: konvergenciák

Konvergencia-típusok (amit említettünk):

1. egy valószínűségű konvergencia 2. sztochasztikus konvergencia 3. eloszlásbeli konvergencia

Tegyük fel, hogy és

NSZT: (1. és 2. értelemben)

CHT: (3. értelemben)

(23)

● eloszlásra:

Momentumgeneráló függvény, def.

Definíció: Az val. változó momentumgeneráló függvénye

azon helyeken értelmezve, ahol a jobb oldal véges.

Példa: Korábbi számolások alapján,

● eloszlásra:

(24)

Momentumgeneráló függvény, tul.

Állítás: Legyenek illetve

valószínűségi változók. Tegyük fel, hogy

és minden esetén értelmezett.

Ekkor

1. Ha minden -re, akkor és azonos eloszlásúak.

2. Ha minden -re, akkor

(25)

Centrális határeloszlás-tétel

Biz. vázlat:

1. Elég azt az esetet bebizonyítani, amikor és Ekkor azt kell megmutatnunk, hogy

2. Ötlet: használjuk a momentumgeneráló függvényt. Az állítás miatt azt kell belátnunk, hogy

(26)

Centrális határeloszlás-tétel

Biz. vázlat (folyt.):

3.

4.

(27)

Köszönöm a figyelmet!

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Megjegyzés: a várható érték definíciójához képest csak kicseréltük a valószínűséget feltételes

változók nem azonos eloszlásúak, és nullához tart, de nem szummábilis, akkor az erős tétel nem teljesül (de a gyenge

„A földerít- hetetlen bűn, melynek vádalapját nem is lehet megtudni A per című Kafka-regény alap- problémája.” 31 Rába szerint az indokolatlan vétkesség eszméjéből

Nem lehetünk benne biztosak, hogy Karinthy saját korához fűződő, a kommunista megközelítés szerint valószínűleg nem kellő direktséggel meghatározott viszonya okozta-e a

Károlyi Amy verse a személyes és művészi szabadság hiányát állítja a középpontba, az elérhetetlen vágyódást valami iránt, amiről módunkban áll tudni, hogy van,

Hangsúlyozza, hogy még soha sem létezett ennyire elterjedt és következményeiben ilyen kevéssé kikísérletezett gyógyszer. Minden ilyenfajta készítményt évtizedekig sorozatosan

Jelölés: A standard normális eloszlás eloszlásfüggvénye:.. Kérdés: Oké, és

Lemma: Ha és független valószínűségi változók, és folytonos függvények, akkor és is