Lőrincz István (Pilismarót, 1946− ) A védés időpontja: 1990
Kandidátusi értekezés címe: Az adatmodellezés lehetőségei a katonai felderítés információs rendszerében
Tudományos vezető: dr. Várhegyi István alezredes, a hadtudomány kandidátusa.
Tudományos eredmények:
a) a Felderítő Információs rendszer (FIR) és beágyazott rendszereinek fogalmi, rendszerelméleti kifejtése;
b) a Felderítő Adatkatalógus és Útmutató (AKU) részletes rendszertervének elkészítése.
Hivatalos bírálók:
dr. Kiss Lajos nyá. ezredes, a hadtudomány kandidátusa, dr. Szikszai Csaba mk. alezredes, a hadtudomány kandidátusa.
Bírálóbizottság:
Elnök: dr. Kőszegvári Tibor ezredes, a hadtudomány doktora, Titkár: dr. Szenes Zoltán ezredes, a hadtudomány kandidátusa, Tagok: dr. Pick Róbert alezredes, a hadtudomány doktora,
dr. Széplaki János ezredes, a hadtudomány kandidátusa,
dr. Strommer József mk. alezredes, a hadtudomány kandidátusa, dr. Dobi József alezredes, a hadtudomány kandidátusa.
Kandidátusi értekezés tartalma 1. A felderítő információs rendszer
1.1. A felderítés céljai és feladatai
1.2. A felderítő szolgálat rendszerelemei és struktúrája 1.3. A felderítő információs rendszer (FIR) fogalma
1.3.1. Az információ helye a felderítésben A felderítő információ eszköz szerepe A felderítő információk erőforrás szerepe
1.3.2. Mi az információ? — Az információ, az adat, és a tároló viszonya Az információ feldolgozás célja. Mozaik rendszer
Az adatfeldolgozás célja. Az információ, az adat és a tároló 1.4. Felderítő információ-struktúra
1.5. A FIR környezete 1.6. A FIR belső felépítése
1.6.1. Hierarchikus felépítés
1.6.2. A FIR alrendszereinek összekapcsolása
A felderítő adatfeldolgozó rendszer és az információs rendszer kapcsolata A felderítő adatbázis és az adatfeldolgozó rendszer kapcsolata
1.7. Összegzés 2. A felderítő adatbázis
2.1. Felderítő adatbázis követelmények 2.1.1. A követelmények osztályozása 2.1.2. A legfontosabb interfacek 2.2. Felhasználói követelmények
2.2.1. Adat-elérhetőség követelménye
2.2.2. Felhasználó hatékonyság követelménye 2.2.3. Hangolhatóság (rugalmasság) követelménye 2.2.4. Adatfüggetlenség követelménye
2.3.Adat-adminisztrátori követelmények
2.3.1. A felderítő adat-adminisztrátor felelősségi területei 2.3.2. A felderítő adat-adminisztrátor feladatai
2.3.3. Adatmodellezési követelmények 2.4. Adatbázis-kezelő rendszer követelmények
2.4.1. Befogadó nyelvű vagy önálló nyelvű rendszer 2.4.2. Új nyelvi generáció
2.4.3. FABVKR tevékenységei 2.5. Összegzés
3. felderítő adatmodell
3.1. Séma és objektumainak értelmezése 3.1.1. Értékek, aspektusok.
Az aspektusok, mint az információstruktúra hordozói
A felderítő THESAURUS, mint szöveges faktografikus átmenet 3.1.2. Rovatok
Sztochasztikus adatmodell jellemzése 3.1.3. Szegmensek
Elemi szegmensek Vektorok
Ismétlési csoportok 3.1.4. Rekordok
3.1.5. Adatbázisok (sémák) 3.2. Összegzés
4. Felderítő adatkatalógus és útmutató rendszer 4.1. Az adatkatalógus rendeltetése
4.2. Az adatkatalógus kivitelezésének szabályai 4.3. Az AKU adatmodell
4.3.1. Katalógus bejegyzés rekord (AKU rekord) 4.3.2. Katalógus kapcsoló rekord (AKU-CREF rekord) 4.3.3. Az AKU rekord adatelemeinek értelmezése 4.3.4. Az AKU-CREF rek. adatelemeinek értelmezése 4.3.5. A katalógus séma logikája
4.4. AKU leíró nyelv (AKU-DDL)
4.4.1. A leíró nyelv elemei — objektum csoportok
„ADAT” szemléletű AKU objektum osztályok 4.5. Az adatkatalógus szolgáltatásai
4.5.1. Az AKU interaktív szolgáltatásai
Az AKU kiszolgáló alrendszer felépítése 4.5.2. Az AKU rendszer listaszolgáltatásai 4.6. Összegzés
5. Végső következtetés Irodalomjegyzék
Posztulátumok, definíciók, fogalmak Mellékletek:
1. sz. melléklet: A felhasználó és a felderítő adat-adminisztrátor kapcsolatával összefüggő követelmények
2. sz. melléklet: A DML-hez kapcsolódó felhasználói követelmények 3. sz. melléklet: A felderítő adat-adminisztrátor segédeszközei
4. sz. melléklet: Az adat-adminisztrátor modellezés logikája
5. sz. melléklet: A felderítő adatbázis kezelő rendszer követelmények
