• Nem Talált Eredményt

Szemközt a pusztulással... KELET EURÓPA Idegesítő szó. Olyan, mint az Európa Ház. Meg a Visegrádi Hármak. Meg a társaik. Minden szó idegesítő, ha elhasználják. Elhasználni pedig úgy lehet, ha túl sokszor használják

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Szemközt a pusztulással... KELET EURÓPA Idegesítő szó. Olyan, mint az Európa Ház. Meg a Visegrádi Hármak. Meg a társaik. Minden szó idegesítő, ha elhasználják. Elhasználni pedig úgy lehet, ha túl sokszor használják"

Copied!
2
0
0

Teljes szövegt

(1)

1992. július 43

MÁNYOKI ENDRE

Szemközt a pusztulással...

KELET EURÓPA

Idegesítő szó. Olyan, mint az Európa Ház. Meg a Visegrádi Hármak. Meg a társaik.

Minden szó idegesítő, ha elhasználják. Elhasználni pedig úgy lehet, ha túl sokszor használják rosszul. Arany János is mondta, hogy „fölvállal".

Ezt a Kelet-Európát pedig túl sokan és túl sokszor használták már rosszul. Mondjuk, megvetőleg. Most pedig megengedőleg. De legfőként politikai fogalommá züllesztve.

Politikai kényszerek vagy vágyak olcsó szinonimájaként.

Holott Kelet-Európa más. Elsősorban kultúra. Az emberiség közös tudásának egy darabja. Nem több vagy kevesebb a többi kultúránál, hanem csak ugyanannyira más.

Az emberek itt, amikor nem háborúznak, vagy tán még akkor is, esetleg akkor éppen, kicsit jobban értik egymást, mint Angliát. Hogy mást ne mondjak. Nem is beszélve ar- ról, mennyivel jobban értik Angliát, mint Anglia őket.

Arra gondol az ember: akkor ez a népség itt nyilván összetart. És újra meg újra meglepődik, amikor pont a fordítottját látja. Hogy jószerivel csak akkor tartott össze némiképp, amikor így vagy úgy összetartották. Ilyenkor szoktunk „történelmi para- doxont" emlegetni, jobb híján. Hogy egy csomó fáradságtól megkíméljük magunkat.

Ez a Kelet-Európa nem ilyen. Holott a „szovjet" után, részint abból keletkezett. Ez a Kelet-Európa egy folyóirat, s most már lehetséges, hogy csak volt. Megalapításának ötlete, ha jól tudom, attól a Wintermantel Istvántól származik, aki korábban a Szovjet Irodalom című jó vastag havilap egyik (a?) szerkesztője volt. Ami korántsem volt olyan lap, amilyennek a cím jelzője sejteti. Mindenesetre nagyságrendekkel jobb volt, mint a jelző. (Ebben a bekezdésben túl sokra sikeredett a volt. Nem javítom ki. Tekintsük

inkább véletlen metaforának!...)

A Közép-Európa szerény újság. Nem hivalkodó. A mérete kicsi (A/5-ősnek mond- ják, ha nem tévedek, a fél géppapímyi nagyságot), s teijedelmére nézve sem éppen

óriás: 96 oldal, plusz a borító. Ami fehér. Gondolom, nem a szűziessége! akarták vele jelképezni, hanem ama „fehér lapot", a még mindennel teleírható papírt. Kelet-Európát.

Amilyen most.

Vagyis ilyennek gondolták ők. Ameddig gondolhatták. Most már, a hírek szerint, nemigen gondolhatják ilyennek. Más, kevésbé tiszta árkusokra írják mások a középeurópát. Sárga újságokba meg színesekbe. De legkivált szürkékbe meg tarkákba.

(Nem állhatom meg szóval', a szürkemarhából meg a magyartarkából így lesz, a szemünk láttára, szürketarka európai.)

Erre a 4 x 9 6 = 384 oldalra nem akar pénz kerülni. Ezt az uszkve 800 teleírt géppa- pírt nem óhajtja senki sem világ elé segíteni. Igaz, ami igaz: jó néhány tízezresbe be- lekerülve évente. A végösszeg tán még félmillióra is fölrúgna. Való igaz, nem én meg.

Hiszen itt szó sincs a mindannyiunkat naponta magával ragadó politikáról, lenyűgöző ideológiai alapvetésekről, liberalizmus és populizmus már látványában is grandiózus küzdelméről, s más, hasonlóan fontos „kérdésekről". Ebben a fehérségben csak Vladimír Holan, Tadeusz Rozewicz, Martin Bútora, Jordán Radicskov, Szilágyi

s Milán Simecka, Fodor András, Sámuel Beckett, Vas István, Gennadíj Ajgi,

(2)

44 tiszatáj Tandori Dezső, Slavomir Mrozek, Kukorelly Endre, Kalász Márton, Franz Hodjak, Danijel Dragojevic alakja vibrál; a felének neve sincs roppantul büszke ön-tudatunkban, nemhogy személyisége. Itt Havelről meg Gönczről csak annyit tudhatunk meg, hogy okos és vonzó emberek, de esendő írók.

Ez a Kelet-Európa, a szellem Kelet-Európája, úgy látszik, kívülreked megint; a vál- lalkozás menedzserei nem számolnak vele. Hogyan is számolnának, ha egyszer össze- keverik az akváriumot az antikváriummal: a civilizációt a kultúrával.

De azért, legalább a jövőnek, s hogy akit érdekel, a még meglevő könyvtárak valamelyikében megtalálhassa, idemásolok egy impresszumtöredéket:

JCelet-Európa - Irodalmi, társadalmi és politikai (nana! ez hamis! M. E.) folyóirat.

Megjelenik negyedévenként (?). Védnökök (?): Göncz Árpád és Hazai György. Szer- kesztik: Wintermantel István, Csűrös Miklós, valamint Ágoston Vilmos és Körtvélyessy Klára. Kiadó: Arany Lapok Kft."

Volt. Múlt?

1992. március 17.

PAPP GYÖRGY: TÁLTOSOK

i

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

I ha itthon is ismerjük, nem baj, ha kicsit eljátszunk azzal a gondolattal, hogy Európa mi is vagyunk, közös múlttal, közuös kultúrahagyománnyal, még

(Kiz´ ar´ olag a pontok megad´ asa nem el´ eg, mert nagyon sokf´ ele ´ ut lehet k¨ oz¨ ott¨ uk.) Amit az L 1 -be tartoz´ as sor´ an ellen˝ orizni kell: ezek t´ enyleg utak

De talán gondolkodásra késztet, hogy hogyan lehet, illetve lehet-e felülkerekedni a hangoskönyvek ellen gyakran felvetett kifogásokon, miszerint a hangos olvasás passzív és

A főcímet Walter Benjamin sokat idézett, Paul Klee időben visszafelé te- kintő angyala által ihletett történelemfelfogásának egy részlete követi, és ennek megfelelően

Nem kell kiemelked ő en teljesíteni, kiválónak lenni, lényeg, hogy amit kiválasztunk, élvezzük, szeressük, jók legyünk benne, mert kiteljesedni csak így lehet.

A kiállított munkák elsősorban volt tanítványai alkotásai: „… a tanítás gyakorlatát pe- dig kiragadott példákkal világítom meg: volt tanítványaim „válaszait”

A pszichológusokat megosztja a kérdés, hogy a személyiség örökölt vagy tanult elemei mennyire dominán- sak, és hogy ez utóbbi elemek szülői, nevelői, vagy inkább

A kötet második egysége, Virtuális oktatás címmel a VE környezetek oktatási felhasználhatóságával kapcso- latos lehetőségeket és problémákat boncolgatja, azon belül is a