1926 __59_ 2. szám.
elő: a régebben közel 17.000 főre rúgó katonaság erős apasztása és férfimunkások elvándorlása.
A férfihiány mellett szomorú jelefnség a
fiatalkorúak számának erős csökkenése. Da—
cára annak, hogy a főváros népessége az elmult évötödben számszerint megerősödött, a 18 éven aluliak száma érezhetően csökkent.
Volt ugyanis 18 éven aluli:
fiu leány együtt
1920-ban 118487 122074 240561 1925—ben 108785 113571 222356 a csökkenés tehát 9. 702 8. 503 18 205
Ismét rá kell mutatnunk arra, hogy az 1925. évi adatok a rendes népességre vonat- koznak, az 1920. éviek pedig a ténylegesre, tehát az adatok nem teljesen egyenértékűek és mivel a rendes népesség a ténylegesnél mindig kisebb, 1925—re is kisebb számokat kellett várnunk. De a népességnek ez idő alatt észlelhető (3'40/0—os) emelkedése mellett ez a hiány korántsem lehet ekkora. Nem lehet ekkora, mert a december l.-i össze- írásban felvétettek mindazok a tanulók is, kik a december 24.-i népszámlálásban — mint akkor ideglenesen távollévők — nem szerepelhettek, viszont a 18 éven felülieknél oly nagy többletet találunk, mely arra utal, hogy e különbségek nem alapulhatnak (vagy csak kis mértékben alapulhatnak) a két fél- vétel eltérő alapelvein. 18 éven felüli lakos volt ugyanis Budapesten:
férfi nő együtt
1920-ban 312808 375632 688435 1025—ben 327415 400223 727638
Nincs kizárva, hogy a korcsoportokban mutatkozó nagy eltérések arra vezethetők vissza, hogy 1925-ben a 18 éves korban levő egyének már a 18 éven felüliek közé számít- tattak, de ez a technikai hiba sem magya- rázhatja ki a nagy eltéréseket,rmert az ezen korévben levők száma nem haladhatja meg a tizenhatezret, úgyhogy még mindig hiány marad a fiatal korosztályoknál, szemben az idősebb korúak tekintélyes szaporulatával.
A fiatalkorúaknak ez az erős számbeli csökkenése rendkívül Súlyos tünete népmoz- galmunknak. Kétségtelen, hogy amidőn Buda- pest népességének 1910 óta 880371 lélekről
960.535-re való emelkedése mellett a 18.
évig terjedő fiatal korok létszáma 240.561-ről
222356 ra szállott alá, itt népesedésünknek
oly megromlásával állunk szemben, mely a legnagyobb mértékben aggasztó. Okai eléggé ismeretesek : a születések száma, mely a háború előtti normális években átlag 22—23000 volt, 1915 óta állandóan csökken éS immár tízen- hatezerre szállt alá. Az utolsó évtizedben kerek 50.000 születés maradt el, s ha hozzá- vesszük, hogy a világháború óta a gyermek- halandóság is jóval magasabb, mint azt meg- előzőleg, a sivár kép magyarázata leplezet—
lenül áll előttünk.
lme: Budapest népessége az utolsó évek—
ben is gyarapodott. .De a gyarapodás kizáró- lag kívülről jön, a nemzet életfájá főváro- sunkban elsorvad, s ha e súlyos bajon segí- teni nem tudunk, ki fog veszni az a fiatal nemzedék, melytől fővárosunk és hazánk újjáépítését kellene Várnunk. - az emelkedés tehát 14.612 24.591 39.203 Jhim'ng Gusztáv dr.
Ill-IIIIII'll-IIIIIIIIIIll-Il-lllIll-'IUIl-ltúul'liinlnul...IIJUIIIllll-Illll
'JlllCII-'IIUIUIEUIIIIIFDIll'I-Iu ... l....lll'lIl-I
SZOCIÁLIS STATISZTIKA
%
_ " II..Ill-"IIIIIIIIIIICCI-ll.lIll-l.-CIII-IIIIIIII-hu.llll-I-IIIIIIIIIt,—IIIIIIIIIIII-Ill.u.II-IIICIIIIIIIIIUIIUIIIll-IIIIIIIIIIII
Munkanélküliség Magyarországon az 1926. év január havában.
Chőmage en Hongrie aa mois de janm'er 1926.
Résumé. En Hongrie, au mois de janvter 1.926, le nombre des chömeurs s'est élevé a 30.056, ce gat correspond, par rapport au mois _préce'dent, a un accrotssement de 7'40/0.
Cela tenaz't principalement a l'aggravatton de la situation du marché du trarail de pro—
m'nce: le nombre des chömeurs provinctaaxa augmenté, en janvier, de 5'30/0. A Budapest, on a relevé 18.548 sans-travail, ce gat fait 61'70/0 de tous les chómeurs.
En janm'er 1926, 17'6'0/0 des chőrnears ont trouvé du travail, et l*0fftce public de
placement a enregistré 13.704 demandes de travail contre 3712 o/fres d'emploi. Il y a ezt 2406 placements; par eonségnent, pour 100 offres d'emplot, la proportton des placements a été 65.
A munkásérdekképviseletek által nyilván—
tartott munkanélküliek száma januárban, mint a munkapiac tekintetében az év legkritikusabb hónapjában, jelentékeny mértékben emelke- dett, a hó végén ugyanis 30.056 egyén volt munka nélkül, 2072—vel (7'40/0—kal) több, mint az előző hónapban. Remélhető, hogy ez az
2, szám. _eg— 1926
!. A magyarországi szociáldemokrata szakszer- vezetek által kimutatott munkanélküliek számá- nak megoszlása foglalkozás szerint 1925 és 1926
január havában.
Nombre et répartition pa'!" pzofession des chömeurs relevés, en ianvier 1925 et 1926, par les syndicats
professionnels sociálistes— de'mocrates de Hongrie.
M 1925 1 9 2 6
, Foglalkozás ; jan. január
;;anv Janvzer _
P 7' 0 fe s s i 0 " Össz Férfi Nő Össz.
Total Homm. Femm. Ensemb.
l
Aranyműves ( l
Orfe'wes . . . . . 26 ; 68 21 89
Borbély ,; ;
Coiffeurs. . . . . 36; 8 , 7 15
Bőrmunkás '
Ouvríers en cuír . . 104; 71 103 v 174:
Böröndös ; ";
AFaiseurs de malles . BOT 150 9 159
Cipész §
Cordmmiers , 2090; 981 168 1149
Élelmezési munkas !
Ouur. dalimentation 839 ; 667 18 685
Építő ( -
Ouvr. de bátiment , 11658 8201 -— 8251
Famnnkás * _ _ ,
F'Oumlfiiers'en bots , E 2117 2906 64 3020
en 9 BSZ * *
GPhgtígBaphes . É 33. 6 1 7
ra 1 us * ; ,
HOum'iers grapílzgiáues 51 48 20 73
úsi ari mun s 5
guvríi'md. de la m'ande 1160 —' 591 — 591
ala os §
KChapeliers . . Ik. 74; 93 37 130
ereskedelmi a
Empl. de commerce 184; 288 23 316
Kesztyíís i _
Gantzers . . . . . ———1 4 —— 4
Könyvkötő ?
Relieurs . . 2583 126 198 324
Magántisztviselő
Employés prix/és . 954; 674 467 1141
Mintakészitö ;
Faiseurs de modáles 118 1 121 —-' 121
Nyomdasz ;
Typographes . . . 491 ; 265 92 357
Pénzintézeti tisztv. ? '
Empl d'établ.decréd1t 4093; 1329 969 2298 Pénzint. segédm.
Ouvr. anxíl. d'établ.
de u . 380 63 — 63
Segédmunkas _ ;
Ouvrzevs milezaires 149; 46 l 47
Szabó ;
Tailleurs. . _ 381: 377 215 592
Szállítási munkás
Ouvrim's de transport 68 ; 163 -—— 163 Szállodai, éttermi m. ;
Ouvr. d'hátel et de 1681. 878 1 860 —— 860
Szobrász :
Sculpteurs . . . . E 136 150 —— 150 Textilmunkás e
_Ouvr. wmdusimextile ? 17 ; 16 14 30
veges ;
% Vítríers . . . . . 55 56 3 59
Vasmunkas [
Ouvríers enjer . . 9377; 7237 36 7273
Vegyész _;
Chzmisíes . . . . 237 ? 157 38 195
Zenész
Musiciens —. . . —. 17 42 ; — 42
ÖsiztegenB—dTotal ; 36641" 25864 25141 28378
ul u a est
Dont a Buda,?est [ 22392 ; — ) 16870
II. A keresztényszocialista szakszervezetek or- szágos szövetsége által kimutatott munkanélkü- liek száma foglalkozás szerint Budapesten 1925
és 1926 január havában.
Nombre et répartitton par profession des chómem's de Budapest relet'e's, en janvter 1925 et 1926, par l'Association nationale des syndícats socialistes-
chrétiens.
nez—§; 1 9 2 6
F 0 g 1 a 1 k O Z :; S A_januárwjmzvz'er
::N 3 0; ai
Professton %% § ÉÉÉ
a: es 5 aa
483 És 263 ül.—É
;!
Cipészek és börmunkasok —' !
Cordonniers et ouwz'ers en cuir 33 34 5 § 39
Egészségügyi alkalmazottak— ?
Employe's dhygiene.125 39 58 97
Élelmezési munkások — Om;-
riers dalimentation. . . 7 7 _; 7
Építömunkások —— Ouvriers de , :
bátin'unt. . 69 58 —; 58
Éttermi alkalmazottak —Ém- *
ploye's de restaurant _ 1150 369 23 392
Famunkások —— Ouvr en bots 39 47 — 47 Festömunkások —— Peintres en _
bátiment . . 29 23 —— * 23
Hus1par1munkasok0uvriers A ;
d industlie de la mande . . 21 22 ——': 22 Kereskedelmi alkalmazottak ——
Employe's de commerce . . 12 83 15; 98 Könyvkötömunkasok —— Om;—
m'efrs relicurs . . 24 12 8 20
Magántisztv. — Employe's priv. 96 126 7 9 205 Molnárokes malommunkások—
Meunz'ers et owvr. de moulin 2 3 — 3 Pénzint. altisztek —— Gargons _
de bureau d'établiss. de cre'd. _ 293 — 293 Segédmunkasok —— Ouwiers
aumiliaires . . 41. 25 3 28
Szabómunk. —— Ouvr. taillews 357 17 11_ 28 Textilmunkasok —— Ouvrters
dindustr. tea-tilt: . . 2 4 21 25
Vas és fémmunkasok — Onvr. l
en fer et en métauw 129 293 _ ;293
Osszesen — Total 1816 1455 223 ;;1678
adat az 1925—1926. telének kulminációs
pontjat jelenti, mert februárban az előző évek tapasztalatai alapján stagnációt, márciusban pedig már enyhülést várhatunk. Az 1926 január havi színvonal az 1925 januárjahoz viszo—
nyítva még 21'80/0-kal kedvezőbb. Ha terü—
leti szempontból boneoljuk a helyzetet, azt látjuk, hogy a rosszabbodás főoka a videki munkapiae hirtelen kedvezőtlenre fordulása, amennyiben vidéken 1925 december havában
a munkanélküliek szamaban még 2'90/0-0s csökkenés, eHenben 1926 'anuar havában
már 530/0 szaporodás mutat ozott. Az orszá—gos helyzet kialakulásában része volt azon- ban Budapestnek is, hol a növekedés mér- téke az előző hónappal szemben 4'90/3-ró1
1926
!
8'80/o—ra szökkent. A székesfővárosban január
végén 18.548 munkanélküli jelentkezett, ami a munkanélküliek összes számához viszonyítva 61'70/0-ot tesz.Az egyes foglalkozási ágak közül amunka- piac megromlása leginkabb érintette a szocial- demokrata szakszervezetek körében a faipart (—l—11'40/0),a keresztényszocialista szakszerve- zeteksorabanpedigavas-ésfémipart(—l—15'80/0).
Nagyszámú munkanélkülit találunk ezúttal is az építőiparban (összesen 8309-et) és a vas- és fémiparban (7566-ot). A szellemi munka- sok, vagyis a pénzintézeti, magantisztviselő és kereskedelmi alkalmazottak együttes cso- portjában 4058 munkanélküli akadt.
Az állami munkaközvetítóhivatal jelen—
tése összhangban a fenti adatokkal szintén a munkapiac rosszabbodásaról számol be. Az
1926 januar havában ugyanis 3712 munka—
_m—
x
2. szám.
helyet és 13.704 munkakeresőt tartottak nyil- van. Szaz munkahelyre tehát 369 —— az előző
hónapban még csak 286 — munkakereső jutott. Közvetítés 2406 esetben sikerült, minekfolytan szaz munkahelyre 65 (decemberben 61) ' közvetítés esett. A munkakeresőknek novem- berben 22'50/0-a, decemberben 20'90/0-a,ianuar—
ban 17'60/0—a jutott munkaalkalomhoz. Buda- pesten még súlyosabb volt a helyzet, mint a vidéken, itt szaz munkahelyre 491 munka—
kereső és 58 közvetítés esett, végül a munka—
keresőknek csak rendkívül alacsony hanyada (11' 70/0— a) volt elhelyezhető. A vidéki iparos jellegű városok közül legkedvezőtlenebb arány—
számmal Győr szerepel, hol 100 munkahelyre 492 munkakereső esett, viszont Debrecen all a legjobb helyen, hol ez a viszonyszám
154—et tett.
K. N. dr.
ti.-nolnulll III-IlllllllllllllillllII.-II.!III-IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII-Ill!Ill.-lllIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIll-I'll! IlalI-I-lll-n:
G MEZÖGAZDASÁG e
Magyarország mezőgazdasági termelésének újabb fejlődése.
Développement de la production agricole de la Hongrie.
Résumé. Sur un désir exprimé de plu- sieurs cőte's, nous exposons ci—dessous, en nous servant des données provisoires(préliminaires) de 1924/1925, le développement de la pro—
duction agricole de Hongrie. Les données dé- finitives niétant pas encore connues, nous ne traiterons le développement gu*au point de vue des ? produits principaua', dont les données provisoires sont les plus sares et lesguels, occupant environ 80% des terres ensemencées, influent le plus, 'constamment et exclusi- vement, —— merne guant a la valeur, ——-— sur la formation de la grandeur de la production
agricole.
Comme les données défiinitives ne sont
pas encore établies, nous n'ea'posons ci—dessous gue les faits les plus importants, en en tirant les conclusions suivantes:10 La production agricole est devenue plus intensive en Hongrie, car les jacheres ont de nouveau diminué et les superűcies plantées
de pommes de terre, de cruciferes, de melon,
de citrouille, gui nécessitent plus de soins, ont augmenté; la production de ces produits sest également accrue ( Veir tableau I—III)
20 La guantité de la production s 'est développée, parce gue, calculée selon les prix
d'unité moyens de 1911— 1913, la valeur
relative des ? produits principatus: a dépasséde 4'30/0, en 1925, le niveau de la re'colte moyenne de 1911—1915. (Voir tableau IV.) 30 La valeur de la production a égale- ment augmenté. Cela tenait a ce gue, par suite de la suppression des prix maximés diapres-guerre, de l'influence grandissante des prise mondiauac et du rattachement de la Hongrie au mouvement mondial, la produc- tion est redevenue normale en 1.925, se re—
mettant au niveau ou, considérant la hausse étrangere, elle devait étre dans les circonstan—
ces actuelles. (Voir tableau V.)
40 D apres les nombres-indices de la mo- yenne des prix prise en consideration sur la base de la production nombres- indices gui montrent la formation des prix, la valeur de la re'colte de 1925 a été bien inférieure á- celle de 1924; aussi, guoigue la récolte ait été bonne, les cuttivateurs en ontils profité peu,
leurs bénéfices bruts n,orl't guere augmenté.
(Voir tableau V.)
(Outre les tableaua, nous donnons ci- dessous un graphigue présentant la forma- tion des princ, ainsi gue le développement de la production, suivant la guantité et la va—
leur. Voir graphigue 1")
50 En examinant les données de la pro—
duction agricole des 50 dernieres années, on
voit gue, depuis la guerre. la productionsest
