EGYÉB TÁRGYÚ TANULMÁNYOK
Magyarország Sportegyesületei 1941-ben.
Les associations sportioes de Hongrie en 1941.
Résumé. Nous avons déja rendu compte dans cette Revue, d'aprés une enguéte faite ipar P(Jifice central de statistiaue, des ouvrages sportifs de Hongrie (voyez le numéro de janvier 1943).
Nous allons parler maintenant des renseignements recueillis par l'enguéte sur les associations sportives.
Lienauéte de 1941 a fourni pour la premiere fois en Hongrie des données dtordre sportii sur nos associations sportives. Car les en- gnétes de 1878 et de 1932, iaites sur les associa—
tians, n'aoaient demandé á celles á caractére sportif aue des renseignements concernant leur activité diassociation. L'enguéte de 1941, ayant pour objet les associations sportioes dont les membres ,,faisaient collectivement du sport", por- tait aussi sur 32 associations de ,,levente" aflílie'es () une fédération de sport ,,social". Elle a laissé
de cóté les sociétés pour le jeu de boules et celles de chasse.
L'enguéte de 1941 demandait a chague asso- ciation sportive, en debors de son nom, son adresse et liannée .de fondation,
a) le nombre des membres au 161' mai 1941, ainsi yue le montant des droits fadmission et des
cotisations payées;
b) le nombre des membres sportifs, ainsi gue celui des membres ,,vérifiés" ou ayant pris part a des concours, et cela suivant le sexe, la catégorie de sport. les membres adultes et les membres appartenant ;; la jeunesse;
e) le nom de la léde'ratíon sportioe dont faisait partie Passociation;
d) le nombre et le degré dlinstruction des moniteurs (diplóme ou brevet de capacité);
e) des renseignements sur les comptes de
Iiouidation de 1940;
f') liíndication des ouvrages sportifs de Passa- ciation, et cela afin de contróler les renseignements recueillis par Penguéte faite sur ces ouvrages.
L'enguete exécutée en 1941 sur les associa—
tions sportives a trouvé 1.500 associations de cette sorte, dont 1.262 seulement étaient en fonctionne- ment. Les données statistigues ci-dessous se rap- portent surtout a ces 1.262 associations.
Des 1.500 associations recensées, 1.312 (87'4% ) ne sioccupaient gue de sport. Les autres 188 asso- ciations (12'6%) étaient soit des sociétés gui ne
pouvaient pas vivre en faisant uniguement du sport, soit des sociétés pour lesauelles le sport e'taít
lme chose secondaire, ou pratigué pour atteindre un but non sportíf.
Des associations recensées, 35 seulement ont été créées avant 1880. 413 (27'5% ) furent fondées pendant les 40 anne'es passées entre 1880 et 1921;
et la plupart (1.052, soit 70'2%) ont été créées pendant les 20 derniéres années, aprés la premiere guerre mondiale.
Les 1.262 associations sportives gui fonction- naient au moment de l'enauéte avaient au total comme membres 377169 hommes, 54.166 femmes et 697 personnes morales.
Plus de la moitié (55'8%) des associations avaient plus de 100 membres. Les associations gui, ayant tres peu de membres, ne pouvaient guére déployer une activité sportive notable, e'laient peu nombreuses (7179). II niy avait gue
79 associations (5'3%) de plus de 1.000 membres;
mais le nombre total des membres y était presyue de 200 mille.
Dans les associations en guestion, parmi les 377169 membres masculins, 140744 (373379), et parmi les 54.166 membres féminins, 22.023 (40'6% ), faisaient partie de sections de sport. Ainsi donc, le nombre des membres pouoant étre considérés comme membres 3 p 0 r t i [ s e'taít de 162767
(32'7% ).
D*aprés les dispositions en vigueur, pour prendre part a des concours organisés par des fédérations de sport, il faut étre reconnu comme sportif ,,vérifié" par une fédération de cette sorte.
Ciest pourguoi Penguéte siest informée aussi des membres ,,vérifiés".
Voici, d'aprés les chiffres recueillis, le nombre des membres sporti/s des sections de sport des associations sportives, ainsi oue celui des membres ,,vérifiés" et celui des membres ayant pris part aux concours organisés en 1940 par les féde'ra- tions dont nous venons de parler:
Adultes Pami la jmnesse du sex: du seze du sex: du sex:
mase. fémin. mase. fémín.
Membres sportifs . 99333 16.635 41.411 5.388
Membres ,,vérífiés" . 45.240 5.825 15.904 779
Membres ayant pris
part iz des eoncours 24.155 1.512 11.140 466
Entre les associations en fonctionnement, 414 (32'8% ) avaient ensemble 771 moniteurs, dont 208 (26'9% ) prolessionnels et 99 (12'9% ) non- proiessionnels ,,diplómés". 50 (6'5% ) moniteurs
4. szám
professionnels, ainsi gue 109 (14'1%) moniteurs
*nonrproíessionnels, avaicnt seulement une instruc- tion acguise a un cours special, et 305 moniteurs niavaient aucun brevet de capacité.
75'3% des membres ordinaires devaient payer une cotisation annuelle de 10 pengős ou de moins de 10 pengős. La proportion était de 821479 pour
les membres protecteurs. Seuls, 1.506 membres
ordinaires et 138 membres protectuers payaient, par an, une cotisation dépassant 100 pengős. La plupart (86'4%) des jeunes membres e'taient exempts de cotisation.
Parmi les associations en fonctionnement, 1.149 ont fait leurs comptes de liguida- tion pour 1940 (d ce sujet, guelgues autres asso- ciations, ainsi gue 41 associations créées en 1941, niont pas fourni á lienguéte de renseignemenis).
Ces 1.149 associations ont fait en 1940 8,360.872 pz—ngős de recettes, dont une partie notable (2,266.888 pengős, soit 27'1%) provenait de coti- sations et de droits de sections. Ces associations ont recu au tota'l prés dlun million et demi de pengős de dons (accordés par des gens généreux ou par des groupes sociauac): et elles ont eu, comme subventions ou secours, un peu plus de 1 million de pengős.
En 1940, parmi les associations gui ont fait des comptes de liguidation, 103 seulement e'taient en déficit (pour 60.352 pengó's).
En 1941, les associations sportives ont dépense' 1,426.276 pengős pour faire ou entretenir des installations sportives, et elles ont acheté pour prés de 1 million de pengős (11'8%) des appareils et autres moyens de sport.
Les princípamc enseignements de l'enauéte de 1941 peuvent étre résumés ainsi:
Il y avait 1.500 associations sportives. Méme si elles avaient toutes fonctionne', elles n'auraíent pas suffi á faire face aux táches gui incombaient aux associations sportives. Mais beaucoup diasso- c—iations (238) ne fonctionnaient pas.
' Par rapport á la population, on considére également comme insuffisant le nombre des membres desdites associations, surtout celui des membres sportifs et des membres gui ont pris part a des concours.
Cette insuffisance est d'autant plus grande gue les associations et leurs membres se re'partissent inégalement sur le territoire national.
Il y a, a cet égard, une grande ine'galíté, d'une part, entre le territoire selon le traité de Trianon et les régions recouurées, et diautre part, entre la région budapestoise et le reste du pays, leguel a peu d'associations sportives par rapport a Buda- , pest et á ses environs.
Il est évident gue, désormais, ciest en province gu'on devrait créer surtout de telles associations,
— 183 — 1943
pour gue les masses y puissent avoir des possi- bilités sportives; et cela diautant plus gue la province, bien gue peu organisée sportivement, a de préciemc éléments sportifs: on sien est rendu compte aua: concours (de ski, de football, de sport avec disgues sur glace, etc.) gui eurent lieu ces derniéres années. ll faudrait donc, dans Pintérét du sport, gue les régions gui ne sont pas assez organisées sportivement, ainsi gue leurs éléments aptes a faire du sport et (2 prendre part aux con- cours sportifs, soient á méme de participer a la
vie sportive de notre pays.
Liorganisation sportive de Hongrie a donc encore certaines lacunes en ce gui concerne les groupements sportifs. Mais les associations exis- tantes, bien gu*elles niaient pas des bases trop larges, sont gérées (Pane facon raisonnable.
Diaprés les chíffres recueillis par lienguéte, elles n'avaient pas beaucoup de frais administratifs (15'9% de tous leurs frais); la plupart de leurs dépenses (62'9%) ont été faites dans des buts sportifs; et les dans, subventions et secours guielles ont regus (prés de deux millions et demi de pen—
gős) ont été affectés, presgue entierement, a faire des installations sportives durables.
*
A Központi Statisztikai Hivatal 1941.
évi sportstatisztikai felvételének a ,,sport- létesítményekre" vonatkozó részét a Szemle 1943. évi januári számában már ismertettük. Ezúttal az említett felvétel- nek a sportegyesületekre vonatkozó ered—
ményeivel kívánunlk foglalkozni.
Az 1941. évi ,,sportegyesületi statiszti—
kai" felvétel a Központi Statisztikai Hiva—
tal tevékenységének új működési területre való kiterjesztését jelenti, minthogy a Hi- vatal az 1941. évben első ízben hajtott végre .a sportegyesületekről egyesületi és sportszempontoik figyelembevételével statisz- tikai felvételt. Igaz ugyan, hogy az ország egyesületeire vonatkozó 1878. évil), vala—
mint az 1932. évi egyesületi statisztikai felvéte?) a sportegy—esületekre is kiterjedt s így tulajdonképen a Hivatal a sport- egyesül-etekre vonatkozólag már gyűjtött adatokat. Mind .a két felvétel azonban a sportegyesületekkel is csak mint az egye—
sületi élet egyik formájával foglalkozott.
A sportszempo—ntból fontos vonatkozá—
sokra nem terjedt ki s célkitűzésénél fogva
1) Magyarország egyletet és társulatai 1878—
ban. L. Hivatalos Statisztikai Közlemények.
2) Dobrovits Sándor dr.: Magyarország egye- sületeinek statisztikája. L. Magyar Statisztikai Szemle 1935. évf. 23. ].
4. szám ——-184— 1943 nem is foglalkozhatott azokkal behatób-
ban.
De meg kell itt még emlékeznünk a ,,magyar versenyző sportolókra" vonat—
kozó 1934. évi felvételrőlf) valamint Buda- pes-t székesfőváros Statisztikai Hivatalának 1931. évi sportegyesületi felvételéről.
Az előbb említett adatgyüjtés ugyan már [behatóan foglalkozott — az 1941.
évi felvétel'ne—k is egyik részletét képező kérdéssel —, .a sportszövetségeknél nyilván—
tartott versenyző sportolóknak nem és kor szerinti adataival, de teljesen figyelmen kívül hagyta az egyéb sport— és egyesületi vonatkozású kérdéseket. Az adatgyüjtés maga nem volt önálló felvétel, hanem
inkább érdekes sportstzatisztikai kísérlet, amely a sportszövetségek nyilvántartási ada- tai alapján hajtatott végre. Mindezek alap- ján tehát ezt a felvételt sem tekinthetjük az 1941. évi felvétellel azonosnak.
Az 1931. évi székesfővárosi sportegye- sületi felvétel ellenben már az egyesületi és sportszemp-on-to'kra is kiterjedő részletes felvétel volt, de természetesen csak a fővá- ros sportegy—esületeire vonatkozólag hajta- tott végre?) Ennek a felvételnek a legfőbb adataival a megfelelő fejezeteknél fogunk
foglalkozni.
A sportegyesületekre vonatkozó 1941.
évi felvétel is, miként a sportlétesítmé- nyekre vonatkozólag egyidejűleg végr-ehaj—
tott adatgyüjtés is, általában az ,,ú. n. tár- sadalmi sportok" keretébe tartozó egyesü- letekre vonatkozólag hajtatott végre, ki- véve .a tekéző, valamint a vadászegyesü- luetetket. Ellenben kiterjesztetett a felvétel arra a 32 levente egyesületre is, amelyek tagjai voltak valamelyik társadalmi sport- szövetségnek.
A sport-egyesületekre vonatk-ozó felvé- t-el előkészítése során a Központi Statisz—
tikai Hivatalnak meg kellett küzdenie mindazokkal a nehézségekkel, amelyek már az 1935. évi sportstatisztikai felvétel során jelentkeztek s a sportlétesítmények- re vonatkozó 1941. évi felvételnél is meg- ism-étlődtek azáltal. hogy sem a sportható—
ságoknak, sem a helyi közigazgatási szer- veknek nem állottak megbízható adatok rendelkezésre a sportegyesületekre vonat- kozóan. Ezért a tulajdonképeni adatgyüj—
1) Ghimessy László dr.: A magyar versenyző sportolók statisztikája. Magyar Statisztikai Szemle 1935. évf. 134. l.
'*') L. Budapest Székesfőváros Statisztikai Év—
könyve. 1931.
tés megindítása előtt a Központi Statiszti—
kai Hivatalnak előbb külön adatgyűjtést kellett végrehajtania a létező sportegyesü—
letek megállapítása céljából,
Ennek az előkészítő munkának a vég- rehajtása atkként történt, _hogy a Központi Statisztikai Hivatal felhívást intézett a vá—
rosok polgármestereihez, illetőleg a közsé—
gek előljáróságaihez, hogy jelentsék be a város, illetőleg a község (körjegyzőség) területén található sportegyesületeket. A Központi Statisztikai Hivatal a felhívás- sal egyidejüleg ugyan minden egyes város- sal, illetőleg községgel (körjegyzőséggel) közölte a Hivatal tudomása szerint a vá- ros vagy község területén található egye- sületek névjegyzékét, az 1941. évi állapot—
nak megfelelő egyesületi névjegyzék ösz- sze'állítása mégis igen nagy nehézségbe üt—
között. _
A legtöbb hatóságnak ugyanis nem ál—
lotta-k rendelkezésre megbízható nyilván- tartási adatok s legtöbbször csak hosszas nyomozás és levelezés alapján lehetett megállapítani a sportegyesületek valószí- nűleg pontos jegyzékét, amelynek alapján a Központi Statisztikai Hivatal a tényle- ges felvételt elindíthatta. Túlzás nélkül ál—
líthatjuk, hogy ezek, a hasonló felvétel-ek—
nek gyors végrehajtását nagy mértékben megnehezítő akadályotk, előreláthatólag mindaddig meg fognak ismétlődni, amíg a mai sporthatósági szervezet ki nem épül annyira, hogy megbízható helyi szervek útján tarthassa nyilván a sportéletre és a sportlétesítményekre vonatkozó legfonto- sabb adatokat.
A felvétel végrehajtására szolgáló kér- dőív a sportegyesület nevére,, címére és alapítási (újjáalakulási) évére, valamint a működésére vonatkozó kérdéseken felül az alábbi kérdésekre terjedt ki:
a) Az egyesület tagjainak száma az 1941. évi május hó 1—én, valamint az azok által fizetett felvételi és tagdíjak összege.
h) A sportoló, igazolt és versenyző ta—
gok száma sportágak, nemek szerint, vala- mint annak megkülönböztetésével, hogy felnőtt vagy ifjúsági tag.
c) A sportszövetségek megnevezése, amelynek kötelékébe az egyesület tarto—
zik.
d) Az egyesület által alkalmazott sport- mesterek (edzők) száma és képesítése.
e) Az egyesület 1940. évi zárszámadási adatai.
4. Szám
f) Végül a sportlétesítményekre vonat- kozó felvétel nyilvántartási adatainak el—
lenőrzése céljából tudakolta a kérdőív az egyesület tulajdonában lévő sportlétesít- mények megnevezését is,
A sportegyesületek keletkezése.
Az 1941. évi sportegyesületi statisztikai felvétel alkalmával összesen 1.500 sport—
egyesület adatai vétettek számba, Ezek nagyobb része —— 1.312 egyesület, az ösz—
szes egyesületek 87'4%—a — kizárólag sporttal foglalkozó egyesület, a fennma- radó kisebbik része pedig (188 egyesület,
12'6%) azoknak az egyesületeknek a sorá—
ból került ki, amelyek a helyi viszonyok folytán kizárólag sportműködéssel nem volnának fenntarthatók, illetőleg, amelyek- nél a sportcélok csak mellékesek, vagy egyéb oél támogatására szolgálnak. Ilye- nek pl. Sport- és társadalmi egylet. Sakk- és teniszegylet, Kultúr— és sportegylet, Ca- sino egyesület. Katolikus legényegylet, Ol—
vasó- és sportegylet, Iparos önképzőkör, Dal— és sportegylet, Move. Kalot sport—
,ozakosztálya stb. ?
Egyesületeinknek ez a kisebbik része, iként a rövid felsorolásból is nyilván—
aló, elsősorban a nagy- és kisközségek z'erényebb sport igényeit szolgálja s kö- el egynegyed részét (23'0%) teszik ezek a
"ségek összes sportegyesül-eteinek, szem—
.n a városokkal, ahol az ilyen egyesüle-
ek aránya országos átlagban 4'6% és 8'3%
között mozog.
Mielőtt azonban hozzáfognánlk felvéte-
;nknek behatóbb ismertetéséhez, vessünk pillantást a bevezetésben már röviden ntett két felvételnek a sportegyesüle-
re vonatkozó adataira.
?Az 1878. évi egyesületi statisztikai fel- el szerint összesen 312 ,,gyakorló egy-
" volt Nagy—Magyarországnak." Ebben klintélyes számban azonban bent szere—
25 dal-, 7 gyorsíró, 6 műkedvelői és
; egylet is. Ezek levonása után már
4 sportegyesület marad, megoszlá- ig a következő volt:
tlétikui ... 3
' ... 5
Korcsolyázó ... 20
... . 15
ülönböző gyakorló (úszás, vivás, sakk stb) ... 8
Lover . ... 6
... 82
... 2
... 13 154
—185—— 1943
Ebből a 154 sportegyesületből is tehát mindössze 51 az olyan jellegű sportegye- sület, amelyekre az 1941. évi felvétel is ki- terjedt,
Az 1932. évi egyesületi statisztikai fel- vétel összesen 1.331 sportegyesületet vett számba, ezek közül azonban összesen csak 951 volt az ü. n. társadalmi sportok kö- rébe tartozó sporttal foglalkozó egyesület.
Az új felvétel szempontjai szerint figyel- men kívül hagyandó 380 egyesületből 19 lovassport—, 25 mótorsport— és 336 vadász egyesül-et volt.
Az azonosnak tekinthető sportegyesü-
letek száma tehát a kérdéses három felvé-
tel során a következőképen alakult:
Az
1878. 1932. 1941.
é v 13 e n
Sportegyesületek száma . . . 51 951 1.500
E három szám mérlegelésénél azonban figyelemmel kell lennünk egyrészt arra.
hogy azok három lényegesen különböző nagyságú területre vonatkoznak, másrészt pedig arra, hogy különböző célú felvételek eredményei.
Ezeknek a szempontoknak a figyelem- bevétele'vel már megállapíthatjuk, hogy az 1878-ra és 1932—re vonatkozó fenti adatok helyességét igazolják a legújabb felvétel részletes adatai is. Ugyanis a sportegyesü- letek alapítási évére vonatkozó 1. sz. tálblá—
zat adatai szerint számbavett 1.500 egyesület között 35 olyan egyesület van, amelyek 1880 előtt alakultak, az 1880 és 1932 között léte- sült egyesületek száma pedig 965. Az 1880 év előtti alapítású egyesületek számának csökkenése érthető az időközi megszűné- sek folytán, az 1880. és 1932. évek között keletkezett sportegyesületek számánál (az időközi megszűnések ellen-ére is) mutat—
kozó emelkedést pedig érthetővé teszik az 1932 óta bekövetkezett területi gyarapodá- sok.
Az 1. sz. táblázat adatai is egyébként elsősorban arról a nagyarányú fejlődés—
ről számolnak be, amelyet már a sportlé- tesítményekre vonatkozó felvétel ismerte- tésénél láttunk s amely a nagy tömegek sportolásának biztosítása érdekében ho—
zott tervszerű intézkedések (192lzLIII.
t.-c. stb.) nyomán indult el.
A sportegyesületi felvétel során szám- bavett másfélezer sportegyesületnek kö—
zel háromnegyedr-észe, 1.052 egyesület
(70'2%) az első világháború után, az
utolsó 20 év alatt keletkezett és megnyug-
4. szám —186—
vással állapíthatjuk meg !
azt is, hogy az új egyesüle- tek alapítása iránti kedv állandónak és bizonyos in- gadozásoktól . eltekintve,
A SPORTEGYESÚLETÉK AZ ALAPtTÁSI ÉV SZERINT —
ASSOCIATIONS SPORTIVES, SUNANT U DATE DE FONDATION
1880 — 1941 megnyugtató irányzatának
mondható.
A sportegyesületek ala—
pításának a legutolsó húsz év alatti üteme természete"
sen legélénkebb volt a leg. XX§?
—— 150
"3: Budapesten—á Budapest
jobban elmaradt nagy- és
——140l
kisközségekben, ahol a ví—
lágháború után létesült _X
120
—- 130
m
Magyarországon—en Hongrieegyesületek aránya 7 9'8%.
110
——-—- 120
X X X X X X X X X X X
Xx XXXA kÖZSégi sportegyesület-ek
110
létesítésében megnyilvá-
nuló örvendetes eredmény- 90
XX
nek az értékét azonban
nagy mértékben csökkenti 80 az, hogy az amúgy sem ki- 90 elégítő számú falusi sport-
60
K X X X X X X
egyesületeknek közel egy-
negyede (143, 24'5%) a fel— 50 vétel idején nem működött
X X X X X X X X
40
s a létező egyesületeknek
jelentős része, (134,23—0%) eo ??
a nem kizárólag sportcélú 20 %%
/
X X X X X §
egyesületekre esik.
k N X X X X X X X X X X X X K X X X
A sportegyesületek tör- '10
vényhatóságok szerinti el— 0
%
osztását vizsgálva körülbe— § § § ; § lül arra az eredményre ju- '? T 7 " "
tunk, amit a sportlétesít- § § mények területi megoszlá- " "
" SLSLIBÁS
sánál láttunk. Kolozs vár- megyének egyetlen sport-
egyesülete sem volt a felvétel idején s mind- össze 3 sportegyesület találtatott Besz—
terce—Naszód, Maros—Torda, Szilágy, Szol- nok—Doboka, Udvarhely vm., továbbá Ung vm. és az Ungi közigazgatási kirendeltség együttes területén 5 Csík és Ugocsa várme- gyében is csak 4—4 sportegyesületet találta
felvétel. Általában lényegesen kevesebb a
sportegyesület száma a többi visszatért vármegye és város területén is mint a tria- noni területen lévőkben.
A társadalmi sportok szolgálatában álló egyesületek száma. és területi eloszlása a tekintélyes növekedés mellett sem mond- ható kielégítőnek. Azok elégtelen voltát nagyban emeli még az is, hogy a felvétel- kor azok jelentékeny száma (238 egyesü- let, 15'9%) szünetelt. Ugocsa vm. 4 egye- sületéből 1 működött s Bars és Hont k. e. e.
! R " "§! vm.
vármegyékben, valamint Baja és Debrecen
tj. városokban is közel 40'0% volt a szüne—
telő egyesületek száma.
Taglétszám.
A sportegyesületi élet súlyát és jelen—
tőségét sok tekintetben az azokban tömö—
rült sportoló és egyéb tagok nagysága szabja meg. A mai korszerű sportfelfogás szempontjából nem közömbös, hogy a sportélet irányítására hivatott sportegye- sület—ek működése, talán még olyan kiváló, de csekély számú taggal, vagy pedig ha- talmas tömegek bevonásával bonyolódik le. A szakszerű és céltudatOS sportnevelés fontosságát mutatják a modern állami
életnek azok a sokoldalú (törvényhozási,
kormányzati) intézkedései is, amelyek a nagy tömegek, elsősorban a mindkét nem-
!. A sportegyesületek megoszlása törvényhatóságonkint az alapítási év szerint.
Association: sportives mivan: l'année de la fondation, par comitats et villes autonomes.
6.0
._
§ § § Associations fondézs (m) $$$?
ug £S§§
— _.
Törvényhatóság, § : 3 3333 5 : .; §
közigazgatási egység- ; ÉS 0 ? § ; . § % 7"—
o tm "" ***?) re§
csoport grg § W§__ § 3.3, T; 5
_ -w',§g
o—
Comítais, villes ag; %% 1 m _ §???" § §
utonomes el catégories 35; maa ;g §§§ § is 83
de subdim'síons 41 491 ? , l ! I m * $ a m ***—1 (s.
.. . ***—_ ._.-nyi (s ... wc, __
adm'msffa'fm egyesületek § § % s ; § % % § % a § % § a § e; § § § § % % § ; egyesüle.
száma —1v-Iv—vdv—le-(v—HHHH—mHHHH—MMHv—01—1tekszáma
összesen , leur
leur nombre évben alakult sportegyesületek száma — leur nombre nombre
MVM-megyék. *
Comítats.
Abaúj-Torna vm.1).. 8 1 1—— — ——-— 1 __ 1..._.__ __ 2 4 1
tBács-Bodrogvm.... 39 5———— 67121—-—'222—2 132—224 3221 9
'aranyavm... 9 2—1—1 ———21—-—2——-—1———21——— ._._. 5 3
ars és Hont k. e. e.
ívm.2)... 7 1————-—11————-—— 1————1—2———1——-——1— 3 3
'*Békésvm... 47 3——1169——4122-— 1—3341233121— 1511
íBeregvm... 7 —————-———————————1—-1——-—-—_.___122 1 _
_Beszterce—Naszód vm., 3 -— —- 1—-— — —————— ——— ———— ——...__. _ _ 2 __ __
_Bíharvm... 11 3———1—————1——1——1—212—1——2———-11 5 3
i'Borsodvm... 21 1————1312————-—22———4 1——1—1_22 7 3
Csanád, Arad és Tor.
'*k.e.c.vm... 12 ——-——11———211211————1—-1———————— 1 2
'*Csíkvm..., 3 1—1————————————1———-—————— 1——-—-———.——1 2 __
§Csongrádvm...., 10 ——————1———————-—-13—1—1——-—————1—_11 3 2
*Esziergomvm.... 18 1———25—————11—-—2123——————-1_—.1 7 4
Fejérvm_,_ _, 16 6—-—1—3—————12————41— 2—3121—1— 6 3
GömörésKishontx-mi 11 131———-1—-———-—-11—1—-—1—-——-——-——_1—2 2 2
:vő, os Psn
$G_k.re.Me.3'Én§s.áz?y. 12 ———22——1———1——111——_2_1__.. 3 _
Hajduvm... ; 3—1—§2——2—1—————1—1—111——1—__— §?
Hároms7ék vm. . .. "— ""—— —— —— ——--—— — —— —— _. _. _ —. '
'Hevesvm... 32 1221232—1————21342—22—12—1—7 6
Jász-Nk.—Szolnok vm,_ 35 2 -— 2 2 4 5 1 4 — 1 2 1 1 2 1 2 2 — 2 — 2 1 2 —— —-— — 7 10
Komáromvm. 14 1—--—-112—————11—31——2———11_1 5 3
Máramarosvm. .. 5 1——-———— 1—————————————.—__1 1— 1__ 2: 1 1
Marns-Tordavm..4 3 —*—11————————-—-———————1———_._.._._______ 2 1
*Nógrádvm..,.. 35 1—————7611-——1—123—231—11—31212 s
Nyitra és Pozsony k.
e.e.vm..,... 10 ——-———- 2 1———1 1——— 2————_———_— 1... 2 4 1
Pest—Pilis—Solt—Kisk.vm, 191 92 1 2 5 33 27 6 4 6 10 14 7 s 15 13 s s 9 13 26 15 10 22 17 4 2 76 54
Somogyvm... 25 —————1411141—11——1——321—-—2—1 8 5
Sopronvm. 9 1——--—11—-—12———1—111-————1———-—————_ 1 1
Szabolcsvm,.... 19 3—1—121—21112—3121——12——————— 3 5
S7atmárvm...., 11 1———-1111—-————11-——1-—1-——21——-1———— 5 2
Szilágyvm. 3 -—————-——————-——-———————_——.—__12_ _
Szolnok-Doboka vm. A 2 1 -——— 1 ———————- ———— ———-——.. ___ __ __ 1 1 _ __
Tolnavm...,.. 13 2—————4——2—2——— —11—— -———-21_ 2 3
Udvarhelvvm. 3 -——'——— 2——————A ————— —— ——————___._ 1 _.
Ugocsavm.. . 4 ———'—— 1—1————— 1———-—————_.._.___ 1_ 1 2
UHEVIn..,..-— 1 _—'_———————————— 1————————————.—_ ._.. _—
Vasvm... 24 2123121—21-—2——213—311—-—————— 4 ?
Veszprémvm... 30 42—1121—13312234—1————2—_32 3 6
Zalavm... 29 331224——1——1—132324—11————196
Zemnlónvm... 17 8_—:—__1_1_1;_131—1_—_121_—__§241111—310
Összesen — Totaux 762 151 13 17 23 85 94 3 18 26 35 35 23 33 35 55 36 48 27 45 44 39 30 35 36 28 30 246 181 0/0 83'4 16'6 1'4 I'!) 26 9'310'32'5 2'0 2'9 3'8 3'8 2'5 3'6 37 61) 4'0 5'3 3'0 4'9 4'8 4'3 3'3 3'8 4'0 3'1 3 Br 270 199 b) Törvényhatósági
jogával-osok.
Vílles autonomzs.
,Budapest . . . . . 307 15 9 7 12 54 29 3 5 6 13 10 12 7 14 12 7 18 7 17 12 10 15 14 14 11 4 39 25
'Baia...,... 8 1——-——1—11————1———1—— 1—1——1_1__ 3
Debrecen 18 32———511——11-———1——2 11—121—1_ 3 8
Győr,..L... 23 821143—1211—111—1—1——1—4__41
Hódmezővásárhely.. 8 2—1— 1————2———1——-——11————111——-—— 3 1
Kassa... 11 2———41—.—————.—-—_1_______43_ 3 1
Kecskemét... 8 1—1—13——————————_—2_1—_—__1__ 3 _
Kolozsvár... 15 111123—11————————111_1.._2_ 4 1
Komárom... 8 -————2—1——-1———————--—1-—————.—....__.21__ 1
Marosvásárhely 3 1——-— 1 1————1_——————————— 1—._____.. 1 _ _
Miskolc....,. 12 3——131———2i1—-——1—————3——_———_12_ 3, 2
Nagyvárad.,... 9 -————— 4 1—-—-——1————— 1————-—— 1———__—_. 2 2 _
Pécs..,....14-——1123—11—-—-——-————11———-12———-———11
Sopron 16 23—311—2—————1—3———1—111___ 1 1
Szabadka 17 -——1-——32————1—41———————_41___ 11 2
Szatmárnémeti .. 5 —-————-———- 21—— 1-——— 1———...___._____ 2 _
Szeged..._.. 31 13—254—111—111—23—42———--1—55
Székesfehérvár 10 -— 1—1 111—11——1—————-——-——-1__. 1— 2 1
"jvidék 8 ————1——11—-—1——1—————1__._11____ g..
, 5 1—-——1————1——————————-———————-3—1— 1
5 —_—_1—11——————————-———-————-————2— —
Összesen —— Totaux 541 36 21 15 25 95 58 7 12 19 21 12 19 14 18 16 13 32 11 28 17 15 29 18 29 23 1 88 54 0/0 93'8 6'2
3'6 2'6 4'4 16'510'11'2 21 33 3'6
2'1 3'3 2'4
3'1 2'8 2'1 56 I'!) 49 3'0 2'6 5'0 3'1 5'0 4'0 17 153 94
beli ifjúság rendszeres és széleskörű sport—
kiképzésére irányulnak. Döntő fontosságú tehát annak ismerete, hogy a mai magyar sportegyesületi élet és szervezet milyen keretek között fejti ki működését.
Felvételünik szerint az 1941. évi május hó 1—én, illet-őleg a délvidéki területeken a polgári közigazgatás átvételének idejében 1.262 működő sportegyesületiinknefk 377169 férfi, 54.166 nő és 697 jogi sze—
mély tagja volt. A sportegyesiiletekbe tö- mörült közel négyszázezer férfi az ország 1941. évi férfi népességének mindössze 5'396- át a félszázezernél csak valamivel több nő sportegyesületi tag pedig csupán () 7% —át teszi a női népességnek, A Német- hirodalomban ez az arány 1938. évi május hó 15—én a fér—fi sportegyesületi tagoknál 8'8%, a nőknél 1'4% volt. S hozzá kell még tennünk azt, hogy a 432032 főnyi taglétszám nem jelenti egyben ugyanannyi fizikai személy bekapcsolódását a sport—
életbe, minthogy ugyanaz a személy szá—
mos esetben több sportegyesületnek is a tagja. S ezt a körülményt szem előtt kell
4. szám — 188 -—
u') %%
Associations ] dé
: h, on es (m)
$: * '
: : % ÉS § *- _
Törvényhatólág, §83 Én; 23
.' '
közigazgatási egység- tát-§ 053 ; § Él!!
csoport Owo-035""39; ._É'É' §:: x%;; %.;';
Comítats,eüles §§350§ ! a'! s:
. . v: Gw: m -- irta; 3—3
autonom: :: caugmes "3; "g; § § § ;; g ag 13-3-
de snbdívísions 4 4 'a "; T "," T §: ze,
, . _ .. ... .. ... ...
mmm- enm—xsegggsssásssssassásssaásaem
ő;:zesen _ _ — " _ " tekszima
,, nombre évben nlakult sportegyesületek száma — leur nombre "zeng"
Klrpúhlja.
Subcarpathíe.
; [Egen — de §
m:. ere... 2 -—————————-——————— 1———————-—————— -—
%; kánaáni-osi § 1 1 1
§ elém-ura.!!! 6 -— 1— —————1———————2—-———.—-1——— 3
wglvngi— d'UngÉ 1 1—; ————————-———.———-——__1._1_ 3
Osszesen —Totaux 9 1 1__ "ítt—lttjtttjtttÉÉ—zjj—4M3
% 90-0 10-0110-0——— — ———16-0——100—— —20-0————--— —m-010-010040-0 300!
Mindössze
Totalgéncml 1.812 188858: 15880804556484247547149804078616489586758418882
"lo 87-4 126 2-3 2-1 12 10 '0 2-0 3-0 3-8 3-2 2-8 3-1 3-6 4-7 3-2 5-3 2-7 4-9 4-1 3-6 3-9 3-6 4-5 3-5 2-7 22-6 15- Ebből: —— Dont.-
Budapest— Budapest. 307 15 9 7 54 29 3 5 6 13 10 12 7 14 12 7 18 7 17 12 10 15 14 14 11 4 39 25
% 95-4 4-6 2-8 2-2 ' -91-51'84'0 3-13-72-2 4-4 3-7 2-2 5-6 2-2 5-3 3-7 3-1 4-7 4-4 4-4 3-4 1-2 12-1 7-8 Tj. városok—Les valas
autonomes 234 21128 294713827744614 411551441512g49 29-
',In 91-7 8' 4-7 3-2 ' 161 1- 1-6 2-8 5-1 3-2 0-7 2-8 28 1-6 1-6 2-0 5-5 1-6 4-3 2-0 2-0 5-5 1'5 5-9 4-7 2- Itt-.? 11-4 ei városok —- Les
víles départemmalcs 322 1 7 15 46 32 8 8 11 11 17 11 14 14 21 19 11 8 11 11 7 9 7 7 7 12 80 41
% 94-7 5-3 2-1 4-4 - - -4 2-4 3-2 3-2 50 3-2 4-2 3-8 6-2 5-6 3-2 2-4 3-2 3-2 2-1 2-7 21 2-1 2-1 3-5 23-6 121 - és kisközségek
Grandes ou petítes
communes . . 449 134 7 2 39 6 15 10 15 24 19 12 19 .. 34 17 37 21 34 33 32 21 28 31 22 1 170 143
"lo 77-0 23- 1-2 0-3 - - -6 1-7 26 4-1 3-3 2-1 3-3 3-8 5-8 2-9 6-3 3-6 5-8 5-7 5-4 3-6 4-8 5-3 3-8 3- 292 24'5 1) Vm. : Comilal. — !) K. e. e. vm. : Comilals provísoíremmt réunis.
tartanunk a sportoló és versenyző tagokra vonatkozó adataink mérlegelésénél is. (A népesség számához való viszonyítás tehát módszertanilag nem helyes, a hiba azon- ban annyira esekély, hogy figyelmen kívül hagyható).
Az összes sportegyesületek megoszlása az egyesületi tagok száma szerint a váro- sok, illetőleg a nagy- és kisközségek szo—
kásos csoportosításában a felvétel idején a következő volt:
, .!
s .: 3
A sportegyesületek száma, Eg
, amelyeknél a sportegyesü— §?) §
': leti tagok száma 2 g; %
Közigazgatási § §: ?;
. _ _ ; lc
egyseg csoport 3 l ! 8 § _ E'É §
* s§g-§§f%2§§§§
. la ! 1 .. _ .. .. És es gÉ
El se sees_—zvo
Budapest . . i 9 22i 39 88 33 41! 38 36 16 322 Ti. varosok . . 15 26 43 44 33 31 29 16 18 255 Megyei városok . 30 58 43 70 28 27 16 18 340 Nagy- és kisközsé- 15030127I
gek . . 53 93 106 147 41 11 75 583 Összesen l107199231 349 157 130 121 79 127 1.500 m'o ;? ! 13'3 15'4 23 3 105 8' 68 5-3 8 4 100'0
l
...... ",*?
MS (5 M:!
.
. mam- n mason . .t
' -, ww—
( pam—.p- un? 'svlkAk—av A '
mmm
nni—uh.—
cum—MM
m—iuwh—nhúl—F
; . H(s
