• Nem Talált Eredményt

MEZOZÓOS KONFERENCIARÉSZTVEVŐI SZAMARA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "MEZOZÓOS KONFERENCIARÉSZTVEVŐI SZAMARA"

Copied!
94
0
0

Teljes szövegt

(1)

k i r á n d u l á s v e z e t o

A M A G Y A R O R S Z Á G I

MEZOZÓOS KONFERENCIA

RÉSZTVEVŐI SZAMARA

(2)

S zerkesztette;

BALOGH KÁLMÁN Technikai szerkesztő:

GERGELYFFY LÁSZLÓNÉ és

RÉMI RÓBERTNÉ

A rajzok SÁGI IS T V Á N irányításával készültek

KÉZIRAT

(3)

A M. ÁLL. FÖLDTANI INTÉZET

a l a p í t á s á n a k 90. É v f o r d u l ó j a a l k a l m á b ó l

1959 IX. 15-23 KÖZÖTT TARTOTT

MEZOZOOS KONFERENCIA

KIRÁNDULÁSAI

(4)

A BUDAI-HEGY SÉG TRIÁSZ KÉPZŐDMÉNYEI Kirándulásvezető: Ilorusitzky Ferenc

A GERECSE-, VÉRTES- ÉS BAKONYHEGYSÉG MEZOZOIKUMA Kirándulásvezetők: Fiilöp József

és Noszky Jenő

A MECSEK- ÉS VILLÁNYI-HEGYSÉG MEZOZOIKUMA Kirándulásvezetők: Hetényi Rudolf

Nagy Elemér é s Wein György

ÉSZAKMAGYARORSZÁG MEZOZÓOS HEGYSÉGEI Kirándulás vezetők: Balogh Kálmán

és Pantó Gábor

A kiadásért felelős : F Ü L Ö P J Ó Z S E F , a M. Áll. Földtani Intézet igazgatója Megrendelve: 1959 VI. -16, Példényszáin: 250

Készült Rotaprint eljárással az MSZ 5601-54 Á és MSZ 5602-55 Á szabványok szerint '11,25 (Á/5) ív terjedelemben 38 ábrával

FEL SŐ O K T A T Á SI JEGY ZETELLÁTÓ VÁLLALAT Felelős: Heitter Imre

9-797

(5)

A BUDAI-HEGYSÉG TRIÁSZ KÉPZŐDMÉNYEI /Félnapos kirándulás/

Irta: HORUSITZKY FERENC

I. A BUDAI-HEGYSÉG TRIÁSZ KÉPZŐDMÉNYEINEK ÁTTEKINTÉSE ÉS TAGOLÁSA Budai-hegységnek nevezzük a Dunántúli Középhegységnek a Gerecsétől K-re eső részét, amely a Duna jobbpartján, Gellérthegy-Budaörs vonalától É-ra a Szentendre-Visegrádi-hegység miocénkori vulkáni tömegéig, Ny-on p e ­ dig a Bicskei-medence fiatal süllyedőkéig terjed. Ilyen értelemben a tőle hegyrajzilag elkülönült Pilishegységet is magába foglalja /l* ábra/.

A Budai-hegység mezozoikumának rétegtani felbontása KUTASSY ENDRE ré s z ­ letmunkáival indult meg. Addig alig ismertünk a hegységből mást, mint - he­

lyenként tűzkövéé - "karni-nóri fődol.omit"-ot és raetinek vélt dachsteini mészkövet, amihez a Mátyáshegy-Hármashatárhegy-Csucshegy vonulatának "raibli"

tüzköves mészkőfoltjai csatlakoztak. Ugyanekkor szerkezetileg a Budai-hegy­

ség, mint jellegzetes "röghegység" állt a köztudatban, amelynek triászkép­

ződményei - szerencsés kövületes kifejlődések esetében - csak högről-rögre történő vizsgálat után helyezhetők el a rétegtani skálában.

A történeti földtani megitélés szempontjából alapvető fontosságú volt KUTASSY munkásságában, J. PIA meghatározásai alapján, a budaörsi Csiki-he­

gyek és a Pilisszentiván környéki Nagyszénás Diplopora annulata tartalmú d o ­ lomitjának a ladini emeletbe való helyezése. Ugyanő a Budai - hegység szaru­

köves dolomitjának helyzetét a karni emelet "tori" szintjében, a Tropites subbullatus övében rögzítette, s felismerte a Kisgellérthegy és Sashegy do­

lomitjában a Megalodus carinthiacus tömeges megjelenését. A dachsteini m é s z ­ követ részben a nóri emeletbe helyezte, részben a k a r n i emeletig húzta le, amiből a nóri szintben való rögzítés lesz időtálló.

VIGH GY. és HORUSITZKY F. vizsgálatai e képződményekhez uj tagként c s a ­ tolták a Sashegyen és a .Csucshegy-Hármashatárhegy vonulatban a legfelső k a r ­ ni szint márgás megjelenésű, vékonypados dolomitját, melyet a Koninckina telleri jellemez.

VIGH GY. ezen kivül a Csucshegy-Hármashatárhegy-i vonulatban, az Újlaki- hegyen' dolomitfáciesben kifejlődött halorellás nóri előfordulást mutatott

k i . *

A szintek és kifejlődések megismerését a fenti szerzőkön kivül a Buda i­

hegységben HÖFMANN K. és KOCH^A. úttörő munkássága mellett PÁLFY M., SCHA- FARZIK F., SCHRÉTER Z. és VADÁSZ E. szorgos helyi megfigyelései és gyűjtései érlelték meg.

Legújabban HORUSITZKY F. Budakeszitől D-re olyan tüzköves kovás mészkő­

vonulatot ismert fel,amelynek rétegtani helye az alsó-ladini emeletben volt kijelölhető.

9-797

-

3

-

(6)

A képződmények ismeretének g y a ­ rapodása azonban a rétegtani k é ­ pet még nem tette világossá: lé­

nyegesen több lett a kifejlődés- tipus, mint amennyi számára a kortáblában hely kínálkozott s amennyi időrendben egymás fölé helyezhető lett volna.

HORUSITZKY F. mutatott rá a r ­ ra, hogy egy-egy szintet különbö­

ző kifejlődés képviselhet, s a képződmények függőleges és v í z ­ szintes elrendeződésében határo­

zott rend ismerhető fel.

A Budai-hegységben a mezozoi­

kumon és a paleogénen keresztül a lattorfi emeletig bezárólag k ü l ö n ­ böző fáciessorok választhatók k ü ­ lön, amelyek elterjedési területei szerkezetileg egymáshoz torlódott övékként foghatók fel. A mai szer­

kezeti elrendeződés főmozzanata a STILLE-féle pireneusi fázis ide­

jében határozható meg.

Eddig három szerkezeti és fá- ciesöv volt a Budai-hegységben el­

különíthető. A D-i hegységperemen és K-en, a Solymári-ároktól D-re kerül felszínre a "déli /vagy bu­

dai/ egység". Ettől E-ra és Ny-ra helyezkedik el a Pilis K-i részét is magábafoglaló "középső /vagy nagyko­

vácsi/ e g ység". Ehhez a Pilis ÉNy-i ágát és az Esztergomi-medencét felöle­

lő "északi /vagy pilisi/ egység" csatlakozik.

A Budai-hegység emlitett fáciesöveiben a triász rétegsor és kifejlő­

dés tagozódását az l.sz. táblázat foglalja össze.

Kitűnik ebből, hogy a déli egységből nóri emeletnél fiatalabb képződ­

ményt nem ismerünk, s még a nóri emelet is dolomitos fáciesben fejlődött ki, a középső egységben a tiszta dachsteini mészkő kifejlődés a nóri eme­

lettel indult.meg, de raeti dachsteini mészkő kimutatva nincsen; az északi egységben viszont a tiszta dachsteini mészkőkifejlődés csak a nóri emelet magasabb részében látszik megindulni, s a jura is képviselve van.

Az egyes képződmények ismertetését és területi elterjedését az aláb­

biakban vázoljuk.

B.M .“ Bicskei-medence. Sz.V. = Szén fend re -Visegrádi-hegység.

12,5,= Megállóhelyek.

D é l i e g y s é g

Legidősebb felszinre kerülő triász képződménye az alsó-ladini.tüzkö- ves, kovás r é tegsor. Ezt a képződményt k o v á s , tüzköves mészkő alakjában

legrégebben a Mátyáshegyről ismerjük, ahol diapirszerüen kisajtolódott m e ­ redek pikkely alakjában a felső-bartoni nummuliteszes-ortofragminás mész­

követ üti át, Néhány foltban a Csucshegy-Hármashatárhegy vonulatában is felbukkan, ahol leghosszabban a Csúcshegy ÉK-i oldalán követhető.

Ezen kivül Budakeszitől D-re a Nagyszénászugtól K felé induló mély völgyben és további K-i folytatásában a Magaskőtől D-re levő dombon /föl­

tehetően a mélyebb helyzetű déli egység rétegsorából a középső egység tag ­ jai közé fölpikkelyeződött pásztában/ figyelhetjük meg feltárásait.

- 4 - 9-797

(7)

l.sz. táblázat

A BUDAI-HEGYSÉG TRIÁSZ KÉPZŐDMÉNYEI

Emelet Zóna Déli egység Középső

egység

Északi egység✓

Raeti Pteria con-

- -- Kösszeni mészkő,

Pteria cont őrtá~val torta

Nóri Turbo soli- Halorellás do- Dachsteini mészkő

Dachsteini mészkő és dachsteini

dolomit tarius lomit, Monotis

salinariá-val»

Karni

Tropites

Kovás sárgás dolomit /Konin- ckina telleri- vei /

Tüzköves dolo­

mit /Alectryo- nia montis cap-

J i

Pődolomit Pődolomit pubbulla-

tus

rilis-szel

Trachyce-

"Közbülső dolo­

mit" Megalodus carinthiacus- szál

ras aonoi- L

des Szürkés-barnás raibli dolomit

Bitumenes mészkő és

dolomit

Bitumenes mészkő és mészmárga

•H

•H Ti cd

h-q

Trachyce-

Tarka és vi l á ­ gos szürkés dolomit apró Megalodus-okkal

Dolomit

Diplopora Diploporás dolomit?

ras aon és kassziani faunával Daonella "Sziliéit" ^

kovás és dolo­

mitos mészkő

annulatá- val

lömméli

- 5 - 9-797

(8)

A Nagyszénászugtól K felé húzódó árokban /"Schulmeistergraben"/ a völgy- torkolat elszüküléséné.1 szinte meglepetésszerűen, mintegy 8-10 m-es merede­

ken kiugró sziklacsoport áll előttünk, melynek kőzete erősen kovás, s emel­

lett ököl - cipónagyságu tüzkőgumókat is tartalmaz* A kőzet már "tüzköves mészkő"~nek sem nevezhető, hanem csak "tüzkőgumós s z i licit"~nek, mert a tüz­

kőgumókat bezáró kőzet Si02~tartalma is 93,2%-nak bizonyult, MgO-tartalma nincs, CaO-tartalma pedig mindössze 0,73%. A kovasav a mikroszkópi kép sze­

rint kétségtelenül szingenetikus és már csak a képződmény nagy elterjedése miatt sem lehet utólagos, hidrotermális elkovásodásra gondolni.. A kőzetben levő tüzkőgumók kovasavtartalma 97,7%-ig dusult fel. Hasonló kovás képz ő d ­ mény épiti fel a vonulat csapásmenti folytatásában a Magaskőtől D-re levő domborrot is. A kovás és dolomitos-mészköves rétegek váltakozását a diage­

nezissel csaknem egyidejű és a p^-érték ingadozását követő differenciálódás­

s a l : Si.0o-ki válással s egyidejűleg a kisérő karbonátos rétegekben a Ca :Mg aránynak^a dolomitos mészkövek irányában való eltolódásával magyarázhatjuk.

A déli egység i-étegsórának következő tagját a budaőrs-budakeszi Határ­

út mentén, a. Tüzköveshegy mélyebb szintjében találjuk meg. Az itt feltárt kőfejtő vöröses, szürkés, sárgás, rétegenként és kibúvásonként változó t a r ­ ka dolomitot tár fel, lényegében normál dolomitnak megfelelő összetétellel, 31^59% OaD éa 3',73% MgO-tar tál ómmal. A kőzet - bár nem a legjobb megtartásba n- elág bőven, tartalmaz őséletmaradványokat, főleg apró Megal o d u s z o k at , a Megalodus m a i l a d a e m e g a l o d u s rostratus és a Megalodus rimosus alakköréből. A feltá­

rásból ezen kivül Laubeia cf. strigillata, Ayicula i b e r i c a , Gervilleiák, Casslnella sp, és' Diploporák. is kerültek elő. Feltűnők e fauna spanyolor­

szági vonatkozásai, A képződmény ladini korát a gyűjtött fauna igazolja.

E tarka dolomit, ha nem is ilyen kovületesen, N y felé a budaörsi Kő h e ­ gyen át a Kiskálváriáig követhető, ahonnan a ladini emeletet igazoló Diplopo- ra armulata ugyancsak e lőkerült.

Más kifejlődésben jelenik meg a déli egységen beiül a ladlnj emelet magasabb szintje a hűvösvölgyi Apáti-szikla kis rögében, a "Kőkapu" DNy-i végén, szürkésfehér dolomit alakjában, melyben kassziani faunaelemek vannak

/Trachvceras sp., apró "globosus" Ammoniteszek, Waldheimia s t a c h e i , Amphi- clinódönta sues s i , Gardita cf, c r e n a t a , Zvgoplenra h a u e r i , Chemnitzia sp./.

A legnehezebb problémát a kövülethiány és a tektonikailag zavart hely­

zet miatt a karni emelet mélyebb szintjének .rétegtani tartalma jelenti a dé­

li egység rétegsorában. Egyelőre a „Gellérthegyen, a Sashegy ÉK-i és DNy-i szegélyén s a budaörsi'határban levő Naphegy Ny-i tövében kibukkanó, bitu­

menes részleteket tartalmazó szürkés-barnás dolomitot véljük idesorolható- nak, aminek térképi különválasztását azonban egyelőre még nem tudtuk nn g o l ­ dani .

Annál világosabb a budai egység rétegsora a középső-karni emelettől kezdve. A középső-karni alsó szintjében a Kisgellérthegyen és a Sashegy K-i részén jellegzetes fauna került elő a dolomitból. A kőzet szintjét a M e g a ­ lodus carint-hiacus és a Craspedodon hornigi helyenként bőséges fellépése dönti el az egész faunaképpel együtt /Nerltopsis. ornata var. p l i c a t a , Hypso- pleura n o d o s a , Coelostylina /Omphaldptycha/ turris, Stephanocosmia /Tyrsoecus/

dolomltica, Zygopleura modesta/.

A kőzet szürkésfehéres, jellemzők rá a több méter vastagságban is je­

lentkező finom rétegzésü betelepülések, melyeknek a kövületeket körülölelő mikrorétegei nyilvánvalóan szingenetikusak és szakaszos üledékképződésre vallanak.

A Sashegy és a Kisgellérthegy kőzetén kivül. a hegység D-i peremén e szint­

be tartozik, hasonló kifejlődéssel, a budaörsi Odvashegy, az Uthegy K-i or­

rának és a Farkashegynek a dolomitja, amely É felé pikkelyesen megismétlődve a Hármashatárhegy-Gsucshegy vonulatban is felszinre bukkan.

6 9-797

(9)

E dolomitot joggal állíthatjuk párhuzamba a Déli Alpok Megalodus ca- rinthiacus által jellemzett közbülső dolomitjával.

A Megalodus carirxthiacus tartalmú "közbülső dolomit"-ra tüzköves dolo­

mit települ. E képződmény magasabb szintjében is jelentkezik vékonyréteg­

zettség. A kőzetből az Ördögoromról lingula t enuissima, Lingula gornensis, Lima cf. marginoplicata, majd az Ostrea /Alectryonia/ montis caprilis sze­

repel szakirodalmunkban, e képződményt a Tropites subbullatus jellemezte

"tori" szintben rögzítve.

Ez a tüzköves dolomit alkotja a Sashegy középső rögeit, az Ördögormát, a kakukhegy-irhásároki dolomitlej t ő ket, s ladini dolomittal vető mentén érintkezve a Tüzköveshegy É-i részét, meg a budaörsi Naphegy ÉNy felé k i ­ szögellő kúpját is.

A hegység D-i peremén nyugatabbra e képződmény már nem kerül a fel­

színre. Ismételt pikkelyekben találjuk meg azonban újra a budai egység E-i dolomit vonulatában, a Hármashatárhegyen és Csúcshegyen.

A tüzköves dolomit fedőjében helyenként mind a csucshegy-hármashatár- hegyi vonulatban, mind - jól megfigyelhető rétegtani helyzetben - a Sashegy Ny-i végén, sárgás szinü, márgás megjelenésű, hullámos kiszáradási felületű réteglapokat mutató dolomit fekszik, amely még szintén tartalmaz itt-ott v é ­ kony, ujjnyi tüzkőrétegeket. A dolomit inkább kovás, mint márgás /15,26%

SiO és 1,56% AI„0 , mi mellett CaO-tartalma 26,22%, MgO-tartalma pedig 17,52%/. * J

E képződmény kétségtelenül a karni emelet záró tagja. Előfordul a bu­

daörsi Határut menti Tüzkőhegytől K-re, a Rupphegyen is, ahol a Rupphegy eocén transzgressziós.konglomerátumának egy dolomitgörgetegéből R0Z10ZSNIK P. Koninokina telleri-t gyűjtött.

Együttvéve, tehát a Megalodus carinthiacus tartalmú közbülső dolomit, a tüzköves dolomit "tori" szintje Ostrea /Alectryonia/ montis caprilis-szei és a fedő Koninokina telleri-s szint a budai egység karni emeletében a Déli- Alpok egyik jellegzetes rétegegymásutánjának mása.

A Budai-hegység "déli egység^-mek ,D-i részén karni emeletnél fiatalabb üledéket nem ismerünk. A budai egység E-i vonulatában, az. Újlaki-hegyen és környékén, VIG-H GY. vizsgálatai szerint, korallos szirtfáoiest találunk Halorella a m phitoma, Halorella reot-ifrons és Monotis salinaria fajokkal, m e ­ lyek a nóri emeletet igazolják,

K ö z é p s ő e g y s é g

A déli egységgel érintkező középső egység lényegesen egyszerűbb. L e g ­ idősebb tagként innen a budaörsi Törökugratóról, az Uthegyről, a Csiki-he­

gyek vonulatából, a hegység ENy-i részén /Pilisszentiván környékén/ pedig a Nagyszénáshegyen, Zsiroshegyen és Hajnalhegyen fehér, cukorszövetü, egyön­

tetű kifejlődésü' dolomitot ismerünk, mely sok helyütt bőségesen tartalmazza a Diplopora annulatá-t. Egyéb kövület a képződményben ritka, Chemnitzia sp.- en, Natioa sp.-en, Cardita plchlexla és egy Daonella sp.-en kivül más kövü­

letről nem tesz szakirodalmunk emlitést.

VADÁSZ E. a nagykovácsi Nagyszénás D-i lábánál bitumenes mészkövet ész­

lelt., amit törmelékben .MVIPTEY E. is megtalált, s a "raibli" szintbe h e l y e ­ zett .

Az ezután következő dolomitösszlet nem tagolható a budai egység dolo­

mitkifejlődésének megfelelő részletességgel. A középső egység szürkés, f e ­ héres, néha vöröses, rétegzetlen vagy vastagpados dolomitkifejlődése az egész

9-797 7

(10)

karul emeletet kitölti és szakirodalmunkban többnyire egységesen "fődolomit ként említik.. A képződmény területünkön gyakorlatilag kövületmentes.

Teljesen eltér a déli egységtől a középső egység nóri kifejlődése, amit fehér, tömött, kagylós törésű, néha porló dolomit és mészkő képvisel.

A Fa.zekash.egy dachsteini mészkövének cephalopoáás lencséiben a Mega- p íiylliles jarbas, a Piacites placoides arra vallanának, hogy ebben az egy­

ségben a dachsteini mészkőképződés már a karni emelet .felső szintjében meg­

kezdődhetett « Az azonos kifejlődése remetehegyi előfordulás faunája azonban e képződményt már határozottan a nóri emeletbe utalja /Rhacophyllites neoju- rense. Orthooeras lateseptatum. Rhabdoceras suessli, .'Pecten egidii—v e n a n t l / .

A Remetehegy dachsteini mészköve rendkívül gazdag kövületekben* KUTASSY jegyzékében 1 korall, 1 hydrozoa, 31 kagyló, 59 csiga és 14 lábasfejü, ösz- szesen tehát 106 faj szerepel, mely faunajegyzék azóta még bővült is. E l ­ mondhatjuk, hogy a Remetehegy a mediterrán triászprovincia nóri dachsteini mészkövének faj számban a leggazdagabb lelőhelye*

A nóri dachsteini mészkő a nagykovácsi egységnek különösen É-i részén hagy területeken ismeretes. Ez alkotja a Jánoshegy csúcsát, a Ferenchalom Ny-i részét, megvan a Nagykopaszhegyen, Kis- és Nagyhárshegyen, Feketehegyen, a hidegkúti Várhegyen, Békásmegyer környékén a Rókahegyen s a Pétérhegytői É-ra., továbbá a Kis- és Nagykevélyen, a Pilisen. A Feketefejen és a Pilis dachsteini mészkövében Megalodus g ü mbeli, utóbbiban még Mégalodus seccol és Megalodús elymus is előfordul a nóri emelet jellemző képviselőjeként.

É s z a k i e g y s é g

Az északi egység triászának részletes rétegtani tagolása még hátrale­

vő feladat, A triászsorozat aljáról VADÁSZ E* diploporás ladini dolomitot is emlit és a Cserepesvölgy mentén feltárt bitumenes mészkövet a "raibli"

mészkő megfelelőjének tartja, A karni fődolomit fölfelé előbb dolomitbete- lepüléseket is tartalmazó, majd tiszta, nóri emeletbeli dachsteini mészkő kifejlődésen keresztül megy át a raetikum kösszeni kifejlődésébe /sárgásszür­

ke bitumenes mészkő Pterla oontortá— yal és P.fóliátá-val a pilishegységbeli Feketehegyen/, A "Velka Skalá"— tói É-ra pedig, keskeny sávban, alsó- és fel- ső-yjura roncsokat ismerünk.' ' 1

II. ÚTMUTATÓ

Kirándulásunk a déli egység D-i részén, a Sashégy karni rétegsorát, a Farkasvölgy karni tüzköves dolomitfeltárását és a budakeszi Határut menti ladini kismegaloduszos tarka dolomitfeltárást fogja érinteni,

1. S a s h e g y Földtani felépítését a 2, ábra szemlélteti.

A Sashegy a környező óharmadkor! képződmények viszonylag alacsony tér­

színéből - csaknem közvetlenül a kelenföldi síkságból — hirtelen kiugró rög- csoportként emelkedik ki, Kopár lejtői meredeken sziklásak, A meredek lej­

tők különösen a K - i •és D-i oldalon szembetűnők,

A karni emelet rétegsorát feltáró Sashegy K-Ny-i irányban mintegy 8, nagyjából ENy-DK-i irányban csapó töréssel van szétdarabolva* mely szerke­

zetet az egyes rögöket kihangsúlyozó kis púpok, emelik ki, A szerkezeti el­

mozdulások mellett a dolomit rétegdőlése viszonylag állandó marad', átlago­

san 230/35 , a törési sikok felé néha 5 7 - i g lehajló dőlésszöggel.

8 9-797

(11)
(12)

A Sashegy magjában e törések mentén a képződmények DNy felé zökkentek le, s a képződmények egymásutánja a lezökkent lépcsőkben rétegtani egymás­

utánt is jelent.

A rétegsor a fentiek szerint K-ről Ny-ra a Megalodus carinthiacus tartalmú "közbülső dolomit"-tal kezdődik, mely után a Vizmüvek szolgálati medencéjének kúpjától K-re, ÉNy-DK-i törés mentén, tüzköves dolomit követ­

kezik. Ennek rögei három különálló kis kúpot alkotnak. A DNy-i kúpot me r e ­ dek legtő határolja DNy felé, s a lejtő lábánál levő völgyületben már 195/3Q -os dőléssel a legfelső karni, sárgás, vékonypados-lemezes dolomit van a felszinen. Az ettől DNy-ra, az árkon túl kiemelkedő, hidrotermálisán

elbontott dolomitkupocskát, a Sashegy ÉNy-i sarkának kis szarukőmentes do­

lomitrögét és az ÉK-i sarok dolomitrögét már esetleg a karni emelet mélyebb szintjébe sorolhatjuk.

A Sashegy tanulmányozását kirándulásunk az ÉK-i sarokban kezdi meg, ahol a régi óvóhelyektől ÉÉNy felé a dolomitot kis régi kőfejtő tárja fel.

Itt 115/80° dőlési sik mentén tektonikailag erősen igénybevett, s valószi- nüleg már a carinthiacusos csoportba tartozó, porló részleteket tartalmazó dolomit érintkezik tömöttebb, barnás, alsó-karnlnak vett dolomittal /3. áb­

ra/.

A feltárástól DDK .felé haladunk kis turistaösvényen, melynek mentén a kiugró sziklákon és a meredek sziklafalon csakha­

mar megfigyelhetjük a Megalodus carlnthia- cus-os közbülső dolomit jellegzetességeit.

A sziklákon jól megfigyelhetjük a do­

lomit finomrétegzesü betelepüléseit s a he ­ lyenként kőzetalkotó tömegben megjelenő Megaloduszok átmetszeteit és kőbeleit. He­

lyenként algaszerü metszeteket is észlel­

hetünk.

A turistauton megkerülve a Sashegy DK-i orrát, ugyanebben a képződményben haladunk a Vizmü szolgálati medencéje kúpjának DNy-i széléig, ahol a kúpot kialakító ÉNy-DK-i törést tektonikai­

lag erősen igénybevett, karsztos dolomitban kialakult, ÉNy-i irányú beöb- lösödés jelzi.

Innen ÉNy felé fordulva, a vető átszelése után már a tüzköves dolomit kúpjaira kapaszkodunk fel. A Ny-i kúp tetején roncsokban pannóniai kavics­

foszlányokat is találunk, ami a Sashegy rögének fiatal kiemelkedését jelzi.

A Ny-i tüzköves kúpról DK felé leereszkedve, a domb lábánál a márgás kifejlődésü, lemezes dolomitra érünk /Koninckina telleri szintje/, melyet a Karikás utca rézsűje tár fel jól, ujjnyi tüzköves betelepüléseivel és hullámos rétegfelületeivel.

A sashegyi szelvény megtekintése után autóbuszon az Ördögorom klasz- szikus farkasvölgyi feltárásához megyünk át.

2. Ö r d ö g o r o m

A Farkasvölgy D-i torkolatánál felső-eocén "budai márgá"-t, majd a me- zozóos alaphegységre települő, vegyes összetételű felső-eocén konglomerátu­

mot harántolva az Ördögorom alján a tüzköves dolomit hatalmas feltárásához érünk. A feltárásban szembetűnő a szürke tüzkőrétegek és a dolomit sürü váltakozása. A tüzkőrétegek lefutása erős megtorlódást és számos, kisebb- nagyobb gyüredezettségi formát mutat, a nagyobb ivü, szétszaggatott formák­

tól a kaotikus gyüredezettségig. A redőhajlatok uralkodó csapása 45-225 ,

1 0 9-797

(13)

ami a jellegzetes "középhegységi" csapásnak felel meg. Az átbuktatott re- dők fedőszárnyainak uralkodó dölésiránya DDK-i. A feltárás jellemző szaka­

szának szelvényét a 4. ábrán mutatjuk be.

ÉNY

A szelvény a hegységet ért földtörténeti mozzanatok történetébe is hetekintést nyújt. A gyüredezett alapszerkezetet ugyanis E-i, ENy-i és EK-i dőlésű feltolódási sikok szabdalják. Szemben a gyüredezettség irányával, ez a megtorlódás már kétségtelenül D-i irány felé történt, későbbi szerkezet- alakitó mozzanatként.

Feltűnőek ezenkívül a nagyjából függőleges, elmozdulás nélküli repedé­

sek, melyek a feltárás' falát merőlegesen szelik. Ezek a repedések és hasa- dékok, áltelérek gyanánt a pannóniai emeletbeli homokkő és konglomerátum anyagával vannak helyenként kitöltve /szelvénybeli méretük tulskélesitett/.

Kitünően megfigyelhető a szelvény ÉNy-i végén ábrázolt álielér, amely á fel­

tárás magasabb részén zsákszerűén elhelyezkedő pannóniai rátele^ülésből i n ­ dul k i .

A szelvény eleje táján, lefelé kiékelődő áltelérként eocén tüzköves breccsát is találunk a tüzköves dolomitba szorulva. Ettől DK-re, kaotiku­

sán gyüredezett tüzköves dolomitot harántolva, hidrotermális hatásodra b e ­ ékelődő limonitosodott erekkel is találkozunk.

A fenti bonyolult hegységszerkezetet a következőképpen lehetne értel­

mezni. A hegységet ért legidősebb szerkezeti igénybevétel ÉÉNy-i irányitott- ságu gyüredezést eredményezett. Ennek kialakulása valószinüleg az a usztriai.

vagy larámi hegységképződés eredménye lehet. Akkoriban a Budai-hegységtől D-re még fennállott merev alaphegység EENy felé ható nyomása hozta létre az akkor még valószinüleg mélyebb szintben elhelyezkedő tüzköves dolomit ÉENy felé átbukó redőit. - Az eocén elején a terület már kiemelkedett, s ugyan­

akkor a déli őshegység süllyedése is m egindult. A további, D-ről irányuló nyomás a dolomitot már mélyebb szintben érte, igy annak számára.DDK felé történt kitérés lehetőségét biztosította; ezzel a tektonikai mozgásokat m a ­ ga felé irányította. A D-i támasz süllyedése során eleinte csak tágulást eredményező húzóhatás érvényesült, mely már az eocén transzgressziót meg­

előzően, nyitott repedéseket hozott létre; ezekbe áltelérként a felső­

eocén transzgressziós breccsája telepedett bele. Az utóbbiakat a Budai­

hegység szerkezetét kialakító pireneusi megtorlódás sajtolta össze.

A nagykovácsi egység D-re torlódása után, a nyomás megszűnvén, a p a n ­ non előtt újra a továbbsüllyedő előtér huzó hatása érvényesült, újabb nyilt hasadékokat idézve elő, melyek pannóniai korú homokkővel és konglomerátum­

mal töltődtek ki,

A Budai-hegység D-i peremi rögei mai alakjukban a legfiatalabb idők­

ben sajtolódtak ki, az alátolódás felujult hatására. Ennek a geomechanikai hatásnak az eredménye a pannon előtti széttágulásos hasadékok összepréselő- d é s e .

9 - 7 9 7 11

(14)

3. B u d a ö r s i H a t á r u t

A kirándulás hátralevő részében a budaörsi Határut menti ladini tarka dolomit feltárásába nyújtunk rövid betekintést. A kőfejtőben erősen m e g ­

torlódva 0,5-1 m-enként váltakoznak vöröses, sárgás, szürkés dolomitrétegekkel erős hidro­

termális elváltozások, hullámos rétegfelüle­

tek. fejtés alatt álló kőfejtő DDK-i falá­

nak EENy-i, mintegy 70 m-es szakasza az 5.

ábrán látható képet nyújtja.-

5.óbro.-lTorko dolomit-2.Sórgós, elbontott dolomit.-3.Vörös, porló dolomit.-iTömöt- tsbh, szürkés dolomil.-5.Törési sík.

12 9-797

(15)

A GERECSE-. VÉRTES- ás BAKONYHEGYSÉG MEZOZOIKUMA /Négynapos kirándulás/

/l.sz. melléklet/

I. A GERECSEHEGYSÉG ÁLTALÁNOS JELLEMZÉSE

A Gerecsehegység a Dunántúli. Középhegység tagja-. Mintegy 400 knf-nyi te­

rületét É-*on a Duna, DNy-on a Tatabányai-, D-en a Bicskei-, K-en a Dorogi­

medence harmadidőszaki medencekitöltése határolja.

A hegység zömét a középső-triász ladini emeletétől a kréta barrémi em e­

letéig terjedő mezozóos képződmények épitik fel. Ezek ÉÉNy felé lehajló, DK felé megtorlódott tábláját ÉK-DNy-i, ÉNy-DK-i és É-D-i irányú fiatalabb törések jellegzetes röghegységgé alakították.

,/\i

II. A GERECSEHEGYSÉG MEZOZÓOS KÉPZŐDMÉNYEI T r i á s z

Irta: Végh Sándorné

A Gerecsehegység triász rétegsorának kifejlődése az Északi— B a k o n y , a Vértes- és a Pilishegység triászáéhoz hasonló. Az általános monoklinális településnek megfelelően, a kimutatható legidősebb triász képződmény, a ladini emeletbe tartozó diploporás dolomit csupán a hegység DK-i peremén, egyes, a főtömegtől fiatal medenc ^.üledékekkel elválasztott rögökben bukkan felszínre. Észak felé haladva egyre fiatalabb rétegtagokkal /karai, majd alsó-nóri dolomittal, felső-nóri dolomitközbetelepüléses mészkővel, .végül raeti emeletbeli dachsteini mészkővel/ találkozunk /2»sz. táblázat/.

Az üledékképződés n y i l t , de egészen sekély tengerben történt. Ezt a több szintben jelentkező autigén breccsaképződés mellett a fauna összeté­

tele is igazolja. A kezdeti dolomitképződést fokozatosan mészkőképződés v á l ­ totta föl: az átmeneti szakaszban a tiszta mészkőpadok közé egyre ritkább és egyre vékonyabb rétegekben települ dolomit.

Az idősebb rétegtagok általában vegyi eredésüek, a fiatalabbak képző­

désénél egyre inkább biogén tényezők jutnak előtérbe, s végül a biogén mész­

kőképződés* kerül túlsúlyba,. A Megaloduszok az idősebb dolomitrétegekbén kis faj számban és kistermetű alakokkal jelentkeznek, majd egyre nagyobb méretü- ekké válnak, fajaik száma is jelentékenyen megnövekedik. A felsőbb szintek­

ben megjelennek a Korallok, gyakoriak, a Foraminiférák s az oolitos képz ő d ­ mények. Az üledékképződés jellegének megváltozásából s a fauna fejlődéséből arra következtethetünk, hogy az éghajlat a triász, vége felé fokozatosan fel­

melegedett.

9-797 - 13

(16)

2.sz. táblázat A GERECSEHEGYSÉG TRIÁSZ KÉPZŐDMÉNYEI

KOR K é p z ő d m é n y Ősmaradványok Lelőhely

Ü l e d é k h i á n y

RAETI i Dachsteini mészkő 1 -------Világosszürke és fehér mészkő, zöld agyag-, gumós márga-,dolomitos mészkő-, sárga- és v ö ­ rössávos ,kalcitüregki- töltéses, dolomitos mészkő-, valamint feke­

te mészkőbreccsa k ö z b e ­ településekkel

Paramegalodus eupal- l i a t u s , P.incisus,

P.incisus var.cornu- ta,Megalodus gümbeli, Conchodus infraliasi- cus, Triasina hantke­

ni, korall- és mész- algatörmelék

Pockő,Kecskekő Öregkő,

A sszcnyhegy, K a g y e ménkes, Kisgerecse,Sze- limlyuk környé­

ke

Tardosi— hegy

L H

tó 'O tó

Dachsteinimész­ kőés dolómit

Fehér,sárgás,vagy- v i l á ­ gosszürke mészkő;sárga-

és vörös s á v o s ,dolomitos mészkő; dolomit; vékony s á v o s ,bitumenes,márgás, dolomitos mészkő;vékony zöld agyagsávok és r ó ­ zsaszín mészkőközbete- lepülések

-Megalodus complanatus Megalodus böckhi

Öregkovács, Jástihegy Na g y g e r e c s e , Herkályos

-P

•rH

a

° i—L

ö

Világosbarna és fehér dolomit, sávos-lika- csos és nagyon kemény, tömött, dolomit-közbe- telépülésekkel.

Alganyomok,

Megalodus paronai, Myophoria sp.-ek, apró csigák

Gyarmathegy, Öregnyulas,Som­

lyóvár ,Nagy- baglyas

M s a

rHCD Ph

Világosbarna, likacsos sávos d o l o m i t ,kemény, barna dolomitpadokkal

. M y op hó r i® aa;dü-um p ± _ neaturn, Myophoria cf.

inaequicostata, apró csigák

Lóingató

Alsó 1

pH <? 9

H H

tó n tó Do­ lo­ mit

Fehér,cukorszövetü dolomit

Diploporák A hegységtől DK re levő rögökbe]

A gerecsehegységi triász rétegtani megoszlását a következőkben, jelle­

mezhetjük :

A karni emelet Tropites subbullatus szintjét a hegység D-i részén levő Lóingatóhegy 100-120 m vastagságú, sötétebb, kemény dolomitpadokkal v á lta­

kozó likacsos dolomitja képviseli, Myophoricardium lineatum-mal. Myophoria C f * inaequicostata-val és' apró csigákkal,

A nóri emelet fforthenia escheri szintjét északabbra, a Nagybaglyason, Gyarmathegyen és a Somlyóvár környékén változó szinü és kifejlődésü, de ál­

talában vékonyrétegü dolomit tölti ki /Myophoria sp., Megalodus p a r o n a i /, A nóri emelet magasabb részében az eddigi dolomitképződést dachsteini mész­

kő leülepedése váltja föl, vékony dolomitközbetelepülésekkel /Megalodus

- 14 - 9-797

(17)

complanatus és M. böckhi az Öregkovácshegyen/. A nóri emelet legfelső tagját fekete mészkőbreccsával, dolomitos közbetelepülésekkel tagolt, tömött vagy világosszürke mészkő alkotja /Megalodús gümbeli a Szelimlyuknál és a Tardosi hegyen/.

A raeti emeletbeli dachsteini mészkő a Gerecsehegység É-i részének le g ­ elterjedtebb képződménye, amelynek 50-180 m vastagságú felső részéből nagy­

termetű Megaloduszok gyűjthetők. Legszebb feltárásai a Nagyeménkesen, Asz- szonyhegyen, a vöröshidi, pockői és kecskekői kőfejtőkben találhatók /Con- chodus infrallasious, Paramegalodus i n c i s u s , P» inolsus v a r . o o r n u t a ,

P . eupalliatus/.

A foraminiferás, oolitos, koralltörmelékes dachsteini mészkő felsőbb részeiben, szakaszosan megismétlődve, pár cm vastag, valószínűleg halmiroli- tos eredetű zöld agyagsávok jelentkeznek.

A raeti emelet legfelső része a Gerecse egész területén hiányzik, A triászvégi-juraeleji ókimmériai mozgások nyomán a hegység területe átmene­

tileg kiemelkedett a tengerből, s a kései alsó-liász transzgresszió k ü l ö n ­ böző mértékben letarolt, összerepedezett felszínre történt. Különböző terü­

letrészeken a korábban-későbben előhyomuló liász tenger üledékei a raeti emelet különböző szintjeire települnek.

J u r a

Irta: Vigh Gusztáv

A Gerecsehegység jura képződményei általában északalpi jellegűek, erős kifejlődésbeli változatossággal és hézagossággal. A hézagosság az üledékkép- ződés időszakos szünetelésére, kisebb-nagyobb kiemelkedésre és ezzel k a p ­ csolatos lepusztulásra vezethető vissza.

A jura képződmények kifejlődését tekintve, a- hegység két területegység­

re különül, a nyíltabb tengeri üledékekkel jellemzett, egységes Keleti- és Középső-Gerecsére, valamint a Nyugati-Gerecsére, amelynek rétegsorában m o ­ rális képződmények is szerepelnek /2,sz, melléklet/.

A Vérteshegységhez, valamint az esztergom-dorogi rögökhöz hasonlóan, a Gerecsehegység felső-triász és alsó-liász tagjai között is kisebb— nagyobb mérvű, leginkább az ókimmériai fázis szinorogén tengerfenékmozgásaival m a ­ gyarázható üledékhiány van, Mig azonban a K-i hegységrészen a transzgresszió már az alsó-liász kezdetén megindult, s az üledékképződés megszakítás nélkül az alsó-titon végéig tartott, a hegység Ny-i részén a jura üledéksor csak a valamivel magasabb alsó-liász tagokkal kezdődik és folyamatos üledékképző­

dést még a liászon belül sem tudunk kimutatni, A dachsteini mészkő kCrafcdáli felületén hol ammoniteszes /Asteroceras stellare tartalmú/, hol Brachiopo- dát /Waldheimia muta b i l i s ,: Rhynohonella pllc-atissima, Ríu oartieri. Spiri- férina a l pina/, kistermetű AmmoreLteszt /Arietites- e k , Sehlotheimiá-k/, c s i ­ gát, kagylót tartalmazó, hol pedig a dhohsteini mészkő repedéseit és ürege­

it is kitöltő "hierlatzi" típusu, brachiopodás-krinoideás mészkő települ, helyenként Oxynoticeras oxynotum-mal,

A középső-liász mangáneres-mangéngumós tömött, pados, ammoniteszes mészkő az egész hegységben jól elválasztható az alsó-liásztól. Helyenként

/Tölgyháti kőfejtő/ a középső-liász felső részében mangánnal erősebben át­

itatott részeket találunk, sőt kisebb lencsékben, ökölnyi gumókban /Bánya­

hegy/ tiszta mangénkiváíást is. Bakonyi analógia alapján ezek a rétegek a mangánössziet fekvőjét jelzik. Helyenként /Tölgyháti kőfejtő/ e mészkő fe­

dőjében a mangánösszlethez tartozó* 4-0-50 c m vastag, .'Levelesen elváló szür­

ke agyagréteg települ, apró halfogakkal. Ezen, vagy másutt közvetlenül a k ö ­ zépső-liász mészköven felső— liász sötétvörös, erősen agyagos, laza, gumós 9-797 X5

(18)

mészkő települ, a Hildoceras bifrons szintre jellemző igen gazdag Ammonites- faunával. Felső részében keményebb, összeállóbb, kevesebb agyagtartalmu és vékonypados /Dumcrtieriá radians szint/, mely kifejlődés fokozatosan, szin­

te észrevétlenül megy át az alsó-dogger gumós mészkőbe /aaleni/. Azonos üle­

dékképződési viszonyok között leülepedett, még mindig gumós, de egyre ke m é ­ nyebb mészkő képviseli az aaleni Ludwigia murchisonae, valamint a bajóci Sonninia sowerbyi, Otoites sauzei és Stepheoceras.humphriesianum szintjeit, A középső-doggerben kovakiválás indul meg, általában 1-2 m, helyenként 5-8 m vastagságban, sötétbarnás, vöröses, néhol sárgás, vékonyán rétegzett tűzkő alakjában. Felső része 1-2 ujjnyi vastag mészkőcsikokat tartalmaz, kevés, rossz megtartású, felső-dogger - alsó-maimra utaló faunával /Lytooeras ade-

loid e s , Haploceras, Aspidoceras/. A Tölgyháti kőfejtőben, a Paprétárokban, de a Nyugati-Gerecsében is /Hosszuvontató, Szélhegy/ a tüzkőrétegeken kovás kötésű, autigén mészkőbreccsa települ, melyből a kovaanyag fokozatos elma­

radásával szürkéstehér-sötétyörös, breccsás mészkő fejlődik ki, jellegzetes x fórdl faunával /Sowerbyceras protortisulcatum, Holcophylloceras zlgnodia- num, Euaspidooeras perarmat-um, Gregoryceras t rans vers ári u m / .

A kimeridgei emeletet nyilttengeri eredetű, gazdag Ammonitesz-faunát tartalmazó* sötétvörös, kissé agyagos, gumós mészkő képviseli. Miután a breccsás oxfordi mészkő mai tudásunk szerint nem transzgressziós képződmény, a maim tagokat — legalábbis a Középső- és Keleti-Gerecse területén - folya- matos üledékképződéssel keletkezettnek tekintjük, hiszen, a kovagélkiválás csak nyugodt üledékképződési viszonyok, legfeljebb kisméretű vizmozgatottság mellett történhetik meg. A Nyugati-Gerecsében a felső-liász mészkőtől a k ö - zépső-felső-dogger tűzkőig eddig nem találtunk ü l e d é k e t . Az üledékhiányra ezídeig biztos magyarázatot adni nem tudunk.

A juraösszlet zárótagja az egész Gerecsehegység területén 1-5 m átlag- vastagságban végigkövethető, jellegzetes alsó-titon faunaelemeket /Pygope, d l p h y a , lyt-oceras montanum/ tartalmazd,lilafoltos, sárgásfehér, sima törésű mészkő. .

A Nyugati-Gerecsében az alsó-titon többféle fáciesben fejlődött ki.

Egyrészt szinte tisztán krinoideanyéltagokból. álló, vagy ezek mellett Pygopét és kistermetű Ammoniteszt bőven tartalmazó, világos szürkéssárga mészkő,más­

részt /az ágostyáni árokban/ barnássárga-sötét vörösbarna, erősen agyagos, gumós, helyenként leveles elválásu mészkő alakjában Echinidákkal, Pygopéval, Aptyehuszokkal.

A gerecsei jura rétegsor tehát teljesnek tekinthető, bár összefüggő r é ­ tegsort csupán a Tölgyháti kőfejtőben láthatunk. Egyéb helyeken a jurának csak egyes szintjeit figyelhetjük meg. Az üledékanyagnak ily kis távolságon . belül, észlelhető különbségei esetleg az e g y k o r i .üledékgyüjtő különböző r é ­ szeinek tektonikus egymás mellé tolódásával is magyarázhatók.

K r é t a

Irtás Hetényi Rudolf

A Gerecsehegység kréta képződményei, felső-titon hiányával, az alsó- titon mészkő egyenetlen felületére települnek. A berriázi alemelettel k e z ­ dődő és a barrémi emelet végéig megszakítás nélkül leülepedett képződmények elterjedése a hegység E-i részére, a Duna, Neszmély, Dunaalmás, Agostyán, Tardos, Héreg, Nagysáp, Mogyorósbánya által befogott területre korlátozódik /6. ábra/.

A kőzetfáciesek alapján a hegység területe É-i és D-i kifejlődési egy­

ségre különül. Az eltérés általában a rétegcsoportok vastagságában, a szem­

csenagyságban, meszes vagy agyagos-kőszenes közbetelepülésekben, egyes terü-

- 16 - 9-797

(19)

3.sz. táblázat A Gereesehegység KRÉTA képződményei

KOR KÉPZŐDMÉNY

•rl

a 'CD

fH

R

aj

pq

•H

>

•ri

a)

-p

d ai W

Apti Felső

Alsó

Felső

Üledékhiány

Konglomerátumösszlet zo- ogén mészkőlencsékkel

Zöldesszürke homokkő homokos mészkőbetele­

pülésekkel

N \ cdi

CQ i— i 0

CQ 0 u •H tiO 1

Ti s0 H 0 cd

CQ i— 1 í>5 •v -P Ti :o bC i— l Ti '0 o

:o tsi cd H u Ph

M :o o

ClM X ÍS3M 1— 1

o o M cd

1 o o xl

í>>B g CQ b

M £3 o v0 :o o 0

xj >

m t)

'CD0) cd

Aj R R Oi :d a

Cd CQ

m *o 0R 'W1

U X! O H

:o cd

> <n y) >

o cd vcd ti ^ d fi CD r-l Cd 3

1 o cd aj R ‘h M <h

Alsó

Felső

•rl

•H

00 C|

cd

i—I

cd

>

Középső

Világosszürke márga

•p CD

i

—i csJ

CQ CQ :o cd íjö

U

vcd cdtiO

•sa AjCL'

:dm cocd

felső része

alsó része

Világosvörös, laza, homokos márga

d

o -p

•rl Eri

Alsó /Berriádi

Felső

Mészkőbreccsa Márgás homokkő és homokos mészkő Üledékhiány

Alsó

Fehér, világosszürke, néha vörös mészkő

ŐSMARADVÁNYOK

Orbitolinák, Korallok, E-udisták

Silesites seranonis, Macroscaphites yvanii Barremites difficile, Holcodiscus caillaudi, Pulchellia pulchella, Hamulina paxillosa, Paraspiticeras percevali Parahoplites angulicos- . t a t u s , Puzosia matheroni, Crioceras duvali, Hol c o ­ discus perezi,. Phyllo- pachyceras infundibulum Holcodiscus rotula, Holcodiscus mitreanus, Neolissoceras grasianum, Macrophylloceras winckleri

Holcostephanus astieri,

^eocomites neocomiensis, Neolissoceras grasianum, Polyptychites bidichotomus Kilianella pexyptichus, Calliphylloceras semi- sulcatum

lamellaptychus serano­

nis

Tintinnopsella carpa- thica,

Berriasellák

Calpionella alpina,

" elliptica Pygope diphya

9-797 - 17

(20)

leteken a homokkőrétegek korábbi tulsulyrajutásában nyilvánul meg. A legszem­

betűnőbb különbség az u.n* konglomerátumösszlet kifejlődésében mutatkozik.

Mig a Berzsekhegytől É~ra és ENy-ra eső területen e konglomerátum-összletet durva tüzkőkavics és mészkőgörgeteg alkotja, a délibb részeken mészhéju szer­

vezetek váztörmelékéből, apró tüzkőkavicsokból áll.

A képződmények kőzettani szempontból, felülről lefelé haladó sorrend­

ben négy főcsoportra oszthatók: a/ konglomerátum-összlet, b/ homokkőösszlet, c/ márgaösszlet, d/ alapréteg és mészkőbreccsa. Az egyes összletek között átmenetek lehetségesek /3,sz* táblázat/.

A mindössze 25-50 ©m vastag, márgás homokkő, homokos márga, márgás mész­

kő alapréteg jellegzetes sekélytengeri üledék. A Berzsekhegytől a Szélhegyig nyomozható, helyenként /Paprétárok/ gazdag alsó—valangini /-berriázi/ jelle­

gű ősmaradványt art al -mmal. Fölötte 1-2 m vastag, túlnyomórészt dachstelni mészkő törmelékéből, kevesebb diabázkavicsból álló, litorális~szublitorális eredetű mészkőbreoosa települ. Ellenállósága, jellegzetes kőzetszövete r é ­ vén bizt -san nyomozható, jó szintjelző képződmény.

A középső— és felső-valangini emeletet üledékfolytonossággal települt, jól rétegzett, tömött, vöröses és világos sárgásszürke mészmárga, majd szür­

ke márga képviseli, szabálytalanul közbetelepül*., 1-10 .cm vastag homokkőréte­

gekkel. legszebb feltárásai a Berzsekhegyen, a p :okői és ördöggáti kőfejtő- ben* a' Nyagdaárokban, Felsőyadáos környékén és a Szélvölgyben találhatók. Az alsó márgarétegek ősmaradványban szegények, a felsők /berzsekhegyi márgafej- tő/ gazdagabb faunát zárnak magukba. .A szürke márgarétégből leirt Cyatheoi- des páfrányfa nedves, meleg, trópusi éghajlatra utal. A berzsekhegyi nagy fejtőben feltárt márgaösszlet legfelső, világosvörös szinü része, a kikerült ősmaradványok alapján, már az alsó-hauterivl emeletbe tartozik,

A gerecsehegy9égi kréta képződmények. D-i szegélyén, /Berzsekhegy, Fel- aővadáos, Szélhegy/ a márgarétegek felett, fokozatos átmenettel, 25-30 m v a s t a g , váltakozóan vöröses— szürkészöld, lilafoltos márgás homokkő és homo ­ kos márga települ* Alsó része felső-hautérivi, felső része már alsó-barrémi faunát zár magába,

A hegység É-i szegélyén e vöröses homokkövet 3 0-100 m vastag, zöldes- szürke homokkő helyettesíti. Ez a rétegösszlet a. régi, irodalomban /tévesen/

"glauk.onitos" lábatlani homokkő néven szerepelt. A legújabb vizsgálatok sze­

rint, a z ö l d .színeződést szerves anyag redukáló hatására Fe11 állapotban lé­

vő vastartalom okozza.

. A rétagcsoport felső, ősmaradványokban szegény része már a barrémi e m e ­ let felső részébe sorolható*

A homokkőösszlet törmelékanyaga É-i vagy EK—i irányból kerülhetett az üledékgyüjtő medencébe: dél felé az egyidejű rétegek szemnagysága általában finomabbá válik,

A zöldesszürke homokkőrétegsor zérótagjai közé több helyen tüzkőkavics- bői álló konglomerátumpadok, valamint mészvázu szervezetek héjanyagából .fel­

épített tüzkőkavicsos és bioklasztikus mészkőrétegek települnek. A hegység É-i peremén nagyobb vastagságú, durvaszemü tüzkőkavicsból és zoogén mészkő- görgetegekből álló konglomerátum /lábatlané "Köszörükőbánya"/, a D-i részen ellenben alig 50 cm vastag,, apró tüzkőkavicsos, bioklasztikus mészkőpad /Szá- gódóhegy, Nagyeménkes Ny-i lába/ a záró rétegösszlet.

Mind a homokkő-, mind a konglomerátumrétegek sekélyvizi, partközeli, részben közvetlen partszegélyi üledékek. A mind jobban kiemelkedő környezet­

ből az üledékgyüjtőbe kerülő, egyre durvább törmelékanyag feltöltötte a ge~

reosei kréta medencét. Emiatt jellegzetes urgon fáeiesü mészkő csak igen kis mértékben tudott kifejlődni, A záró rétegcsoport az alsó-kréta tenger vissza-

18 - 9-797

(21)

LÁ B A T L A N KÖRN YÉKÉNEK F Ö L D T A N I TÉ R K É P E .

o

9-797 19

(22)

huzódfíafit jelzi a Gerecsehegység területérő± . a z apti emeletben a hegység területe már szárazulattá vált,

A gnracsei kréta képződmények kifejlődése és faunaösszetétele legin­

kább az ésssaicalpi-kárpáti kifejlődésre hasonlít. A fukoideás, hieroglifás, turboglifás vagy növényi törmelékanyaggal boritott homokkőlapok, valamint a homokkő- és márgarétegek sokszori váltakozása fliskifejlődésre emlékez­

tető bélyegek.

Nagyobb az eltérés a délalpi-dinári-bakonyi kifejlődéstől. A k ö zvet­

lenül' szomszédos tatai és vérteshegységi képződményekkel a gerecsei alsó­

krétának semmi közös vonása nincs.

III. ÚTMUTATÓ A GERECS3HEGYSÉGI KIRÁNDULÁSOKHOZ /6. ábra/

1. Pockői kőfejtő /7. ábra/

Irta; Vigh Gusztáv

Lösszel, erdőtalajjal födött lahkás térszínből emelkedik a pockői hagy kőfejtő fala. A kőfejtő Ny-i végén vastagpados, 4-5 m vastagságú, felső ré ­

szén fejnagyságu Megaloduszokat és Dicerocardiumokat tartalmazó, raeti dachsteini mészkő van. Ennek erősen korrodált felületére szürkéssárgás, sárgásvörös, majd sötét-barnásvörös alsó-liász mészkő települ, kevés Bra- chiopodával, Ammoniteszekkel.

A legfelső dachsteini mészkőpadok félbenyesett Megaloduszainak, Di- cerocardiumainak héjüregébe települt szürkéssárgás, vagy testszinü liász- mészkő-anyag, valamint a dachsteini mészkő repedezett lepusztulási felüle­

te triászvégi, szinorogén mozgások okozta időleges kiemelkedést és ezt k ö ­ vető liász transzgressziót igazol.

Mivel a kőfejtő K-i falában észlelhető középső-liász mészkőösszlet ré- tegtani hézag nélkül települ az alsó-liász mészkőre, föl kell tételeznünk, hogy az alsó-liász gyér kövülettartalmu mészkőösszlete az alsó-liász továb­

bi szintjeit /Psiloceras megastoma és Echioceras raricostatum szintje/ is magában foglalja. Az egyes nyugateurópai vagy alpi szintek itt faunával vagy kifejlődésváltozással nem mutathatók ki, éppen úgy, mint a tölgyháti vagy a nagypisznicei kőfejtők szelvényében sem.

z á b r o . — 1 .P l e i s z t o c é n l ö s z — 2 . E o c é n . — ó .T ito n m é s z k ő . —4 . O x f o r d i t u z k ö v e s m é s z k ő b r e c c s a — 5.

K ö z é p s ő — fe ls o - d o g g e r t ű z k ő — 6. A ls ó - d o g g e r m é s z k ő — 7.F e ls ő - liá s z a g y a g o s m é s z k ő — 8.középso-liasz m a n g a n g u m o s m é s z k ő — 9. k ö z é p s ő - liász m é s z k ő .- 1 0 .A ls o - lia s z m é s z k ő — - H .M e g a lo d u sz o s d a c h s te in i

m é s z k ő p a d — 4 2 .R a e t i d a c h s t e i n i m é s z k ő .

Hasonlót tapasztalhatunk az alsó-liász mészkőre települő, sárgásfehér, szürkéssárga, vékonyrétegü, helyenként kissé agyagos, vagy világosvörös, néhol sötétbarnásvörös, mangángumós, ammoniteszes középső-liász mészkő-

20 9-797

(23)

összlet eseteDen is. Ennek faunájában egyaránt jelen van mind a Lytoceras fimbriatum /pliensbachi emelet/, mind a Pleuroceras spinatum /domér'i eme­

let felső része/.

A liász képződményeknek ez a parttól távolabb eső, nyugodt vizű, v i ­ szonylag nem nagy mélységű, nyilttengeri, megszakítás nélküli leülepedése /az alpi szintek megkülönböztetésének lehetősége nélkül/ az egész Középső- és Keleti-Gerecsére jellemző. A Nyxigati-Gerecse partközeli, gyorsabb ütemü, változatosabb kifejlődéseiben egyes alpi szintek már inkább elkülönithetők.

A kőfejtő K-i szomszédságában, a Pockő-gerinc DK-i nyúlványán, a kö~

zépső-liász mészkő fedőjében sötétvörös, erősen agyagos, gumós felső-liász mészkő települ. Ez felső részében egyre csökkenő agyagtartalommal, össze­

függőbbé váló vékony, gumós mészkőpadokkal, fokozatosan az alsó-dogger mész- kőösszletbe megy át. Viszonylag vékony tüzkő-kibuvás után az erdőszegélyen, az oxfordi emelet hatalmas, kovás kötőanyagú autigén mészkőbreccsa tömbje­

it találjuk. Ezeket a Tölgyháti kőfejtő felé követhető, sárgásfehér, kövü- letes alsó-titon rétegektől vető választja el.

2. A Pockő és Tölgyhát közötti feltárás /8. ábra/

Irta: Vigh Gusztáv

A pockői kőfejtőtől DK-re, a tölgyháti kőfejtő felé haladó ut rézsűjé­

ben a gex*ecsei középső-felső-jura jellegzetes szelvényét láthatjuk.

Az alsó-kréta márgatörmelékből álló bányahányó alól a baj obi emelet Stepheoceras humphriesianum szintjének több m összvastagságu, kemény, vilá­

gosabb vörös, gumós mészkőpadjai buk­

kannak felszinre, amelyekből Holco- phylloceras zignodianum, Hammatoce- ras tenuinsigne, Qppelia sp. került elő, Rétegösszletét két, nagyjából párhuzamos vető harántolja.- E mész­

kőpadok fölött kissé gyüredezett, vékonylemezes tüzkőösszlet a bath- kallóvi emeletet képviseli, felső részében néhány cm vastag, gyéren kövületes, meszes-agyagos-palás közbetelepülésekkel.

A tűzkő és a szokottnál lazább szerkezetű, gumós oxfordi mészkő között itt is megvan a határréteg­

ként szereplő, kovás kötőanyagú, autigén mészkőbreccsa. Feltehető, hogy csendesvizü, sekély tenger lejtős aljzatának megcsúszott s a kőzettéválás

során kovagéllel, cementált kőzetanyagával állunk szemben.

Az oxfordi mészkő folyamatos üledékképződéssel, a tüzkőanyag fokozatos elmaradásával, konkordáns településsel megy át a fedőjében levő sárgásvö­

rös, kissé agyagos-gumós acanthicumos mészkőbe /Taramelliceras trachynotum, Aspidoceras acanthicum/.

A juraösszlet zárótagja kb,^ 1,5 m vastag, lilásvörös, márgás mészkő, amire 0,5 m vastagságú világo,ssárgás-fehéres, márgás mészkő következik.

Mindkettő jellegzetes alsó-titon Brachiopodákat, Ammoniteszeket tartalmaz.

E rétegeket alsó-kréta képződmények fedik, melyeket azoxiban a rézsű föld­

omlása eltakar.

A

DK ENY

0 30 m

8.ábra.—lAlsó-valangini m árga, brsccsás mászkőpad- dal.-2.Also-liton m 9szkS^3.K im eridgei meszkő.-A.Ox- fordi tüzkaves mészkőbreccsa.-S.Középső-felsS-dogger

tűzkő.

9-797 21

(24)

3. A tölgyháti kőfe.jtő /9. ábra/

Irta: Vigh Gusztáv

A tölgyháti kőfejtő a Gerecsehegység legteljesebb juraszelvényét tárja elénk. E-i végén, kettős vető mentén a bajóci emelet humphriesianumos r é ­ tege , valamint neokom márga érintkezik a Megalodusz-átmetszeteket tartalma ­ zó raeti emeletbeli dachsteini, illetve a gyéren brachiopodás alsó-liász mész k ő v e l .

Az alsó-liász mészkő üledékhézaggal, de megegyező dőléssel és kifej­

lődéssel települ a dachsteini mészkő korrodált felületére. Világos szür­

késsárga, sárgásvörös, helyenként sötétvörös, vastagpados rétegei aljukon csupán Brachiopoda-faunájuk révén különithetők el a dachsteini mészkőfek­

vőtől. Mintegy 15 m vastagságú összletük a pockőihez hasonlóan, szinte a teljes alsó-liász rétegsort magában foglalja és üledékhézag nélkül megy át a középső-liász világos vagy sötétvörös, sárgafoltos, mangángumós, véko- nyabb-vastagabb pados, kb. 10 m összvastagságu rétegeibe. - Ez utóbbiak gazdag Ammonitesz-faunájában a pliensbachi é3 doméri emeletek jellemző alakjai együttesen fordulnak elő. Jellemző, hogy a középső-liász mészkő felsőbb részét mangános anyag itatja át, sőt - pár cm vastagságban - m a n ­ gánérc-lencséket is észlelhetünk, amelyekre mintegy 0,5 m vastag, alsó r é ­ szében meszes csikókat tartalmazó szürke agyagréteg települ. Ez a képződ­

mény a mangános rétegösszlettel együtt, annak a középső-felső-liász határon kialakult mangánösszletnek a kiékelődő tagja, amely a Bakonyban karbonátos és oxidos mangánérctelepeket alkot.

Konkordáns településsel, mintegy 1,5-2 m vastagságban vékonyrétegzé- sü, sötétvörös, erősen agyagos, laza, gumós mészkőösszlet következik, igen gazdag, a Hildoceras bifrons és Dumortieria radians szintekre jellemző faunával. Erre több méter vastagságban csökkent agyagtartalmu, világos testszinü, néhol sötétvörös és vékonypados, kemény, gumós mészkő települ, mely a többi gerecsei feltárástól eltérően itt jól elválasztható a felső- liásztól. A kikerült fauna alapján ezek a rétegek az alsó-dogger valameny- nyi szintjét.magukba foglalják.

A mintegy 2-3 m vastag középső-felső-dogger tűzkő települése teljesen azonos a Pockő-Tölgyhát közötti szelvényben észleltekkel.

A maim sorozat oxfordi, kimeridgei és alsó-titon emeletheli tagjai vékony kifejlődésben a kőfejtő legfelső részén és a kőfejtő feletti lankás lejtőn találhatók.

2 2 9-797

(25)

4. Berzsekhegyi márgafejtő /10. ábra/

Irta: Fülöp József

A gerecsehegységi kréta képződmények legteljesebb feltárása ez, amely a felső-valangini, hauterivi és barrémi emeleteket öleli fel a D-i vonulat­

ra jellemző finomabb törmelékes, kisebb vastagságú kifejlődésben.

A kőfejtő alsó és középső szintjén felső-valangini - alsó-hauterivi kori szürke márgarétegek váltakoznak vékony homokkőbetelepülésekkel; egyes réteglapokon féregkuszási nyomok, Chondrites- e k » Fucoidea-k, Zooficus-ok lenyomata figyelhető meg.

10. abro A B E ^ Z S E K M E G Y N A G Y M A R G A F E J T O J E N E K R É T E G S O R A

K O Z E P S O - V A L A N G IN I

A felső bányaszint sötétvörös szinü homokkőrétegei gazdag felső-haute- rivi makrofaunát tartalmaznak /Holcodiscus-ok. Puzosiá-k. Crioceratites-ek/.

9-797 - 23

(26)

A sötétvörös szinü homokkőrétegek fölötti zöldesszürke színű homokos márgapadból viszont jellegzetes barrémi emeletbeli Ammoniteszek kerültek

elő /Pulchellia p u lchella, Barremites difficile, Hamulina paxillosa/. A tetőn levő eocén fedőképződményekig ezután változatlanul a barrémi emelet foraminiferás márga- és homokkőrétegei következnek. A hegytetőn levő bevá­

gásban a regressziós konglomerátum tüzkőkavicsos, korallos, hydrozoás p a d ­ ja is kifejlődött, az E-i feltárásokénál jóval kisebb vastagságban.

5. Kecskekői kőfejtő / I I . ábra/

Irta: Végh Sándorné

A Kecskekő rétegei a raeti emeletbeli dachsteini mészkő-összlethez tartoznak. A főtömeget adó kőzettípus világosszürke mészkő, amely sok h e ­

lyen oolitos, triasinás. Az alsóbb rétegek között vékony dolomitos közbetelepülések és fekete mészkőszemcséket tartalmazó, autigén breccsa- rétegek varrnak. A felsőbb rétegek lapjait, több helyütt 1-10 cm vastag zöld agyagcsi- kok választják el, amelyek keletkezését VADÁSZ E. hal- mirolizissel magyarázza. A kőfejtő felső harmadában hú­

zódó kb. 1,5 m-es mészkőpad- ból gazdag Megalodusz-fauna került elő /Conchodus infra- liasicus, Paramegalodus eu- palliatus, P. i n c i s u s . P. inclsus var. cornuta/.

6. Köszörükőbán.ya /12» ábra/

Irta: Pülöp József

A gerecsehegységi alsó-kréta záró tagjának, a regressziós jellegű konglomerátumösszletnek legszebb feltárása a lábatlani köszörükőbányában van.

A konglomerátumpadok túlnyomórészt jura tüzkőkavicsból állanak. E m e l ­ lett helyben keletkezett biogén mészkőlencsék korall-, Orbitolina-, Hydro- zoa- és Rudista-faunája jelzi a rétegcsoport keletkezésének idejét és k ö ­ rülményeit. - Egyéb törmelék /mint permi kvarchomokkő és konglomerátum fel­

dolgozott anyaga/ ritka. A konglomerátumpadok fekvőjét alkotó homokkőréte­

gekből Silesites cf. seranonis és Macroscaphytes yvanii-t határoztak meg.

11 obro. 1 Mevviznyomokr2. Auhigén breccsa—5. Zöld agyag k. Dolomih-5. Dachsf’eini mészkő-(2-5) RaeH emelel

0 <50 m

- 2 4 9-797

(27)

o .____________________ 110 m

i3 .n h r q .- l.L ö s z .P le is z )o c é n .- 2 .T ú z k 5 h o n rio k é s ka- v ic s .F a le o c é n - 3 .S z ü rk é sz ö ld h om okkő és h o m o ­ kos a g y a g .- ^ .T ü z k ő k a v ic s o s m é sz k ö b re c c sa .- S .^

O r b ih o lin a s h o m o k k ő .~ 6 .Z ö ld e s $ z ü rk e hom okkő.

7 . T ű z k 5 k o n g l o m e r 6 ) u m . - 8 . Z ö ld e s s iü r k e , ke- r e s z l r e í e g e z e h l h o m o k k ő .- 9 .T ú z k ő k o n g lo m e rő - t u m . k r é f a m é s z k ö g ö r g e h e g e k k e l, p e r m a n y a ­ gú k a v i c c s a l - 1 0 .S z ü r k e a g y a g g i p s z e r e k k e l r f i . D u r v a h o m o k k ő . - ( 3 - t i . F e l s ö - b o r r e m i e m e ­

le t fe ls ő ré s z e .)

IV. A TATAI MEZOZÓOS RÖG ÁLTALÁNOS JELLEMZÉSE Irta: Szabó Imre

A Tatai-rög /=Kálvária-domb/ a Vérteshegység és a Nyugati-Gerecse k ö ­ zött, a harmad- és negyedidőszaki üledékekkel feltöltött Tatabányai-meden­

céből emelkedik ki. Felső-triásza a gerecseivel egyező. Jura és kréta kép­

ződményeinek kifejlődése azonban eltér a nyugatgerecseitől és vérteshfegy- ségitől, s inkább a Keleti- és Középső-Gerecsével, valamint a Bakonnyal hozható vonatkozásba. A jura fáciesek közül hiányoznak a partmenti-partkÖ- zeli kifejlődések. Zömmel nyiltvizi képződmények ezek, szublitorális ere­

detű közbetelepülésekkel. A krétát az alsó-valangini /=berriázi/ alemelet- be tartozó, sötétlila és világosszürke radiolériás mészkő, továbbá apti emeletbeli, partszegélyi és sekélytengeri képződmények képviselik /3.sz.

melléklet.

9-797 - 25

(28)

mészkő.'

13.abra.

1 Pleisztocén édesvízi 2. P annóniái ho­

m o k k ő .— 3. Aphi m eszes hom okkő és k rin o id e á s m észkő. — 4. M a im mész­

kő és f'uzkő.— 5. Dogger m észkő és hüzkő.— 6. Kö­

zé p s ő -I i asz k r in o id e á s mészkő. — 7. Also-li ősz bra- c h io p o d á s - a m m o n ito s z e s mészkő . — 8. R a e H dach- stoini m észk ő

/ T ö r é s vonal

0 ZOO m

26 9-79?

(29)

V. ÚTMUTATÓ A TATAI KIRÁNDULÁSHOZ /13. és 14. ábra/

7. Az I. az. kőfejtő

Tatán a triász képződmények közül csak a változatos külsejű nóri-raeti dachsteini mészkő bukkan felszínre, amelynek legjobb feltárását az I.sz.

kőfejtő nyújtja. Legszembetűnőbb kőzetféleségei:

a/ szerves maradvány nélküli, szürkésfehér, tömött mészkő;

h / Megaloduszt bőven tartalmazó, világosszürke mészkő Paramegalodus incisus-^ P-. incisus var. cornuta, Conchodus infraliasicus fajokkal;

c / világosszürke, foraminiferás mészkő. /Triasina ha n t k e n i . Trocholina sp./;

d / szürkefoltoa mészkő;

e/ sárgasávos mészkő;

f/ breccsás szövetű m é s z k ő ;

g/ zöld agyagsáv egyes rétegek között.

lÍLSbrg lSzürke,krinoideás aph’ m é s z k ő - 2 . M a l m - b G r r i á z i m e s z k ő . - 3 . V ö r ö s gumos,pelso-liasz— d o g g e r m é s z k ő . - 4 . Vörös,krinoideis,középsö-liisz m é s z k ő 5. Világos vörös, also-liasz m é s z k ő - 6 . R a e M dachsfeini m é s z k ő .

Az összlet felső részére jellemzők a mészkövet dúsan átszelő, világo­

sabb vörös szinü repedés- és hasadékkitöltések. Ezek anyaga jura üledék, helyenként triász mészkőtörmelékkel. Nem egyszer a Megaloduszok ép vagy félbenyesett héjának üregét is vörös mészkő tölti ki. A jelenség a dach­

steini mészkőnek a liász üledékképződés megindulása előtti kiemelkedését és karsztosodását igazolja.

A tatai dachsteini mészkő kifejlődése és faunája a gerecse-hegységihez hasonlit, csupán a dolomitközbetelepülések hiányzanak.

Az alsó-liász látszólag megegyező módon, de eltérő üledékanyaggal t e ­ lepül a dachsteini m é s z k ő 'lepusztitott felületére.

A hettangi-szinemuyi Cmeletet világosvörös, ammoniteszes, gyéren bra- chiopodás mészkőrétegek képviselik Proarietites p r o a r i e s , Alpinoceras ;per- spiratum, Charmasseicer^.s mf.'raorea, Coroniceras roti f o r m e , C. conybeari fajokkal. A rétegtani hiány tehát a hettangi emelet alsó részére szorítko­

zik. - A hettangi emelet felső része, valamint a szinemuri emelet üledékei között nincs feltűnő kőzettani különbség, de a találc faunaelemek alapján valamennyi szintjük jelenléte feltételezhető.

9-797 27- -

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Szürke agyagmárga, márga, a bázison néhol tarka (fényes vörös vagy sárga) agyag, följebb szén („alsó lutéciai széntelepes összlet”), molluszkás és

táblázat: A NYIT és a külső együtműködést mérő változó (NETW) alsó, középső és felső harmadába eső iskolák TMH értékei A pedagógus válaszokat egyénenként

táblázat: Az implicit és explicit szint, valamint a zenei képességek összevont mutatója és a DIFER készségek korrelációi középső (felső háromszög) és nagycsoportban

valószínűleg külön tópok tartoznak a különböző domborzattípusokhoz, sőt egy típuson belül is lehet több tóp (pl. egy völgytalp, illetve annak felső, középső vagy

Miközben tehát a magyar és a német anyanyelvű lakosság teljesen kifejlett társadalmat alkotott saját alsó, középső és felső rétegekkel, addig a

Kimutattam, hogy a sekélytengeri anisusi korú Steinalmi Mészkő és az anisusi–ladin korú Wettersteini Mészkő Formáció kőzetei között pelágikus (Schreyeralmi Mészkő)

A Ramingi Mészkő tetején az in situ zátonymészkő (Wettersteini Formáció, 2. zátonystádium) éles határral jelenik meg.. Jól látható a felfelé finomodó

A felfelé egyre keményebb és világosabb színű mészkő további, mintegy 9 méter vastagságú szakasza a tithon emelet alsó és középső részét (Hybonotum, Darwini,